США vs терроризм

17.09.11 13:46 | Goblin | 225 комментариев

Политика

C мест сообщают:
Помощник главы администрации подчеркнул, что США «не видят ограничений в использовании военной силы против «Аль-Каиды» исключительно в рамках полей боев в Афганистане». «Так как мы вовлечены в вооруженный конфликт, Соединенные Штаты занимают позицию, которая — в соответствии с нормами международного права — дает право на действия против «Аль-Каиды» без необходимости каждый раз анализировать, продиктованы ли они интересами самообороны, или нет», — заявил он. «Мы оставляем за собой право осуществлять односторонние действия в том случае, если правительства других стран не желают или не способны сами принимать необходимые меры», — отметил Бреннан.

Он указал, что за пределами Ирака и Афганистана главной целью США являются «лица, которые представляют опасность» для страны. При этом Вашингтон исходит из того, что их ликвидация «способна значительно — пусть даже временно — нарушить планы и возможности «Аль-Каиды» и связанных с ней сил». Помощник президента подчеркнул, что террористическая организация получила серьезный удар в результате смерти своего главаря Усамы бен Ладена, но все равно представляет серьезную угрозу. «Аль-Каида» все еще намеревается атаковать Соединенные Штаты и наших союзников, обладая необходимыми для этого ресурсами», — отметил он.
США будут бороться с терроризмом на территории других стран

Помощник говорит: мы будем убивать кого угодно без суда и следствия.
То есть совершать теракты на территориях суверенных государств.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 225

assama
отправлено 17.09.11 18:04 # 101


Кому: Добрый_Сибиряк, #62

> Странности нет - это сознание бандита. Нормальный человек мыслит иначе.

Нормальный человек мыслит иначе если вокруг все так мыслят, потому что тех кто мыслит иначе нормальные сильные уже прикончили или выслали куда-нибудь далеко.


DUM
отправлено 17.09.11 18:05 # 102


Кому: Украинский, #97

> что сильный определяет бытие слабого.

в рамках закона?

> Ничего не могу с собой поделать. Учился на пятерки, поэтому режет глаз первое слово в предложении со строчной.

не делай преждевременных выводов выводов, я грамотен.


assama
отправлено 17.09.11 18:05 # 103


Кому: DUM, #94

> если так будет считать очень многие, говна не хватит, или жопа порвётся.

Да хоть все. Если все считают что сильный не прав, но не питаются силой его угомонить, будут делать как он скажет, пока не появится кто-то с силой и готовый эту силу использовать.


UrkA
отправлено 17.09.11 18:07 # 104


Кому: Украинский, #97

> Сильный во сне становится слабым.

абсолютно сильные - они в комиксах, пробить с ноги в рыло силачу когда он срет может любой тщедушный гражданин


DUM
отправлено 17.09.11 18:08 # 105


Кому: assama, #103

> Да хоть все. Если все считают что сильный не прав, но не питаются силой его угомонить, будут делать как он скажет, пока не появится кто-то с силой и готовый эту силу использовать.

что первично, сознание или бытие?


DUM
отправлено 17.09.11 18:09 # 106


Кому: UrkA, #99

> ну тогда России и всему миру раком встать надо, да? ну признать силу, склонить головы? че то вы заговариваетесь уже

камрадесса не об этом. голову склонять не призывала.


Nin
отправлено 17.09.11 18:10 # 107


Кому: Alfa-Foxtrot, #100

> Nin, ты ходила на Уолл-стрит? Что там происходит?

Начало революции в 12:00 (сейчас 10:00) . Следите за новостями.


assama
отправлено 17.09.11 18:14 # 108


Без сентиментов и морализаторства существуют только 3 критерия правильности поступоков и мыслей:
1. Если тебя не пытаются убить - ты действуешь правильно!
2. Если тебя пытаются убить - ты действуешь правильно!
3. Если тебя убили - ты был глубоко не прав!


assama
отправлено 17.09.11 18:14 # 109


Сори во втором обпИсался:
2. Если тебя пытаются убить, но неудачно - ты действуешь правильно!


UrkA
отправлено 17.09.11 18:17 # 110


Кому: assama, #108

> 3. Если тебя убили - ты был глубоко не прав!

сколько тебе лет?


Добрый_Сибиряк
отправлено 17.09.11 18:17 # 111


Кому: assama, #108

> 3. Если тебя убили - ты был глубоко не прав!

Неудачный пример. А если ты - герой, а тебя убил подонок ?!


Украинский
отправлено 17.09.11 18:17 # 112


Кому: UrkA, #93

> а равный по силе - может, нет? ты арифметикой силу не измеряешь?

Победит тот, кто окажется сильнее.

Еще трава зеленая, а вода мокрая.

Кому: Добрый_Сибиряк, #95

> "Если сильный - негодяй, он с особым цинизмом ставит раком хоть полмира, и хер кто его может остановить." - ты хоть мысли свои запоминай :)

Объясняю русским по белому: сильный негодяй бьет слабого, а добрый и сильный защищает слабого. И тот, и другой [определяет] бытие слабого. Так понятно?


sherl
отправлено 17.09.11 18:22 # 113


Кому: Добрый_Сибиряк, #95

> Тут разговор не о США. А о праве сильного определять судьбу слабого. Если бы камрады говорили о государстве - это одно. А говорить о праве сильного в жизни людей - это совсем другое.

Перечитай пост камрада Хули-цзин, #24. Он цитирует слова ДЮ по поводу заметки. А в заметке речь идёт об Америке.


UrkA
отправлено 17.09.11 18:23 # 114


Кому: Украинский, #112

> Победит тот, кто окажется сильнее.

если речь уже за трава и вода зашла, сила есть ума не надо? а хитрые, хитрые объебут сильного и отберут плоды победы или нет? если один сильный трусливее другого сильного победит храбрость или трусость?


Украинский
отправлено 17.09.11 18:24 # 115


Кому: DUM, #102

> в рамках закона?

В рамках того, что считает правильным.

> не делай преждевременных выводов выводов, я грамотен.

Сдаюсь, ты грамотен.

Кому: UrkA, #104

> абсолютно сильные - они в комиксах, пробить с ноги в рыло силачу когда он срет может любой тщедушный гражданин

Камрад, ты уже о чем вообще?


Добрый_Сибиряк
отправлено 17.09.11 18:24 # 116


Кому: Украинский, #112

> И тот, и другой [определяет] бытие слабого. Так понятно?

Тогда есть закон сильнее твоего. Закон воздуха !!! Нет воздуха - бытие слабого и сильного одинаковы. Помню, был у нас такой здоровый десятиклассник ("сильный"), пинал нас семиклассников, пинал, пока мы не собрались группой ("слабые") и не устроили ему "темную". После этого жизнь наладилась :) Так что группа слабых спокойно может определять бытие сильного.


DUM
отправлено 17.09.11 18:27 # 117


Кому: Украинский, #115

> В рамках того, что считает правильным.

то есть делает что хочет со слабым?


UrkA
отправлено 17.09.11 18:27 # 118


Кому: Украинский, #115

> Камрад, ты уже о чем вообще?

ну ты же говоришь главное - сила, а выясняется что любой сильный бывает бессильным, и его судьбу могут определить совсем бессильные


Добрый_Сибиряк
отправлено 17.09.11 18:28 # 119


Кому: sherl, #113

> Перечитай пост камрада Хули-цзин, #24. Он цитирует слова ДЮ по поводу заметки. А в заметке речь идёт об Америке.

Так я и в комменте #72 ответил:

> Если ты говоришь о государствах, а не о людях, тогда с тобой полностью согласен, что сила силу ломит !!!

А камрад Украинский идею о сильных распространяет на людей, не только на государство.


DUM
отправлено 17.09.11 18:29 # 120


Кому: Добрый_Сибиряк, #116

> Так что группа слабых спокойно может определять бытие сильного.

причём вполне законно.


sherl
отправлено 17.09.11 18:30 # 121


Кому: UrkA, #99

> ну тогда России и всему миру раком встать надо, да? ну признать силу, склонить головы? че то вы заговариваетесь уже

Я не заговариваюсь. И если ты не понимаешь, что признание силы другого автоматически НЕ означает признание собственной слабости - это твои проблемы.
Просто задай себе вопрос - может ли (и хочет ли, что главнее) Россия сейчас противостоять Америке так же, как в свое время СССР противостоял США. Ну, и подождать официальных ответов России на эту охренительную "инициативу" США.


Абдурахманыч
отправлено 17.09.11 18:32 # 122


Кому: Nin, #107

> > Начало революции в 12:00 (сейчас 10:00) . Следите за новостями.

А ты предусмотрительная!!!
Подойдешь как раз к дележу трофеев.


Украинский
отправлено 17.09.11 18:33 # 123


Кому: Добрый_Сибиряк, #116

> Так что группа слабых спокойно может определять бытие сильного.

То есть слабые собрались в группу для того, чтобы вместе стать что? Слабее сильного? Или все же сильнее?

Кому: UrkA, #114

> победит храбрость или трусость?

Дружба?


Украинский
отправлено 17.09.11 18:40 # 124


Кому: UrkA, #118

> ну ты же говоришь главное - сила, а выясняется что любой сильный бывает бессильным, и его судьбу могут определить совсем бессильные

Природа силы может быть любой, но сила побеждает слабость.


Gann00
отправлено 17.09.11 18:43 # 125


Кому: DUM, #102

> не делай преждевременных выводов выводов, я грамотен.

Так и пиши грамотно, а не пустословь заявлениями.

Извините.


ни-кола
отправлено 17.09.11 18:43 # 126


Кому: sherl, #87

> Пока был сильный СССР, с ним были вынуждены считаться. Потому что он имел силу и власть. И уважение. Считаются ли сейчас с Российской Федерацией? Можно хоть до опупения орать, какие США сволочи. И что? Есть кому их нагнуть? Вот то то и оно.

Однако в открытую нарушать принятые международные законы Штаты не могут. Для этого и придумываются демагогические формулировки, вроде тех, что озвучил помощник главы Администрации. Но даже при отсутствие СССР, для развязывания рук Штаты воспользовались событиями 11 сентября. Вот и встаёт вопрос кому эти события выгодны были. Но и после этого в открытую они право силы не провозглашают, настолько это не комильфо. Нагнуть их не кому, однако в открытую, как было лет сто назад , они не поступают. Пока.


Салат
отправлено 17.09.11 18:43 # 127


Кому: Добрый_Сибиряк, #67

> "Я чту УК" :) И другим рекомендую.

Почти цитата "Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-БЕЙ"


akastargazer
отправлено 17.09.11 18:43 # 128


Кому: Добрый_Сибиряк, #62

> В мире эльфов нет Ирака, Афганистана, Ливии, Косово и т.д.

Я не думаю, что эльфы не знают про перечисленные страны. Всё они знают и всё понимают. Только говорят не то, что правильно, а то что надо говорить. И такая риторика на международном сборище подобного уровня сама по себе знаковая, я считаю.


sherl
отправлено 17.09.11 18:44 # 129


Кому: Добрый_Сибиряк, #119

> А камрад Украинский идею о сильных распространяет на людей, не только на государство.

Ух. Так перескакиваете с государств на "личности", что я не могу уследить. )


Добрый_Сибиряк
отправлено 17.09.11 18:44 # 130


Кому: Украинский, #123

> > То есть слабые собрались в группу для того, чтобы вместе стать что? Слабее сильного? Или все же сильнее?

Для тебя еще один пример. Случай из жизни. Был как-то я экспедитором. Год так 91. Всякие бандиты на дорогах, стрельба на сельских дорогах и прочее. Мы стояли на стоянке. Подъехали братки и попытались забрать деньги у водителя. Он был небольшой, около 165 см. Но когда он вышел с монтировкой, то все пятеро братков (а там были и кастеты и прочее) быстро сели в машину и уехали. Такой вот взгляд у него был. Сильный духом. Перевес по физической силе был не на его стороне. Но победил он. Как-то так :)


UrkA
отправлено 17.09.11 18:45 # 131


Кому: sherl, #121

> И если ты не понимаешь, что признание силы другого автоматически НЕ означает признание собственной слабости

ты с логикой дружишь? ты написала, что США - самые сильные, все остальные выходит слабые. что нам диктует США - расскажи? что для тебе понятие силы в политическом плане?

> может ли (и хочет ли, что главнее) Россия сейчас противостоять Америке так же, как в свое время СССР противостоял США.

а в чем был смысл противостояния СССР и США? страна сейчас абсолютно другая, с другими задачами и другой политической платформой, если она не изменится - никакого противостояния и не будет, можно не ждать


Украинский
отправлено 17.09.11 18:45 # 132


Кому: DUM, #117

> то есть делает что хочет со слабым?

Ну да, делает то, что считает правильным. Ну, например, помогает ему. То есть определяет его бытие. Не?


Nin
отправлено 17.09.11 18:45 # 133


Кому: Абдурахманыч, #122

> А ты предусмотрительная!!!
> Подойдешь как раз к дележу трофеев.


Сперва у меня по плану приём халявного шапманского в обществе акул империализма. Так что буду на революции после двух. Если вообще.

Мордобоя не будет, актов вандализма не дождёшься, распитие и отмечание революций на публике запрещено, кадрить будет некого - чё там делать?


UrkA
отправлено 17.09.11 18:46 # 134


Кому: Украинский, #123

> Дружба?

бензопила? :)


DUM
отправлено 17.09.11 18:47 # 135


Кому: Украинский, #123

> То есть слабые собрались в группу для того, чтобы вместе стать что?

черенковать зарвавшегося сильного. твои рассуждения слишком абстрактны.


Украинский
отправлено 17.09.11 18:50 # 136


Кому: Добрый_Сибиряк, #130

> Для тебя еще один пример.

Я тоже могу рассказать, как я один против троих - и даже без монтировки. При том, что далеко не МС по БС. Речь же не о том. Природа силы может быть любой, но сильный определяет бытие слабого.


Добрый_Сибиряк
отправлено 17.09.11 18:50 # 137


Кому: Салат, #127

> Почти цитата "Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-БЕЙ"

Так я и цитировал, зря что-ли кавычки стоят. "Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость." :)

Кому: akastargazer, #128

> И такая риторика на международном сборище подобного уровня сама по себе знаковая, я считаю.

Так это понятно. Эльфы - существа мифические, а эти паскуды - реальны.


DUM
отправлено 17.09.11 18:52 # 138


Кому: Украинский, #132

> Ну да, делает то, что считает правильным. Ну, например, помогает ему. То есть определяет его бытие. Не?

а теперь сравни со своим ответом мне в # 97.

Кому: sherl, #129

> Так перескакиваете с государств на "личности", что я не могу уследить.

[вытирает слёзы от смеха]
спасибо.


DUM
отправлено 17.09.11 18:54 # 139


Кому: Украинский, #136

> Природа силы может быть любой, но сильный определяет бытие слабого.

камрад, опубликуй пожалуйста твоё понимане слов "сила" и "определяет", ибо непонятно совсем.


Украинский
отправлено 17.09.11 18:56 # 140


Кому: DUM, #135

> черенковать зарвавшегося сильного. твои рассуждения слишком абстрактны.

Я хуею, дорогая редакция.

В примере Доброго_Сибиряка слабые организовались, вместе стали сильнее и наказали хулигана. Стали сильнее и победили. Я уж и не знаю, как объяснить.


Добрый_Сибиряк
отправлено 17.09.11 18:59 # 141


Кому: Украинский, #136

> Природа силы может быть любой, но сильный определяет бытие слабого.

Я всегда считал, что "сознание определяет бытие". Например, тщедушный мальчик Суворов. Хотя ты и здесь можешь сказать насчет природы силы. Скучно уже спорить. Уступаю тебе всю землю англицкую и заморскую, т.к. слаб я на владение оной. Да пребудет с тобой сила. :)


DUM
отправлено 17.09.11 19:02 # 142


Кому: Украинский, #140

> В примере Доброго_Сибиряка слабые организовались, вместе стали сильнее и наказали хулигана. Стали сильнее и победили. Я уж и не знаю, как объяснить.

что смысл своего утверждения ты можешь подмерять к любому примеру, мы уже поняли. правило универсальное, да. постоянно только меняются ролями сильные и слабые, или как ты пишешь "становятся". как итог, твоё изречение ничего не говорит ни о чём.


Украинский
отправлено 17.09.11 19:09 # 143


Кому: DUM, #142

Камрад, мое "изречение" говорит о том, что если нам не нравится, что творят США, мы должны быть сильны, для того, чтобы иметь возможность самим определять свою судьбу. Если тебе хочется спокойно ходить по улицам, качай бицуху, обзаводись друзьями, строй сильное государство. Становись сильнее сам и как часть целого.


DUM
отправлено 17.09.11 19:13 # 144


Кому: Gann00, #125

> Так и пиши грамотно, а не пустословь заявлениями.

для справки: строчная буква до сих пор помешала только камраду Украинский, я пишу здесь так всегда. там, где тебе померещились "заявления", я указал камраду, что вывод о моём владении русским языком на основе того, что я начинаю предложения здесь со строчной буквы, мягко говоря поспешный.


Добрый_Сибиряк
отправлено 17.09.11 19:15 # 145


Кому: Украинский, #143

> Камрад, мое "изречение" говорит о том, что если нам не нравится, что творят США, мы должны быть сильны

Ну ведь можешь в конце концов сформулировать мысль !!! Когда делаешь это сразу, все непонятки разом исчезают :) Твою мысль полностью поддерживаю. Насчет США, если что )


DUM
отправлено 17.09.11 19:16 # 146


Кому: Украинский, #143

с этим спорить будет только долбоёб. твоё изречение, просто, можно понимать и иначе, из-за чего и начался этот бесполезный срач.


Добрый_Сибиряк
отправлено 17.09.11 19:17 # 147


Кому: Gann00, #125

> Так и пиши грамотно, а не пустословь заявлениями.

Суровый учитель русского языка ?! Н-е-е-е-т !!! [бежит изо всех сил]


Украинский
отправлено 17.09.11 19:19 # 148


Кому: DUM, #146

Кому: Добрый_Сибиряк, #147

Консенсус найден, всем удачи)


DUM
отправлено 17.09.11 19:21 # 149


[выкрикивает из-за кустов]
сам пустослов!
[убегает, перегоняет Доброго_Сибиряка, машет ему рукой, врезается в дерево]


UrkA
отправлено 17.09.11 19:28 # 150


Кому: DUM, #149

> [убегает, перегоняет Доброго_Сибиряка, машет ему рукой, врезается в дерево]

дерево - сильнее!!!

[убегает из треда]


Семаргл
отправлено 17.09.11 19:37 # 151


Кому: DUM, #144

> для справки: строчная буква до сих пор помешала только камраду Украинский, я пишу здесь так всегда.

ЕМНИП, здесь бывали случаи бана за пренебрежение заглавными буквами. Просто на всякий случай, вдруг ты не в курсе.


УДА482К
отправлено 17.09.11 19:37 # 152


> «Аль-Каида» все еще намеревается атаковать Соединенные Штаты и наших союзников, обладая необходимыми для этого ресурсами», — отметил он.

Ну пиздец. Американцы, спасайтесь, Бреннан вас предупредил. Что ЦРУ взорвет в этот раз?


DUM
отправлено 17.09.11 19:41 # 153


Кому: Семаргл, #151

не в курсе. в правилах не встречал.


Beefeater
отправлено 17.09.11 19:54 # 154


Кому: DUM, #153

> не в курсе. в правилах не встречал.

Пункт пять, в самом конце.

Писать предложения с маленькой буквы - безграмотно.


Badan
отправлено 17.09.11 20:05 # 155


Да правильно, сколько можно уже терпеть. Пора уже ликвидировать террористов точечными ядерными ударами, да и ковровыми я тоже думаю будут скоро.


маргинал
отправлено 17.09.11 20:05 # 156


Кому: Салат, #34

> Ну, евреи никогда пацифизмом не болели, обидчиков своих мочили не только в сортирах. Вспомни нацистских преступников, Олимпиаду 1972.

Дык и наше ОГПУ-НКВД-КГБ в своё время гуманизмом не страдало. Коновалец, Бандера, Троцкий и многие другие - управление Павла Анатольевича тоже не зря свой хлеб ело.


Beefeater
отправлено 17.09.11 20:08 # 157


Кому: Badan, #155

> Пора уже ликвидировать террористов точечными ядерными ударами, да и ковровыми я тоже думаю будут скоро.

Ядерными пока стесняются, а вот ковровыми, говорят, в Ливии уже борются с "угрожающими мирному населению" сторонниками Каддафи.


Gann00
отправлено 17.09.11 20:11 # 158


Кому: DUM, #144

> вывод о моём владении русским языком на основе того, что я начинаю предложения здесь со строчной буквы, мягко говоря поспешный.

Вполне нормальный вывод.

Судят по поступкам.


sherl
отправлено 17.09.11 20:16 # 159


Кому: UrkA, #131

> ты с логикой дружишь? ты написала, что США - самые сильные, все остальные выходит слабые. что нам диктует США - расскажи? что для тебе понятие силы в политическом плане?

Я не писала, что США - самые сильные. Китай не слабее.
Что вам диктует США, я не знаю. А сила в политике - это умение твердо и непреклонно отстаивать свои интересы, для блага своей страны.
Вот как будут официальные заявления руководства РФ по этой инициативе США, так и посмотрим, насколько Россия (равно как и другие страны)имеет вес в политическом плане.

> страна сейчас абсолютно другая, с другими задачами и другой политической платформой, если она не изменится - никакого противостояния и не будет, можно не ждать

Ну так и делайте выводы. А не стоните, что Америка всех поимела. Ибо таки поимела.


morze
отправлено 17.09.11 20:25 # 160


Право силы - это не есть сила права

так думаю


Пан Головатый
отправлено 17.09.11 20:34 # 161


Кому: sherl, #159

> Китай не слабее.

За США? На данный момент слабее.


UrkA
отправлено 17.09.11 20:38 # 162


Кому: sherl, #159

> А не стоните, что Америка всех поимела.

Я где-то стонал? Ты это мне зачем написала?

> А сила в политике - это умение твердо и непреклонно отстаивать свои интересы, для блага своей страны.

Все понятно, вопросов больше не имею

> Вот как будут официальные заявления руководства РФ по этой инициативе США, так и посмотрим, насколько Россия (равно как и другие страны)имеет вес в политическом плане.

Официальные в рамках чего? Иди Амин официально объявил войну США и на следующий день ее официально выиграл, репараций вот только не дождался


ДВБ
отправлено 17.09.11 20:39 # 163


Кому: Beefeater, #157

> Ядерными пока стесняются

Не стесняются, а просто "ядра" берегут. Для кого-то.


Бамбр
отправлено 17.09.11 20:42 # 164


Нда. Вспомнился отчего-то поджог рейхстага в тридцать третьем.....окупация Чехославакии.....операция "вайс" в 39-ом.....где-то все это мы уже проходили...


sherl
отправлено 17.09.11 20:44 # 165


Кому: morze, #160

> Право силы - это не есть сила права

Права диктует сильный. А уж на что он их употребит - другой вопрос.




Кому: Пан Головатый, #161

Может быть. А может и не быть. Не знаю. Не эксперт, спорить не буду.


sherl
отправлено 17.09.11 21:13 # 166


Кому: UrkA, #162

> Я где-то стонал? Ты это мне зачем написала?

Ты лично - может и не стонал.

> Все понятно, вопросов больше не имею

Сдается мне, что понять-то ты понял, но не то и не так. Ну да ладно.

> Официальные в рамках чего?

В рамках "по какому праву, прописанному в ООН и других международных организациях, США берут на себя смелость совершать теракты на территориях суверенных государств". Если будет международный резонанс - тогда и видно будет, кто есть кто.


sherl
отправлено 17.09.11 21:15 # 167


Кому: Бамбр, #164

> Нда. Вспомнился отчего-то поджог рейхстага в тридцать третьем.....окупация Чехославакии.....операция "вайс" в 39-ом.....где-то все это мы уже проходили...

Аналогично.


UrkA
отправлено 17.09.11 21:19 # 168


Кому: sherl, #166

> Если будет международный резонанс - тогда и видно будет, кто есть кто.

Они уже ебнули одного в чалме на территории чужого независимого государства. А перед этим хуярили по базам в Вазиристане - тоже тишина. И без всяких там заявлений


sherl
отправлено 17.09.11 21:23 # 169


Кому: UrkA, #168

> Они уже ебнули одного в чалме на территории чужого независимого государства. А перед этим хуярили по базам в Вазиристане - тоже тишина. И без всяких там заявлений

Вот и я о том же. Все амерам сошло с рук. А аппетит приходит во время еды!!!


UrkA
отправлено 17.09.11 21:25 # 170


Кому: sherl, #169

> А аппетит приходит во время еды!!!

Усама был аперитив??? :)


Ydzero
отправлено 17.09.11 21:26 # 171


Если заменить "Аль-Каида" на "Сказочная Лесная Организация", а бен Ладена на Деда Мороза, смысловая нагрузка не измениться.

> «Аль-Каида» и ее филиалы зачастую процветают там, где царит беспорядок и правительства оказываются неспособны эффективно управлять страной», - сказал он.

Например, в Мексике.


sherl
отправлено 17.09.11 21:42 # 172


Кому: UrkA, #170

> Усама был аперитив??? :)

Между бокалом Мартини в виде Ирака и легкими закусками в виде Ебипта. Попавшуюся косточку от маслины в виде Ливии до сих пор обсасывают!!!


mamiko
отправлено 17.09.11 22:12 # 173


Кому: Украинский, #63

> Речь всего лишь о том, что сильный определяет бытие слабого.

Нет, не о том. Там в посте Хули-цзин, #24, на который отвечает камрад ни-кола сказано так:

> мы будем убивать кого угодно без суда и следствия - приводится часть коммента Д.Ю. к новости
> Имеют полное право, я считаю. - начало коммента Хули-цзина

Т.е. Хули-цзин считает, что сильный вправе(!) именно убивать кого угодно без суда и следствия, речь вовсе не идет об "определять" в том смысле, о котором ты говоришь дальше.

Кому: Хули-цзин, #24

Мое имхо: то, что в данный момент ситуация такова - в смысле кто-либо (например, США) может себе позволить творить все что угодно, просто потому, что сильнее - вовсе не означает автоматически, что так и должно быть, причем ни на уровне государств, ни на уровне отдельных граждан.


Broflovski
отправлено 17.09.11 22:56 # 174


Камрады, ну что за срач? Sherl есть что терять в "цЫтадели демократии". А нам помирать здесь.
Корявая "Правда" при таких расскладах непобедима...


Эзоп
отправлено 17.09.11 22:57 # 175


Кому: 17-011, #10

> Если бы террористов не было - их следовало бы придумать.

Ты всерьёз думаешь что было иначе?

Кому: Beefeater, #12

> Амеры поддерживают Аль-Каеду в Ливии, но при этом всегда будут с ней воевать. Прелестно. А я-то, дурак, думал, что шиза косит только ряды только нашего правительства.

Да нету никакой шизы, надо же по максимуму отбить вложенные в проект бабки. Ливию и её соседей оттоптать надо? Надо! А изобретать каждый раз новую причину слишком дорого и долго.


sherl
отправлено 17.09.11 23:02 # 176


Кому: Broflovski, #174

> Sherl есть что терять в "цЫтадели демократии"

Ты меня с кем-то путаешь. Я не в США живу. И то, что лично я могла потерять - я уже потеряла. Это СССР. Ну и Латвию, как "независимую" страну, тоже!!!


spacemax
отправлено 17.09.11 23:07 # 177


Кому: Beefeater, #12

> Амеры поддерживают Аль-Каеду в Ливии, но при этом всегда будут с ней воевать. Прелестно. А я-то, дурак, думал, что шиза косит только ряды только нашего правительства.

Никакой шизы, политика двойных стандартов: в Ливии, на Кавказе и Афганистане 70-х - Аль-Каеда друг, а в Афгане 2000-х и Пакистане - враг. Все достаточно последовательно... пока Аль-Каеда выполняет нужную работу, друзья не разлей вода.


Мастер Троник
отправлено 17.09.11 23:09 # 178


Я так понял, что Аль-Кайда в Ливии - это кошерная, правильная Аль-Кайда?


Broflovski
отправлено 17.09.11 23:09 # 179


Кому: sherl, #176

> Ты меня с кем-то путаешь. Я не в США живу. И то, что лично я могла потерять - я уже потеряла. Это СССР. Ну и Латвию, как "независимую" страну, тоже!!!

Да ничего я не путал, душа моя. И оскорбить не хотел. Ты - не одинокая сирота в этом "кидалове".


Купец
отправлено 17.09.11 23:13 # 180


Кому: Nin, #133

> кадрить будет некого - чё там делать?

Там же вроде как центр мировой финансовой жизни. Сплошь состоятельные парни.


Секира
отправлено 17.09.11 23:18 # 181


Кому: Ведроид, #15

Снимаю шляпу


sherl
отправлено 17.09.11 23:56 # 182


Кому: Broflovski, #179

> Да ничего я не путал, душа моя. И оскорбить не хотел. Ты - не одинокая сирота в этом "кидалове".

Извини. Не правильно тебя поняла.


Спрутодел
отправлено 18.09.11 00:10 # 183


>Совет безопасности ООН отправляет в Ливию миротворческую миссию. Солдаты в течение трех месяцев будут помогать новым властям наводить порядок в стране. Такая резолюция была принята после того как члены Совбеза признали право Переходного национального совета представлять Ливию в ООН. Дипломаты подчеркнули, что миротворцы не будут вмешиваться во внутренние конфликты.

http://tvzvezda.ru/news/world/content/201109171349-3vyz.htm

Кто бы сомневался. Все идет по плану?


Эзоп
отправлено 18.09.11 00:14 # 184


Правила поведения по настоящему демократической страны.

1. Демократично только и исключительно то, что одобрено Когрессом США.
2. Если страна не хочет исполнять требования США, то в ней нет демократии.
3. Всё противоречащее (или ставящее под сомнение) позиции властей США есть экстремизм.
4. Каждый, кто каким либо образом мешает осуществлению внешней и внутренней политики США есть террорист.
5. Если на территории какой-либо страны есть достаточно большие запасы нефти или других ценных ресурсов, значит там совершенно точно не достаточно демократии и, следовательно, есть работа для шестого флота и ВВС. А если ресурсов в стране нет, то и демократия им без надобности.


ice_316
отправлено 18.09.11 00:14 # 185


> Мы оставляем за собой право осуществлять односторонние действия в том случае, если правительства других стран не желают или не способны сами принимать необходимые меры

а вот то, что они не желают или не способны, тут, конечно же, определять сами американцы.
как всегда, демократично. хотите - любите демократию, не хотите - тюрьма/расстрел


Эзоп
отправлено 18.09.11 00:14 # 186


Кому: UrkA, #28

> все убитые будут террористами (включая женщин, стариков и грудных детей)

У терроризма нет не только национальности, но и пола и возраста
> ...и расстреливали с 12 лет... ...ещё чай не остыл... © Сванидза


Эзоп
отправлено 18.09.11 00:14 # 187


Кому: DUM, #105

> что первично, сознание или бытие?

Битие по бытию.
Сознание склонно к дрёме и лишь битие заставляет его работать в полную силу.


Artem_Aleksandrovich
отправлено 18.09.11 00:15 # 188


Кому: Amos, #19

> Жизнь ваша коротка - всего 100 НР, а террористов много [и все в бронежилетах].© Барак Обама

Извините.


Эзоп
отправлено 18.09.11 00:15 # 189


Кому: Добрый_Сибиряк, #111
Кому: UrkA, #110

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BC


Sheffer
отправлено 18.09.11 00:15 # 190


Кому: Мастер Троник, #178

> Я так понял, что Аль-Кайда в Ливии - это кошерная, правильная Аль-Кайда?

В Ливии Аль-Каида работает по лицензии.



Кому: spacemax, #177

> Никакой шизы, политика двойных стандартов: в Ливии, на Кавказе и Афганистане 70-х - Аль-Каеда друг, а в Афгане 2000-х и Пакистане - враг.

Ведь может же любящий отец выдать любимому сыну пару подзатыльников. Такая вот аллегория.


Эзоп
отправлено 18.09.11 00:15 # 191


Кому: UrkA, #170

> Усама был аперитив??? :)

Скорее презерватив - использовали, выкинули


luminary
отправлено 18.09.11 00:43 # 192


Борис Надеждин учит праву студентов на перемене )

http://www.youtube.com/watch?v=byvxcm7ZfmU


Broflovski
отправлено 18.09.11 01:04 # 193


Кому: sherl, #182

> Извини. Не правильно тебя поняла.

[Целует ручки]
Да брось...


Anber
отправлено 18.09.11 01:41 # 194


Кому: akastargazer, #44

> "Государственные границы перестают существовать в том понимании, в котором они существовали в XX веке. Такое мнение на полях мирового политического форума в Ярославле «Актуальным комментариям» высказал политолог Николай Злобин.

Это та самая мерзкая, разъевшаяся, плешиво-кучерявая гнида, что засветилась, как свидетель Млечина в "Суде времени".
По википедии - "российский, американский политолог, историк и публицист, проживающий и работающий в городе Вашингтон (США)."
По-моему - уже исчерпывающая характеристика. Ну и мнение, как понимаю, не своё озвучивает - мнение своих кормильцев-поильцев.


Бамбр
отправлено 18.09.11 01:45 # 195


Кому: Эзоп, #184

> Правила поведения по настоящему демократической страны.
>
> 1. Демократично только и исключительно то, что одобрено Когрессом США.
> 2. Если страна не хочет исполнять требования США, то в ней нет демократии.
> 3. Всё противоречащее (или ставящее под сомнение) позиции властей США есть экстремизм.
> 4. Каждый, кто каким либо образом мешает осуществлению внешней и внутренней политики США есть террорист.
> 5. Если на территории какой-либо страны есть достаточно большие запасы нефти или других ценных ресурсов, значит там совершенно точно не достаточно демократии и, следовательно, есть работа для шестого флота и ВВС. А если ресурсов в стране нет, то и демократия им без надобности.
>

Кто-то пока ещё рассуждает и сомневается, кто-то начинает подозревать и догадываться, а для кого-то уже давно очевидно что всё это можно обозначить коротким и содержательным словом - неофашизм.


Nin
отправлено 18.09.11 02:21 # 196


Кому: Купец, #180

> Там же вроде как центр мировой финансовой жизни. Сплошь состоятельные парни.

Финансисты выйдут на демoнстрaцию протеста против самих себя? Ну ты даёшь...

Это помимо того, что по субботам они на работу не ходят.


наверняк
отправлено 18.09.11 02:37 # 197


а то, помнится, дураков тут раньше банили оказывается, банят и сейчас


Alfa-Foxtrot
отправлено 18.09.11 02:47 # 198


Кому: Nin, #196

> Финансисты выйдут на демoнстрaцию протеста против самих себя?

То есть получается там не успешные и не эффективные лохи собрались?


Nin
отправлено 18.09.11 02:51 # 199


Кому: Alfa-Foxtrot, #198

> То есть получается там не успешные и не эффективные лохи собрались?

Ждите линка на фотографии с мест событий в теме "Американская весна" . Девайс разрядился - больше 100 фотачек+ видео.
Сами всё увидите. Нaдеюсь удастся выложить через Picasa +Youtube.


CompCon
отправлено 18.09.11 02:58 # 200


Кому: Украинский, #148

> Консенсус найден, всем удачи)

Найден сонсенсус? Когда будет коитус?



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 225



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк