Президент РФ Дмитрий Медведев 24 сентября на съезде "Единой России" предложил председателю правительства Владимиру Путину баллотироваться в президенты в 2012 году. Он выразил надежду на то, что съезд партии поддержит его решение. Сам Медведев отметил, что готов после президентских выборов работать в правительстве РФ.
Выступление главы государства в прямом эфире транслирует канал "Россия 24". Объявление о том, кто из членов "правящего тандема" будет баллотироваться в президенты, было встречено овацией.
Как заявил Медведев, идея, что баллотироваться в президенты в 2012 году должен Путин, появилась у нынешних президента и премьера еще когда формировался их "товарищеский союз", но об этом не объявляли, ожидая подходящего момента.
Жуткая тайна, известная всем изначально, дошла до советской интеллигенции.
Советская интеллигенция в шоке.
А ещё посещает соревнования по дзюдо, находит амфоры, обещает прислать доктора...
> и помню, как стало спокойно в конце 1999, когда пришел ВВП.
А сейчас как? Чуть ли не каждую неделю сообщают о терактах, нападениях боевиков. Иной раз какой-нибудь "эффективный" задавит парочку холопов своим мерседесом. Население куда-то сокращается, самолёты падают, теплоходы тонут, а скромные труженики прокуратуры и таможни оптом закупают особняки, дорогостоящую мебель и коллекционные автомобили.
> Как такое из моих слов можно извлечь, а даже придумать затрудняюсь.
Зачем сравнивать тифозность начала 20 века со средней продолжительность лет 30 и нынешнее положение - непонятно. Уровень жизни, считаемый нормальным, разный. В 1991 от тифа тоже особо никто не умирал, так только в очередях немного постояли.
Чеченцы - это люди, которые как и русские пострадали от политики ЕБН и его команды, которые испытали на себе две войны. Это наши соотечественники.
Среди них есть террористы и звери - их уничтожают.
Такие и среди русских есть.
И ещё: думаешь мы им дань платим?
А ты знаешь, что Красноярскому краю федеральный бюджет отчаливает больше, чем Чечне?
А ты знаешь, что в Чечне сейчас на эти строятся больницы, школы, мечете, православные соборы?
Ты можешь приехать в Чечню и посмотреть сам, тебя гостеприимно встретят и покажут все достопримечательности. Это сейчас самый стабильный регион на Северное Кавказе.
Не надо поддаваться на всякие провокации и разжигание межнациональной розни. Нужно налаживать диалог.
В это время в Красноярске, на сколько я знаю, ничего не строится особенного. Куда уходят деньги?
Непонятно.
Дорогие дети, пожалуйста, не равняйте единичные случаи с массовыми. Эдак вы договоритесь, что , раз в Америке тоже убивают ни за понюшку табака, то там революционный бардак.
Ну и вот конкретно по этой фразе.
> Мой отец (и мама тоже) на хлеб зарабатывают, причем без продыха, помимо основной работы хватаются за все подработки.
Я сочувствую твоим родителям, но они зарабатывают денег не на выживание, чтобы купить в длинной многочасовой очереди один лишь хлеб пополам с соломой. У тебя даже вон, компьютер есть, с которого ты пишешь. И бесперебойное электричество, при регулярной оплате счетов. Не путай это с настоящим выживанием.
> Ты здоров ли, равняя революционный бардак и нынешную жизнь?
>
> Тут лучше камрада Хромого Шайтана не скажешь.
> Очень трудно даже просто устоять наверху, а тем более что-то делать...
Все это конечно замечательно, - Но! - когда например планомерно уничтожается институт медицины в государстве, - та самая медицинская система, худо-бедно существовавшая в реальности в СССР, о которой на западе были только мечты и разговоры на грани утопических фантазий, которая разрушена была отнюдь не в 91-ом и даже еще не до конца в 99-ом, при которой несчастного терапевта за вспышку гриппа на участке в высоких кабинетах раком ставили и кислород добывали известным способом, вот когда она целеноправленно изводится, к этому как относиться? Когда сегодня к известному институту в Москве привозят "тяжелого" и его отказываются там принять - потому как не в юрисдикции и вообще у нас рабочий день закончился и в итоге больной потом умирает - когда как еще в середине 90-х врач из глубинки Архангельской области, выбивает вертолет для чужого человека - бабушки 86-ти лет отроду и ее увозят в областную клинику и оперируют - где это сейчас? Сейчас, если 86 лет и ты болен, тебе скажут что пора бы уже и сдохнуть, причем скажут это не кто-нибудь, а сами врачи?!
Многое можно списать на известные трудности, но если бывший директор ФСБ, старой гэбэшной школы, придя к власти не в состоянии с необходимой жесткостью навести порядок в стране - это не повод ли задуматься? Когда все кругом говорят о трудностях, а такие как Ройзман эти самые трудности в своей "епархии" откровенно на хую вертели? Вся Ебургская полиция годами борется с наркодиллерами, а Ройзман просто взял и сделал - это как понимать?
Дальше больше. Хрен бы с ним с ВВП, но самое страшное, на мой взгляд "телодвижение" было связанно именно с известным тандемом, это известная реформа образования. Это вообще ни в какие ворота не лезет. Мало того что уничтожили на корню звание "педагога" - самый дух этой в наивысшей степени важной проффессии, так еще и само качество образования стремятся обратить в тот самый "плазмойд" по Кургиняну, а по мне так в обыкновенную соплю - как размазал так и легла - какой из них фундамент? Как можно говорить о каком-то там будущем, если его делать будет некому? Могу перечислять такие недопустимые при любых внутреполитических раскладах и сложностях нюансы вплоть до двадцати страниц в треде, однако если нет в человек стремления хотя бы немного заткнуть собственные гениальность и самолюбие подальше и попытаться немножко посмотреть с чистого листа на все что происходит, так тут хоть испишись до самой кости - не поможет.
> Зачем сравнивать тифозность начала 20 века со средней продолжительность лет 30 и нынешнее положение - непонятно. Уровень жизни, считаемый нормальным, разный. В 1991 от тифа тоже особо никто не умирал, так только в очередях немного постояли
Справедливые слова. Именно это я и пытаюсь объяснить сторонникам мысли "О боже мой все плохо!!!" "Плохо" они еще не видели.
> Подозреваю, что приемлемый путь, как это часто бывает, должен проходить где-то посредине между крайностями: желанием немедленно покиргизить и ровным сидением на жопе.
Вот именно, мадам. Я полностью с тобой согласен. Оставим манеру рубить с плеча детям.
> Справедливые слова. Именно это я и пытаюсь объяснить сторонникам мысли "О боже мой все плохо!!!" "Плохо" они еще не видели.
Если отключить во всей стране электричество дня на три - будет очень весело. А в 1914 - даже плана ГОЭЛРО не было. Я вот про это. И жрать было не особо как в 1916, так и в 1943. Однако в 1917 была революция, а в 1944 - нет. Я себя к сторонникам мысли "Боже мой всё плохо" не причисляю, но действительно не очень всё хорошо, а будет что или нет - народ сам не организуется. "...безумных мало, вот и нету вожаков"
> США выступили на стороне Антанты и ее союзников, а не одной Англии. Они стали сверхдержавой по итогам не 1-й, а 2-й мировой войны.
в США образца 14 года была армия меньше 80 тыс. И не было никаких серьезных рычагов влияния на еропейские страны. США образца 18 года имела двухмиллионую армию в европе. Война шла на деньги США. И версальский мир был написан под диктовку США. Это уже поведение сверх державы.
Война велась между тогдашней страной номер один Англией (как США сегодня) и страной номер два Германией. У каждой из этих стран были союзники, но главное противостояние это все же Англия-Германия.
> Я не хочу своему сыну жизнь в революционной ситуации. Мне страшно за него.
У меня двести с лишним детишек на руках и я не хочу что бы они пережили ужасы безвластия, но увы всё к тому и идёт. Может быть наши внуки увидят что-то светлое. Хотя если этим не озаботится прямо сейчас, то и это навряд ли.
> Если отключить во всей стране электричество дня на три - будет очень весело. А в 1914 - даже плана ГОЭЛРО не было.
Я пытаюсь "на пальцах" объяснить "карбонариям", как это все отразится на их жизни. Ведь большинство "детей" "в интернетах" берут еду в супермаркетах, орут "Даешь революцию", и впадают в ярость, если в супермаркете сегодня не завезли любимого сорта пива. И свято считают, что на привоз еды в супермаркет революция никак не повлияет.
> Я честен и не троллю. Я не хочу своему сыну жизнь в революционной ситуации. Мне страшно за него.
Ты видишь другую возможность изменить ситуацию без революционных событий?
Если видишь, то раскрой тезисно какую и каким образом?
Если не видишь, то хорошо ли ты понимаешь неизбежную судьбу своего сына, при продолжении того, что сейчас? Или ты для него успел "домик с кабанчиком" прикупить "на-Канарах"?
> > В Грозном. Остальная Чечня как была в нищете, так в ней и осталась. Молодёжь сельская идёт в боевики.
Это не так.
Развиваются города: Грозный, Гудермес, Шали. Сельская молодёжь едет в эти города.
Если не выстраивать диалог с кавказом: тогда будет то, что ты сказал.
Ну вот и славно.
По комментам - много революционеров даже здесь, похоже зря ДЮ новости про Ливию и Египет постил.
Хуже может быть всегда, лучше - крайне редко.
> Для Лунтика.
> Правда он и на "пути застоя и загнивания" с голоду тоже не опухнет.
Вот Кургинян открытым текстом сказал, что не тормозни Лунтика, страна бы была в штопоре. Хорошая элита у нас, даёт ребёнку спички, а потом всё время тратит на то, чтобы дитя ничего не подожгло. Вместо решения назревших проблем. Или они полностью сумасшедшие?
> Ты видишь другую возможность изменить ситуацию без революционных событий?
> Если видишь, то раскрой тезисно какую и каким образом?
Единственное, что каждый из нас может сделать, как неоднократно говорил Дим Юрич - рожать и правильно воспитывать детей, убирать свою квартиру и подъезд, не гадить на улицах.
Можно добавить еще: знай законы и свои права, добивайся их соблюдения. Если веришь в свои силы - иди во власть или властную партию, меняй ситуацию на своем участке работы.
> Развиваются города: Грозный, Гудермес, Шали. Сельская молодёжь едет в эти города.
Едут и в русские города и шалят. Сразу заметны, потому что выдают себя своим поведением. Не работают.
> Если не выстраивать диалог с кавказом: тогда будет то, что ты сказал.
Да уже сколько лет выстраиваем диалог. А толку? Теракты еженедельные как были, так и остались. Я не считаю, что нужно отделять северокавказские республики от остальной России, но в диалог я не верю.
Не хотел я вписываться , да видно не судьба . Я вообще не понимаю как ситуацию можно изменить . В 17-м сработала идея в светлое будущее и массы политически активных солдат и матросов , при чем вооруженных . Где сейчас их взять , вот вопрос . Кто конкретно поведет за собой народ ? И где та идея вокруг которой можно организовать 10-25 % населения ? Я не хочу что бы мои дети взрослели в эпоху перемен как я , не хочу , что бы они в декабре седели неделями без электричества и воды питаясь рыбными консервами , что бы узнали что такое хлеб по талонам или отсутствие зарплаты у отца по году , а продукты в холодильнике только то что вырастили на даче .
> Давай посмотрим на прошлое. ...
>
> Я тебе и ещё напомню - революции в России произошли во время войны.
>
Верно. Февральская и Октябрьская революции произошли во время первой мировой войны. А революция развалившая СССР во время Холодной войны.
Только мысль, как раньше становились сверх державами, я написал, что бы пояснить, что сверх державами становятся, когда тебя усиливает одна из сверх держав в каком то конфликте. Усиливает, для своих целей. И просто так, сейчас России никто не даст усилиться. Отстроить промышленность поновей. Убрать враждебную пропаганду на своей территории.
> > Предлагаю не ждать от Путина или кто там придет к власти чудес.
>
> Мне предлагаешь, что ли? Я ни от кого ничего не жду.
Ну ты же написал, что Путин антисоветчик. То есть считаешь, что был бы у Путина другой подход к управлению государства, то он мог бы добится большего.
> Ну вот и славно.
> По комментам - много революционеров даже здесь, похоже зря ДЮ новости про Ливию и Египет постил.
> Хуже может быть всегда, лучше - крайне редко.
Другими словами, сидите тихо карбонарии хреновы и не дергайтесь, пока не передохните!!!
И не мешайте жить успешным и эффективным.
Позиция понятна
> Я не хочу что бы мои дети взрослели в эпоху перемен как я , не хочу , что бы они в декабре седели неделями без электричества и воды питаясь рыбными консервами , что бы узнали что такое хлеб по талонам или отсутствие зарплаты у отца по году , а продукты в холодильнике только то что вырастили на даче .
Ты сейчас так пишешь, что можно подумать, что революция в октябре семнадцатого случилась просто так, от сырости. И что она сразу привела к разрухе. И что Гражданскую начали не белые в восемнадцатом, а Красные после революции сразу.
> >
> Почти пятьдесят минут времени на то, чтобы изложить банальность - Путин и Медведев фигуры одного цвета и их рокировка ничего не меняет принципиально, нужна социальная революция, - это уж слишком.
Да, если во всем ролике смотреть первые 10 минут и последние.
> Ну ты же написал, что Путин антисоветчик. То есть считаешь, что был бы у Путина другой подход к управлению государства, то он мог бы добится большего.
Ну а сидел бы ВВП (пусть живёт сто двадцать лет) не в бундесе, а в тылах сороковой армии -
в соответстующее время.
И что? Что бы изменилось в текущей реальности? Вот этого вот никак понять не могу. Тупой, наверное.
Где уж, нам уж, выйти за муж, так и быть уж, так уж, дам уж!!!
Вообще то, раз ты умный, то должен был бы увидеть, что про домик написано в кавычках, и в данном контексте означало собирательный образ граждан, предусмотрительно подготовивших себе пути отхода из страны.
Впрочем каждый видит то, что хочет увидеть. Так что не стесняйся и разоблачай дальше мою тупость.
> Что я могу сказать тебе, оперирующему такой терминологией?
А если использовать другую терминологию суть процессов изменится?
> Иди и скачи на майдане, кто тебе мешает?
Эко ты передернул.
Только вот в отличии от тебя, призывающего ничего не делать и ждать пока тебя куда то приведут, потому что вдруг будет хуже, я никуда никого не призываю.
Тем более на майдан, хотя бы потому, что очень хорошо понимаю - майдан не революция.
А вот ты, похоже совсем не представляешь, чем может закончится для тебя и твоих близких "поза страуса".
> в США образца 14 года была армия меньше 80 тыс. И не было никаких серьезных рычагов влияния на еропейские страны. США образца 18 года имела двухмиллионую армию в европе. Война шла на деньги США. И версальский мир был написан под диктовку США. Это уже поведение сверх державы.
Ага. То-то США Версальский мирный договор не ратифицировали и особых бонусов от него не получили.
Между мировыми войнами мир все-таки был многополярный - Англия, СССР, США, Япония, Франция, Италия, в 30-х Германия - у каждой страны были свои интересы.
> Война велась между тогдашней страной номер один Англией (как США сегодня) и страной номер два Германией. У каждой из этих стран были союзники, но главное противостояние это все же Англия-Германия.
Да ну?! Французы сильно были бы удивлены таким высказыванием.
О сверхдержавах можно говорить только после ВМВ - это были СССР и США.
Тандем = "друг с другом на одной линии (с одинаковыми мощностями, привелегиями)". Хоть трёх, хоть десяти :) Технический термин, к людям редко применяется.
Ты здесь телегу впереди лошади ставишь. СССР стал сверхдержавой не потому что выиграл войну, а совершил индустриализацию, и уже благодаря этому и подвигу народа победил в Великой Отечественной войне.
> Французы сильно были бы удивлены таким высказыванием.
Ни малейшего желания спорить.
Но искренне не понятны основания для такого высказывания:
- сколько времени потребовалось французской героической армии, чтобы закончить свою деятельность в 40-м гОде?
- сколько героических французских предприятий потом были признаны коллаборционистскими?
- сколько героических французских граждан служило в Вермахте, ну и там в СС всяких, тоже?
Вот это вот всё - они не легли радостно под нацистскую Германию?
> Эко ты передернул.
> Только вот в отличии от тебя, призывающего ничего не делать и ждать пока тебя куда то приведут, потому что вдруг будет хуже, я никуда никого не призываю.
Если кто не заметил, изначально я отреагировал на реплику "Скорей бы революция". И моя реакция не указывает, что я закапываю голову в песок. Я лишь описал, чем грозит революция. Между и революцией и закапыванием головы в песок еще много состояний.
> Если есть возможность, можно развернуть тему: в чем видит нынешняя интиллегенция тупик, и почему считает, что в этом виновата ЕР ?
ЕР - похеру.
Тилигенция - то ж само.
Вот умею поковку греть ударами, а могу и на Хаскеле функции там какой дать определениЮ
шестью примерно способами.
А [тупик] вижу в том, что мне не понятно - какого рожна я должен своих детей
отдавать нынешнему государству. До достижения призывного возраста - они нахер никому,
кроме мамы и меня - были не нужны. А теперь что - вот так вот отдай и всё?
> в США образца 14 года была армия меньше 80 тыс. И не было никаких серьезных рычагов влияния на еропейские страны. США образца 18 года имела двухмиллионую армию в европе. Война шла на деньги США. И версальский мир был написан под диктовку США. Это уже поведение сверх державы.
>
> Ага. То-то США Версальский мирный договор не ратифицировали и особых бонусов от него не получили.
>
Ну то есть против моей мысли, что США благодаря ПМВ вырвались с регионального на мировой уровень(это именно то, что сегодня принято назвать свер державой) и стали влиять на европейские дела, возражений нету ?
> О сверхдержавах можно говорить только после ВМВ - это были СССР и США.
А как же Англия до 14 года? Которая контролировала полмира в явную. А на остальные полмира достаточно успешно влияла. Это разве не сверх держава была ?
Железку под молотом, предварительно нагретую в горне, можно потом ещё поддерживать в горячем состоянии -
чисто если правильно по ней стучать молотом (если падающая - соточка минима).
Хацкель - эт такой язычок программирования - очень забавный
по части разнообразных способов программирования.
Грубо говоря - могу сам лес валить, могу - других охранять.
Да не переживай - ни шить, ни рисовать, ни готовить - не умею :(
> Я не хочу что бы мои дети взрослели в эпоху перемен как я , не хочу , что бы они в декабре седели неделями без электричества и воды питаясь рыбными консервами , что бы узнали что такое хлеб по талонам или отсутствие зарплаты у отца по году , а продукты в холодильнике только то что вырастили на даче .
Основная задача, которую вполне успешно решали наши политики в последние 20 лет - вбить в голову народу, что частное важнее общего. Выражение "моя хата с краю" стало определять сознание масс.
Пока ты будешь сидеть дома и ждать, пока кто-то за тебя даст тебе электричество и воду, ты дождешься лишь тех, кто придет за остатками твоих продуктов.
> Французы сильно были бы удивлены таким высказыванием.
>
> Ни малейшего желания спорить.
>
> Но искренне не понятны основания для такого высказывания:
Камрад, там разговор шел не про 2-ю, а про 1-ю Мировую. В ПМВ французы дрались достойно, итоги Франко-прусской войну помнили хорошо.
Отчасти - затупил, отчасти - выть хочется, потому что фраза про победу прусского школьного учителя -
так никому в обозримом окружении впрок и не пошла.
> Зилия Минигалеевна , башкирка по национальности . Мария Стефановна , полька , об обеих вспоминаю с теплотой и уважением , так что не по теме уважаемый
Национальность твоих учителей русского языка значения не имеет. Но, судя по твоим камментам, ты у них был не самый лучший ученик.
> СССР выиграв в 45 войну.
>
> Ты здесь телегу впереди лошади ставишь. СССР стал сверхдержавой не потому что выиграл войну, а совершил индустриализацию, и уже благодаря этому и подвигу народа победил в Великой Отечественной войне.
Суть сверх державы, что она может заставлять другие страны делать что-то нужное ей. И не только соседей, а на другом конце земного шара то же. СССР такую возможность получил только в 45 году выиграв войну.
> Главное, чтоб предлагаемое лекарство не было хуже самой болезни.
Уж несколько столетий известно, что одним из эффективных лекарств для русской промышленности являются высокие (насколько возможно, т. е., в сущности, запретительные) таможенные пошлины на импорт. Их введение немедленно давало толчок к развитию отечественного производства. Например, для подъема русской металлургии, пошлина на чугун в 80-х годах XIX века была повышена с 5 до 45 коп. золотом (в результате за 10 лет производство чугуна выросло втрое). Будет ли применение такого лекарства поддержано в современной России?
> Чтобы спорить о том, что такое сверхдержава, надо определиться в терминах. Если не трудно, приведи свое определение, иначе сложно будет вести диалог.
У меня рабоче-крестьянское определение. Это страна которая может заставить другие страны делать по своему. Не только соседей, а хотя бы значительную часть мира. Как США сегодня. Как Англия до 14 года.
> Например, для подъема русской металлургии, пошлина на чугун в 80-х годах XIX века была повышена с 5 до 45 коп. золотом (в результате за 10 лет производство чугуна выросло втрое). Будет ли применение такого лекарства поддержано в современной России?
А как же менеджеры на машинах иностранного производства? Это будет контрреволюция!
> Будет ли применение такого лекарства поддержано в современной России?
Политика нашего правительства очень долгое время повергает меня в сильное недоумение. Однако я сильно сомневаюсь, что революционная разруха моментально подстегнет и без того умирающую российскую промышленность.
А ты не гляди, у тебя ж желудок слабый, не мучайся ты так, береги себя. Савельева продолжай слушать, он для таких как ты "умные вещи говорит".
Склочничать с дурачками из-за их тупых подначек - мне неинтересно. Так что не трудись отвечать - не читаю.
Средневековье, сэр! Дикие люди. Любят пышность и многочисленный эскорт.
Если есть знакомые байкеры - лучше их расспрашивать. Там выше крыши баек про эту братию,
и что они на трассе могут совершить. Извини, не буду чужие сказки пересказывать.
> Средневековье, сэр! Дикие люди. Любят пышность и многочисленный эскорт.
Не, ну это же непрактично. Если стрелять в первого, то его наверняка, с пулей то в голове, понесет в бок, и как минимум одного соседа он с собой прихватит. Водитель же автомобиля, в качестве первой реакции рванет руль от падающих мотоциклистов, собрав в кучу тех, в чью сторону повернет. По итогу - "каша мала" (по мотоциклам, как я думаю, тяжело ездить) с нулевой скоростью. То есть, метров через 70-100 можно всю эту толпу "встречать" другому стреляющему. Так?
[опасливо смотрит] Камрад, ты, надеюсь, не "выживальщик" хоть? Кстати, о выживании (безотносительно к нити нашей дискуссии). Аккурат сейчас смужем смотрим "Противостояние" по Кингу. Просмотр убеждает в мысли, что в случае реальных катаклизмов будущее за теми, кто может сплотиться и совместными усилиями достигать поставленных целей, а не за одиночками, захомячившими на антресолях ящик тушенки.
> Справедливые слова. Именно это я и пытаюсь объяснить сторонникам мысли "О боже мой все плохо!!!" "Плохо" они еще не видели.
Ну так они не видели и средневековых эпидемий чумы, выкашивающей две трети населения, и костров инквизиции, из-за которых в некоторых районах не оставалось женщин старше 10 и моложе 70 лет, и рабства на Древнем Востоке и в античном мире, и каннибализма и человеческих жертвоприношений в первобытном обществе. Как думаешь, гражданам, которым завтра введут 12-часовой рабочий день, 70-летний пенсионный возраст, платные медицину и образование, станет утешением тот факт, что "плохо" из первого предложения они не видели?
> Я не хочу своему сыну жизнь в революционной ситуации. Мне страшно за него.
Чисто академический интерес: а жизни, которая с каждым годом постепенно становится все хуже - готов пожелать. Ну то есть, без потрясений, медленно и печально с каждым годом человек оказывается все более бесправным и уровень его жизни, несмотря на его старания, неукоснительно падает.
Я написал только то , что не хочу что бы мои дети получили мой жизненый опыт . А революция 17-ого действительно не от сырости случилась , а от массы политических противоречий и предпосылок , которых сейчас просто нет . Как в прочем и нет того качества людей , которые не просто захотели , что то изменить , а сделали это и не за один день , а в процессе упорной многолетней борьбы . Разницу понимаешь? Пол-года трепа в интернете и годы подрывной деятельности , эксы , ссылки , каторга , открытые вооруженные столкновения и подведение под вооруженную борьбу идеологии , титаническая работа. И на счет Граждаской все не так однозначно , нет там ни правых ни виноватых
> Плохо будет в любом случае - вопрос времени. А вот с каким результатом на выходе, пока еще, сейчас, можно выберать.
> Основная задача, которую вполне успешно решали наши политики в последние 20 лет - вбить в голову народу, что частное важнее общего. Выражение "моя хата с краю" стало определять сознание масс. Пока ты будешь сидеть дома и ждать, пока кто-то за тебя даст тебе электричество и воду, ты дождешься лишь тех, кто придет за остатками твоих продуктов.
ИМХО - весьма здравые мысли по сабжу. Как раз без впадения в крайности: без позы страуса и без немедленного хватания за вилы.
Такая позиция напоминает анекдот про внутренний голос и "нет, это еще не пиздец". Кстати, заканчивается анекдот словами "А вот теперь уже точно пиздец".
> СССР такую возможность получил только в 45 году выиграв войну.
В 1945 году СССР лежал в руинах, потеряв 28 миллионов человек и треть всего что накопили до войны предки начиная с Рюрика. Кого и где он мог заставлять?
> Если кто не заметил, изначально я отреагировал на реплику "Скорей бы революция". И моя реакция не указывает, что я закапываю голову в песок. Я лишь описал, чем грозит революция. Между и революцией и закапыванием головы в песок еще много состояний.
Если кто не заметил, прежде чем, что то говорить про тебя, я задал тебе ряд уточняющих вопросов, и только получив ответ, начал делать какие то выводы.
Новости
VIP
