> Что хотел сказать автор — похвалить или обосрать — понять невозможно
Автор призывает голосовать за КПРФ 4 декабря как за вариант "меньшего из зол".
http://kommunyaki.livejournal.com/1140.html#cutid1
КПРФ при вполне нормальном содержании всегда проигрывали в форме, отчего у многих вызывают неприятие.
Здесь пример обратного - прикольная форма подачи, но никакое содержание.
Надо уже как-то научиться сочетать.
> Автор предложил на избирательных бюллетенях КПРФ вместо закорючки рисовать хуй! Раньше призывали голосовать сердцем, а теперь предлагают хуем. Однако.
При таком раскладе большинство мужиков проголосует за Хоркину и Кабаеву!!!
> А фильм "Властелин колец" самодостаточный без Фёдора Михайлыча Сумкина и Сени Ганджубаса?
Неуместные аналогии. Где автор "Властелина Колец" и где автор этого сумбура. На разных полюсах. А Федор Сумкин остается Федором Сумкиным, а не Фродо для тех, кто проникся переводами ДЮ.
> А вот специалист из "Новой газеты" разбирается в этом ролике лучше Главного!!!
НГ вполне может пеарить этот ролик. Лично меня не оставляют сомнения по поводу
"Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы" вице-президент США Джозеф Байден
http://kprf.ru/international/88824.html
Байден может говорить всё что угодно, но невнятная реакция КПРФ, как это четко заметил Кургинян, меня настораживает.
В данном случае-я определял, раз написал про это. С автором не знаком, утверждать, что автор лох не собираюсь. Автор, в данном случае, лоханулся, прилепив отсебятину к самодостаточному фильму. Это и я так могу ). Наверно и ты. Но кому это будет нужно?
> В данном случае-я определял, раз написал про это.
С чего ты взял, что ты определил правильно?
> С автором не знаком, утверждать, что автор лох не собираюсь.
Как в этом контексте рассматривать твою фразу "где автор этого сумбура"?
Ты с автором незнаком, но место ему уже определил?
> Автор, в данном случае, лоханулся, прилепив отсебятину к самодостаточному фильму.
Я от тебя пытаюсь ответа на простой вопрос добиться - "к самодостаточным фильмам лепить отсебятину" - это плохо в принципе?
Так делать - это значит лохануться?
> Это и я так могу ).
А я хирургом работать могу. Скальпелем вжик-вжик и готово, любой дурак так сможет.
Если результат не интересует, конечно.
А вот добавить отсебятину так, чтобы хоть кому-то понравилось - это уже посложнее будет. Вот автор - смог. По комментариям видно.
А ты сможешь вряд ли.
В этом глубокая между вами разница. очень глубокая.
Да, такого уровня шедевральности палева мне вряд ли удастся склепать . Хотя клепаю. Youtubе рулить помогает. Лепи и ты что попало, твори , только, в дальнейшем жди не только хороших отзывов на свое творчество, в принципе. Риторический призыв такой. Будь готов, вкладывая душу получить полярные отзывы. Думаю, я ответил на твой вопрос, по поводу плохо/хорошо. По поводу того что эта байда всем понравилась, ты, опять же смотришь с полярной точки зрения. А вот хирургом я работать не могу, а тебе респект по поводу. Но если ты грамотный хирург. Ты грамотный хирург? Член не отпилишь вместе с ногой?)
Тю, так это банальная зависть к более успешному коллеге?
А я-то уж подумал...
В таком случае да, ты прав конечно: все вокруг бездари, гений ты один, но недооценённый, потому что вокруг одно быдло, а быдло любит и ценит исключительно бездарностей.
Мир жесток и несправедлив. :(
> Что хотел сказать автор — похвалить или обосрать — понять невозможно.
Тут, как всегда, каждый понимает в меру своей испорченности:
* рукопожатный демократ, например, что ему не покажи, увидит ГУЛАГ и кровавую гэбню.
* ребенок — протест и прикольные шутки
* пожилой человек — неуместный стеб и слабомотивированные матюги
так что с учетом целевой аудитории "Пипца" вроде вполне себе адекватный агитационный ролик. :)
> Тю, так это банальная зависть к более успешному коллеге?
Ты серьезно так считаешь? Да.. Мир жесток, тут я согласен. Как там у Пелевина? В "Антологии детства". "Спишь, видишь чудесные сны, словно находясь в чудесном мире. Просыпаешься, спускаешься в ад. Осознав, что проснулся, хочешь запарить ближнего своего, просто прихуев от осознания, что находишься в аду".
А ко мне сегодня в квартиру буквально ворвалась абсолютно безумная старушка, с целью выяснить, за кого пойдёт голосовать на выборы наша семья. У меня, кричит, муж был военный, поэтому я активистка Единой России и голосовать надо за Путина, а не то проклятые капиталисты-империалисты из-за бугра своего не упустят. Выдав всё это на-гора, она немного успокоилась, с моих слов проставила в тетрадке число совершеннолетних членов семьи и пошла агитировать соседей.
До чего Сталин старушек довёл!
> Автор предложил на избирательных бюллетенях КПРФ вместо закорючки рисовать хуй! Раньше призывали голосовать сердцем, а теперь предлагают хуем. Однако.
>
>
может быть автор хочет таким путем донести до капиталистов мысль "капиталистам - хуй!" ?
> Меняются времена. Раньше этим вариантом работал Жириновский.
Модно дошутится как в том рассказе у Лукьяненко где все проголосовали запункт "всю Россию присоединить к Японии" Уж лучше КП :) А по теме, это пример двоемыслия ыходит, если тебе нравится "Пипец" - то это какпохвалить, если не нравится -обосрать :) Как у Оруэлла, одно и то-жеслово сказанное про врагов -жесткая критика а про своих -похвальба.