Президент Венесуэлы Уго Чавес начал вывод золота из крупных банков США и стран Европы, передает агентство Associated Press.
Первая партия золотых слитков прибыла в международный аэропорт столицы страны Каракаса, откуда золото под усиленной охраной доставили в центральный банк Венесуэлы.
Сообщается, что власти предприняли беспрецедентные меры безопасности: в составе армейских подразделений, охраняющих доставку золота, были даже пять танков.
Президент У.Чавес в августе 2011г. заявил, что возврат золота направлен на защиту суверенитета страны. В его планы входит вывод порядка 211 т золота из банков Европы и США. В то же время критики называют эту меру затратной и бесполезной.
Ранее президент Венесуэлы заявил о национализации объектов золотодобывающей промышленности страны. В частности, речь идет о шахтах, где добывается этот ценный металл. У.Чавес также отметил, что венесуэльское государство переведет часть своего золота в золотовалютные запасы.
Почему никто не останавливает кровавого тирана?!
Почему никто не возвращает венесуэльское золото в руки приличных людей?!
Дело не в специфике, а в элементарном боезапасе. На первые 10 тысяч целей может и хватит, а потом? Сметут все эти С-300, высадятся и убьют Уго. Хотя они скорее по ливийскому сценарию сыграют.
Без базы никакие современные вооружения не помогут.
Принцип не меняется: на первые N целей (БПЛА, ракеты подавления систем ПВО, бомбардировщики, ударные вертолёты, штурмовики, ракеты точечного воздействия и пр., что там на первом этапе вторжения применят) запаса хватит, а дальше всё. Своих линий производства нет и не будет, а закупиться на год вперёд невозможно, у наты арсеналы старьём завалены, не всё на Ирак и Ливию перевели, будут грузить ракеты бочками.
Шутку юмора понял! До самого только сейчас дошло, смеялся, даже кот оторвался от важного дела - поедания кусочка рыбы.
Вообще-то имелось виду, что страшно для Уолл-Стрит не моё украинское гражданство, а вывоз золота из их владений и расчёт между странами напрямую в своей национальной валюте, без дополнительной конвертации расчётных средств в доллар.
[за внимательность и поднятое настроение, в знак благодарности - целует ей руку, преклонив голову]
У Китая нет ничего, кроме людской массы. А мы почему-то сидим на мировых запасах энергоресурсов, которые принадлежат всему Человечеству!!! Вот, чтобы мы не мешали Человечеству эти ресурсы потреблять, нас оттуда уберут. А поскольку 200 миллионов штыков выставить могут только китайцы - их и натравят. Продадут им готовые устаревшие самолёты-вертолёты-танки-стингеры и пр. мутотень, предоставят всю шпионскую информацию - где какая пусковая шахта, где какой радар и пр. Ну а "братья навек" не подкачают, им ведь надо где-то следующие два миллиарда расселять.
Только чтоб не зарились на ресурсы Человечества!!!
> Почему никто не останавливает кровавого тирана?!
> Почему никто не возвращает венесуэльское золото в руки приличных людей?!
А потому, Дмитрий Юрьевич, что это новое изобретение европейских демократов: "медное золото" называется. Сами слитки из меди, а золота только верхний миллиметровый слой.
Когда "булава" прошла гос.испытания, когда была принята на вооружение, сколько экземпляров её выпущено, какой БГ оснащается, какие объекты ей вооружаются, сколько этих объектов на позициях?
Те же вопросы про "Тополь": сколько их, в каком состоянии, как часто проводится профилактика и замена? Я ни разу не ракетчик, наверняка среди камрадов есть причастные, которые, не раскрывая гостайны, могут поделиться инфой. Но! В 2003-м и в 2005-м годах стоял вопрос о максимально быстром переоснащении РВСН новыми (не в смысле технологий, а хотя бы свежепостроеными) носителями и пр., и т.п. Потому что, как считал Генштаб, если что - мы даже залп не сделаем, около 40% просто не выйдут из шахт, сгорят на пусковых столах и пр. Всё сгнило (привет лихим 90-м). Два полка "Тополей" нас не защитят и врага не покарают. А нефтедоллары благополучно ушли в Стабфонд и всё.
> новые ракетные комплексы в РВСН более-менее поступают
Можно конкретно? Что за комплексы, в каком количестве, сколько старых систем переоснастили? А то я как-то по памяти помню, что вместо 100 (условно) ракет на замену привозили 5 пять!) новых. Вместо эскадрильи новеньких Ту-160 (или что там в проекте было?) поменяли (Слава Аллаху!) двигатели (вспомни, какой шум был, когда возобновили (!) патрулирование стратежниками. А до этого ни тупо стояли. И так везде: надо 1000 танков заменить - дают 100. Вместо потребных 200 перехватчиков дают 10. Вместо 10 АПЛ - спускают одну. ТАКР ни одного, ТРК ни одного. Вон, с помопой один сторожевик спустили на воду, да вроде заложили несколько штук серии.
Почитай заметки камрада Редактора про армию. Как оснащается, как часто учения проводятся и всё прочее. Да, стало лучше, чем в 90-х. Но что будет через 15 лет?
Это 30-е годы. Это Россия в ожидании новой войны, снова нужна индустриализация, коллективизация, снова всеобуч, снова "репресии", снова ГУЛАГ. Всех гнать пинками в Светлое Будущее! Иначе не будет будущего. Будут граждане мира под протекторатом США.
Базу, базу разрушили/распродали. Некому учить молодых проектировать корабли и самолёты, ракеты и танки, снаряды и пули. Некому учить лечить, учить, строить, пахать, сеять, лить сталь, гнать прокат, собирать "с доработкой напильником" некомофортные, но удивительно боеспособные МиГи. Страну разваливали и накатывает девятый вал. Выстоит ли Россия, нет ли - неведомо. Верить хочется, но вера ненадёжная защита.
Выстоим. А знаешь почему? Потому, что если мы не выдержим, то мир, каким мы его знаем, перестанет существовать. (звучит пафосно и банально, но это так)
Почему - то вспмнилась классика : "Тиха украинская ночь, но сало лучше перепрятать!!!' (С)
Если серьезно, то Чавес снова выступил, как настоящий десантник.
> А поскольку 200 миллионов штыков выставить могут только китайцы - их и натравят. Продадут им готовые устаревшие самолёты-вертолёты-танки-стингеры и пр. мутотень, предоставят всю шпионскую информацию - где какая пусковая шахта, где какой радар и пр.
Это ты, на мой взгляд, какой-то фантастический сценарий рассказываешь. У китайцев есть своя система вооружений, они не слишком горят желанием закупать чье-то старье. И в больших войнах с крупным внешним противником у них, как показывает история, успехов очень и очень мало. Заполнять территорию России они будут не военным вторжением, а ползучей экспансией.
Ну и выступление России в качестве форпоста западной цивилизации - вполне возможно. Нас ради этого могут даже в НАТО принять и в ЕС.
> Выстоим. А знаешь почему? Потому, что если мы не выдержим, то мир, каким мы его знаем, перестанет существовать. (звучит пафосно и банально, но это так)
А интересно, они слитки проверяли или положились на "честность"? Помнится, ходили упорные слухи о массовой фальсификации слитков из форт нокса. Вроде внутри вольфрам (или что-то еще) и ничем не выявляется пока не взять пробу изнутри.
Ну да, поражение даже обычными боеприпасами плотин на Янцзы и Хуанхе будет пострашнее массированного ядерного удара.
А войну против нас на Дальнем Востоке можно предотвратить разбомбив мосты на подходящих к театру магистралях. А вне дорог там войска не поподвозишь и не поснабжаешь.
Хотелось бы. Мы, те кому ещё не всё равно, будем сражаться до последнего (была какая-то заметка в ЖЖ, где писалось в духе, мол, соберут всех, и офисных хомячков, и мажоров, и даже геев, выдадут всем старые АК и РКГ, и будем мы останавливать Абрамсы и Леопарды - потому что иначе нельзя).
Но всё вокруг так мерзко выглядит, что выть хочется. От бессилия, безнадёги, беспросветности.
> Это ты, на мой взгляд, какой-то фантастический сценарий рассказываешь
Доводилось ли тебе бывать в Генштабе, общаться с аналитиками из отдела стратегического планирования? Они таких сценариев несколько десятков имеют, и все рассматриваются всерьёз.
> Ну и выступление России в качестве форпоста западной цивилизации - вполне возможно. Нас ради этого могут даже в НАТО принять и в ЕС.
Только в головах либерастов и эльфов. На хер мы им не нужны. Нашими руками сокрушить Китай они бы хотели - только кто работать будет? Ведь кто-то должен пахать за 25 баксов в неделю, собираю айфоны с айпадами для захватчиков Уолл-стрит.
А вот мы, Россия - прямая угроза западной цивилизации. Об этом Главный хорошо написал, можно перечесть.
Мы не такие как они, мы не поддаёмся дрессировке, как немцы с французами, в нас не так сильна религиозная составляющая. То есть Россия - некая система, отличная от их. При этом с ЯО и сидящая на большей части мировых запасов ресурсов. Совесткую систему они сумели сломать, при поддержке пятой колонны. Но вдруг кто-то поведёт русских снова в Светлое Будущее? Да с таким-то базисом, да со знанием подводных камней, да под защитой "Тополей" и "Сатаны". Вот и льются помои вот уже 25 лет, вот и рассказывают нам, что русские - мерзкий народ, что быть русским позорно и пр. либерастическая херня. Стержень вынимают из нас. А мы и рады помочь.
160-е по грузинами не работали, сбитый 22м3 выполнял разведывательный полёт.
То, что эти машины не работали по грузинами, не значит, что их нет.
Я не прав? Поправь, в чём.
Между прочим, античавесовской пидорни в Венесуэле богато. Избирательная кампания в последний раз была зело жаркая. Но тем не менее, камрад Уго ее выиграл - демократически в хорошем смысле. Народ его поддержал, видимо понимая, что либерализм и благосостояние народа - вещи несовместные.
> А поскольку 200 миллионов штыков выставить могут только китайцы - их и натравят.
Кормить 200 млн. штыков ты сам будешь? Или может быть Обама? Все эти рассказы про огромную воинскую мощь Китая - из разряда баек из склепа. Китай не раз и не два разваливался из-за того, что брался за военные авантюры, которые были ему экономически не по зубам. Экономически Китай может выставить не сильно больше солдат, чем мы. Резервы, конечно, неисчерпаемые, но это не гарантирует успеха.
> Сами слитки из меди, а золота только верхний миллиметровый слой.
Вольфрам, ибо плотность практически такая же. Как-то с год назад читал, что китайцы прикупили золотишка у кого-то из буржуинов, а потом выяснилось - что это и не золото вовсе.
> Доводилось ли тебе бывать в Генштабе, общаться с аналитиками из отдела стратегического планирования? Они таких сценариев несколько десятков имеют, и все рассматриваются всерьёз.
Не доводилось. Конечно, все рассматриваются всерьез, но рассматривается же еще и вероятность каждого. Очень интересно было бы узнать, какой сценарий сейчас считается наиболее вероятным.
> Только в головах либерастов и эльфов. На хер мы им не нужны. Нашими руками сокрушить Китай они бы хотели - только кто работать будет? Ведь кто-то должен пахать за 25 баксов в неделю, собираю айфоны с айпадами для захватчиков Уолл-стрит.
Да вроде как уже не 25 баксов, уже побольше зарабатывают. Китай перестает быть дешевым.
> А вот мы, Россия - прямая угроза западной цивилизации. Об этом Главный хорошо написал, можно перечесть.
Поэтому делается все возможное, чтобы мы перестали быть угрозой и послушно выполняли указания.
> Мы не такие как они, мы не поддаёмся дрессировке, как немцы с французами, в нас не так сильна религиозная составляющая.
Очереди к поясу так называемой богородицы - видел? Образование деградирует, количество православных растет. Вокруг себя наблюдаю. Процесс идет в нужном направлении.
> Вот и льются помои вот уже 25 лет, вот и рассказывают нам, что русские - мерзкий народ, что быть русским позорно и пр. либерастическая херня. Стержень вынимают из нас. А мы и рады помочь.
И я полностью с тобой согласен. Это делается, чтобы мы перестали быть альтернативой, а стали прислугой/цепным псом/поставщиком ресурсов. Окончательно обработают - и натравят на Китай, не самим же воевать. Разведут грамотно - не хуже, чем в 1914-м.
> В каком? Чем ты его уязвлять собираешься - полулетающей Булавой и недокупленным Мистралем? Догниют последние ракеты - и всё, жди.
Ну там БДРМ все на Синеву перевооружили, Тополей-м - около 70 ракет, Ярсов - около десятка. Ну там старых ракет ещё полно, все проверяются регулярно пусками. Здесь можно детально по типам поглядеть http://russianforces.org/rus/
Но для Китая это не понадобится, для Китая будет использоваться тактическое ядерное оружие: Точка-У, Искандер с ядерными боевыми частями, ядерные снаряды и прочий подобный сюрреализм. Очень сложно 200 миллионов гнать под ядерные взрывы по бездорожью и на пустой желудок.
>Дело не в специфике, а в элементарном боезапасе. На первые 10 тысяч целей может и хватит, а потом? Сметут все эти С-300, высадятся и убьют Уго. Хотя они скорее по ливийскому сценарию сыграют.
Собственно про 10 тыс. ложных целей/крылатых ракет - это сон разума, даже для США - это непосильно, а если и по силам, то растянется не на один год. Откуда это желание опустить наши возможностей и превознести до небес американские?
Ну и в целом, чтобы не справилось наше ПВО американцам прийдётся нагнать в Европу к нашим границам практически всё что у них есть. Это не один месяц подготовки. Даже самые тупые догадаются что это жжж не спроста, так что огребёт авиация ядерные заряды ещё на аэродромах. Ну а для массированных налётов существуют, опять таки, ядерные боевые части на зенитные ракеты.
> Выстоим. А знаешь почему? Потому, что если мы не выдержим, то мир, каким мы его знаем, перестанет существовать. (звучит пафосно и банально, но это так)
Ты после 1991 родился? В 20 веке мир кардинально менялся 4 раза.
> А поскольку 200 миллионов штыков выставить могут только китайцы - их и натравят.
Камрад, поумерь пыл. Есть такое понятие как тыл. Так вот, никакой китайский тыл не выдержит такого мобилизационного напряжения. В ВМВ Китай при 500 млн. населении выставил только 17 млн., Индия 2 млн. СССР 35 млн. У Китая подготовленных резервистов ЕМНИП 10-15 млн. Там не всех призывают, по конкурсу.
> Ну а "братья навек" не подкачают, им ведь надо где-то следующие два миллиарда расселять.
Там же, где живут и нынешние 1,5 млрд. Ты главное больше слушай западную пропаганду, ну чтоб быть готовым к труду и обороне. Как призовут западные братья в священный поход против желтой опасности, будь сразу готов.
Какие С-300? У нас в деревушке стоял трёхсотый комплекс, для его защиты двухсотый, да Су-15 в своё время заменили на Миг-31. Сейчас хер да маленько, даже ДШК нет. РТБ все поразогнали, от казарм одни руины. Прилетай хоть на метле.
> На первые 10 тысяч целей может и хватит, а потом?
А потом после такого количества выкинутых на ветер бабок и трупов в США акция "оккупируй Уолл-Стрит" перерастёт в акцию "выеби министра обороны в жопу".
> Кому: bralachan, #116 >
> > Выстоим. А знаешь почему? Потому, что если мы не выдержим, то мир, каким мы его знаем, перестанет существовать. (звучит пафосно и банально, но это так)
>
> Истинно, ибо приятно?
Неприятно будет, если не выстоим. Особенно тем, кто жив останется.
> У нас в деревушке стоял трёхсотый комплекс, для его защиты двухсотый
А для защиты двухсотого - атомный авианосец был припаркован на ближайшей речушке.
Авианосец же защищался 200-ми ракетами "Сатана", для защиты которых в свою очередь использовалась звезда Смерти.
Кстати, необходимо отметить, что трёхсотый комплекс стоял в деревушке не просто так, а для защиты проживавшего в деревне дембеля Васи.
Камрад ошибся в деталях. Применяют не медь, а вольфрам, который имеет практически одинаковую с золотом плотность. Давеча китайцы претензию штатам выставили, поскольку именно такое "золото" от них получили.
Насколько я помню, там вообще в первые сутки никто не работал. То есть, политической воли нет. Даже имея железобетонный аргумент в виде мандата ООН, не дали команду.
Я могу и не знать многого, я из другой сферы, но уж поднять пару эскадрилий "грачей" и "аллигаторов", если они есть, можно было. Они бы за полчаса от огневых позиций грызунов оставили пыль.
Ну сейчас как-то кормят, пусть и не 200 миллионов.
> В военное время теоретически (без учета ограничений по материальному обеспечению) может быть мобилизовано до 1 миллиарда человек.
Это из вики.
> Китай не раз и не два разваливался из-за того, что брался за военные авантюры, которые были ему экономически не по зубам. Экономически Китай может выставить не сильно больше солдат, чем мы
Когда это Китай разваливался?! За какие авантюры он брался? Что помешает Китаю выставить армию в 100 миллионов человек?
> Да вроде как уже не 25 баксов, уже побольше зарабатывают. Китай перестает быть дешевым.
Не суть. До размеров пособия по безработице в США или ЕС всё равно как до Луны пешком. И без всяких социальных программ.
Дешёвым он перестаёт быть для инвесторов, КНР хочет делать своё, а не производить чужое, котрое потом надо будет покупать втридорога (вон они свой суперкомп запустили, на собственных процессорах - работает вполне успешно).
> И я полностью с тобой согласен
Вот и славненько. Главное понять друг друга, а либеров нужно просто отстреливать.
> Исчезновение 211 тонн золота однозначно ударит по карману "критиков" из банковской области.
Да ну? ФРС прям коллективно рыдает.
> И создаст нехороший прецедент и пример для колеблющихся. Интересно, а то, что Украина заключила с Россией соглашение о том, что они буду оплачивать газ в русских рублях, имеет к этому отношение?
> Вообще-то имелось виду, что страшно для Уолл-Стрит не моё украинское гражданство, а вывоз золота из их владений и расчёт между странами напрямую в своей национальной валюте, без дополнительной конвертации расчётных средств в доллар.
Ты сильно преувеличиваешь значение Украины в мировой торговле.
> Но для Китая это не понадобится, для Китая будет использоваться тактическое ядерное оружие
Надеюсь, ты знаешь, что такое же есть у Китая? Да и как-то сомнительно, что будут применяться ядерные заряды.
Главное условие начала вторжения НОАК: полная неготовность наших РВСН к масштабной атаке. Не будет зонтика - полезут. Англосаксы с европейцами, как обычно - бомбами и ракетами, а живой силой пустят китайцев. Но пока есть остатки РВСН - будут выжидать.
> Собственно про 10 тыс. ложных целей/крылатых ракет - это сон разума
Выше написано - число взято с потолка. Пусть будет 1000 целей (УРС, НУРС, крылатые ракеты, авиация и пр.) - сколько боекомплект С-300? Сколько целей он поразит гарантировано?
Принцип простой: даже поставив в Венесуэлу эти комплексы, её не обезопасишь. Нужны кадры, нужна линия производства. Западники Ирак бомбили, по Афгану работали, Ливию перепахивали - есть им чем занять системы ПВО. Опять же - военные заводы заработают, рабочие места, рост экономики.
> Даже самые тупые догадаются что это жжж не спроста, так что огребёт авиация ядерные заряды ещё на аэродромах.
Ага, уже огребли. Наш гарант очень грозно заявляет, что не потерпит размещения объектов ПРО в Восточной Европе, однако радар стоит, и пусковые шахты ракет в Польше будут. Предлагаешь упредить? Чтоб развязать им руки в агрессии против нас? Повторяю, это 30-е годы. Нам нельзя дёргаться, нам надо срочно наращивать/восстанавливать свой потенциал. Только сейчас у власти ворьё, от чего впереди видится только тьма. Им не нужна Россия, им наплевать на страну, на потомков - своих потомков они пристроили по Англиям с Швейцариями, денег для себя и внуков своих наворовали - а совковое было пусть передохнет.
> Чем наша территория такая "специфичная"?
> Есть подозрение, что, в первую очередь, спасают не С-300 (которые в состоянии прикрыть точечные объекты, но не территорию страны в целом) и не "специфика территорий", а сочетание кучи факторов: идеология+поддержка власти со стороны народа+наличие ресурсов+уровень развития производства+сильная армия. Территория если и участвует в этом перечне, то где-то в десятом ряду. А в нынешнем нашем случае из перечисленных факторов наличествует разве что ресурсная составляющая, остальное — в разной степени убитом состоянии.
-мне тоже так думается. Вундервафли как таковой нет. Разве что ЯО можно таковой считать, но и у нее есть ряд недостатков, например огромная стоимость создания и производства, а также необходимость в средствах доставки по назначению.
Скорее всего наличие системы ПВО заставит целеустремленного врага действовать чуток иначе.
> Ну сейчас как-то кормят, пусть и не 200 миллионов.
Ты себе представляешь армию в 200 млн? Ну сколько ей эшелонов обеспечения требуется в сутки просто для банального существования, как некой организации. С железнодорожной сетью Северного Китая, Монголии, Дальнего Востока, Забайкалья ознакомлен?
> Это из вики
Это от малолетних интеллектуалов из вики, которые даже в соседнюю статью по ВМВ не удосужились заглянуть.
> Что помешает Китаю выставить армию в 100 миллионов человек?
Отсутствие железнодорожного состава и адекватной железнодорожной сети. Отсутствие подготовленного офицерского состава для такой армии.
Армия наступает при плотности 3 км. на дивизию. Рассчитай фронт наступления твоей армии.
> Отсутствие железнодорожного состава и адекватной железнодорожной сети. Отсутствие подготовленного офицерского состава для такой армии.
>
> Армия наступает при плотности 3 км. на дивизию. Рассчитай фронт наступления твоей армии.
-как бы такая армия не разорила страну.
Насчет транспортного обеспечения - придется 90 млн посадить на велики, чтобы они подвозили рисовые лепешки другим 10 млн.
Да и мне непонятно, против кого нужно выставлять такую армаду. Как к такому количеству подтянуть по численности те же ВВС, ПВО - тоже не знаю. Без них это будет организованная банда, которая не факт, что не разбежится после нескольких авиаударов.
Одно дело - мобилизационный ресурс, другое - одновременный призыв этих ста миллионов.
> Это из вики
>
> Это от малолетних интеллектуалов из вики, которые даже в соседнюю статью по ВМВ не удосужились заглянуть.
Да даже в вики на это намек есть, полностью цитата звучит как
" В военное время теоретически (без учета ограничений по материальному обеспечению) может быть мобилизовано до 1 миллиарда человек. "
т.е. теоретически под ружье может быть призвано до 1 млрд человек, которым смогут дать только по черенку от лопат и пустить воевать не далее 20 км от дома
Ну прогуляйся в викимапии, гора "Обрыв", вот координаты 69,279 сш 88,047 вд там как раз и 200 развёрнут был и 300 рядышком. Ну и вокруг там пять дивизионов было когда то, а сейчас развалины. Покоцанная антенна от П14 валялась когда-то.
Это уже старенькое. Кстати не сам придумал. Рассказывали служившие там офицеры. Не хухры-мухры, Минское и Киевское училище заканчивали. Брешут наверное. Как и про глубину зоны поражения в 200 км для С-200 и 75 км для С-300ПТ.
> т.е. теоретически под ружье может быть призвано до 1 млрд человек, которым смогут дать только по черенку от лопат и пустить воевать не далее 20 км от дома
1 млрд. это все мужское население КНР. Если его призовут, даже чисто теоретически с черенками, народное хозяйство КНР рухнет и все они умрут с голоду.
Это ж так и в России можно "теоретически" призвать под ружью 65 млн. На следующий день Россия кончится. Интеллектуалы одно слово.
> Но ведь последний год Чавес провел на острове с Кастро.Посмотрим что выйдет, я думаю похлеще чем в Африке.
Дык:
>Президент Венесуэлы Уго Чавес в рамках своей предвыборной кампании заявил о том, что намерен объединить христианство и социализм в своей деятельности на высшем государственном посту страны
> > Почему Батька у нас не выдвинулся в президента? =(
> >
> > Не гражданин России?
>
> Можно было бы. Предварительно присоединившись с Белоруссией обратно.
Россия присоединяется к Белоруссии или наоборот Белоруссия входит в состав России???
Тебе лучше знать. А что стреляет, что-то типа "Шилки"? Я несведущий. Как-то же надо пнрикрывать ту же "трёхсотку" от атаки УРС-ами с вертолётов. Тут желательно спецов послушать, а то у меня всё просто: стоит машинка с ракетами и пуляет во всё, летящее со стороны супостата. Там же наверняка всё на порядки сложнее.
Где наступает, в каком уставе ты такое прочитал? Всё, мир изменился за 60 лет, сейчас дивизия наступает не цепями по полю, и артподготовка не с дистанции 5-10 км гаубицами.
Тебе вообще понятие условности знакомо? Прочти изначальный пост.
> рассказывай здесь об этом, ну как тебя допускают к совершенно секретным государственным тайнам
Нигде ничего нельзя рассказывать, караул!!! Вот так служишь-служишь, а потом и рассказать ничего нельзя!!! [немедленно принял ложку яду]
> Вопрос к камрадам из Белоруссии - сильно ли у вас желают войти в состав России?
Боимся повторения вашей приватизации в исполнении эффективных, а также рассказов о том, что белорусский язык диалект русского, а истории у нас вообще нету. Либерасты боятся России иррационально, мол страна дикая и страшная, в Эуропах лучше (несмотря на обширный опыт в любимой либерастами истории). Хотя сейчас страсти аокруг доллара и инфляции. В связи с последними событиями очевидно одно: по одиночке самостоять не получится.
> а также рассказов о том, что белорусский язык диалект русского, а истории у нас вообще нету.
Где это про такое рассказывают? Действительно, рассказывают? Или рассказывают, что в России такое рассказывают?
Про приватизацию - +1. И про "по одиночке".
Камрад, тут важно, что ты понимаешь под "идеальным". Если говорить о чистом либерализме в духе австрийской экономической школы, то его наиболее идеальное воплощение на настоящий момент - Чили при синьоре Аугусто Пиночете. "Все цены регулирует рынок, кроме цены на труд, которую регулирует пулемёт". Не зря же все либерасты дружно дрочат на "чилийский опыт". Если говорить об идеале рынка, который был в головах отцов-основателей проекта "модерн", взять хоть Адама Смита, то это такой либерализм, за который Лев Натанович руки бы не пожал - рынок, ограниченный моральными правилами, заботой о бедных и т.п. Это либерализм модернизационный, в котором Либерте неразрывны с Эгалите и Фратерните и не противоречим им. В крайне выраженном состоянии этот либерализм встречается у Маркса и Ленина - именно в коммунизме личность максимально свободна от угнетения.
А либерализм австрийцев - это овечья шкура фашистского волка.
> Кстати откуда возьмутся вертолёты супостата в глубоком тылу. Это уже из области фантазий.
В своё время Третьяк приказывал плитку с наружных стен КП сбивать - беспокоился, чтоб людей осколками плитки не посекло, когда на позицию вражеские танки прорвутся и пальба подымется. А ты говоришь - вертолёты :)
Пока на востоке от Белоруссии есть страна, с наличием нехилой РВСН и по территории которой катаются тысячи орков на танках, Батька может спать спокойно.
> > 1 млрд. это все мужское население КНР. Если его призовут, даже чисто теоретически с черенками, народное хозяйство КНР рухнет и все они умрут с голоду.
>
> Это ж так и в России можно "теоретически" призвать под ружью 65 млн. На следующий день Россия кончится. Интеллектуалы одно слово.
-китайцы будут воевать ночью, а днем - возвращаться на свои сельхозугодья.
Даже призвать "какие-то" 10 млн и затем их полностью укомплектовать - нетривиальная задача для любой высокоразвитой страны.
Кто играл в стратегии - тот примерно поймет, даже на примере Старкрафта.
> Относительно нормальный уровень жизни, не подкрепленный реальными экономическими показателями, привел к краху национальной валюты и к 100% инфляции.
Ты экономист поди нешуточный? Оказывается, во всём виноваты реальные экономические показатели! Ну, и что же это за показатели? А политика как, нормальная? Не из-за неё хоть рубль обвалился, а то волнуюсь весь.
Ты только не забудь добавить, что наши свидомые свои помои снимают и пишут в Польше и не на государственные деньги, улици не таджики метут, про ВОв это не у нас помои показывают, и памятники СС-вцам не у нас чиновники посещают, про ипотеку здесь слышали только из ваших новостей. Наше руководство хотя бы с этим справилось, это при отсутствии нефти на продажу.
> Пока на востоке от Белоруссии есть страна, с наличием нехилой РВСН
Главное, чтобы те, от кого зависит нажатие большой красной кнопки, не хранили деньги там,где после этого нажатия получтся большой красный петух. А то пригрозят экспроприацией - и что есть красная кнопка, что её нет.
Новости
VIP
