В 90-е годы двадцатого века власть в Российском государстве получили сторонники Запада, благоговевшие перед ним не менее, а может и поболее русских дворян прошлой эпохи. Но, как бы ни выстраивались они в струнку перед США и НАТО, оказалось, что, по сути, их потуги в области демократизации и России (и т.д.) никому особенно и не нужны. Ребят похлопывали дружески по плечу, хвалили в меру, а тем временем преспокойно наезжали на интересы отечественных компаний в различных сферах (хоть в торговле оружием, хоть нефтью, хоть чебуреками) и под шумок ликвидировали бывших союзников СССР. Новая российская элита насторожилась и, в конце концов, после многих благоглупостей (сдачи косовских сербов, непонятных отказов от поставок вооружений странам, между прочим, неплохо платившим, закрытия ценных военных баз за рубежом и т.д.) все же решилась скатиться (пусть и не совсем) на «консервативные» позиции международной политики СССР.
Запад встревоженно встряхнулся! Ах, ШОС! Ах, Евразийский союз! И господа американцы, вкупе с некоторыми прогрессивно продвинутыми европейцами постановили, что власть в Российской Федерации не в полной мере соответствует либеральной аксиологии. Потребовалось срочное выдвижение на важные государственные позиции в «варварской Московии» людей, более преданных общечеловеческим ценностям, готовых отказаться от внешнеполитического консерватизма, да и не зашоренных на сохранении собственно России (международное сообщество важнее!).
XIX век так удивительно похож на XXI-й. Достаточно перенести палочку...
Мы все привязываем свои сравнения к 1917 году или 1991-му. А давайте-ка заглянем немного поглубже, тем паче дата 14 (26) декабря завораживает воображение. Однако стоит оговориться, что аналогии не могут быть полными, времена и нравы несколько изменились, как женские и мужские туалеты, прически, обувь, песни и элементарный быт.
В современной России к историку В. О. Ключевскому с определенным пиететом относятся и либералы, и государственники, поэтому сперва предоставим слово ему и цитатами из его труда попытаемся начать разговор по заявленной теме.
«Пережитые события поселили в правительстве чувство утомления, охлаждения к энергичной внутренней деятельности, даже некоторое разочарование в прежних политических идеалах; к тому же ход важнейших событий поставил его в упорную борьбу с последствиями французской революции, волей или неволей сделал его представителем консерватизма в международных отношениях, восстановителем и охранителем законного порядка, основанного на предании старины. Это охранительное направление из внешней политики необходимо переносилось и на внутреннюю; нельзя же было, в самом деле, одной рукой за границей поддерживать консервативные начала, а дома продолжать преобразовательную, революционную, как говорили тогда, деятельность».
«... Поколение, которое вступило в деятельность к концу царствования Александра, я думаю, воспитывалось при ином настроении общества и воспитывалось лучше своих отцов; правда, и ему воспитание давало очень мало знакомства с действительностью; просматривая в списке привлеченных к ответственности по делу 14 декабря графу о воспитании каждого, мы видим, что большинство декабристов училось в кадетских корпусах, сухопутных, морских, пажеских, а кадетские корпуса были тогда рассадниками общего либерального образования и всего менее были похожи на технические и военно-учебные заведения; некоторые воспитывались за границей, в Лейпциге, в Париже, другие – в многочисленных русских пансионах, содержимых иностранцами, и в том числе в пансионе Николя; из последнего вышли, например, декабрист князь Голицын и Давыдовы. Очень многие из 121 обвиненного учились дома, но тоже под руководством иностранцев».
«Выходя на улицу, они не несли за собою определенного плана государственного устройства; они просто хотели воспользоваться замешательством при дворе, для того чтобы вызвать общество к деятельности... Движение 14 декабря было последним гвардейским дворцовым переворотом».
Русская элита в первой четверти девятнадцатого столетия оказалось в прелюбопытной ситуации. В нее входили люди, выпестованные на идеалах Европы, тяготевшие к философии Просвещения, любившие западную культуру и даже языки. Они преклонялись перед образом жизни французов и англичан. Англоманы и франкофилы частенько меняли друг друга в правительстве, возглавляли Синод (не любя Православия), гнушались простонародной жизни. Но угроза потери власти из-за Наполеона и революционных движений на континенте вынудила этих российских европеоидов проводить во внешнем мире вполне консервативную политику, направленную на защиту интересов страны.
В 90-е годы двадцатого века власть в Российском государстве получили сторонники Запада, благоговевшие перед ним не менее, а может и поболее русских дворян прошлой эпохи. Но, как бы ни выстраивались они в струнку перед США и НАТО, оказалось, что, по сути, их потуги в области демократизации и России (и т.д.) никому особенно и не нужны. Ребят похлопывали дружески по плечу, хвалили в меру, а тем временем преспокойно наезжали на интересы отечественных компаний в различных сферах (хоть в торговле оружием, хоть нефтью, хоть чебуреками) и под шумок ликвидировали бывших союзников СССР. Новая российская элита насторожилась и, в конце концов, после многих благоглупостей (сдачи косовских сербов, непонятных отказов от поставок вооружений странам, между прочим, неплохо платившим, закрытия ценных военных баз за рубежом и т.д.) все же решилась скатиться (пусть и не совсем) на «консервативные» позиции международной политики СССР.
Запад встревоженно встряхнулся! Ах, ШОС! Ах, Евразийский союз! И господа американцы, вкупе с некоторыми прогрессивно продвинутыми европейцами постановили, что власть в Российской Федерации не в полной мере соответствует либеральной аксиологии. Потребовалось срочное выдвижение на важные государственные позиции в «варварской Московии» людей, более преданных общечеловеческим ценностям, готовых отказаться от внешнеполитического консерватизма, да и не зашоренных на сохранении собственно России (международное сообщество важнее!).
Либераломыслы нынешние, точно так же, как и декабристы-1825, конечно же, уже принадлежали к другому поколению и образование с воспитанием получали в престижных учебных заведениях, где профессорско-преподавательский корпус еще в годы Ужасного Совка тяготел к инакомыслию и теориям открытого общества (пусть даже и на кухнях, хотя в реале оставался кондово просоветским). Тем же либерпанкам, которые не смогли получить прививку западничества в положенный срок, были предоставлены курсы, обучение при фондах, естественным образом, пропагандировавших чудный западный политический уклад. Получилась изящная комбинация: в стране сформировалась группа людей, при любых раскладах не понимающих и не желающих понимать все, что выпадает за пределы их схем и прозападных представлений. А за пределы схем выпал именно русский народ...
10 декабря 2011 г. пока не похоже на 14-ое 1825-го. Но намеки на последний либеральный мятеж налицо. И ведут лидеры протестного движения себя уже по-стародекабристки, пытаются воспользоваться замешательством правительства после выборов, проведенных абы как. Конечно, Акунин – не Рылеев, Немцов – не Муравьев-Апостол, Парфенов – не Пестель, а Лимонов – не Каховский! И лозунгов пока за доброго царя Константина, то бишь Дмитрия Анатольевича, не слышно. Но ругань в отношении В. В. Путина невольно напоминает крики против Николая Павловича. Впечатление такое, что мы переместились лет на двести назад!
Пойдут ли наши декабристы-лайт на полномасштабный мятеж, ей Богу, не знаю. Только ведь дело не в них. Революцию провоцирует верхушка элиты. В 1826 году под раздачу попали активные участники восстания. Одних повесили, других законопатили «во глубину сибирских руд», третьих разжаловали в солдаты и отправили на Кавказ. Но из писем Николая Первого к брату Константину мы знаем, что царь подозревал о более скрытых корнях мятежа (под подозрения попали высокопоставленные мужи, но отделались только испугом). За современными говорунами с Болотной площади стоят политики иного ранга. Впрочем, кто они, можно лишь догадываться.
Цель же борцов за честные выборы тоже интересна. Они отстаивают свои права на власть, как и старые декабристы защищали право гвардии на распоряжение престолом. Интересы народной массы для них инородны. Господа декабристы, выступая против крепостного права, за редчайшим исключением не отпустили своих крепостных на волю, не воспользовались указом «О вольных хлебопашцах». Декабристы-лайт, вопя о попранных народных чаяниях, тоже не пытались (а ведь некоторые господа – совсем не новички во властных коридорах!) по-настоящему улучшить жизнь граждан, да и сейчас агитация сводится к новым выборам, еще раз выборам и выборам...
Около одного из участков в моем поселке 4 декабря были выставлены мощные динамики, и из них постоянно лилась песня: «Жениха хотела, вот и залетела! Ла-ла-ла-ла-ла!» Удивительно удачная песня во время голосования! И сия песенка вспомнилась чуть позже, когда развернулись манифестации против фальсификации результатов выборов. Меня как обухом ударило. Фраза Александра Сергеевича Пушкина исказилась и мысли пришли в порядок: «Тень Чичикова меня усыновила!» Господи, а ведь все декабристы-лайт – это мини-чичиковы, рыскающие в поисках виртуальных душ избирателей, покупающие и перепродающие их. Бричка достопамятного Павла Ивановича есть аналог современной революции. Но, пожалуй, вместо мужчины Чичикова может выступить и Павлина Ивановна Чичикова. Вот павлинки-то и голые груди у храма Христа Спасителя демонстрировали в поддержку демократии, и из президентского общественного совета убегали в знак протеста, да и на болотах неплохо агитацию разводили. Да ладно! Важен не сам Чичиков, а чичиковщина как политический феномен. Ездит Павел Чичиков по Москве и предлагает пересчет голосов, то в пользу Коробочки, то в пользу Собакевича и даже во благо Ноздреву. Вот и смейся теперь над пророчествами «Мертвых душ»!
Начал я со строк историка-классика, закончу же цитатой из писателя-классика:
«В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка, в какой ездят холостяки: отставные подполковники, штабс-капитаны, помещики, имеющие около сотни душ крестьян, словом, все те, которых называют господами средней руки. В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж, и не так, чтобы слишком молод. Въезд его не произвел в городе совершенно никакого шума и не был сопровожден ничем особенным; только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нем. «Вишь ты», сказал один другому, «вон какое колесо! Что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось в Москву, или не доедет?» – «Доедет», – отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» – «В Казань не доедет», отвечал другой. – Этим разговор и кончился. Да еще, когда бричка подъехала к гостинице, встретился молодой человек в белых канифасовых панталонах, весьма узких и коротких, во фраке с покушеньями на моду, из-под которого видна была манишка, застегнутая тульскою булавкою с бронзовым пистолетом. Молодой человек оборотился назад, посмотрел экипаж, придержал рукою картуз, чуть не слетевший от ветра, и пошел своей дорогой».
Перечитав спокойно эти слова, я понял, что «человеком в белых канифасовых панталонах» был я сам.
Старая фраза, что в истории все повторяется сначала как трагедия, а затем как фарс, играет новыми красками.
Все-таки декабристы мощный символ и фактор нашей истории. Не смотря на все их огрехи. Не хотелось бы, чтобы болотникам в истории была уготовлена такая же роль.
Во глубине сибирских руд Храните гордое терпенье, Не пропадет ваш скорбный труд И дум высокое стремленье.
А грамотно властители с площади Революции на Болотную перекинули митинг. Казалось бы - всего лишь названия месторасположения, но таперечи под ярклыком Болота, болотников, да плюс хомячков высоко не воспаришь.
Задолбали. Навальные и остальные с Болотной все про выборы - нечестные они! Насколько? на 3, на 8 процентов? Вряд ли больше. А если вопрос выборов оставить в стороне, что они предлагают? Кого взамен? Да некого предлагать.
Произвол нынешней власти тоже немал. Когда людей членовозы на встречной полосе людей давят, а в конце виноват таки "пежо" - тоже не по себе становится.
Вопрос сферический - когда дадут нормально работать и развиваться? Пока что кроме как тихо сидеть и не рыпаться вариантов лично для себя не вижу.
Если что, вышесказанное не претендует на срывание каких либо покровов и раскрытие правдъы - просто уже как-то задолбало. По кругу ходим.
Про декабристов - просто мои мысли:) Интересно, что эти сытые и довольные люди на площади действительно думают, что представляют собой Народ и знают чего этому Народу нужно.
Люди ощутили стабильность, немножко поднакопили жирка. Некоторым показалось что мало. Ничего лучше не придумали как попробовать поменять все, авось жирка станет больше. Развод 80х.
Почти по Кургиняну - снова поманились чечевичной похлебкой.
> Все пути для тебя открыты: совки построили систему образования, учись.
>
> Демократы разрешили бизнес - иди, зарабатывай.
Вроде и правильно, а вот отчего-то уже 10 лет как ВВП будто гвоздями прибили на уровне экспорт сырья*4, т.е. весь этот бизнес, вся наша экономика - не более чем многократный (четырехкратный, если быть точным) распил сырьевых денег. Такие вот плоды демократии и капитализма.
А вот мне последнее время, после того как почитал всякого, наш 1991 год и то что было после, сильно напоминает 1861.
Крестьян тогда освободили фактически как ельцин колхозников.
Все свободны - идите нахер!
Земля теперь собственность, но не ваша.
Крестьяне были так сильно рады освобождению, что уже через полгода их пришлось немножечко вешать специальным карательным отрядам.
Продолжая аналогию - 1880-е = 2010-е.
Тут недавно в телевизоре рассказывали про каких то ботанов из интеллигентских семей, которые хорошо учились, а потом поддались тлетворному влиянию и примкнули к кружку экстремистов.
Готовили там бомбы и замышляли всякое.
Но кровавая гэбня их умело вычислила, организовала наблюдение и в подходящий момент всех разом накрыла.
Теперь школьникам корячаца сроки.
В телевизоре, понятно, клеймили страшную силу интернета, сбивающую с толку неокрепшие умы.
Но меня поразило, что данная жизненная история практически досконально в деталях повторяет то, что приключилось в свое время (как раз в 1880е) с Александром Ульяновым.
И отсутствие интернетов у Ульяновых никак не повлияло на печальный исход.
Ну и, если аналогия верна, то будущий новый Ленин сейчас ходит в гимназию, а будущий Сталин учится говорить и пачкает штанишки. :))
> Вроде и правильно, а вот отчего-то уже 10 лет как ВВП будто гвоздями прибили на уровне экспорт сырья*4, т.е. весь этот бизнес, вся наша экономика - не более чем многократный (четырехкратный, если быть точным) распил сырьевых денег. Такие вот плоды демократии и капитализма.
А ты что, думал при демократии каждый второй сразу станет успешным бизнесменом? Типа это врожденное у людей или может надо определнными качествами обладать, чтоб успешным быть, а?
Вот пример несырьевого бизнеса, весьма успешного, и ведь даже не в Москве, прикинь:
http://www.retail.ru/article/all_retail/59881/
> Вроде и правильно, а вот отчего-то уже 10 лет как ВВП будто гвоздями прибили на уровне экспорт сырья*4, т.е. весь этот бизнес, вся наша экономика - не более чем многократный (четырехкратный, если быть точным) распил сырьевых денег. Такие вот плоды демократии и капитализма.
Я тебе больше скажу: вся экономика, абсолютная вся во всех странах - это не больше чем распил сырьевых денег. Попытка вырваться из этой парадигма привела только к появлению долгов, которые отдать даже теоретически невозможно.
> Произвол нынешней власти тоже немал. Когда людей членовозы на встречной полосе людей давят, а в конце виноват таки "пежо" - тоже не по себе становится.
Не желаю включать лукойлосрач, но в том случае, про который ты говоришь:
- участвовал не членовоз;
- в дтп была обоюдка (сужу по размещению осколков на проезжей части);
- дамы в авто погибли и по своей вине: были не пристегнуты, получили по репе подушками безопасности.
> Интересно, что эти сытые и довольные люди на площади действительно думают, что представляют собой Народ и знают чего этому Народу нужно.
Буквально только что в теме про интеллигентную тонкую натуру божену курицыну приводились цитаты из ее дневника. Как, по ее мнению, устроен народ и в какой крольчачий восторг он впадает, слушая откровения ксюшы собчак, открывая для себя ПравдуЪ.
Она в самом деле так воспринимает окружающий мир. И если бы она одна - так ведь такой концентрат самомнения, пошлости, безвкусия и скудоумия - это общее свойство определенной части "элит".
С другой стороны - пока "пипл хавает" - почему бы "элите" этот "пипл" и не воспринимать соответственно.
"Тому свидетельство - статьи Пестеля "Русская правда" и Муравьева "Конституция", в которых пламенные революционеры из дворянства расписывали, каким они видят идеальное государство в России. Это должна была быть жесткая вертикаль, в которой правление осуществляло бы временное (на 10-15 лет) правительство (а декабристы ради отечества, так и быть, взяли бы на себя труд в нем заседать). Собственно, само временное правительство - это три самых главных правителя, входящие в некое тайное общество. А все ключевые посты в министерствах и ведомствах заняли бы их верные соратники из все того же общества. Ну а охрану самого общества и государственного покоя в целом осуществлял бы специальный жандармский корпус. Число жандармов, которых декабристы планировали рассадить по всей России, было огромным. Это число было специально рассчитано еще в 1823 году, то есть за два года до восстания - 112.900 человек. То есть, сотрудником российской спецслужбы был бы каждый четырехсотый житель тогдашней империи. А все потому, что, как считал Пестель, "тайные розыски шпионов - суть не только позволительное и законное, но даже надежнейшее и почти, можно сказать, единственное средство, коим Высшее благочиние поставляется в возможность" охранять государство."
> в дтп была обоюдка (сужу по размещению осколков на проезжей части);
Следствие так и не смогло установить место столкновения. Осколки после такого удара разлетаются обширно.
> - дамы в авто погибли и по своей вине: были не пристегнуты, получили по репе подушками безопасности.
С чего бы такие выводы? Есть фото ремней Ситроена, на которых явно видны оплавленные следы, свидетельствующие о том, что ремень вытягивался их заблокированной катушки под действием веса тела и перегрузки от удара. Соответственно женщины были пристёгнуты.
> И отсутствие интернетов у Ульяновых никак не повлияло на печальный исход.
>
> Ну и, если аналогия верна, то будущий новый Ленин сейчас ходит в гимназию, а будущий Сталин учится говорить и пачкает штанишки. :))
Только, благодаря тому же интернету, и темпы развития событий ныне уже не те, скорость обмена информацией несколько выше :)
> Они хотят чтоб у них всё было, и им за это ничего не было.
> Всё - это вообще всё, что только взбредёт в голову.
Многие там искренне возмущены, что Россия - не Европа, и не Америка. Им, таким продвинутым, западло жить в такой варварской стране. Виноват в этом гэбистский режим и лично Путин. В Германии вон совсем по-другому. Надо провести честные выборы, бюрократию заменить на демократию, Путина на "новое лицо". Например, на Прохорова. Партию жуликов и воров должны сменить политики европейского типа Немцов и Явлинский. Может хоть тогда будет "нормальная" страна. Очень позитивная программа!
"Владелец издательского дома «КоммерсантЪ» Алишер Усманов заявил о кадровых изменениях в руководстве ИД. Со вчерашнего дня отправлен в отставку генеральный директор ЗАО «Коммерсантъ-Холдинг» Андрей Галиев. Также уволен со своего поста главный редактор журнала «КоммерсантЪ-Власть» Максим Ковальский.
Причиной отставок, по словам господина Усманова, стала публикация некоторых материалов в последних номерах журнала, которые владелец, до того времени ни разу не вмешивавшийся в журналистскую деятельность своих изданий, расценил как нарушение журналистской этики."
> Вот пример несырьевого бизнеса, весьма успешного, и ведь даже не в Москве, прикинь:
Что то мало похоже на успешный не сырьевой бизнес без вливания капитала, или сырьевого, или чиновнического, или еще какого.
> Открыли магазин в Краснодаре в 1998-м, через три года у вас было уже 250
На какие такие шиши? Инфляция в те года колебалась от 20 до 60%, и это только официальные данные. Значит банковские ставки по кредитам были в 1,5-2 раза больше. Первичное размещение акций для привлечения средств, компания провела только в 2006 году, когда у нее уже было более 1500 магазинов. Не знаю, чем они там торговали на момент своего открытия, но ни продукты, ни бытовая химия не дают такой прибыли, которая позволяла бы открывать по 7-8 подобных магазинов в месяц.
могу еще один пример дать http://www.sitallsmolensk.ru/default.phtml?name=about стеклозавод пережил вообще все кризисы, при этом без массовых сокращений и постоянно развивает производство. Года до 1997-1998 там директор (он же совладелец) - не менялся.
> Вот пример несырьевого бизнеса, весьма успешного, и ведь даже не в Москве, прикинь:
Что такого создал этот бизнесмен?
Чем этот бизнес не сырьевой?
Любой непроизводственный бизнес является сырьевым.
Успешен он прежде всего за счет пресловутого административного ресурса.
Усманов как бы намекнул своим работникам, что оппозиция оппозицией, но у него серьезный бизнес, и совсем нет причин для глобального скандала. А может просто к рукавицам и шитью у него отвращение.
> > Причиной отставок, по словам господина Усманова, стала публикация некоторых материалов в последних номерах журнала, которые владелец, до того времени ни разу не вмешивавшийся в журналистскую деятельность своих изданий, расценил как нарушение журналистской этики."
Блин, а я на той неделе их номер не купил - надо сегодня успеть: аж интересно стало, что они там понаписали такого, что аж Усманово проняло!
> Прикинь, таки да. Причем в Китае вообще совершенно очевидно. Там вместо трубы дешевый людской ресурс. Который к слову тоже конечен и тоже проедается.
> Только, благодаря тому же интернету, и темпы развития событий ныне уже не те, скорость обмена информацией несколько выше :)
Да как сказать.
Чем глыбже вникаю в историю, тем сильнее начинаю сомневаться в этом, казалось бы на первый взгляд, очевидном тезисе.
Сформулировать пока не готов.
Просто пример.
Ленина до приезда его из Швейцарии в 17 году вообще очень мало кто знал.
Но вот в апреле он выступает с известными "тезисами", и через три месяца по факту уже всероссийская знаменитость, хотя и живет в секретном шалаше.
Более того - ранее балансирующая по численности на грани статистической погрешности партия большевиков на почве этих же "тезисов" неожиданно начинает прирастать со страшной силой членами и сочувствующими.
В сентябре большевики уже получают большинство на выборах практически во всех местных Советах страны.
В октябре Съезд Советов при известных обстоятельствах объявляет Временное Правительство Керенского низложенным и оглашает состав нового правительства во главе с Лениным.
Не знаю кому как, а по мне темп - невероятный.
А казалось бы - интернетов нет, страна сплошь из неграмотных.
> А вот мне последнее время, после того как почитал всякого, наш 1991 год и то что было после, сильно напоминает 1861.
1941. Задумка та же, что и у фашистов. Реформа образования, уничтожение промышленности, развитый сырьевой сектор, огромный импорт для аборигенов, полная свобода, ни чем не сдерживаемая. Почитай дневники Пикера, 1942 год.
> Ну и, если аналогия верна, то будущий новый Ленин сейчас ходит в гимназию, а будущий Сталин учится говорить и пачкает штанишки.
Ага, прям Божена видится в роли декабристки, как по истории все идет.
Еще у нее же понравилось:
"От разговора с Пархоменко я просто охуела. Потом мне уже сказали, что он - недоговороспособный. Но вначале я просто дар речи теряла. У меня глаза на лоб лезли. Я такого нигде и никогда и ни с кем не слыхала. Это полный атас.
-- Если спонсор хочет, то дайте телефон, пусть он с нами свяжется, но он должен быть готов, что мы будем озвучивать его имя-фамилию, нам тайные взносы не нужны.
-- Ну, а вдруг ему проблемы в бизнесе устроят? Он такой непубличный...
-- А вот и посмотрим, устроят или нет. Если устроят, будем бороться.
Ахуеть...
-- А я хотела бы войти в штаб, потому что спонсор - мой, и другие спонсоры мои, я хочу быть уверенной, что все будет ОК, мне нужно контролировать переговоры.
В ответ я услышала, что в оргкомитет войти нельзя. В исполнительный - тоже. А спонсоры пусть напрямую звонят, а Пархоменко подумает, нужны они ему или нет. "
Хомячье реальное !!!
> Только, благодаря тому же интернету, и темпы развития событий ныне уже не те, скорость обмена информацией несколько выше
А решения принимают все также по старинке, головой. Информация это пища для ума. Она не самодостаточна. В информации главное не скорость, а качество. Тебя могут завалить тоннами информационных помоев, будешь в них плавать и не понимать как поступить.
> Прикинь, таки да. Причем в Китае вообще совершенно очевидно. Там вместо трубы дешевый людской ресурс. Который к слову тоже конечен и тоже проедается.
>
> Да ты философ.
Не. Просто люблю докапываться до сути вещей. Собственно, если вдуматься, то в мире есть два вида производства: отъем ресурсов у природы и оказание услуг. Производство автомобиля - это тоже сфера услуг. Только вместо массажа за деньги тебе за те же деньги специальным образом складывают куски металла и пластмассы. Трудоемкость, технологичность
и т.д. - разные, суть - одна. И плата одна - те самые отнятые у природы ресурсы. Но только кто-то платит тем что сам отобрал, а кто-то тем что получил от первых за свои услуги...
> Ну и, если аналогия верна, то будущий новый Ленин сейчас ходит в гимназию, а будущий Сталин учится говорить и пачкает штанишки. :))
>
> Твоими устами да мёд бы пить.
У меня сын сейчас как раз в возрасте пачканных штанишек.
Буду пытаться вырастить из него кровавого тоталитарного деспота! ;)
Как говорится, хочешь сделать хорошо - сделай это сам!!!
> Производство автомобиля - это тоже сфера услуг. Только вместо массажа за деньги тебе за те же деньги специальным образом складывают куски металла и пластмассы. Трудоемкость, технологичность и т.д. - разные, суть - одна. И плата одна - те самые отнятые у природы ресурсы.
Карл Маркс отрешенно крутится в гробу.
Ответь на один простой вопрос: чем определяется себестоимость автомобиля и, пардон, массажа?
> У меня сын сейчас как раз в возрасте пачканных штанишек.
> Буду пытаться вырастить из него кровавого тоталитарного деспота! ;)
> Как говорится, хочешь сделать хорошо - сделай это сам!!!
Ты, это, дубликат еще один делай, а то вдруг с первым не получится.
Нам без деспота никак нельзя оставаться. :)
> в мире есть два вида производства: отъем ресурсов у природы и оказание услуг. ..... суть - одна. И плата одна - те самые отнятые у природы ресурсы.
Данная философия напомнила мне классификацию цивилизаций по Кардашеву:
Известным советским астрофизиком членом-корреспондентом Академии Наук СССР Н.Кардашевым была предложена следующая классификация цивилизаций по энергетическому признаку. Он подразделял возможный уровень развития внеземных цивилизаций на три ступени.
Цивилизация первого типа подобна нашей земной и использует энергию планетарного масштаба.
Если цивилизация первого типа развивается дальше, а не гибнет по какой-то причине, она выходит за пределы своей планеты и начинает использовать энергию порядка полной энергии своей звезды. Это цивилизация второго типа.
Ну и, наконец, цивилизация третьего типа (сверхцивилизация) умеет использовать энергию Галактики, и все звезды Галактики в принципе доступны для нее.
"Ковальский заявил, что не намерен обсуждать его увольнение. В то же время он заметил: "У меня есть твердая уверенность, что я делал все правильно, и я не сожалею, что последний номер журнала был именно таким"."
Сразу вспомнилась зарисовка:
Женщина у метро просит милостыню, а к ней подходит другая и говорит: "Круто ты тогда нашему генеральному все высказала, молодец, уважаю!"
> Если слегка изучишь вопрос - сильно удивишься, что они на самом деле делали и чего хотели.
Ага. И еще не стоило бы их героями делать. ЕМНИП, один из них, по фамилии Барятинский, в сибири, дабы не терять квалификации, организовал первый в своем роде публичный дом. Вместо теток и девок в нем он пользовал своих крепостных парней и мужиков, кто посимпатичней. Так что нынешним либерастам есть чему поучиться. И таки да, это еще относиться к вою о том, что хорошо бы вернуть крепостное право. Только что-то никто крепостным не хочет быть. Все хотят ездить на бричках, пинать кучера в спину, хрустеть хранцуской булкой, а по субботам пороть крестьян на конюшне. Трос шершавый Вам в мохнатое грызло, господа Немцовы-Лимоновы.
Купи-продайный бизнес у нас как раз очень успешно стал развиваться, как только страна только вступила ногами в капитализм.Вот с производством как-то не заладится до сих пор.
Вообще то мёртвые души - у "Единой России" были, но да ладно. В конце концов мёртвые души сегодня ценнее живых, самые организованные избиратели именно из них.
В любом случае - полезно перечитать школьный курс классической Русской литературы.
Согласен, ну быть может работает фактор запутанности населения, народ никому не верит, боится верить, информации вагоны отовсюду, ну и не без общей энтропии конечно.
> Карл Маркс отрешенно крутится в гробу.
> Ответь на один простой вопрос: чем определяется себестоимость автомобиля и, пардон, массажа?
Пусть крутится. Ему не привыкать. :).
Себестоимость что массажа, что автомобиля - это стоимость материалов плюс амортизация оборудования. Работа и энергия в данном случае материал.
> В любом случае - полезно перечитать школьный курс классической Русской литературы.
Да и дошкольной пока достаточно:
"Теремок" - о пользе коллективного труда (хомячиная оппозиция, привет!)
"Лиса и заяц" - о рейдерских захватах и способах их ликвидации
и т.п.
Судя по тому, как наказали декабристов и как реагирует сегодняшняя власть на выпады нынешних либералов,"система научилась прощать". А так бы отправили бы всяких бажен, навальных,немцовых не на 15 суток в КПЗ, а куда-нибудь в Якутию кимберлитовые трубки разрабатывать, алмазы добывать, которые они так любят.
> Буквально только что в теме про интеллигентную тонкую натуру божену курицыну приводились цитаты из ее дневника. Как, по ее мнению, устроен народ и в какой крольчачий восторг он впадает, слушая откровения ксюшы собчак, открывая для себя ПравдуЪ.
В одной из записей в своём ЖЖ (а я давно его читаю :)), Божена рассказывала, как поссорилась с компанией "городское такси".
В общем, суть в том что она заказала такси в аэропорт, но адрес точно не назвала, сказала лишь "Я божена, меня все знают".
В результате таксист остановился у соседнего дома и Божене пришлось пиздюхать (это её собственное определение) к нему на своих заплетающихся после вчерашнего ножках.
Потом она попыталась наорать на таксиста, но таксист послал её в хуй и пригрозил выкинуть из машины. В аэропорт, что характерно, Божена успела.
После чего Божена предалась сладострастным мечтам (у себя в ЖЖ, вестимо), как хорошо бы снова пороть быдло на конюшне. А то оно, быдло, чересчур о себе возомнило, ставя себя вровень с нею, богиней.
А спустя несколько дней принялась стенать, что компания никак не реагирует на пост в её ЖЖ. :)
> А спустя несколько дней принялась стенать, что компания никак не реагирует на пост в её ЖЖ. :)
Дак это ж не Артемий Татьянович Лебедев-Толстый, у того хоть дизайн-студия есть, которая, чего-то там производит. А всего-навсего вечно недовольная прошмандовка из газетенки, которую читает 2,5 айпад-революционера, кому оно надо, на ее высеры реагировать.
Написала бы жалобу на сайте компании, может и прочитали бы, и даже написали ответ в стиле "уважаемый пассажир, убедительная просьба сообщать диспетчеру адрес внятно и русским языком".
Кстати интересно, эти самые ай-пад революционеры, они кроме чтения ЖЖ и хуйни на Болотной площади вообще чем-нибудь занимаются? Элита, my ass.
> Только вместо массажа за деньги тебе за те же деньги специальным образом складывают куски металла и пластмассы
Которые надо отнять у природы! Изъян у тебя в логике, камрад. Ты рабочий процесс путаешь с услугой. Есть рабочий процесс оказания услуги (см. продавец, массажист), а есть рабочий процесс создания некоего материального объекта.
> Я тебе больше скажу: вся экономика, абсолютная вся во всех странах - это не больше чем распил сырьевых денег. Попытка вырваться из этой парадигма привела только к появлению долгов, которые отдать даже теоретически невозможно.
Глупости ты говоришь. Экономика - это прежде всего средство улучшения жизни человека (начиная с борьбы за выживание). Эффективность экономики, таким образом, определяется благосостоянием общества, которое её конкретный тип использует. Без производства никакое улучшение благосостояния и даже выживание невозможно. Сырьевые экономики же возможны только на фоне капитализма с его спецификой, соотв. и попил денег с сырья тоже непременный атрибут переферийного капитализма.
Можно торговать сырьём, можно готовым продуктом. Сырьё - дармовое, добываешь и продаешь, для этого требуется минимальное развитие общества (образования, науки, промышленности и т.д.), продукт надо произвести, для чего нужно общество развивать. При этом, чтобы торговать с
> Да кто ж тебеб не даёт?
>
> Все пути для тебя открыты: совки построили систему образования, учись.
>
> Демократы разрешили бизнес - иди, зарабатывай.
>
> Кто и где мешает?
Выучился, работаю. Проблема в том, что нету уверенности в завтрашнем дне.
>Поясни.
Есть многие бытовые ситуацие, которые можно решать по человечески, а получается обычно через одно место. Тот же подъезд устроить. Казалось, три семьи, скинуться на краску и рабочих. Один ни в какую - не нужно ему это. А вот ходить в засранном коридоре без лампочки - нужно.
Очень часто, люди просто не уважают друг друга и из-за этого возникает очень много глупых, ненужных кофликтов.
> Судя по тому, как наказали декабристов и как реагирует сегодняшняя власть на выпады нынешних либералов,"система научилась прощать". А так бы отправили бы всяких бажен, навальных,немцовых не на 15 суток в КПЗ, а куда-нибудь в Якутию кимберлитовые трубки разрабатывать, алмазы добывать, которые они так любят.
Не надо их к нам!
Их у нас нет, зато есть памятники Владимиру Ильичу и Иосифу Виссарионовичу (оба 2000-ных годов постройки).
И жизнь от этого, знаете ли, спокойная и уверенная, как мало где еще.
> Конечно, Акунин – не Рылеев, Немцов – не Муравьев-Апостол, Парфенов – не Пестель, а Лимонов – не Каховский!
Лет эдак через 1000 какие-нибудь новые Носовский с Фоменко так и напишут, что это были одни и те же лица и вообще это одно событие, размазанное по эпохам...
> > Судя по тому, как наказали декабристов и как реагирует сегодняшняя власть на выпады нынешних либералов,"система научилась прощать". А так бы отправили бы всяких бажен, навальных,немцовых не на 15 суток в КПЗ, а куда-нибудь в Якутию кимберлитовые трубки разрабатывать, алмазы добывать, которые они так любят.
>
>
Дык, есть разница между обычным европейских масштабов митингом против власти и вооруженным восстанием армейских частей ради установления диктатуры якобинского типа.
> Вы сейчас договоритесь, что и женщина является материалом!!!
>
> Женщина — средство производства!
"..В колхозе "Путь зари"
Нет мужика важней
В колхозе у него
Участок и домина
Машина "Жигули",
Курятник, шесть свиней,
Жена-ветеринар
И прочая скотина..."
> Фигня, Милорадовича вообще в этих раскладах нету. Был один гражданин подходящий, но потом под Красноярском на вертолете неудачно покатался.
Это мелочи. Явно написание цифр ошибочное и вышеуказанный гражданин, он же Милорадович, разбился на вертолёте гораздо позже, да и не разбился вовсе, а упал с лошади и сломал ногу в битве при Куликовом поле. Это же очевидно, есть свидетельские показания Каспарова!
Новости
VIP
