Знающие граждане говорят что, увы, не всё так радужно как хочет представить производитель.
Так что планшет и сканер пока никуда не денутся.
Но технология очень интересная и перспективная.
Посмотрел. 170 евро цена в интернет-магазине.
Идея интересная - вести записи на переговорах, да и детям в школе конспекты вести и оцифровывать - вовсе нелишне было бы. Но такие да - узнать бы, как оно на практике, так же шоколадно как в ролике?
На рынке пока отсутствует. Заказов много,
произведено мало. Возможно, связано с тем,
что выявили и спешно устраняют недоработки.
Фиг знает. По факту: в Европе купить пока
нельзя.
Жена уже облизывается... и это в дополнение к большому Intuos для стационарника и Bambo Pen and Touch для эира.
Пущай критическая масса отзывов наберется, и тогда поглядим.
> подскажите, оно чем-то "пачкает" поверхность (ну, как обыкновенная ручка\карандаш) или это как-то проэцируется изображение из той коробочки?
Рисуешь специальной шариковой ручкой в обычном блокноте на обычной бумаге. Прицепленная коробка дистанционно фиксирует перемещения и нажатия ручки, сохраняя во встроенную память. Потом в комп сливаешь в виде растрового изображения.
> В общем ампулу с чернилами там ни кто не отменял, а все ходы пера в пространстве коробочка пишет в цифру.
Нужен новый подход - насадка на обыкновенную ручку/карандаш. Считывается нажатие не стержня на поверхность, а нажатие относительно насадки и ствола пишущего предмета.
Wacom из-за практически монопольного положения в сфере планшетов дерет за расходники вааще нереальные деньги. Как пример: грифели для стилуса, пять кусков пластика размером с пол спички стоят ~500 (пятьсот) рублей. Данный высокотехнологичный девайс с успехом заменяется подогнанной по длине зубочисткой. Ощущения от использования те же.
> Данный высокотехнологичный девайс с успехом заменяется подогнанной по длине зубочисткой. Ощущения от использования те же.
Совершенно верно. Аккуратно обструганная спичка - работает.
Я бы ещё понял, если бы продавали спец-грифели с пружинкой за эти деньги. Но обычные пластиковые!
Впрочем, не вижу особой проблемы. С четвёртым интуосом в комплекте идёт такое количество запасных грифелей, что, пожалуй, новая модель понадобится раньше, нежели они закончатся.
Возможно, но очень узкоспециальная. Только для переноса монохромных скетчей.
Планшет всё ж таки используется и для эскизов, и для живописи, и для работы с три-дэ. Да и в целом для навигации в компьютере, хорошая альтернатива мышке.
Так что, как дополнительная приблуда, внешний диск, сохранялка для почеркушек - отлично, да. Но не полная альтернатива планшету, нет.
> Совершенно верно. Аккуратно обструганная спичка - работает.
Вот спасибо!
Думал, как бы от жадности извернуться и не платит лишнее.
Надо будет испробовать.
У меня папа к наладоннику всякие стилусы себе пробовaл, искал поудобнее.
Остановился на заныканной у меня толстой игле дикобраза (sic!). Говорит, очень удобно. Тыкает луковицей.
> Странное говорят. Сам Wacom считает, что стержни - стандартные. Быстрый поиск в инете даёт цену 1-3 бакса за стержень.
Еще пишут, что заменяется на Вакомовский стержень или любой другой 0.1мм из магазина писчебумажных принадлежностей.
На вопрос, только ли черной пастой можно рисовать, говорят что сам Ваком выпускает только стержни с черной пастой, но можно вставить любой другой цвет от сторонних производителей.
> Совершенно верно. Аккуратно обструганная спичка - работает.
У зубочисток древесина плотнее. Трения меньше. И наконечник в идеале отшливовать. А то пленки на интуоз тоже не дешевые, хотя народ и им достойную грошевую замену подыскал.
> У зубочисток древесина плотнее. Трения меньше. И наконечник в идеале отшливовать. А то пленки на интуоз тоже не дешевые, хотя народ и им достойную грошевую замену подыскал.
Может быть, может быть. Но мне, как бы, без надобности. У меня этих запасных грифелей - как грязи. Я чисто из экспериментального любопытства проверял: будет али нет работать.
Единственное что, обтачивать надо очень аккуратно, добиваясь максимально возможной круглости, ровности и соответствия диаметра деревяшки диаметру родного грифеля. Нулёвка или дамская пилка для ногтей подойдут. А дальше только хороший глазомер и прямые руки. :)
Я пытался пользоваться, вдохновенный бездной открывшихся возможностей. Оказалось - ни уму ни сердцу - невозможно понять, схватило оно линию или нет. На рисунке есть, скидываешь в комп - некоторые отсутствуют. Чуть двинешь приёмник - всё, приехали, изображение рассыплется.
Годится разве что эффектные демонстрации проводить.
> У зубочисток древесина плотнее. Трения меньше. И наконечник в идеале отшливовать.
Спасибо! Мне вообще интересно было, в этих пластмасовых стерженьках секрет какой-то высокотехнологичный, или же нет?
Если хайтечной начинки нету, то будем придумывать всякое:)
Думаю, различные пластмассовые штырьки тоже должны подойти.
но фактический монополизм на рынке [качественных] планшетов не доведёт до добра, цены уже космос а конкурент один, который хоть что то противопоставлять может - Aiptek, и тот отстаёт в разЫ
Космос космосом, но аналогичные девайсы поставляются в московские общеобразовательные школы уже некоторое время.
Гляделка поболе размером вешается сбоку обычной магнитно-маркерной белой доски, комплект специальных фломзиков. Беспроводное соединение с компом.
У ребенка в школе в соседнем классе есть и доска и приблуда, в их классе при оборудовании выдали только доску. Я лично недавно перевешивал ее заместо зеленой меловой на центр. Ждем приблуду. А пока подсвечивают проектором картинку и работают по ней маркерами.
Похожим девайсом под названием notetaker, уже упоминавшимся в этой теме, обзавелись несколько лет назад. Работает не то что бы идеально, много вещей к которым нужно специально подстраиваться, обучалка распознавания рукописного текста дурит страшно.
Однако проблемы озвученные камрадом по поводу не прорисовки линий и сдвигов приёмника не считаю за такую уж и проблему. Дави на ручку всегда хорошо, а приёмник клипсу имеет что бы на листе держаться как приклеенный, при этом, можно подключить к ноутбуку и смотреть одним глазом на экран когда водишь. Плюс сама девайсина была в двух вариантах, у нас с экранчиком где всё что пишешь показывается.
В целом до совершенства далеко, это да. Все озвученные достоинства они как бы есть, но в тоже время как бы и нету, как полноценный спутник и помощник не проходит, активно использовать не получается - у него умения не хватает у нас компьютерного интелекта (именно так, не наоборот). Однако пользуемся до сих пор. Девайс работает и если приноровится и не спешить при письме, то выходит очень полезно. Ручка разве что очень неудобная на мой вкус.
> На вопрос, только ли черной пастой можно рисовать, говорят что сам Ваком выпускает только стержни с черной пастой, но можно вставить любой другой цвет от сторонних производителей.
Рисовать то можно любой, только на комп всё равно черным пойдет.
> Спасибо! Мне вообще интересно было, в этих пластмасовых стерженьках секрет какой-то высокотехнологичный, или же нет?
Да ничего особенного, просто кусок пластика. Правда Wacom делает дополнительные стерженьки из других материалов, чтобы создать разное ощущение от возюканья пером по планшету. Например, есть стерженёк, разделённый пружинкой для более мягкого нажатия.
> но фактический монополизм на рынке [качественных] планшетов не доведёт до добра, цены уже космос а конкурент один, который хоть что то противопоставлять может - Aiptek, и тот отстаёт в разЫ
Мой первый планшет был Aiptek. Забыл, как страшный сон. Батареечная ручка, постоянно заедающее перо (пропадала чувствительность).Чудовищно некачественный девайс.
Когда пересел на свой первый Wacom (intuos 2) испытал ощущения чем-то похожие на оргазм.
> Идея интересная - вести записи на переговорах, да и детям в школе конспекты вести и оцифровывать - вовсе нелишне было бы.
За 400 евро можно купить нетбук и отлично печатать лекции прямо на паре. Благо скорость печати существенно выше, чем скорость речи. 400 знаков в минуту не глядя хватит вполне. А рисунки... Ну их можно отдельно фигачить. Или натренировавшись фигачить в Visio. В результате получится редактируемый текст, который можно будет в сессию распространять за долю малую :)
> За 400 евро можно купить нетбук и отлично печатать лекции прямо на паре. Благо скорость печати существенно выше, чем скорость речи. 400 знаков в минуту не глядя хватит вполне. А рисунки... Ну их можно отдельно фигачить. Или натренировавшись фигачить в Visio. В результате получится редактируемый текст, который можно будет в сессию распространять за долю малую :)
На мой взгляд очень спорно.
Во-первых эта штука по размерам немного больше пачки сигарет.
Во-вторых, мне вот, например, гораздо быстрее набросать схемку руками чем в визио или где еще.
В-третьих, не знаю как там сейчас у студентов, но вот лично я пользую на встречах, конференциях, совещаниях и подобных мероприятиях. Представь что ты за круглым столом с ВВП, много сидящих там по кнопкам стучат?
Ну и в-четвертых, не смотря на постоянно возрастающую потребность и полную доступность возможностей по развитию, людей которые могут выдать больше 250 зн/мин совсем не так много.
> За 400 евро можно купить нетбук и отлично печатать лекции прямо на паре. Благо скорость печати существенно выше, чем скорость речи. 400 знаков в минуту не глядя хватит вполне.
Отказываюсь понимать: почему студиозусам не выдают методички с распечатанными текстами лекций?
В этом какой-то сокровенный смысл, в наборе текстов за лектором?
> Отказываюсь понимать: почему студиозусам не выдают методички с распечатанными текстами лекций?
>
> В этом какой-то сокровенный смысл, в наборе текстов за лектором?
Нам говорили что-то вроде, если просто слушать, то запомнится намного меньше, ежели еще и писать.
Ещё один маркетинговый выродок. Создали очередную потребность, покрасивше представили, и вот уже народ верещит о том, какая это волшебная игрушка, многие искренне недоумевают, как же они всё это время без неё жили, выстраиваются очереди протягивающих купюры вакомовским кудесникам...
Иные же стоят поодаль, покручивая графитовым карандашиком у виска.
> Отказываюсь понимать: почему студиозусам не выдают методички с распечатанными текстами лекций?
>
> В этом какой-то сокровенный смысл, в наборе текстов за лектором?
По преподавательской методике несуществующей родины усвоение и понимание материала выше. Это если я конечно не ошибаюсь.
Рискну предположить, что в идеале лектор передает текст обогащая его образными "якорями", таким образом сам материал остается у слушателей записанный на бумаге как энциклопедическая составляющая, но помимо этого в голове закладываются картинки связывающие "энциклопедию" с окружением.
> Нет. Главное - уметь тратить деньги на подобную херню.
Какой ты однако... яростный.
Данная херня изначальна позиционировалась как прибор заточенный под перевод рукописного текста в электронный вид. С такой заточкой продажи никак не идут, да.
> Кому: krez, #47 >
> > А зато у меня это, Iphone 4s есть. - Вот!
>
> Кому: Tef, #50 >
> > [машет айфоном в ответ] >
> [записывает обоих в чОрный блокнот как подозреваемых в революционной деятельности]
[осторожно дергает за рукав]
Может быть, стоит переписать в подозреваемых в таки [контр]революционной деятельности?
А то с айфонами у нас в стране не все так просто !!
> В этом какой-то сокровенный смысл, в наборе текстов за лектором?
Конечно, есть. Как заставить семнадцатилетнего долбоёба запомнить сказанное уважаемым человеком. Уговорами? Ему похуй. Рассказом о том, что, мол, учись, деточка, а то так долбоёбом и останешься, пойдешь профессию позорить? Так это когда будет, а водка и девки уже прям с первого курса манят. А так, в процессе записи за лектором, есть шанс, что процентов тридцать войдет студиозусу в голову. И метод количественного контроля присутствует - покажи, сучонок, конспекты. Учился я как-то в медицинском - так там если не ебать и не драконить 1-2-3 курс, так вообще никто нихуя делать не будет, ибо животные - пока ума в голове не прибавляется никакие нормальные занятия - коллоквиумы, семинары, практика, библиотека - не работают. Рано в 17 лет сложные предметы изучать. Только пиздюлина и помогает.
> По мне так лекции должны быть записаны на видео и лежать в свободном доступе.
Некоторые что то подобное и делают. Если можно/нужно могу даже линкануть один институт информатики занимающийся распространением лекций в текстовом и видео форматах, исключительно для примера.
> По мне так лекции должны быть записаны на видео и лежать в свободном доступе.
>
> Тогда не надо поступать в МГУ, можно всё смотреть сидя дома в Сыктывкаре и Магадане.
>
> Количество образованных граждан может внезапно увеличиться.
При всем уважении Дмитрий Юрьевич, позвольте не согласится. Существуют в свободном доступе серьёзные видео курсы.
Например, http://video.google.com/videoplay?docid=-3184505661983090095 - лекции Массачусетского технологического института. Однако резкого повышения грамотности не наблюдается.