Рисовальная приблуда

Кому: П.Д.О., #83

> За 400 евро можно купить нетбук и отлично печатать лекции прямо на паре. Благо скорость печати существенно выше, чем скорость речи. 400 знаков в минуту не глядя хватит вполне.

Отказываюсь понимать: почему студиозусам не выдают методички с распечатанными текстами лекций?

В этом какой-то сокровенный смысл, в наборе текстов за лектором?

Кому: Savs, #90

По мне так лекции должны быть записаны на видео и лежать в свободном доступе.

Тогда не надо поступать в МГУ, можно всё смотреть сидя дома в Сыктывкаре и Магадане.

Количество образованных граждан может внезапно увеличиться.

Кому: tael, #87

> Нам говорили что-то вроде, если просто слушать, то запомнится намного меньше, ежели еще и писать.

Тогда нужен отдельный экзамен на проверку качества конспектов.

Кому: Джинджер, #89

> Многие лекторы против.
> Особенно т.н. авторских курсов.

Это кому-то мешает приносить с собой диктофон, записывать и распечатывать?

Кому: white&nerdy, #98

> При всем уважении Дмитрий Юрьевич, позвольте не согласится.

Да на здоровье, камрад.

Давай согласимся с тем, что наличие книг тоже не способствует ничему.

Кому: HooM, #97

> Если можно

Жги.

Кому: fmobile, #96

> Как заставить семнадцатилетнего долбоёба запомнить сказанное уважаемым человеком. Уговорами?

Ты твёрдо уверен в том, что студентов ВУЗов надо заставлять учиться?

Кому: HooM, #94

> По преподавательской методике несуществующей родины усвоение и понимание материала выше. Это если я конечно не ошибаюсь.

Время, однако, идёт.

И технологии меняются.

Кому: fmobile, #110

> Ты твёрдо уверен в том, что студентов ВУЗов надо заставлять учиться?
>
> Камрад, я твердо уверен, что студенты медицинского ВУЗа должны выходить врачами, а не тем, что вижу я, даже в московских заведениях.

То есть они конспектируют лекции, а выходят идиотами?

Так работает метод, да?