>Но что странно - пятые колонны даже уже не маскируются...
Это надо спросить у их заокеанских "друзей", кризис видать полным ходом, надо кого-нибудь пограбить, а тут выборы в России на носу, "вчера было рано, завтра будет поздно" (С), вот и пытаются выжать из ситуации всё возможное.
Воззвание клуба «Суть времени»
В субботу, 24 декабря на проспекте Сахарова состоится ИХ митинг.
В этот же день и час – в 14:00 24 декабря – на смотровой площадке Воробьевых гор будет НАШ митинг.
> Что замечательно к фразе - ни добавить, ни убавить.
> И выглядит прогнозом на ближейшее будущее...
>
> Но что странно - пятые колонны даже уже не маскируются...
А чего стесняться? Вашингтонские товарищи поддержат в случае чего
Руководство компании 7 месяцев усиленно разжигало недовольство. Там уже 7 месяцев шла забастовка с очень умеренными требованиями. Решили не говорить с быдлом. Вот и рвануло. Теперь можно списывать ни госдеп, не на своиже ошибки списывать. Ни одна цветная революция не начиналась без глупейшей самоподставы действующей власти.
> Воззвание клуба «Суть времени»
> В субботу, 24 декабря на проспекте Сахарова состоится ИХ митинг.
> В этот же день и час – в 14:00 24 декабря – на смотровой площадке Воробьевых гор будет НАШ митинг.
>
> http://eot.su/node/10279
Судя по инету, масса народу мечется, не зная, куда приткнуться. Вот СЕК и решил растолковать им, что правильно. Пока Шарповские наймиты не подоспели.
> Это надо спросить у их заокеанских "друзей", кризис видать полным ходом, надо кого-нибудь пограбить, а тут выборы в России на носу, "вчера было рано, завтра будет поздно" (С), вот и пытаются выжать из ситуации всё возможное.
У заокианских "друзей" подобные методы решение кризисов являются "славной" традицией.
> Теперь можно списывать ни госдеп, не на своиже ошибки списывать. Ни одна цветная революция не начиналась без глупейшей самоподставы действующей власти.
Бьют всегда в слабое место. Если слабых мест нет, а есть сверхпрочная броня - бить не будут, себе дороже.
Я ни разу не эксперт, но не думаю, что это бы помогло. Продержался бы еще пару месяцев - быть может.
В Ливии была внутренняя проблема - с племенами. Ее и использовали, а когда поняли, что Каддафи бунт удушил и революции по тунисско-египетскому сценарию не будет - пошли до конца.
> Одно непонятно, почему оранжистам противодействует один Кургинян. Власти это не надо? Почему нет кремлевской поддержки?
Власть идет на Запад, а Кургинян говорит, что надо делиться и деньги в страну возвращать - это по минимуму. А по максимуму надо вообще от капитализма отказаться - это ж вообще мрак, как такое допустить. Поэтому власть не поддержит Кургиняна, а продолжит завозить согласных на автобусах.
> Власть идет на Запад, а Кургинян говорит, что надо делиться и деньги в страну возвращать - это по минимуму.
Евразийский союз это Запад? Таможенный союз это Запад? ОДКБ это Запад? На Запад идут отдельные элитные группы. Власть разная. Есть же т.н. и патриотическая группировка.
> Поэтому власть не поддержит Кургиняна, а продолжит завозить согласных на автобусах.
Власть советуется с Кургиняном, со слов самого Кургиняна, а это уже что-то да значит.
Так почему бы не завести согласных на митинг Кургиняна? Пусть у оранжистов 25 тыс, а Кургиняну на автобусах завезут 50 тыс. Проблема сильно рассосется. Кургинян не против коалиционных действий в отношении оранжистов.
Власть (см. Путин) против оранжистов, Кургинян против оранжистов, в наличии деловой контакт Кургиняна и власти. Расклад в отношении оранжистов понятен. Или там идет какая-то другая игра. Возможно.
> Искренне надеюсь, что ты вместе с какой-нибудь толпой не играешься в Политику в моей стране.
Нет, не играюсь. Мне без митингов дел хватает. Кургиняну - симпатизирую, взгляды его разделяю. Но считаю, каждый должен быть занят свои делом. Он в этом деле профи - пусть занимается политикой.
Я просто эти митинги считаю разными, и по сути, и по исполнению. У Кургиняна - да, митинг, собрались люди за свои ценности бороться. А на Болотной было спецмероприятие для формирования протестной толпы дебилов, с использованием примитивного массового НЛП а-ля детский утренник.
> Ты ролик смотрел?
> Это оппозиция, Кремль отнял у них некое право - его требуют вернуть.
Ты плохо изучил проект Кургиняна. Кургинян не оппозиция Кремлю, он оппозиция экономическому устройству страны. Власть то как раз Кургинян призывает не расшатывать. С Кремлем у Кургиняна имеются вполне деловые контакты.
> Евразийский союз это Запад? Таможенный союз это Запад? ОДКБ это Запад? На Запад идут отдельные элитные группы. Власть разная. Есть же т.н. и патриотическая группировка.
Есть, но она ориентирована на капитализм и под красные знамена не пойдет. Получится ли "союз георгиевской и красной ленточек", провозглашенный Кургиняном - покажет время.
> Власть (см. Путин) против оранжистов, Кургинян против оранжистов, в наличии деловой контакт Кургиняна и власти. Расклад в отношении оранжистов понятен. Или там идет какая-то другая игра. Возможно.
Кургинян, собственно, к этому и призывает. Ждем реакцию властей и руководства КПРФ, в которой тоже разброд и шатание - часть руководства, похоже, хочет прильнуть к оранжистам-белоленточникам.
> А ещё он считает нынешнюю власть компрадорской, а Путина - бандитом.
Это ты горячишься, с дуру. Кургинян в том монологе использовал риторику оранжистов. Уйдет один плохой бандит, какой хороший бандит придет ему на смену. Плохого вора сменит хороший вор.
Власть это не Путин, это орды чиновников на местах. Компрадорская власть пришла на смену коммунистической. Не Путин ее привел. Путин это личность власти. Не гоняйся за личностью, как учит генСЕК.
> Капитализм это экономический уклад. В Китае тоже присутствуют элементы капитализма. Значит ли это, что КПК свернула красные знамена? Нет.
Камрад, у нас же все наоборот. В Китае эти элементы внедрила сама КПК, они под контролем, капиталисты не являются правящим классом. А у нас капитал правит, и элементы коммунизма внедрять не собирается - это ж делиться надо, а кто такого хочет? Ну и про то, что коммунизм - это красивая, но вредная сказка, известно кто сказал.
> Это ты горячишься, с дуру. Кургинян в том монологе использовал риторику оранжистов. Уйдет один плохой бандит, какой хороший бандит придет ему на смену. Плохого вора сменит хороший вор.
Лучше свой бандит, чем иноземный оккупант. Ну, если с другими вариантами туго. Кургинян об этом.
Ты главное не сдерживай себя, называя руководителя своей страны вором и почаще приписывай свои фантазии влиятельным политикам. Ну чтоб граждане точно знали где вор и кто его таковым считает. Так победишь всех оранжистов, всех до единого.
> В том числе яростно громил царизм с конца 19 века.
А как же "Мы пойдём другим путём"? Как быть с его мнением в 1917-м году о том, что разве что внуки смогут устроить революцию? Камрад, ты же вроде марксист, должен в истории ориентироваться.
> Прямо как Троцкий. Но меня больше интересует Сталин, а не пламенные революционеры.
До революции Сталин был очень даже пламенный. Позже, в других обстоятельствах изменился - потому что был сильно умнее особо пламенных, я считаю.
> Он мимо проходил.
> Чисто как Путин - возвышался белой скалой в фекальном море.
Среди тогдашних революционных деятелей Ленин был одним из самых умеренных. Действовать активно начал только после февраля - когда увидел, какого качества демократическая буржуазия пришла к власти.
> Власть (см. Путин) против оранжистов, Кургинян против оранжистов, в наличии деловой контакт Кургиняна и власти. Расклад в отношении оранжистов понятен. Или там идет какая-то другая игра. Возможно.
У Хазина сегодня как раз про это была статья. Власть vs элита.
> В последнее время много людей обсуждают проблемы российской власти, хотя, по большому счету, это не совсем правильно. Осуждать нужно не власть, а элиту – поскольку проблемы именно у нее. Около 10 лет она захватывала власть и формировала свой состав, затем – консолидировала ситуацию, выбрав наиболее удобную для себя форму власти и политическое устройство. В общем, пустяки, дело житейское. Но затем, буквально пару лет назад, начались проблемы. Они общеизвестны, повторять их не стоит, но можно отметить одно крайне важное обстоятельство: российская элита категорически не готова, во всяком случае, в своем нынешнем составе и форме, принимать какие-то решительные шаги по изменению социально-политической модели в стране. С принципиальным изменением своего статуса, разумеется.
http://www.odnako.org/blogs/show_14769/
А условиях нынешнего большого кризиса элите придется подвинуться, ибо ништяков на всех уже сейчас не хватает. Вопрос в том - кто подвинет кого, условно говоря державники или же - западники.
> Праильна, если где-то проводят гей-парад - надо срочно провести натурал-парад.
Если ситуация столь исключительна, что сотня-другая тысяч без натурал-парада присоединится к пи*асам и вместе с ними помарширует под снайперские пули - то придётся.
> Среди тогдашних революционных деятелей Ленин был одним из самых умеренных. Действовать активно начал только после февраля - когда увидел, какого качества демократическая буржуазия пришла к власти.
+1 Емнип, речь о вооружённом восстании пошла только в конце сентября.
> Если ситуация столь исключительна, что сотня-другая тысяч без натурал-парада присоединится к пи*асам и вместе с ними помарширует под снайперские пули - то придётся.
Осталось только ответить на вопрос - почему это они без парада присоединятся к пидарам, а с парадом - передумают.
Ну и когда нормальные проводят парад, как меньшинства - это прекрасно, и сразу +500 к Палитике.
книга В. И. Ленина, посвященная теоретическому обоснованию стратегии и тактики большевистской партии и критике оппортунистической тактики меньшевиков в период Революции 1905—07 в России
В решениях меньшевистской конференции не говорилось ни об организации вооруженного восстания, ни о завоевании демократической республики, ни о значении Временного революционного правительства. В противоположность оппортунистическим установкам меньшевиков Ленин в своей книге развил положения о необходимости подготовки вооруженного восстания как важнейшего средства свержения царизма и обосновывал лозунг о необходимости борьбы за установление революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, органом которой должно явиться Временное революционное правительство, возникающее в результате победы буржуазно-демократической революции.
> Среди тогдашних революционных деятелей Ленин был одним из самых умеренных.
Ну ты, камрад, совсем Ленина за большевика не считаешь.
> Действовать активно начал только после февраля - когда увидел, какого качества демократическая буржуазия пришла к власти.
Нарушены причинно-следственные связи. О качестве буржуазии Ленин знал и до февраля, задолго до. Ленину было выгодно, чтобы либералы совершили революцию, тогда ее можно было повернуть в свою социалистическую. Подобный сценарий революции Ленин планировал еще в 1905 году.
> Если речь только о пламенности публичных выступлений, то да, конечно.
Выступления как представителя власти или на партийных съездах - это совсем не то, это не Предъявление Требований Режиму.
Нахера Кургиняну надо маргинализироваться заодно с анальными - непонятно.
К чему пассажи "нам нужна тотальная проверка выборов под прямым контролем народа" - тоже.
> Нахера Кургиняну надо маргинализироваться заодно с анальными - непонятно.
Почему заодно? Митинг законный, официально разрешенный. Направлен как раз против анальных. Которые маргинализировались не потому, что митинговали на Болотной, а потому, что устроили незаконное шествие и призывают к свержению власти.
> К чему пассажи "нам нужна тотальная проверка выборов под прямым контролем народа" - тоже.
Чтоб точно подсчитать масштаб вбросов. У белоленточников цифр нет, есть только истерические крики и сомнительные свидетельства. Если увидим реальный масштаб - возможно, желающих помайданить убавится.
Потому что хочет выйти на майдан, покричать лозунги, потрогать власть за влажное вымя - как и положено при демократии.
> Чтоб точно подсчитать масштаб вбросов.
"Под прямым контролем народа" - это чё за хрень такая?
> Если увидим реальный масштаб - возможно, желающих помайданить убавится.
Значит, Кургинян хочет бороться с дебилами с помощью уговоров и доказательств.
Может, он окружающих по себе меряет, отсюда такой идеализм - тогда надо завязывать с Большой Политикой.
А может быть, он выступает за исключительную важность и нужность выборов из двух и более кандидатов. У нас же демократия, в конце концов.
> Потому что хочет выйти на майдан, покричать лозунги, потрогать власть за влажное вымя - как и положено при демократии.
Майдан - это майдан (см. Украина, 2004), а митинг общественного движения - это митинг общественного движения. Как можно таким митингом "потрогать власть за вымя" - не понимаю.
Это я и без тебя знаю. Ты употребил это слово именно так, что понятно - речь идёт не о месте, а о мероприятии. Ты ведь не будешь рассказывать, что не знаешь, что Майдан незалежности - это площадь в Киеве, и то, что для тебя совершенно неожиданно, что СВ не организует митинг в Киеве?
> Как можно таким митингом "потрогать власть за вымя" - не понимаю.
Никаким митингом нельзя. Но считается, что можно - если Выдвинешь Требования.
Один из шизофренических столпов демократии наряду со всенародными выборами представителей власти.
Кстати, а кто там главный в общественном движении? Сам Кургинян?
> Но считается, что можно - если Выдвинешь Требования.
> Один из шизофренических столпов демократии наряду со всенародными выборами представителей власти.
В общем-то, на такие выступления власть должна как-то реагировать. На Болотную - отреагировала, первые лица высказались.
> Кстати, а кто там главный в общественном движении? Сам Кургинян?
> Капитализм это экономический уклад. В Китае тоже присутствуют элементы капитализма. Значит ли это, что КПК свернула красные знамена? Нет.
Если вас не затруднит, укажите какие элементы социалистического уклада (в научном понимании а не цвет знамен и названия партии) или тем более коммунистического присутствуют в КНР?
Новости
VIP
