> Сегодня ночью мне приснилась оранжевая революция в России.
> >
> > Проснулся с громким криком.
>
> А мне сегодня девки распутные снились!!! Проснулся тоже с криком, но от огорчения, что сон закончился!!!
А мне Божена снилась. Типа бухает она как всегда в ресторане и поёт песню Шнура про выборы, выборы.
И тут в ресторан заходит Путин и с порога выдаёт ей пиздюлей. Забивает буквально как мамонта, хуярит до кровавых соплей, не снимая пиджака.
Я громко зааплодировал и проснулся.
> Почему самоподставы вашингтонских властей не оканчиваются оранжевыми революциями?
Потому что вашингтонские власти понемногу отщипывают от чужих щедрот своему "быдлу". Не всё стараются схомячить лично. А отщипывают, потому что у них некуда отступать. Не в Астану же детей отправлять из техасчины и оклахомщины. Не в банках Москвы и Питера деньги размещать.
> У меня почему-то слово "майдан" ассоциируется не со всяким митингом.
> А только с теми митингами, которые имеют чёткую проамериканскую направленность.
Все Демократицкие Митенги и Выступления имеют проамериканскую направленность - по факту проведения.
Только не всем и не всегда это заметно.
1. Не одинаковы. Одни митинги организуют враги России, другие - патриотичные силы.
2. Сейчас подобные митинги необходимы. Необходим и митинг коммунистов 18-го и митинг СВ 24-го. Почитай Шарпа что ли. Митинги необходимы для того чтобы отбить людей у болотников, поставить все на свои места. Кто дал право людям с исчезающим процентом поддержки говорить от имени всего российского народа?
3. Есть митинги поддержки ЕР, есть митинги КПРФ и СВ. Пойти есть куда помимо Болота. Людей, которые туда пойдут, я уважаю. По крайней мере за то, что они не подвержены фобиям непонятного происхождения относительно уличной политики, в которой никогда не было ничего маргинального.
Хороши элементы, страна только США уступает по количеству миллиардеров. Даже вон Россию оставила позади :) Элементы капитализма — это когда частные пекарни есть. А когда есть стратегические отрасли, по меньшей мере частично, в частных руках, это уже не социализм. Ну не может быть при социализме миллиардеров. Это принципиально антисоциалистическая категория.
> И тут в ресторан заходит Путин и с порога выдаёт ей пиздюлей. Забивает буквально как мамонта, хуярит до кровавых соплей, не снимая пиджака.
> Я громко зааплодировал и проснулся.
> 1. Не одинаковы. Одни митинги организуют враги России, другие - патриотичные силы.
А в Кремле, в Кремле кто сидит - серединка на половинку?
Или вы пока не решили для себя?
> Митинги необходимы для того чтобы отбить людей у болотников, поставить все на свои места.
Каких людей отбить?
Кто из болотников побежит к коммунистам или под красный флаг Кургиняна? Или наоборот?
> Кто дал право людям с исчезающим процентом поддержки говорить от имени всего российского народа?
Демократическое Российское государство.
> Пойти есть куда помимо Болота. Людей, которые туда пойдут, я уважаю.
И я - по большей части.
Тем печальнее то, что они подписываются качать качели - когда не кучка отморозков, а вообще все не могут терпеть Кровавый Режим и Выходят на Улицы.
Но-но, ты всё не так понял! Божена была вызывающе асексуальна, а от напомащенных ярко-красных губ на пол-лица, всасывающих водку с той же неукротимой свирепостью, как вакуумный сортир - различные говны, бросало в дрожь!
Я её сразу даже не узнал, думал - Майкл Джексон сидит. Только по голосу и идентифицировал бедняжку.
Ерунда все эти ваши митинги.
Если не желания, например у Путина уйти, то ему по фиг на митинги.
Если бы Кучме светило остаться, он бы тоже послал нахрен майдан, вместе с Юлькой и Чешуйчаторылым.
Если бы Горбатый хотел остаться и страну сохранить, то Борька бы сидел, вместе с Собчаками, Кравчуками и прочими пиздюками.
Когда страну бомбить затратно, то развитие событий по оранжевым сценариям, зависит исключительно от желания руководства этой страны.
Все остальное мечты или заблуждения дурачков.
> Когда страну бомбить затратно, то развитие событий по оранжевым сценариям, зависит исключительно от желания руководства этой страны.
Что ж руководству поперёк линии обкома теперича идтить?
А как же капиталы? А недвижимость?
Всё, что нажито непосильным трудом, должно погибнуть?
Это от Сталина три сапога и полторы шинели осталось, а нынче другие стандарты.
> Но-но, ты всё не так понял! Божена была вызывающе асексуальна
Ну, я даже не знаю, камрад. Я точки зрения любительского психоанализа Божена (зная, кто это) может олицетворять в тебе слабые сиречь дурные качества, от которых ты по какой-то причине не можешь избавиться самостоятельно. ВВП может олицетворять некоего сильного стороннего человека, буквально авторитета, Учителя, которого ты подсознательно ждешь, что он поможет тебе оседлать твои проблемы. Заметь, что метелил Божену не ты. Ты был зрителем. Иными словами, ты ждешь помощи на стороне в каких=то своих вопросах, не полагаясь на себя.
Впрочем, все это весьма субъективно. И серьезно к такому разбору относится не стоит. Главное, что добро победило.
> > Что ж руководству поперёк линии обкома теперича идтить?
> А как же капиталы? А недвижимость?
> Всё, что нажито непосильным трудом, должно погибнуть?
Откуда ты знаешь, какую команду дал обком, кой-кому?
Вполне возможно, что кое-кто, ни на шаг не отступает от данных ему инструкций.
> А в Кремле, в Кремле кто сидит - серединка на половинку?
> Или вы пока не решили для себя?
Этого, судя по всему, даже сами сидящие в Кремле толком не знают. :)
Отсюда все шарахания и непоследовательность.
Однако я (лично я) думаю, что там сидит буржуазия, превращающаяся из компрадорской в национальную.
Т.е. таки да, серединка на половинку - в вопросах внешней политики они большей частью правы, в вопросах внутренней - большей частью неправы.
Для лучшего понимания я аналогию проведу: это как если бы во время ВОВ сержант повадился тырить у своих боевых товарищей еду и патроны. Нехорошо конечно. Но даже такой сержант - неизмеримо лучше немцев. Потому объединяться с немцами (или власовцами) для того, чтобы приструнить сержанта - не следует. А следует во время боя с внешним врагом воевать с сержантом плечом к плечу, а после боя - наказать его за воровство.
Вот такая вот диалектика.
> Кто из болотников побежит к коммунистам или под красный флаг Кургиняна?
Полагаю, что пойдут многие.
Далеко не всем вышедшим на Болотную симпатичны пидарас навальный, хуесос Лимонов или бухая в дупель Божена.
Но желание протестовать у этих людей есть.
Потому если им предложить возможность выразить свой протест не под предводительством вышеописанных чмошников, а под руководством умного и вменяемого человека, то многие из них этой возможностью с радостью воспользуются.
Да, они бараны, но их можно и нужно пытаться сделать [нашими] баранами.
> Божена (зная, кто это) может олицетворять в тебе слабые сиречь дурные качества,
Тут, по ходу, всё проще - Божена символизирует "снежную революцию", а Путин - соотвественно, Путина.
Так что всё закончится известно чем!
остаётся лишь надеяться, что сон - пророческий!!!
> Однако я (лично я) думаю, что там сидит буржуазия, превращающаяся из компрадорской в национальную.
А ты романтик!!!
> Т.е. таки да, серединка на половинку - в вопросах внешней политики они большей частью правы, в вопросах внутренней - большей частью неправы.
А ты очень большой романтик!!!
> Для лучшего понимания я аналогию проведу
Глупая аналогия, в стиле нынешних комментов на форуме.
В той ситуации у бойцов была бы единственная мысль - начистить ворюге рыло. А у отцов-командиров немного другая, но тоже одна мысль - отдать ворюгу под трибунал.
Если бы кто то начал в этот момент даже рассуждать про объединения с врагом, или поддержку ворюги назло врагам, то в лучшем случае так же получил бы в рыло.
И никакой тут нет диалектики, а есть специально подброшенный людям идиотский выбор.
> Да, они бараны, но их можно и нужно пытаться сделать [нашими] баранами.
Если считать людей баранами, то не стоит и огород городить с красными знаменами в руках.
> Этого, судя по всему, даже сами сидящие в Кремле толком не знают. :)
Удивляюсь я с них, это ж надо столько иметь - 150 млн. подчинённых, частично даже грамотных, не совсем кислую армию, ядрёные бонбы, дохера минералов и веспен-газа - а думать о цыфирках в банке, как у Стива Джобса покойного.
> Однако я (лично я) думаю, что там сидит буржуазия, превращающаяся из компрадорской в национальную.
Сладкие мечты. По-моему, там чисто Россия, век 18й.
Только вместо придворных немцев - другая, не менее известная национальность.
> Т.е. таки да, серединка на половинку - в вопросах внешней политики они большей частью правы
Она неотделима от внутренней, увы.
Все эти "метко сказанул, ловко подписал" - всё херня (и даже с ней не всё однозначно).
Россия должна миром рулить, а как тут порулишь, когда даже дома не хозяин?
> Там это где? Я не очень понял твою реплику камрад, ты о чем вообще?
Ты написал, что "когда страну бомбить затратно, то развитие событий ... зависит исключительно от желания руководства этой страны". Типа, захочут в Кремле - будет революция, захочут - нет.
Чё-то даже стало обидно за вашингтонский наш обком - ведь как старались, расставляли, направляли - а тут такое самоуправство!
> Ты написал, что "когда страну бомбить затратно, то развитие событий ... зависит исключительно от желания руководства этой страны". Типа, захочут в Кремле - будет революция, захочут - нет.
Не ну реально так и есть.
СССР бомбить было нельзя пришлось давать Горбатому нобелевскую премию и эксклюзивное право на рекламу пицы.
Китай бомбить было нельзя, а премии оказалось мало, прищлось поохать и покряхтеть над кровавым тоталитарным режимом, но в конце концов размещать там высокотехнологичное производство.
В любой другой стране тоже от руководства все зависит, но там если вдруг кто то окажется к примеру, полковником Каддафи, Милошевичем, или еще вредно-несговорчивым, то можно и по-бомбить. Разумеется исключительно ради продвижения демократии.
Россию сейчас пока бомбить слишком затратно. Поэтому все зависит "от вредности" российского руководства.
> Чё-то даже стало обидно за вашингтонский наш обком - ведь как старались, расставляли, направляли - а тут такое самоуправство!
Так это всем обидно. Особенно обидно неравнодушным правозащитникам, демократическим журналистам и геям. Но ничего не поделать, "светозарная родина джЫдаев" не всемогущее государство. Пока.
> Удивляюсь я с них, это ж надо столько иметь - 150 млн. подчинённых, частично даже грамотных, не совсем кислую армию, ядрёные бонбы, дохера минералов и веспен-газа - а думать о цыфирках в банке, как у Стива Джобса покойного.
Тут дебет с кредитом надо к носу прикинуть.
У них ещё разваливающаяся социалка, у них категорически не хватает бабла на образование с медициной, у них вор на воре в исполнительной вертикали, у них в огромном дефиците чиновники, способные делать дело а не тупо пилить бабки, у них куча предателекй и саботажников всего положительного, а ты их тронуть не смеешь из-за окриков госдепа, да и сам госдеп щёлкает клювам и алчно бродит вокруг кругами.
Сложись в компьютерной игре у меня такой расклад - я бы уже перестал играть.
Потому все их усилия направлены не на исправление ситуации, а на стабилизацию и замедление процесса ухудшения.
Это плохой путь. Но и не самый худший.
Именно поэтому он вызывает такое недовольство Анального и стоящих за ним сил. Потому что не худший.
> Сладкие мечты.
Поглядим.
Всё упирается в бабки. Вот Путин и его команда - ну рано или поздно придётся отпустить руль.
А потом - куда? За границу, где тебя диктатором объявили?
Небезызвестный Кунгуров, кстати, недавно об этом писал: так вот оказывается, что за последние 100 лет не было ни одного человека, которого бы запад объявил диктатором и который бы, покинув свою страну, дожил свой век в покое и роскоши. Ни единого!
Т.е. остаться придётся здесь.
А раз здесь - то надо укреплять страну, хоть как-то, ибо доживать старость под высокоточными натовскими бомбами - не сильно весело.
> Только вместо придворных немцев - другая, не менее известная национальность.
Евреи, что ли?
> Россия должна миром рулить
Это кто сказал? Россия всех прощает, кому должна.
Россия должна прежде всего своим гражданам. Должна им несколько базовых вещей - чтоб жопы в тепле, жратва в желудке, и отсутствие демократических бомбёжек (шире говоря, безопасность).
В свою очередь граждане тоже должны стране несколько довольно простых вещей. Всё!
А рулить миром - в третью очередь, после вышеописанного.
> Похоже, ты не знаком с контингентом из ЦА Анального.
> А я знаком - и не зря назвал их дебилами.
Что касается этой ЦА, то она выходила по 31-м числам "протестовать".
И состояла из трёх калек.
А теперь что - часы пробили полночь, Навальному пробили в репу, превратив её в тыкву - и число любителей Карнавального мистически увеличилось в 100 раз?
> И 3 триллиона вывезенных долларов + розданная хер пойми кому промышленность.
Да, всё так.
Я ж говорю - плохой путь.
По уму надо было бы границу - на замок, олигархов - под шпонку, народ - на заводы пахать, да так, чтобы мы китайцам завидовали.
Тогда нам будет очень плохо. Но страна будет спасена, и внукам станет хорошо.
Но на это власть не пойдёт - яйца мелковаты. Потому хорошо будет нам. А внукам будет очень плохо. И страны - не станет.
> Ну вот игруны и сидят. И ведь даже близко не 41й год.
Сейчас середина 42-го.
> Это они только сообразили?
Отчего же только?
Точка невозврата - это 080808. Когда американских холуёв цинично выебли, а саму Демократическую Сверхдержаву опустили в натуре, во всём блеске силы и славы её.
И в Кремле не шибко колебались.
> Ой, чувствую, Сталин не выдержит такого накала бестолковости и воскреснет обратно.
Это читерство будет.
Сталин их сожрёт и не поморщится. Саркози далеко не Де Голль, Меркель - не Черчилль. Да и Обама по сравнению с Гитлером поглупее будет, Маккейну далеко до Геринга, а тётя Хиля Клинтонская - ни разу не Риббентроп.
> > Евреи, что ли?
>
> Какой бестактный вопрос.
Да уж ответь. Пожалуйста.
Или боишься чего-то?
> Имел в виду обком. А за ним - хозяев обкома, если таковые есть.
Вот этого не понял.
Против кого тогда протестует навальный, если хозяин страны - обком, и хозяин навального - тоже обком?
Обком против обкома?
У обкома - шизофрения?
> > Пойти есть куда помимо Болота. Людей, которые туда пойдут, я уважаю.
>
> И я - по большей части.
> Тем печальнее то, что они подписываются качать качели - когда не кучка отморозков, а вообще все не могут терпеть Кровавый Режим и Выходят на Улицы.
Ты смотрел "Смысл игры - 3" #8 ? Согласен ли с описанным сценарием развития событий?
До ответа на эти вопросы непонятно - то ли ты совсем не в теме, то ли поддерживаешь нашу пятую колонну, которая собирается взять власть.
> Не, одуревший планктон сидел дома в тепле и только пиздел.
> А сейчас заебало сидеть.
А чем "тогда" принципиально отличается от "сейчас"?
Сейчас звёзды раком встали, Марс астрально вошёл в жопу Венеры, и хомячки ощутили себя заёбанными? :)
> По уму надо было бы границу - на замок, олигархов - под шпонку, народ - на заводы пахать, да так, чтобы мы китайцам завидовали.
> Тогда нам будет очень плохо. Но страна будет спасена, и внукам станет хорошо.
Очень плохо - это как? Жилищный фонд еще более-менее есть, энергосистемы, коммуникации, транспорт - еще не развалены. Чего лишиться придется среднему человеку - автомобиля, плазменной панели, отдыха в Египте и кафешек-ресторашек? Так хрен бы с ними, жить можно. Тем более многим и эти радости не доступны.
> Но на это власть не пойдёт - яйца мелковаты. Потому хорошо будет нам.
Нам - хорошо уже не будет. Хорошо уже было. В 2000-х.
> Против кого тогда протестует навальный, если хозяин страны - обком, и хозяин навального - тоже обком?
> Обком против обкома?
> У обкома - шизофрения?
Просто не все понимают расстановку сил в Большой игре. Или упрощают до условно говоря Кремль vs Обком вашингтонска.
> Очень плохо - это как? Жилищный фонд еще более-менее есть, энергосистемы, коммуникации, транспорт - еще не развалены. Чего лишиться придется среднему человеку - автомобиля, плазменной панели, отдыха в Египте и кафешек-ресторашек? Так хрен бы с ними, жить можно. Тем более многим и эти радости не доступны.
Я вот тоже не понимаю. Соха есть, ядерная бомба есть.
Гитлера нет, Черчилля нет, эсэсовцев нет. Европа в жопе, повсюду гейпарады.
> Чего лишиться придется среднему человеку - автомобиля, плазменной панели, отдыха в Египте и кафешек-ресторашек? Так хрен бы с ними, жить можно.
5%. Именно столько тех, кто считает, что можно.
Остальные 95% завопят, что у них всё отобрали.
А кроме того, это ж придётся вкалывать. Причём без дураков, по-полной. Многие ли привычны к ежедневному тяжёлому и главное качественному труду? Если вчера человек весь рабочий день шпилил в одноклассниках и считал себя невъебенно мобильным и эффективным, а сегодня его отправили за завод, где сунули лопату в белые рученьки, не поднимавшие ничего тяжелее собственного хуя, и заставили копать от забора до обеда - что он почувствует? особенно если его пиздить, если он плохо будет копать? Многим ли не станет очень плохо от этого?
> Нам - хорошо уже не будет.
Посмотрим. По мере истощения запасов нефть имеет тенденцию дорожать. :)
А кроме того, соотношение сил меняется в нашу пользу. Потому что враги слабеют быстрее, чем мы. :)
Как там пел придурочный Юра-музыкант: "Печальным костром догорает эпоха, и мы наблюдаем за тенью и светом..."
> Реакция - это не обязательно воплощение проекта. Пока что власть на общественную деятельность Кургиняна публично не обращает никакого внимания.
Кургинян приватно беседует с Сурковым. Способов разъяснить и донести - масса.
Вот нахера эти майданы с флагами? Чтобы население побыстрее поняло - Так Жыть Нельзя?
> 5%. Именно столько тех, кто считает, что можно.
> Остальные 95% завопят, что у них всё отобрали.
В 91м завопили? А в 92м?
Недовольство будет частично компенсироваться отсутствием Серёжи Зверева на голубых экранах.
Ну и процессами над известными жуликами.
Даже кино моментально научатся снимать.
> А кроме того, это ж придётся вкалывать. Причём без дураков, по-полной. Многие ли привычны к ежедневному тяжёлому и главное качественному труду?
Ничего страшного, через четыре года здесь будет город-сад.
И не следует недооценивать тех, кому нихуянеделание (в широком смысле слова) несколько поднадоело.
Короче, если проблемы только в этом - то это не проблемы.
> > А в Кремле, в Кремле кто сидит - серединка на половинку?
> Или вы пока не решили для себя?
Все я давно решил. Поэтому не хочу, чтобы в стране поменяли гондонов на ультрагондонов.
> > Каких людей отбить?
> Кто из болотников побежит к коммунистам или под красный флаг Кургиняна? Или наоборот?
Если даже и не получится отбить, то само наличие толпы не меньшего, а то и большего масштаба, одновременно с болотниками - уже серьезный удар по последним.
> > Демократическое Российское государство.
Этого у тебя не понял. В смысле, глупость руководителей до этого довела? Куда же без этого. Радует, что Зюганов наконец решительно отмежевелся от болотников. ЕР свои митинги как-то худо-бедно, но начала собирать.
> > Тем печальнее то, что они подписываются качать качели - когда не кучка отморозков, а вообще все не могут терпеть Кровавый Режим и Выходят на Улицы.
Если не выйдут они, то останутся одни болотники. А ведь им надо пояснить и наглядно продемонстрировать, что они в России - никто. И Западу показать тоже самое.
Немедленно вспомнилась блестящая политическая прогностика Соловьева по Мубараку от 07.02.2011.
В целом, плохо положение, которое зависит исключительно от психологии лидеров. Что там у них в головах? Черт знает, что у них там, и как все это сработает в решающий момент.
> Ерунда все эти ваши митинги.
> Если не желания, например у Путина уйти, то ему по фиг на митинги.
Камрад, проблема в том, что сейчас не от желания Путина зависит - уйдут его или нет.
Остаётся, конечно, вариант, что Путин сменит курс, заручившись поддержкой народа, но у меня надежды на это всё меньше остаётся.
> Вот нахера эти майданы с флагами? Чтобы население побыстрее поняло - Так Жыть Нельзя?
"Страх убивает разум" (с)
Многие в народе уже все поняли. Многие вышли протестовать. Стоящая сейчас перед здравыми силами задача: увести все эти общественные энергии подальше от пятой колонны. В том числе без митинга тут никуда. Против страны применяют определенные средства пока ещё ненасильственной борьбы. Мы в силах, а значит должны, противопоставить им что-то. Уход от борьбы - глупость. Противоставление болоту только полиции - глупость.
> В смысле - я послушаю, прозрею и побегу на противоанальный митинг?
Сможешь понять почему этот митинг необходим.
> Продолжай, я заинтригован.
Начиная с 01:07:40:
>Есть Сванидзе, который получает 10%. Есть Кургинян, который получает 90%. Есть Зюганов, который идёт на выборы. Есть Единая Россия, оппонентом которой является Зюганов. И есть тусовка, которая хочет превратить это всё в оранж.
> В первом такте Кургинян "съедает" Сванидзе, Сванидзе уходит в сторону.
> На втором такте Кургинян передаёт "энергию" Зюганову.
> На третьем такте Зюганов съедает Единую Россию.
> На четвёртом такте Зюганова заставляют придти к коллективному Сванидзе и коллективный Сванидзе "съедает" Зюганова.
> В итоге получается, что победа Кургиняна над Сванидзе (телевизионная) в итоге приводит к стратеическому поражению, которое коллективный Сванидзе осуществляет ко всем сразу - Кургиняну, Зюганову и т.д.
> Главная задача коллективного Сванидзе - разгромить Единую Россию и Путина. Как только эта задача решена, пространство очищается и начинается перегруппировка сил. В этой группировке сил нет место не только Кургиняну, но и Зюганову. Там идёт другая перегруппировка, при которой последовательно заищается всё то, что побеждает на выборах, потому что оно нужно только для того, что бы победить Единую Россию.
Дальше Кургинян говорит про неопределившегося Зюганова - только сегодня на митинге КПРФ станет понятно - будет ли он таскать оранжистам каштаны из огня. От этого зависит будет ли митинг Кургиняна просто проверкой сил, или настало время поднимать народ, чтоб не допустить 4-й такт.
После пояснений Мельниковым заявления Зюганова с точностью до наоборот, такая опасность стала очевидной.
> Как можно таким митингом "потрогать власть за вымя" - не понимаю.
А под какими лозунгам будет митинг? Только "против оранжевых", или еще что-то будет? про тотальный пересчет - не будут ли эти логунги звучать, как согласие с аналогичнвми лозунгами либероидов? вообще, мероприятие будет провластным или антивластным (вот только не надо говорить, что оно не будет ни тем не другим, это невозможно)?
Она неполаня? Я что-то не понял? "Главная задача коллективного сванидзе - разгромить "Единую Россию" и Путина" - т.е. митинг провластный, или как? Лозунги системы "мы за путина" ожидаются?
Честно говоря, камрад, я не вижу никакой разницы. И те и те собирают митинги, и кричат речевки про "долой" и "хватит". Да, руководители разные - но действия одинаковые, и на руку оранжаду играют, следовательно, тоже одинаково.
Камрад, сам посуди: элита неоднородна. Часть её, "оранжисты", резко враждебна остальному населению. Против этой части элиты - да, против власти, можно сказать. Есть часть "евразийцев", которые на текущем этапе являются сдерживающей Запад силой, и на митинге будет высказана поддержка этим силам.
Невозможно сказать, за "власть" в целом или против будет митинг, пока во власти есть раскол и непреодолимые противоречия.
Слаб я умом, видимо. Вроде, цель митинга - не допустить решения коллективным сванидзе поставленной перед ним задачи (разгромить "Единую Россию" и Путина). Как именно это планируется делать? Переманить часть протестного контингента - то есть сделать ровно то же самое, что делает КПРФ? А что еще? А почему есть уверенность, что это получится лучше, чем у КПРФ?
> На руку оранжу играют те, кто повышает на этих митингах рейтинг лидерам оранжистов с их мутными "идеями".
Что ты имеешь в виду под словом "рейтнг"? Немцова начинают больше любить в народе, что ли? В этом, что ли, основная угроза митинга на болоте в смысле опасности развития оанжевого сценария? И не начинают, и угроза нев этом, а в самом наличии протестных митингов, возможности устроить там провокации, разогреть толпу и далее всем известно, что.
> Вроде, цель митинга - не допустить решения коллективным сванидзе поставленной перед ним задачи (разгромить "Единую Россию" и Путина).
Нет, камрад, митинг - это только часть этой комбинации. Есть протестные настроения в обществе. Если не дать им реализоваться в нужную сторону, их оседлают оранжисты на своих митингах. Что даст им повод кричать, что, мол, их поддерживают сотни тысяч. Как они уже пытаются делать, собственно.
> А почему есть уверенность, что это получится лучше, чем у КПРФ?
Потому, что многие откровенно недолюбливают КПРФ за оппортунизм.
> Немцова начинают больше любить в народе, что ли?
Фронтмен у них сейчас не Немцов, а некий карнавальный клоун.
> И не начинают, и угроза нев этом, а в самом наличии протестных митингов, возможности устроить там провокации, разогреть толпу и далее всем известно, что.
Нет, камрад. Для того, чтобы перехватить контроль над толпой на организованном не тобой митинге, надо серьёзно постараться.
> Очень плохо - это как? Жилищный фонд еще более-менее есть, энергосистемы, коммуникации, транспорт - еще не развалены. Чего лишиться придется среднему человеку - автомобиля, плазменной панели, отдыха в Египте и кафешек-ресторашек? Так хрен бы с ними, жить можно. Тем более многим и эти радости не доступны.
>
Неужели непонятно? Заставят работать и запретят воровать!!!
> элита неоднородна. Часть её, "оранжисты", резко враждебна остальному населению.
Ну да, часть элиты вздыхает с сожалением о "невозможности пороть это быдло на конюшне", а другая часть считает, что "с быдлом нужно лаской", и тогда оно само будет радостно целовать хозяину задницу.
Конечно же вторые, страстно "любят" остальное население, в отличии от первых!!!
> Если даже и не получится отбить, то само наличие толпы не меньшего, а то и большего масштаба, одновременно с болотниками - уже серьезный удар по последним.
Да хорош.
С точки зрения обывателя это или прокремлёвский митинг - ага, ЕР цепляется власть, либо очередная оппозиция - ещё один совочек угля в топку с надписью ДОКОЛЕ.
> Этого у тебя не понял. В смысле, глупость руководителей до этого довела?
У нас демократическое либеральное государство, это целенаправленная политика.
> Если не выйдут они, то останутся одни болотники.
И хер бы с ними.
> А ведь им надо пояснить и наглядно продемонстрировать, что они в России - никто.
Болотникам ты покажешь только то, что у нас полно "зомбированных Кургиняном", "прокремлёвских сталинистов".
> И Западу показать тоже самое.
Запад покажет сам себе ровно то, что хочет.
> Многие в народе уже все поняли.
Чё они поняли?
Что Так Жыть Нельзя, даёшь ещё больше бабла и развлечений, и поменьше трудиться?
А то урезали изобилие 3 года назад, сколько можно терпеть?
Вы вообще отдаёте себе отчёт, чем живут нынешние йикссуры?
Это не советские рабы, это Свободные Личности, воруй-бухай-отдыхай.
> Стоящая сейчас перед здравыми силами задача: увести все эти общественные энергии подальше от пятой колонны. В том числе без митинга тут никуда. Против страны применяют определенные средства пока ещё ненасильственной борьбы. Мы в силах, а значит должны, противопоставить им что-то. Уход от борьбы - глупость. Противоставление болоту только полиции - глупость.
Играя с пидарасами по правилам пидарасов - вы оказываете пидарасам неоценимую поддержку.
Митинг - это маленькое восстание.
Маленькие восстания сейчас крайне необходимы пидарасам - поэтому в ход идут и либерасты, и нацболы, и ДПНИ, и мухинские бройлеры, ну и Кургинян - раз уж сам пришёл.
Конкретные прогоны вообще никого не интересуют, работа с толпой - это работа с подсознанием (лимбическая система, ага). Как участвующих, так и смотрящих со стороны.
> Она неполаня? Я что-то не понял? "Главная задача коллективного сванидзе - разгромить "Единую Россию" и Путина" - т.е. митинг провластный, или как? Лозунги системы "мы за путина" ожидаются?
А вот так вот.
И не за Путина, и не против Путина.
И не за власть либероидов, и не против власти либероидов.
Против системы казнокрадов-чиновников - так точно.
Если даже мы с тобой нихера не понимаем, сидя дома с чашкой кофэ - то что из кургиняновских прогонов можно разобрать, стоя в толпе или наблюдая за толпой в репортажах - да ничего.
Выходит, цель митинга проста - вывести ещё порцию Несогласных на Улицы подышать Свободой и выразить Протест существующему положению вещей.
И не надо объяснять, что "фсёнетак, пачитайте книшку, там объяснения".
Либероиды тоже верят, что борются за Щастье Народов, у них свои объяснялки.
Тебе лавры Победоносцева покоя не дают, мечтаешь "подморозить" Россию? Это бред, глупость, а то и вообще вредительство. Бушующее недовольство не затопчешь обратно. Эту фундоментальную истину необходимо понять. Пока что же ты лезешь с арифметикой туда, где необходимы дифференциальные вычисления. Находишься со своими представлениями где-то в XIX веке. Я очень рад, что в Кремле сейчас не сидят подобные тебе.
> Я уже всё понял, и много нового узнал про Кургиняна.
Петрович, поделись, что плохого ты узнал про Кугиняна, а то ведь я собралась на митинг, хоть и не хочется идти мерзнуть, но раз Кургинян сказал - надо, значит - надо.
Он больше знает, чем мы, лучше понимает, что к чему.
Тем более всегда говорил, что выход на улицу - крайняя мера.
Да, про кремлевского шпиона, еврейского шпиона я слышала - это не выдерживает критики.
Прямо просветленный палитег.
Фунд[а]ментальные истины, дифференциальные вычисления, ипать-колотить.
Откуда столько ума - от общения с умным дядей Кургиняном?
А тем временем этот хитроумный дядя выводит на Марш Протеста очередную нехилую порцию Недовольных Властью, решивших что они хоть что-то понимают в управлении страной.
Вперёд, пехота, даёшь революцию и Свободу!
Теперь не только западные анальные, но ещё и люди поприличнее (с детьми вроде тебя) - все Протестуют.
> Петрович, поделись, что плохого ты узнал про Кугиняна, а то ведь я собралась на митинг, хоть и не хочется идти мерзнуть, но раз Кургинян сказал - надо, значит - надо.
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.
Тебе надо замуж, детей родить и с ними дома сидеть, и про них думать.
А на митинги тебе не надо, кто бы ни завлекал.
> Тем более всегда говорил, что выход на улицу - крайняя мера.
> Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.
> Тебе надо замуж, детей родить и с ними дома сидеть, и про них думать.
> А на митинги тебе не надо, кто бы ни завлекал.
Спасибо за добрый совет, но я чуть постарше, к сожалению.
Я ж всерьез спросила, хотелось бы разобраться, чтобы не идти на поводу у эмоций.
Пока не нахожу причин сомневаться в его искренности, но и кумиров творить нежелательно.
> Спасибо за добрый совет, но я чуть постарше, к сожалению.
Тогда вообще должна быть куча других важных дел.
> Я ж всерьез спросила, хотелось бы разобраться, чтобы не идти на поводу у эмоций.
> Пока не нахожу причин сомневаться в его искренности, но и кумиров творить нежелательно.
Искренность - это вообще ни о чём, это когда Обаятельный и Привлекательный.
Смотри на действия.
Прилюдно ЛИЧНО возит мордой по столу сванидзей - честь ему и хвала.
Выводит несогласных на улицы попротестовать - это Долой Режим!!!, Соломон Хайкин вид сбоку.
Это, по-твоему, кургиняновский лозунг, да? Экстремистский, призывающий к революции? Ничего, что ведешь ты себя как сучий потрох, обвиняешь людей в преступлениях, которых они не совершали?
> > Теперь не только западные анальные, но ещё и люди поприличнее (с детьми вроде тебя) - все Протестуют.
Это не "лозунг", это суть любого протестного выступления ширнармасс.
Другого не дано.
> Ничего, что ведешь ты себя как сучий потрох, обвиняешь людей в преступлениях, которых они не совершали?
Не хами, пацанчик.
А то похож на струганоида - плод Высокой Теории Воспитания.
> Твои предложения, Петрович?
Желающим вроде тебя Изменить Фсё к Лучшему - порядок действий:
Сначала розги.
Потом три раза учиться, поступать на государственную службу и управлять страной на своём участке на совесть и по совести. Максимально расширять выделенный тебе участок, способствовать продвижению честных, порядочных людей.
Но можно пойти на митенг, там всё будет очень быстро, как обещают.
> > Потом три раза учиться, поступать на государственную службу и управлять страной на своём участке на совесть и по совести. Максимально расширять выделенный тебе участок, способствовать продвижению честных, порядочных людей.
Спасибо, Кэп!
> > Но можно пойти на митенг, там всё будет очень быстро, как обещают.
Кургинян-то обещает? Коммунисты? ЕР? Ты меня не попутал с кем-то?
> > Не хами, пацанчик.
Не совершай преступлений, предусмотренных ст. 129 УК.
> Сложно, правда? И не хочется?
> Если кто-то тебе рассказывает про другие "рецепты" - смело давай в морду.
Иронии не понял? Все и без твоих советов понятно и осуществляется.
> > Ты тут причём? Ты даже что такое митинг - не понимаешь.
Аналогично могу сказать про тебя. Не понимаешь важности неправительственных митингов в условиях нагнетаемой пятой колонной антиправительственной истерии.
> Смотри на действия.
>
> Прилюдно ЛИЧНО возит мордой по столу сванидзей - честь ему и хвала.
> Выводит несогласных на улицы попротестовать - это Долой Режим!!!, Соломон Хайкин вид сбоку.
>
Ладно Петрович, спасибо за ответы, хоть ничего нового или убедительного ты не сказал.
Но намек был многообещающий, и если нЕчего сказать по существу, то это, по меньшей мере, некрасиво.
Насчет митинга - оранжевые не остановятся, будут бить в точку "Путин уходи", альтермитинг - чтобы распылить негативную энергию, которую нагнетают оранжевые, рассеять по разным направлениям, в т.ч. в сторону социалистических подвижек.ИМХО.
Одним словом, остаемся при своих.
> > Да, и за розги, за розги не забудь поблагодарить.
> Это необходимо.
Слушай, избавь меня от своих антимайдановских шаблонов. Я не жду, что завтра же "Фсе изменится к лучшему". Больше скажу, желаю чтобы в короткой перспективе все осталось как есть.
Похоже разговор исчерпан. Мы друг друга не слышим. Предлагаю прекратить, да и возможности писать у меня больше нет. Извини, если что не так.
> Желающим вроде тебя Изменить Фсё к Лучшему - порядок действий:
Ну хоть кто то расскажет Истину!!!
> Сначала розги.
Святое дело, быдло загнать на конюшню и пороть, пороть, пороть!!!
> Потом три раза учиться, поступать на государственную службу и управлять страной на своём участке на совесть и по совести. Максимально расширять выделенный тебе участок, способствовать продвижению честных, порядочных людей.
Хорошая инструкция, но тут нет пункта первого, оно же главное - вступить в дачный кооператив "Озеро". Ну или породниться с членами этого кооператива!!!
Правда потом, критерий "честности и порядочности" людей, которым начнешь способствовать продвигаться, сильно видоизменится. Но это разумеется мелочи.
> Но можно пойти на митенг, там всё будет очень быстро, как обещают.
Можно пойти самому, а можно подождать пока привезут, накормят и вручат в руки барабан!!!
Один хрен митинга не избежать. Но зато будешь митинговать на сытый желудок и за "правильных" людей.
> Хорошая инструкция, но тут нет пункта первого, оно же главное - вступить в дачный кооператив "Озеро". Ну или породниться с членами этого кооператива!!!
Это дачный кооператив "Озеро" мешает тебе быть чиновником по вопросам ЖКХ, строительства дорог - и работать, а не воровать.
Лучше слушать прогоны про СССР и шагать с красным флагом, занимаясь энергетическим обменом с соучаснегами.
> Правда потом, критерий "честности и порядочности" людей, которым начнешь способствовать продвигаться, сильно видоизменится.
Не исключено, что начнёшь тихо ненавидеть мутных болтунов.
> Можно пойти самому, а можно подождать пока привезут, накормят и вручат в руки барабан!!!
Посмотрел по инету последние полчаса митинга КПРФ в Москве - с трибуны лозунги против партии жуликов и воров, призывы поддержать митинг пидарасов, Зюганова - в президенты. Надежд на здравомыслие КПРФ больше нет.
Не надо быть эффективным. Определённый процент работает на совесть - именно поэтому говно течёт по улицам лишь в ограниченных масштабах, и тебя покамест не зарезали средь бела дня.
> Но судьба "бандерлогов" уже определена и время их жизни сильно зависит от сытости "удава"
А казалось - мы все можем Решать Вопросы и даже Идём на Миттинг.
Пичалька.
> У него не получится, Ленин со Сталиным уже умерли.
Сталин, в отличие от Ильича с Троцким - нифига не болтун.
Новости
VIP
