Исторический процесс

В кои-то веки у Кургиняна более-менее нормальная группа поддержки.

Мне этот выпуск больше всех понравился.

Слишком орут.

Кому: ushak, #1

> В кои-то веки у Кургиняна более-менее нормальная группа поддержки.

Это да, Сванидзе порвали в сухую.

Сванидзу стали лучше инструктировать. Еще более мерзок чем обычно.

У Кургиняна в этот раз отличные свидетели (Доренко и М.Шевченко в одном выпуске!). Чего, к счастью, не скажешь о Сванидзе: одна дамочка чего стоит!..

Доброго, всем, времени суток. Простите, что вопрос не по теме:
Кто (от Главного до других камрадов) может сказать чего-нибудь про книгу некоего Александра Плеханова - "Дзержинский. Первый чекист России."
Можно ли её брать смело или пройти мимо и забыть? Вот на всякий случай ссылка на Озон : http://www.ozon.ru/context/detail/id/3612097/

А есть ли ссылка аудиофайл скачать? А то интернетом слаб(.

Не знаю, кому как, а мне вторая часть ужасно не понравилась. сванидзе добился, чего хотел - нашел чем Кургиняна зацепить и опять вышел базар. Ор, гам, Доренко пытается безуспешно успокоить обоих, жесть. Раньше как-то этот базарный ор не так сильно волновал.

"Что вы стоите как зайчик !?" (c)

Кому: Завсклад, #6

> У Кургиняна в этот раз отличные свидетели (Доренко и М.Шевченко в одном выпуске!). Чего, к счастью, не скажешь о Сванидзе: одна дамочка чего стоит!..

Стоит признать, что у сванидзы в этот раз кроме дамочки, они более-менее вменяемые.

Камрады, по ОРТ показывали документальный фильм о войне, в нескольких сериях, с реконструкциями и компьютерной графикой, скажите название пожалуйста.

прошу админов удалить коммент и ссылку # 12, проверил, оказалось дорожка Смысл игры(

Кому: Багдад, #8

> А есть ли ссылка аудиофайл скачать? А то интернетом слаб(.

На http://eot.su/node/10850 есть в том числе:

Звуковая дорожка, файл (78.34 Mb), http://narod.ru/disk/39333079001/hp-01.02.2012.mp3.html

Кому: Uniqs, #13

http://oper.ru/news/read.php?t=1051606118

К просмотру обязателен!

Баталия !!! Но крику действительно много. Всё на нерве :(

Кому: Seras, #7

Бери. Не пожалеешь.

Вроде уже приучил себя смотреть "Исторический процесс", отключая эмоции... Но в этот раз Сванидзе превзошел себя - очень хотелось пробить с ноги!!!

На удивление спокойная дискуссия (пока что.
Но до конца не досмотрел еще.)
Доренко интересно выглядит (я, говорит, участвовал в оранжевой революции -- ага, участвовал, кричал со сцены на майдане, что не ждет не дождется момента, когда Путина "в железной клетке повезут по Красной площади" (с) -- лично наблюдал по 5-му каналу в дни революции)
А тут он разоблачает.
Какие они все интересные, однако.

Кому: Uniqs, #13

Если память не изменяет то вроде бы название "Великая Война". Ну и если интересует, то по РТР показывали цикл передач "Освободители" - там про разные рода наших войск времен ВОВ (Дюжев еще ведущим был там).

Кому: крол, #15

> ибо всё к тому идёт.

вроде самый спокойный выпуск, ну и свидетели толковые.

Кому: Uniqs, #13

"Великая война" (2010г.)

Кому: Uniqs, #13

"Великая война" 8 серий.

Кому: Багдад, #8

> А есть ли ссылка аудиофайл скачать? А то интернетом слаб(.

звуковая дорожка http://narod.ru/disk/39333079001/hp-01.02.2012.mp3.html

Кому: Uniqs, #13

Великая война

http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=324242

Кому: Uniqs, #13

Этот ?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2860285

Кому: Nem OFF, #17

> http://oper.ru/news/read.php?t=1051606118
>
> К просмотру обязателен!

А еще цикл Освободители! линк на торрент http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3451762

Кому: Добрый_Сибиряк, #18

> Баталия !!! Но крику действительно много. Всё на нерве :(

Мне интересно, кто на адресный мат первым сорвется?
Наверно Ервандыч, он хоть и интеллигентный человек, но эта сука его достанет...

Процесс не станет по-настоящему историческим, пока в одном кадре не сойдутся Сванидза и Главный!!!

Кому: iggy69, #29

> А еще цикл Освободители!

"Освободители" у меня есть, отличный.
Но он же про ОРТ спрашивал. )))

Ад

Кому: Nem OFF, #30

> Мне интересно, кто на адресный мат первым сорвется?

Тогда передачу уже в "Истерический процесс" переименуют, а нам такого не надо. Хоть Ервандыч эту ухмылочку с рожи Сванидзе регулярно стирает.

Кому: Nem OFF, #32

> Но он же про ОРТ спрашивал. )))

Ну я просто вспомнил) может кто-то не видел.

Отличная передача.

Кургинян - прекрасный модерато,разве что один раз на перекрикивание с Николаем Карловичем сорвался.
Шевченко хорош, Доренка - мастер,тяжеловес пропаганды.
Один из лучших за последнее время.

Кому: Nem OFF,Seras,Завсклад,An2,z-5,pireiro.

Спасибо камрады.

Опять Сванидзе использует приёмы из книгиъ "Сто лучших приёмов демагога", эти милые попытки балаболить не давая ответить на обвинения, эти чудные вопросы свидетелям Ервандовича ответы на которые выгодны Сванидзе, если эти ответы не пояснить, а пояснить он ничего не дает, в общем чудной рукопожатности историк.
Поддержка Кургиняна в этом выпуске хороша, спокойные, добрые люди. Разве что вечные загибц про кавказ утомили.
Поддержка Сванидзе ни о чем. Девушка с повышенным уровнем незамутненности и наивности, старичок ничего толком не сказавший, и полуамериканский политолог, который больше за Кургиняна, чем за Сванидзе.
Единственный минус- крики, их проматывал, прошлая передача была спокойнее- легче воспринималась

Кому: Uniqs, #13

> Камрады, по ОРТ показывали документальный фильм о войне, в нескольких сериях, с реконструкциями > и компьютерной графикой, скажите название пожалуйста.

"Великая Война", 8 серий

Честные выборы... Где и когда такие были...

чем ближе к выборам, тем тупее троллинг от сранидзе и бездоказательнее его предьявы к СЕ. Радует только то что огребет он (сранидзе) в любом случае, не от наших так от американских хозяев. Ну мне так кажется, вот.

Свалка, бля.

Доренко кроет Сванидзе, как бык овцу.

Гражданин в очках,тот что за Сванидзе,постоянно говорит:в этой стране то,в этой стране сё. Очень режет слух. Он не русский что ли,или просто такое отношение? А так,очень неплохая скамейка у Кургиняна подобралась.

Сванидзе исключительно мразотен. Кстати, это Ясина, которая была у него в свидетелях придумала мем "Дотянулся проклятый Сталин".

Часть передачи смотреть просто невозможно, по причине дикого крика обоих сторон. При этом следует отметить что в этот раз отличились именно свидетели Сергея Ервандовича. Сванидзе же как всегда в своём репертуаре, лжёт, забивает дискурс демогогией и т.д. Тут ничего не поменялось.
По свидетелем:
У Сергея Ервандовича самый толковый Орлов, на мой взгляд. Говорит по делу, позицию аргументирует, меньше всех орёт. Доренко и Шевченко - это рупоры пропаганды. Такие нужны, такие важны, но они говорят на языке лозунгов и призывов. А к Шевченко не мало претензий ещё и по поводу его дикой любви к мусульманам. Разок поймал на заблуждении, если это заблуждении. Я живу в Татарстане, знаю ситуацию изнутри. О каких притеснениях мусульман здесь говорил Максим мне не понятно. Перегибы то там, то здесь есть, но в целом никто тут никого не притесняет. Живём рядом давно и в бытовой жизни на русских, татар давно не делим.
Сванидзе: Полуамериканский политолог, в общем весьма адекватен, собственно трудно сказать что он защищал позицию Сванидзе. Какую-то свою несомненно защищал, но она на мой взгляд даже не рядом с позицией Карлыча. Лукин, тоже ничего особенно подтверждающего точку зрения Сванидзе не сказал. Про женщину-журналиста промолчу. На мой взгляд приглашение женщин в студию Николаем Карлычем всегда заканчивается фиаско. Наверное, поэтому этого почти никогда не делает Сергей Ервандович.

Хороший выпуск, весьма показательный. Ещё бы накал немного снизить и общаться по существу. Минут 15 от полутора часов потеряно на ор который слушать невозможно.

Обалдеть - аргументация. Да, мы использовали административный ресурс в 96, но так, чуть-чуть, ну, разве что попиарили чуточек. Но мы же не заставляли людей, не держали их за руку!
А на митинг в поддержку Путина сгоняют за 800 рублей! Я прочитал в газетке. А, что? Говорите, позвонили, это липа? Не знаю ничего, я в газетке прочитал.
Да? А разнарядки учителям? Чтоб они на митинг за Путина шли? Что значит - никто их в глаза не видел, что значит - покажите. Да это же все знают!
Памятка журналистам, как освещать митинг. Да, я журналист, но я не работаю по каким-то там памяткам! Это другие журналисты получили, это все знают.
И так далее. Бред. Особенно "понравилась" гундосая тетенька. Но все же лучше Собчака с ее дурацкими "да или нет" и наглым враньем насчет шуб. "То есть, люди в норках - не граждане??" "Да, собрались особо образованные люди, они лучше смогут найти слова для представления интересов бедных представителей страны". Вот же... хм, поганцы.
Кургинян спецом взял с них слово, что да, мы согласны на пересчет. И потом, тут же - да чего считать, уже все подделано, до нас. И опять - выборы досрочно не легитимны, так как мы не успели подготовить своего кандидата. И не успеем за месяц уже. Так что - не пойдет. Козлы, выворачиваются, как намасленные, уродцы.

Кому: Rivas, #44

> ,тот что за Сванидзе,постоянно говорит:в этой стране то,в этой стране сё. Очень режет слух.

Помнится Л.Володарский, сразу отключал от эфира дозвонившихся радиослушателей, у кого хотя бы раз проскочило подобное выражение. А Серёга Стиллавин придумал любителям так говорить замечательный термин - "этастранцы".

Нормальный выпуск, не лучший!

Максим Шевченко, довольно странный гражданин - смотрю на него всегда с подозрением.
Есть мнение, что начал прислушиваться к Кургиняну - не за долго до того, как он (Кургинян) выступил у него в "Судите сами". Позиции его, странные.

[Судите сами. Операция "Ликвидация" (эфир_19.05.2011), "Убийство Усамы бин Ладена: миф или реальность"] http://www.youtube.com/watch?v=yRJiL61eOac

И вот, что заметил "вашингтонский обком" - употребляют всё больше и больше.
А ввёл его в оборот - так сказать, Д.Ю.


Кому: An2, #25

> "Великая война" 8 серий.

отличная программа, два раза пересматривал.

Свидетели Сванидзы всё время сидят и надменно-насмешливо улыбаются.Мол, что с этих дурачков взять. При этом 90 к 10 в пользу Кургиняна. Я не понимаю чему они улыбатся.

95-96 год заканчивал школу. Отец остался без работы, мать работала продавшицей за копейки. Ужин серые макроны с хлебом, в школу ходил с одним пакетом на полгода, без обедов и тем более карманных денег, плюс остальные прелести девяностых. Ну а Ясина в это время молилась за Ельцина, а то как бы злые коммунисты не заставили ее писать о высоких надоях.

В очередной раз убеждаюсь, что некоторым гражданам(Сванидзе и Ко) хоть из пожарного гидранта в глаза фигачь, всё равно не понимают того, что им говорят. Их уже даже идиотами назвать нельзя. Чисто классический образ врага народа.

Кому: FATP, #46

> Я живу в Татарстане, знаю ситуацию изнутри. О каких притеснениях мусульман здесь говорил Максим мне не понятно. Перегибы то там, то здесь есть, но в целом никто тут никого не притесняет.

Массовое закрытие медресе, в том числе "Йолдыз" в котором учился Д.Сайтаков, после взрывов 1999г. Заведение уголовного дела на Р.Кашапова лидера "ТОЦ". Ну b сроки обвиняемым в подрыве газопровода в районе Бугульмы. Вот вроде и все мега "притеснения".

Вот Сванидза, реально бесит

Кому: Seras, #7

Бери «Феликс Эдмундович Дзержинский. Биография» Политиздат, 1977.
Лучшей фактологии нету, вроде как.

Под песню Pain- Shut your mounth начинаю яростно херачить куклу вуду-либерала.
Ихвините.

Не зря в божественной комедии Данте им отведен девятый круг ада.

Все свидетели Сванидзы сидят со скрещеными руками.
Сами то понимают, что позиция уязвима.
Боятся.

Кому: Завсклад, #48

> Помнится Л.Володарский, сразу отключал от эфира дозвонившихся радиослушателей, у кого хотя бы раз проскочило подобное выражение.

Это им еще везло. Иногда он их посылал в "ж-ж-ж...Жилетку!" прямо в эфире!!!!!!!!!!

> А Серёга Стиллавин придумал любителям так говорить замечательный термин - "этастранцы".

5 баллов!!!!!!!!

Жаль, что эту передачу относительно не многие смотрят.
Столько еще не порванных шаблонов у народа.
А у заряженных либералов шаблоны крепкие, не порвешь так сходу.

На первой кнопке Геннадий Андреич негодуе, а ему рот затыкают...вот вам и дебаты

Кому: Nord-M, #51

в 96 году заканчивал школу, нас папа одной из одноклассниц чуть ли не всем классом пригласил заработать на выборах, что парламентских, что президентских. и вот как-то в тот момент политической грамотности я среди своих одноклассниках не замечал, а вот нужда в деньгах была у всех. Как щас помню эти "наш дом россия" и руки Черномырдина домиком, "голосуй сердцем" и фотоальбомы президентской семьи, что мы вкладывали в почтовые ящики. Девушки у подъездов разачарованно тянули - "мы-то думали вы Burda разносите", ну а мы отвечали, что в какой-то степени, это и есть бурда. а вот с недавнего времени стало вообще стыдно, что вообще учавствовал.

Прям ностальгия по 90-ым пробила, так голосят сильно. Но аутентичность не полная не хватает мордобоя и обливания водой. Считаю это явной недоработкой организаторов.
Вон мега режиссер Уве Болл в свое время какую бодрую дискуссию на ринге провел, есть на кого равняться.
Подправить форму лица Сванидзе было бы весьма неплохо.
Однако, лично меня сильно настораживает наличие среди Кургиняновских сотоварищей матерой политической проститутки Доренки.

Кстати вот на главной ютуба реклама анти-оранжевого митинга. сделана не плохо, тока голос бы в нее какой- то более поставленный.

http://www.youtube.com/watch?v=XcPzCpstod8&feature=g-all-u&context=G2098c3dFAAAAAAAAFAA

Кому: SBER, #63

> Однако, лично меня сильно настораживает наличие среди Кургиняновских сотоварищей матерой политической проститутки Доренки.

разрешите подписаться.
(но вроде ж уже говорилось, что свидетелей сторонам подбирают режиссеры)

Кому: AnaR., #49

> И вот, что заметил "вашингтонский обком" - употребляют всё больше и больше.
> А ввёл его в оборот - так сказать, Д.Ю.

Это не так. Как минимум, это выражение употреблял еще Шахрай в 1999г: http://kuchaknig.ru/show_book.php?book=108951
Возможно, и ранее употреблялось, но я не нашел.

Кому: PaddyOBrisk, #62

Думские выборы, 2003, я - маленький и глупый, одна из несуществующих ныне партий. Суровые "аудиторы" из Москвы в кожаных куртках и трениках, приехавшие на 2-х мерсах в 124 кузове, оптовики, продающие массовку из пенсионеров и студентов, розничные "покупки" студентов в общагах (из серии завтра нужно 100 человек - берите где хотите), драки пенсионеров из конкурирующих партий, "операция" по задержанию группы футбольных хулиганов, слова "политический бизнес", которых никто не стеснялся.

Самое яркое воспоминание - митинг на невском под красными флагами,кожаная куртка, на плече - огромный советский магнитофон, из которого на всю улицу играет "и вновь продолжается бой" и куча улыбок девченок (по дороге на митинг), которым я тоже усиленно улыбался. А еще я так никогда не следил за ходом голосования и так не радовался его итогам.

Как теперь понимаю, это была не худшая из политических партий.

Кому: Nord-M, #51

> 95-96 год заканчивал школу. Отец остался без работы, мать работала продавшицей за копейки. Ужин серые макроны с хлебом, в школу ходил с одним пакетом на полгода, без обедов и тем более карманных денег, плюс остальные прелести девяностых. Ну а Ясина в это время молилась за Ельцина, а то как бы злые коммунисты не заставили ее писать о высоких надоях.

Осталось не ясным: ее пугала перспектива писать о высоких надоях или сам факт наличия высоких надоев.

Ну наконец то хоть раз в лицо сванидзе сказали что он оранжевый =)

не знаю, мне что-то в этот раз не очень
слишком много крика, слишком явно перебивают и не дают говорить друг другу
похоже, побеждает шоу-формат
нормальный ведущий был бы очень кстати

> Кому: AnaR., #49
>
> > И вот, что заметил "вашингтонский обком" - употребляют всё больше и больше.
> > А ввёл его в оборот - так сказать, Д.Ю.
>
> Это не так. Как минимум, это выражение употреблял еще Шахрай в 1999г: http://kuchaknig.ru/show_book.php?book=108951
> Возможно, и ранее употреблялось, но я не нашел.

Под "ввёл в оборот" - я имел ввиду, что начали везде употреблять после прочтения заметок на тупичке, написанных Д.Ю.

Как-то в последнее время стал охладевать к "Историческому Процессу", ну, понятно, пропаганда, с либералами иначе говорить нельзя в таком формате кроме как кто кого перекричит и лучше выставит идиотом. Однако, посмотрел сегодня "Поединок: Жириновский vs Прохоров" и все стало на свои места, вновь "Исторический Процесс" - образец рассудительности и разума. В "Поединке" означенные 1.5 часа занимались словоблудием ни сказав ничего более менее существенного, как блин у них это получается? Только обозначится на горизонте некая проблема - тут же поток плоского популизма, идиотизма, словесной шелухи. С трудом досмотрел. Хотя да, никто ни кого особо не перебивает, всё уважительно и тонко.

[На russia.ru опубликовали видео про движение "Суть времени"!]

Поклонная гора. 4 февраля

Движение «Суть времени» провело одиночные пикеты в поддержку антиоранжевого митинга, который состоится на Поклонной горе 4-ого февраля.

http://www.russia.ru/video/rep_12907/

Кому: Капитон Еропегов, #70

> похоже, побеждает шоу-формат
> нормальный ведущий был бы очень кстати

да уж, пара толковых модераторов с крепкими черенками не помешали бы

Кому: Nord-M, #51

> Ну а Ясина в это время молилась за Ельцина, а то как бы злые коммунисты не заставили ее писать о высоких надоях.

Причем реально ничего бы этого не было. Им (ей и таким как она) только кажется (!), что так могло бы быть. Т.е. сами себе рисуют какие-то страшилки, после чего сами же их и боятся.

Кому: AnaR., #73

> Движение «Суть времени» провело одиночные пикеты в поддержку антиоранжевого митинга, который состоится на Поклонной горе 4-ого февраля.

Белоленточники тоже были, у моего метро, по крайней мере. Долго не продержались. Ещё бы, в джинсах-то. Потом будут на генерала Мороза сваливать, чисто фрицы под Москвой.

Кому: Crazy_Horse, #53

> Массовое закрытие медресе, в том числе "Йолдыз" в котором учился Д.Сайтаков, после взрывов 1999г. Заведение уголовного дела на Р.Кашапова лидера "ТОЦ". Ну b сроки обвиняемым в подрыве газопровода в районе Бугульмы. Вот вроде и все мега "притеснения".

Которые вполне укладывались в рамки борьбы с религиозным экстремизмом и которые даже с большой натяжкой сложно назвать притеснениями. Если Шевченко имеет ввиду именно эти события, то это выглядит как минимум странно и наводит на размышления о его адекватности. А других которые можно было бы квалифицировать подобным образом я тоже не припомню.

Кому: Дикие танцы, #76

> Потом будут на генерала Мороза сваливать, чисто фрицы под Москвой.

[утирает слёзы]

Кому: AnaR., #71

> Под "ввёл в оборот" - я имел ввиду, что начали везде употреблять после прочтения заметок на тупичке, написанных Д.Ю.

Это выражение из классики советских анекдотов.

Не знаю насколько оригинальна моя мысль, но это не "исторический", это "истЕрический процесс". С каждым разом слушать всё печальнее по причине "накала страстей". Гости у Кургиняна всегда интересные, но высказаться им дают редко.

Выпуск порадовал! Был момент, когда Сванидзэ не давал сказать Шевченко и последний таким убийственным взглядом на него посмотрел. Я думал сейчас встанет и бараний рог его... Даже Ясина заметила это взгляд. И конечно же финальная фраза Кургиняна: "Оранженвые - это когда министром правды станет Сванидзэ". Все. Я смотрел в электричке на ноуте, но все равно заопладировал.

Посмотрел вчера передачу, что-то помнится сванидзе кричал что всех на митинг сгоняют но доказательств нет. Сегодня заходя на новостной сайт один читаю:
"Журналист Олеся Герасименко даже написала по этому поводу в проекте "Сноб" прочувственный текст: она замучилась искать человека, который мог бы пожаловаться открыто, при том, что анонимных жалоб в действительности ей поступило полным-полно. "Я ведь все понимаю. Политическая ситуация. Всемогущее начальство. Дети, ипотека, хорошая зарплата, невозможность найти работу на другом предприятии, лишняя огласка. Уютная безответственность, "нас везут", "сообщаю анонимно"."
Особенно понравилось (процетируюеще раз) "Я ведь все понимаю...Дети, ипотека, хорошая зарплата" т.е. баба не отрицает что в стране у людей есть ХОРОШАЯ ЗП и на основе этого взять кредиты в виде ипотеки (не рассуждаем пока хорошо это или плохо -кредит, в такие % какие есть сейчас). Замечательные их рассуждения: если нет доказательств у нас -грошь цена выводам и словам, а вот если нет доказательств у них - это блин кровавая гэбня зажавшая народ лютует.
Возвращаясь к передаче. Я не так понял или мне показалось, что, по выводам сванидзы и его поддерживающих, использование административного ресурса в 96-м для поддержки ельцина -это нормально. А вот нонче - это злейшее зло. Несмотря на то, что их как котят тыкали носом в цифры о том что в 96-м ельцин начинал "выигрывать" с 5%, а сейчас за Путина в разы больше изначально людей.

Кому: Лапоть, #68

> Осталось не ясным: ее пугала перспектива писать о высоких надоях или сам факт наличия высоких надоев.

Может быть она боялась, что доить ее будут?

Кому: spetrov, #75

> Причем реально ничего бы этого не было. Им (ей и таким как она) только кажется (!), что так могло бы быть. Т.е. сами себе рисуют какие-то страшилки, после чего сами же их и боятся.

А то, что реально происходило в 90-е на территориях бывших республик - пострашнее всяких либеральных страшилок. Только эти твари про всё то стараются не вспоминать. Либо они были "в шоколаде".

Кому: Broxt, #84

> А то, что реально происходило в 90-е на территориях бывших республик - пострашнее всяких либеральных страшилок.

Тоже верно. Но над ними не каплет, и вроде как нет.

Кому: iggy69, #23

> вроде самый спокойный выпуск, ну и свидетели толковые.

Предыдущий был спокойнее.

А мне выпуск понравился! Жалко только, что профессор сильно перебирает с театральным надрывом, часто срываясь в простое кликушество. Но не это главное. Гланое, что обе команды - за честные выборы, за "Путин должен уйти". Особая пикантность состоит в том, что команда СЕКа, соглашаясь в главном (экий сюрприиз - это происходит уже третью, если не больше передачу) с командой Сванидзе, т.е. желая поражения Путину, упорно не желает победы его оппонентам, за исключением Папы Зю, в победу которого они сами же не верят. Кого же они ее тогда видят победителями, уж не себе ли, любимых?

сванидзэ со своей мерзкой рожей отлично бы смотрелся посаженным на кол.

Кому: Добрый_Ээхх, #82

> Несмотря на то, что их как котят тыкали носом в цифры о том что в 96-м ельцин начинал "выигрывать" с 5%, а сейчас за Путина в разы больше изначально людей.

Больше всего развеселило, что их печалит определенность.

Кому: coppolos, #74

> да уж, пара толковых модераторов с крепкими черенками не помешали бы

Черенка на Сванидзе было мало, сделал так - http://imagger.ru/review/1931 :)

Кому: Севич, #52

> хоть из пожарного гидранта в глаза фигачь, всё равно не понимают того, что им говорят. Их уже даже идиотами назвать нельзя. Чисто классический образ врага народа.

- Эдак недолго до поисков врагов народа!
Да хренли вас искать, сами на свет бежите.

Кому: Добрый_Сибиряк, #90

> Черенка на Сванидзе было мало, сделал так - http://imagger.ru/review/1931 :)

Извиняюсь, полный вариант черенкования Сванидзе здесь - http://imagger.ru/review/1932 !!!

А Доренко что, перековался?

Кому: CompCon, #87

> Жалко только, что профессор сильно перебирает с театральным надрывом, часто срываясь в простое кликушество.

"Профессор" - это кто?

Кому: bestprimat, #88

> сванидзэ со своей мерзкой рожей отлично бы смотрелся посаженным на кол.

исполать тебе во веки вечные, мил человек, ППКСю
сцукко, с каким наслаждением эта мразь кричит "...и СССР ррУхнул, сгнил..." и рукой перед собой машет, уже только за это

что характерно, если от Кургиняна часто слышишь что-то интересное и малоизесттное, потом лазишь по инету узнать больше, то от Сванидзе запомнился только "теплый чай"

Кому: Добрый_Ээхх, #82

> Я не так понял или мне показалось, что, по выводам сванидзы и его поддерживающих, использование административного ресурса в 96-м для поддержки ельцина -это нормально. А вот нонче - это злейшее зло.

Ну конечно же, ведь Ельцин - милейший человек, фактически, если бы не за него, писать снова про надои и сельхозуборку. А сейчас - административный ресурс помогает не добру, а злу! Так что нечего тут.

Кому: CompCon, #87

> экий сюрприиз - это происходит уже третью, если не больше передачу

Убей, не заметила,чтобы Кургинян хоть в чем-то соглашался со Сванидзой. Да, некто из его команды высказывал слегка либеральные мысли, но это их личные мысли.

"чаёк ещё теплый", "хорошеньким барышнем не нравится когда им крутят руки" "кегебешная глушилка" вот что мне запомнилось.

Кому: Капитон Еропегов, #95

на ютьюбе есть ролик про отважного сванидзэ, вещающего во время событий 1993-го года. что тогда он был до крайности омерзителен, что сейчас. складывается впечатление, что либероиды кичатся своими уродствами, до такой степени противно на них смотреть.

Кому: bestprimat, #98

> складывается впечатление, что либероиды кичатся своими уродствами, до такой степени противно на них смотреть.

Либероидные идеи очень сильно откладывают отпечаток на внешность - Свин, Алексеева, Бабалера...

Поздравляю г-на Сванидзе соврамши на 27-й минуте передачи.Лично принимал участие в съёмках предвыюорных роликов "главного кандидата" в 1996 году, которые потом выдавались за "... репортажи с мест..." Лично читал "творческие установки", приходившие нашему редактору из некоего "Центра", который и оплачивал нашу работу. Пожёстче нынешних были...