Результаты в процентах

Распределение голосов не гауссово!
Форма кандидатских голов плохо описывается гауссианой!!
"Г.Зюганов" по звучанию больше похоже на "гаусс", чем "В.Путин"!!!

Вывод - всё сфальсифицировано напрочь!!!!!!1111111

неизбежное будущее наступило.

безусловно, размах фальсификаций поражает воображение! не даром же и сентиментальный навальный и патриотический зюганов заранее не признали этот фарс.

Это что же люстраций не будет?!!
[Распаковывает чемодан]

Сегодня мы все фальсификаторы!!!

> Сегодня самое главное — уточнить размах фальсификаций.

Думается, не меньше 30-40%. Потому что эти результаты совсем не сходятся с голосованиями в ЖЖ и вКонтакте. А ведь судьбы страны решаются именно там.

Вот народ поганый, пошел в шестидесяти процентной массе и сфальсифицировал выборы в пользу Путина, против воли и сердечного боя либиральных грудей!

Кому: U-thug, #5

> Сегодня мы все фальсификаторы!!!

Нужно значки выпустить "Я - фальсификатор!"

Один хрен у наших "несистемных" говна будут кипеть.

Сложил все проценты, получилось 98.83%.
Куда делись 1.17%?

Что меня напрягает так это явка избирателей, камрады кто в курсе 64 это что нормально? Неужели почти половине страны все равно кто будет президентом?

Кому: VladV81, #11

> Что меня напрягает так это явка избирателей, камрады кто в курсе 64 это что нормально?

65% это на 5 с лишним процентов больше, чем 4 декабря

> Неужели почти половине страны все равно кто будет президентом?

Трети.

Ну, и насильно же не сгоняют.

Все, как говорил Карнеги - людям нужно улыбаться. Вот все справа хмурые, потому что предчувствуют что-то, а ВВП лыбу давит. Так победим!

Кому: ОРК, #10

> Куда делись 1.17%?
Отошли сами знаете кому.

Кому: ОРК, #10

> Куда делись 1.17%?

Не успели обработать, статистиечкая погрешность, брак и проч.

Кому: ОРК, #10

> Сложил все проценты, получилось 98.83%.
> Куда делись 1.17%?

Испорченные?

Подумалось:
На РБК пишут, у Прохорова в Екатеринбурге ~19% (http://top.rbc.ru/politics/05/03/2012/640435.shtml)
Нехилый у Ройзмана все-таки авторитет в глазах земляков, если МД Прохорова смог так поднять в рейтинге.

Кому: ОРК, #10

> Куда делись 1.17%?

Это видимо те рукопожатные люди, которые получили палатки и забили на выборы!!!


Кому: Landadan, #12

> 65% это на 5 с лишним процентов больше, чем 4 декабря

А как к примеру в цивилизованных Европах дело обстоит? Народу больше ходит чем у нас?

Кому: frankovskiy, #14

> Куда делись 1.17%?
> Отошли сами знаете кому.

Чак столь малый процент не одобряет.

Кому: Xaron, #6

Точно фальсифицированы! Потом что в про-путинских, антиоранжевых и патриотических группах ВКонтакте у ВВП, местами, выше 90%.

Кому: VladV81, #11

> Что меня напрягает так это явка избирателей, камрады кто в курсе 64 это что нормально? Неужели почти половине страны все равно кто будет президентом?

Нормально. И, бывает, что люди по объективным причинам не голосуют.

[крутит дули] Ну что, Прохоров-Овальнай, помогли тебе твои ляхи?

Лия Ахеджакова никогда не простит "этот народ" за такое коварство на выборах.

Кому: Nikolai, #21

> И, бывает, что люди по объективным причинам не голосуют.

Дай пример. А то я представить не могу.

Потоки говна через Фейсбук уже начались, и даже меня чуток окатило. Но "Голос" тоже заявляет о победе в 1-м туре - может хоть кого-то из Хомячьего легиона это охладит?

Кому: ОРК, #10

Налоги.

Кому: ОРК, #10

Там же справа на диаграмке кружочек - "Обработано протоколов: 99%"

Кому: ОРК, #10

> Куда делись 1.17%?

Обработано 99% голосов. Видимо, эти 1,17% - не обработанные.

Кому: ОРК, #10

> Сложил все проценты, получилось 98.83%.
> Куда делись 1.17%?

Дык на картинке же написано: обработано 99% протоколов.

Кому: Abrikosov, #1

> Распределение голосов не гауссово!

Камрад, не употребляй сложных слов, будь проще - пиши матом.
[а сам втихаря стыдится признаться в незнании термина]

Забавная статья про карательную психиатрию в США.

"Почему настроенных против авторитарной власти людей называют душевнобольными".

http://inosmi.ru/usa/20120305/187433677.html

Это не возможно больше терпеть - пора уже начинать усыпление "неправильного народа" и завозить "правильных немцев" для поднятия страны.

Так победим!

Кому: Зачитавшийся, #23

> Дай пример. А то я представить не могу.

Ну вот например у нас летчики улетают в командировку внезапно, досрочно хотели проголосовать - а нельзя, открепы тоже не помогут. Бывает.

Кому: dmitry81, #27

> > Обработано 99% голосов. Видимо, эти 1,17% - не обработанные.

Это испорченные и покраденные. Не обработанными они не могут быть из элементарных математических правил.

По тв только Зюганов недоволен, а Жириновский и т.п. кондидаты пока довольны.

Кому: Зачитавшийся, #23

> Дай пример. А то я представить не могу.

Уехал в командировку или отпуск.

Живёт не по прописке, в другом городе.

Простудился и дома сидит, не выходит.

Ещё, например, свадьба или похороны могут выпасть на этот день.

> Поганый народец попался

Россия, ты [опять] одурела! (с)

Кому: Demiurg, #13

> Вот все справа хмурые, потому что предчувствуют что-то, а ВВП лыбу давит.

Мясорубку, поди, представляет уже!!!

А вот японцы изобрели полезное и крайне демократичное устройство:
http://lenta.ru/news/2012/03/05/jamm/

а еще когда начались подсчеты голосов и я увидела, как голосуют люди, без вбросов, по-честному (я проверяла каждый второй паспорт и влезала камерой во все персональные данные, хоть это и было абсолютно незаконно), короче, когда я увидела честные голоса за Путина, я просто начала плакать. не знаю от чего. ведь ясно было с самого начала. но лицо скривило, а ведь подсчет голосов, и отвернуться нельзя, и я стою с кривым лицом и плачу прямо перед камерами, скомкалась так, и вся комиссия, которая меня уже видеть просто не может, смотрит, и все мне что-то говорят, а я еще сильней. а потом когда начали считать голоса не по порядку, а всех кандидатов вперемешку (так не делается), и мы с парнями надавили и снова вступили в бесконечное препирательство с замом председателя, она гаркнула на всех так, хватит с ними спорить! надо выполнять, что я говорю, а не думать здесь! я не сдержалась и сказала ну вот так и живите тогда дальше. и женщина сидела подо мной ко мне спиной, и лица не было видно, но ее так дернуло, что со спины видно было.
было очень странное чувство. при том, что они приличные люди (и честные вполне, как оказалось), и я - какая-то сопля, стоя над ними сверху, контролируя их и указывая, как и что, свысока вот так вот что-то несу. и в то же время это было какое-то обжигающее ощущение бунтарства, а еще ощущения силы нашего поколения, и надежды на него. что да, мы не согласны на кое-как, и хоть на часах уже за полночь, мы будем тщательно пересчитывать голоса один за другим и тогда добьемся настоящего результата, сколько бы времени на это ни потребовалось. не знаю, может, это просто юношество. короче, спокойной ночи.
и еще. я люблю свою команду. пррросто отличные ребята. пррросто отличные.

http://pscundic.livejournal.com/208395.html

Кому: Stu67, #34

> Это испорченные и покраденные. Не обработанными они не могут быть из элементарных математических правил.

Это у вас какие свои математические строгие правила, мы после выборов 4 декабря здесь уже читали о таких!

Кому: jimmilee, #17

> Нехилый у Ройзмана все-таки авторитет в глазах земляков, если МД Прохорова смог так поднять в рейтинге.

Может, не только Ройзман сработал. А так - да, их союз с Прохоровым очень трогательный.

Если отцедить борьбу с наркотиками и любовь к русским иконам, то на выходе останется типичный антикоммунист, антисоветчик и либерал российского разлива. Благо во время предвыборной компании Ройзман не раз давал возможность в этом убедиться.

Аты-баты - не помогли дебаты

Кому: Goblin, #40

> обжигающее ощущение бунтарства, а еще ощущения силы нашего поколения, и надежды на него. что да, мы не согласны на кое-как

Прописать мазь Звездочку анально каждую неделю, чувство бунтарства будет всегда с ней

Кому: ОРК, #10

> Сложил все проценты, получилось 98.83%.
> Куда делись 1.17%?

как обычно - украли

Кому: jimmilee, #17

> Подумалось:
> На РБК пишут, у Прохорова в Екатеринбурге ~19% (http://top.rbc.ru/politics/05/03/2012/640435.shtml)
> Нехилый у Ройзмана все-таки авторитет в глазах земляков, если МД Прохорова смог так поднять в рейтинге.

это говорит ровно об одном

сущность идиота - "голосовать сердцем"

Кому: mikesukov, #33


Кому: dmitry81, #36

Спасибо.

Кому: Зачитавшийся, #23

В море человек ушёл до начала выдачи открепительных удостоверений, например. Да и вообще просто в рейсе.

Кому: Goblin, #40

> короче, когда я увидела честные голоса за Путина, я просто начала плакать

...и где попало какать. Эльфийка, как она есть, хехе.

Кому: ОРК, #10

> Сложил все проценты, получилось 98.83%.
> Куда делись 1.17%?

Вот куда походу )))) (Смотреть с 3:00)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TAmrwd5tgPM

Кому: navy2000, #30

По твоей ссылке вирусная атака.
[грозит кулаком]

Количество и процент обработанных протоколов это одно, а проценты кандидатов, как я понимаю, другое. Ведь если бы было обработано только половина бюллетеней, это же не значит что проценты кандидатов были бы в два раза меньше.
Наверно это действительно, процент порченных бюллетеней, другого объяснения не вижу.

Кому: Goblin, #40

> мы будем тщательно пересчитывать голоса один за другим и тогда добьемся настоящего результата

Это какого?

Кому: Goblin, #40

Ааааааа!!! Отлично.

Простая арифметика показывает, что признаны недействительными только 0.17% бюллетеней.

Кому: BIGman-81, #51

> По твоей ссылке вирусная атака.

У меня все в порядке.

Кому: Goblin, #40

> (я проверяла каждый второй паспорт и влезала камерой во все персональные данные, хоть это и было абсолютно незаконно), короче, когда я увидела честные голоса за Путина, я просто начала плакать.

квинтессенция прям

Кому: Зачитавшийся, #23

> Дай пример. А то я представить не могу.

Жена не голосовала, прописана по другому адресу. Недавно ребенок родился - отъехать весьма проблематично.

Кому: hist, #29

> Распределение голосов не гауссово!
>
> Камрад, не употребляй сложных слов, будь проще - пиши матом.

Во бля! Распределение то - затухающая экспонета, y = 275*exp(-x/4,74)!

Признаюсь честно: я лично участвовал в фальсификации и вбросе бюллетеней.
Количество лично мною сфальсифицированных (сами знаете за кого) и вброшенным мной бюллетеней - один. Больше не дали.

Кому: Зачитавшийся, #23

> ай пример. А то я представить не могу.

Ну мне надо отпрашиваться с работы и лететь через полстраны с пересадками за открепительным.
Конечно, нет ничего невозможного, но, согласись, это некоторые затруднения и хорошие денежные траты. Не то же самое, если ты живёшь, где прописан, и всё упирается только в твою сознательность.

Ну это лично мои причины, можешь считать их неуважительными, если хочешь.

А так, по своему опыту работы скажу, что люди болеют, бывает. Бывают настолько старенькими и недееспособными, что бессмысленно что-то от них требовать. Я когда-то работал наблюдателем и членом УиК, ходил с переносными урнами по домам. Бывает, человек есть в списках избирателей, но требовать от него, чтобы проголосовал - чистое издевательство. Он уже и не ходит-то сам, не видит, не слышит, не соображает... но в списках есть.

Кому: Goblin, #40

> мы будем тщательно пересчитывать голоса один за другим и тогда добьемся настоящего результата, сколько бы времени на это ни потребовалось

Кажется именно это называется "лебединая песня" [отходит в угол, плачет]

Народ выбрал того кто привычнее. ИМХО.

"Против всех" фартовый — три семёрки выбил.

Кому: VladV81, #11

> Что меня напрягает так это явка избирателей, камрады кто в курсе 64 это что нормально? Неужели почти половине страны все равно кто будет президентом

Красные придут воруют,белые придут,воруют,и куда бедному крестьянину податься?

Опросил "успешных" знакомых, все как один голосовали за Прохорова. Спрашиваю - почему? Внятного ответа не дает ни один. В основном - ну не за Путина же, Мне кажется он справиться со страной, При нем будет лучше.
Я вот реально не понимаю, у них зарплаты от 60 штук в месяц! Им что хреново при Путине? Никто из них программы Прохорова в глаза не видел, креативный класс, мать их за ногу. Они думаю М.Д. им еще накинет? Что у людей в головах, загадка.

Я надеюсь заявление с риторическим вопросом "как при явке 49% за Путина могло проголосовать 60%" уже лежит на столе у прокурора?
Выборы должны быть объявлены нелегитимными.

Кому: VladV81, #11

> Что меня напрягает так это явка избирателей, камрады кто в курсе 64 это что нормально?

Весьма неплохо.

Кому: Goblin, #46

> сущность идиота - "голосовать сердцем"

Так чтобы не сердцем голосовать - надо голову включать, программы читать, достижения изучать, дебаты и выступления в прессе анализировать.
Да и по сторонам головой вертеть.
Зело сложно!

Кому: KMXL, #67

> Я надеюсь заявление с риторическим вопросом "как при явке 49% за Путина могло проголосовать 60%" уже лежит на столе у прокурора?

И графики, графики!

Кому: хвилолог, #60

> Признаюсь честно: я лично участвовал в фальсификации и вбросе бюллетеней.
> Количество лично мною сфальсифицированных (сами знаете за кого) и вброшенным мной бюллетеней - один. Больше не дали.

Отдавай тогда обратно значок!!!

Кому: VladV81, #18

> Куда делись 1.17%?
>
> Это видимо те рукопожатные люди, которые получили палатки и забили на выборы!!!

Нет, это креативный класс, который развлекался рисованием хуев на бюллетенях (и не забывал выкладывать фото испорченного бюллетеня в сеть под радостное хрюканье коллег по несчастью).

Кому: hist, #29

> Камрад, не употребляй сложных слов

Благодаря незнанию этих сложных слов оппозиционеры 3 месяца назад лихо вывели толпу на болотную, где не менее лихо их развели.

Особенно лихо юродствовал Каганов в своём бложике, развешивая разнообразные ярлыки в адрес тех, кто "не верит Гауссу". Потом, правда, выяснилось, что с результатами было всё в порядке, это "верящие Гауссу" не освоили математику даже в объёме средней школы. Так родилась шутка про гаусса и всё что с ним связано. :)



Кому: rodionov, #49

> ...и где попало какать. Эльфийка, как она есть, хехе.

Эльфийки не какают!!!

кстати, с точки зрения рукопожатного человека правильнее всего было бы просто заранее с помощью методов теории вероятностей просчитать за какого кандидата проголосует большее количество избирателей (понятно, что Прохоров), построить пару гауссиан и на этом основании сразу провести инаугурацию без всяких ваших выборов...

Судя по тому что написано на сайте ЦИК, ты, наверное, прав:

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100031793509&...

Число недействительных бюллетеней - 780 574, это 1,14%

Кому: Goblin, #40

> короче, когда я увидела честные голоса за Путина, я просто начала плакать. не знаю от чего. ведь ясно было с самого начала. но лицо скривило, а ведь подсчет голосов, и отвернуться нельзя, и я стою с кривым лицом и плачу прямо перед камерами

От оно как эльфийские шаблоны рвёт!

Кому: Abrikosov, #73

> Эльфийки не какают!!!

Срезал!!!

Кому: GuldenSerg, #48


Кому: Thio, #58


Кому: Nikolai, #61

Всем спасибо. Уяснил.

Кому: TL1, #20

> Точно фальсифицированы! Потом что в про-путинских, антиоранжевых и патриотических группах ВКонтакте у ВВП, местами, выше 90%.

По-моему, очевидно, что эти группы подставные.

Кому: Зачитавшийся, #23

>> И, бывает, что люди по объективным причинам не голосуют.
>
> Дай пример. А то я представить не могу.

Легко. Вот я в свои 39, голосовал 2 раза в жизни (два).

Все остальные разы не голосовал по уважительной причине. Дело в том, что выборы в воскресение обычно, а мне по воскресениям лень. :)

Кому: Goblin, #46

> сущность идиота - "голосовать сердцем"

Все знают, что богата земля Русская дураками. Но только выборы показывают точные числа.

Кому: Шмель, #80

> Все остальные разы не голосовал по уважительной причине. Дело в том, что выборы в воскресение обычно, а мне по воскресениям лень. :)
>

Э-э-э нет, брат! :) Лень - это субъективная, а не объективная причина.

Кому: Nikolai, #61

> > Ну мне надо отпрашиваться с работы и лететь через полстраны с пересадками за открепительным.
> Конечно, нет ничего невозможного, но, согласись, это некоторые затруднения и хорошие денежные траты. Не то же самое, если ты живёшь, где прописан, и всё упирается только в твою сознательность.

Можно было зайти в ТИК или УИК и зарегистрироваться на данном участке, надо это сделать не позднее четверга до выборов. Тогда тебя успеют вычеркнуть из списков УИКа, где ты зарегистрирован.

Кому: ОРК, #10

> Куда делись 1.17%?

1.14% недействительных (что нормально), остаток могли уволочь избиратели на сувениры.
Для комиссии очень хорошо,если число выданных бюллетеней больше числа бюллетеней в урнах.

Кому: Abrikosov, #1

> Распределение голосов не гауссово!

Я думаю, что распределение голосов за Путина по московским участкам будет близким к нормальному. И за всех остальных кандидатов - тоже.

Кому: ОРК, #52

Протупил и не проставил цитату, ответ здесь:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051609927#75

Кому: KMXL, #74

> с точки зрения рукопожатного человека правильнее всего было бы просто заранее с помощью методов теории вероятностей

Нельзя! Ведь соввременный вид теория вероятности получила в тоталитарном СССР, более того - во время правления кровавого палача Сталина!
Изучение её - нерукопожатно, а использование - не мозгодуманно!!!

> просчитать за какого кандидата проголосует большее количество избирателей (понятно, что Прохоров), построить пару гауссиан и на этом основании сразу провести инаугурацию без всяких ваших выборов...

Да какие гауссиaны? Просто спросить Навального, он скажет абсолютно точно и правдиво. Или опросить постоянных клиентов трактира "Матрёшка". Или в ЖЖ Акунина провести голосование. У тирана не будет ни единого шанса!!!

Рапортую: На участке, где имею честь быть председателем, опять чёрте-чего. На думских, КПРФ победило с перевесом более, чем в 2 раза от второго места, что стоило места главе администрации района; сейчас Миронов, на единственном нашем участке (55 голосов), на полморды обогнал, Вольфыча (53 голоса). Путин 527, Прохоров 411, Зюганов 323 - пришло голосовать "новое поколение" из аспирантско-магистранской общаги. Учишь их учишь, да всё без толку.
Участок: Новосибирск, Академгородок.

Кому: Abrikosov, #73

> Так родилась шутка про гаусса и всё что с ним связано. :)

Уф-ф-ф, ну, ч0, спасибо, буду насиловать свой гуманитарный мозг математическими терминами, и детей к тому же приучу! Учиться, учиться и еще раз учиться (с) :-))

Кому: VladV81, #11

> Что меня напрягает так это явка избирателей, камрады кто в курсе 64 это что нормально? Неужели почти половине страны все равно кто будет президентом?

Третьего дня беседовал с одним американским пенсионером. Затронули выборы как таковые.

Говорю - вот у вас, в Америке, в момент, когда одна из больших партий определяется с кандидатом, этот самый кандидат автоматически получает что-то около 45% голосов, просто потому что большинство в стране голосует по традиции. В итоге борьба идет за оставшиеся 10%, а следовательно именно эти 10% (т.е. - очевидное меньшинство) и есть принимающие решение.

Он - не совсем так, правильнее сказать что кандидаты получают процентов по двадцать, плюс за 10% борются, а остальные 50% просто не голосуют (тут следует добавить, что в США нет утвержденного законом минимального процента проголосовавших при котором выборы будут считаться состоявшимися, в России - есть).

Так что да, две трети - это нормально.

Кому: Theseus, #83
Кому: dmitry81

Спасибо!
Душе стало спокойнее и понятнее :).

Кому: Pifon, #81

> Все знают, что богата земля Русская дураками. Но только выборы показывают точные числа.

[Занес в записную книжку]

Кому: hgh, #89

> в России - есть

Разве? Вроде отменили, примерно в 2005 или 2006.

Кому: hgh, #89

> тут следует добавить, что в США нет утвержденного законом минимального процента проголосовавших при котором выборы будут считаться состоявшимися, в России - есть).

Ссылку на данную норму в России в студию.

Кому: Theseus, #83

> Можно было зайти в ТИК или УИК и зарегистрироваться на данном участке, надо это сделать не позднее четверга до выборов. Тогда тебя успеют вычеркнуть из списков УИКа, где ты зарегистрирован.

Впервые слышу, что так можно. :( А то, что у меня нет регистрации по месту пребывания - это всё равно?

Кому: Шмель, #80

> Все остальные разы не голосовал по уважительной причине. Дело в том, что выборы в воскресение обычно, а мне по воскресениям лень. :)

Я ждал эту причину! 600

Кому: Theseus, #93

Тут вот подсказывают что в России ее отменили. Я ж не местный, за вашими раскладами слежу впол-уха.

Кому: Пенсионер, #92

> Вроде отменили, примерно в 2005 или 2006.

Гражданство - укаринское, с 2001 года живу за границей, так что если допустил неточность - звиняйте.

> и в то же время это было какое-то обжигающее ощущение бунтарства, а еще ощущения силы нашего поколения, и надежды на него. что да, мы не согласны на кое-как, и хоть на часах уже за полночь, мы будем тщательно пересчитывать голоса один за другим и тогда добьемся настоящего результата, сколько бы времени на это ни потребовалось. не знаю, может, это просто юношество.

«Сколько лет? Почему не беременая?»

Кому: Crazy One, #8

> Нужно значки выпустить "Я - фальсификатор!"

Тираж — 60 млн. экземпляров!

Кому: VladV81, #11

> камрады кто в курсе 64 это что нормально? Неужели почти половине страны все равно кто будет президентом?

В "демократические времена" это нормально. В предыдущие выборы примерно столько же было (максимум 76% в 1991 году). А чего ты ждал собственно? Патриотизм и гражданскую ответственность не воспитывают. Даже гранаты в школах теперь бросать не учат.

Интересно вся эта "прогрессивная молодежь" в случае возможной войны воевать пойдет, или свалит "из этой сраной рашки, которой мы ничего не обязаны". Или у нас натуральная пятая колонна будет?