Про цензуру в интернете

30.03.12 18:12 | Goblin | 180 комментариев »

Политика

Тут какой-то нездоровый ажиотаж вокруг "грядущей цензуры в интернете". Позвали в несколько телепередач. От каждой испытал серьёзное недоумение. У руля всех мероприятий стоят люди, к этому самому интернету никакого отношения не имеющие и через это предлагающие странное.

Во-первых, что такое цензура? Применительно к интернету — тотальная премодерация, проверка всех материалов перед вываливанием в сеть. Ну, как при царе-баюшке: написал книгу — неси в управу благочиния, там решат, можно печатать или нет. Возможна ли подобная цензура на практике? Категорически нет. Возможно ли это при объявленной свободе слова? Категорически нет. О какой цензуре вообще идёт речь? В ответ начинают говорить о недопустимости распространения порнографии и экстремизма.

Ну так если невозможно запретить — о чём вообще речь? Говорите прямо: речь об ответственности за выложенное в интернет перед законом. Выкладываешь педофильское порно — надо отвечать. Призываешь к свержению власти — надо отвечать. Призываешь к убийству конкретных граждан — надо отвечать. Вроде бы всем вменяемым гражданам очевидно, что за написанное и за содеянное надо отвечать — если оно нарушает действующее законодательство. При чём тут цензура?

Хотелось бы узнать: кто и на основании чего может в свободном обществе запретить порнографию и рекламу порнографии? Сильно тревожит — можете развесить предупреждающие надписи, что содержимое данных сайтов предназначено для взрослых. И всё. А далее сами следите за своими детьми — куда и зачем они ходят, ибо не хер сваливать воспитание собственных чад не пойми на кого. Кстати, вы проверьте у своих детей телефоны, особенно раздел видео. Уверяю, и безо всякого интернета вас ожидают чудовищные открытия.

Экстремизм? Надо быть полным идиотом, чтобы препятствовать появлению экстремистских сайтов. Вот построил экстремист сайт, и на него тут же стало ходить сто человек. Приходит на сайт оперуполномоченный: ба, какая прелесть! Вот этот гражданин (IP, адрес, паспортные данные) ежедневно проводит на сайте до 10 часов в день, является автором заметок, модератором и комментатором. Очевидно, это организатор и глава сообщества. Вот эти двадцать проводят на сайте в среднем по часу, авторы массы комментариев — очевидно, подельники. Вот эти двадцать заходят раз в неделю и написали крайне мало — очевидно, сочувствующие. Остальные по одному разу, ничего не пишут — очевидно, забрели случайно. А вот у них форум "секретный", где они обсуждают весьма интересные деяния, подпадающие под известные статьи УК. Давайте займёмся всеми этими замечательными ребятами, поможем им либо крепко задуматься, либо ответить за уже содеянное.

Радоваться надо, что люди могут сами себе уголовные дела сочинять, а не разгонять их. Спецслужбы получили невиданный доселе инструмент. Буквально вчера для слежки за гражданами нужны были секретные подразделения, а сегодня граждане сами пишут о том, чем заняты, сопровождая тексты фотками своих знакомых с указанием мест обитания. Десять лет назад о таком даже мечтать было нельзя, но наши интеллектуалы тут как тут: давайте запретим! Научились бы тупо выполнять уже имеющиеся законы, что решило бы 95% насущных проблем. А то как с бандитизмом: статью мы применять не будем — уважаемые люди могут пострадать! Но с бандитизмом, конечно, надо что-то решать — например, для начала можно расформировать УБОПы. Дурдом.

Вместо разумных действий поступают чисто лошадиные предъявы: а пусть провайдеры отвечают за контент! Ну давайте пусть телефонные операторы отвечают за содержание телефонных разговоров? Был у Шамиля Басаева телефон? Был. И у Радуева, поди, тоже был. Стало быть, телефонные операторы были обязаны пресечь террористические телефонные разговоры Шамиля и Салмана. Иначе получается, что причина терактов — в телефонах.

А давайте все экстремистские сайты закроем! Давайте. Интересно, в курсе ли закрыватели, что многие жуткие сайты "висят" в нерусском сегменте этого самого интернета? Например, в Гватемале? В курсе ли, что закрытые сайты всё равно будут жить в кэше гугла? Заключены ли соглашения с третьими странами, что экстремистские ресурсы будут закрыты на их территории? Наверно, лет десять ничего не могли сделать с кавказ.орг, а туда же — давайте закроем сто тыщ сайтов! Закроете, ага.

В общем, и познания в предмете глубочайшие, и способы решений — гениальные.

Так победим.