Накопилось у меня немного материала определенного плана, а тут вдруг увидел пост nikerbriker и решил совместить все. У нас с полицией море проблем, в том числе начиная и с названия (мое личное мнение). Система давно загнивала, разгрести эти конюшни слабо получается. Но может быть мы единственная страна в мире с такими ужасными негодяями полицейскими ?
Хочу представить вам подборку фото- и видеофактов о различии между Демократическими Странами и тоталитарной рашкой.
Да чё, там один из комментаторов уже всё объяснил для сталинистов, что, во-первых, там жестоки только с кем надо, а у нас со всеми подряд, ну и что не нужно чужими косяками оправдывать свои.
О как! Только вот когда нужно рассказать про недостаток демократии на родных просторах, нам говорится "Вы посмотрите на цивилизованную Европу! Там все люди - братья, а барашки отдыхают рядом с тиграми!"
О! В странах развитой демократии оказывается вон оно как, ну теперь можно получать по роже с улыбкой, верным путем так сказать.
Это вам не народная Советская милиция, не СССР где к людям по людски, это демократия где быдло должно знать свое место и буржуазная полиция ему на него укажет.
Я правильно понимаю: на всех изображенных картинках стандартные действия полиции, никого из полицийских за изображнное на картинках даже и не думают наказывать?
"Европа - территория Любви, Любви к ближнему!" (с) В. Новодворская
не ручаюсь за 100% точность цитаты, но смысл таков. Читал как-то статейку её, пока не дошёл до указания фамилии автора внизу, думал, что кто-то жестко стебется. Но ларчик просто открывался ))
Они кстати действуют по инструкциям, если полисмен один, он даже пальцем никого не тронет, вызовет подкрепление и будет приследовать, но как только приедет подкрепление, то тут могут так отхерачить, особенно если буйный, не говоря уже про всякие демонстрации, причем это все, скорее всего не закончится 15-ю сутками, поскольку они пишут в рапорте каждую мелочь, оскарбление, сопротивление, пукнул в сторону полицейского, неподчинение и т.д. и по каждому эпизоду возбуждается дело, такчто присесть можно надолго, я вообще не очень понимаю, почему власти цацакаются с нашими либерастами, они уже наговорили и наделали лет на 5 минимум, а им 10 суток и досвидания...
> я вообще не очень понимаю, почему власти цацакаются с нашими либерастами, они уже наговорили и наделали лет на 5 минимум, а им 10 суток и досвидания...
Потому, что это власти организуют либерастов, точнее либерастическое крыло власти.
Из личного опыта дебошира и пьяницы: решает только вежливость.
Милиция, полиция, ссср, пиндосия не важно. Ведешь себя гладко и никаких телесных повреждений.
Помятая рожа в суде не поможет.
Небось сейчас понабегут либералолюбы и понапишут, что это мол единичные случае, за которые все виновные полицейские уже присели и лишены значков. А в "этой стране" большинство запечатленных случаев зверства полиции над несогласными уничтожается сурковской пропагандой. Даже в интернете!
Это все сурковскаяпропаганда!! Все знают, что на западе все вежливые и культурные. А полицейские вообще джентльмены: "извините за неудобство", "разрешите вас арестовать, сударь", "вас наручники не сильно стеснят?" и т.д. Ну а если всякое быдло бузит, то тут конечно мордой об дорогу. А как иначе с быдлом то?
Все так -- тамошняя полиция, судя по увиденному, действует намного жестче при разгонах несанкционированных выступлений граждан.
Тем не менее, есть важный момент -- не раскрыт вопрос использования подручной стеклотары в процессе дознания.
Какой однако профессиональный приём с хватанием сзади за ремень и затем шлепком об пол лицом. Видно, что отработанный. Девушку спасло бы только, при знании заранее, либо быстрое расстёгивание ремня, либо правильная группировка рук.
И умиляют каменты в стиле "нельзя оправдывать наши безобразия тем, что у них не лучше." А почему, собственно, нельзя-то? Истина познаётся в сравнении. А сравнивать мы можем только со своими соседями по планете. Их не так много, и других опций для сравнения, вроде марсиан или тау-китян, нам пока не предоставлено.
> И умиляют каменты в стиле "нельзя оправдывать наши безобразия тем, что у них не лучше." А почему, собственно, нельзя-то?
Действительно почему?
К примеру если сравнивать с Мексикой где уже бронетехника во всю вход идет у нас, пока еще, все ништяк. А как и у нас до мексиканского уровня дойдет, можно еще что нибудь подыскать, Афганистан вон под боком, можно сравнивать с ним и опять все в шоколаде.
> Истина познаётся в сравнении. А сравнивать мы можем только со своими соседями по планете.
В соседней Грузии демонстрантов вон уже расстреливают бывает. Вот он, путь к процветанию!
У нас к примеру людей кушать нельзя, а на планете, если поискать, есть еще места где можно.
> А сравнивать мы можем только со своими соседями по планете.
Можно еще сравнивать с тем что было, например у нас. Что, собственно, многие и делают и им не нравится то, от чего мы ушли, и то к чему мы движемся.
> У нас к примеру людей кушать нельзя, а на планете, если поискать, есть еще места где можно.
Не имел в виду доводить идею сравнения до абсурда. Пауки "чёрная вдова" - тоже наши соседи по планете. Достаточно ограничится теми странами, которые официально высказывают недовольство состоянием дел в России. "Большой восьмёрки", в которой Россия сама состоит, вполне достаточно, чтоб набрать такого материала на фоне декларируемых там свобод и прав человека.
> И умиляют каменты в стиле "нельзя оправдывать наши безобразия тем, что у них не лучше." А почему, собственно, нельзя-то? Истина познаётся в сравнении. А сравнивать мы можем только со своими соседями по планете. Их не так много, и других опций для сравнения, вроде марсиан или тау-китян, нам пока не предоставлено.
Сравнивать можно и нужно. Оправдывать безобразия чем бы то ни было - нет. Автор вроде не оправдывает, только сравнивает, поэтому комментарии мимо.
> Достаточно ограничится теми странами, которые официально высказывают недовольство состоянием дел в России. "Большой восьмёрки", в которой Россия сама состоит, вполне достаточно, чтоб набрать такого материала на фоне декларируемых там свобод и прав человека.
Суть в том, что если у нас будут долбить народ как в Америке, мы жить как в Америке не будем у нас не будет хайвэев и промышленность не поднимется. (Кстати, из стран "Большой восьмерки" мы во время кризиса провалились глубже всех.)
Ну и собственно говоря, возмущение, к слову справедливое, оно от того, что имеет место серьезное расхождение того как все расписывают с экрана, с тем что получается на выходе.
Среди некоторых наших рукопожатных соотечественников бытует мнение что в "демократических" странах полиция никого не трогает и можно делать что тебе хочется. Какое большое разочарование будет окажись они здесь (я по долгу службы сейчас сижу в цитадели демократии).
Да, полицейские здесь вежливые, но начни с ними препираться и легко огребешь. Попытаешься не подчиниться требованию полицейского тут же отоворят. Будешь сопротивляться повезет если просто отметелят (могут и пристрелить чтобы генофонд почистить) да еще и в легкую срок получишь за неподчинение требованию полиции.
В Сан Франциско наблюдал картину как полиция оцепила несколько кварталов, ставила к стенке всех кто был на улице и шмонала. Аналогично проверяли все машины, я отделался только проверкой документов.
По поводу нащей милиции наверное мне повезло, но если с ними вежливо разговаривать то никаких проблем. Остановили, спросили документы, показал, проверили, извинились, пошел дальше. Подручную стеклотару никто не использовал :)
Американские старожилы брешут, что сейчас как раз у них полиция хорошая. Чтобы тебя отпиздили, надо что-то очень плохое сделать. А вот в 60-70е прошлого века, граждане определённой расы, и просто определённых социальных слоёв, регулярно получали пиздюлей чисто в профилактических целях. Это когда американский конгресс наказывал СССР экономическими санкциями за отсутствие свободы эмиграции для лиц определённой национальности.
> Автор вроде не оправдывает, только сравнивает, поэтому комментарии мимо.
Согласен, со словом "оправдывать" надо было поаккуратнее. Скажем так, демонстрировать на конкретных примерах, что человек и образ действия властей везде, в принципе, одинаковые, и Россия не является в этом смысле неким особым Центром Зла.
Слышал, что в 60-70х американским полицейским разрешено было применять дубинки против ножей. Сейчас полицейский должен сразу стрелять. Связано с тем, что было много исков со стороны граждан с ножами по поводу чрезмерного применения силы. Т.е. экономически выгоднее сразу пристрелить преступника, чем потом платить ему за сломанную дубинкой руку.
> человек и образ действия властей везде, в принципе, одинаковые, и Россия не является в этом смысле неким особым Центром Зла.
Полиция нигде не может быть мягкой и пушистой pо определению. Вой по поводу особой жестокости российской полиции - это еще один вид либерастического онанизма на тему "в этой стране".
подборка хорошая! просто умилило! особенно, когда вспоминал молодость - как стояли в ограждении против беснующейся толпы и старушонку которая пыталась плеснуть на нас бензина из ведерка! но особенно прекрасны были комменты по сцылке - это де не оправдывает действие наших ментов. браво!!!
Спасибо огромное за ссылку-сохраню и буду своим знакомым в Беларуси показывать, а то у нас до сих пор ОМОН зверями называют местные "оппозиционеры", приводя пример с женой Завадского.
да что характерно - ее никто со всей дури об асфальт не шмякал. но ведро из рук выбить удалось. а вот ощущуения незабываемые - мчится на тебя и глазенки такие просветленные - словно к иконе приложиться хочет. а в руках - ведерко, небольшое, литров на шесть, пластиковое. она в нем наверное, до этого клубничку на базаре торговала. а вот ощущения незабываемые после этого. когда потом ситуацию обдумывал - если бы ей удалось плеснуть, а желающих спичку чиркнуть со стороны "выразителей народного гнева" было более чем достаточно. 92 год, если че.
> И умиляют каменты в стиле "нельзя оправдывать наши безобразия тем, что у них не лучше." А почему, собственно, нельзя-то? Истина познаётся в сравнении. А сравнивать мы можем только со своими соседями по планете. Их не так много, и других опций для сравнения, вроде марсиан или тау-китян, нам пока не предоставлено.
И главное кто оправдывает? никто неоправдывает. Я лично вижу иллюстрацию того что нас ждет. А так -невиновныене нуждаются в оправданиях :)
По мне, так нормальная реакция нормального человека, которого довели до ручки-в цитадели демократии за удар полицейского вполне мог бы применить и спецсредства с дальнейшим арестом и судом со всеми вытекающими, так что мадам еще легко отделалась.
А вы попробуйте глянуть на это со стороны полиции.
1) разгон толпы - полицейских там мало. Если толпа каким-то чудом организуется и побежит на них, их тупо затопчут. Поэтому толпу держат испугом и выхватыванием особо инициативных.
2) жестокие аресты - как это обычно пишут про американских полицейских, кто знает что у этого пьяного-наркота-негра-просто неадеквата в кармане. Может нож, может граната. Но если его быстро вырубить, то проблему задержания можно решить быстрее и безопаснее.
> По мне, так нормальная реакция нормального человека, которого довели до ручки-в цитадели демократии за удар полицейского вполне мог бы применить и спецсредства с дальнейшим арестом и судом со всеми вытекающими, так что мадам еще легко отделалась
пробелма в том что там не видно что онанатворила до того как огребла. Но думаю если бы что серьезное -ей бы вслед не коп полетел а пули.
Всё. Теперь всё ясно. http://www.meddaily.ru/article/05apr2012/afganec "Противомалярийный препарат обвиняют в том, что американский солдат расстрелял мирных афганцев". Я знал, был просто уверен, что защитник истинной демократии не может просто вот так такое творить! Полагаю, что и здесь полицейские действуют так не по своей воле, ну, и + к этому конееечно извиняяяются.
Да есть и полные версии этого инцидента, просто предпочитают показывать именно конечный результат, а поток грязи и оскорблений на человека, находящегося при исполнении предпочитают вырезать. Удар же конкретно по ОМОНовцу даже не рассматривают, он же представитель кровавого режима, с ним можно делать все, что угодно.
Мой друг, с которым учились в институте еще во второй половине 90-ых был ярым противником батьки и его режима, всегда осуждал разгон митингов, говорил, что менты-козлы жестокие бабушек дубинками молотят. После института призвали его в армию и он попал как раз в ту часть, которая и занималась всеми этими демонстрациями по долгу службы (ибо здоровья ему было не занимать, даже на краповый потом сдавал-чутка в норматив не уложился). Так попал он как-то в оцепление и вот те самые бабули, которые огребали "ни за что", херачили лично его сумками, в которых были камни (не вру-его слова). В общем после службы ненависть к режиму резко пошла на убыль.
Ну не нужно же путать совестливые, демократические люстрации и тоталитарные репрессии!!!
А если серьёзно, посмотришь на наших граждан и понимаешь, что уже бы тоже пора как в США нашей полиции себя вести, слов то люди не понимают, ведут себя по--хамски.
Ночь, лето, иду домой. Что характерно, абсолютно трезвый. Передо мной тормозит ОМОНовский УАЗик.
Выскакивает боец и технично тыкает дубиналом в печень. Меня согнуло, в этот момент второй боец одевает на меня браслеты. Привезли в отдел.
Первый вопрос - ты зачем мужика зарезал? Я в полном ахуе.
Оказалось всё просто. Недалеко от моего маршрута, в одном злачном месте кого-то потрогали ножиком. Искали по приметам: высокий рост, темная рубашка на выпуск, бейсболка. Ну и я подошёл под описание.
Разобрались, меня отпустили.
Претензий к сотрудникам не имею. Наоборот, понравилось как они меня ловко скрутили. Шансов на сопротивление не было вообще.
Подозреваю, что написание жалобы Самому Главному Начальнику ни к чему бы не привело. Сотрудники полагали что перед ними, не белый и пушистый я, а злодей с пером на кармане. Поэтому действовали соответственно своему пониманию ситуации.
По картинкам по цынку. Неизвестны обстоятельства предшествующие задержанию. Наверняка у полицейских были причины поступить так, а не иначе.
И что это меня никогда ОМОН не бил и в меня не стрелял и не пшикал? Может, потому что сейчас ни на какие митинги не хожу?
А в детстве, вот, на первомай всегда ходил.
> Претензий к сотрудникам не имею. Наоборот, понравилось как они меня ловко скрутили. Шансов на сопротивление не было вообще.
Неоднозначно, камрад. Ты сопротивления ведь не оказывал? От полиции не убегал подворотнями? Лично меня в аналогичной ситуации остановило бы элементарное требование остановиться и предъявить документы.
Ведь, не дай ТНБ, будь у тебя больная печень и все могло бы закончиться куда плачевнее. Раз это был ОМОН, то тебе хватило бы и направленного на тебя АКсУ, без всякого насилия. Согласен, при сопротивлении точечные удары отлично помогают на задержаниях, но бить безоружного человека по неточным приметам несколько странно. Другое дело ситуация, которую недавно описывал камрад ГлавУпырь, когда пьяный индивидум полез на человека в форме с кулаками. В такой ситуации необходимо дать право полицейским элементарно защищать себя с применением силы.
Опять же повторюсь, это личное мнение.
Ото да, первомай рулит [утирает ностальгическую слезинку]
А вообще у нас граждане пока что достаточно стесненные, митингуют прилично. Почему и полиция не звереет. Но постепенно проступают признаки наступления западной демократии; растет новое поколение, воспитанное демократическими идеалами. Оно уже заинтересовалось митингами, оно уже растет чинами в полиции. Вперед в светлое будущее!
>Слышал, что в 60-70х американским полицейским разрешено было применять дубинки против ножей. Сейчас полицейский должен сразу стрелять. Связано с тем, что было много исков со стороны граждан с ножами по поводу чрезмерного применения силы. Т.е. экономически выгоднее сразу пристрелить преступника, чем потом платить ему за сломанную дубинкой руку.
Интересно где ты такую хуйню услышал? Сам-то себя представляешь с дубинкой против ножа? И ежели это правда, то сколько тысяч полицейских было зарезано? Если говорить о 60-70х, то доводилось ли тебе слышать про рассовую сегрегацию, Малколма Х, ККК, беспорядки в Уотсе и пр.?
Полицейские в Америке стреляли всю дорогу, это связано не с экономикой, и не с исками, а со второй поправкой конституции, разрешающей поголовное владение граждан оружием!
На эту тему есть 2 классных фильма - Новые центурионы и Луковое поле.
А у нас Полис-Рашу уже полмесяца какая то сука ДДОСит. Многих бывших/действующих колбасит. Посему возможны инциденты.
> Неоднозначно, камрад. Ты сопротивления ведь не оказывал? От полиции не убегал подворотнями? Лично меня в аналогичной ситуации остановило бы элементарное требование остановиться и предъявить документы.
Поставь себя на место тех омоновцев. По рации передают: ножевое в "Авангарде", приметы злодея такие-то. И опа! Ты видишь гражданина под эти приметы подходящего. Ты к нему: ваши документы. А он перо тебе в ливер и дай бог ноги по проходнякам. Или просто убегает.
Омоновцы ребята спортивные, но чем соревноваться в беге с подозреваемым, не лучше ли сразу гарантированно задержать?
Обращаю внимание - в моём случае физическое воздействие было дозировано. Превентивно лишили способности к сопротивлению и на этом всё. Больше не пиздили. За что им большое спасибо.
Другой вопрос, если бы на месте тех сотрудников или оперов в отделе, оказались любители бутылок из под шампанского. Тогда да, под таким соусом можно и убийство Кеннеди на себя взять.
Интересуюсь у знающих камрадов, насколько наши законы о применении силы и спецсредств отличаются от буржуйских?
> А он перо тебе в ливер и дай бог ноги по проходнякам. Или просто убегает.
Еще раз говорю, АКсу на дистанции в 10 метров куда интереснее, чем нож. Опять же безопаснее, если есть подозрение что я дурак и у меня нож, то лучше не подходить ко мне на расстояние ножевой атаки, пока я не проверен. Нормальный человек, увидев автомат, как минимум оцепенеет и поднимет руки.
> Интересуюсь у знающих камрадов, насколько наши законы о применении силы и спецсредств отличаются от буржуйских?
Неоднократно выкладывали ролики - не покажешь документы по требованию, или начнешь крыльями махать - в лучшем случае получешь шокером, в худшем пулю.
У меня вот знакомый в Италии, во время акции протеста антиглобалистов, попытался помочь упавшей девушке поднялся. Причём сам парень просто шёл мимо. В итоге очнулся в больничке с трещиной в черепе, ибо карабинер ему в бошку резиновой пулей выстрелил. И хотя расходы на лечилку взяла на себя полиция, она даже не извинилась.
Показал "подборку" по сылке другу полицейскому. На мой пассаж о том, что не хорошо бить женщин, был дан ответ: ему плевать какого пола субьект перед ним, закон для всех одинаков и бьют всех (кроме детей) одинаково. После пары лет работы в городе типа Bridgeport CT, очень трудно в людях видеть людей а не зверей.
Его коментарии к фотографиям:
1. Судя по обстановке - авария, девушка явно выпендривалась и пыталась уйти (ее уложили рядом с парнем), скорее всего сопротивлялась, ругалась и оскорбляла полицейских. Ничего таково в том, что эту суку ("Bitch") уложили таким образом не видит, сказал что еще хорошо отделалась.
2. Ситуация не понятна, но нападение на полицейского это большое НЕЛЬЗЯ и правильно заслужила. На мое возражение что это женьщина ответил - во первых не понятно что это за женьщина и почему ее скрутили, во вторых - закон для всех одинаков.
3. Не понятно что и почему. Вполне возможно, что парень был вооружен, убил кого-то и еще очень много чего возможно. Но таки да, не совсем хорошо так пинать.
4. Обычная ситуация с неграми. Неподчинение, сопротивление и нападение, ведет к такому. Опять - закон для всех закон.
От себя - чернокожие женьщины во многих случаях ведут себя как "Боевые обезьяны" - не подчиняются, устраивают истерики, лезут драться и т.п. Сталкивался с этим в клубах и барах.
5. Смотрим ситуацию с такой стороны - вооружен, много раз судим за нападение, известно что носит нелегальное оружие, оказал сопротивление и продолжил его при аресте.
6. Тут он смеялся и сказал, что вот тут конечно поступили неправильно и нехорошо. Хотя, не известно что послужило причиной, вполне возможно что был кто-то сбит, например ребенок, и полицейские просто выпускали злость. Мужик явно без сознания и больно ему должно быть потом, в больнице
7. Сказал что похоже на типичную ситуацию в Бриджпорте. Смотри коментарий №5
8. Припоминает это дело, и полицейский вроде как был уволен (что очень очень плохо для полицейского. Ниже напишу почему.). Девушку он конечно зря так навернул.
9. Просто смеялся и сказал, что нехрен рот открывать.
10. Им повезло, что их всех там не перестреляли.
От себя: Заходить белым да еще и полицейским в гето к куче черных-латинос жиньщин, это как заходить во всем ярком и блестящем в вольер со стаей бабуинов.
11. That's fucked up and definitely not in USA сказал он. Даже не смотря на то, что лежачий ухватил полицейского за ногу.
12. Смеялся и сказал "а нехрен лезь, но стрелять это черезчур".
13. Сказал, что не понятно что там
14. Я ему попытался обьяснить что там происходит, но он так и не понял к чему это видео.
Про первый демотиватор - полицейские поступи очень неправильно и были уволены.
Про остальные картинки - злые они в Европе, а последняя картинка с ребенком вообще за гранью.
Про увольнение - уволенный полицейский не может больше устроиться на работу полицейского по всем штатам. Из-за профессиональной деформации психики, работать где-то еще толком не может и в конечном итоге очень часто просто спивается. Не все, но многие.
От себя скажу, что наслушавшись историй от многих знакомых полицейских и медиком (рассказывают мало и скудно, но суть уловить можно) смотрю на подобные посты с обличающими зверства полиции фото и видео по другому. Теперь задумываюсь, что было причиной подобного поведения и что было вырезано\не заснято\просто скрыто.
Новости
VIP
