14 штрафов за неделю на общую сумму 4200 руб., нехилый улов... Речь идет о приборе измерения скорости "Стрелка-СТ". Прибор уникальный в своем роде — говорят построен чуть ли не основе авиационного детектора целей. Может это правда, а может и нет, но факт остается фактом "Стрелка-СТ" одна ведет наблюдение за всеми полосами движения на дороге, засекая цели на расстоянии до 1 км! И сброс скорости перед той мачтой уже не поможет, эта зараза запомнит нарушителя и будет его вести. Все как и при ведении цели в воздушном бою. Сегодня "Стрелка-СТ" стала массово ставиться на дорогах Москвы. Мир как говорится изменился...
Лично я это понял получив 14 штрафов за одну неделю! Такого со мной не бывало ни разу. (Стандартный улов — 1-2 штрафа за скорость в год, причем последние 1,5 года меня вообще не штрафовали и не останавливали). К сожалению коробочку я заметил слишком поздно. И получается, целый месяц ездил так же как обычно. А по пустому Университетскому проспекту и Косыгина я еду строго 100 км/ч — не больше, но и не меньше (по спидометру, в реальности значит чуть меньше). Ну и результат соответственный — 300 руб с утра и 300 рублей вечером.. на работу и обратно. Сегодня я узнал о первой неделе своего незнания:( Впереди еще значит 4, считаем 4200*4=16800. Итого следовательно будет 21000 за месяц. ОХРЕНЕТЬ!!! Учитывая, что еду таким образом в ПОТОКЕ... Я вообще охреневаю сколько ГИБДД "заработала" за последний месяц.
Самое западло, что эту "Стрелку-СТ" не берет НИ ОДИН радар-детектор ценой меньше чем 100 тыс. из ныне присутствующих на рынке, да и те тоже берут хреново... У меня была недорогая Cobra. Это устройство даже не пискнуло... Выбросил ее тут же, подарил в смысле другу (предупредив что эти самые "Стрелки-СТ" он не увидит). Но смысл в нем есть и без такой возможности. Ну а я перфекционист и привыкнув четко знать о наличии радаров решил купить самый крутой радар-детектор из более менее разумных цен. Разумность для меня заканчивается на 15 тыс.
Вот кто бы мог подумать: оказывается, на дорогах есть правила и скоростной режим.
Скоро, наверно, начнут замечать светофоры.
14 штрафов за неделю на общую сумму 4200 руб., нехилый улов... Речь идет о приборе измерения скорости "Стрелка-СТ". Прибор уникальный в своем роде - говорят построен чуть ли не основе авиационного детектора целей. Может это правда, а может и нет, но факт остается фактом "Стрелка-СТ" одна ведет наблюдение за всеми полосами движения на дороге, засекая цели на расстоянии до 1 км! И сброс скорости перед той мачтой уже не поможет, эта зараза запомнит нарушителя и будет его вести. Все как и при ведении цели в воздушном бою. Сегодня "Стрелка-СТ" стала массово ставиться на дорогах Москвы http://strelka-st.ru/strelka-mesta-ustanovki-karta . Мир как говорится изменился...
Лично я это понял получив 14 штрафов за одну неделю! Такого со мной не бывало ни разу. (Стандартный улов - 1-2 штрафа за скорость в год, причем последние 1,5 года меня вообще не штрафовали и не останавливали). К сожалению коробочку я заметил слишком поздно. И получается, целый месяц ездил так же как обычно. А по пустому Университетскому проспекту и Косыгина я еду строго 100 км/ч - не больше, но и не меньше (по спидометру, в реальности значит чуть меньше). Ну и результат соответственный - 300 руб с утра и 300 рублей вечером.. на работу и обратно. Сегодня я узнал о первой неделе своего незнания:( Впереди еще значит 4, считаем 4200*4=16800. Итого следовательно будет 21000 за месяц. ОХРЕНЕТЬ!!!
Учитывая, что еду таким образом в ПОТОКЕ... Я вообще охреневаю сколько ГИБДД "заработала" за последний месяц.
Самое западло, что эту "Стрелку-СТ" не берет НИ ОДИН радар-детектор ценой меньше чем 100 тыс. из ныне присутствующих на рынке, да и те тоже берут хреново... У меня была недорогая Cobra. Это устройство даже не пискнуло... Выбросил ее тут же, подарил в смысле другу (предупредив что эти самые "Стрелки-СТ" он не увидит). Но смысл в нем есть и без такой возможности. Ну а я перфекционист и привыкнув четко знать о наличии радаров решил купить самый крутой радар-детектор из более менее разумных цен. Разумность для меня заканчивается на 15 тыс.
Купил Beltronics RX65i за 13 тыс.- на форумах писали как он замечательно берет "Стрелку-СТ" ( вот например http://www.i-radar.ru/?newsid=104 )... Купив его я тут же поехал к месту дислокации "Стрелки", дабы проверить девайс... Хрен там! ВСЕ ЭТО ВРАНЬЕ ОКАЗАЛОСЬ - НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЭТО! Betronics дает о себе знать слабым писком уже под Стрелкой, когда смысла в нем - НОЛЬ. Стрелка уже давно сфоткала и возможно даже выписала постановление... Короче, девайс в целом хороший, но против "Стрелки" - не помогает. Подробнее о "Стрелке-СТ" можно почитать здесь http://www.drive2.ru/users/2350/blog/288230376152047914/#post
ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ про Beltronics. Все не так плохо.
Надо выставить режим K pulse - это здорово повышает дальность. Лично у меня сразу за 150 м стал определять. Плюс еще одно уточнение:
Сегодняшняя ситуация такова, что все Стрелки висят под острым углом и измеряю скорость от 20-50 метров, поэтому то радар-детекторы определяют ее только за 200-250 метров. Стоит заметить, что у самого измерителя скорости в заявленных характеристиках указана рабочая частота 24.150, а дорогие, сверх дальнобойные детекторы beltronics rx65 international и escort 9500ix international при обнаружении измерителя СРЕЛКА индицируют принимаемую частоту от 23.997 до 24.001.
Но все равно - это хреновая защита:) Если скорость большая, то оттормаживаться резко - опасно. А времени на принятия решения - буквально секунда. Ну и определить "Стрелку" более-менее надежно можно только в режиме показа частоты, т.е. посмотреть надо, а в обычном режиме сигнал больше на помеху похож... Короче крутая штука - эта "Стрелка"...
Поэтому теперь я буду теперь как мудак ездить на скорости 60 км/ч...
Поймите меня правильно. Я не лихач и не любитель шашечек. Но ехать по ПУСТОМУ проспекту в 5 полос, неплохому асфальту на 60 км/ч... , на машине в которой такая скорость даже не чувсвуется, тут уже есть опасность просто заснуть за рулм от скуки. Это просто слов нет как сложно. Именно в таких условиях возникает желание почитать СМС за рулем, полазить по диску чейнджера, а то и проверить почту и ответить на пару комментов, короче поделать че-нить еще. Не у меня. А в среднем... Причем это не только лично мое мнение.
"Чем безопаснее, тем опаснее!"- к такому выводу пришли исследователи из Университета Ньюкасла изучающие способы повышения безопасности на дорогах. Большинство водителей, превышают скорость и выполняют ненужные маневры, чтобы бороться со скукой.
В связи с этим вопрос?
КАКОГО ХРЕНА на дорогах, которые ничем не отличаются от магистрали разрешенная скорость 60 км/ч? Ну ладно понятно - раньше запугивали, мол наказание было не гарантированное, поэтому ужесточали. Но теперь-то? "Стрелка-СТ" просто Бог среди радаров оказывается. Всевидящее око! Чуть нарушил - все! аля улю - лови гусей. Иди оплачивай штраф. Это я к тому, что теперь есть гарантия возмездия. Так сделайте и правила тогда адекватными!!! Всю жизнь (по крайне мере 5 последних лет) на этих дорогах МОЖНО было ехать 100 км/ч. Стояли гайцы с радарами в руках и НИКОГО не останавливали кто ехал медленнее 100 км/ч. Весь поток шел с такой скоростью. Это продолжалось ГОДАМИ и все были довольны.
А теперь! Де-факто просто взяли и сорвали мегакуш. Если я уже заплатил 4200 и уверен получу еще на 16 тыс. штрафов. Это че вообще? Хоть бы предупредили. Никаких знаков не висит! Зла просто не хватает.
Только чокнутый идиот будет считать что по пустой улице Косыгина, Ленинградке, Ленинскому проспекту, Университетскому и куче других улиц скорость в 100 км/ч представляет кому-то опасность. Если ессно гололеда нет или чего еще подобного (это для идиотов приходится писать, ибо найдется хоть один дебил который возразит). Вообще - раз повились такие совершенные средства фиксации, так может учитывать не только скорость, но и условия? Типа мокрая/сухая дорога, ясно/туманно. Ведь при гололеде и 60 км/ч становится скорость опасной... Между тем камерам на это пофиг. Как и на марку машины. Хотя уверен, 100 км/ч на убитой девятке и 100 км/ч на полноприводном мерседесе - вещи кардинально разные... Давно поар понять, что на безопасность движения влияет ВСЕ. И скорость, и дорога, и машина, и водитель.. и все остальное.
Тупых пешеходов, которые начнут снова ныть про свои офигенские трамваи в комментах и кричать "давно пора", буду тереть нахер. Особо усердных - банить. К вам обращаюсь умные пешеходы и автолюбители. Че делать-то? Чувствую себя в объятиях большого брата. Из всех сил рукоплещу инженерам, создавшим "Стрелку-СТ", а ГИБДД призываю настроить их на адекватные скорости!!! Иначе, это будет оружием массового поражения: кучи штрафов или километровые пробки там где их раньше не было.
Тут кстати и другой вопрос мягко вылез. Раз камеры стали такими чоткими, то все-таки следовало бы сделать и немедленное уведомление о нарушении. На СМС. А то увлекшись можно в такие долги заехать, что мама не горюй. Уведомления-то о нарушении сейчас приходят ой как не быстро... Мне вон только отчет о "подвигах" первой недели февраля пришел. И то через Госуслуги.ру. По почте еще наверное дольше бы шло...
Апдейт:
ПОВТОРЯЮ. Дебилам сначал удаляю комменты, потом баню. Я не шучу. Любая хрень типа: 1. Надо всех на троллейбусы пересадить 2. Ты безответсвенный лихач и т.п. расценивается как проявление идиотизма. Будет караться незамедлительно!
Для умных напомню. Речь о том, что должны выставляться адекватные скорости и висеть предупрежающие знаки о радарах. Иначе практика такова, что вместо того чтобы смотреть на дорогу все будут на столбы пялиться в поисках "Стрелок" (это вообще обсуждаемо, надо или не надо предпреждать о радарах). Фактом является одно - в Москве уже годами сложился темп движения, который выходит за рамки формальных ограничений. Темп этот разумный. Но сегодня мощнейшая штука "Стрелка" запрограммирована на ФОРМАЛЬНЫЕ ограничения. Эти формальные ограничения в реальности уже годами не соблюдались. А де-факто слоившийся темп движения одобрен ГИБДД в силу полного игнора "нарушителей". Такой темп - правильный, он безопасный настолько насколько вообще может быть передвижение по дороге (а это всегда какая-то опасность), такой темп не дает собираться пробкам. Ведь уже прекрасно известно, что даже просто пара тормозов тошнящих на 60 км/ч например по 3 кольцу начинают собирать сзади себя пробку. Короче, требуется конструктивное обсуждение.
Конструкторам "Стрелки" еще раз мое уважение. Уж сделали так сделали:) Нигде в мире подобной хрени нет:)) Но абсолютное оружие должно быть в мудрых руках. А сегодня "Стрелки" применяются не всегда правильно.
> Самое западло, что эту "Стрелку-СТ" не берет НИ ОДИН радар-детектор ценой меньше чем 100 тыс. из ныне присутствующих на рынке, да и те тоже берут хреново...
Например, что надо реагировать на сигналы светофора.
Вчера чуть под колёса такому одарённому не попала. Или одарённой. Шла на зелёный пешеходный, хорошо, заметила вовремя, что на меня с разгону несётся нечто на скорости явно выше 100 км/ч. Еле отскочила.
> Между тем камерам на это пофиг. Как и на марку машины. Хотя уверен, 100 км/ч на убитой девятке и 100 км/ч на полноприводном мерседесе - вещи кардинально разные... Давно поар понять, что на безопасность движения влияет ВСЕ.
Для состоятельных парней надо сделать лимит скорости повыше!!!
Интересно было бы почитать комментарии эстетического водителя, если бы ввели как европах системы измерения средней скорости движения, да ещё и детекторы запретили, ну и, понятно, положили реальные штрафы (а не триста рублей за почти двукратное превышение скорости в черте города), вкупе с отбиранием прав за ежедневное нарушение ПДД.
Неизменно поражает сам факт публичного признания своей мудачьей сущности!
Как-то на форуме "Авторевю" указал главному редактору, что он в одном номере пишет, как он гонял по Киевскому шоссе и собирался договариваться с гаишниками, если остановят, а в следующем в пространной статье требует от президента соблюдения законности!
Никакой реакции от "авторевюшников", естественно, не дождался.
> он в одном номере пишет, как он гонял по Киевскому шоссе и собирался договариваться с гаишниками, если остановят, а в следующем в пространной статье требует от президента соблюдения законности!
Это всё полумеры!! Надо не побояться и достроить ту часть системы наведения, от которой её оторвали, а именно систему поражения цели - долбоёбов, вроде автора заметки, станет значительно меньше!!
> Тут кстати и другой вопрос мягко вылез. Раз камеры стали такими чоткими, то все-таки следовало бы сделать и немедленное уведомление о нарушении. На СМС. А то увлекшись можно в такие долги заехать, что мама не горюй.
Лучше абонемент, годовой. должно получиться дешевле.
Нищий не нарушай. Звучит немного обидно, ибо у нас равенство. А что бы равенство было "ровнее" надо как в финляндии, штрафовать исходя из дохода. А то, если я чертовски богат, мне что все позволенно? Как водитель с небольшим стажем но большим пробегом(с осени 2007, в районе 300 т.км), двумя руками за всевозможные комплексы фотофиксации, но 1 маленькая оговорочка, есть относительно безопасные участки, где скорость движения можно повышать без повышения риска ДТП, но нет денег на знаки разметку освещение. Вот и получается едешь по трассе хорошей и только отремонтированной 60 км/ч, потому что дорожники или дико древние знаки гласят 40 и ни-ни. Зато там где вместо дороги форменный пиздец, там пожалуйста- 90 можете ехать.
И некоторая доля правды в его словах есть. У нас на многих магистралях в столице уже расставили знаки "80", но понять, по какому принципу они выбирались, иногда бывает сложно: почему на одной дороге висят знаки "80", хотя это явно быстровато для нее, а на другой разрешено только 60, хотя там можно без опаски вешать знак "90", а то и "100".
Каждый день езжу по трассе М3-Украина. Дня не проходит - пролетающий со скоростью под 180км/ч по левой полосе автомобиль, стоит через 8-10! км на посту ГИБДД с пускающим сопли пузырями хозяином...
А нормальные люди спокойно проезжают мимо.
Если не ошибаюсь, даже при девяноста километрах в час выжить - чудо.
многие постоянно сокрушаются,что хотят жить,как в Европе-почему бы не начать пробовать соблюдать свои законы,как делают сознательные западные граждане?У многих принцип "живу,как хочу",а если при этом закон нарушается-значит закон неправильный.Ещё нужно отменить формальные светофоры,а то стоишь,как дебил,на красный
> Вчера чуть под колёса такому одарённому не попала. Или одарённой. Шла на зелёный пешеходный, хорошо, заметила вовремя, что на меня с разгону несётся нечто на скорости явно выше 100 км/ч. Еле отскочила.
Частенько попадаю в подобные ситуации. На славной улице Балтийской, что в Питере, многие водители кладут большой с прибором на скоростной режим и носятся, как угорелые, и их даже не смущает непосредственная близость двух корпусов Петровского колледжа. Я год хожу по утрам там на работу, и ни разу ни одна падла не пропустила на пешеходном переходе. Светофор на перекрёстке Балтийской/Говорова вообще, по ходу, для красоты висит: остановиться посреди пешеходного перехода - пожалуйста, обходи как хочешь, заходя на поворот наплевать на пешеходный зелёный - легко, как же иначе? Ходишь - боишься.
Этому идиоту никто не объяснял, что ездить надо по ПДД, а не как ему сегодня захотелось?
И что рано или поздно он на своём охуенном "полноприводном мерседесе" либо сам уберётся, что похуй, ибо говна не жалко, либо с собой ещё кого-нибудь прихватит ни за что? Зла блядь не хватает на таких мудаков. Каждый день в потоке нет-нет, да и вылезет такое, которому надо под сотку гнать в "шашечки", потому что ему блядь "скучно" ехать 60.
> то всё полумеры!! Надо не побояться и достроить ту часть системы наведения, от которой её оторвали, а именно систему поражения цели - долбоёбов, вроде автора заметки, станет значительно меньше!!
Может не хватить боеприпасов на всех.
будет как в Чужих с автопушками.
я вот тоже не понимаю почему в Стрельне , напротив Константиновского дворца ограничение 40км - но соблюдаю
> Для состоятельных парней надо сделать лимит скорости повыше!!!
Бедный автор на последние купил себе дорогую тачку (интересно, какую?)! И вот стонет теперь под гнётом штрафов. Обидели, не предупредили, не пожалели, скидку за марку машины не сделали (правила-то не для таких продвинутых! что это он должен со скоростью быдла в троллейбусе передвигаться?). Сопли не вытерли, жестоко натянули. Тьфу. Они воют про Европы? Так там штраф был бы в 10 раз больше. Кстати, по поводу антирадара - знакомый (такой же бодрый за рулём как автор опуса, к слову) въехал в Финляндию при антирадаре. На границе аппарат выдрали с корнем таможенники, тут же штраф в 200 евро выписали. В страну пустили, визу не аннулировали. Сюрприз был на следующий год - когда ему в визе отказали. И предупредили, что если он обратится раньше чем через год в консульство другой страны Евросоюза - останется без визы еще на год.
> На славной улице Балтийской, что в Питере, многие водители кладут большой с прибором на скоростной режим и носятся, как угорелые, и их даже не смущает непосредственная близость двух корпусов Петровского колледжа. Я год хожу по утрам там на работу, и ни разу ни одна падла не пропустила на пешеходном переходе.
Питер в этом смысле вообще прекрасен, так там ездят все и всюду, поскольку, якобы, нет соответствующих светофоров и возможности повернуть по правилам, приходится на пешеходный зелёный. Одна питерская водительница даже уверяла, что в правилах именно так: пропусти пешехода, потом можешь ехать. Я не смогла её убедить, что это не про светофоры. Главное, при повороте скорости люди не снижают.
В Москве, по крайней мере, я не встречала водителей, которые бы на голубом глазу реагировали: "А чё такого?!"
> Если не ошибаюсь, даже при девяноста километрах в час выжить - чудо.
Кстати насчет выжить. Вспомнился крайний фильм из серии "Миссия невыполнима" - куча аварий, ноль пострадавших. Любители повозмущаться контекстной рекламой в русских фильмах могут порвать шаблоны об рекламу БМВ в данном фильме)
Какая попоболь у автора анально огороженого бложика, проснулась, аж ужасть :)
Меня всегда удивляло, что такие господа считают законы физики разным для полноприводного мерса и для старой волги.... если одна скорость, одна масса, примерно похожая резина, нормально работающие тормоза то тормозной путь будет таким-же. АБС, система курсовой устойчивости и прочие свистелки и перделки его не уменьшают и не увеличивают.. чуть ошибки твои испралвяют, но кардинально все то-же самое....
Думаю очень много прозрений ждет такого гражданина.
Может о ещё даже не подозревает о том что нельзя хамить незнакомым мужчинам)
Денег ли видите с него, как он выразился, "заработали". Беда бля.
Пора приучаться ездить 60 км.ч., регулярно мыть жопу, бросать бычки в урну и не хамить незнакомым мужчинам.
Считаю что пробитие талончиков отменили несправедливо - народ офигел в конец. Катаются даже на красный, не говоря уже про пешеходные переходы и приоритеты. А фиг ли не кататься, если для некоторых граждан предполагаемые расходы автора - карманные деньги на завтрак.
> Рамочки, сеточки и спец. кассеты уже давно используют. Возьмутся скоро и за них:)
Я видел иногда, но пока это редкость. С сеточками у нас в городе гаишники быстро моду прекратили, да и толку от них, как выяснилось, никакого не было. Как будут бороться с остальными, более сложными конструкциями неясно, т.к. их наличие на автомобиле не очевидно, а досмотр или проверку тех состояния авто по закону прямо на дороге проводить запрещено.
> Например, за сто километров/час в городской зоне Германии - отрывают голову. Россия еще весьма либеральна к таким нарушениям.
Гугл навскидку выдал про Германию:
> Сегодня пришёл штраф в 15 евро за скорость 56 км/ч по городу. Я немного ускорился потому что жёлтый загорелся.
В населенных пунктах (50 kм/ч, а также в зоне 30 kм/ч)
Нарушение: Условия Сумма денежного штрафа Количество пунктов Срок изъятия прав
до 10 км/ч 15 евро
11-15 км/ч 25 евро
16-20 км/ч 35 евро
21-25 км/ч 80 евро 1 пункт
26-30 км/ч 100 евро 3 пункта
31-40 км/ч 160 евро 3 пункта 1 мес.
41-50 км/ч 200 евро 4 пункта 1 мес.
51-60 км/ч 280 евро 4 пункта 2 мес.
61-70 км/ч 480 евро 4 пункта 3 мес.
свыше 75 км/ч 680 евро 4 пункта 3 мес.
> я вот тоже не понимаю почему в Стрельне , напротив Константиновского дворца ограничение 40км - но соблюдаю
Это особый объект, там нужна возможность быстро отсечь движение, чтобы глава гос-ва и лица к нему приближённые, могли быстро въехать\выехать с объекта. В целях безопасности участников ДД, там и идёт ограничение скорости, + ещё пара важных аспектов, о которых в открытую не говорят.
> Как-то на форуме "Авторевю" указал главному редактору, что он в одном номере пишет, как он гонял по Киевскому шоссе и собирался договариваться с гаишниками, если остановят, а в следующем в пространной статье требует от президента соблюдения законности!
Там рулит кубло либерально-рукопожатное с сифилисом мозга.
Голованов писал, что если бы в 1812 году фрацузов не выпиздили, ездили бы мы сейчас на ситроенах и жрали круассаны.
> "Чем безопаснее, тем опаснее!"- к такому выводу пришли исследователи из [Университета Ньюкасла] изучающие способы повышения безопасности на дорогах. Большинство водителей, превышают скорость и выполняют ненужные маневры, чтобы бороться со скукой.
Это очень хорошее начинание.
Еще бы упростить систему сбора штрафов и срок давности до трех лет установить. А то одни только высокие штрафы ни о чем, пока можно забивать на саму оплату штрафов.
Что-то вспомнил что в специально отведенных местах бытует мнение, что ограничения скорости надо отменить. Чоткий кретивный селф-мейд может и 100 ездить и ничего ему не будет - успешный человек успешен во всём и водит аки бог. Возможно имеется в виду и победа над рядом сил из школьного курса физика.
А быдло должно быть в стойле, все тачки дешевле 500 тысяч надо отменить что бы не мешались под ногами.
Вот где адок-то.
3.
Кстати есть тут юристы? Только мне кажется что ПДД нарушает Конституцию - стоит например 3.1 или 3.2 и нарушает мое право на передвижение. Не говоря уже о тоталитарном ГУЛАГе из набора 4.1
Доля правды в его словах есть, но только доля. Выносные магистрали в Москве например, давно пора сделать с ограничениями хотя бы 80 км (там пешеходные переходы только под светофор или подземные в большинстве своем). Часть кстати уже сделали давно, тот же Ленинский проспект например, где можно 80 ехать (но никак не 100). Да и на третьем кольце можно 80 было бы поставить - там пешеходов вообще нет и никогда не будет. В остальном - соблюдайте ПДД.
<Ты бы хоть почитал для развития. Любая современная иномарка остановится быстрее, чем старая Волга. Даже со скорости 60 км/ч, не говоря про 100 км/ч.
А еще есть пешеходные переходы, как ни странно. И даже на них народ ухитряются давить и именно на пустой дороге, ибо не ждут. И не важно на Волге или на новой иномарке. Скоростной режим придумали отнюдь не мудаки.
> Считаю что пробитие талончиков отменили несправедливо - народ офигел в конец.
У нас тут граждане с соседнего дома на газоне возле детской площадки организовали дивную парковку - вкопали оранжевых таких хреновин парковочных с ключиком, полезли и к нам на газон. Причем организовал это дело председатель их ТСЖ - и предоставляет места не забесплатно. Предлагал нам. Но я предпочитаю не газон задёшево, а нормальную платную парковку - дяденька сильно удивился, когда я сказала ему, что это ещё и незаконно. Сообщили куда следует - вчера до них добрался то ли участковый - то ли гаишники - у каждого на капоте по предписанию явиться по поводу штрафа.
Пусть в Пиндостан уматывает . Тамошние демократичные сотрудники полиции штрафами то его пообложат . А если вякать будет - демократично отпинают, или шокером по яйцам врежут .
> Речь идет о приборе измерения скорости "Стрелка-СТ". Прибор уникальный в своем роде - говорят построен чуть ли не основе авиационного детектора целей. Может это правда, а может и нет, но факт остается фактом "Стрелка-СТ" одна ведет наблюдение за всеми полосами движения на дороге, засекая цели на расстоянии до 1 км! И сброс скорости перед той мачтой уже не поможет, эта зараза запомнит нарушителя и будет его вести. Все как и при ведении цели в воздушном бою.
> Это всё полумеры!! Надо не побояться и достроить ту часть системы наведения, от которой её оторвали, а именно систему поражения цели - долбоёбов, вроде автора заметки, станет значительно меньше!!
Всё проще - убрать все знаки, и мудаки скоро вымрут. Правда могут пострадать и адекватные граждане.
> Поэтому теперь я буду теперь как мудак ездить на скорости 60 км/ч...
>
> Как корёжит блоггера, заставляют ездить по правилам, надо срочно переезжать в Евро... хотя нет, там тоже заставляют. ЧТО ЖЕ БЛЯДЬ ДЕЛАТЬ?!!!
Знаем мы это Евро. У меня так товарищ ночью искал место, где припарковаться. Тока прошапствовал, что возле жилогодома ограничение было 30 км/ч. Ну он там в поисках места пару раз и проехал на 40!!!
Радости после получения квитанций - было немеряно!
> Только чокнутый идиот будет считать что по пустой улице Косыгина, Ленинградке, Ленинскому проспекту, Университетскому и куче других улиц скорость в 100 км/ч представляет кому-то опасность. Если ессно гололеда нет или чего еще подобного (это для идиотов приходится писать, ибо найдется хоть один дебил который возразит).
А чего тут возражать! Вон у финнов на части дорого ограничение в 100 км/ч, хотя ничем не утупают немецким (французским и пр.) "автобанам", на которых ограничение 130.
Когда я поинтересовался - почему, мне объяснили. Летом там да, вполне безопасно ехать 130, а вот зимой лучше уже 100. А что б народ не забывал, что зима и надо поосторожней - ограничили вот так.
> Законы физики для иномарок, к сожалению, отменить не успели.
Бесспорно. Однако утрировать, что старое ведро с болтами на лысой резине столь же хорошо едет, как современный автомобиль не стоит.
Но в общем потоке едут как и дорогущие навороченные мерседесы, так и старинные дедушкины волги. А правила одни для всех, т.к. для каждого участника придумывать свои правила - это будет бардак.
> ВНЕЗАПНО оказалось, что ездить в городе 100 км/ч - запрещено.
Так давно же известно, что ПДД придумали в тоталитарном совке, чтобы быдло в узде держать, поэтому на рукопожатных "шумаХЕРов" они распространяться не должны, исключительно на "мудаков", ездящих на "убитых девятках".
З.Ы. А ограничение скорости вообще лично Сталин придумал, чтобы больше народу в ГУЛАГе сгноить.
> А то одни только высокие штрафы ни о чем, пока можно забивать на саму оплату штрафов.
Ну, я бы не сказал, что до 15 суток ареста либо штраф за неуплату в 30и дневный срок в 2м размере, это ни о чем.
С уверенностью могу сказать, что в нашем городке судьи сутки раздают направо и налево. Хотя сам лично отделался штрафом.
> Меня всегда удивляло, что такие господа считают законы физики разным для полноприводного мерса и для старой волги.... если одна скорость, одна масса, примерно похожая резина, нормально работающие тормоза то тормозной путь будет таким-же.
У полноприводного мерса и старой волги существенно разная резина. И у них существенно разные тормоза. Из законов физики поэтому вытекает, что способности этих двух аппаратов к торможению весьма различны.
> Для состоятельных парней надо сделать лимит скорости повыше!!!
Так он и так повыше - для состоятельных. Вон этот на 20 штук за месяц накатал.) Это как анекдот: _Товарищь лейтенант, тут левый поворот есть? - Есть, но он платный...
если правильно понял автора, разговор за не адэкватное по его мнению ограничение скорости в определенных местах, что провоцирует на превышение скорости водителей.
кроме прочего нет установленных знаков сообщающих о нахождении впереди камер, что странно. Ибо вроде как по правилам такие знаки должны стоять.
у нас в эстляндии обычно стоят, иногда без камер...)))
Мне вот всего-то 20 лет, а ощущение будто прочитал текст прыткого подростка!
Вообще, это всё поражает.
Едут в Европы: "ой, как нам тут нравится, всё по закону, а вот в ЭТОЙСТРАНЕ...!!!". Видимо, в родной стране законы соблюдать ни к чему. Зачем это Яркой и Неповторимой Личности?
Ну и я сам ни разу не водитель, но мне кажется очевидным, что если в правилах написано, что можно ехать максимум 60 км/ч, надо ехать максимум 60 км/ч.
Наверное, что-то не так со мной. Скорее всего, тупое быдло. Не яркое, нет. :(
> Когда я поинтересовался - почему, мне объяснили. Летом там да, вполне безопасно ехать 130, а вот зимой лучше уже 100. А что б народ не забывал, что зима и надо поосторожней - ограничили вот так.
На самом деле, там и летом страшновато ездить. С наступлением темноты начинается движуха у лосей. Его шкуру даже в дальнем свете фар почему-то нихрена не видно, видно только "на просвет", от фар встречных машин. Увидев такое сразу хочется не то что снизить скорость, а просто встать и никуда не ехать.
> Только мне кажется что ПДД нарушает Конституцию - стоит например 3.1 или 3.2 и нарушает мое право на передвижение. Не говоря уже о тоталитарном ГУЛАГе из набора 4.1
ст 27 говорит о свободе перемещения и выбора места пребывания, имеется ввиду, что ты можешь свободно перемещаться по стране, тебя в этом не ограничивают. Соответственно, пункты ПДД тебе не запрещают свободно перемещаться по стране. Так и додуматься можно, что я могу свободно перемещаться у соседа в квартире, не смотря, что это его собственность.
ЗЫ да я понял, что ты пошутил.
Новости
VIP
