Есть в штате Колорадо город Грэнби, весьма небогатый и захолустный. Штат сам богатством не блещет, а округ Грэнд к процветающим не относится. И вот в этом городе решили построить цементный завод. В штате начинался строительный бум, а от Грэнби до Аспена, где наш родной Абрамович на лыжах катается, рукой подать. Ну и модно стало иметь зимние дома в Колорадо. А где стройка — там цемент нужен.
А что такое завод в городишке, который живет с того бизнеса, что есть только при дороге? Это как манна небесная. Налоги, рабочие места, инфраструктура.
Но жил в городе некий мужик, который зарабатывал на жизнь тем, что варил глушаки грузовикам. Был у него кусок земли, на нем мастерская, при этом ни жены, ни детей — дожил до седых мудей, а все бобыль бобылем. Звали его, как уже все догадались, Марвин Химейер. Ага.
Чего он такой радостный на фото? А он просто понял, что сорвал банк, потому что его земля была как раз на пути коммуникаций к заводу и получить с этого он решил по-максимуму. Ему предложили землю продать, давая рыночную цену. Это на выезде из города, там много таких мастерских-халабуд, но он отказался и выдвинул контр-предложение. Дом на земле в этом месте стоит примерно 50 тыс., но Марвин запросил, насколько я помню, сперва 270 тыс. Цементная компания согласилась, но слишком легко, герой Марвин понял, что наебался и захотел уже полмиллиона. И они опять согласились, хоть компания и не крупная. Все уже подписали, и тут Марвин понял — опять наебался! Они бы и больше дали! И затребовал он уже миллион.
И вот тут нашла коса на камень, покупатель решил такой разводки уже не терпеть. А заодно на Марвина ополчились сограждане, которые из-за его жлобства не могли получить желанную работу. Власть в городе выборная, так что делает она то, что от нее люди хотят. И эта самая власть просто отказалась продлевать контракты на коммуналку с жадным долбоебом.
Продолжение все знают. Узнав, что ему больше ни хрена не обломится, мутный бобыль озверел, заперся от всех соседей, сваял бронебульдозер и развалил и завод, и городские здания, и банк. Компания разорилась, с работой все пролетели, городской бюджет ушел на ремонт муниципальных здений вместо реконструкции школы, в общем — молодец, Марвин, ахуительно все сделал. И все из-за жабы, которая, наверное, ему и семью завести не дала — это же расходы такие расходы.
И каким-то образом это чмо оказалось "борцом с системой". Вот это труднее всего понять. Хотя поначалу я и сам, идиот, так думал. Пока факты не проверил.
Дык как поломали старые идеалы - вот оно и поехало. К слову - не скажешь, какой первый фильм был? Я не о таких, как "Жажда смерти" - там месть не социального плана, там все по-средневековому, а вот типа "Я иду домой".
Встречаются двое знакомых. Один спрашивает:
- Как дела?
- Ничего хорошего. Работу потерял, дома проблемы.
- Мой приятель, бизнесмен, как раз ищет сотрудника. Вот, позвони ему, может договоритесь.
Через некоторое время опять встречаются.
- Ну что, взял он тебя на работу? Как там?
- Да, работаю, но радости большой нет.
- А что за работа?
- Пришёл я к нему, он даёт документы: вот иди в банк, получи деньги. Получил я 10 тыс. долл., принёс, он 5 тыс. дал мне, а 5 тыс. взял себе. Всё, говорит, пока работы нет, приходи через неделю. Через неделю прихожу - опять то же самое: 10 тыс. баксов, половина мене, половина ему. И так каждую неделю.
- Так что тебя не утраивает?!!
- Как что? Получаем поровну, а работаю то я один!
Из того, что знаю - "Ребмо, первая кровь" в 1982г.. Был ещё фильм "Танк" в 1984г. весьма похожий на действия Марвина. "С меня хватит" в 1993г.. Их, полагаю, Марвин смотрел неоднократно.
В 90-х был британский фильм, где главный герой узнав, что болен раком желудка, начинает мочить кого считает нужным; потом узнаёт, что у него банальная язва, но ловят вместо него матёрого киллера, который жалеет и не "вламывает" пассажира полиции.
> Спасибо. Тебе не кажется, что вы с Anchelm-ом одно и то же называете одинаково?
Нет. Мне кажется, что Anchelm вцепился в одно определения одного автора и не хочет выходить за его рамки. А в этих рамках явление полностью не описывается.
> Это не выдумки, а факт. Владелец земли вправе не пускать никого на принадлежащую ему территорию. Закон это разрешает.
Говорят, есть такое страшное слово - сервитут. Почитай про законы, для расширения кругозора. ;)
Меня вообще удивляют такие полярные взгляды на случай Химейера - или он святой, или заводовладельцы. Все там хороши, и жадный бульдозерист, и местный ЖБИ с сельсоветом, которые этого бульдозериста давили почем зря. Обычная бытовуха с необычным концом.
>Автор статьи, несмотря на то, что пишет в общем неплохие книжки, является редкостным гондоном, мудаком и антисоветчиком. Кроме того, он неоднократно писал нехорошее про Гоблина.
Почему тогда здесь висит ссылка на его ресурс? Не понятно.
Завод построили, когда мастерская Марва уже была, потом завод решили расширять.
Подключение к канашке потребовали, после того как завод решил расширяться. К слову, до этого был септик и никаких претензий.
Отказ в сервитуте по решению суда?
Так ведь [не было суда], было решение властей города об отказе, 2,4 метра всего-то надо было. То есть, сначала потребовали, потом отказали, потом оштрафовали.
Еще было решение властей города об отказе в разрешении постройки альтернативной дороги.
> Правильно! Мужик настоящий герой, только так можно бороться за свои права! Че не так - поехал и разъебал полгорода, а если совсем достали - то айда в столицу, метро взрывать!
Он так за свои права начал бороться после нескольких лет законопослушного обивания порогов с результатом 0,00
В противостоянии Химайера и завода поддержу Марвина. Основания:
1. Глупо он поступил или нет - но поступок эпический. Запоминающийся. Не каждому по зубам.
2. Кроме себя самого - жертв 0. Случайно или старательно, уже неважно. При наличии киллдозера и своего арсенала положить мог далеко не десяток человек, но застрелил только себя.
3. Прямые руки Химайера и, как следствие, создание киллдозера. С технической точки зрения, крайне интересная затея и успешная реализация.
4. Поступок чем-то напоминает ГГ из книги Стивена Кинга "Дорожные работы" (а эта книга мне понравилась).
Если бы Марвин в ходе своих покатушек нахрен бы передавил всех попавшихся на пути, симпатии бы к нему не возникло. Если бы вместо постройки киллдозера и вложения в это средств он купил бы динамита и поднял бы к небесам всех насоливших ему - аналогично. А так, чем не "блааародный дон"?
На благосостояние американского городка, если чО, мне пофиг.
А вот и нет! Марксизм считал классом буржуазию как таковую. А мелкая буржуазия- прослойка. Вот от тебя (помнится, мы про шведский социализм беседовали)- не ожидал. (Невзирая на майл).
Конечно, можно бы было сослаться на Большую советскую энциклопедию, но позволю себе процитировать первоисточники:
Мелкая буржуазия, если бы это зависело от нее, вряд ли покинула правовую почву законной, мирной и добродетельной борьбы ... ... этот [класс] всегда хвастлив, склонен к высокопарным фразам и подчас даже занимает на словах самые крайние позиции, пока не видит никакой опасности (с) Карл Маркс, Фридрих Энгельс, К Маркс и Ф Энгельс » Собрание сочинений, том 7
Демократ, представляя мелкую буржуазию, то есть переходный [класс], в котором взаимно притупляются интересы двух классов,—воображает поэтому, что он вообще стоит выше классового антагонизма. (с) Карл Маркс «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта»
Этот [класс] мелких буржуа, на большое значение и влияние которого мы уже неоднократно указывали, можно считать руководящим классом майского восстания 1849 года. ... Мы видели, кроме того, что в борьбе за имперскую конституцию и за права германского парламента интересы именно этого [класса] были поставлены на карту. (с) Ф. Энгельс "Революция и контрреволюция в Германии".
Можно было бы продолжать ещё.
> Ведь еще много оставалось других по "рыночной" цене. Купили бы другой.
Да, купили они другой. Несколько других купили.
> Или может быть все же им нужен был не любой участок по "рыночной" цене, а вполне конкретный?
Чем вот этот конкретный участок земли был лучше остальных? На нем что цемент лучше производится?
> Проблема "рыночной" цены, что у вас в Кащенко, что у нас снаружи в том, что она действует в условиях существования рынка, т.е. когда есть несколько продавцов одного и того же товара. Когда продавец один, то цена может быть любой.
Вот бы узнать, какой же все-таки была рыночная цена на этот земельный участок? Почему постоянно называют цену в 50 кусков, если она могла быть любой? Может она лимон и стоила?
> Федеральная трасса рядом, несколько покрупнее городков, не Комацу так другой бульдозер явно можно нанять. К тому же Комацу он где-то купил и скрепер полиция бросила против него. Я даже больше скажу, что для разработки полотна дороги использованный в ходе первоманса Комацу слишком велик.
Т.е. на основании всего вышесказанного он купил этот бульдозер именно с целью разрушить город? А не мог быть такой вариант, что Марвин покупает подешевке поддержанный, и как оказалось, сломанный бульдозер, чинит его. Потом прокладывает дорогу. А затем продает его дороже, чем покупал. Тем самым покрывая убытки.
> Так и не факт что с 1992 года цена сильно выросла, все на грани домыслов, городок то маленький, факторов много.
Естественно. И не факт, что цена вообще не росла, оставаясь на том же значении, что и десять лет назад.
> А ты с чего решила, что он тронувшийся умом идиот? В СССР бы про него много-много антиамериканской пропаганды навалили. Если слегка подправить историю, то получится, что обычный свободный рабочий боролся с капиталистами и продажными чиновниками до самой своей смерти. Очень сильная история была бы обличающая всю порочность капиталистической системы. Многие пытаются сказать, что в СССР бы его не поняли, но он ведь не мешал строительству больниц, дорог, школ, он мешал капиталисту (классовому врагу пролетария) расширяться. Есть мнение, что в СССР не поняли бы тех, кто защищает собственников завода и смотрели бы на таких как на дурачков. Для нормального коммуниста капиталист это не создатель рабочих мест, а экплуататор трудового народа. Ради того, что бы с ними не иметь больше дела в нашей стране революции устраивали с гражданскими войнами, а тут трактор разрушил пяток зданий, которые были восстановлены по страховке и воя, воя то.
Респект, камрад. Ты вот этими постом сейчас выразил все то, что уже два дня сформулировать не могу.
По поводу Марвина. У него вроде как дом был в ипотеке под обеспечением мастерской. Если бы он продал участок с ней, стал бы банк ждать, пока Марвин построит новую мастерскую или потребует погасить ипотеку?
По огромные деньги. Предполагаю следующий ход событий: 1. Завод спросил, сколько МХ хочет за свой участок, тот назвал сумму. Пусть будет 250 тыс. 2. Завод подумал, согласился, принес договор. МХ почитал и спросил - а мне дадите время, чтобы я купил себе новый участок, сделал там фундамент и перенес мастерскую? Возможно, ему дали мало времени. Тогда он запросил уже больше с учетом строительства мастерской с нуля, 375 тысяч. 3. Пока завод думал, вмешался банк - если ты бизнес продаешь, гаси ипотеку. Когда пришел Завод с новым договором, то ввиду новых обстоятельств, Марвин мог запросить плюсом деньги на погашение ипотеки (иначе денег не хватит на новую мастерскую). В сумме вышли мифические "около миллиона". Итого: в данном раскладе Марвин уже не выглядит как "жадный долбоеб".
Про Завод. Что Заводу мешало расширять бизнес не владея участком МХ? Этого я не увидел. Что делать Заводу после того как Марвин "отказался" продавать свой участок? Послать его нахуй и расширятся на остальных купленных участках. Стоило ли заводу активно причинять Марвину вред? Какой профит Заводу это давало?
> Мужчина к "подвигу" готовился не месяц и не 2, если что, а полтора года, которые он тратил не на оббивание, а на оборудование бульдозера.
То, как основательно он к этому готовился, свидетельствует о том, что он не был идиотом съехавшим с катушек. Он не гений конечно, тупил по жизни видимо не мало, военный всё таки, но и в идиотов его не запишешь, всё продумал до деталей при постройке своего "танка", как на войне. А то, что он одновременно по судам ходил и "танк" строил говорит нам о том, что в успех судебного разбирательства он не верил. Вполне возможно, что в один прекрасный день представители завода тупо на него наехали пригрозив выселить его нахер с помощью своих связей. Оно конечно не факт, но выглядит правдоподобно. В России до сих пор так дела делают иногда. Да и в США, в захолустных городках, связи, наверное, значат больше, чем закон.
> А то, что он одновременно по судам ходил и "танк" строил говорит нам о том, что в успех судебного разбирательства он не верил.
Это говорит о том, что человек длительное время сознательно упорно тратил ум, способности, деньги не на решение проблемы, а на месть и громкий уход из жизни.
> Это говорит о том, что человек длительное время сознательно упорно тратил ум, способности, деньги не на решение проблемы, а на месть и громкий уход из жизни.
Он военный инженер. Он может танк построить, а вот в жизни у него нет никаких способностей для решения этой проблемы и если ему сказали, что его выселят нахер, то что ему оставалось ещё делать? Поделитесь, как данную проблему можно решить при несогласии завода покупать его участок по выгодной Мартину цене?
> Поделитесь, как данную проблему можно решить при несогласии завода покупать его участок по выгодной Мартину цене?
Если идёт речь о выгоде, то снижение запросов выгоднее запуска пули в башку. Хотя о какой выгоде может идти речь: "Sometimes reasonable men must do unreasonable things".
Иностранец, похоже, считал себя богоизбранным:
"God blessed me in advance for the task that I am about to undertake. It is my duty. God has asked me to do this. It's a cross that I am going to carry and I'm carrying it in God's name."
> У тебя есть сведения, что Марвин получил военное инженерно-техническое образование?
За достоверность не ручаюсь, но про него написано:
Отслужил в свое время в ВВС, аэродромным техником, и с тех пор стабильно трудился по инженерно-технической части.
> Ты вот этими постом сейчас выразил все то, что уже два дня сформулировать не могу.
Аналогично. Респект Anchelm
Кстати, я тут подумал, что неполживо маслящим так хочется обелить уважаемых владельцев цемзавода и не менее уважаемых градоначальников и непременно очернить жадного и нерукопожатного быдлореднека потому, что ТАМ, в правльной стране - благословенной Америце нет и не может быть какого-либо произвола властей, чОрной конкуренции, рейдерства и проч. Ведь такое бывает только "в этой стране"!
> Конечно, можно бы было сослаться на Большую советскую энциклопедию,
Мне чего-то не очень нравятся все эти определения, которые противоречат друг другу. Чисто для размышления, а не чтоб поспорить с тобой или с Марксом. Вот например МСЭ. Если занимает "промежуточное положение"- это как бы и не класс. Очень много своеобразных признаков-отсталая техника (хотя сейчас- сложно сказать), семейный труд, относительно невысокий уровень дохода, неустойчивость экономического положения. Часть уходит в пролетарии, часть- в буржуа. Но общего с буржуа- собственность на средства производства, часто- эксплуатация наёмного труда, и рабочую силу - не продают. Х-на зависимость мелкой буржуазии от крупного капитала. И еще- моё мнение, что ренессанс мелкой буржуазии в СССР (можете кидать в меня камнями)- один из факторов реставрации капитализма (Ведь мелкобуржуазная идеалогия носит консервативный, реакционный характиер, любит поговорить о "внеклассовости" или "надклассовости". Тут же выезжает "внебрачный сын" мелкобуржуазности- ревизионизм (а уж от него растут например троцкизм, оппортунизм, анархизм) Мелкая буржуазия эксплуатируется крупной (возможно). И еще- В МСЭ отчего-то причисляются мелкие и средние крестьяне (логичнее причислять, на мой взгляд "сельскую буржуазию"- т.е. кулаков.
Поэтому на мой взгляд мелкая буржуазия- часть буржуазии как таковой. Впрочем, я не отрицаю возможности союза мелкой буржуазии и пролетариата. При определенных условиях.
> А вот если сосед совершенно по-хамски не здоровается - можно ли защитить свою честь и достоинство, насрав на его лестничной площадке?
> Вопрос!
Извиняюсь шо встреваю. Если в ответ насрал то перегиб. А вот если он тебе насрал - то можно. Причем необязательно выверять вес ответной реакции. Можно и от души. А по Марвину нет унас данных что там реально происходило. Только Данные из СМИ и владельцев завода.
Хотел-бы бабосов -- снял-бы себе хибару/гостиницу, и восемь раз ему на все эти коммуникации было-бы.
Земля-то один фиг его-бы осталась, что с канализацией там, что без..
Мужик именно хотел _работать_. Именно там работать где у него мастерская была.
И срать ему было и на деньги судя по всему, и на заводы эти..
Просто тянул время -- вот и торговался. :)
> В противостоянии мудака и здравого смысла поддержу мудака.
"Мудак", как ты его назвал, "здравому смыслу" надрал жопу.
"Добро должно быть с кулаками. У кого кулаки больше - тот и добрее" (с) (неточная) из одной книги автора заметки.
Новости
VIP
