Сотрудник ЦРУ летчик Фрэнсис Гари Пауэрс, пилотировавший сбитый над Уралом 1 мая 1960 года американский самолет-шпион U-2, посмертно награжден Серебряной Звездой — третьей по значимости военной наградой США.
"Пауэрс награжден Серебряной Звездой за героизм, проявленный во время нахождения в советском плену. Несмотря на издевательства и пытки, которым летчика подвергли карательные бригады, он не выдал ни толики секретной информации", — говорится в заявлении пресс-службы ВВС США . Награда была вручена внуку и внучке Пауэрса начальником штаба американских ВВС генералом Нортоном Шварцем на торжественной церемонии в Пентагоне.
Поступивший на службу в ЦРУ 1956 году Пауэрс выполнял разведывательные полеты над территорией СССР на самолете-шпионе Lockheed U-2. Он служил на американо-турецкой авиабазе и совершал регулярные полеты вдоль границ СССР с Турцией, Ираном и Афганистаном.
Странно, что наши дегенераты его ничем не наградили — он ведь боролся с русскими коммунистами.
"Пытали" его, несчастного.
А ты разве про КГБ не слышал? Там один метод получения информации - страшные пытки. По слухам на нём испытали т.н. "3 в 1": паяльник в жопу, утюг на пузо и кипятильник в рот. После этого на Западе появились растворимые напитки с тем же названием.
> Ну например - данные офицера-куратора от ЦРУ, имена командиров авиабазы,
Насколько я помню, она там все под фальшивыми именами ходили.
> запасные аэродромы, ТТХ самолета, основные курсы полетов, особенности обслуживания самолета
Не кажется всё это особо ценным. ТТХ и маршруты и так примерно знали, наверняка были и агентурные данные. Практически всё, что он мог рассказать, знали и без него, и наверняка ему эту простую мысль на допросах внушили. Основную ценность, пожалуй, имел не пилот, а свалившиеся с неба двигатели. Ну и, понятно, политические дивиденды.
Да пиздец просто. Тут меня на работе подъебнули, типа Россия уже всё, проиграла. Я им в ответ: в 45-м зато мы нормально выиграли, нам достаточно. Остаток обеденной паузы прошёл в тишине.
> Но, тем менее, я не вижу повода так смачно обсасывать новость про награду Пауэрсу.
А нам про награду Пауэрса интересно.
Ты нам собрался указывать, что обсуждать, а что - нет?
Ты не рано задембелевал, а?
Не отворачивайся от коллектива - а то коллектив по-своему использует твою неудачную позицию!!! :)
> "Несмотря на издевательства и пытки, которым летчика подвергли карательные бригады, он не выдал ни толики секретной информации"
Бла-бла-бла. Выдал все и сразу, без всяких пыток. Гражданин Пауэрс так обделался, когда его сбили и поймали, что все что можно было быстро рассказал, на суде признал себя виновным и вообще выдал всю информацию, которой владел. Пускай рассказывают свои сказки про смелого американского разведчика кому-то другому!
> Насколько я помню... Лётчик извинился перед [с]оветским [с]оюзом за свою деятельность! Советский [С]уд разреш[ы]л [пирсутстаывать] родителям лётчика на суде! Ему дали 10 лет вроде... Хотя могли и ра[с]трельть! А когда [ево] меняли на [С]оветск[ово] шпиона[] то [какойто] ответственный в США сказал[] что [безпантова][рядавова] пилота на [первокласнова] шпиона менять!
>
> Спасибо модераторам за то, что сохранили орфографию и пунктуацию автора :)
>
>
я пониамю что много ошыбок... я 17 лет жыву за границой... очень редко пишу по Русски... извините но суть написаново это не менает!
> Они всё правильно делают, свои - герои и мученики, остальные, поголовно - дикари и людоеды.
Не всегда. Капитана разведывательного корабля "Пуэбло" Ллойда Бучера, захваченного КНДР, в свое время также обвинили в том, что он не уничтожил секретную аппаратуру, и американские особисты его очень долго муружили по этому поводу. Спасло Бучера только вмешательство командующего ВМФ, который, не отрицая предъявленных обвинений, сказал, что "моряки и так настрадались".
Есть масса технических способов их избежать. Самый простой - вбей написанное в гугль и нажми поиск. Он сам предложит правильный вариант. Можно воспользоваться встроенным словарем браузера или ворда.
"Пауэрс представлял собой среднего американца-работягу. Это был человек не очень эрудированный, но технически неплохо подкованный..."действительно-спец без дураков но,видимо и спецы могут испугаться, вопрос награды-издевательство над остальными или остальных не осталось?
немного офф, камрады: А ведь тот Ан-2, который с дюжиной пацанов неделю назад улетел в нашей Свердловской губернии на рыбалку, так и не нашли. Вчерась цельный губернатор в Серов ездил, полетал, посмотрел - ан нет, тоже не нашел. Авиаторы в треде есть? Как думаете - насколько реально найти?
> призываю всех русских покаяться за пытки над героем холодной войны, а президенту рашки просто необходимо возложить цветы к могиле демократического героя!
> Кстати, U-2 мог нести ядерные боеприпасы, представь если бы в рамках профессиональных обязанностей он бы сбросил их на какой-нибудь город.
U2 мог нести ядерный боеприпас только бы если пилота накормили ядрами урана там или полония а тот гадил бы на СССР сверху.
ОН разведоборудование-то с трудом нес и был облегчен до предела, дело доходило до смешного ибо для фотокамеры сделали специальную систему, передвигающуу ее по мере расходования пленки ибо центровка ероплана нарушалась. Это вообще сильно смешной самолет был по извращениям, начиная от посадки с гоночным автомобилем в комплекте и бегущими за ним техниками с дополнительными колесиками и заканчивая тем что у него разница крейсерской скорости и скорости сваливания порядка 10-20 км всего и системой дыхания чистым кислородом.
Надо было быть чистым отморозком чтобы летать на такой машине.
> Вызывают Пауэрса в их политотдел:
> "Почему, зараза, с У-2 ты не сгорел?"
> А он не теряется и им говорит, что
> В следующем полете обязательно сгорит.
Ну пытки понятно, а под издевательствами что понимается?
Так и вижу - идет пьяный вертухай мимо камеры с шпиЁном и говорит: "Гы-гы попался, Неуловимый Джо, мля!" И щелбан ему по лбу - на!
блин, слетело! дядя говорю покойный рассказывал - он у меня если че в ПВО от 46 и по 78 года служил. насчет 75 комплекса говорил - стреляли всегда дивизионом. в те годы летали часто. и дядя тоже кого-то сбил примерно в 58-59 годах. и его даже микитка в кремле за это награждал. по Пауэрсу тоже вроде бы его дивизион долбал но как-то не айс вышло. и тоже кстати, говорил, что к Пауэрсу колхозники подбежали, думали наш, учения там какие или что. а он им - бабки совать не нашенские. ну те его слегонца отоварили и скрутили, чтобы не повадно было.
> Несмотря на издевательства и пытки, которым летчика подвергли карательные бригады, он не выдал ни толики секретной информации
Пресс релиз прекрасен. Пытали ли Пауэрса? Обыватель знает, что в Оплоте Свободы и Демократии "террористов" пытают. Соответственно, никто не усомнится что и в "Мордоре" творится тоже самое, и даже хуже. И так во всём - что у них плохо, автоматически переностися на Россию (Китай, и т.п. не Запад) и преувеличивается. И все верят.
Ю насчет 75 комплекса говорил - стреляли всегда дивизионом
> по Пауэрсу тоже вроде бы его дивизион долбал но как-то не айс вышло.
По цели работает всегда дивизион, а не отдельная пусковая, так комплекс устроен. Я служил на С-75, но в стрельбах не участвовал, только учения с облётами и имитацией пусков. Насколько помню, вероятность поражения одной ракетой - 0,7-0,8, двумя и тремя ракетами - > 0,9. Зависит ещё от характера цели, условий. Может, ещё от модификации комплекса, их несколько.
Особенно прекрасна формулировка о пытках карательными бригадами. Для пыток Пауэрса задействовали целые бригады! Иначе было не справиться. - Такой крепкий и смелый был мериканский разведчик! И такие злобные были коммунистические упыри!!
ну я то сам в других войсках служил. дядя вот покойный из ПВО у меня. у него в дивизионе кстати, случай был - отстреливали те же 75-е с истекающими сроками хранения ну и одну пусковыю к едрене матери разнесло - топливопровод лопнул. дядька из огня в одном исподнем выбежал - на ходу скидывая шапку-бушлат - валенки, но рука правая обгорела.
> Кому: sky_star, #114 >
> > А Гитлер служил своей, так ведь?
> >
> > На счёт Гитлера не уверен.
>
> Характерный для либерального идиота ответ.
>
> > Но, тем менее, я не вижу повода так смачно обсасывать новость про награду Пауэрсу.
>
> Кому какое дело до того, что и в чём ты видишь?
>
> > Только и всего.
>
> Всего хорошего.
> По возвращении в США Пауэрса обвиняли в неисполнении обязанности пилота по ликвидации секретной аппаратуры и отснятой пленки, а также в том, что он не совершил самоубийство - при обыске вскоре после задержания при Паурсе нашли иглу с ядом.
Повезло, что в американский ГУЛаг не отправили.
Сейчас, видимо, срочно понадобился герой.
Всегда казалось, что Пауэрс охотно рассказал КГБ все что знал, особенно после того как узнал про заботливо подложенный тротил под катапульту. И сидел в комфортной "двушке" с интеллигентной уткой. И что его дома грохнули, устроив авиакатастрофу. Наверное, мне промыли мозги пропагандисты, купленные КГБ.
Видел я тот фильм. Все снято очень корректно по отношению к СССР. Пауэрс показан жертвой обстоятельсв и пешкой в чужой игре. В общем, тебе не понравится.
> Кстати, U-2 мог нести ядерные боеприпасы, представь если бы в рамках профессиональных обязанностей он бы сбросил их на какой-нибудь город.
Ты тоже смотрел этот фильм? Там такие слова говорит прокурор. А Пауэрс ему отвечает, что U-2 - самолет разведчик и к транспортировке ядерных боеприпасов не способный. Врал, поди...
>Насколько я помню, она там все под фальшивыми именами ходили.
Он же цельный капитан ВВС (по нашему считай майор или даже подпол) на службе у ЦРУ, да еще и за штурвалом секретного мосалета. Так уж он и не располагал полезными сведениями?
>Не кажется всё это особо ценным. ТТХ и маршруты и так примерно знали, наверняка были и агентурные данные.
Агентурные данные нужно проверять. Оперативную информацию можно считать относительно достоверной как раз при подьверждении/опровержении из других источников. Агент мог переметнуться и нести дезу, либо просто нести ахинею, дабы создавать видимость работы. Информация из первых уст в этом плане очень полезна - позволяет оценить текущее положение и реальные разведвозможности агентуры.
Тут камрады ссылки га оригинал давали, там пр пытки ничего. И как я понял, наградили за то что он не стал участвовать в пропогандистких мероприятиях (читай не выступил с разоблачением)
> Но, тем менее, я не вижу повода так смачно обсасывать новость про награду Пауэрсу. Только и всего.
Если прочитать заметку и новость, то имеем такую картину.
Человек погиб полвека назад. Его теперь награждают, когда даже тогдашнего противостояния, типа, нет.
Награждая, рассказывают про пытки в русском плену (какие? зачем?? -- это как шнурок фотоаппарата допрашивать по поводу сделанных кадров) и невыданные секреты.
Ты совсем не понимаешь, что делается и для чего? И что сам награждаемый нахер не сдался награждающим.
Значит, все-таки он. Там еще у Субудая баба была - о-го-го. Имени актрисы я не помню, но она всегда подвизалась в ролях правящих злодеек. А ты Омара Шарифа в роли Петра I видел?
А ведь в то время амерские разведчики летали где хотели. И достать их было несозможно. Потому Пауэрс ясно дело был шибко удивлен, когдаего леталку расхреначили. Он же знал, что неуязвим, а тут херак - и здрасть КГБ!
А я вот служил в той части где его засекли, Керки, Туркмения. Сбивать было не чем тогда на той высоте, поэтому вели его до Свердловска, а там уже жахнули.
> Кому: Babetta, #90 >
> > Американцы присуждают медаль всем своим военнослужащим, побывавшим в плену, с 1917-го года. Однако.
>
> Чего еще ждать от актера Рейгана. Наш Басилашвили. Интересно, пособникам нацистов вручали?
А Рейган причем? Ему тогда 6 лет было. В 17-м году.
> Он же цельный капитан ВВС (по нашему считай майор или даже подпол)
Это почему так? Начал он со 2-го лейтенанта, что соответствует нашему лейтенанту. Капитан - это на два звания выше, т.е. опять же как наш капитан, да и выслуга примерно соответствует.
> Так уж он и не располагал полезными сведениями?
Я не говорю, что он совсем ничего интересного не знал. Я говорю о том, что едва ли у него были ранее неведомые сногсшибательные данные. В ЦРУ тоже не дураки работали, насколько возможно его использовали втёмную.
> Бла-бла-бла. Выдал все и сразу, без всяких пыток. Гражданин Пауэрс так обделался, когда его сбили и поймали, что все что можно было быстро рассказал, на суде признал себя виновным и вообще выдал всю информацию, которой владел. Пускай рассказывают свои сказки про смелого американского разведчика кому-то другому!
-читал немного материалы суда над Пауэрсом. Насколько помню - таки да, все честно рассказал. Его работодателей правда расстроило, что он попал в плен, а не покончил с собой, как ему рекомендовалось. Вот и оговорил уважаемых людей.
Кстати, кровавый режим ему выделил адвоката для такого дела - все как годится.
Новости
VIP
