Титаев отметил, что за решетку попадают в основном "представители люмпен-класса". Таким образом, жертвами правоохранительной системы становятся "самые слабые подозреваемые и самые слабые потерпевшие – полицейские никогда не будут расследовать, кто украл у бабушки мешок картошки, хотя ей скажут: да-да, ищем".
Однако присутствовавшим на круглом столе представителям правоохранительных органов было что возразить. Доктор юридических наук, бывший сотрудник угрозыска Петр Скобликов заметил, что если бы полицейские давали ход каждому заявлению, то "у нас возбуждалось бы не три миллиона уголовных дел в год, а несколько десятков миллионов". Несколько десятков – это, как минимум, три десятка, то есть каждый третий взрослый россиянин должен находиться за решеткой.
"Сейчас еще люди боятся заявлять, а если полиция начнет работать, у нас будут десятки миллионов обвиняемых, и никакая уголовная система не сможет переварить такое количество преступников", – предупредил Скобликов.
Далее Алексей Белянин рассказал о результатах опросов москвичей, проведенных "Левада-Центром". Только треть опрошенных считает, что преступление должно быть наказано. Только каждый четвертый сообщит в полицию, если станет свидетелем преступления. Подавляющее число москвичей уверены, что имеют право нарушить закон, если они "с ним не согласны".
Важно отметить, что любые социальные преобразования — революции, перестройки — сопровождаются вакханалией беззакония. Активно работают "социальные лифты", кто был никем — становится всем, кому было ничего нельзя — становится можно всё. На законы плюют все — и население, и власть. Но время идёт и бардак начинает граждан бесить. Ибо гражданам видно, что они как были никем, так никем и остались. Вокруг беспредельничает разнообразная мразь, а власть ничего не делает. В определённый момент терпение общественности заканчивается, и государство вынуждают приступить к наведению порядка. А граждане ему в этом активно помогают — как предоставлением информации о деяниях негодяев (см. Донос), так и делом.
Именно это происходило во время пресловутых "репрессий" — граждане требовали привести в чувство охеревших "несогласных с законом" и навести порядок. Граждане требовали арестовать, отдать под суд и наказать беспредельщиков, ворьё и негодяев. Граждане хотят, чтобы каждая мразь знала, что закон — он для всех один, что отвечать перед законом придётся каждому.
Наши "живущие не по лжи" привычно лгут, что их "репрессировали ни за что", избегая показывать уголовные дела и зачитывать приговоры. А ведь там всё точно так же, как и сегодня.
Каждый третий взрослый россиянин является нарушителем закона – об этом было сказано на круглом столе в НИУ ВШЭ "Российская полиция: вчера, сегодня, завтра".
Всем присутствующим раздали проект "Дорожной карты дальнейшего реформирования органов внутренних дел Российской Федерации", разработанный расширенной рабочей группой при МВД РФ. В проекте написано много интересного. Например, о создании передвижных полицейских пунктов, которые будут объезжать населенные пункты и встречаться с гражданами. Прямо на пункте можно будет заодно и подать заявление. Такие же пункты, только не передвижные, а временные, создадут в школах, развлекательных центрах и так далее.
Но и это еще не все – в рамках проекта "Электронный городовой" будут обустроены стационарные автоматизированные пункты полиции, где граждане смогут подавать заявления в полицию через электронные терминалы.
В связи с тем, что штатных участковых не хватает, будет введена должность помощника участкового (не проще ли было набрать побольше участковых?). С этой целью даже внесут изменения в ряд федеральных законов, в том числе в закон "О полиции".
Также в проекте указывается на то, что результативность поиска пропавших без вести снизилась за последние 10 лет на 11% – в полиции просто отказываются регистрировать заявления об исчезновении граждан, либо "списывают их в номенклатурные дела без проведения доследственных проверок", гласит документ.
Отныне предлагается сделать розыск пропавших людей одним из приоритетных направлений работы полиции. Повезло также жертвам изнасилований – проект требует "оптимизировать работу по раскрытию преступлений прошлых лет". Согласно статистике, на сегодня почти 100 тыс. убийств, по которым не истек срок давности, являются нераскрытыми. Примерно 200 тыс. – случаи причинения тяжкого вреда здоровью и свыше 20 тыс. – изнасилований. Проект предписывает "укрепить состав специализированных следственно-оперативных групп по раскрытию особо тяжких преступлений против личности прошлых лет".
Также решено проверить "технические возможности органов внутренних дел – наличие серверов, компьютеров и т.д."
Эти меры приведут к созданию в России новой "современной, работоспособной и авторитетной полиции XXI века", полиция "будет эффективно реагировать на заявления граждан".
А что же сегодня? Кирилл Титаев из Института проблем правоприменения озвучил результаты исследования, согласно которым в МВД на одного сотрудника приходится два начальника (в Следственном комитете – 1,2 начальника). Одно районное УВД проводит в среднем 78 совещаний в месяц.
Титаев отметил, что за решетку попадают в основном "представители люмпен-класса". Таким образом, жертвами правоохранительной системы становятся "самые слабые подозреваемые и самые слабые потерпевшие – полицейские никогда не будут расследовать, кто украл у бабушки мешок картошки, хотя ей скажут: да-да, ищем".
Однако присутствовавшим на круглом столе представителям правоохранительных органов было что возразить. Доктор юридических наук, бывший сотрудник угрозыска Петр Скобликов заметил, что если бы полицейские давали ход каждому заявлению, то "у нас возбуждалось бы не три миллиона уголовных дел в год, а несколько десятков миллионов".
Несколько десятков – это, как минимум, три десятка, то есть каждый третий взрослый россиянин должен находиться за решеткой.
"Сейчас еще люди боятся заявлять, а если полиция начнет работать, у нас будут десятки миллионов обвиняемых, и никакая уголовная система не сможет переварить такое количество преступников", – предупредил Скобликов.
Далее Алексей Белянин рассказал о результатах опросов москвичей, проведенных "Левада-Центром". Только треть опрошенных считает, что преступление должно быть наказано. Только каждый четвертый сообщит в полицию, если станет свидетелем преступления. Подавляющее число москвичей уверены, что имеют право нарушить закон, если они "с ним не согласны".
"Неуважение человека к человеку – особенность российской жизни", – констатировал Белянин.
> Петр Скобликов заметил, что если бы полицейские давали ход каждому заявлению, то "у нас возбуждалось бы не три миллиона уголовных дел в год, а несколько десятков миллионов".
>
> Несколько десятков – это, как минимум, три десятка, то есть каждый третий взрослый россиянин должен находиться за решеткой.
Про неотвратимость наказания он никогда не слышал.
> Несколько десятков – это, как минимум, три десятка, то есть каждый третий взрослый россиянин должен находиться за решеткой.
Математик, мля. Оказывается, преступники все одноразовые как гондоны, не больше одного преступления в период нахождения на воле.
> "Сейчас еще люди боятся заявлять, а если полиция начнет работать, у нас будут десятки миллионов обвиняемых,
Пральна, поэтому нужно сделать так, чтобы в дальнейшем боялись заявлять еще больше.
> и никакая уголовная система не сможет переварить такое количество преступников", – предупредил Скобликов.
Пускай переварит хотя бы одного, публично. Воспитательный эффект будет оглушительным.
> Далее Алексей Белянин рассказал о результатах опросов москвичей, проведенных "Левада-Центром". Только треть опрошенных считает, что преступление должно быть наказано.
Левада-Центр опрашивает мастерски.
>Только каждый четвертый сообщит в полицию, если станет свидетелем преступления.
Общаться с нашей правоохранительной системой добровольно - дурных нету.
>Подавляющее число москвичей уверены, что имеют право нарушить закон, если они "с ним не согласны".
Вот так открытие. Мораль, оказывается, выше закона. Ну кто бы мог подумать, а?
> Подавляющее число москвичей уверены, что имеют право нарушить закон, если они "с ним не согласны".
С неотвратимостью наказания проблемы. Юридическая грамотность населения замкнулась на правах. Требую введения публичных порок, они пошатнут уверенность москвичей в возможности самостоятельно решать, какой закон соблюдать, а какой нет.
> Доктор юридических наук, бывший сотрудник угрозыска Петр Скобликов заметил, что если бы полицейские давали ход каждому заявлению, то "у нас возбуждалось бы не три миллиона уголовных дел в год, а несколько десятков миллионов".
>
> Несколько десятков – это, как минимум, три десятка, то есть каждый третий взрослый россиянин должен находиться за решеткой.
Доктор юридических наук не слышал про 20/80? 80% преступлений совершается 20% населения.
> Всем присутствующим раздали проект "Дорожной карты дальнейшего реформирования органов внутренних дел Российской Федерации
Тем, кто использует свое родное слово "roadmap" в дословном переводе надо гвоздь в голову забить. Резиновой киянкой. Осиновый. Или бежатьбежатьбежатьбежатьбежатьбежать из ЭтойСтраны, ибо спалились.
> Скобликов заметил, что если бы полицейские давали ход каждому заявлению, то "у нас возбуждалось бы не три миллиона уголовных дел в год, а несколько десятков миллионов". Несколько десятков – это, как минимум, три десятка, то есть каждый третий взрослый россиянин должен находиться за решеткой.
Эх. Кто бы нашим замечательным гражданам объяснил, что правое государство, о котором они так мечтают, основано на соблюдении законов всеми, в первую очередь самими гражданами. Большинство же нашего население уверено, что у них есть только права, об обязанностях слышать никто не хочет.
Да прочитал о законе Парето, пытается применить :)
Количество осужденных в России в 2011 году составляло 639,6 тысяч человек, что менее 1% от населения. Так что все 100% процентов преступлений совершается не более чем 1% населения, в том числе и экономических.
> то есть каждый третий взрослый россиянин должен находиться за решеткой
Да чего там каждый третий. Половина, точно говорю! Половина сидит - половина охраняет.
> "Сейчас еще люди боятся заявлять, а если полиция начнет работать, у нас будут десятки миллионов обвиняемых, и никакая уголовная система не сможет переварить такое количество преступников", – предупредил Скобликов
Да он просто гений, этот Пётр Скобликов!!! Интересно, в результате чего он стал "бывшим сотрудником угрозыска"? Наверняка потому, что "не смог больше работать в этой прогнившей системе, среди взяточников и садистов".
> Только треть опрошенных считает, что преступление должно быть наказано. Только каждый четвертый сообщит в полицию, если станет свидетелем преступления. Подавляющее число москвичей уверены, что имеют право нарушить закон, если они "с ним не согласны".
Хипстеров, поди, опрашивали.
> "Неуважение человека к человеку – особенность российской жизни", – констатировал Белянин.
> Повезло также жертвам изнасилований
>
> Отлично сказано!
А вот кандидат в сенаторы от Индианы Ричард Мурдок заявил, что, по его мнению, зачатие ребенка даже в результате изнасилования является "божьим промыслом". http://lenta.ru/news/2012/10/24/rapeofgod/ Идиотия на марше.
> А вот кандидат в сенаторы от Индианы Ричард Мурдок заявил, что, по его мнению, зачатие ребенка даже в результате изнасилования является "божьим промыслом".
Ну тоесть тупая баба не понимала Божьей воли и к ней был направлен персональный пророк с разъяснением.
Ну так что ж... Преобразования отгремели, лифты аж погорели от надрыва, с беззаконием тоже полный порядок. Гражданам же, согласно Леваде, как было пофиг, так и осталось пофиг. Не бесит их бардак.
Реакция на беззаконие практически никогда не инициируется гражданами. Последние, будучи увлечены выживанием, как правило, на рефлексию время не тратят.
Реакция - она идёт сверху, с верхних этажей, выше которых соц. лифты не ходят. Там, на верхних этажах, в какой-то момент возникает понимание того, что каким бы люксовым ни был пентхаус, но если на нижних этажах рубанут канализацию - пентхаус точно так же зальёт говном, как и полуподвальную каморку. Отсюда и начинаются "пресловутые репрессии". Штука, конечно, малосимпатичная, но тут уж так: либо канализация, либо воля вольная.
> Граждане требовали арестовать, отдать под суд и наказать беспредельщиков, ворьё и негодяев. Граждане хотят, чтобы каждая мразь знала, что закон — он для всех один, что отвечать перед законом придётся каждому.
Дохуя требуют и хотят под управлением "живущих не по лжи".
> А вот кандидат в сенаторы от Индианы Ричард Мурдок заявил, что, по его мнению, зачатие ребенка даже в результате изнасилования является "божьим промыслом"
Надо тогда на бога в суд подавать, на признание отцовства и выплату алиментов
> В связи с тем, что штатных участковых не хватает
> в МВД на одного сотрудника приходится два начальника (в Следственном комитете – 1,2 начальника).
Недавно кто-то сокращал штат. Почему же кадров перестало хватать?!
> Повезло также жертвам изнасилований
Молодчина журналистка, отлично пишет.
> если полиция начнет работать
Мне нравится это "если".
> Только треть опрошенных считает, что преступление должно быть наказано. Только каждый четвертый сообщит в полицию, если станет свидетелем преступления. Подавляющее число москвичей уверены, что имеют право нарушить закон, если они "с ним не согласны".
И ни слова о том, что люди боятся за себя и свою семью, поэтому не вмешиваются. Или "Левада-центр" про это спросить забыл.
> Только треть опрошенных считает, что преступление должно быть наказано. Только каждый четвертый сообщит в полицию, если станет свидетелем преступления. Подавляющее число москвичей уверены, что имеют право нарушить закон, если они "с ним не согласны".
И ещё. "Треть опрошенных", "каждый четвёртый из опрошенных". А потом сразу - бабах! "подавляющее число москвичей". Москвичи = опрошенные. Опрошенные = москвичи.
И на закуску - числО у ней уверенЫ.
Руки поотрывать. Мало того, что тема напряжённая, так ещё и подаётся криво.
> Депутат Милонов предлагал дать права человека сперматозоидам.
Он не из ЛДПР?
Несколько лет назад какой-то депутат из ЛДПР выдвинул предложение позволять делать аборт только с согласия мужчины, от которого женщина забеременела. А без согласия - считать убийством, и карать сурово и её, и врачей.
> Каждый третий взрослый россиянин является нарушителем закона – об этом было сказано на круглом столе в НИУ ВШЭ "Российская полиция: вчера, сегодня, завтра".
В высшей школе экономики отлично разбираются в правоохранительной системе. Как всегда, специалисты подобраны по профилю, грамотны и адекватны.
Ну и далее по тексту.
Предвижные пункты - это отлично. ТОлько когда у гражданки Сиволаповой из деревни Кособрылево этот передвижной пункт таки примет заявление о похищении кабанчика Васьки и даже выдаст ей положенный квиток - куда гражданка должна в дальнейшем обращаться? На госуслуги? Или на сайт МВД с уникальным номером принятого заявления?
Электронные терминалы для подачи заявления - это отличная идея. Не хватает только электронных паспортов, которыми уже всех должны были осчастливить. В нынешних условиях на основании чего органами внутренних дел должно рассматриваться нечто, набранное с терминалов анонимом?
Далее помощник участкового. Не будешь учиться, сынок, будешь всю жизнь бланки протоколов подавать, сказал в усмерть затраханый участковый своему помощнику.
Проверка технического состояния сервером и прочего электронного говна, очевидно, скажется крайне положительным образом на работе УР,повысив раскрываемость минимум на дцать процентов.
Ну а бред про то, что если давать каждому заявлению ход, треть населения надо посадить, вызывает уже не ухмылку, не смех, а конкретное бешенство против таких мегаэкспертов.
В общем-то, все брызжет накалом интеллекта и понимания конкретных реалий. Как минимум то, что заявлений принимается на порядок меньше, чем подается - вранье голимое. Ну если конечно гражданин, изрекший слова "на порядок", "на порядки" изучал математику в пределах школьного курса и понимает, что говорит.
Может чуть не в тему, но давно хотел спросить камрадов, стоящих на страже или работающих в юридической сфере. Почему у нас такие короткие сроки давности, и всегда ли оно так было? Ну, для тяжких - всего 15 лет. Это при дерьмократии такие послабления протолкнули, или потому что никому не нужно чтобы дело висело несколько десятков лет. (Даже в Цитадели демократии больше 20).
> Реакция на беззаконие практически никогда не инициируется гражданами. Последние, будучи увлечены выживанием, как правило, на рефлексию время не тратят.
Поддержу.
Инициатива, идущая снизу, заканчивается где-то посередине, на верхние этажи она снизу не доходит.
И если начинается что-то действительно серьезное, то сверху.
Разумеется, при горячей поддержке широких народных масс.
> Как минимум то, что заявлений принимается на порядок меньше, чем подается - вранье голимое. Ну если конечно гражданин, изрекший слова "на порядок", "на порядки" изучал математику в пределах школьного курса и понимает, что говорит.
У таких обычно не десятичная, а двоичная система исчисления- больше оперативная память не позволяет
>В связи с тем, что штатных участковых не хватает, будет введена должность помощника участкового (не проще ли было набрать побольше участковых?).
Должность эта всегда была, я сам на ней работал.
>в полиции просто отказываются регистрировать заявления об исчезновении граждан, либо "списывают их в номенклатурные дела без проведения доследственных проверок", гласит документ.
Не знаю как там в столицах, но у нас даже опоздавших к отбою детдомовцев регистрируют. Через это розыскниками перелопачиваются горы бумаги ибо один и тот же малолетка может быть в розыске по 30-40 раз за год.
>Проект предписывает "укрепить состав специализированных следственно-оперативных групп по раскрытию особо тяжких преступлений против личности прошлых лет".
Залог раскрытия преступления это качественная работа группы на месте происшествия и по горячим следам. Если не раскрыли 10 лет назад, то сейчас уж точно все бурьяном поросло и плесенью покрылось.
>Титаев отметил, что за решетку попадают в основном "представители люмпен-класса".
Наверное потому что представители люмпен-класса в основе своей и совершают общеуголовные преступления?
>– полицейские никогда не будут расследовать, кто украл у бабушки мешок картошки, хотя ей скажут: да-да, ищем".
Российское законодательство не считает хищение мешка картошки уголовным преступлением, но Титаев по ходу не в курсе.
>Подавляющее число москвичей уверены, что имеют право нарушить закон, если они "с ним не согласны".
Как рукопожатно!
>"Неуважение человека к человеку – особенность российской жизни", – констатировал Белянин.
>почему именно за решеткой? есть же штрафы, исправительные работы, например. да и за решетку можно сажать (хотя бы по первому разу) на малые сроки.
И так не сажают. У нас же гуманизм, условное осуждение превратилось в "первый раз прощается", что на мой взгляд только подстегивает на совершение новых преступлений.
>>Одно районное УВД проводит в среднем 78 совещаний в месяц.
>Он что, утренний развод за совещание считает???
Доклад дежурного о происшествиях, утренняя и вечерняя планерки в отделах - уже под 90! Некоторые руководители их на столько любят, что порой планерки идут по 1,5 часа. Вечерние планерки это вообще абзац - что ты такого черезвычайно важного скажешь на ночь, чего не может дотерпеть до следующего утра?!
>Проверка технического состояния сервером и прочего электронного говна, очевидно, скажется крайне положительным образом на работе УР,повысив раскрываемость минимум на дцать процентов.
Если раскрываемость повышается, то это заслуга руководства (в том числе с помощью пиздатых серверов), а если снижается, то коллектив - говно, работать не хотят!!
> "Сейчас еще люди боятся заявлять, а если полиция начнет работать, у нас будут десятки миллионов обвиняемых, и никакая уголовная система не сможет переварить такое количество преступников", – предупредил Скобликов.
Классический прием демагогии: подмена понятий. "Обвиняемые" это еще вовсе не преступники.
> Далее Алексей Белянин рассказал о результатах опросов москвичей, проведенных "Левада-Центром". Только треть опрошенных считает, что преступление должно быть наказано.
> Именно это происходило во время пресловутых "репрессий" — граждане требовали привести в чувство охеревших "несогласных с законом" и навести порядок. Граждане требовали арестовать, отдать под суд и наказать беспредельщиков, ворьё и негодяев.
Именно наблюдение за жизнью вокруг заставило начать разбираться, насколько возможно, с тем, что происходило в 30-е. "Внезапно" выяснилось, что граждане, прорвавшиеся к власти, в партийные структуры, в милицию и НКВД, творили беспредел, а нормальные граждане пытались их урезонить. Оказалось, что "освободитель" Хрущев, будучи первым секретарем горкома Москвы, требовал разорвать, расстрелять обвиняемых без суда, и вообще отметился во всех крупных московских процессах. Много интересного вскрылось.
Именно на фоне тех событий и тех результатов так остро появляется потребность с социальной справедливости сегодня и так растет популярность СССР и персонально товарища Сталина.
> А что же сегодня? Кирилл Титаев из Института проблем правоприменения озвучил результаты исследования, согласно которым в МВД на одного сотрудника приходится два начальника (в Следственном комитете – 1,2 начальника). Одно районное УВД проводит в среднем 78 совещаний в месяц.
> Доктор юридических наук, бывший сотрудник угрозыска Петр Скобликов заметил, что если бы полицейские давали ход каждому заявлению, то "у нас возбуждалось бы не три миллиона уголовных дел в год, а несколько десятков миллионов".
>
> Несколько десятков – это, как минимум, три десятка, то есть каждый третий взрослый россиянин должен находиться за решеткой.
Замечательная логика у доктора юр. наук и журналиста: по каждому заявлению непременно по отдельному уголовному делу, у каждому уголовному дела непременно по отдельному неповторимому фигуранту. Ну и строгое отсутствие негативной динамики по заявлениям в течении года в случае ужесточения охраны порядка.
> А вот кандидат в сенаторы от Индианы Ричард Мурдок заявил, что, по его мнению, зачатие ребенка даже в результате изнасилования является "божьим промыслом". http://lenta.ru/news/2012/10/24/rapeofgod/ > Идиотия на марше.
Почему идиотия, камрад? Нормальный средневековый подход.
на мой взгляд, давно пора заняться наведением порядка, даже если для этого нужно посадить треть граждан. Но думаю если начать планомерно сажать то многие одумаются и перестанут безобразничать надеясь на амнистию за прошлое, и вот тогда когда все борзые и не остановившиеся будут сидеть можно простить оставшихся за прошлые грешки, типа не будем ворошить
> Залог раскрытия преступления это качественная работа группы на месте происшествия и по горячим следам. Если не раскрыли 10 лет назад, то сейчас уж точно все бурьяном поросло и плесенью покрылось.
Камрад, ты ж вроде милицейский. Что с тобой? Не прихворнул ли? Даже очень качественная работа СОГ на МП не обязательно залог раскрытия по горячим следам. Это первое. А второе - фактовые дела прошлых лет очень часто раскрываются, но не влияют на процент раскрываемости и процент расследованных уголовных дел, ибо эти проценты рассчитываются на текущий период текущего года. Поэтому и нафик не нужны - погоды не делают.
Конечно. Картинка заживо перевариваемого преступника будет иметь сильнейше психологическое воздействие. Только что он был живым и бодрым, вот он верещит от пищеварительных соков, а вот то говно, в которое он превратился в конце.
> А второе - фактовые дела прошлых лет очень часто раскрываются, но не влияют на процент раскрываемости и процент расследованных уголовных дел, ибо эти проценты рассчитываются на текущий период текущего года.
Погоди, я чтой-то туго в пятницу вечером соображаю. Хочешь сказать, что нынче раскрытие и успешная передача в суд дела двухлетней, скажем, давности, на статистику положительно не повлияет?
> полицейские никогда не будут расследовать, кто украл у бабушки мешок картошки, хотя ей скажут: да-да, ищем".
>
> Однако присутствовавшим на круглом столе представителям правоохранительных органов было что возразить. Доктор юридических наук, бывший сотрудник угрозыска Петр Скобликов заметил, что если бы полицейские давали ход каждому заявлению, то "у нас возбуждалось бы не три миллиона уголовных дел в год, а несколько десятков миллионов".
Не влияет на статистику раскрываемости за текущий период года. Это наиболее актуально для подразделений работающих на "процент" и т.н. "палочную систему", коих абсолютное большинство.
> Граждане хотят, чтобы каждая мразь знала, что закон — он для всех один, что отвечать перед законом придётся каждому.
Моё мнение такое, что это от того, что гражданин считает "если у нас тут повсеместное равенство, и я себе не позволяю такого, то какого беса вот это существо себе позволяет такое?". Полагаю, это единственно верная позиция. Без доносов - никак.
>Погоди, я чтой-то туго в пятницу вечером соображаю. Хочешь сказать, что нынче раскрытие и успешная передача в суд дела двухлетней, скажем, давности, на статистику положительно не повлияет?
Влияет положительно на статистику двухлетней давности. То есть за этот глухарь руководство уже по шляпе получило два года назад. Осветление нерезонансного глухаря никакого реального профита не несет. Сейчас видимо ввидут еще одну "палочную" позицию - раскрытые прошлых лет.
>Не влияет на статистику раскрываемости за текущий период года. Это наиболее актуально для подразделений работающих на "процент" и т.н. "палочную систему", коих абсолютное большинство.
Процент уже не так рулит как раньше, сейчас количество раскрытых по сравнению с АППГ всех нагибает.
Новости
VIP
