Всемирный русский собор 2013

09.01.13 22:19 | Goblin | 127 комментариев

Политика

С мест сообщают:
Всемирный русский народный собор открыт для диалога с представителями самых разных мировоззрений ради построения успешной России, заявил замглавы этой организации, председатель синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

"Мы не враги либералам. Среди участников Всемирного русского народного собора были многие представители либеральной мысли — вспомним господина Гайдара, Явлинского. Я — за то, чтобы у нас был очень серьезный диалог между консервативной и либеральной частью нашей общественной мысли", — сказал священник в среду на пресс-конференции в "Интерфаксе".

По его мнению, это должен быть не диалог взаимных оскорблений и отрицания права другого на участие в определении судеб общества, а диалог, "нацеленный на то, чтобы найти правильный вектор развития страны и народа".
Всемирный русский собор 2013

Как-то раз я тоже принимал участие.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 127

Баян для тещи
отправлено 11.01.13 21:14 # 101


Кому: Щербина307, #100

Тот кто хочет - работает, кто не хочет - говорит, что ему мешает.

Затем занимать эти земли, чтобы было кому выращивать хлеб и все остальное. гражданам моего народа, а не гастарбайтерам.


Щербина307
отправлено 11.01.13 21:22 # 102


Кому: Баян для тещи, #101

> Затем занимать эти земли, чтобы было кому выращивать хлеб и все остальное. гражданам моего народа, а не гастарбайтерам.

Сейчас заплачу от умиления. Так и вижу как грждане сеют и жнут неустанно поднимая ВВП!!!
Ты наивный камрад, без обид.

Частник не имеет не только желания работать на земле [это желают единицы], но и тупо не имеет возможности. Нужна техника, химия и много чего ещё.


Баян для тещи
отправлено 11.01.13 22:05 # 103


Кому: Щербина307, #102

Ты спецом притворяешься? Или я полную хрень пишу?
Тогда спроси, не приписывай мне дебильных мыслей о торжестве труда крестьянина-единоличника.
Я писал, что меня в первую очередь интересует кто этот хлеб будет есть - мои сограждане или мировая общественность.
Если моих сограждан будет мало, то мне без разницы, что у нас валом пахотной земли.
Если расплодимся - то тогда и будем решать проблему с продовольствием. Повышением урожайности и т.п.


Щербина307
отправлено 11.01.13 22:32 # 104


Кому: Баян для тещи, #103

> Или я полную хрень пишу?

Я бы сказал наивную.

> Тогда спроси, не приписывай мне дебильных мыслей о торжестве труда крестьянина-единоличника.
> Я писал, что меня в первую очередь интересует кто этот хлеб будет есть - мои сограждане или мировая общественность.

Ты писал-
> Затем занимать эти земли, чтобы было кому [выращивать] хлеб и все остальное. гражданам моего народа, а не гастарбайтерам.

Где тут про поедание?

> Если моих сограждан будет мало, то мне без разницы, что у нас валом пахотной земли.

Когда граждан станет больше, кормить их будет нечем ибо земля будет занята.

> Если расплодимся - то тогда и будем решать проблему с продовольствием. Повышением урожайности и т.п.

Ага, по старой традиции сначала создадим себе трудности а после их героически преодолеем.


Баян для тещи
отправлено 11.01.13 22:51 # 105


Кому: Щербина307, #104

А если вымрем, то проблему и решать не надо. Я как то за то, чтобы проблемы решать с перенаселением, притом они если и возникнут - лет через 50-100. Чем проблему обезлюдевания территорий. Как раз до 15 млн.по либералам доведем и ништяк.


Щербина307
отправлено 11.01.13 22:55 # 106


Кому: Баян для тещи, #105

Надо всё обдумать заранее а не кидаться в крайности, дабы после не отвлекать силы и средства.

> Как раз до 15 млн.по либералам доведем и ништяк.

Мы все умрём!!!

Камрад, хорош на эмоции жать, давай рассуждать спокойно.


Баян для тещи
отправлено 11.01.13 23:57 # 107


Кому: Щербина307, #106

А что это твои эмоции на поверхности, коль я на них все время жму?60.
Хорошо - какое население наша земля способна прокормить сама при разумном торговом обороте с мировой экономикой?
Ты реально хочешь дать ответ на этот вопрос в динамике на 50-100 лет?
Мы в этом году впервые имеем естественный прирост населения - что-то менее 5 тыс. Это здорово после долгих лет спада, но это дико мало с учетом ближайшего входа в детородный возраст поколения 90-х (когда не каждый день в роддомах моего города рождались дети).
Сколько лет потребуется для восстановления были населения без учета миграции с такой динамикой.
Да в России надо любыми средствами повышать рождаемость - бороться за каждую семью, открывать детские сады, обеспечивать землей под строительство и кредитами молодые семьи, списывать до 100% кредита за рождение 4 го ребенка. А не ссать, что земли не хватит, жрать будет нечего.
Плохо будет если наоборот - жратвы до хрена - жрать некому.


Tmaster
отправлено 12.01.13 00:26 # 108


Кому: koisaan, #97

> > Дети у тебя есть?
>
> Пока нет.

Поверь мне на слово - ты пока ещё не понимаешь, на что ты будешь способен, когда нечто подобное, могущее коснуться твоего ребёнка и твоей семьи будет хотя бы ооочень слабо маячить на горизонте. Я не говорю про твои действия, я говорю про то, что у тебя будет твориться в голове.

> Да-да, прям так, как снег на голову, приедет на машине с надписью "ХЛЕБ", заберёт всех детей и увезёт на Останкинский мясокомбинат делать из них докторскую колбасу.

То есть - ты не знаком с реальными эпизодами функционирования ЮЮ в европе, когда из-за синяка на коленке или спорной жалобы от школьной администрации, буквально в тот же день приезжает чиновник и пытается забрать ребенка "до выяснения" - это в лучшем случае, в худшем - забирает в тот же день прямо из школы. А потом родители месяцами и годами не видят детей и доказывают, что они - не верблюды и пытаются их вернуть.
Ты законопроект читал? В курсе - какими полномочиями сможет обладать чиновник?
Кто-то может сказать - "это же в европе!". Да в европе, но все, кто продвигает у нас ЮЮ - являются молчаливыми учениками этих европейцев, которым с обожанием смотрят в глаза. Те приезжают и устраивют для них "обучение".
Да и даже у нас - уже есть случаи, где функционируют пилотные проекты.

> Про грудничков, ползающих по цеметной пыли (не полу), и сыроедов пишут борцы с ЮЮ и комментируют: соц. работники не имеют права диктовать родителям, как проводить в квартире ремонт, и чем кормить своих детей!!!!

Я не совсем понял тогда - при чем тут "ползающие по цементной пыли груднички". И работники действительно не должны диктовать как проводить ремонт и чем именно кормить детей. Если имеет место проживание детей в неподобающих условиях и сознательное (а не по причине бедности) - лишение необходимого питания, должен ставиться вопрос о возможности лишения родительских прав. Далее - это должен решать суд. Но - нельзя забирать детей просто потому, что чиновникам так захотелось и они нашли какой-то для этого предлог.
Ну и если ты реальные случаи приводишь примером - ссылки пожалуйста давай и доказательства, а иначе я не вижу смысла эту тему развивать.

> Мне вот этот момент не понятен. Зачем? Если представить себе злобную ювенальную кикимору, которая хочет отобрать ребёнка и продать его в рабство, какая ей разница, из какой этот ребёнок семьи?

Как это какая? Ну вот как один из примеров, всего-ли: В нормальных семьях - здоровые дети. Здоровые дети - больше нравятся усыновителям. "Хороший товар" - будут брать. Она на самом деле может ничего не знать о дальнейшей судьбе ребёнка, ей самой пофигу на его семью, ей просто говорят - нужен "хороший, здоровый" ребёнок, обеспечь пожалуйста.


Баян для тещи
отправлено 12.01.13 00:51 # 109


Кому: Tmaster, #108

Согласный с тобой. Как развитие мысли. Без цитат буду. Тут даже у ювенальщика дело может быть не в прямом корыстном интересе - изъять для усыновления за бабки. Нет. Просто поставят систему KPI - количество изъятых из неблагополучных семей и установленных, несча
стных случаев с детьми. Для хорошей оценки и премии надо будет поднять первые два показателя и уменьшить численность детей в своем районе. Изымай, усыновлять в другие районы/страны.
Всегда можно найти козла отпущения на территории. А то что система оценки будет подобной - почти уверен.


Щербина307
отправлено 12.01.13 01:32 # 110


Кому: Баян для тещи, #107

> А не ссать, что земли не хватит, жрать будет нечего.

Это реальность, но тебе походу на это наплевать, тебе в мечтах приятнее.
Земли не хватает уже сейчас под земледелие.


tom slayer
отправлено 12.01.13 01:39 # 111


Кому: Щербина307, #98

> Сильно экономит время и нервы уточнение позиции а не кидание с обличением.
> Можно было просто спросить что и как я имею ввиду.

Обычно видят только тот вариант, который соответствует мышлению (на чем основаны многие приемы манипуляций). Потом доказывай, что имел ввиду другое.


Tmaster
отправлено 12.01.13 08:33 # 112


Кому: Баян для тещи, #109

> Нет. Просто поставят систему KPI - количество изъятых из неблагополучных семей и установленных, несча
> стных случаев с детьми.

Дык, я ж говорю - я всего-лишь один пример привёл. Можно ещё привести парочку, законопроект то тот ещё...


tom slayer
отправлено 12.01.13 09:18 # 113


Кому: Щербина307, #98

Стоп, у меня еще вопрос.

Ты рассматриваешь суд как средство или как препятствие?


tom slayer
отправлено 12.01.13 09:31 # 114


Кому: Щербина307, #98

Даже не так.

Для тебя суд это этап в процессе лишения прав, или этап в процессе спасения семьи?


Баян для тещи
отправлено 12.01.13 11:41 # 115


Кому: Щербина307, #110

Ты сам себе нигде не противоречишь? Ты был согласен, что много земель сельхозназначения поросли молодым лесом, не используются, недостаточно использование техники и химии в сх и тут же на голубом глазу стонешь, что земель для земледелия уже не хватает.
Тогда приведи потребности в сх продуктах, площади земель сх назначения всего и используемой в обороте, средней урожайности с га, использование удобрений на 1 га. Посмотрим - стоит ли заламывать руки в страхе от неумолимо приближающегося голода.


Щербина307
отправлено 12.01.13 17:58 # 116


Кому: tom slayer, #114

> Для тебя суд это этап в процессе лишения прав, или этап в процессе спасения семьи?

Этап в процессе лишения прав.

Кому: Баян для тещи, #115

> Ты сам себе нигде не противоречишь?

Нет.

> Ты был согласен, что много земель сельхозназначения поросли молодым лесом, не используются, недостаточно использование техники и химии в сх

Покажи где я это писал?

> тут же на голубом глазу стонешь

Ты в атаке не охуел? Выбирай выражения.

> что земель для земледелия уже не хватает.

Да это так.

> Тогда приведи потребности в сх продуктах, площади земель сх назначения всего и используемой в обороте, средней урожайности с га, использование удобрений на 1 га. Посмотрим - стоит ли заламывать руки в страхе от неумолимо приближающегося голода

А теорему Пуанкаре для тебя не решить?

Почитай профильную литературу, можно начать с газет и журналов аграриев.


tom slayer
отправлено 12.01.13 18:50 # 117


Кому: Щербина307, #116

Интересно, в чем по-твоему цель суда? В том, чтобы поскорее его закончить обвинительным вердиктом?


Щербина307
отправлено 12.01.13 19:16 # 118


Кому: tom slayer, #117

> Интересно, в чем по-твоему цель суда? В том, чтобы поскорее его закончить обвинительным вердиктом?

Она не по-моему, она, "цель" одна, разобраться и решить, виновен или нет, если виновен то назначить наказание.


Баян для тещи
отправлено 12.01.13 19:59 # 119


Кому: Щербина307, #116

Можешь перечитать свой пост 100. Ты соглашался с большим к-вом неиспользуемых земель в нечерноземья. Тебе сказать во что превращается бывшее поле через 15-20 лет? Такую картину вижу постоянно, 20-30 км.от областного города отъезжать - березняк вместо поля.
А что тебе моя атака не по нраву? Я на твои ерничанья симметрию выдаю. Если оставишь пренебрежительный тон, я отреагирую похоже.
Теорему можешь и доказать - это по желанию. Я знаком со статистикой таможни. За последние годы нет увеличения импорта основных прод.товаров, по мясу - снижение, экспорт зерна снижался во время засухи, теперь восстановился.
А вот снижения экспорта или роста пр-ва удобрений я не вижу. Недостаточно значит используют.
Это на пальцах - что беды нет.
Поделись страхами.


tom slayer
отправлено 13.01.13 03:44 # 120


Кому: Щербина307, #118

> Она не по-моему, она, "цель" одна, разобраться и решить, виновен или нет, если виновен то назначить наказание.

Если ты также относишься к обсуждаемым судам, то ты не вполне понимаешь, о чем речь.


Щербина307
отправлено 13.01.13 05:38 # 121


Кому: Баян для тещи, #119

> Тебе сказать во что превращается бывшее поле через 15-20 лет? Такую картину вижу постоянно, 20-30 км.от областного города отъезжать - березняк вместо поля.

Ещё раз. Зачем занимать землю пригодную для земледелия?

> А что тебе моя атака не по нраву? Я на твои ерничанья симметрию выдаю. Если оставишь пренебрежительный тон, я отреагирую похоже.

Да мне побоку твои атаки. Я не ёрничаю, мне странно наблюдать за тобой, когда ты понятия не имеешь что творится в агропромышленном комплексе. Ещё раз осмелюсь порекомендовать почитать ихнюю литературу.

> Я знаком со статистикой таможни. За последние годы нет увеличения импорта основных прод.товаров, по мясу - снижение, экспорт зерна снижался во время засухи, теперь восстановился.

А теперь вместо таможенной статистики почитай что пишут аграрии, они плачутся постоянно что сельхоз земель им не хватает. Те что остались или далеко от них или все заросли и требуют массу капиталовложений для приведения в норму.

> Это на пальцах - что беды нет.

Ты плохо знаком с ситуацией.

Кому: tom slayer, #120

> то ты не вполне понимаешь, о чем речь.

Поясни, будь добр.


Баян для тещи
отправлено 13.01.13 10:37 # 122


Кому: Щербина307, #121

Я разве писал, что под застройки надо отдавать именно поля? Давайте березняк.

Не всегда надо верить плачу ярославн, кроме плача надо еще анализировать урожайность с га, использование удобрений на га и т.п.
Я не спец в сх, совет почитать агролитературу понял, воспользуюсь вряд ли. Если только вдруг возглавлю сх пр-е.60.


tom slayer
отправлено 13.01.13 15:11 # 123


Кому: Щербина307, #121

> Поясни, будь добр.

Чего пояснять, там нет никаких виновных, и обвиняемых нет, и наказаний нет.


tom slayer
отправлено 13.01.13 15:47 # 124


Кому: Щербина307, #121

Вру, ответчик вроде как есть, ну а виновные и наказания при наличии уголовных или административных нарушений. В других случаях может быть принудительное лечение, может ограничение прав, может быть дело о разводе.


tom slayer
отправлено 13.01.13 16:07 # 125


Кому: Щербина307, #121

О чем сказать хочу - в идеале это чтобы алкоголиков не было.
Кстати, сейчас суд это действительно этап в процессе лишения прав, отказов единицы процентов.


Баян для тещи
отправлено 13.01.13 19:49 # 126


Кому: tom slayer, #125

> Кстати, сейчас суд это действительно этап в процессе лишения прав, отказов единицы процентов.

Ну, наверное, в суд передаются не надуманные дела по лишению род.прав. Именно, поэтому не имеет смысл выключать этап лишения род.прав в изъятии детей из семей.


SmokyOwl
отправлено 16.01.13 01:11 # 127


Кому: HastreD, #20

> Это с какой точки зрения - религиозной или юридической?

Я подразумевал с религиозной, ибо речь зашла о "не убий", но и там, и там решает мотивация.



cтраницы: 1 | 2 всего: 127


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк

Advertisement