Креативный класс – это художники и поэты, хипстеры и дизайнеры, завсегдатаи модных кафе и гламурных бутиков, журналисты и писатели. Короче все те люди, геи и демократические журналисты, которые заняты интеллектуальным трудом, творцы и властители дум для которых приоритетом является борьба за вашу и нашу свободу, слезинку ребенка, права геев и сделавшие для себя евроатлантический выбор. Одним словом креакл.
Быть креаклом – стильно, модно и трендово. Быть креаклом – элитарно. Ведь 10 твитов в твиттере и два поста в фейсбуке по затраченным калориям занимают восемь часов работы пермского токаря или совка на Уралвагонзаводе. Очевидно, кто приносит большую пользу этой стране. Страдая в это же самое время от репрессий КГБ и притеснений путинского режима.
> > После откровений от настоящих либералов Лев Натаныч не пробирает. Ну, сначала было ново, поэтому и интересно. Плюс первые тексты были написаны так, что было неясно, стеб это или же нет, народ даже споры устраивал. Теперь этого нет.
"Обратитесь во всемирную лигу сексуальных реформ!" (с)
Вспомнился анекдот.
В класс заходит новый учитель и говорит: "Меня зовут Алексей Николаевич. Я либерал и болею за Спартак. Давайте знакомиться".
- Маша. Либералка и болею за Спартак.
- Петр. Либерал и болею за Спартак.
- Анатолий. Либерал и болею за Спартак.
...
- Вава.Коммунист и болею за ЦСКА.
- А вот скажи, Вова, если бы твой отец был алкоголиком, мать- проституткой, а друзья геями, то что бы ты делал.
-Тогда я бы болел за Спартак.
> Толпы мудаков не прикрываясь ничем, кроме либерального мировоззрения, пишут терабайты херни. Разоблачают, унижают, обличают. В каждом посте оскорбляют мою родину и моих предков. Чего в этом хорошего? Ничего.
А чем ему так мясо занозило, что он всех мясных болел в креаклы записал?? И почему коней давить, а не газпромо-путинских бомжей? Что-то тут тёмное. Что-то тут личное.
А так да. Грамотно. :)
Что-то непонятно как же называть вагинальных креаклов? Если креакл должен выжимать из себя раба, мы поняли каким способом, то как же это будет делать противоположный пол? Может рожать?
> А чем ему так мясо занозило, что он всех мясных болел в креаклы записал??
Не каждый, кто болеет за Спартак - креакл. Натаныч этого и не говорит. Речь про то, что всякий уважающий себя креакл болеет только за Спартак. Почему - см. пост #52
Относить к креаклам априори всех болельщиков Спартака - бред. А ниче, что Путин вместе с фанатами Спартака на могилу Егора Свиридова ездил цветы возложить?
> Камрад, не в РГГУ учился, случаем? Просто примерно в то же самое время, 20 лет назад, один из моих преподавателей, диссидент и либерал, излагал такие же взгляды!
Либеральные мотивы схоже вне зависимости от локации. Это был преподаватель из Института Истории и Философии СО РАН (Новосибирский академгородок).
> твой препод понимал в болении примерно так же, как Гайдар в макроэкономике. Т.е. на основе "Незнайки на Луне" пытался делать выводы космической глупости.
Я говорил за внутреннюю логику либерального гражданина, а не про здравомыслие.
Разговор с тобой как разговор с любителями России которой потеряли, они тоже любят списки еврейских фамилий старательно печатать, ну фамилии только из ВКПБ Да и аргументация примерно такого же уровня.
Разницы между вами нет. Разговаривать что с ними что с тобой терять время.
> Ага вот так всю жизнь и живу, прикрываюсь еврейским именем.
А ну как Лев Щаранский на самом деле еврей? Тогда тебе его лютый стёб будет казаться безобиднее?
Или вот есть такой гражданин — Шендерович его фамилия. Несет пургу почище Щаранского, но с серьезным видом. С ним как быть — принудительно лишить еврейской фамилии?
> Клиническая картина - жрет память и проц, плюется эксепшнами, т.к. лезет читать-писать по недопустимым адресам, обьекты GDI все измалёваны хутинпуями и украшены белыми лентами, а втихаря все тырит тырит и тырит хэндлы.
[лезет обниматься]
Это прекрасно, коллега! :) Честно говоря, мне никогда не приходило в голову трактовать понятие "класса" в случае креаклов именно так - а должно было бы придти.
> Разницы между вами нет. Разговаривать что с ними что с тобой терять время.
Изя, ты, наверно, не замечаешь, но про тебя здесь все и всё уже давно поняли. Ты специально подпущенный либеральный дурачок, только на постоянной основе - темы про нашу тупорылую оппозицию разбавлять таким же либеральным лепетом, защитой Навального и прочих "борцов с режимом". Тебе даже для этого штаны выдали, белые, так что ты жги дальше, не стесняйся.
> Разговор с тобой как разговор с любителями России которой потеряли, они тоже любят списки еврейских фамилий старательно печатать, ну фамилии только из ВКПБ Да и аргументация примерно такого же уровня.
В свое время, в 80 годы прошлого века, советский подростк, живущий за пределами Москвы, других городов имеющих клубы высшей лиги, мог, по сути, болеть за одну из двух футбольных команд, это Динамо Киев и Спартак.
Смпатии делились примерно поровну. За Динамо Киев были международные успехи, из игроков этой команды состояла сборная СССР. Спартак имел в составе Федю Черенкова и мог, иногда, худо-бедно противостоять киевлянам. Я говорю про то десятилетие. Про пионерские лагеря, дворы, игры в трясучку, ножички, лапту и прочее...
Говорю, как тот ребенок, который мог начеканить 500 раз. Скажем так, конформисты из детской среды болели за Киев, нонкомформисты болели за Спартак.
Вот все деды и бабки у меня родились в селе Сельцо Холмогорского района Архангельской области, еще и прадеды и прабабки, искть в моей родне еврея, да даже татарина - гиблое дело. С детства я болею за Спартак, мне неприятно, когда мою любимую и, действительно, народную команду, упоминают всуе, в таком контексте.
Натаныч - агонь!!! [плачет] Это даже комментировать - нет возможности - только рукопожимать!!! Внутренний мир креакалов раскрыт чуть менее, чем полностью, включая самое сокровенное:
> найти высокооплачиваемую работу, на которой можно размышлять о России и о судьбах
Ага, Шендерович. Предложил составить список "нерукопожатных" - людей, которым совестливый человек или гей не должен типа пожимать руку. Вопросы о том, с какого бодуна он, Шендерович, с друзьями - будут кому-то указывать, что кому пожимать и многие ли горят желанием рукопожиматься с самим Шендеровичем - риторические.
> Изя, ты ... специально подпущенный либеральный дурачок ... . Тебе даже для этого штаны выдали
Извини, камрад, но имею мнение - ты не прав. Изя не так давно сильно изменился. Некоторые даже полагали, что у прежнего Изи украли регистрацию на Тупичке. Общаться с Изей всегда было не просто, но это был умный, годный Изя. Я в его адрес писал об этом, кстати. Но, видать, прежнего умного мальчика Изю, которому дали штаны - мы уже не услышим - на самом деле, очень жаль. Теперь у нас только такой Изя. Такого Изю я даже не хочу спрашивать: кого и на что, по его мнению, может спровоцировать провокационный Натаныч. Этот, покусанный, Изя - утратил и ЧЮ, и здравомыслие, и стал не интересен.
> В свое время, в 80 годы прошлого века, советский подростк, живущий за пределами Москвы, других городов имеющих клубы высшей лиги, мог, по сути, болеть за одну из двух футбольных команд, это Динамо Киев и Спартак.
Не говори за других, говори за себя. Представь, люди не только за победы болеют. И другая мотивация есть.
Взыграло ретивое. :) Меня, например, в этой связи удивило другое - откуда человек настолько в теме ("Валера, верим!", "Мы Спартак, а вы говно" и т.д. и т.п.).
> Тогда тебе его лютый стёб будет казаться безобиднее?
Неа не будет. Это специальный проект использующий стереотипы.
> Или вот есть такой гражданин — Шендерович его фамилия. Несет пургу почище Щаранского, но с серьезным видом.
Есть такой гражданин несет хуйню.
> С ним как быть — принудительно лишить еврейской фамилии?
Зачем? Не надо. Евреям разве нельзя быть идиотами?
Постараюсь объяснить ещё раз. Только без обид. Есть Вот Иван Петров алкоголик. Это плохо это не правильно, но вот такой вот человек.
А есть стереотипный персонаж, русский алкоголик. Его регулярно вставляют в шоу и кино, в других странах. Хотя понятно, что это стереотип, разумным людям понятно, что среди русских алкоголиков не больще чем среди французов. Но все это не отменяет факта, что это эксплуатация стереотипов, взывающих к националистическим чувствам аудитории.
Изя, мне это видится немного по другому. Вот был такой правозаШитник Натан Щаранский. Душевный был человек, светочь тогдашней интеллигенции и совесть диссидентства, практически ) Его еврейство тут весьма вторично. Так персонаж Льва Натановича эксплуатирует не образ лубочного еврея, а образ лубочного борцуна за слезинку ребенка. С теми же прихватами, что и у реального Щаранского.
> Изя, мне это видится немного по другому. Вот был такой правозаШитник Натан Щаранский.
Он был отказник, и сионист.
> Душевный был человек, светочь тогдашней интеллигенции и совесть диссидентства, практически )
Ты уверена что ознакомлена с деятельностью Натан Щаранского полностью? Я к тому что он на совесть и светоч не претендовал.
> Его еврейство тут весьма вторично.
Вот в этом случае как раз первично. Щаранский боролся за евреев и по поводду евреев. Повторюсь, он сионист и отказник.
> Так персонаж Льва Натановича эксплуатирует не образ лубочного еврея, а образ лубочного борцуна за слезинку ребенка.
Когда где то эксплуатируют образ лубочного русского пьяницы и бандита, почему то русским это не нравиться. Я понимаю почему. Почему мне должна эта та херня нравиться не пойму?
> С теми же прихватами, что и у реального Щаранского.
Это не так. Ещё раз скажу Натан Щаранский совсем другой человек, не борец за слезинку пидараса, нет.
> Выбрал еврейское имя потому что это проект эксплуатирующий стереотипы
Изя, историю надо знать. "Эксплуатировать стереотипы" автору ни в хуй не вперлось. Потому как реальный Щаранский (Натан) (диссида, отказник, сионист, антисоветчик) - реально существовющий перс, запомоившийся в МХГ и работой на Сахарова. Это у вас он белый человек, депутат и министр и председатель, а у нас - изменник и антисоветчик, за что ему было отмерено советским судом 13 лет
> Он был отказник, и сионист.
.....
> Ты уверена что ознакомлена с деятельностью Натан Щаранского полностью? Я к тому что он на совесть и светоч не претендовал.
Изя, приведённая ниже цитата - с сайта одной весьма рукопожатной группы. Ну, чтобы ты был в курсе расширения рабочих рамок сиониста и отказника.
"Во-первых, Щаранский выполнял обязанности переводчика и неофициального пресс-секретаря Андрея Сахарова - видного ученого-физика, который стал активным участником правозащитного движения после того, как подвергся притеснениям за свои выступления против распространения ядерного оружия (напомним, что поначалу Сахаров создавал ядерные вооружения для советского государства).
Во-вторых, Щаранский отстаивал интересы отказников, за что провел более года в Лефортовской тюрьме и еще девять лет в трудовом лагере в Сибири. Щаранский был одним из основателей Московской Хельсинкской группы, которая, требуя, чтобы Кремль соблюдал положения Хельсинкских соглашений, касающиеся прав человека, сыграла большую роль в привлечении внимания к борьбе евреев Советского Союза за свободу".
К слову, сионизм тоже неплохо поработал на развал СССР.
Икая пью димедрольное пиво разбавленное настоящим уиски.
Мы все сегодня креаклы.
Лев НатанычЪ - Глыба , не то что всякие чикиские провокаторы-клованы вроде Просто Изи
> Мне ранее казалось, что сионист - это сторонник схемы "чемодан - вокзал - Израиль". Н. Щаранский занимался пропагандой именно этой идеи?
Именно этим, хотел уехать сам, помогал уехать другим. Требовал выполнения Хелсинских Соглащений, ну в том виде как он их понимал. Понятное дело все это вполне можно характеризовать как антисоветскую агитацию, особенно в ситуации обострения идеологического противостояния, второй половины 70-х.
> Изя, приведённая ниже цитата - с сайта одной весьма рукопожатной группы. Ну, чтобы ты был в курсе расширения рабочих рамок сиониста и отказника.
Не надо мне ничего разъяснять пожалуйста. В приведенной цитате написана хуета. Извини. Щаранский был связан и с Сахоровым и с МХГ, прежде всего из-за деятельности в движении отказников.
Сахаров играл в этом движении принципиальную роль.
И преследовали его не за мифическую борьбу против распространения ядерного оружия, а за конкретную передачу сведений иностранным журналистам.
> К слову, сионизм тоже неплохо поработал на развал СССР.
К слову больше всего на развал СССР поработал ЦК КПСС. Сионизм тут вообще не причем. Но подъем национализма, в том числе еврейского, так же как украинского, грузинского, русского итд сыграл в развале СССР роль.
> С детства я болею за Спартак, мне неприятно, когда мою любимую и, действительно, народную команду, упоминают всуе, в таком контексте.
Уроженец Плесецкого района Архангельской области. Край "динамовцев" из охраны зон и "армейцев" с космодрома. Сколько себя помню за Спартак болею, и много нас таких в поселке было.
До упоминания Спартака статью читал с восторгом, как говориться "потухал от смеха", а дальше не смог сразу дочитать. За красно-белых с 89 болею, к либерастам не отношусь, поэтому выдвинутое предположение о "красно-белых креаклах" кажется надуманным и обидным.
Ходившие на митинги борцуны с режимом из моих знакомых скорее за локомотив болеют, "всегда против Системы".
Это я к тому, что "уважаемый депутата кнессета и лидер партии «Исраэль ба-Алия»" Анатолий-Натан Щаранский, в своих официальных биографиях на Израиль может тарахтеть, что ему заблагорассудится. Что не отменяет его отсидки по вполне реальной статье 64а за шпионаж.
Хотя да, её же просто высосали из пальца, есессно!!!
> Кому: Buzy Backson, #129 >
> > Я говорил за внутреннюю логику либерального гражданина, а не про здравомыслие.
>
> Причем говорил совершенно справедливо. Озвученная тобой логика не столь уж редка с той поры, когда были менты, армия и профсоюзы.
Согласен, надеюсь, что в болении немного понимаю.
По крайней мере ЦДКА, Динамо, Торпедо создавались как структуры по популяризации спорта среди населения и конкретно на базе соответствующих структур
> К слову больше всего на развал СССР поработал ЦК КПСС. Сионизм тут вообще не причем. Но подъем национализма, в том числе еврейского, так же как украинского, грузинского, русского итд сыграл в развале СССР роль.
Изя, ну зачем опять приукрашивать действительность?
Подъем еврейского национализма, тесно связанный с иудаизмом, который, как ни крути, религия, притом довольно-таки архаическая, — категорически несравним с подъемами других национализмов, даже лимитрофных. Ни по накалу, ни по продолжительности, ни по зарубежной политической поддержке. И, как следствие — по причиненному СССР вреду тоже не идет ни в какое сравнение.
Вот такая у нас история. Не надо ее перевирать, надо помнить.
Изя, пойми, кем бы не был реальный Щаранский - отказником, сионистом, борцом на права слезинки ребёнка - он будет олицетворять собой диссидента. Он и был самым что ни на есть диссидентом в широком понимании этого слова.
> Изя, пойми, кем бы не был реальный Щаранский - отказником, сионистом, борцом на права слезинки ребёнка - он будет олицетворять собой диссидента.
Так это и есть стереотип. Я главное не понимаю в чем меня тут стараются убедить? Что это не стереотип? Вроде понятно что да. Что это для меня хорошо и должно мне нравиться? А с какого хера простите? Извини.
Почему мне должно нравиться такое лубочное издевательское изображение?
> Что это для меня хорошо и должно мне нравиться? А с какого хера простите? Извини.
> Почему мне должно нравиться такое лубочное издевательское изображение?
Изя, тогда мне не понятно, почему ты так ассоциируешь себя со стереотипами.
> Подъем еврейского национализма, тесно связанный с иудаизмом, который, как ни крути, религия, притом довольно-таки архаическая,
Подъем еврейского национализма связан с религией в самую последнюю очередь, советские евреи были далеки от религии, так же как все советские люди. Причины тут совсем иные.
> категорически несравним с подъемами других национализмов, даже лимитрофных. Ни по накалу, ни по продолжительности, ни по зарубежной политической поддержке.
Действительно, это ведь еврейские националисты вели десятилетиями вооруженную борьбу. Это ведь на них кровь десятков тысяч невинных людей.
Это ведь им десятилетиями посылали оружие. Эти бесконечные русские, украинские итд радиостанции газеты и прочее, полвека спонсирующиеся СШа, Германией итд.
> И, как следствие — по причиненному СССР вреду тоже не идет ни в какое сравнение.
Тоже интересно. СССР денонсировали представители, русской, украинской и белорусской политической элиты, за спинами которых в том числе стояли националисты, проводившие массовые выступления на Украине и в Белоруссии.
Кавказские и среднеазиатские националисты развязали войны и погромы прежде всего русских.
Но самый главный вред нанесли еврейские.
> Вот такая у нас история. Не надо ее перевирать, надо помнить.
Историю действительно перевирать не надо, тут полностью согласен.
> Может, потому что МХГ виднее, кто чем у них занимался?
Может и виднее, но говорить они об этом не очень хотят.
> Вроде им нет резона в таком вопросе жульничать.
Как же нет? А ну как окажется что они возникли не как правозащитная организация по защите прав граждан СССР от произвола страшного КГБ, а как организация по обеспечению выполнении Хелсинских соглашений в одной только их части.
> Изя, тогда мне не понятно, почему ты так ассоциируешь себя со стереотипами.
Приведу еще раз пример. Есть стереотип, русского пьяницы и агрессивного бандита, естественно большинство русских себя с ним не ассоциирует, но использование такого стереотипа, русским не нравиться.
> Как же нет? А ну как окажется что они возникли не как правозащитная организация по защите прав граждан СССР от произвола страшного КГБ, а как организация по обеспечению выполнении Хелсинских соглашений в одной только их части.
Поняла, о чем ты.
ХЗ, как оно там было, с Группой. В любом случае - шли бы они лесом. И чем дальше и быстрее, тем лучше.
> Приведу еще раз пример.
ОК, я поняла. Лично у меня в связи со Львом Натановичем ассоциации исключительно правозаШитные. Вненациональные. Хотя, понятно, у кого как.
> Подъем еврейского национализма связан с религией в самую последнюю очередь, советские евреи были далеки от религии, так же как все советские люди. Причины тут совсем иные.
И какие тут совсем другие причины?
> Действительно, это ведь еврейские националисты вели десятилетиями вооруженную борьбу. Это ведь на них кровь десятков тысяч невинных людей.
Я так понимаю, СССР был развален в результате вооруженной борьбы?
> Это ведь им десятилетиями посылали оружие. Эти бесконечные русские, украинские итд радиостанции газеты и прочее, полвека спонсирующиеся СШа, Германией итд.
Это ведь ради украинских, русских, белорусских националистов приняли поправку Джексона-Веника.
> Кавказские и среднеазиатские националисты развязали войны и погромы прежде всего русских.
Причину и следствие не нужно путать.
> Но самый главный вред нанесли еврейские.
Да, вот такая у нас история. В которой еврейский национализм использовался для подрыва СССР с 60-х годов прошлого века. Для политической пропаганды как вне СССР, так и внутри него.
Обычно обижаются и вешают странный ярлык "антисемит", совершенно не интересуясь моим мнением об арабах.
> Выбрал еврейское имя потому что это проект эксплуатирующий стереотипы.
Скорее, выбрал еврейское имя, потому что процент евреев среди активистов либероидной шайки сильно велик. Тут уже не стереотипы, а наиболее типичный случай.
> До упоминания Спартака статью читал с восторгом, как говориться "потухал от смеха", а дальше не смог сразу дочитать. За красно-белых с 89 болею, к либерастам не отношусь, поэтому выдвинутое предположение о "красно-белых креаклах" кажется надуманным и обидным.
Камрад, да не принимай ты это близко к сердцу. Я сам болею за ФКСМ много лет, и поездил, и на стадион хожу. И вот что скажу - этот стеб не над командой и не над нормальными людьми, болеющими за нее. В среде КБ действительно много "альтернативно мыслящих" граждан. Они правда на стадионы не ходят. Но вот в интернете довольно активны.
Плюс в среде нашей ублюдочной "творческой интеллигенции" много болельщиков Спартака (см. Табаков, Розовский и т.д.). Плюс популярность команды. Отсюда и повод для стеба.
Проще надо к этому относиться, а не как Изя к еврейскому имени Льва Натаныча. Иначе никаких нервных клеток не хватит.
Ну например, что Паша (Шаул) дурак, сволочь и подхалим каких поискать. Про Янку такое говорить можно, а про Пашу - антисемитизм.
> Их и среди коммунистов было много, что использовала нацистская пропаганда рисуя стереотипного жидобольшевика. Ничего не напоминает?
"Жидобольшивики" это отголосок революции, в которой евреи сыграли заметную роль. Однако, попался мне материал (статья) о процентуальном присутствии евреев в НКВД в 30-е годы - менее 10%. Среди же либерастии российской процент твоих соплеменников стабильно высокий. Опять же, без обид.
> Типичный случай это то что у евреев носы больше среднего и с горбинкой. А это как раз стереотип.
Стереотип это то, что еврей самый умный и хитрый, а большой процент евреев в либероидах это факт.
Новости
VIP
