Суррогатная мать для неандертальца

22.01.13 13:33 | Goblin | 820 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Заслуженный ученый из Высшей школы медицины при Гарвардском университете Джордж Черч ищет "авантюрную женщину", готовую выносить в своем чреве плод неандертальца. Биолог говорит, что ему удалось полностью расшифровать генетический код древнего предка современного человека. Для этого он много лет проводил анализ сохранившихся до наших дней костей пещерных людей.

Черчу осталось сделать последний шаг: для завершения эксперимента ему необходимо найти отважную даму, готовую стать суррогатной матерью. Генетик говорит, что эксперимент будет сопряжен с некоторыми трудностями, но вероятность его успешного проведения весьма высока. Ученый планирует ввести искусственно воссозданную ДНК неандертальца в стволовые клетки человека. Затем образовавшегося эмбриона можно будет имплантировать в матку суррогатной матери.

Джордж Черч считает, что клонирование неандертальца принесет большую пользу не только науке, но и всему человечеству. По его словам, древних людей ошибочно изображают глупыми и примитивными. На самом деле, они были очень умны и развиты, уверен генетик. Объем мозга неандертальца был немногим меньше, чем у современного человека. Древние люди умели делать примитивные орудия труда, у них была развитая культура.
Суррогатная мать для неандертальца

Вместо того, чтобы выводить бесперекословно подчиняющихся морлоков — заняты непонятно чем.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 820, Goblin: 1

sherl
отправлено 25.01.13 16:41 # 801


"РОДИТЕЛИ - лица (отец и мать), записанные в книге записей рождений в качестве таковых в отношении определенного ребенка. Таким образом, юридическое понятие родителя может не совпадать с биологическим (если, напр., имело место искусственное оплодотворение)" (Большой юридический словарь)

К вопросу о том, кто и когда является матерью. Со строго юридических позиций.


sherl
отправлено 25.01.13 16:45 # 802


Кому: Graham, #799

> Такой поступок, по твоему мнению высокоморален?

Мораль надо было приплетать [до] того, как. А после того, как - уже вступают в силу отношения юридического характера.


Карбид
отправлено 25.01.13 17:00 # 803


Кому: sherl, #774

Отлично сказано!


Graham
отправлено 25.01.13 18:05 # 804


Кому: sherl, #802

Хватит уже заискивать перед нами в ожидании похвалы!!!

Камрадесса, к сказанному тобой здесь #774 и здесь #780 тяжело что-то добавить. Это был вопрос конкретно к Джинджер, на основании вот этого:

Кому: Asya, #747

> И с моей точки зрения, её желание оставить своего ребёнка у себя говорит как раз о нормальной морали.


Джинджер
отправлено 25.01.13 18:11 # 805


Кому: Nikolai, #797

> А есть статистика, как часто это происходит?

У меня - нету.

Кому: sherl, #798

> Для устранения этого казуса существует практика заключения договоров и прочих всяких юридических бумажек

Суррогатная мать должна согласиться дважды: до зачатия и после родов.

В случае же, если после рождения ребенка суррогатная мать отказывается дать такое согласие, то заставить ее передать ребенка невозможно ни на основании ранее заключенного договора, ни по решению суда. Единственным рычагом "воздействия" на нее является требование о компенсации всех понесенных заказчиками расходов в связи с беременностью и родами, однако, ее неплатежеспособность не является основанием для вынесения судом решения о передаче ребенка генетическим родителям.

Такова позиция законодателя.


Джинджер
отправлено 25.01.13 18:13 # 806


Кому: Graham, #799

> Такой поступок, по твоему мнению высокоморален?

Я затрудняюсь ответить.

Я не знаю, что в голове у беременных происходит, но фоне гормонов.


Джинджер
отправлено 25.01.13 18:15 # 807


Дополнение к # 806

Но по отношению к "заказчикам", конечно, свинство.

Тут имеет место огромная дыра в правовом регулировании, будем честны.


Nikolai
отправлено 25.01.13 18:25 # 808


Кому: Джинджер, #805

> У меня - нету.

Жаль.
Тогда можно хотя бы оценочно, по субъективному ощущению: суррогатные матери готовы биться за детей в 100% случаев или иногда отдают без возражений?


sherl
отправлено 25.01.13 18:28 # 809


Кому: Graham, #804

> Хватит уже заискивать перед нами в ожидании похвалы!!!

Всё, ушла печь пироги, в ожидании похвалы от моих мужчин!


sherl
отправлено 25.01.13 18:33 # 810


Кому: Джинджер, #805

В России, может, и так. В других странах может быть по-другому.



Кому: Джинджер, #807

> Тут имеет место огромная дыра в правовом регулировании, будем честны.

Насколько я знаю, поэтому состоятельные семьи стараются заключать договор суррогатного материнства за границей. Риск быть "кинутым на деньги" минимален.


Джинджер
отправлено 25.01.13 18:38 # 811


Кому: sherl, #810

> В России, может, и так.

Я строго про российские реалии.

> поэтому состоятельные семьи стараются заключать договор суррогатного материнства за границей

Да, преимущественно в США.


Abrikosov
отправлено 26.01.13 01:08 # 812


Кому: Asya, #740

> Это же мужчины! Это совсем другое дело! Вот у них - подвиг!

Женщины во время войны тоже совершали подвиги.
Например, медсёстры, выносившие раненых с поля боя.

Кто-то может сказать, что просто обязанности свои исполняли, "в этом нет подвига".

Тут дело не в разнице между мужчинами и женщинами, а в наличии или отсутствии жизненного опыта определённого рода.

Порою бывает, после некоторых хитрых травм, что просто ходить на двух ногах - обычное действие, для которого ты предназначен природой - требует [чудовищного] труда и адских усилий.
Но кто не сталкивался - тот не понимает. Таким людям можно только позавидовать.


Диэм
отправлено 26.01.13 18:06 # 813


Кому: Long Mike, #465

> Просто кроме себя ты никого не слышишь. Тебе несколько человек пытаются донести простую мысль, но ты в ответ либо пишешь пафосные штампы, либо просто хамишь.

На самом деле это ты её не слышишь. Пишет просто и понятно. А на хамство обычно срываются другие.


Graham
отправлено 28.01.13 13:59 # 814


Кому: Abrikosov, #812

> Но кто не сталкивался - тот не понимает. Таким людям можно только позавидовать.

Ты много с чем сталкивался, завидующий? Может всё же снизойдёшь и объяснишь мне непонятливому в чём состоит героизм женщины во время беременности? А то соратница твоя в показаниях путается всё время: то про евреев во время войны расскажет, то про матерей-героинь.


Abrikosov
отправлено 03.02.13 15:42 # 815


Кому: Graham, #814

> Может всё же снизойдёшь и объяснишь мне непонятливому в чём состоит героизм женщины во время беременности?

Я же уже объяснил - для некоторых женщин это примерно такой же героизм, как для человека без ног начать ходить.
Почитай "повесть о настоящем человеке", там вроде более чем доступно объяснено.

А если всё равно непонятно, то извини - доступнее я не смогу объяснить.


Павловна
отправлено 04.02.13 19:20 # 816


Кому: Asya, #739

> Я против такого отношения к беременной женщине!

я тоже!

Кому: Graham, #742

> Первая - уже не мать
>
> Об этом и речь. Женщина, подписавшая договор о вынашивании чужого ребёнка [добровольно отказалась] от него до беременности.

Я писала не о юридических правах. А о другом - нравственном праве называться матерью.


Graham
отправлено 05.02.13 11:10 # 817


Кому: Abrikosov, #815

> Я же уже объяснил - для некоторых женщин это примерно такой же героизм, как для человека без ног начать ходить.

Камрад, это всё общие фразы. Я просил примерно описать конкретный случай, где, по твоему мнению, женщина во время беременности проявляет героизм. Ибо случаи такие исключительно редки, а пафос транслируется на все беременности без исключения.


Кому: Павловна, #816

> Я писала не о юридических правах. А о другом - нравственном праве называться матерью.

Одно с другим сильно связано. Договор подписывается юридически, а решение подписать принимается в соответствии с собственной моралью и нравственностью. В случае если вынашиваемый ребёнок не первый (а это, как оказалось, чаще всего закреплено законодательством) - разговор о нравственности вообще не стоит заводить.


Павловна
отправлено 05.02.13 22:35 # 818


Кому: Graham, #817

> Камрад, это всё общие фразы. Я просил примерно описать конкретный случай, где, по твоему мнению, женщина во время беременности проявляет героизм. Ибо случаи такие исключительно редки, а пафос транслируется на все беременности без исключения.

Можно я попробую объяснить? Наверное, нужно сначала определить, что есть подвиг. Но я полностью полагаюсь на Вас. Могу только высказать мое виденье, что такое способность к подвигу. На мой взгляд : это способность к тому, когда преодолевая страх мучений и возможной гибели жертвуют собой во имя любви ради чей-то жизни. У женщин эта способность тесно увязана с естественным для человека воспроизводством жизни. Но разве естественность процесса как-то умаляет сам подвиг? Пример : известные символы ВОВ связанные с призывом к подвигу и его воспеванием связаны с женским образом. Это и плакаты с Родиной- матерью и величественные монументы в честь Родины- матери.

> Одно с другим сильно связано. Договор подписывается юридически, а решение подписать принимается в соответствии с собственной моралью и нравственностью. В случае если вынашиваемый ребёнок не первый (а это, как оказалось, чаще всего закреплено законодательством) - разговор о нравственности вообще не стоит заводить.

Разумеется, когда речь идет о сознательном отказе матери от своего дитя- нравственностью тут и не пахнет. Но я то писала о самом промысле : суррогатное материнство. Разве введение в норму этого промысла – нравственно?


Graham
отправлено 08.02.13 15:58 # 819


Кому: Павловна, #818

> Пример : известные символы ВОВ, связанные с призывом к подвигу и его воспеванием связаны с женским образом. Это и плакаты с Родиной- матерью и величественные монументы в честь Родины- матери.

Мать - это та, кто родила [и воспитала]. Причём воспитания там 90%, а в случае с ребёнком с проблемами в развитии и того больше. Об этом и плакаты и монументы.

> Разве введение в норму этого промысла – нравственно?

Это по определению не норма - крайний вариант помощи, если женщина сама не может выносить своего ребёнка. Безнравственность вносят люди своим поведением.


Павловна
отправлено 10.02.13 03:06 # 820


Кому: Graham, #819

> Мать - это та, кто родила [и воспитала]. Причём воспитания там 90%, а в случае с ребёнком с проблемами в развитии и того больше. Об этом и плакаты и монументы.

Совершенно верно!

> Разве введение в норму этого промысла – нравственно?
>
> Это по определению не норма - крайний вариант помощи, если женщина сама не может выносить своего ребёнка. Безнравственность вносят люди своим поведением.

Помощь- это когда безвоздмездно. Здесь- за деньги. Торговля людьми- в чистом виде.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 820


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк