Про выступления авиапассажиров

08.02.13 17:12 | Goblin | 346 комментариев

Уголовщина

С мест сообщают:
Попытки скрыться от полиции на курортах Египта не довели туриста-дебошира Сергея Кабалова до добра. Вместо административной статьи за мелкое хулиганство, на родине его теперь ожидает обвинение в терроризме и попытке угона самолета.

Представитель Следственного Комитета РФ объявил, что в результате доследственной проверки в отношении туриста было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного второй частью статьи 211 Уголовного кодекса РФ (покушение на угон воздушного судна с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия).

Напомним, что дебошир летел на отдых в Хургаду из Москвы с женой и трехлетней дочкой. Когда после набора высоты пассажир начал курить, бортпроводник попросил его затушить сигарету, и эта просьба внезапно вывела мужчину из себя. 54-летний турист из Саратова начал в самолете авиакомпании "Когалымавиа" драку, избил бортпроводника, пытался вломиться в кабину пилотов, обещал изнасиловать, а потом убить всех, кто встанет на его пути, и все время кричал, что он депутат и спецназ ГРУ. Кабалов обещал убить всех, кто ему будет мешать, и посадить самолет на воду. Стюарду пришлось доложить об агрессивном пассажире пилоту, и тогда турист пришел в бешенство, зажал 24-летнего бортпроводника в проходе и ударил его коленом в лицо, а затем несколько раз приложил головой об стену.
12 лет тюрьмы за пьянство на борту

Удачно гражданин слетал и выступил. Кстати, вот хороший ролик на тему — в принципе, сажать можно весь самолёт.

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 346

Shurik
отправлено 09.02.13 14:44 # 301


"что у пьяного на языке то у трезвого на уме"... а тут еще и действия... и как следствие должно быть: "Твой дом - тюрьма!" :)


Ragnar Petrovich
отправлено 09.02.13 14:46 # 302


Кому: Муромец, #295

> Что-то делаю не так.

Обедняешь свою жизнь.
Твой сугубо положительный пример никоим образом не влияет на имеющий место быть этологический феномен.


Ragnar Petrovich
отправлено 09.02.13 14:57 # 303


Кому: Ashotovich, #297

> Сколько ни знаю коренных москвичей, все вполне адекватные люди.

Страдающие от того, что в остальной России живёт сплошное быдло, понаехавшее и загадившее их прекрасный город.

> Хотя какие там москвичи - их в Москве-то осталось от силы процентов 20.

Вот бы узнать, сколько среди них тихих, респектабельных рантье.


Lomas
отправлено 09.02.13 15:15 # 304


Кому: Goodvin, #291


> Не можешь оставаться человеком - не пей.
> Чего сложного-то.

Вообще верно. Знаю дядю, уходит в лес на пару недель в году с ящиком водки и там пьет. Знает, что буйный. В цивилизации говорит всем что непьющий.

> Камрад, "ЧТО" его "понесло"?
> Это когда человек случайно в реку упал, вот там его течение понесло.
> А этот сам, своими руками себе в горло бухла залил.
> За свое поведение надо отвечать.

При энном количестве алкоголя в крови человек не отдает себе отчета. В народе говорят "белочка посетила", "понесло на белой лошадке", в особо осложненных случаях "на тройке белых лошадок".
За поведение отвечать надо однозначно!

> Камрад, ты с ним знаком лично?

Нет. Но опыт и выслуга лет позволяет делать выводы на личном богатом опыте о таком контингенте кухонных террористов.

> 12 лет ему никто не даст естественно.

Вот увидишь.

> По опыту общения с подобными персонажами могу сказать, что для них нет в этом никакого "позора". Это для него доблесть: покуражился, всех на известном органе обещал провернуть, герой, а не быдло. Ну а если провернуть не удалось, значит "не подфартило". Шёл к успеху, но подбили сокола на взлёте.
> Поэтому, считаю, мудак должен быть наказан строго.

Я уже в трех постах пишу, что таких лечит надо на месте ударом шокера в пузо прямо на борту самолета. Я не защищаю его никоим образом. Пытаюсь проанализировать и донести до камрадов о чем мог думать данный пациент.


GaricT
отправлено 09.02.13 15:15 # 305


Кому: Zapravshik, #229

А теперь внимательно и по пунктам, будь добр ответь:
- где в моем комментарии ты увидел термин "террорист" или "терроризм"?
- подходят ли действия гражданина под статью 211 п.2?

По твоей ссылке, статья 205 УК РФ подразумевает собой не только действия но и мотивы. Таким образом что бы классифицировать, нужно знать причины данного действия. Уверяю тебя, если некий гражданин выложит свой ролик, где скажет что это именно он сделал и "эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти" или "являются угрозой совершения указанных действий в тех же целях", то статья 205 будет к нему немедленно применена.

А в качестве заключения расскажу Израильскую байку: В израиле не судят за неуплату налогов, а судят сразу за террористическую деятельность. Мотивационная часть простая: ты не платишь налоги, значит государство не добирает денег в бюджет, а значит вынуждена сокращать расходы в том числе и на военное ведомство, что в свою очередь играет на руку террористам. Ну и как следствие ты выступаешь как минимум пособником террористов.

Это я к тому, что не все террористы - это мужики с автоматами в чалме и поясом шахида.


lean88
отправлено 09.02.13 15:16 # 306


Кому: Ashotovich, #297

> Имхо, репутацию москвичей сильно портят граждане из "рехионов"

Имхо, репутацию граждан из регионов сильно портят граждане из Москвы.

А то Москвичей дак разделил: коренной - хороший, плохой - выходец из регионов. А граждан из регионов вовсе обобщил с херовыми москвичами. Ты еще скажи, что нормальные люди - это москвичи, а быдло всякое - это из регионов, где бы кто ни проживал.)


Щербина307
отправлено 09.02.13 15:48 # 307


Кому: lean88, #306

Изнутри это видится иначе.

Вновь прибывшие в Москву и "поднявшиеся" частенько страдают пороком неофита.
Они думают что стали "крутыми", кроме как комплексом это назвать не могу.
Вижу такое систематически на работе.
Как новый приехавший "поднимается" то всё туши свет, понты так и прут.
Со временем всё устаканивается и приходит в норму, хотя и не всегда.


Алекс Шульц
отправлено 09.02.13 15:57 # 308


Кому: Lomas, #304

> При энном количестве алкоголя в крови человек не отдает себе отчета. В народе говорят "белочка посетила", "понесло на белой лошадке", в особо осложненных случаях "на тройке белых лошадок".

-"белочка" - это синдром отмены. Когда человек пил-пил, а потом внезапно перестал. "Абстинентный синдром".
По поводу этого буйного быдла - следствие установит, суд вынесет. Как поймают, конечно.

Лично от себя, вламываться в кабину пилотов - это, мягко говоря, нехорошо. За такое надо дрючить нещадно.


lean88
отправлено 09.02.13 16:09 # 309


Кому: Щербина307, #307

> Вновь прибывшие в Москву и "поднявшиеся" частенько страдают пороком неофита.

Это везде так, просто когда речь идет про москвичей, то имеется ввиду собирательный образ всех жителей Москвы, а не только коренные наследники родовых имений.

Не говорят же про областной центр, что там все херовое от переселившихся жителей районных центров, а в районных центрах, от переселившихся жителей деревень. Москвичи вот говорят - граждане регионов, имея ввиду какой то собирательный, негативный образ всех, кто за МКАДом, вот и жители регионов не будут вдаваться в сложности рассортировки москвичей по всяким признакам.


Zapravshik
отправлено 09.02.13 16:25 # 310


Кому: GaricT, #305

> - где в моем комментарии ты увидел термин "террорист" или "терроризм"?

нигде

> - подходят ли действия гражданина под статью 211 п.2?

На мой взгляд нет, угрозу для жизни он создавал да, совершал ли он угон нет.

> А в качестве заключения расскажу Израильскую байку

ну и что, он что финансировал террористов?

> Это я к тому, что не все террористы - это мужики с автоматами в чалме и поясом шахида.

Да есть ещё категория пьяных пузанов


Soviet Engine
отправлено 09.02.13 18:22 # 311


> в принципе, сажать можно весь самолёт.

Весь самолёт шагает не в ногу - только ефрейтор Пупкин в ногу!


Caligari
отправлено 09.02.13 18:41 # 312


Почему-то никто не обращает внимание, что у неадекватных граждан на борту самолёта случились панические атаки (в их наличии мало кто из мужиков признаётся), которые накладываясь на алкогольное опьянение даёт такие результаты.


Evg_166
отправлено 09.02.13 19:15 # 313


Идиот искал приключений на жопу - и он их нашёл. Хороший разряд в жопу помог бы ему не попасть ни в кабину пилотов, ни в поле зрения органов.
Сам летаю редко, если не сказать - крайне редко. Однако ни разу не испытывал желания нажраться от страха.
Есть у родителей хорошая книга про авиакатастрофы. Каждый раз в полёт беру почитать. И самому спокойнее (т.к. "если чо" - шансов немного, зачем волноваться зря), и соседям приятнее, когда видят обложку!!!


fiber
отправлено 09.02.13 20:42 # 314


Кому: Васька, #71

> Да и возможно ли сейчас на борту наебениться в гавнитуру? Не, я понимаю, что при желании можно сделать и это. По крайней мере Кавминводыавиа, там один раз тебе поднесут бокальчик вина и пиздец. Лет 5 назад коньячком баловали, но теперь только винцо, да и то я не уверен, т.к. года 3 не летал уже.
>
> Можно, конечно и до полёта наебениться, остановиться где-нибудь, принять на грудь сколько надо и вперёд.

Можно, но сложно. Ибо сейчас в самих аэропортах (на внутренних линиях) крепче пива ничего не продают, да и пиво - не везде. А где продают - пиво в основном гамно. На международных проще - и наливают, и дьютики работают. В самолетах правда смотрят чтобы пакеты не открывали, но как-то не очень зорко. Алколголь на борту предлагают только в бизнесс-классе, остальным гордо вещают что мол нехер. У импортных авиакомпаний может и наливают - не знаю, врать не буду.


тол
отправлено 09.02.13 21:22 # 315


Кому: Shurik, #301

>что у пьяного на языке то у трезвого на уме"...

Это не правда, по крайней мере не вседа, что у пьяного на языке, трезвому и в голову не придет.


kimura
отправлено 10.02.13 00:46 # 316


Кому: SV101, #177

> употребления алкоголя существуют специально устроенные места с охраной и т.п., бары-рестораны с лицензией и охраной

в этих питейных заведениях тебе голову проломят . При том ты можешь спокойно сидеть и никого не трогать. Можешь даже трезвый сидеть. А охрана может еще и добавить ногами .


vovan3312
отправлено 10.02.13 02:44 # 317


Там полсамолёта синие вхлам. Охуеть у нас граждане летают.


Milsen
отправлено 10.02.13 03:05 # 318


Кому: Ravid, #59

Ага, в курсе.

Кстати, чем они вооружены?

P.S.: в Эль-Аль они изначально по другому поводу:)

---


Но я думаю, что наших рейсах не помешали бы крепкие парни, вооруженные смерительными рубашками.


Ragnar Petrovich
отправлено 10.02.13 08:32 # 319


Кому: lean88, #309

> Москвичи вот говорят - граждане регионов, имея ввиду какой то собирательный, негативный образ всех, кто за МКАДом,

Потомственные Аристократы заявляют, что во всём виноваты сами быдлы, понаехавшие из провинций.
То есть, коренные - по умолчанию хорошие, а весь дрек живёт за МКАДом.

Потом возмущаются - а чего это их так любят?

Вот такой вот взрыв моска.

> вот и жители регионов не будут вдаваться в сложности рассортировки москвичей по всяким признакам.

Отсортировывать и не нужно - Аристократы ничем не лучше Понаехавших.


Ashotovich
отправлено 10.02.13 09:32 # 320


Кому: lean88, #306

> Ты еще скажи, что нормальные люди - это москвичи, а быдло всякое - это из регионов, где бы кто ни проживал.

Свои умственные высеры мне приписывать не надо. Заодно не стоит и фразы кусками цитировать, выдергивая из смыслового контекста.


Ashotovich
отправлено 10.02.13 10:00 # 321


Кому: Ragnar Petrovich, #319

> Потомственные Аристократы заявляют, что во всём виноваты сами быдлы, понаехавшие из провинций.

Такие вещи лучше оставляй в своей голове, чтобы кто случайно за мудака не принял.

Но, поскольку я твои сообщения тут часто вижу и ты обычно пишешь адекватные вещи, попробую пояснить.

1) Среди людей, склонных к переездам, процент личностей авантюрного склада, обладающих ослабленными социальными связями, значительно выше, чем среди предпочитающих строить свою жизнь на малой родине по принципу "где родился - там сгодился". Речь, заметь, идет не о всех, а о процентной доле.

2) Достаточно большой процент людей, тяготеющих ко всякого рода авантюрам, частенько ведет себя с точки зрения общественной морали, уважения к ближнему и пр. весьма неподобающим образом.

То есть можно с определенной долей допущения судить, что среди людей, склонных к добровольной перемене мест жительства, процент асоциальных личностей выше, чем среди "оседлых" или "коренных".

Плюс вездесущий инстинкт доминирования. Для жителя провинции покорение метрополии часто подсознательно означает повышение своего статуса, и, следовательно, право доминировать над такими же "провинциалами", что влечет за собой то, что по-русски называется словом "хамство".

Для коренного москвича этот фактор неактуален, т.к. нет никакого персонального достижения, никакого повышения доминантности. Я москвич не по каким-то заслугам, я просто здесь родился по не зависящим от меня причинам, так что это не дает мне никаких прав на кого-то смотреть свысока. Точно так же, как и любому другому коренному жителю - тульчанину, сталинградцу или екатеринбуржцу.

Так понятнее изложил?


Abrikosov
отправлено 10.02.13 12:47 # 322


Кому: Герр, #256

> Он, креакал, там проповеди что ли принялся читать страшным голосом?

Вот, ниже обещанный рассказ.

Кому: Собакевич, #243

> Камрад, жги! Полагаю, это будет посильнее, чем Фауст Гете!!!

Что ж, по просьбам трудящихся:

…Аэропорт Шереметьево выглядел как обычно. Везде всё закрыто, кругом идёт ремонт, толпы народу с чемоданами на колёсиках радостно прыгают через лохани с цементным раствором и склонившихся над ними равшанов, распихивая джамшутов в стороны. Куда идти – непонятно, ни указателей, ничего. Равшаны объяснить на человеческом языке неспособны, люди мечутся, как парогазовые пузырьки в закипающей воде. В общем, скажем просто – в аэропорту Шереметьево царил обычный бардак. И тут нельзя не отдать должное сотрудникам – возле единственной открытой двери стояла несчастная сотрудница, ловила каждого из бестолково мечущихся граждан за пуговицу, смотрела его бумажки и быстро и чётко отдавала целеуказание – куда идти и что там делать. Благодаря ей я вскоре очутился возле нужного выхода, откуда должны были состояться 2 вылета – в Нью-Йорк и в Лос-Анджелес соответственно. Не успел я со всеми удобствами примоститься на скамейку, как среди толпы был замечен человек, похожий на Алексея Навального. Мне тут же захотелось подойти к этому смелому борцу с путинизмом, пожать его мужественную руку и потрогать его мягкий череп. Но пока я сбрасывал рюкзачок, закатывал рукава и счастливо вопил «Ага, попался!», гражданин юркнул в сортир, где и затерялся среди куч говна. Такое впечатление, что там не убирали с начала перестройки. Производить оперативно-розыскные мероприятия в такой среде у меня желания было мало, так что вместо Навального я замочил лишь писсуар в сортире и поскорее побежал на посадку. Это было непросто – граждане ломились в самолёт с огромными чемоданами наперевес, расставляя их в проходах, так что пройти сквозь них смог бы разве что чемпион мира по слалому и наш, русский, человек. В самолёте веселье продолжилось – граждане решили, что уже всё, можно спокойно расслабиться и потому захлопали пробками дьютифришных бутылок и зашуршали стаканчиками.
Но я не расстраивался – у меня с собой БЫЛО. Была книга-читалка, в которую я моментально вперил свой взор, и была мобила с наушниками, которые я моментально нацепил, и таким образом перекрыв два главных канала поступления раздражающей информации – зрительный и звуковой – сосредоточился на прочтении романа Майкла Крайтона «Крылья» под аккомпанемент хорошей музыки.
Но увы – об остальных трёх чувствах, а включая пресловутое шестое, то и четырёх – я благополучно забыл. А зря! Ибо вскоре одно из них властно вторглось в моё подсознание, отвлекая от мастерского описания крайтоновской авиакатастрофы. Впору было завопить: «Я чую мёртвых людей!». Проще говоря, в салоне ощутимо пованивало. Как бывалый кошатник, я моментально определил – пованивало котом, причём котом живущим исключительно на помойке и не умывавшимся никогда. Я поднял взор и снял наушники.
В салоне царил отчётливый ропот недовольства, но тихий, так что слышно было перекатывание пустых бутылок по полу, который время от времени прерывался душераздирающим мявом. Все гневно смотрели вперёд – туда, где на переднем сидении сидел лысеющий гражданин среднего возраста, с красивым пушистым котом в клетке.
Коту было плохо.
Кот метался по клетке, как Ксюша Собчак по сцене, и орал как демократы на митинге.
Голос разума из середины салона обратился к гражданину с просьбой помочь несчастному животному. Голос разума был поддержан конструктивными советами со всех сторон: от призыва дать котейке таблетку под названием «Кот-Баюн» и выложить дно клетки чем-то адсорбирующим, до сомнений в целесообразности в том, чтобы волочь кота на другой конец земного шара, ведь его можно оставить в приюте специальном, такие есть в Москве.
Гражданин оказался достаточно резким: вскочив на ноги, он обратился к салону с прочувствованной речью. В которой заявил, что он, в отличие от всех присутствующих (которые являются быдлом и анчоусами) – свободный человек, летящий в свободную страну, и потому «срал он десять куч» (так и сказал) на мнение зомбированных сторонников путинизма. Таблеток он коту не давал и давать никогда не будет, ибо это химия, а он химии не доверяет, ибо химические концерны определённо сговорились уничтожить человечество в целом и его кота в частности. Отдавать в приют он кота не намерен, ибо по какому праву он должен лишаться своей собственности, частной и потому священной? Тем более что он летит на 2 недели, а за это время кот может его забыть или вообще возненавидеть.
И тут я понял, что есть национальная идея для России. Ибо отвращение к котовладельцу на несколько коротких, но ценных минут объединило всех – правых и левых, добрых и злых, богатых и не очень. И даже иностранцы, не понимающие ничего, смотрели на несогласного демократа с некоторым осуждением.
Но потом, как водится, в ходе обсуждения вопроса «что делать дальше?» голоса разделились, поступили разные предложения, от вполне разумных и вменяемых (открыть аварийный выход и вышвырнуть гражданина из самолёта нафиг), до совершенно бессмысленно-жестоких (вышвырнуть кота, а гражданина оставить). Голос разума из середины салона остудил эти горячие головы, напомнив, что кот ни в чём не виноват, дурака-хозяина он очевидно не выбирал себе сам. Гражданин вспыхнул, и подбоченясь заявил, что его прадед был дворянином и за такие слова он бы оскорбителя вызвал на дуэль!
Голос разума меланхолично напомнил, что у героического прадедушки была возможность дуэлировать с обидчиками в 1917-м, каковую он благополучно просрал. Ведь прежде чем к абриколям переходить, клапштос освоить неплохо бы.
Похоже, голубокровный прадедушка не научил гражданина играть на бильярде, потому он страшно обиделся на незнакомые слова. И заявил, что очень рад покинуть эту страну тупого быдла, небритых рож и вечного хамства. Голос разума ему напомнил, что возвращаться – плохая примета. Для гражданина это оказалось последней каплей – он, как берсерк, закусил воротник и ринулся в середину салона!
Конечно, хотелось бы порадовать уважаемых читателей рассказом о том, как лихо я победил негодяя. Но увы – врождённая честность не позволяет мне этого сделать, ибо я не сумел прикоснуться к нему даже пальцем. Гражданин на бегу ударился о чемодан, оступился, поскользнулся на пустой бутылке и грохнулся башкой о чей-то подлокотник.
После чего и замер в неподвижности, и лишь мелкое дрожание его левой ноги (великий признак!) выдавало, что он ещё жив.
Тут примчались стюардессы и зафиксировали гражданина. Но даже с перевязанной башкой он постоянно оглядывался, а стоило кому-то из середины салона встать, как он съёживался, словно журналист Кашин при виде хризантем.
Всё это страшно веселило народ, потому я вставал раз 20 и прохаживался туда-сюда, пока под крылом пело зелёное море тайги, чёрно-белое море Гренландии, жёлтое море пустынь Техаса и море негров Нью-Йорка.
Во время одного из этих проходов один интересный товарищ привлёк моё внимание – тем, что попытался закрысить у стюардессы бутылку воды. Был пойман и уличён, после чего начал оправдываться – дескать, он летит-то в штат Невада, название которого очевидно значит «Не вода», потому воды там нет и нужен запас. Но рядом с ним нашёлся и другой поклонник научного метода Задорнова и Фоменко, который тут же возразил: Невада означает «Нева, да», т.е. вода там есть. Третий участник дискуссии поддержал второго, заявив что Невада произошло от «невода», который старик забрасывал в синее море. Четвёртый оказался с западной Украины, и сказал что это название произошло от древних укров, которые назвали штат чисто по-украински «не вада», т.е. «не недостаток». Тут вмешался прохаживающий неподалёку голос разума, который сообщил, что Невада – это просьба, обращённая прямиком к Богу: «Не в Ад, а?». Против Бога даже потомок древних укров ничего не возразил.
В общем, было весело!


Dok
отправлено 10.02.13 13:48 # 323


Кому: Abrikosov, #322

Спасибо, родной, порадовал! Сижу, утирая слезы радости.


SV101
отправлено 10.02.13 18:12 # 324


Кому: kimura, #316

> в этих питейных заведениях тебе голову проломят

Тебя могут изнасиловать прямо у тебя дома, у уже потом проломят голову и ты тоже можешь быть трезвым при этом.

Суть в том что общественный транспорт не место для распития и куража с драками и танцами.
Прикупи самолет личный и заливайся хоть до синих черепашек в глазах.


lean88
отправлено 10.02.13 19:44 # 325


Кому: Ashotovich, #320

> Свои умственные высеры мне приписывать не надо.

Поверь, твоему комменту не нужны еще чьи-то "умственные высеры", он вполне самодостаточен. Хамить совсем не обязательно.


Evg_166
отправлено 10.02.13 19:44 # 326


Кому: Abrikosov, #322

Респектище, камрад! Читал и ржал аки конь.
"Голос разума с середины салона" - это, конечно, был ты? ))


Yurkins
отправлено 10.02.13 21:15 # 327


Известный факт из недавнего прошлого. На борту самолета Москва-Екатеринбург, начал быковать Депутат от ЕР Зяблищев. Вел себя непотребно,матерился, выплеснул содержимое стакана в лицо стюардессе. Находившийся там же певец А. Новиков дал в рыло отморозку-депутату. Так он и ползал между креслами до конца рейса.


Ashotovich
отправлено 10.02.13 21:48 # 328


Кому: lean88, #325

Почитай мой последний коммент Рагнару Петровичу - я там более доходчиво изложил.


sherl
отправлено 11.02.13 00:28 # 329


Кому: Фесс, #225

> Кстати, а чего люди так летать боятся?


Я летать боюсь. Это какой-то иррациональный страх, не поддающийся осмыслению. Просто момент взлета-посадки вызывает панику. Сам полет - нет.
Правда, и летаю я крайне редко.


sherl
отправлено 11.02.13 00:44 # 330


Кому: Caligari, #312

> Почему-то никто не обращает внимание, что у неадекватных граждан на борту самолёта случились панические атаки (в их наличии мало кто из мужиков признаётся), которые накладываясь на алкогольное опьянение даёт такие результаты.
>
>

Обращали внимание. И, как показывает богатый мировой опыт по "укрощению" подобных граждан, это не такая уж редкость. Вполне себе интернациональная.

Что не отменяет факта того, что гасить свой страх алкоголем - прямой путь к знакомству с правоохранительными органами.


Абрек_Самарский
отправлено 11.02.13 18:33 # 331


А были бы у всех пассажиров короткостволы - уж они бы его...или полицию постреляли бы. Или самолет бы обрушили - не знаю. Равнозначный бред. Но малолеткам - вполне себе аргумент.


Хоттабыч
отправлено 11.02.13 20:07 # 332


Кому: Abrikosov, #322

Валялся, тихо выл! Спасибо, камрад!


anakonda
отправлено 11.02.13 21:26 # 333


Кому: Щербина307, #18

> Если без то лучше стюардов учить.

Каждый должен заниматься своим дело и делать его хорошо, извините за банальность.


anakonda
отправлено 11.02.13 21:30 # 334


Кому: Чингис, #37

> одобряю. Ибо нефиг.

Поддерживаю.


anakonda
отправлено 11.02.13 21:55 # 335


Интересна реакция "зрителей": Вы зачто такое делаете? и т.д. Им не страшно случаем было когда он всех их на воду садить обещал? Как можно так оценивать ситуацию?


anakonda
отправлено 11.02.13 21:55 # 336


Кому: Глав Упырь, #111

> По типу: "Эй, ты гамм 150 махнул! Явно видно!!, но проходи. А уже литр вдавил, иди ка ты нА хуй, с бОрта!!!" Так?! ;)

Если совершенно честно подходить к этому вопросу, то надо как в баре: видимое опьянение. Некоторым и бутылочки пива-за глаза, а некоторые после бутылки водки-как огурчик и ведет себя достойно.


anakonda
отправлено 11.02.13 21:55 # 337


Кому: Баян для тещи, #138

> Тогда как будет оцениваться степень опьянения пассажира? На глазок? На нюх, на наглые глаза?

Да.


anakonda
отправлено 11.02.13 22:21 # 338


Я не пойму никак, тут все не понимают что агрессия и пьянство разные вещи? А между прочим агрессивный человек может быть не пьяным, а наколотым например, или просто мама так воспитала. И я считаю что такому тоже места быть не должно на борту самолета: замкнутого пространства на огоромной высоте.


anakonda
отправлено 11.02.13 22:48 # 339


Кому: GaricT, #305

> Ну и как следствие ты выступаешь как минимум пособником террористов.

Так этож голимый тоталитаризм.


anakonda
отправлено 11.02.13 23:04 # 340


Кому: Abrikosov, #322

Талант! С удовольствием. Спасибо.


Ragnar Petrovich
отправлено 12.02.13 11:08 # 341


Кому: Ashotovich, #321

> Такие вещи лучше оставляй в своей голове, чтобы кто случайно за мудака не принял.

Идиотские советы давай своему папане.

> Для коренного москвича этот фактор неактуален, т.к. нет никакого персонального достижения, никакого повышения доминантности.

Факт урождённости в хорошем месте автоматом ставит выше.

> Я москвич не по каким-то заслугам, я просто здесь родился по не зависящим от меня причинам, так что это не дает мне никаких прав на кого-то смотреть свысока.

Конечно, не даёт. Однако же коренной москвич свысока рассуждает про понаехавшую из мухосрансков толпу гастарбайтеров.

> Точно так же, как и любому другому коренному жителю - тульчанину, сталинградцу или екатеринбуржцу.

Да-да. Поэтому не существует в природе явления "мы тут спокон веков, в вы хер пойми кто, никто сюда не звал". Кое можно наблюдать в любом месте, куда массово съезжаются люди - а для Москвы это многократно усилено и серьёзно деформирует психику как приезжих, так и коренных.


Ёрщь
отправлено 12.02.13 12:04 # 342


Кому: Баян для тещи, #159

> не кажется ли тебе, что отказ в визе - это право чужого государства самому решать кто нужен ему в качестве посетителей, а кто пойдет гордо на или в.
> Отказ же авиакомпании в перевозке пассажира - несколько другое. Ты за перелет заплатил деньги и как минимум отказ должен быть обоснован,

Справедливости ради надо сказать, что визовый сбор тебе тоже никто не вернет.


Ёрщь
отправлено 12.02.13 12:10 # 343


Кому: Джинджер, #259

> А вы, уважаемые, не думали, что было бы, если бы ему, просто, дали покурить
>
> А что ему ещё дать после покурить? Вина красного? Бабу рыжую?

Во-во, а потом стандартный вариант "Чё пялишься?" на первого встреченного взглядом.


Ashotovich
отправлено 12.02.13 22:53 # 344


Кому: Ragnar Petrovich, #341

> Конечно, не даёт. Однако же коренной москвич свысока рассуждает про понаехавшую из мухосрансков толпу гастарбайтеров.

Забавно читать это от человека, парой страниц выше выдавшего: "Я бы не надеялся, что у такого пассажира в наличии совесть. Тем более, если пассажир из Москвы." Это уже не свысока, это просто прямое оскорбление жителей столицы. Вопрос. Ты знаком с каждым из 15 000 000 жителей Москвы? Или ты склонен к нездоровым обобщениям? Это бы заставило усомниться в твоей половой принадлежности, потому как обычно тётеньки таким грешат - "все мужики козлы" и пр.


scave
отправлено 17.02.13 01:04 # 345


Странно, что ни одного коммента про собственно причину - чувак никотинозависимый.

У Дмитрия Юрьевича был замечательный перевод фильма Продавец - там есть эпизод с самолетом в тему, но у нашего героя не было такого таланта убеждения )

У Стивена Кинга есть замечательный рассказ - Корпорация "Бросайте курить" - там приводятся реальные факты, что в тюрьмах можно запретить все, что угодно, кроме курева. За курево неизменно начинается бунт.

Собственно, вот к чему приводит бездумный запрет на курение без предложения пластырей или электронных сигарет на/перед бортом. Есть у меня друг курящий, с которым приходилось летать. У чувака реально депрессия перед четырехчасовым "воздержанием". А когда забрезжил полёт на 9 часов в Азию - он вообще готоился сдохнуть. К счастью, чувак мирный и здравомыслящий. Даже пить на борту не пьет - скорее бы заснуть, чтобы не мучаться, а от алкоголя еще больше хочется курить.

Этот малёк не рассчитал, не подумал. Да и не привык к отказам - начальник же, блин. Вот крышу то и снесло, но я бы сказал, что не только из-за алкоголя, а в первую очередь от требования организма дать дозу никотина.


Денис [до-пролива-ближе]
отправлено 26.02.13 10:54 # 346


Кому: Шухенмайер, #280

> не стал бы я так сильно радоваться налёту часов

Я не радуюсь, я про жизнь рассказываю. Это разное :)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 346


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк