Юлия Латынина на линии

16.02.13 12:25 | Goblin | 485 комментариев »

Смешное

Юлия Латынина про метеорит:
Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.

Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?

Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?

Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?

Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?

Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?

P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.

Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.
Юлия Латынина на линии

Текст стремительно потёрли, но всё равно получилось хорошо.

Советская ракета, идущая на цель со скоростью 50 километров в секунду — это пять.
Но скорость ерунда против того, что старт этой ракеты не засёк никто.
С такими ракетами нам не страшен вообще никто.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 485, Goblin: 1

zett
отправлено 17.02.13 15:29 # 401


Кому: thederator, #51

> Особенно хорошо вот это: " Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал."
>
> Конечно шлейф должен быть виден, ведь метеорит за счёт чего летит? За счёт исходящей из него струи пердячего пара, которая и образует шлейф.
Метеорит прятался за складками космоса, соблюдая скрытность. А уже на подлете врубил форсаж!


Мафусаил
отправлено 17.02.13 15:29 # 402


Кому: Глав Упырь, #25

>Ещё в книге Латыниной есть баллистическая ракета "Точка-У"
>"На конечном участке траектории ракета пошла вертикально вниз"

Справедливости ради замечу, что ракета ракетного комплекса "Точка", в осколочно-фугасном сняряжении, действительно, на конечном участке траектории, заходит на цель под углом близким к 90 градусам.


Виски
отправлено 17.02.13 16:01 # 403


Вот вы, подонки, глумитесь, а Юлией восхищается сам Лехаим Карнавальный!


собес
отправлено 17.02.13 16:11 # 404


Латынина как всегда отжигает не по детски. Ее наверное в Новой Газете держат для развлечения читателей.


DUM
отправлено 17.02.13 16:35 # 405


Кому: WickedJester, #343

> Считаю своим долгом поделиться своими глупыми рассуждениями.

Считаю, это эпичнейший афоризм. Всем креаклам взять на вооружение.

Кому: protoss, #350

> Параноик внутри меня буквально воет

А ты его выдавливай из себя по капле!


sherl
отправлено 17.02.13 17:01 # 406


Кому: Глав Упырь, #384

"Вылаживаю" - это от слова "лажа", надо думать.


Глав Упырь
отправлено 17.02.13 17:37 # 407


Кому: sherl, #406

> "Вылаживаю" - это от слова "лажа", надо думать.

Всё правдаЪ, истинное тебе говорю!!!


Ulter
отправлено 17.02.13 18:11 # 408


Кому: Ashotovich, #369

> Так какого размера-то он был? Кто пишет 20 тонн, кто пишет 20 000 тонн. С учетом мощности взрыва в 300 кт в ТЭ, 20 тонн он никак не мог весить - не может простая каменюка диаметором 2 метра так жахнуть. А вот диаметром 20 метров (20 000 тонн) - более вероятно.

Ну это почему же?! Надо ведь его скорость еще учесть. А она была вроде как пишут чуть ли не 50 км/c, ну даже если поменьше 30 км/c. Ну а дальше кинетическая энергия mv^2/2 переходит в тепло.
Ну примерно как в недавней по ролику где тесненный шарик ракетку насквозь пробивает. Тока тут скорость еще раз в 100 побольше при соответствующей массе.
Вот сообщениям, что масса всего 1 кг тоже не верю. Это уже на взрыв атомной бомбы смахивает.
Впрочем может я и не прав, не филолог.


Dhole
отправлено 17.02.13 19:05 # 409


Юлия, взгляд со стороны -

http://4put.ru/pictures/max/535/1645625.jpg


Ulter
отправлено 17.02.13 19:16 # 410


Кому: Dhole, #409

Так вот откуда камушек выпал, фотку которого вчера уже обсуждали!


Ulter
отправлено 17.02.13 19:19 # 411


Кому: Чингис, #396

> Юля, когда пишет про горную дорогу «Она металась, как стрелка осциллографа, то вверх, то вниз» скорее всего имела в виду перо (!) самописца-осциллографа. Только в этом случае ее метафора прокатывает.

Ну может она просто картинку на экране (осциллограмму) которая часто, хотя и не обязательно, имеет форму синусоиды, с горной дорогой сравнила. Похоже в принципе. А картинка может еще и двигаться, меняться, если осциллограф не настроен.
А стрелка просто метафора или скорее плохое знание мат части, не понимание того, как картинка на экране получается.


Dhole
отправлено 17.02.13 19:54 # 412


Кому: Ulter, #411

Матчасть Юлия не знает категорически.

Про "стремительным домкратом" - это Ильф и Петров просто предвидели.


whisper2004
отправлено 17.02.13 20:14 # 413


> Советская ракета, идущая на цель со скоростью 50 километров в секунду — это пять.

Ракету не надо даже снаряжать боеприпасом, ракете достаточно долететь.


jarrito
отправлено 17.02.13 20:19 # 414


почуму-то очень многие персонажи, несущее откровенное космогонево, в конце концов оказываются причастными к филологии

та факультеты филологии, видимо, поступают по принципу где бы не учиться - лишь бы не учиться, с зашкаливающим процентом


Evg_166
отправлено 17.02.13 20:52 # 415


Кому: Чингис, #396

> Стрелка не пишет. Во всех приборах стрелка - это сиюмоментный визуализатор аналогового сигнала (значения параметра).
> Если нечто пишет сигнал (на бумаге, фотопленке, люминофоре) - это никак не может быть стрелкой.

Чисто для справки. У меня в универе имеется древний советский девайс. Осциллограф (по названию в подотчёте, хотя правильнее бы - графопостроитель). В нём перо укреплено на конце стрелки. Стрелка - не как в часах, крутящаяся вокруг оси, а бегающая по вертикальной направляющей. Бумага, по которой чертится след, проматывается горизонтально. В итоге мы имеем именно стрелку, которая именно бегает вверх и вниз, оставляя след на бумаге.
Что не отменяет общий идиотизм высказывающей.


KKB
отправлено 17.02.13 20:59 # 416


>Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?

А почему бы и нет? :)


>Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?

По касательной он летел, все правильно.


>Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?

А откуда вы знаете как выглядит хвост от ракетного топлива? [внимательно смотрит]


>Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?

А откуда вы знаете как выглядит самоликвидация ракеты в ходе нештатной ситуации? [внимательно смотрит]

>Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?
А кому еще этим заниматься? О_о


> В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.

Ибо доподлинно известно, что шлейф образуется от сгорания тела в плотных слоях атмосферы. Это кстати объясняет и предыдущие два вопроса.


> Я не ракетчик. Я филолог.

Я смотрю нынче филологи не зря едят свой хлеб. Отлично разбираются в вопросах запуска ракет, природе космических тел и других важных для них вопросах.


Ulter
отправлено 17.02.13 21:14 # 417


Кому: Evg_166, #415

> Чисто для справки. У меня в универе имеется древний советский девайс. Осциллограф (по названию в подотчёте, хотя правильнее бы - графопостроитель). В нём перо укреплено на конце стрелки. Стрелка - не как в часах, крутящаяся вокруг оси, а бегающая по вертикальной направляющей. Бумага, по которой чертится след, проматывается горизонтально. В итоге мы имеем именно стрелку, которая именно бегает вверх и вниз, оставляя след на бумаге.

Ого! Вот это девайс! Я такие не только не видел, но даже и не слышал.
Хотя другие самописцы видел, которые данные на ленту рисуют. Перо правда по горизонтали бегает, а лента по вертикали движется. С рулона сматывается, вниз опускается.


vovikz
отправлено 17.02.13 21:16 # 418


Кому: Ulter, #411

> А стрелка просто метафора или скорее плохое знание мат части, не понимание того, как картинка на экране получается.

Стрелка в данном случае это плохое знание "тот языка, на котором ему говорить". То бишь низкая квалификация по той специальности, по которой у нее диплом.


Labudinets
отправлено 17.02.13 21:35 # 419


Кому: XpoM, #10

> Что за "стрелка", камрад? Мы, быдлы, за ходом современнейшей либеральной мысли не следим, пропустил как-то

приобщайся: http://goo.gl/UV6fv
развернутый вариант: http://goo.gl/suc4C
при прочтении материалов этого сайта, следует учесть то, что сайт предназначен для троллей и одна статья может писаться, а так же вандалиться несколькими людьми, а иногда и сабжами статей.


ни-кола
отправлено 17.02.13 21:54 # 420


Кому: Evg_166, #415

> Чисто для справки. У меня в универе имеется древний советский девайс. Осциллограф (по названию в подотчёте, хотя правильнее бы - графопостроитель). В нём перо укреплено на конце стрелки. Стрелка - не как в часах, крутящаяся вокруг оси, а бегающая по вертикальной направляющей. Бумага, по которой чертится след, проматывается горизонтально. В итоге мы имеем именно стрелку, которая именно бегает вверх и вниз, оставляя след на бумаге.

Там случаем надписи КСП-4 нет? Указан класс точности и не предназначен ли он для измерения температуры? Закрывается крышкой с защёлкой, стекло, корпус весьма прочен? Впрочем марок этих самописцев было много.


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 17.02.13 21:55 # 421


Извините, если было, каменты не читала ещё.
Челябинскийи губер о метеорите: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rbFs88BVOUo
Ледяной газ. Газовый лёд...


Hedgehog
отправлено 17.02.13 22:41 # 422


Кому: ни-кола, #420

> Осциллограф (по названию в подотчёте, хотя правильнее бы - графопостроитель)

Правильнее бы - самописец. ;)


Dhole
отправлено 17.02.13 23:00 # 423


Кому: Hedgehog, #422

> Правильнее бы - самописец. ;)

Так точно.
И тогда уж - осцилоскоп.


Влад Мазай
отправлено 17.02.13 23:21 # 424


Прочитал http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html

Воистину, с неба должен был упасть метеорит, чтобы Латынина признала неправоту.


Ulter
отправлено 17.02.13 23:21 # 425


Кому: KKB, #416

> Отлично разбираются в вопросах запуска ракет, природе космических тел и других важных для них вопросах.

Интересно, а знают ли наши филологи следующее высказывание
"Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?"


Evg_166
отправлено 17.02.13 23:21 # 426


Кому: ни-кола, #420

> Там случаем надписи КСП-4 нет?

Неее, КСП же вроде с горизонтальной кареткой был?
Придётся порыться в завалах старья, как время будет, аж самому стало интересно, чо за зверь мне запомнился :)


YuRock
отправлено 17.02.13 23:21 # 427


Танкист Латынина точно не ракетчик.


Asya
отправлено 17.02.13 23:40 # 428


Читаю комментарии на НГ - там модератор, похоже, с глузду двинулся. Нескольким человекам отвечает в стиле "Ваша настоящая фамилия Ф-ко, вы из такого-то города"? Ему про политику приватности не рассказывали, что ли? И про то, что нельзя без разрешения пользователя раскрывать данные пользователя. Странно, что никто не одёрнул.


Garul
отправлено 17.02.13 23:51 # 429


Надеюсь не перестанет радовать и впредь.


prodigy
отправлено 18.02.13 01:31 # 431


Кому: IceScreamer, #204

> Живое воображение гуманитария! Интересно, на что с его точки зрения похож тест Роршаха?

Интересно, на что с его точки зрения похож тест Ромберга?
"При проведении пальценосовой пробы, пациента просят закрыть глаза, отвести руку далеко назад и затем дотронуться пальцем до кончика носа."


Хоттабыч
отправлено 18.02.13 01:52 # 432


Кому: fiodor, #302

> Проблеск адекватности!

Вряд ли. Скорее не у неё, а у главреда "Новой газеты", потому как выпуская такое в печать надо быть откровенным и неебическим мудаком.


Цзен ГУргуров
отправлено 18.02.13 02:08 # 433


Кому: Dhole, #430

> В армии бардак, ракеты вылетают неконтролируемо, вот до чего довел Путин и его доблестный министр обороны.

Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр ПэЖэ! Пацаки чатланам на голову сели! (с)


Dhole
отправлено 18.02.13 02:14 # 434


Кому: Цзен ГУргуров, #433

Вот - тоже немедленно вспомнилось!


Хоттабыч
отправлено 18.02.13 02:22 # 435


Кому: Цзен ГУргуров, #433

+1!


Хоттабыч
отправлено 18.02.13 02:39 # 436


Кому: Asya, #428

> Читаю комментарии на НГ - там модератор, похоже, с глузду двинулся.

Во главе с главным редактором. Каков поп, таков и приход.


Хоттабыч
отправлено 18.02.13 02:43 # 437


Йуля, выпей йаду!!!


Dhole
отправлено 18.02.13 03:02 # 438


Правда о "метеорите" -

http://4put.ru/pictures/max/536/1646762.jpg


WSerg
отправлено 18.02.13 03:43 # 439


Кому: Hedgehog, #422

> Правильнее бы - самописец.

Самописец - это русский эквивалент для oscillograph. Употребляется потому что эквивалент для oscilloscope не прижился, а в осциллографы заносят все подряд.


awol
отправлено 18.02.13 05:57 # 440


латынина, похоже, с каждым годом все больше и больше мутирует


ни-кола
отправлено 18.02.13 06:53 # 441


Кому: Evg_166, #426

> Неее, КСП же вроде с горизонтальной кареткой был?
> Придётся порыться в завалах старья, как время будет, аж самому стало интересно, чо за зверь мне запомнился :)

С горизонтальной. С вертикальной как называется не помню. Бумага у них уже, сантиметров двадцать, но марку совершенно забыл. Гляну сегодня.


Basilevs
отправлено 18.02.13 09:26 # 444


Кому: Evg_166, #415

> Осциллограф (по названию в подотчёте, хотя правильнее бы - графопостроитель).

Так раньше именно такие стрелочные девайсы с пером и назывались осциллографами. Девайс с ЭЛТ изначально назывался осциллоскоп. Это уж потом филологически-безграмотные физики стали его по-привычке называть осциллографом и в конце концов это старое название за новым прибором и закрепилось.


Джинджер
отправлено 18.02.13 09:48 # 445


Кому: Hedgehog, #174

> Почему НЕ НАЙДНО НИЧЕГО ???????

http://cdn2.img22.rian.ru/images/92338/59/923385983.jpg


Джинджер
отправлено 18.02.13 09:51 # 446


Кому: Скиталец, #245

> крышу сорвало, налетай братва, ничо не жаль, помирать так весело

Hurra, hurra, die pest ist da :)


khant
отправлено 18.02.13 09:52 # 447


Кому: Хоттабыч, #437

> Йуля, выпей йаду!!!

она, похоже, уже выпила, может не яд, но что-то употребила "долгоиграющее"


Мопсовод
отправлено 18.02.13 11:28 # 448


Кому: awol, #440

> латынина, похоже, с каждым годом все больше и больше мутирует

Королева зергов!


Troy
отправлено 18.02.13 12:25 # 449


А латынину кто-то еще в серьез воспринимает?


Хоттабыч
отправлено 18.02.13 12:25 # 450


Кому: Basilevs, #444



Кому: Джинджер, #446

Робяты! Латынина не знает,что такое осцилограф в принципе и что гадать что она имела ввиду. Дура, она и в Африке дура. Филолог из неё как из говна пуля, поскольку словечки и выражения "менты", "чесать зубы" более подходят для уличной шпаны, а не для журналиста, тем более филолога. Журнашлюшка она и есть журнашлюшка.


Блэкджек
отправлено 18.02.13 12:25 # 451


Кому: Мопсовод, #448

> латынина, похоже, с каждым годом все больше и больше мутирует
>
> Королева зергов!

Ее наверно Новодворская укусила


Абдурахманыч
отправлено 18.02.13 12:49 # 454


Кому: Yuri E., #453

> Занимался проблемами физики плазмы, акустики и гидродинамики.

На уровне лаборанта!!!
Правда Эйнштейн из него не получился, слишком хлопотно, и он решил стать либеральным политиком.


Captain
отправлено 18.02.13 12:54 # 455


Юлия Латынина не подкачает ни в одной статье. О чем не пишет, пирдуха гарантирована.


Абдурахманыч
отправлено 18.02.13 12:58 # 456


Кому: Captain, #455

> > Юлия Латынина не подкачает ни в одной статье. О чем не пишет, пирдуха гарантирована.

А Йуля читает комменты и хихикает - дура, не дура, а а стабильный доход имею!!!


Yuri E.
отправлено 18.02.13 13:01 # 457


Кому: Абдурахманыч, #454

> Правда Эйнштейн из него не получился, слишком хлопотно, и он решил стать либеральным политиком.

Ну на нобелевку мира он и вся эта кодла (йуля, маша, снегурка и иже с ними) уже почти наработали!!! Так что вполне возможно что не прогадал паренёк!


Adolf
отправлено 18.02.13 13:09 # 458


Кому: Dhole, #324

> Кирпичь бля охуеть как квадратный,

А у меня квадратный и все тут!


QashAK
отправлено 18.02.13 13:12 # 459


Кому: Юлия Латынина, #0

> > Я филолог.

А по-моему, ты говно! (с) Хармс


Эске
отправлено 18.02.13 13:32 # 460


Кому: Абдурахманыч, #456

> А Йуля читает комменты и хихикает - дура, не дура, а а стабильный доход имею!!

Похоже на то. )


Ivan Sergeevich
отправлено 18.02.13 13:48 # 461


Кому: Ulter, #425

> Интересно, а знают ли наши филологи следующее высказывание
> "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?"

Да брось, зачем филологам подобные знания, они ведь должны писать и говорить строго ахинею несусветную. Ибо либерально-демократическая хунта не терпит людей умных и проницательных, иначе какие они тогда либералы.


Basilevs
отправлено 18.02.13 15:14 # 462


Кому: Ulter, #408

> А она была вроде как пишут чуть ли не 50 км/c, ну даже если поменьше 30 км/c. Ну а дальше кинетическая энергия mv^2/2 переходит в тепло.

Тупо посчитал по m*V^2/2 и по тротиловому эквиваленту (4612 кДж/кг тротила). Получилось что каменюка массой 10000 тонн вошедшая со скоростью 18 км/с (данные с сайта NASA) имела кинетическую энергию аккурат как взрыв 350000 тонн тротила.

А масса метеора в 10000 тонн - звучит впечатляюще, но всего лишь масса каменюки диаметром порядка 17 метров.

Всё-таки квадрат скорости - жуткая штука в плане энергии. И никакого ядрён-батона уже не надо, когда каменюка такая летит.


Abrikosov
отправлено 18.02.13 17:17 # 463


Кому: Джинджер, #445

> Почему НЕ НАЙДНО НИЧЕГО ???????
>
> http://cdn2.img22.rian.ru/images/92338/59/923385983.jpg

"404 Not Found"

Камрад прав - не найдено ничего!!!


ни-кола
отправлено 18.02.13 19:42 # 464


Кому: Evg_166, #426

> Неее, КСП же вроде с горизонтальной кареткой был?
> Придётся порыться в завалах старья, как время будет, аж самому стало интересно, чо за зверь мне запомнился :)

Посмотрел, уже почти не осталось. Называется ПВ-10, показывал разрежение, и осуществлял его регулировку. Работал от киповского воздуха. Впрочем марок таких самописцев немало.


Evg_166
отправлено 18.02.13 20:08 # 465


Кому: ни-кола, #464

> Называется ПВ-10, показывал разрежение, и осуществлял его регулировку

Не, я своё ещё не искал, пока что добиваем окна. Но по-любому, у нас было не разрежение воздуха. Что-то с измерением либо слабого напряжения, либо слабого тока.
Только вот если бы горная дорога могла прыгать хотя бы в четверть амплитуды возможностей такого девайса - ходившие по ней поезда были бы самыми поездатыми в мире!!!


anakonda
отправлено 18.02.13 20:38 # 466


Кому: собес, #404

> Латынина как всегда отжигает не по детски. Ее наверное в Новой Газете держат для развлечения читателей.

Может как Жирика в Думе? Хотя он-то как раз чуши мало, но без циркачества-кто тебя услышит?


Hedgehog
отправлено 18.02.13 21:11 # 467


Кому: WSerg, #439

> Самописец - это русский эквивалент для oscillograph. Употребляется потому что эквивалент для oscilloscope не прижился, а в осциллографы заносят все подряд.

Зайди в любую рабочую лабораторию при любом рабочем институте и сделай доклад на эту тему. Только вату в уши предварительно заложи, а то оглохнешь от ржания.


Asya
отправлено 18.02.13 21:22 # 468


Кому: Хоттабыч, #436

> Во главе с главным редактором. Каков поп, таков и приход.

Зашла сейчас посмотреть - он там совсем разошёлся, уже имена-отчества раскрывает, разоблачитель.


Провизор
отправлено 18.02.13 21:46 # 469


Ракетное топливо, оказывается, отрастило хвост! Вот ужос!


Динозябра
отправлено 18.02.13 22:24 # 470


Воронку, однако, танкисты обнаружили! А сначала казалось,что туда донские казаки прискакали на лихих конях с шашками наголо. Придётся открыть военную тайну, потому как дача у нас в тех краях: проезжая по трассе в любимые деревни или в санатории (курортная зона), прям с дороги можно наблюдать секретный полигон, по которому туда-сюда елозят на танках бравые курсанты танкового училища.А пару раз в год они ещё и из танковых пушек шмаляют по фанерным секретным мишеням на радость местным жителям и отдыхающим курортникам. Вот, видно, в перерывах между залпами и заехали на озеро поискать чего-нибудь. Тут их Юленька и обнаружила...Вообще-то воронку рыбаки первыми увидели, но у нас их тоже танкистами кличут.


Altair32
отправлено 19.02.13 01:41 # 471


Латынина о русских в Эстонии.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0euSGepMZf0


Хоттабыч
отправлено 19.02.13 03:56 # 472


Кому: Asya, #468

Сумасшедшим нет покоя. На Стрелке там только ленивый всяко не выспался. По видимому жертв собирает иск вчинить - защищать девичью честь, мужское достоинство и нулевую репутацию. Процесс века - Йуля против фсех. Вот интересно, все Юли такие или только две???


Хоттабыч
отправлено 19.02.13 04:02 # 473


Кому: Провизор, #469

> Ракетное топливо, оказывается, отрастило хвост! Вот ужос!

Это песдец! Предлагаю вывести особую породу бесхвостого ракетного топлива, или хотя бы короткохвостого, тогда супостат нашу мирную ракету не обнаружит. Ну и ШПУ можно не такие глубокие копать, без хвоста то ракета меньше места занимает.


Хоттабыч
отправлено 19.02.13 04:25 # 474


Кому: Altair32, #471

Она тоже высокомерное быдло.


Динозябра
отправлено 19.02.13 13:29 # 475


Кому: Honim, #86

> Но, увы, у нас каждый таксист знает, как управлять страной, а каждая уборщица - как правильно лечить.

Так тот таксист на кухарке женат...



Кому: пенициллин, #40

> Зачем таких "спецов" вообще держат в штате? или их там коллекционируют?

"Подчинённый перед лицом начальствующим должен вид иметь лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство".
Великий Пётр уже тогда предвидел Юлю в НГ. Нострадамус отдыхает...
>



Кому: Dr. Roylott, #87

> Главред, ты за что ее держишь, она вообще денег не спрашивает? Или у нее какие-то скрытые достоинства и навыки имеются? Загадка.

Теперь эти достоинства скрыты только от главреда. Остальные успели оценить.
>


Динозябра
отправлено 19.02.13 15:17 # 476


Кому: stork125, #250

> Латынина на Ухе Москвы призналась, что тупанула, а так же сказала, что когда у тебя паранойа, то всё кажется логичным. Я прослушал максимум минуту...

Отсюда делаем вывод: даже если и скажет сдури что-либо логичное, то только в приступе паранойи

>


Asya
отправлено 19.02.13 20:42 # 477


Кому: Хоттабыч, #472

> По видимому жертв собирает иск вчинить - защищать девичью честь

Раскрывая приватные сведения, которые ему раскрывать права никто не давал? Это мощный заход.


Sergzerg
отправлено 20.02.13 20:29 # 478


Кому: Dhole, #438

Валенок новодел!

Надо чтоб старый, без подошвы!


Хоттабыч
отправлено 21.02.13 05:35 # 479


Кому: Asya, #477

Решением суда, вступившим в законную силу 18 февраля 2013 года, любое обращение в порядке требований ФЗ-59 о порядке рассмотрения заявлений и обращений граждан, в частности в раздел "Приём граждан" на официальный сайт МВД России является распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Постановление Пленума ВС судьям похеру, каждый дрочит как он хочет, пардон за мой французский. Так что законы, в том числе 152-ФЗ "О персональных данных" - тотально похеру. Вывалился на сайт с комментами - тебя модератор раскрывает и жди иска. Среди судей похоже тоже всё больше креаклов. Так что мощный заход основан на правоприменительной практике. А что ты ждала от либероидов?


Хоттабыч
отправлено 21.02.13 05:39 # 480


Кому: Джинджер, #445

> Кому: Hedgehog, #174
>
> > Почему НЕ НАЙДНО НИЧЕГО ???????
>
> http://cdn2.img22.rian.ru/images/92338/59/923385983.jpg

Надо было не "ментов" на поиски сгонять, а журнашлюшек с креаклами из Москвы привезти. Они бы не только метеорит с бортовыми номерами нашли, они бы ещё и катапультировавшийся экипаж обнаружили. Заодно бы и снег в Челябинске убрали. Весь.


Asya
отправлено 21.02.13 07:52 # 481


Кому: Хоттабыч, #479

> Решением суда... любое обращение в порядке требований ФЗ-59 о порядке рассмотрения заявлений и обращений граждан

Суд у нас такие вещи не решает.
Внесение изменений в закон - не его функция.
По конкретному эпизоду - да, может, но не по "любому случаю".
Так что где-то в источниках вкралась ошибка.

А либероид-модератор просто не в курсе, он считает это отличной выдумкой, судя по всему.


Динозябра
отправлено 21.02.13 12:33 # 482


Кому: Asya, #428

> Читаю комментарии на НГ - там модератор, похоже, с глузду двинулся. Нескольким человекам отвечает в стиле "Ваша настоящая фамилия Ф-ко, вы из такого-то города"? Ему про политику приватности не рассказывали, что ли? И про то, что нельзя без разрешения пользователя раскрывать данные пользователя. Странно, что никто не одёрнул.



Кому: Хоттабыч, #479

> Вывалился на сайт с комментами - тебя модератор раскрывает и жди иска.

Вот теперь всё понятно...


Динозябра
отправлено 21.02.13 12:33 # 483


Кому: bqbr0, #37

> «Дорогие учёные! У меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит» ©
>
Это агенты главреда НГ на тебя стучат. Скоро от модератора привет получишь...


Хоттабыч
отправлено 21.02.13 20:07 # 484


Кому: Динозябра, #482

> Вот теперь всё понятно...

Также на официальный сайт МВД России. Пишешь обращение или сообщение о каком либо нарушении и тебе МВД вчиняет иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.


Хоттабыч
отправлено 21.02.13 20:19 # 485


Кому: Asya, #481

> Суд у нас такие вещи не решает.

Я тебе по конкретному делу говорю. Гражданин обратился на официальный сайт МВД России в раздел http://ps.112.ru/portal/dt?PortalMainContainer.setSelected=DefAppeal&last=false&appealType=d.... МВД России вместо проверки по заявлению передало жалобу должностному лицу, на которое жаловались. Должностное лицо по указанию руководства обратилось в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд решением от 18 февраля постановил, что обращение с жалобой на сайт МВД является распространением в интернет сведений, порочащих честь достоинство и деловую репутацию. Номер дела сказать?
Граждане, обращайтесь в МВД с заявлениями почаще. Реформа в действии, доносчику первый кнут.


Asya
отправлено 21.02.13 21:21 # 486


Кому: Хоттабыч, #485

> Я тебе по конкретному делу говорю.

Конкретное дело - другое дело. В конкретном случае может быть самое дивное решение. Но суд не может решить, что любое обращение на этот сайт такое. Это не в его юрисдикции.


Хоттабыч
отправлено 22.02.13 02:45 # 487


Кому: Asya, #486

> В конкретном случае может быть самое дивное решение.

Мало того ВС в Постановлении по данному вопросу имеет прямо противоположное мнение, но креаклы прорвались и в суд. Они "так видят".


Evg_166
отправлено 22.02.13 22:08 # 488


Кому: Хоттабыч, #485

> Граждане, обращайтесь в МВД с заявлениями почаще. Реформа в действии, доносчику первый кнут

Оппа, а я как-то написал на ГИБДД-сайт, что у них нет одного знака (за который любили местные штрафовать). В ответ - знак поставили, благодарность в письме. Мне повезло.


Хоттабыч
отправлено 24.02.13 06:36 # 489


Кому: Evg_166, #488

> В ответ - знак поставили, благодарность в письме. Мне повезло.

Срока давности не имеет. Ещё не всё потеряно, жди. 60.


Хоттабыч
отправлено 25.02.13 12:36 # 490


Лютый пиздец сейчас в эфире "Русского радио". Креаклы собирают телефонные звонки от тех, кто считает, что в Челябинске был не метеорит. От Женщины, которая позвонили и сказала, что была дома и видела, что это был метеорит, незамутнённый ответ:"Ну если вы были дома, то откуда вы знаете, что это был метеорит!"
Долбоёбнутые пидоры! Сблевал.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 485


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк