Информационное доминирование

02.05.13 21:32 | Goblin | 162 комментария »

Политика

Цитата:
Кибервойны мало чем отличаются от обычной войны. Они позволяют обрушить инфраструктуру целой страны. Как, например, разрушить центрифуги. Это часть горячей войны. Но массовых кибервойн в мире не происходит, начало такой войны будет заметно. А вот информационная война — холодная война — идет все время. Она, в отличии от кибервойн, не запрещена никакими законами, не входит ни в какие международные соглашения, она идет все время, мы просто этого не замечаем.

Мы видели много примеров информационных войн: СССР был развален именно в результате такой войны, затем мы наблюдали, что происходило в Югославии, в Ираке, Ливии и так далее. С помощью информационной войны можно либо сменить режим, либо направлять военное вторжение в страну.
Информационное доминирование

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 162, Goblin: 1

browny
отправлено 03.05.13 12:50 # 101


Кому: milo, #82

> Делают как раз то что советует Игорь.

Это даже без рассказов китайчика известно, причём они это начали делать задолго до советов Игоря.
Свой поисковик, свои мессенджеры и т.п., Гугл "построили", чтобы фильтровал результаты поиска. С p2p "разбираются" потихоньку, и есть кое-какие основания предполагать, что начали жёстко урезАть скорости для внешнего трафика.


PaleMan
отправлено 03.05.13 12:59 # 102


Порадовал один из комментаторов с "активной жизненной позицией", который якобы работал в Google и знает, что "к личной информации они относятся очень серьезно". Да-да, а булки хлеба растут прямо на деревьях!
Удивительные люди - для них тот факт, что любая компания сливает всю требуемую инфу по первому зову от спец. служб, это дикая ересь и невозможно в принципе.


shhmn
отправлено 03.05.13 13:01 # 103


Кому: dnepr, #99

В целом я тоже тебе не возражаю, так как частично согласен, и не быть категоричным - это верно.

Что касается научно-технической литературы, то, думаю, не так сильно важно, написана она на английском или родном языке. Математики, например, из разных уголков мира неплохо друг друга понимают, потому что основное содержание в формулах, а язык (английский) используется для предложений-связок и обычно простой. Даже если кто-то пытается в общих чертах описать свои идеи не прибегая к формулам, всё равно более менее всё понятно. Те же американские математики в основном используют несложный английский язык, даже иногда считается дурным тоном использовать нестандартные обороты и мудрёные выражения. Похожая ситуация и в других специализированных областях.

Но ты прав. Как носители - они имеют преимущество, и если надо - непременно им воспользуются.


andytg
отправлено 03.05.13 13:07 # 104


Кому: browny, #101

> есть кое-какие основания предполагать, что начали жёстко урезАть скорости для внешнего трафика.

Остальное -- понятно, а это -- зачем?
Что оно дает при условии, что потенциально "вредные" ресурсы уже и так недоступны?


milo
отправлено 03.05.13 13:12 # 105


Кому: browny, #101

> Это даже без рассказов китайчика известно, причём они это начали делать задолго до советов Игоря.

Я вот до вот этого выступления http://www.ted.com/talks/lang/en/michael_anti_behind_the_great_firewall_of_china.html не был в курсе, что все настолько серьезно. Мало того, что все заменили и порезали, так еще тех кто против линии партии мочат используя эти технологии. Заказывал себе планшет из Китая, удивился, что нет фэйсбука или твиттера предустановленного, а какие-то вайбо. Так что все достижимо, была бы идеология да политическая воля.


porter2
отправлено 03.05.13 13:13 # 106


Кому: andytg, #104

> потенциально "вредные" ресурсы уже и так недоступны?

дык обходят "Великий китайский фаерволл". Как я слышал.


andytg
отправлено 03.05.13 13:22 # 107


Кому: porter2, #106

> дык обходят "Великий китайский фаерволл".

Обходят при помощи vpn и tor, но вроде бы китайцы научились это дело распознавать и блокировать автоматом.
Про ограничение скорости опять же непонятно.


browny
отправлено 03.05.13 13:34 # 108


Кому: dnepr, #99

> Вот на этапе "на каком языке я должен думать, изобретая" я и сомневаюсь в необходимости чужого языка.

А вот физики и математики уже давно и успешно пользуются греческим и латинским алфавитом, терминология достаточно интернациональна. Биологи и медики вовсю латынью балуются. Это очень подозрительные люди!
Никто тебя не заставляет думать по-иностранному.

> Это мои размышления, на истину не претендую, но пока они являются основанием для моего ухода от всемирной англоязычной культуры.

Раньше считалось, что знание языков расширяет кругозор. А ты зовёшь назад, к сохе, в пещеры и забанить Шекспира?

> Кстати, даже музыку начал предпочитать региональную, - греческую, молдавскую, сербскую, арабскую, ненавижу Элтона Джона!

Ты грек, слушающий арабскую музыку, или молдованин, который ест только сербские блюда. И это всё из-за ненависти к Элтону Джону???


noh
отправлено 03.05.13 13:58 # 109


Кому: dnepr, #99

> они являются основанием для моего ухода от всемирной англоязычной культуры. Кстати, даже музыку начал предпочитать региональную

Срать еще обязательно перестань, ибо ватерклозет несомненно вражье, англоязычное изобретение!!!


biober
отправлено 03.05.13 13:58 # 110


Из личных наблюдений за айтишниками. Выросли они из железячников, и это первое поколение по настоящему талантливым, по причине большего кругозора. Постепенно, с развитием специализаци, новое поколение стало чисто софтовым. Уровень упал до среднего инженера.


BasJon
отправлено 03.05.13 13:59 # 111


Кому: pavlukha, #83

> А тем временем, вышел трейлер к фильму "Сталинград" Федора Бондарчука...
> http://www.kinopoisk.ru/film/468196/video/81097/
>

Но стоило Феде один раз снять "Девятую роту"...


BasJon
отправлено 03.05.13 14:12 # 112


Кому: noh, #109

> Срать еще обязательно перестань, ибо ватерклозет несомненно вражье, англоязычное изобретение!!!

Тут еще испанцы жоп..., тьфу, руку приложили! Ну и парни в будущих килтах, ЕМНИП, в неолите ;)


browny
отправлено 03.05.13 14:49 # 113


Кому: browny, #108

> молдованин

молдаванин

Кому: andytg, #104

> Остальное -- понятно, а это -- зачем?

Потому, что тоталитариз0м, и потому, что могут!

> потенциально "вредные" ресурсы уже и так недоступны?

Это как, отключена вся заграница вообще? Я про такое первый раз слышу.


dnepr
отправлено 03.05.13 15:11 # 114


Кому: browny, #108

> Раньше считалось, что знание языков расширяет кругозор. А ты зовёшь назад, к сохе, в пещеры и забанить Шекспира?

Без Шекспира мы, конечно, в пещерах, с Достоевским и Гоголем. Так куда-куда я зову? Если тебе моё видение кажется ретроградным, то мне твоё показалось чужефильным, апропо (с) "По модному".
Ну, нет, я тебя тоже понимаю, но ты меня правильней пойми: не отказываться, но и не преклоняться ведь. Как следствие, вырабатывать свои стандарты, и тогда пусть пляшут под нас, а не мы под них.

То же и по музыке: всякая красивая музыка должна быть, но насколько прогрессивно во всей украинской и русской эстраде иметь 500 Мирай Кэрри? Культура обезличивается ветром с США. Я когда удалил 80 гиг англояза, для меня открылся мир. Что-то я не чувствую свой кругозор сузившимся.


Кому: noh, #109

> Срать еще обязательно перестань, ибо ватерклозет несомненно вражье, англоязычное изобретение!!!

А до ватерклозетов мы, типа, не срали!!!

Кстати, вспоминается, что в давние времена на Руси были бани, а во Франции - дух французский, для чего были изобретены одеколоны всякие. А какали француженки в дырки в коридорах Версаля, вроде... Значит ли это, что мыться не обязательно, а душиться - да, потому что весь мир душится, бо воняет?


Пан Головатый
отправлено 03.05.13 15:54 # 115


Кому: dnepr, #114

> Как следствие, вырабатывать свои стандарты, и тогда пусть пляшут под нас, а не мы под них.

> То же и по музыке: всякая красивая музыка должна быть, но насколько прогрессивно во всей украинской и русской эстраде иметь 500 Мирай Кэрри?

Степан Гига и Иво Бобул спасут мир.


Пан Головатый
отправлено 03.05.13 16:14 # 116


Кому: dnepr, #114

> Кстати, вспоминается,

Давно живёшь?

> что в давние времена на Руси были бани, а во Франции - дух французский,

Хочешь поведать об отсутствии в Франции общественных бань и смрадном короле Людовике?

> для чего были изобретены одеколоны всякие.

Всякие благовония были изобретены не для сокрытия вони немытого тела, к тому же задолго до. Одеколон. в широком смысле, - лишь более доступная форма подачи. В узком, известная старая марка духов.

> А какали француженки в дырки в коридорах Версаля, вроде...

Какали строго там же, где и в Зимнем. Или палатах Кремля.


SDN
отправлено 03.05.13 16:36 # 117


Кому: tsoka, #71

> Биологический суверенитет!!!

"Игорь Ашманов:
Какой ужасный транскрипт, постоянные ошибки, в том числе смешные: например, "Суверенитет бывает военный, дипломатический, экономический, политический, культурный и биологический."
Ну что такое "биологический суверенитет"?! Это что вообще?
Я лично говорил про идеологический суверенитет.
Довольно много странных утверждений, под которыми я бы не подписался.
Я так понимаю, дали какой-то девочке со стороны расшифровать голос или видео, а после того и не перечитывали."


Øдин
отправлено 03.05.13 16:36 # 118


Кому: skvid, #26

> заебенил Сталина на аватарку! :)

Зачем палишься???


dnepr
отправлено 03.05.13 16:36 # 119


Кому: Пан Головатый, #115

> Степан Гига и Иво Бобул спасут мир.

Леди Гага, но не Владимир Ивасюк?


Пан Головатый
отправлено 03.05.13 16:39 # 120


Кому: dnepr, #119

У меня получается слушать и то, и другое. Но так случилось, что отечественного качественного значительно меньше.


browny
отправлено 03.05.13 16:41 # 121


Кому: dnepr, #114

> Без Шекспира мы, конечно, в пещерах, с Достоевским и Гоголем.

А также с Солженицыным и прочими Шендеровичами. И с великим режиссёром БонДрочуком.

> насколько прогрессивно во всей украинской и русской эстраде иметь 500 Мирай Кэрри?

Это лучше, чем 500 эминемов (девочки могут думать обратное).

> Я когда удалил 80 гиг англояза, для меня открылся мир.

Тебе именно эти гигабайты и только они мешали слушать что-нибудь другое?
А, к примеру, Майлз Девис, играющий на дудке - он "англояз"?

> Так куда-куда я зову?

Ты зовёшь, ты и рассказывать должен, куда.
И аккуратно это формулировать. Пока получается и непоследовательно, и неубедительно.


Пан Головатый
отправлено 03.05.13 16:45 # 122


Кому: SDN, #117

> Ну что такое "биологический суверенитет"?!

Поди, когда твоё государство, а не транснациональная корпорация или другое государство, решает что сеять, сажать, выращивать, жрать на территории государства.


CheKisst
отправлено 03.05.13 16:56 # 123


Кому: dnepr, #114

> То же и по музыке: всякая красивая музыка должна быть,

Да, как быть с Моцартом, Бетховеном, Верди и Вагнером? Их куды складывать - к Шекспиру или к Гоголю с Достоевским? А то у меня их терабайты!!!

Про Пинк Флойд, Джетро Талл и Цеппелинов тот же вопрос.

> но насколько прогрессивно во всей украинской и русской эстраде иметь 500 Мирай Кэрри?

Пятьсот не пятьсот, а парочку я бы поимел!!!

> Культура обезличивается ветром с США. Я когда удалил 80 гиг англояза, для меня открылся мир. Что-то я не чувствую свой кругозор сузившимся.

Ты как-то странно мыслишь. Музыка (по моему скромному разумению) делится на хорошую и плохую. Хорошую надо слушать и исполнять, а плохую нет. Но многим отчего-то нравится плохая.

А какой там язык - не так важно.


CheKisst
отправлено 03.05.13 16:56 # 124


Кому: browny, #121

> А, к примеру, Майлз Девис, играющий на дудке - он "англояз"?

Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!!!


Øдин
отправлено 03.05.13 16:57 # 125


Кому: jamall, #39

> Первый компьютер заражали через флешку.

Это что. Есть умельцы, что брали контроль через мышку (в принципе любое USB устройство) специально доработанную.


Øдин
отправлено 03.05.13 17:49 # 126


Кому: Хоттабыч, #66

> Валялся. Насчёт шараг Сталин был ой как прав.

Это вроде как Бериевская задумка.


biober
отправлено 03.05.13 17:49 # 127


Кому:Пан Головатый

> Степан Гига и Иво
Бобул спасут мир.

Классическим считается дуэт Иво Бобула и Лилии Сандулесы! Я настаиваю!!!


dnepr
отправлено 03.05.13 17:49 # 128


Кому: Пан Головатый, #120

Так я и не проповедую родное болото. Но правильно ли будет копировать чужое, не создавая своё? Практически каждая наша певичка с голосом копирует Мирайю Керри (которая сама мне очень нравится). Только Лобода - стриптизершу из фильмов [плюётся].

Англояз доминирует повсюду. Чтобы быть на уровне - нужно делать хороший продукт. Чтобы быть выше - нужно создавать уникальный продукт, и тогда в мире будут знать русские слова. А посредством копирования создаётся устаревший продукт.

Чтобы создавать уникальный продукт, нужно поверить в себя, уважать себя, наверное. Со всеми вытекающими: любовью к своей музыке, к своим историческим личностям и т.д. Скажи, где моя мысль даёт сбой, я выслушаю, я легко отказываюсь от неправильных принципов.


dnepr
отправлено 03.05.13 17:50 # 129


Кому: CheKisst, #123

> > Да, как быть с Моцартом, Бетховеном, Верди и Вагнером? Их куды складывать - к Шекспиру или к Гоголю с Достоевским? А то у меня их терабайты!!!

Я не делил Шекспира и Достоевского, я добавлял к Шекспиру Достоевского. К Моцарту, Бетховену и иже я еще добавлю Чайковского.



> Ты как-то странно мыслишь. Музыка (по моему скромному разумению) делится на хорошую и плохую. Хорошую надо слушать и исполнять, а плохую нет. Но многим отчего-то нравится плохая.
>
> А какой там язык - не так важно.

Не вижу разницы между твоим и своим мнением. Гиги я удалял не по принципу языка, а по принципу "я не библиотека это хранить", но когда пошло постепенное заполнение альтернативными гигами, оказалось, что кроме рэпа, рока и джаза (практически всё - англояз) есть еще греки, сербы и болгары. Это был ответ камраду о том, сузился ли мой кругозор.


noh
отправлено 03.05.13 17:50 # 130


Кому: Øдин, #125

> Есть умельцы, что брали контроль через мышку (в принципе любое USB устройство) специально доработанную.

Это что. Есть навалом народу, которые контролят компы через мышей никак не доработанных! А у тех, которые через недоработанные клавы умеют, у тех скилл вообще запредельный, да!!!

Ну а серьезно, там всей доработки-то, в том, о чем ты написал - впердолить в мыша пассивный хаб и флешку. Места внутри мыша - до дури, проблем - ноль.


dnepr
отправлено 03.05.13 17:52 # 131


Кому: browny, #121

> А также с Солженицыным и прочими Шендеровичами. И с великим режиссёром БонДрочуком.

Как так получилось, что к лагерю имени меня (где клеймят чуждую культуру) приписали людей, кормящихся этой культурой???


> И аккуратно это формулировать. Пока получается и непоследовательно, и неубедительно.

Я стараюсь и пытаюсь, но моя манера речи не всегда позволяет это сделать. А насчет "неубедительно" - я просто высказываю свою точку зрения, немного обосновывая, с чего она началась. Если рассказывать обо всём пути её становления, получатся простыни.

Ответь уж и ты, почему с западной культуры ты приводишь в пример светил, а с антизападной - пещеры? Это же и не равноценно, и я автоматически превращусь в оппонента. Я чего-то не понял? Разверни мысль, если не затруднит.


Пан Головатый
отправлено 03.05.13 18:01 # 132


Кому: biober, #127

> Классическим считается дуэт Иво Бобула и Лилии Сандулесы! Я настаиваю!!!

Шаришь!

Кому: dnepr, #128

> Но правильно ли будет копировать чужое, не создавая своё? Практически каждая наша певичка с голосом копирует Мирайю Керри (которая сама мне очень нравится)

Своё уже давно создано: блатняк/шансон, т.н. эстрада, всяческое народное творчество. В силу культурной глобализации возник спрос на забугорные жанры начиная от попсы до хеви металла. Увы, их придумали не мы: остаётся только копировать или синтезировать со своим.

> Англояз доминирует повсюду.

Доминирование англояза зиждется в первую очередь на подмятой англоязычными странами экономике и их техническом прогрессе.

> Скажи, где моя мысль даёт сбой, я выслушаю, я легко отказываюсь от неправильных принципов.

Считаешь, что твоя капля изменит море: на здоровье.


Неандерталец
отправлено 03.05.13 18:18 # 133


Кому: Scorpio, #74

> И в чем же эта группа выиграла? В том что перешла из разряда творцов и созидателей в класс обслуги? Програмисты неплохо жили при СССР.

Ты в революционном угаре говоришь какие-то странные вещи. То есть средний программист смог бы, как я позволить своей жене не работать и одновременно жить в четырехспальневом доме с двумя машинами (третью вот сейчас надо дочке покупать) в бывшем Союзе? Только не говори что все в долг, у меня долгов нет.


browny
отправлено 03.05.13 18:54 # 134


Кому: dnepr, #131

> Как так получилось, что к лагерю имени меня (где клеймят чуждую культуру) приписали людей, кормящихся этой культурой???

Это Солженицын из лагеря!
Про Федю и, отчасти, про матрасосластца - могу согласиться, а графоман, к несчастью, свой.

> Ответь уж и ты, почему с западной культуры ты приводишь в пример светил, а с антизападной - пещеры? Это же и не равноценно

Потому, что заимствовать надо лучшее, а не хлам.

> Это же и не равноценно

Когда ты отделяешь по наречию, тебе контрпримерами показывают, что твой критерий - в том виде, как ты его изложил - ошибочный, так как одну кучу сваливаются совсем неравноценные вещи.

> я автоматически превращусь в оппонента.

Нам уже бояться???


ни-кола
отправлено 03.05.13 20:00 # 135


Кому: Цитата, #1

> В отсутствии идеологии и кроется проблема. В России, например, никакой собственной идеологи нет — и для того, чтобы выстроить информационный щит, с помощью которого можно было бы поддерживать информационный суверенитет, нет основы.

Де-факто есть, либерализм и антикоммунизм.

> Все начинается со слома информационного суверенитета. Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет.

То-есть лишают свободы в получение информации. То-есть вместо борьбы с вражеской пропагандой, предлагается борьба с информацией.


> Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику.

При наличии компрадоров во власти имеет ли смысл говорить о суверенитете вообще?

> Все это похоже на то, что вскоре во всем мире будет одно галактическое правительство, как в «Звездных Войнах», с центром в Вашингтоне.

Это зловредная конспирология!!!


Собакевич
отправлено 03.05.13 20:31 # 136


Кому: dnepr, #129

> то кроме рэпа, рока и джаза (практически всё - англояз) есть еще греки, сербы и болгары.

Камрад, группу Gogol Bordello не слышал? Очень интересные!


Неандерталец
отправлено 03.05.13 20:42 # 137


Кому: noh, #77

> Вопрос был: Если это делал Сименс, то нахера им вообще было городить червя, назначение которого размножаться и искать контроллеры, а найдя прошивать их прошивкой с закладкой. Сименс и без червя имеет доступ и может прошивку с закладкой прошить. Червь зачем?

Кто тебе сказал, что назначение червя такого уровня только размножаться и искать контроллеры? Не говоря о том, что нормальному червю надо уметь обороняться от антивирусов и заниматься еще кучей вещей не в нашем дилетантском разговоре упомянутых?

Сименс не делал червя. Точнее всего червя. Он предоставил возможность совсем другим организациям подгружать вирусные модули в зависимости от поставленных задач и типа операционки.


Добрый_Сибиряк
отправлено 03.05.13 21:19 # 138


Кому: Неандерталец, #133

> То есть средний программист смог бы, как я позволить своей жене не работать и одновременно жить в четырехспальневом доме с двумя машинами (третью вот сейчас надо дочке покупать) в бывшем Союзе? Только не говори что все в долг, у меня долгов нет.

Т.е. ты хочешь сказать, что сейчас средний программист живет в России как ты ?!!!
И да, я знал программиста в СССР, который жил в своем доме, имел "Волгу" и "Жигули", практически как ты сейчас :) И жена у него не работала.


Добрый_Сибиряк
отправлено 03.05.13 21:28 # 139


Кому: Неандерталец, #137

> Сименс не делал червя.

Я думаю, что сейчас все фирмы, которые делают материнки, контроллеры, видеоплаты, сотовые и т.п., уже сразу внедряют закладки для спецслужб, не говоря уж о операционных системах.


Cyberness
отправлено 03.05.13 21:55 # 140


Кому: Собакевич, #136

> Камрад, группу Gogol Bordello не слышал? Очень интересные!

Kultur Shock еще интереснее!


Evg_166
отправлено 03.05.13 22:09 # 141


Статья - дельная, Ашманов молодец.
Только вот пока не замечаю (увы!) сильно прислушивающейся к нему власти. Одному гражданину подарили айфон, потом он как-то намутил айпад - и вот люди, сидящие в управляющем страной органе, резко начинают айпадиться. Хорошо, тогда ещё не было гугло-очек в носимом прототипе, а то могло бы ума хватить у гражданина и на то, чтобы начать их использовать на закрытых совещаниях. Вот был бы сюрприз - готовимся что-то самостоятельное в политике двинуть, а "друзья" уже всё знают и приняли меры заранее.

Кстати, давно интересно. Зная, насколько завязана экономика наших лучших друзей на электронику, возможно ли, хотя бы теоретически, ЭМИ или чем-то подобным вывести из строя их оборудование? Или это в принципе невозможно без красивых спецэффектов с локальным повышением температуры до миллионов градусов?


andytg
отправлено 03.05.13 22:11 # 142


Кому: Добрый_Сибиряк, #139

> Я думаю, что сейчас все фирмы, которые делают материнки, контроллеры, видеоплаты, сотовые и т.п., уже сразу внедряют закладки для спецслужб

Да.
Вссе - не все, но есть такое http://www.xakep.ru/post/58104/?print=true


andytg
отправлено 03.05.13 22:12 # 143


Кому: Evg_166, #141

> Одному гражданину подарили айфон, потом он как-то намутил айпад - и вот люди, сидящие в управляющем страной органе, резко начинают айпадиться

Представь, что бы было, если бы ему подарили google glass.


Evg_166
отправлено 03.05.13 22:55 # 144


Кому: andytg, #143

> Представь, что бы было, если бы ему подарили google glass.

Представил уже (цитата из меня):

> Хорошо, тогда ещё не было гугло-очек в носимом прототипе, а то могло бы ума хватить у гражданина и на то, чтобы начать их использовать на закрытых совещаниях.

Остаётся подождать, когда появится что-нибудь типа "увеличивающего физическую силу и разумность" девайса, который будет цепляться непосредственно к мозгу. Это будет крайне удобно, особенно, если "стоить будет менее 200$" ©. Несомненно, что наличие устройства позволит его владельцу повысить свою полезность и конкурентоспособность на фоне не применяющих оное. Сразу же начнётся небывалый ажиотаж, люди дружно станут втыкать себе этот девайс (а чо - удобно же, прикольно и модно).
У устройства будет ровно один минус - его будем разрабатывать и выпускать не мы. Стало быть, и контроль будет не наш. Но, вокруг нас одни друзья, и прогресс не остановить.


Рыбa
отправлено 03.05.13 23:25 # 145


Кому: andytg, #100

> А я вообще всё программирую на русском (и названия функций и код -- потому что программирую на 1С)

Когда я в экселе программирую переменные, я всегда делаю ссылку на ПДФ, дабы рассчитать контрольную сумму хэш-кода TCP/IP.


Неандерталец
отправлено 04.05.13 00:36 # 146


Кому: Рыбa, #145

> Кому: andytg, #100
>
> > А я вообще всё программирую на русском (и названия функций и код -- потому что программирую на 1С)
>
> Когда я в экселе программирую переменные, я всегда делаю ссылку на ПДФ, дабы рассчитать контрольную сумму хэш-кода TCP/IP.

Этот бред это попытка подъебнуть комрада 1С-ника что ли?


dnepr
отправлено 04.05.13 01:58 # 147


Кому: Cyberness, #140

> Кому: Собакевич, #136
>
> > Камрад, группу Gogol Bordello не слышал? Очень интересные!

Уже слушаю, спасибо!

>
> Kultur Shock еще интереснее!
>

> Kultur Shock — американская группа из Сиэтла, исполняющая смесь рока, метала и панка с традиционной балканской музыкой. Возникла в 1996 году в качестве акустического коллектива. Участники группы представляют разные страны: Боснию, Болгарию, Японию, Индонезию и США.

Да, интересные! ВВ напомнило, Сукачёва. Я на подобную музыку и пересел, только еще ближе к Балканам.
Чупчик Бреговича:
http://www.youtube.com/watch?v=OZCsEp7gdas


Котовод
отправлено 04.05.13 12:30 # 148


Кому: BasJon, #111

> Но стоило Феде один раз снять "Девятую роту"...

Сталинград еще хуже судя по ролику.


noh
отправлено 04.05.13 14:26 # 149


Кому: Неандерталец, #137

> Кто тебе сказал, что назначение червя такого уровня только размножаться и искать контроллеры?

Все функции конкретно этого червя отлично известны. Надо просто немножко поинтересоваться.

> не в нашем дилетантском разговоре

Так бы сразу и сказал, что дилетант, я бы не начинал с тобой разговаривать.
Хотя я должен был это понять еще по твоей дилетантской сентенции про сферического червя. Ты в жизни не работал ни над чем кросплатформенным, верно?

> Сименс не делал червя. Точнее всего червя. Он предоставил возможность совсем другим организациям подгружать вирусные модули в зависимости от поставленных задач и типа операционки.

Бред сивой кобылы. Учиться тебе надо. Или болтать перестать.


Неандерталец
отправлено 04.05.13 18:46 # 150


Кому: noh, #149

> Так бы сразу и сказал, что дилетант, я бы не начинал с тобой разговаривать.

Много вирусов написал или только хочешь стать "стремящимся"?

> > Сименс не делал червя. Точнее всего червя. Он предоставил возможность совсем другим организациям подгружать вирусные модули в зависимости от поставленных задач и типа операционки.
>
> Бред сивой кобылы. Учиться тебе надо. Или болтать перестать.

Даже не прощу от тебя обоснования, сразу - Папе своему советы давай.


BasJon
отправлено 04.05.13 19:58 # 151


Кому: Котовод, #148

> Сталинград еще хуже судя по ролику.
>

Ага, то же впечатление.


Диодор
отправлено 04.05.13 19:58 # 152


Кому: noh, #149

> Бред сивой кобылы

У тебя имеется собственная версия?


Крутов
отправлено 04.05.13 20:49 # 153


Кому: Просто Изя, #13

> В Иране.

У камрада Цитаты Иран, по ссылке -
> Один из первых таких вирусов был запущен в Мраке, чтобы сжигать центрифуги.
Забавно


noh
отправлено 04.05.13 23:36 # 154


Кому: Диодор, #152

> У тебя имеется собственная версия?

А ты с какой целью интересуешься?


adeptus
отправлено 05.05.13 00:26 # 155


Кому: Seirei, #72

> Про "свой процессор" Ашманов, конечно, загнул. Ну есть. Ну и где он, кто его видел? Даже вояки сплошняком на западной ВТ работают. Про "операционные системы" - тож не смешно.

Российские разработки используются. И очень востребованы (см. линейку Эльбрус).
По поводу ОС - есть МСВС (допиленный RedHat), который используется ну очень много где.

Кому: andytg, #142

> > Да.
> Вссе - не все

Года три-четыре назад Крис Касперски хотел выступить на Black Hat'е с докладом про уязвимости в процессорах Core 2. Писал, что нашел больше 100 разных способов выполнить код (в т.ч. удаленный) на процессоре, минуя любые проверки уровня ОС. Доклад, по каким-то причинам не состоялся. Что намекает.
Не все так просто.


Seirei
отправлено 05.05.13 03:58 # 156


Кому: adeptus, #155

> Российские разработки используются. И очень востребованы (см. линейку Эльбрус).

Ещё раз: кто их видел? В смысле, какой процент ВТ хотя бы в тех же ВС построен на "Эльбрусах"? А какой процент ВТ в стране работает на них? А остальные - на чём?

> По поводу ОС - есть МСВС (допиленный RedHat), который используется ну очень много где.

Я знаю и про МСВС. Не смешно. Так можно и вообще всё семейство Линуксов объявить "российскими ОС". Про "используется много где" - это примерно как с "Эльбрусами". Точнее, МСВС распространена, пожалуй, поболя - потому что работает на более распространённом железе. Но даже в ВС процент машин под МСВС достаточно смешной, а на звание "собственной российской ОС" эта штука не тянет от слова "никак". Кто её хотя бы видел вне ВС?


Герр
отправлено 05.05.13 07:28 # 157


Кому: Cruel_Crow, #20

> Потому что, если у такого объекта есть доступ в интернет, тем более с центральных компьютеров, то это не стратегический объект, а бордель.

Ты, камрад, изрыгнул хулу на голливудские фильмы! Немедленно кайся.


browny
отправлено 05.05.13 13:53 # 158


Кому: adeptus, #155

> Доклад, по каким-то причинам не состоялся. Что намекает.

Тезисы доклада лежат в интернетах, кому надо - прочитали.

Кому: Seirei, #156

> на звание "собственной российской ОС" эта штука не тянет от слова "никак"

По большому счёту, не нужно чтобы каждая буква в системе была русской.
Достаточно гарантировать отсутствие закладок, убрать лишнее и добавить нужное, обеспечив соответствовие требованиям заказчика и местным законам.


Seirei
отправлено 05.05.13 14:43 # 159


Кому: browny, #158

> Достаточно гарантировать отсутствие закладок, убрать лишнее

Беда в том, что трудозатраты на разработку современной ОС (на отвлечённом примере типа Solaris 11) могут достигать 100млн человеко-часов, из которых примерно 60млн уйдёт на тестирование и отладку. Иными словами, около 40млн человеко-часов уйдёт на собственно разработку архитектуры и функционала. При этом эмпирически установлено, что для анализа чужого кода такого уровня потребются примерно втрое бОльшие трудозатраты, чем на его написание с нуля.

Вот и выходит, что единственный способ гарантировать отсутствие закладок - это разработать самим.

Грубо говоря, ситуация почти та же самая, что с процессорами - те тоже надёжней самим разрабатывать (хотя закладку в современном проце выловить вообще практически нереально, разве что чистый случай поможет, но уповать в таких вопросах на случай - не дело).


browny
отправлено 05.05.13 16:22 # 160


Кому: Seirei, #159

> При этом эмпирически установлено, что для анализа чужого кода такого уровня потребются примерно втрое бОльшие трудозатраты, чем на его написание с нуля.

А если за дело возьмутся люди, которые уже неплохо разбираются в ядре Линукса?


adeptus
отправлено 05.05.13 18:31 # 161


Кому: Seirei, #156

> > Ещё раз: кто их видел? В смысле, какой процент ВТ хотя бы в тех же ВС построен на "Эльбрусах"? А какой процент ВТ в стране работает на них? А остальные - на чём?

Камрад, достоверной информацией не владею, но исходя из того что слышал - кому по служебной необходимости надо - тот и пользуется. Кроме того, вычислительные блоки ПВО всяко не на зарубежных cpu созданы.


> > Я знаю и про МСВС. Не смешно. Так можно и вообще всё семейство Линуксов объявить "российскими ОС". Про "используется много где" - это примерно как с "Эльбрусами". Точнее, МСВС распространена, пожалуй, поболя - потому что работает на более распространённом железе. Но даже в ВС процент машин под МСВС достаточно смешной, а на звание "собственной российской ОС" эта штука не тянет от слова "никак". Кто её хотя бы видел вне ВС?

Там тебе камрад browny ответил. Мне добавить особо нечего.


Кому: browny, #158

> > Тезисы доклада лежат в интернетах, кому надо - прочитали.

Мы поняли друг друга.


> > А если за дело возьмутся люди, которые уже неплохо разбираются в ядре Линукса?

Камрад, тут дело даже не в том, что люди разбираются в ядре Линукса.
Уязвимости в серьезном ПО будут всегда, т.к. от ошибок никто не застрахован.
Дело в минимизации риска. Лучше взять супер стабильный дистрибутив, потратить много человеко-часов высококлассных специалистов на поиск закладок и использовать это ПО.


Adolf
отправлено 06.05.13 15:08 # 162


Кому: ГлаголомЖечь, #15

Ад в комментах на любую хоть чуть-чуть политическую тему.



cтраницы: 1 | 2 всего: 162


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк

Advertisement