Спортивный сайт «Чемпионат.com» удалил интервью вратаря сборной России по хоккею Ильи Брызгалова, в котором спортсмен одобрил сталинский режим. Это подтвердил в твиттере главный редактор «Чемпионат.com» Александр Шмурнов.
«Я снял это интервью своим решением, как только увидел. Но оно уже растиражировано», — объяснил Шмурнов в комментариях у спортивного ведущего «Дождя» Никиты Белоголовцева. «Считаю, что журналистика — не в том, чтобы спортсмена спросить о политике, а врача о стройке», — добавил главный редактор в своем микроблоге.
Интервью с Ильей Брызгаловым было опубликовано на сайте «Чемпионат.com» днем 15 мая. В беседе с журналистом Брызгалов заявил, что хотел бы взять интервью у Иосифа Сталина и что он относится к личности правителя положительно. «Я вижу логику в его действиях, — объяснил хоккеист. — Не без перегибов, конечно. Но он пришел к власти в стране, которая только пережила революцию».
Интервью, вызвавшее скандал в интернете и СМИ, можно найти в кэше Google.
Журналистика — она в том, чтобы цензурировать чужое и навязывать своё.
Недопустимо иметь мнение, отличное от линии партии.
Кому как не свободному от идеологии главному редактору это знать.
> А че с Черданцевым? Других как-то вообще не знаю.
Ты не много потерял.
Цитата из твиттера:
1)Георгий Черданцев @cherdantsev Потому что упоминание террориста и палача не должно вызывать ничего другого у любого приличного местного жителя
2)Георгий Черданцев @cherdantsev @AShmurnov Это больные, несчастные, убогие советские люди. Бог с ними.
Это поколение всерьёз думает, что всё дело в оставшихся совках и политике Путина, совершенно непонимая (или просто не знают), почему большинство в возрасте 20-35 от слова "Сталин" не падает в обморок. Есть подозрение, что так и не поймут
Уткин там по ходу всех покусал на НТВ+. Слишком кучно навалились на Брызгалова. А еще про какую-то свободу слова говорят. Дай им власть и Шикельгрубер божьим одуваном покажется. Они за мнение, им противоречащее, расстреляют к черту.
Может быть потому, что у любого рукопожатного и неполживого либерального мудака мысли рождаются где-то в районе жопы и по пути к языку или клавишам никоим образом не соприкасаются с мозгом (по причине его полной дисфункции), следовательно строчить в огромных объёмах всякий феерический бред в комментах - это единственное, что они способны делать.
У меня тут недавно мой 12-летний племянник расспрашивал всякое про историю, да про политику, объяснял как смог. Могу сказать, что умение логически мыслить и вдумчиво переваривать входящую информацию у 12-летнего мальчугана развито лучше, чем у сотни взрослых дурачков, которые знают всю ПравдуЪ, вместе взятых. Просто в силу возраста ещё мало что прочитано, да и понимание многих вещей оно приходит всё же позже (хотя, как видим, к некоторым вообще никогда не приходит), но на данный момент я за племяху спокоен, должен вырасти здоровой личностью. Хотелось бы узнать какие же говна вливались в те же 12 лет в мозги некоторых креативных личностей.
Интересно потом было наблюдать за коллегами удалившего. А коллеги, кстати, авторитетные люди в футбольной среде - Уткин и Черданцев. Первый то - известный беллоленточник, но вот от Черданцева не ожидал. Все в твиттере пишут про кровавого тирана-террориста. Грустно все это.
> Интересно потом было наблюдать за коллегами удалившего. А коллеги, кстати, авторитетные люди в футбольной среде - Уткин и Черданцев. Первый то - известный беллоленточник, но вот от Черданцева не ожидал. Все в твиттере пишут про кровавого тирана-террориста. Грустно все это.
да наоборот - прекрасно
стало ясно, с кем имеешь дело и как к ним относиться
А тут подоспело очередное прекрасное: тухлый мудак Гозман - подручный Чубайса по распилу Роснано, намедни сравнил контрразведку "Смерш" с Гестапо и добавил ещё много интересного от себя. По дуроскопу у Соловьёва мечут какашками Гозман и Бесогон. С предсказуемым результатом. Бесогона в качестве защитника ГУКР "Смерш" наблюдать особо занятно. Даже интересно, что у корифея творится в мозгах на самом деле.
Да там столько всего веселого. Порадовал какой-то клоун, который искренне верит в то, что государство должно лишь предоставлять ему блага и удобства. А заниматься хоть какого-то рода пропагандой - ни-ни.
Извините, но это звиздец какой-то. Упоминание Сталина, да и вообще периода СССР без присказки о морях крови и геноциде собственного народа, СМИ спешат назвать скандалом.
> Наверно потому, что не позволяет стать олимпийским чемпионом. Все-таки результат на чемпионате мира любой из ведущих сборных сильно зависит еще и от такого фактора, как ход плей-офф НХЛ.
> А у Брызгалова его энергия, как обычно, уходит в разговоры. Причём такие, что вызывают ярость у половины страны и рикошетят на всю сборную и отношение к ней. Помнится, на Олимпиаде-2012 в Лондоне из футбольной сборной Швейцарии был моментально изгнан защитник Мишель Морганелла за расистские высказывания в "твиттере" в адрес корейцев. Но разве публичное восхваление Иосифа Сталина, [погубившего миллионы жизней граждан своей страны], — не ещё более отвратительная вещь? [Это не означает, что человек не имеет права на убеждения]. Но когда идёт большой турнир, игрок сборной, считаю, не может допускать крайне спорных высказываний, [бьющих в одну из самых болевых точек её истории]. И высказывание в "фейсбуке" известного журналиста Павла Стрижевского – "+1 к списку причин быть антиболельщиком этой сборной" пусть и жестковатая, но вполне типичная реакция на брызгаловскую эскападу. При этом нетрудно представить, [куда отправился бы тот же Брызгалов со всеми своими партнёрами при Иосифе Виссарионовиче после 3:8 от Америки…]
(с) Рабинер
Как всегда, выступил в своем свинском стиле.
"Человек не имеет права на убеждения" - а он - Рабинер - имеет значит?
Развели истерику на пустом месте. Хотя у рукопожатной оппозиции по-другому привлечь внимание и не выходит. Такое впечатление, что упоминание Сталина действует на них как распятие на чёрта.
Меня поражает этот фашизм - загрызть/загнобить человека за отличное от твоего мнение. Правильное оно, или нет. Брызгалов урод, выгнать из сборной и т.п.
Комментатор «НТВ-Плюс» Алексей Андронов поделился мнением об игре Ильи Брызгалова в четвертьфинале чемпионата мира. Напомним, сборная России проиграла сборной США со счетом 3:8.
– Билялетдинов, конечно, разберется, но за Сталина хорошо прилетело. Жаль что не все 8 ему, – написал Андронов.
Спасибо Илье за вью. Вся нечисть сама повылазила и стало видно кто есть кто.
А по 3:8. Хорошо, что сейчас по соплям получили. Есть работа для тренерского штаба. В Сочи, надеюсь, будем во всеоружии.
Специально посмотрел комментарии на чемпе.ком к сегодняшему креативи Рабинеришки.
И этот человек говорит про "половину населения", когда только в одних комментариях к его статье нет ни одного негативного мнения по отношению к истории страны.
Собственно, с первой страницы:
> Я почему-то уверен что и при сталине Рабинер сделал бы карьеру. Знает куда ветер дует.
> Рабинер.....про Сталина не распросраняйтесь - ЭТО НЕ ВАШЕ
> Рабинер идиот какой-то, Сталин ему виноват
> Автор в очередной раз показал, что он "писака"
И Сталина не надо трогать, Брызгалов выразил свое мнение, которое вполне правильное
> Так то вроде всё бы ничего,в статейке-то,вот только насчёт Сталина товарисч Рабинер зря начал философствовать,ой зря.Чем Вас Иосиф Виссарионыч не устроил?Вас лично,товарисч автор?
> конечно всяким евреям типа рабинера не нравился сталин у него же не своруешь)
> И здесь Сталин виноват. Рабинер, вешай айпад на гвоздь, или чем Ты там строчишь свои "анализы".
> Да это типичная шизофрения - мнение, которое не нравится Рабинеру высказывать нельзя, а вот ничем недоказанное мнение про миллионы-мильярды уничтоженных Сталиным - можно и плевать, что кому-то оно не нравится.
> Ещё бы иудеи любили сталина, да как дружно завопили -то.
> Линия сейчас такая - десталинизация. Это народ уважает Сталина. А главный редактор мнения, отличного от мнения своего и партии допустить не может.
> При Билялетдинове Зиновьева обменяли из Ак Барса. В тот момент он был железобетонным первым цетром команды и просто элитным форвардом в масштабах страны. Просто так в здравом уме такого человека никто бы не стал оставлять в запасе, а уж тем более после этого менять в другую команду.
Это я в курсе. Думал ты знаешь в чем суть конфликта.
> А вот такие либеральные пидарасы как Шмурнов по этому поводу скажут, что при Сталине ты б в НХЛ не играл бы! А ещё, как известно, при Сталине не было HDTV, Фейсбука и твиттера!!! Его коварство не знает границ!!!
Но НХЛ то при Сталине уже была!!! Правда могла называться по другому, уже не помню сейчас.
Решился-таки и прочитал интервью. Годный, достаточно эрудированный (а для спортсмена то уж точно), интересный человек.
Отписался к чертям от всей НТВ+ либеральной тусовки в твиттерах и блогах. Я конечно и раньше понимал, что эти господа слегка заражены либерастией головного мозга, но чтобы уж всё так серьёзно...
На тему хоккея. Сегодня вышло замечательное интервью Белаковского Олега Марковича, легендарного врача ЦСКА. Почитайте, про 3-8 забудете. Ссылка, кому интересно:
Ты очень близок к правде, на самом-то деле. Есть основания полагать, что он вообще не может понять, как так вышло, что такая прогрессивная личность родилась в "этой стране".
Правило "дай либералу высказаться" действует просто безотказно.
Вот пару дней назад по френдленте начал гулять перепост какого-то дурачка, который чудесно высветил всю сущность креаклов (цитата не суперточна, но максимально приближена): "Я бы хотел родиться в 1950 году, где-то на северном побережье США, в белой семье. В 60-х я бы подался к хиппи, мы бы поехали на "Вудсток", жрали бы наркотики и мне бы удалось побывать на концерте Хендрикса. И не знал бы я ни Кобзона, ни Пугачеву".
Тут, на мой взгляд, какие-либо комментарии вообще излишни. Кстати, как истинно креативная личность, автор и не в курсе видимо, что хиппи-движение воспринималось в США не иначе как проникновение коммунистических идей в молодежную среду, и, следовательно, категорически не приветствовалось. Это ж только в поганом и унылом совке душили "ярких и креативных".
> Вот пару дней назад по френдленте начал гулять перепост какого-то дурачка
Читал, да.
Но, думаю, автор хотел донести, что его мечта - нигде не работать, безнаказанно употреблять наркотики, заниматься беспорядочным сексом, слушать музыку и при этом, чтобы вокруг была Калифорния и океан. То есть тут не ненависть к России, а распиздяйство банальное.
Заметь, в современные США он отчего-то не хочет :)
> нигде не работать, безнаказанно употреблять наркотики, заниматься беспорядочным сексом, слушать музыку и при этом, чтобы вокруг была Калифорния и океан.
Так в этом же вся суть креакла!)
> Заметь, в современные США он отчего-то не хочет :)
Ну да, равно как и родиться в 1850 году, где-то на южном побережье США и в черной семье )
А ведь тоже мог бы поучавствовать в очень ярких событиях!)
Отечественная спорт-журналистика за редчайшим исключением жуткое, пакостное говно, состоящее на 80% из ворованного западного материала. Оставшееся заполняется жижей из собственной головы.
> перепост какого-то дурачка, который чудесно высветил всю сущность креаклов (цитата не суперточна, но максимально приближена): "Я бы хотел родиться в 1950 году, где-то на северном побережье США, в белой семье. В 60-х я бы подался к хиппи, мы бы поехали на "Вудсток", жрали бы наркотики и мне бы удалось побывать на концерте Хендрикса. И не знал бы я ни Кобзона, ни Пугачеву".
Лет так десять назад мой тридцатилетний друг сказал, размышляя на ту же тему, что хотел бы родиться году так в давлцатом, пройти войну и умереть в семидесятые, до прихода Горбачева.
Но податься к хиппи, разумеется, на порядок круче!!!
Уважаемые коллеги, такое дело. Помнится, многие были недовольны сочинённым власовцами текстом минуты молчания ко Дню Победы (маразм про т.н. "сталинские лагеря"). На сайте госуслуг появилось голосование по инициативе о замене текста минуты молчания на более вменяемый.
Категорически считаю, что необходимо подписывать и распространять максимально широко. Разумеется, всем понятно, что, даже набрав необходимые 100000 голосов и будучи переданной на рассмотрение в думу, инициатива будет успешно и демократично отклонена власовцами - однако, голосовать за неё в любом случае нужно.
Вообще, конечно, это дело бы в отдельный пост, но это как решит уважаемая администрация.
Ничего вы не понимаете в истинно демократической журналистике!
Вон, по НТВ (кто-то сомневается, что этот-то канал истинно демократичный, либеральный и рукопожатный?!!!) с интервалом в 3 часа по новостям показывают сюжет о выставке "ГУЛАГ" в Германии (так!).
Сокрушаются, что, мол, пока удалось "правду о миллионах замученных на строительстве БеломорКанала и ДнепрогЭСа" показать только за рубежом. Демонстрировали "обнаруженные артефакты" под завывания о невыносимых условиях существования в "сталинских концлагерях". Особым ужасом веяло от заржавленного обрезка рельса с колотушкой, "которые использовались вместо колокола".
Блин, похоже эти люди в стройотряде никогда не были!
Ну, нашим дедам примерно так и пришлось жить. Конечно многие и Горбатого с последышами застали. Я вот часто задумываюсь: каково было моим дедушке и бабушке (1921-2008 и 1919-2005 соответственно)? Ну т.е. пережить в детстве непростые годы становления молодого государства, молодость, которая пришлась на войну и послевоенную разруху, посвятить себя учительской деятельности, а на пенсии наблюдать как их гос-во уничтожается кучкой оборотней, а вся память о нём втаптывается в грязь. Слишком много потрясений на одну человеческую жизнь. Тем не менее, старики до конца жизни держались бодрячком. К слову, спасибо деду - он стал первым и самым ценным просветителем по вопросам ВОВ, как, во-первых, кадровый офицер РККА и участник войны с первого её дня, и, во-вторых, как историк (после тяжелого ранения с военной службой пришлось завязать и заняться деятельностью научно-педагогической). После бесед с ним всякое ревизионистское говно отскакивало от мозгов, как от лобовой брони танка ИС-2 )
Камрады, хоть кто-нибудь из спортивных журналистов высказался в поддержку Брызгалова? Или они там все как один вопят о том, какой он ужасный "поклонник людоеда-тирана"?
Высказываний в поддержку Брыза среди спортивных журналистов/комментаторов не втречал. А я болельщик ярый и чуть ли не круглосуточно мониторю спортсайты.
> "Человек не имеет права на убеждения" - а он - Рабинер - имеет значит?
Ну так он же - не "человек". Он - "сверхчеловек", а сверхчеловеки имеют право на убеждения, причём только они его и имеют. Ну вот такая, видимо, "логика" в его голове.
> Ребят, я с твиттерами/фейсбуками не особо дружен, а со "свободолюбивым журналистом" посраться охота. Ткните носом, как это сделать? Куда писать?
Рекомендую зарегистрироваться в твиттере и в нем пообщаться, там по крайней мере симметричное общение. Лезть во всякие конфы бессмысленно - либо пошлют, либо проигнорируют.
> Разверни-ка мысль, дружище. Кто суки? Пофамильно, пожалуйста. А то есть подозрение, что ты МД. Буду рад ошибиться.
Ты дружище, поаккуратнее на поворотах-то. С подозрениями. Суки - это те, благодаря кому это произошло. Те, кто отвечает за весь цикл: подготовку, подбор, проведение. Чиновники от госкомспорта, тренера, и прочие. Игроки - тоже виноваты, но не одни они. Я за наш хоккей болею уж лет 35 как. Такой позор - первый раз.
> Суки - это те, благодаря кому это произошло. Те, кто отвечает за весь цикл: подготовку, подбор, проведение. Чиновники от госкомспорта, тренера, и прочие. Игроки - тоже виноваты, но не одни они.
И все они - суки, по твоему мнению? Лихо ты про незнакомых тебе сограждан. Значит, и я не ошибся.
Илья Брызгалов молодчина, что не побоялся высказать свое мнение, причем взвешенно, аргументировано и адекватно. Поведение таких наших футбольных "экспертов" как Черданцев, Андронов, Шмурнов и, особенно, Уткин нисколько не удивляет. Это ограниченные и твердолобые люди, не терпящие чужого мнения даже в своей спортивной сфере. Шмурнов так вообще спутал Грига и Равеля, опозорившись в прямом эфире.
> Камрады, хоть кто-нибудь из спортивных журналистов высказался в поддержку Брызгалова? Или они там все как один вопят о том, какой он ужасный "поклонник людоеда-тирана"?
Вызывает вопросы только одно.
Если считать верным социологический опрос Сути Времени, касающийся отношения граждан к СССР, то почему же всё кругом оккупировали пидарасы?
Я так понимаю, что хоккей - один из немногих видов спорта, в котором ещё помнят успехи и достижения нашей страны. Это та сфера, где прошлое ещё не обосрано и мы ещё не каемся.
Не от этого ли такое внимание к игрокам со стороны демократических журналистов и прочих совестливых геев?
А чего он такого то сказал? Чего всполошился то редактор? Ну нравиться ему Сталин, ну видит он логику в его действиях, ну и славу богу. Это его мнение.
> А чего он такого то сказал? Чего всполошился то редактор? Ну нравиться ему Сталин, ну видит он логику в его действиях, ну и славу богу. Это его мнение.
Так потому многие и возмущаются, что ничего особенного Илья не сказал. Просто многие люди впервые увидели наглядную иллюстрацию ублюдочного лозунга Солжа "жить не по лжи".
> > Ну так он же - не "человек". Он - "сверхчеловек", а сверхчеловеки имеют право на убеждения, причём только они его и имеют. Ну вот такая, видимо, "логика" в его голове.
Нет там никакой логики. Только эмоции и "чувства". Рабинер - конъюнктурщик и полудурок каких поискать. Есть мнение, что и в 30-х он был бы "ведущим спортивным журналистом". На редкость мерзкая жаба.
> 7:3 от Канады в Ванкувере за позор не считается? Или ЧМ-2000 с итоговым 11-м местом?
От Канады - ключевое слово. Канадцы, чехи, шведы, финны - достойнейшие противники. Но никак не амеры (не в самом сильном составе) или тем паче французы (еще и на 9 мая). У меня вообще есть мнение, что с 1995 по 2002 "гос" спорта практически не было.
Снимать не опасно. Опасна реакция народа после просмотра. Спортсмены через себя переступали, чтобы добиться победы на льду. А ведь не война была. А сейчас холодный коммерческий расчёт и иное отношение к результатам - проиграли и что с того.
> А сейчас холодный коммерческий расчёт и иное отношение к результатам - проиграли и что с того.
Вот это и бесит. Я вот одного не пойму: почему у 100 - процентных буржуинов (канадцы, шведы, финны, бразильцы, испанцы, немцы) присутствует чувство патриотизма, а у наших с этим туго? Почему нельзя играть за свою страну на ЧМ так же круто, как и по контракту за чужие команды в лигах?
ЕМНИП СССР были чемпионами мира длительное время с 1963 года, то есть уже после смерти И.В. Сталина. А сейчас хорошему танцору вдруг стали мешать яйца и не стало хватать Сталина, то есть в проигрыше он виноват. Дотянулся, проклятый!
> Почему нельзя играть за свою страну на ЧМ так же круто, как и по контракту за чужие команды в лигах?
Bad action is bad direction, возможно, поэтому?
Мне вот ещё один вопрос интересен. Ну, хорошо, игрокам платят деньги, которые в принципе несопоставимы с зарплатами неслабого количества граждан. А какова ответственность за то, что эти деньги потрачены впустую (то есть, выигрыша нет)? Если никакой, то очень зря.
Привыкай. Никто не несет никакой ответственности за провалы. Главное - деньги освоить. и что-то мне кажется. что Сочи - при той же спортивной политике - будет провалом еще более куртым.
А насчет патриотизма... Ну нам уже 20 лет изо всех сил внушают, что наша страна - Мордор, вся история - мрак и террор а патрит - заведомо негодяй, потому как какие у это "сраной рашки" могут быть патриоты. А блаженные Светоносные Страны Запада - это Рай Божественный. И потому наша креаклоака - все как один патриоты США, АНГлии. дажее по справочнику страны мира.
Новости
VIP
