Спортивный сайт «Чемпионат.com» удалил интервью вратаря сборной России по хоккею Ильи Брызгалова, в котором спортсмен одобрил сталинский режим. Это подтвердил в твиттере главный редактор «Чемпионат.com» Александр Шмурнов.
«Я снял это интервью своим решением, как только увидел. Но оно уже растиражировано», — объяснил Шмурнов в комментариях у спортивного ведущего «Дождя» Никиты Белоголовцева. «Считаю, что журналистика — не в том, чтобы спортсмена спросить о политике, а врача о стройке», — добавил главный редактор в своем микроблоге.
Интервью с Ильей Брызгаловым было опубликовано на сайте «Чемпионат.com» днем 15 мая. В беседе с журналистом Брызгалов заявил, что хотел бы взять интервью у Иосифа Сталина и что он относится к личности правителя положительно. «Я вижу логику в его действиях, — объяснил хоккеист. — Не без перегибов, конечно. Но он пришел к власти в стране, которая только пережила революцию».
Интервью, вызвавшее скандал в интернете и СМИ, можно найти в кэше Google.
Журналистика — она в том, чтобы цензурировать чужое и навязывать своё.
Недопустимо иметь мнение, отличное от линии партии.
Кому как не свободному от идеологии главному редактору это знать.
Команда должна быть полностью укомплектована обученными людьми. У нас же дыры заткнули кем попало. Дыры это позиции центральных нападающих. Заткнули же Овечкиным и Мозякиным, которые совсем не центры и о том, что нужно делать, имеют лишь некоторое представление. Против дисциплинированной и полной команды такое не пройдет, ибо центр - фигура ключевая.
> Хоккеист Брызгалов хвалит Сталина, но жить предпочитает в США.
Если чижик не в курсе - Брызгалов там работает. А вот элитных отечетсвенных спортивных журналистов чего-то пока в цитадель демократии не зовут. Не иначе, опасаются им даже метлу доверить.
А я и не списываю. Дацюк, Малкин, Терещенко. А вот кто четвертый? Зиновьев хорошо играет, но у него конфликт с главным тренером. Больше никто приличного уровня не вспоминается, ни из молодых, ни из старых.
> Я считаю что там одни сплошные дыры, но это не важно, результат на табло.
Ровно две дыры.
> В командных видах сорта нет ключей. На то она и команда, чтобы играть как единый организм. Этим организмом руководят тренер и капитан.
Ну давай нападающего на ворота поставим, а потом будем удивляться, почему проиграли. Примерно это и имело место быть. Центр ключевая фигура в звене. На нем и развитие атаки и действия в обороне, взбрасывания на нем, именно он лучше всех натренирован их выигрывать.
Имело место быть отсутствие команды. Ни одного целого звена, всё кусками.
Ставки на центр\вратаря\на бога, ничего не дают. Здесь важен общий уровень команды а не средняя температура по больнице, один играет как вол другой вообще никак.
Филолог, комментатор и любитель вкусно поесть, не отстаёт от коллег. Твиты Василия Уткина:
> Ну, Брысь-Калов, ты проиграл США. Эффективный тарищ Сталин шлет тебя валить лес, а на досуге будешь ловить комарье своей модной ловушкой. И это будет оч эффективно, безмозглый гондон: Варламов с Бобровским будут сухи 5 лет, а ты, кретин, болей цингой и дрова пили.
> Кстати, отличное слово: Брызмозглый. Под стать образу мыслей.
> А Варламова никто никуда не шлет. Он параноидальной херни не нес.
> Слушай, Брыз, а закажи себе маску с усами. Все заметят. Популярен будешь. Расскажешь всем, как оно было.)
> О, Брыз, а сдай остальных. Скажи: сам не виноват, другие слили.)Тогда на Колыму иные товарищи поедут. Под флагом эффективного менеджмента.))
> Отпускаю тебя, Брызмозглый. Время забыть об идиоте.
Вратари нормальные, если защитники не мешают бросать и добивать, то любой вратарь напропускает, а защитники у нас на этом чемпионате какие-то расслабленные были с самого начала.
А вот такие либеральные пидарасы как Шмурнов по этому поводу скажут, что при Сталине ты б в НХЛ не играл бы! А ещё, как известно, при Сталине не было HDTV, Фейсбука и твиттера!!! Его коварство не знает границ!!!
> Только Зиновьев, но у него даво проблемы с Билялетдиновым.
А какого рода проблемы? Когда Кошечкин в АкБарсе после Лады играл (вернее практически не играл, так как позволял себе излишества всякие), то у него тоже проблемы с Биллом были. Сейчас вроде как не особо отражается это на рабочих взаимоотношениях, по крайней мере жесткого игнора со стороны тренера нет.
Незнаю почему не прошёл пост модерацию в другом топике. Задублирую здесь.
Брыз очень специфичный человек. У HBO есть многосерийка про предвариловку нхл перед матчем под открытым небом между флайерз и рейнджерз. HBO 24 7 road to the winter classic. Он там расскрылся так, что от восторга визжала вся филадельфия. Хотя фила является своего рода "вратарским" кладбищем, в хоккейном смысле.
> Дыры это позиции центральных нападающих. Заткнули же Овечкиным и Мозякиным, которые совсем не центры и о том, что нужно делать, имеют лишь некоторое представление.
В какой вселенной ты видел вышеупомнутых игроков на позиции центральных нападающих?
При Билялетдинове Зиновьева обменяли из Ак Барса. В тот момент он был железобетонным первым цетром команды и просто элитным форвардом в масштабах страны. Просто так в здравом уме такого человека никто бы не стал оставлять в запасе, а уж тем более после этого менять в другую команду.
> Сейчас вроде как не особо отражается это на рабочих взаимоотношениях, по крайней мере жесткого игнора со стороны тренера нет.
Ну в текущей ситуации отсутствие новостей - это нехороший показатель.
А отчего ты отказываешься понимать, что обязанности на площадке распределены? Безусловно, все хоккеисты обучены всем основным приемам. Но защитник обладает худшим броском, чем нападающий, а нападающий хуже играет в защите, хоть и умеет, как то. Центр это тоже специфическое амплуа и без них никак команды не создать. Овечкин может встать на эту позицию, но погоды он не сделает. Он именно просто как то сыграет. Если свезет, реализует индивидуальное мастерство, но о позиционной атаке можно забыть. Вот и получилось, что в команде только одна хорошая тройка, первая, а одной тройкой результата не сделаешь.
> А какого рода проблемы?
>
> При Билялетдинове Зиновьева обменяли из Ак Барса. В тот момент он был железобетонным первым цетром команды и просто элитным форвардом в масштабах страны. Просто так в здравом уме такого человека никто бы не стал оставлять в запасе, а уж тем более после этого менять в другую команду.
У Зиновьева с дисциплиной проблемы, причем не с игровой. Его в свое время Тихонов из сборной отчислил, когда тот попался в Новогорске с косячком.
> Еременко на ЧМ-2007 до полуфинала команду дотащил, при том, что на тот момент он в клубе был только вторым вратарем.
>
> Считаешь что за 6 лет ничего не поменялось?
Вроде как, хуже играть он не стал. Кошечкин и в КХЛ не так высоко летает, как Еременко, и на уровне сборной таких достижений не имеет. Вот только непонятно, почему Мышкин "не видит Еременко в сборной" (конец цитаты)
> Ты в курсе, что Овечкина поставили к сыгранной паре крайних - Пережогину и Попову?
А ты в курсе, что Попов весь прошлый сезон и большую часть текущего играл центра? И причем играл так, что удивлялись даже те, кто его всю жизнь знает? И что после травмы плеча Малкина именно он играл на вбрасываниях и в обороне на последнем ЧМ? Матч-то смотрел? Овечкина на вбрасываниях или хотя бы в цетре видел хоть раз?
> в четвертом звене заменил Локтионова.
Чисто для справки, заменил в заявке и заменил на позиции - это несколько разное. Чисто для справки Соин - центрфорвард, но играл на краю потому, что Свитов гораздо эффективнее на вбрасываниях.
> Вот только непонятно, почему Мышкин "не видит Еременко в сборной" (конец цитаты)
>
Риску предположить. Еременко играет в Динамо - команде с отлаженной обороной (это мягко сказано). В сборной все будет по-другому. Был негативный опыт, когда звали вратарей из воробьевской Лады, у которых был прекрасная статистика, да и играли они просто блестяще, а как попадали в сборную, так складывалось ощущение, что их просто подменили. Просто, что в Ладе у Петра Ильича, что у Знарока в Динамо ворота защищает вся команда: они блокируют броски вяжут нападающих соперника, не дают выйти на убойные позиции и складывается впечатление не только у зрителей, но и у профессионалов, что в воротах стоит сам бог. В сборной же все иначе, и соперники классом очень высоки, да и наладить такую жесткую оборону и отлаженную систему игры, как в клубах не реально. Еременко, безусловно, хорош, но в плей-офф, с тем же ЦСКА и Трактором, даже в одном матче со СКА пропускал совсем не обязательные шайбы. Другое дело, что отлаженная Динамо мобилизовывалось в такие моменты и наглухо закрывало свои ворота, так что додавить кипера сопернику не получалось. Сборной нужен другой вратарь, который может тащить, когда допускаются провалы в обороне (а они будут), который может спасть. Опять же не претендую на истину, но, думаю, Билл руководствовался этой логикой.
> Матч-то смотрел? Овечкина на вбрасываниях или хотя бы в цетре видел хоть раз?
Увы мне. По инету не удалось посмотреть, сервер лег. А то б заметил. Ну тогда все совсем херово, если Попов действительно такой крутой универсал.
> Чисто для справки, заменил в заявке и заменил на позиции - это несколько разное. Чисто для справки Соин - центрфорвард, но играл на краю потому, что Свитов гораздо эффективнее на вбрасываниях.
Ну Хайдарыч все сделал, чтоб меня запутать. Хитро. Пять центров у него было, отвалился Локтионов осталось 4.
> Да их там черт разберет. Но результат один - нет такого человека в сборной.
> Сборной нужен другой вратарь, который может тащить, когда допускаются провалы в обороне (а они будут), который может спасть.
Дык, Еременко и подтаскивает за партнерами, и частенько. Просто ни один вратарь не способен тащить вообще все, поэтому-то у меня к вратарям меньше всего претензий.
> Чисто для справки Соин - центрфорвард, но играл на краю потому, что Свитов гораздо эффективнее на вбрасываниях.
Вот это решение тренера я, честно говоря, не понял. Соин ценен именно своими оборонительными действиями, что он и демонстрировал в на протяжении всего плей-офф. Вспоминаем серию с ЦСКА, а затем со ска СКА, то как он оставил не у дел того же Радулова. На месте же крайнего нападающего он чисто позиционно не может противодействовать нападающим соперника.
> Вот это решение тренера я, честно говоря, не понял. Соин ценен именно своими оборонительными действиями, что он и демонстрировал в на протяжении всего плей-офф. Вспоминаем серию с ЦСКА, а затем со ска СКА, то как он оставил не у дел того же Радулова. На месте же крайнего нападающего он чисто позиционно не может противодействовать нападающим соперника.
Ну это еще ничего. Куда непонятнее было, когда Быков Малкина и Дацюка в одну тройку поставил)
> Дык, Еременко и подтаскивает за партнерами, и частенько.
Не спорю. Еще раз повторю Саша отличный вратарь. У вратарей тоже есть стиль игры, одни лучше играют, когда ему много бросают, другие - наоборот. Еременко играет в закрытой команде. Тот же Станя (я очень обрадовался, когда узнал, что он против нас за Словаков не вышел) или Гарнет играли в более открытых, атакующих командах и спасать им приходилось больше и в гораздо более неблагоприятных условиях. Сборная наша закрытой не может быть по определению.
Спортивные журналисты-коментаторы вообще любят себя выделять как особую касту. Высокомерия уйма. А если ещё и либеральный весь, то капец. Есть конечно и нормальные парни. Но от таких особенно горько за свою профессию.
> Интересно что ответит Брызгалов Уткину? Я бы морду 100% набил за такие слова.
Как-то раз писатель Д.Быков назвал писателя Михаила Елизарова, каким-то малопонятным обывателям французским словом. На что Елизаров сказал что у нас в Харьков за такие слова морду бьют, и таки дал Д.Быкову в морду. Потом когда Елизарова спросили что он думает о своем поступке, то сказал что наверное сожалеет о содеянном, потому что бить толстого и неклюжего человека не составляет особого труда и удовольствия. Уткину, в морду бы конечно не помешало зарядить, да хотя бы и не самому Брызгалову, а его фанатам, а потом конечно публично сожалеть, о том что бить толстого и глупого человека не интересно.
> Уткин то как на говно изошелся , долго терпел, повода ждал.
В этом случае я всегда вспоминаю разговор в 2000 году с покойным ныне Александром Гомельским. Он тогда с баскетболистами ЦСКА приезжал в наш универ, а студенты ему начали задавать вопросы: ну, как же вы так чемпионат или олимпиаду не выиграли. На это Александр Яковлевич ответил: "Вот вы все осваиваете какую-то специальность. Я вам могу задать такой же вопрос, почему вы не стали в своей профессии лучшим в мире? Поймите мы играем в элите с лучшими из лучших, победа тут не гарантированна никому ее надо завоевывать, доказывать, что ты лучший на этой планете. Попробуйте сделать это в вашей профессии, тогда поймете легко ли это". Так вот сравним Илью и Уткина. Илья играет в лучшей лиге мира, регулярно выступает за сборную, он постоянно доказывает свое право быть пусть не лучшим, но одним из лучших в мире. А кто такой вася уткин? Просто сравните его работу - комментарий с работой его американских коллег с ESPN. Их просто нельзя сравнивать. Уровень профессионализма заокеанских комментаторов для Уткина недосягаем. Он просто не умеет так говорить, реагировать на ход игры, давать нужную зрителю информацию - быть органической частью игры, создавать тот высококлассный продукт, которым является спортивная трансляция. Зато уткин может говорить со скоростью кассетного плеера с разряженной батарейкой, рассуждать на отвлеченные темы, ну, и в чем он действительно превосходит американских коллег, выпячивать сове "я", демонстрировать свою "образованность" и т.д. Брызгалов работает в своей профессии на мировом уровне, Уткин на местечковом. Отсюда и злость, и желание смешать с говном.
>«Я снял это интервью своим решением, как только увидел. Но оно уже растиражировано», — объяснил Шмурнов в комментариях у спортивного ведущего «Дождя» Никиты Белоголовцева. «Считаю, что журналистика — не в том, чтобы спортсмена спросить о политике, а врача о стройке», — добавил главный редактор в своем микроблоге.
[Приснилось:]
>«Я пропустил эту шайбу своим решением, как только увидел её. Но она была растиражирована нападающими до 3-х»,- объяснил Брызгалов в комментариях у политического ведущего Познера.
«Считаю, что хоккей - не в том, чтобы спрашивать журналиста, как точить коньки, а врача, как строить дом», - добавил вратарь в своём микроблоге.
Камрады, а кто просветит на тему Ю.А.Розанова? Он тех же взглядов, что и Уткин? Просто он начал недавно работать на Украине. Часто говорит, что Уткина лепший кореш.
И тут такой я как демократический журналист!
-"А какой бортовой номер был у Ильи Брызгалова!?!?"
-"А почему, Илью Брызгалова еще в космосе не сфотографировали!?!?!"
-"А почему, если Илью Брызгалова взорвать квадратной бомбой останется круглая воронка!?!?"
-"Путин - замаскированный Илья Брызгалов!!!"
> Вот это решение тренера я, честно говоря, не понял. Соин ценен именно своими оборонительными действиями, что он и демонстрировал в на протяжении всего плей-офф.
Свитов гораздо лучше на вбрасываниях. Прекрасно играет в меньшинстве, в ситуации 3 на 5 вообще кандидат №0 на выход на площадку. Плюс физически достаточно здоровый чтобы на пятаке ждать паса из угла. Не знаю, лично мне это решение кажтся абсолютно логичным.
> Ну это еще ничего. Куда непонятнее было, когда Быков Малкина и Дацюка в одну тройку поставил)
Малкин в то время играл в одном звене с Кросби на краю справа, почти весь сезон. Плюс там еще Гончар с ним в спецбригаде играл. Вместе с откровенно читернымии руками Дацюка это звено довольно бодро показывало себя в большинстве на том ЧМ.
> Свитов гораздо лучше на вбрасываниях. Прекрасно играет в меньшинстве, в ситуации 3 на 5 вообще кандидат №0 на выход на площадку. Плюс физически достаточно здоровый чтобы на пятаке ждать паса из угла. Не знаю, лично мне это решение кажтся абсолютно логичным.
Да, но это 4-я тройка. Ее задача нейтрализовать наиболее опасное звено соперника. Лучше Соина этого в сборной делать не умеет никто, я помню, как он на нескольких матчах в ЦСКА вообще на позиции защитника выходил. когда Сергей играет крайнего - он в обороне обязан опекать защитника и при все желании не сможет активно помогать своей обороне.
> Если это позволяет сборной стать чемпионом мира через 15 лет, то почему бы и нет?
Наверно потому, что не позволяет стать олимпийским чемпионом. Все-таки результат на чемпионате мира любой из ведущих сборных сильно зависит еще и от такого фактора, как ход плей-офф НХЛ. Яркий пример Словаки с Вуйтеком в прошлом году и сейчас. Не удивлюсь, если Швейцарцы станут чемпионами, они гораздо стабильней НХЛ-зависимых сборных.
я не понимаю, что такой вой про 3-8 стоит.
Наши привезли откровенно слабую не мотивированную команду (многим в команде за 30 и у многих по 3-4 золотых медали). Против нас вышли молодые голодные до побед амеры, которые к тому же нам проиграли в группе. Итог закономерен.
Звоночки 1-2 от Франции и 8-4 с Австрией как бы уже дали понять, что максимум нашей команды на этом ЧМ 3-4 места. 1ое могли взять только если бы лед грызли в каждом матче play-off.
Все время выигрывать нельзя, иногда будут проигрыши, иногда и очень редко будут позорные проигрыши.
Поражение чисто тренерское к сожалению - плохая комплектация, нулевая мотивация.
по поводу Уткина.
Это типичный неудачник, у которого к 40 годам нет ни жены ни детей, зато есть огромное пузо и пост главреда НТВ+.
Персонаж просто срывает злость на других. Те вещи которые он пишет в своих статьях и колонках последние лет 5 иначе как бредом назвать трудно. Напоминает подростка интернет воина у которого проблемы с девушками. Сублимация как она есть.
Да к тому же при эффективном менеджере Уткине монополист НТВ+ в прошлом году заимел не хилые убытки. Но Газпром у нас все оплатит.
Пример Уткина это - полное падение и разложение личности, ведь когда-то он был хорошим годным комментатором. А Щмурновы всякие это шестерки Уткина на НТВ+.
Еще раз убеждаюсь в наблюдении, если антисталинист то дегенерат и бешеный сквернослов
Да очень демократично!
А скажи он, что Сталин был почти как Гитлер, про многие многие миллионы заключенных гулага и расстрелянных, и т.д. и т.п, то все нормально было бы.
Вообще весь этот чемпионат рвёт у меня шаблон, как будто параллельная вселенная. То мы побеждаем США и словаков, словаки побеждают США, но США побеждает нас. Швейцария откуда ни возьмись раскатывает всё, что видит, чехов два раза прокатили и отправили домой. Четвертьфиналы между командами одной группы решили делать. Что вообще творится.
> Поражение чисто тренерское к сожалению - плохая комплектация, нулевая мотивация.
Комплектация - еще куда ни шло, но вот относить мотивацию к тренерским недоработкам - это меня всегда удивляло. В сборной все - профессионалы, большинство - с немалым опытом международных выступлений. Каких-таких волшебных слов ждут от тренера? Игроки сами должны понимать, что в спорте один желаемый результат - победа
А в шайбе действительно так велика роль центрального нападающего при игре в обороне? Искренне удивлен. Ходя наверное да, поле маленькое, вне игры нет, игра в основном перед воротами. А что такое звено и сколько их, то их три, то четыре. 3-8 штатам в канадском это наверно как в русском финнам проиграть))) Ну вот залетело и что делать))) А радости и ехидства "ярким свободным личностям" не занимать))) Они, абсолютно не зная правил ХсМа, путая тайм с периодом, удивляясь тому что "у вратаря нет клюшки зато у него есть две ловушки", отчаянно радуются победе "страны демократии над рашкой" когда мы проигрываем шведам в финале(((. А тут шайба проиграла, да ещё и вратарь с такими речами))) Тут не забалуешь, свобода слова она для кого надо свобода))))
> Камрады, а кто просветит на тему Ю.А.Розанова? Он тех же взглядов, что и Уткин? Просто он начал недавно работать на Украине. Часто говорит, что Уткина лепший кореш.
Розанов нормальный. Он свою страну любит, в отличии от. Но таких немного, большинство там смотрит в рот одинокому жирному человеку.
По поводу хоккея: сборная провела плохой чемпионат. Вопросов выше крыши. Только совсем не по составу. Почти эта же команда катком прошла всех на прошлом. Не в составе дело. Играли с теми же штатниками в группе, как кошка с мышкой, хотя те пыжились изо всех сил. Там разгром должен был быть. А вот потом пошло что-то непонятное. Вообще перестали напрягаться и пошли натужные игры одна за другой. Половина еле двигалась, другая половина ошибалась на пустом месте через раз. Причём, у Билла никогда проблем с дисциплиной не было. Странно это всё.
Илья молодец, не оправдал ожиданий пидарасов и ответил, как нормальный человек. Насчет сборной-хорошо, что сейчас получили такую пиздюлину, чем на грядущей Олимпиаде в Сочи, злее будут и умнее, надеюсь.
Интервью Брызгалова читал вчера. Понравилось, молодец он. Комменты были, естественно, - те еще!
А вот ребятам из сборной хотел спасибо сказать. За то, что радовали меня все эти дни своей игрой. Косяк с французами? Бывает. Проиграли финнам? Достойно проиграли, ничего страшного.
Все равно - сражались, старались.
А сегодня я чуть не плакал... Ну, что ж вы так-то, мужики?
Тот же самый чемпионат.com Ковальчука цитирует сегодня с выражением - "что случилось, что случилось? Обосрались, вот что случилось!" - это пожалуйста, это нормально, это свобода слова чего уж там. А когда Сталин - это крест, табу, порочное, способное убить всё живое, ни в коем случае не употреблять. Уляям.
> Кому: krig, #6 >
> > Где это видано, чтобы спортсмены за политику рассуждали? За политику рассуждать можно только писателям и журналистам!
>
> А еще режиссерам и модным фотографам!
Вы про ХУДОжественную элиту забыли.
Отрывок из интервью Гребня (он же БГ) рижской радиостанции:"Мне очень нравится Рига, особенно после того как высвергли узы советских цепей и стали сами по себе, вы стали значительно краше. Я приезжал сюда автостопом ещё в советские времена, было очень серо, тяжело и бесприютно в Риге, а теперь я приезжаю сюда с радостью".
> Розанов нормальный. Он свою страну любит, в отличии от.
У Уткина спросить - он тоже скажет, что любит. Вряд ли он (Розанов) долго на плюсе продержался бы, если б сильно расходился во взглядах с остальной компашкой. Все они там одним миром мазаны. Может, Розанов поспокойнее, конечно, без явного говна. И то ладно.
> Вряд ли он (Розанов) долго на плюсе продержался бы, если б сильно расходился во взглядах с остальной компашкой.
Я, камрад, тоже в СМИ работаю. Начальник мой знатный русофоб. Хватает у нас и либерастов. Прихожу в студию и вывешиваю портрет Сталина. Не то, чтобы прям сталинист, а чисто чтоб другие не расслаблялись. Его (портрет) ежедневно после меня убирают (но почему-то не выбрасывают))). До сих пор держусь, хотя, увольнять без особых на то причин пытались не раз.
С Розановым доводилось общаться. Если коротко, то он монархист. Считает, что России исторически больше всего подходит монархия. Мол, верят у нас в одного человека - и всё тут, как его не назови - царь, генсек или президент. Если разобраться, то, в общем-то, так и есть. Он нормальный дядька. А комментатор так вообще замечательный.
Это, впрочем, не отменяет либероидности канала нтв+ ни на секунду. Там с этим богато. Шмурнов (не к ночи будет упомянут), Казанский, Черданцев, Андронов, Фёдоров, как минимум.
> Скорее всего, у человека проблемы. С чем конкретно - с алкоголем, с бабами и еще с чем, неизвестно.
С головой.
Он несчастный жирный одинокий алкоголик, которому бабы не дают. Вот и остается - брызгать слюной в сети и на радио, да надрачивать на портрет власова. Он давно уже ничего кроме брезгливости лично у меня не вызывает.
> Хотя один хрен - не пойму - с чего переживать за клуб миллионеров, которые иногда гоняют неторопливо мяч или там шайбу. Какие они нахер спортсмены.
Да. Полностью согласен, камрад.
К слову, лично для меня в этом проигрыше был плюс. Есть в подъезде граждане, регулярно посасывающие пиво и весьма пузатые. Зато как клюшко- или ного-мяч и наши побеждают, эти жиробасики вылазят в подъезд и начинают базлать "мы победили!". Хотя если их поставить против детсадовцев, итог будет подобным. А тут тихо и спокойно, никто не орёт, никакие мудилы не ездят и не гудят на дорогах.
Вот честно, не могу понять - какого МПХ надо обязательно орать и шуметь в случае выигрыша-то?
У нас вообще есть журналисты адекватные? А то как почитаешь коменты их всех после интервью, то становится не по себе. Для них "Сталин - кровавый тиран" это аксиома не требующая доказательства, как 2+2 = 4. Просто пиздец. Знал, что Вася Уткин - гниль, но после такого он просто говна кусок.
Новости
VIP
