Никарагуанский канал

10.06.13 15:10 | Goblin | 149 комментариев

Политика

С мест сообщают:
Власти Никарагуа согласились отдать китайской компании в концессию на сто лет строительство альтернативы Панамского канала. Название компании и подробности будущего контракта пока не разглашаются. Известна лишь стоимость проекта, которая оценивается в 40 миллиардов долларов.

Президент Никарагуа Даниэль Ортега ранее заявлял, что новый канал, соединяющий Тихий и Атлантический океаны, будет построен через воды озера Никарагуа. Ожидается, что глубина канала составит 22 метра, ширина — 20 метров, а протяженность достигнет 286 километров. Никарагуанский канал, таким образом, будет глубже, шире и длиннее своего аналога в Панаме.

Кроме того, по каналу в Никарагуа смогут ходить суда дедвейтом до 250 тысяч тонн, тогда как Панамский даже после расширения сможет пропускать суда вдвое меньшего тоннажа.

В Никарагуа объявили о планах по строительству альтернативы Панамскому каналу в июне прошлого года. Тогда проект оценивался в 30 миллиардов долларов, а среди потенциальных партнеров по проекту власти страны называли Японию, Китай, Россию, Венесуэлу, Бразилию и Южную Корею.
Никарагуанский канал

Интересно, с какой скоростью в Никарагуа обнаружат нарушения прав геев?
Не откроются ли у Ортеги на днях неизлечимые заболевания?

Когда к берегам Никарагуа прибудут американские авианосцы — завтра или послезавтра?
Или они уже там?

До свержения кровавого режима Ортеги остались считанные дни.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 149

HappyRoger
отправлено 10.06.13 22:28 # 101


Кому: Зеленый День, #98

> Ну а ежели им все же моча в голову ударит, то не хотел бы я в это время в западном полушарии оказаться...

А почему за восточное полушарие спокоен?

> С другой стороны, не может не вызывать восхищение поведение Китая - стремится вложить деньги куда ни попадя, а не только в западные банки!

Это да.

> P.S. Хотелось бы и Россию в числе концессионеров увидеть :)

Это вряд ли. Для начала нужно в масштабе страны перестать всем воровать, у китайцев с этим наверно лучше дела обстоят. По крайней мере условными сроками и домашними арестами не ограничиваются.


Abrikosov
отправлено 10.06.13 23:17 # 102


Кому: Terran, #100

> Сразу видно дурачка - сначала выдумать за собеседника, а потом мощно разоблачить.

Да, про "дядя Сэм умыл руки" это всё выдумано.
А в твой пост соответствующий текст внесли Враги!
Специально, чтобы дать тебе повод поупражняться в хамстве.

Сразу видно умного человека!!!

> Про "насрать" речь не шла.

Действительно, речь всего лишь шла про "умыл руки", а это же всё меняет!!!
Это же Важное Уточнение, я бы даже сказал, Особое Обстоятельство!

> Речь была о том, что панического страха перед тем, что кто-то другой будет управлять каналом, у США нет.

Разве тут кто-то утверждал, что у США есть "страх", да ещё и "панический"?
Нет, тут такого не утверждал никто.

Зато теперь стало понятно, на кого обращено твоё первое хамское предложение. Самокритика - это хорошо. Действительно, сразу видно.

> Хоть три.

Продолжаем викторину для первоклассников-второгодников: а перекрыть два канала часом не сложнее ли, чем один? Не потребуется ли для этого больше кораблей? Или с точки зрения тех кого сразу видно, что один канал перекрыть, что три - разницы никакой?

> В море доминируют их корабли, небо прикрыто их авиацией.

Сразу видно - дядя Сэм умыл руки!!!
Сам эксперт сказал, умеющий аж до трёх считать, хоть с трудом, но умеющий!

> В мирное время не пускать авианосцы, танкеры и прочее просто глупо

Выходит, турки, в мирное время не пропускавшие русские корабли через Босфор, поступали глупо. А мужики-то и не знали, хорошо хоть сам эксперт раскрыл нам глаза на этих глупцов.

> В военное время

Дорогой эксперт, мирное время бывает сильно разным, и напряжённость отношений между странами может быть тоже разная, вплоть до разрыва дипломатических отношений, а не то что непропускания танкеров.

Чтобы иметь вот такое вот чёрно-белое видение мира, когда у системы всего 2 квантовых состояния: либо полный мир и искренняя дружба (когда задерживать глупо), либо война - это надо обладать очень специфическим устройством интеллекта.


Garul
отправлено 10.06.13 23:32 # 103


Кому: WickedJester, #75

> Ну учитывая что он китайский.

Что-то новое


Cyberness
отправлено 10.06.13 23:58 # 104


Кому: tovaris4, #63

> а как же пресная вода?

Так же как и Химкинский лес.


Cyberness
отправлено 11.06.13 00:03 # 105


Кому: Terran, #72

> Пусть демократы и их гнусные правозащитно-гринписовские наймиты болтают про пресную воду, это все происки дяди Сэма, недостойные внимания настоящего джигита. Никарагуанские товарищи должны начать перенимать сверхпрогрессивный китайский опыт по выживанию в разрушенной экосфере.

Нет конечно, никарагуанские товарищи должны продолжать сосать хуй дяди Сэма и слушать рассказы про то, что сохранить озеро гораздо важнее, чем развивать экономику своей страны и повышать качество жизни своего народа.


WickedJester
отправлено 11.06.13 00:05 # 106


Кому: Garul, #103

> > Что-то новое

Панамский канал сдан в аренду китайской фирме


Cyberness
отправлено 11.06.13 00:16 # 107


Кому: Terran, #100

> Сразу видно дурачка - сначала выдумать за собеседника, а потом мощно разоблачить.
> Про "насрать" речь не шла. Речь была о том, что панического страха перед тем, что кто-то другой будет управлять каналом, у США нет. Они и так хозяева в регионе.

Сразу видно дурачка - сначала выдумать за собеседника, а потом мощно разоблачить.
Про "панический страх" речь не шла. Речь была о том, что дядя Сэм предусмотрительно засунул свой хуй поглубже в панамскую задницу, перед тем, как помахать ручками и сдать вахту.

> Они и так хозяева в регионе.

И как любого хозяина их конечно же не интересует, что в этом регионе происходит. Как в свое время никого не интересовал, да и продолжает не интересовать Афганистан.


Cyberness
отправлено 11.06.13 00:31 # 108


Кому: ILLADAN, #64

> уважаемые, а не мог бы кто-нибудь пояснить слабообразованному мне, зачем там еще 1 канал? что он позволит делать такого, нового, эдакого?

Денег заработать, елы-палы.


Salom
отправлено 11.06.13 00:42 # 109


Китаезы молодцы. Еще бы в Мексике что-нибудь этакое замутили (ну типа военно-морскую базу в аренду на 100лет) - цены бы им не было!


Агротехник
отправлено 11.06.13 00:56 # 110


На улицах Манагуа замечены первые салафиты.


Maedros
отправлено 11.06.13 02:11 # 111


По количеству интервенций со стороны США впереди Никарагуа, емнип, только Гондурас. Бедняги.


Неандерталец
отправлено 11.06.13 02:11 # 112


Кому: Гоблин

> До свержения кровавого режима Ортеги остались считанные дни.

Это да, иногда полезнее промолчать. И делать потихоньку.

А то когда появляются подобные новости:

Асад отказался от кредита Мирового Банка в 21 миллиард долларов
http://aftershock.su/?q=node/30842

Не надо быть очень умным, чтобы предсказать дальнейшее:

США намерены изменить баланс сил на территории Сирии.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/80802/


Джина
отправлено 11.06.13 04:46 # 113


Кому: Jameson, #30

> Думаю в озере никарагуа найдется какая дико редкая живность которую надо срочно защитить.

Камрад, видел бы ты, как гринписовцы последние несколько месяцев взвыли про угнетение кровавым путинским режимом белых полярных медведей на Ямале!!! И чем ближе открытие арктического порта Сабетта и иже с ним, тем громче воют. Ведь каждому понятно - цивилизованно осваивать Крайний север могут только цывилизованные эуропейцы!!!


Мопсовод
отправлено 11.06.13 05:08 # 114


Кому: Васька, #88

> Так что, делай выводы.)))

Смотри канал 2Х2!!!


Хоттабыч
отправлено 11.06.13 05:25 # 115


Кому: jarrito, #86

Это схуяли Крым остров? "Карту купи, лапоть!" (с) "Джентльмены удачи"


Хоттабыч
отправлено 11.06.13 05:44 # 116


Да блин, скажите, наконец-то, будут Сирию бомбить или нет? И причём тут Ниткарагуанский канал? Это чё, ещё и Манагуа бомбить? Ну вы задрали, где ж на всех бонб напасёшься! За вами не поспеть. Чё в три смены штоле работать!!!


Tampon
отправлено 11.06.13 07:43 # 117


> До свержения кровавого режима Ортеги остались считанные дни.

Как сказать. Самое главное - это определиться когда именно отжать канал. Сейчас или чуть позже, когда построят? Возможно изберут второй вариант, и тогда на нарушения прав геев будут еще какое то время закрывать глаза! Ну а отжимать канал или нет, - так вопрос даже не стоит!


7-40
отправлено 11.06.13 09:04 # 118


Да уж, в нашей стране строительство канала из атлантики в тихий океан, выглядело бы довольно затейливо :)

Кому: Tadeush, #36

> Может потому, что, для попадания груза из бассейна Атлантического океана в бассейн Тихого, нам проще отправить его железной дорогой до Находки? Ну или СевМорПутём?


sakurka
отправлено 11.06.13 09:04 # 119


там скорее не геев будут ущемлять, а варварски загрязнять воды уникального озера


ILLADAN
отправлено 11.06.13 10:07 # 120


Писать в одном комменте более трёх ответов не рекомендуется.




Модератор.



Tadeush
отправлено 11.06.13 10:16 # 121


Кому: dead_Mazay, #46

> Полагаешь, что канал сгодится только для переправки своих грузов?

Нет, не только.
Ещё можно военные корабли гонять.

Так какие наши корабли могли бы плавать по этому каналу из Карибского моря в Тихий океан?


ПТУРщик
отправлено 11.06.13 10:17 # 122


Кому: Хоттабыч, #115

> Это схуяли Крым остров?

Так Аксёнов-Гинзбург написал!!!


Antonovi4
отправлено 11.06.13 10:24 # 123


> Когда к берегам Никарагуа прибудут американские авианосцы — завтра или послезавтра?
Или они уже там?

Ещё интересно как на строительство посмотрят наркокартели?


ILLADAN
отправлено 11.06.13 10:24 # 124


Каждое предложение пишется с большой буквы.




Модератор.



Sergaza
отправлено 11.06.13 10:51 # 125


> До свержения кровавого режима Ортеги остались считанные дни.

Шо! Опять? [поёт «El pueblo unido jamás será vencido», и плевать, что это песня другого Ортеги]


Basilevs
отправлено 11.06.13 11:21 # 126


Кому: Merji, #42

> За этот проект я слышал 5-6 лет назад. Тогда предлагалось нашим поучаствовать. Наши, как видно, не осилили. Китайцы, похоже, решили рискнуть. Вообще-то, это пипец какой вызов СГА, Панамский канал - основа основ. Если в целом этот проект не утка, интрига будет на уровне "Большой Игры".

Вообще, проект строительства канала через Никарагуа старше проекта Панамского канала. Тогда французы чисто из некоторых технических ограничений решили строить в Панаме, а не в Никарагуа. А уж потом и американцы подоспели.

Наши туда думали вписаться, но, видимо, решили что нам это нафиг надо. Экономически он окупаться будет слишком долго. А стратегически - мы и так имеем выход в оба океана, в Тихий и Атлантический. И возможность перебрасывать корабли Севморпутём, если понадобиться. У Китая же выхода в Атлантику нет, а маршруты туда контролируются другими государствами.

Так что, по большому счёту, никому кроме китайцев этот проект, в общем-то, особо и не нужен.


Эске
отправлено 11.06.13 13:43 # 127


Кому: Basilevs, #126

> Так что, по большому счёту, никому кроме китайцев этот проект, в общем-то, особо и не нужен

А китайцам зачем - нефть из Венесуэлы возить, или просто "чтобы был"?


Эске
отправлено 11.06.13 13:48 # 128


Кстати, поправьте меня, если мне изменяет память, но если она мне таки не изменяет, управляющие компании Панамского канала - китайские. Т.е. уже имеющийся межокеанский канал у них практически в кармане. В самом деле, зачем им еще один?


porter2
отправлено 11.06.13 14:20 # 129


Кому: Эске, #128

> зачем им еще один?

Двумя руками деньги загребать )


Beefeater
отправлено 11.06.13 14:45 # 130


Кому: porter2, #129

> Двумя руками деньги загребать )

Куда им?! У них и так этих долларов больше, чем у Америки!

Так что тут банальный перевод бумажек с непонятным будущим в недвижимость, которая всегда в цене, пока перешеек не затопит.


Эске
отправлено 11.06.13 14:55 # 131


Кому: Beefeater, #130

> Так что тут банальный перевод бумажек с непонятным будущим в недвижимость, которая всегда в цене, пока перешеек не затопит

... или в стране, в которой она расположена, очередной переворот не произойдет, и новое правительство эту недвижку не реквизирует. Что вероятнее.


porter2
отправлено 11.06.13 15:25 # 132


Кому: Beefeater, #130

> в недвижимость, которая всегда в цене

Это если у Китая хватит сил на подобие операции "Мушкетер".


Michail_B
отправлено 11.06.13 15:25 # 133


Кому: Эске, #128

> но если она мне таки не изменяет, управляющие компании Панамского канала - китайские.

Управлять и владеть - это несколько разные вещи. Сам канал принадлежит Панаме - точнее Администрации Панамского Канала (исп. Autoridad del Canal de Panamá (ACP)).


browny
отправлено 11.06.13 15:49 # 134


Кому: Неандерталец, #112

> Это да, иногда полезнее промолчать. И делать потихоньку.

Потихоньку, незаметно прорыть канавку в 200км длиной???


Garul
отправлено 11.06.13 16:26 # 135


Кому: WickedJester, #106

Там управляющая компания гонконгская. Причем тут аренда?


Basilevs
отправлено 11.06.13 17:54 # 136


Кому: Эске, #127

> А китайцам зачем - нефть из Венесуэлы возить, или просто "чтобы был"?

Группировку ВМФ с дружественным визитом в Атлантику переправить. Желательно быстро. Через Севморпуть им могут не дать пройти - там наша вотчина, да и Берингов пролив не такой уж широкий (100 км, кажись), а на другом конце Аляска, то бишь США. Мыс Горн огибать - как-то совсем небыстро выходит. Вот и получается, что для нанесения дружественных визитов в район Техаса, Луизианы да Флориды нужен свой канал. Панамский своим не является.

Американцы когда-то именно из военных соображений в строительство Панамского канала вписались.


porter2
отправлено 11.06.13 19:00 # 137


>Вот и получается, что для нанесения дружественных визитов в район Техаса, Луизианы да Флориды нужен свой канал.

Будет такой же свой, как Панамский


Zx7R
отправлено 11.06.13 19:46 # 138


Кому: Cyberness, #105

> слушать рассказы про то, что сохранить озеро гораздо важнее, чем развивать экономику своей страны

Когда воду в кране будет неоткуда брать, и начнут ввозить (если у них деньги будут) издалека, экономика будет уже не нужна. Потому что не для кого.


WickedJester
отправлено 11.06.13 20:34 # 139


Кому: Garul, #135

> Там управляющая компания гонконгская. Причем тут аренда?

Извини что вопросом на вопрос. А Гонг -Конг не Китай ? Я просто к тому что так как там заправляют китайцы, что если надо какой нибудь саботаж устроить то могут. И США это как то мало волнует, поэтому почему они должны волноваться если Китай будет строить что-то в Никарагуа не понятно.


WickedJester
отправлено 11.06.13 20:45 # 140


Кому: Basilevs, #136

> Вот и получается, что для нанесения дружественных визитов в район Техаса, Луизианы да Флориды нужен свой канал. Панамский своим не является.

Нафиг, если Калифорния, Орегон, и Вашингтон намного ближе.


Tiburon
отправлено 12.06.13 10:09 # 141


Кому: OldYura, #7

> Предположу, что первый вой поднимут не содомиты, а т.н. "зелёные" на тему помирания озёрной живности.

например в озере Никарагуа живет редкий вид пресноводных акул!
точно поднимут бучу


Эске
отправлено 12.06.13 10:29 # 142


Кому: Basilevs, #136

> Группировку ВМФ с дружественным визитом в Атлантику переправить. Желательно быстро. Через Севморпуть им могут не дать пройти - там наша вотчина, да и Берингов пролив не такой уж широкий (100 км, кажись), а на другом конце Аляска, то бишь США. Мыс Горн огибать - как-то совсем небыстро выходит. Вот и получается, что для нанесения дружественных визитов в район Техаса, Луизианы да Флориды нужен свой канал

Да китайским ВМС и чтобы на тихоокеанский простор выйти, надо миновать Японские острова и Тайвань, а там повсюду американские базы (недавно вон еще на Филиппинах базу Субик-Бэй решили расконсервировать). Так что китайские корабли оперировать в принципе могут только если американцы как минимум не возражают.


BadMotherfucker
отправлено 12.06.13 12:05 # 143


Кому: Васька, #45

22 метра это достаточно, ибо осадка большинства судов не превышает 15 метров, гугль показывает, что осадка самого большого сухогруза — 23 метра


Goblin
отправлено 12.06.13 12:08 # 144


если новый канал по ширине позволит пройти ч.у.нимитцу, то США мешать стройке не будут.


Джинджер
отправлено 12.06.13 14:59 # 145


Кому: Goblin, #144

> если новый канал по ширине позволит пройти ч.у.нимитцу, то США мешать стройке не будут.

Дим Юрич, что с портками?!


Goblin
отправлено 12.06.13 16:09 # 146


Кому: Джинджер, #145

> Дим Юрич, что с портками?!

Постирал, сохнут.


leytenant
отправлено 12.06.13 17:46 # 147


Мы пророем свой канал! С блек-джеком и шлюхами! - заявил Ортега.


browny
отправлено 12.06.13 22:55 # 148


Кому: Джинджер, #145

> Дим Юрич, что с портками?!

Модераторы лютуют!


Хоттабыч
отправлено 14.06.13 15:01 # 149


Кому: Джинджер, #145
[
страшно воет]



cтраницы: 1 | 2 всего: 149


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк