Питерская независимая студия под руководством Андрея Шальопы снимает фильм про подвиг 28 панфиловцев.
Кино снимают без поддержки гос.фондов и без участия ангажированных режиссеров, а это значит, что кино делается с величайшим уважением к подвигу наших дедов и прадедов и не поддается влиянию агентов государственных и коммерческих структур.
До сих пор вся работа по фильму делалась всеми участниками за собственные деньги.
В настоящий момент завершен препродакшен – это значит готов сценарий, составлена смета и план съемок, найдены локации (места проведения съемок) нарисованы раскадровки планов по эпизодам и пр.
Так же снят и смонтирован тизерный ролик который опубликован в YouTube, Вконтакте и на ряде сайтов посвященных новостям кинематографа
полтора миллиона - это, безусловно, отлично. Но беспокоит другое: где взять пятьдесят восемь с половиной? Боюсь, рунет не потянет, тут нужен реальный спонсор.
Не просят. Но озвучили бюджет. Я втайне надеюсь, что спонсор есть, но хочет видеть ребят в деле. Дескать, если снимут, скажем, качественный короткометраж, то деньги будут и на остальное. В противном случае всё выглядит менее радужно..
Сим объявляю литературный конкурс на синопсис сценария фильма про танки.
Предпочтительный сеттинг - Великая Отечественная, наши - хорошие, фашисты - гады. Никакого WoTа и прочих игрулек. Все всерьез.
Артхаус и прочее элитное кино не приветсвуются. Кино должно быть массовым.
Объем синопсиса - 5+-1 стандартных вордовских страниц 12-м шрифтом.
Призовой фонд победителю конкурса - 15 тысяч российских рублей.
> Тем временем, "патриотическая" интеллигенция в интернетах страдает - что же скажут на "Йюху Москвы" по поводу фильма о положительном мифе!
Скопирую то, что я написал в блоге у Александра Дюкова:
Два дня не давала мне покоя история с этим мифом, и никак я не мог принять позицию какой-то из сторон. При том, что и там и там оказались люди, чьи взгляды мне близки и к чему мнению я прислушиваюсь.
Поломал я голову и, мне кажется, всё-таки разобрался в чем тут дело.
По отношению к этому мифу людей можно условно разделить на 3 категории
1. "Зараженные"
Это те, кто на протяжении значительной части жизни верил, что история про 28 панфиловцев правдива, что эти люди - герои. Для них это была одна из составляющих символа Победы. Естественно, когда миф был разоблачен, они испытали боль от крушения этого столпа и обиду от того, что их так долго обманывали.
Для них этот миф всегда и в любом контексте будет ассоциироваться с той болью и обидой. Какое кино не сними - для них миф о панфиловцах останется "гадким".
2. "Без иммунитета"
Это люди, которые до сих пор продолжают считать этот миф чистой правдой, которых не коснулись статьи и передачи с разоблачениями. Их поднявшаяся волна "правды о панфиловцах" заставит испытать ту же боль и обиду, что и первая категория. В нее они, собственно, и перейдут.
3. "С иммунитетом"
Это те, кто не чувствует себя обманутым или не воспринимает миф о панфиловцах как элемент символа Победы. Они могли никогда о нем не слышать, они могли не предавать ему особого значения — подумаешь, очередная нудная байка косноязычной и бесталанной училки истории. И для них эти панфиловцы могут стать теми, кем они должны были быть изначально — символическими, мифическими персонажами.
Люди из первой категории, в своих попытках защитить вторую, как будто не замечают существования третьей.
> Естественно, когда миф был разоблачен
А он разоблачен? Не помню такого. Максимум - не подтверждён. Что Язов, что ГВП ссылаются на показания одних и тех же людей.
Следовательно, правильное государство должно правильно трактовать этот подвиг - детям полезно.
люди решили снять фильм о 28 героях-панфиловцах, попросили у граждан 300 тыс. рублей на начало съёмок — и для начала один только контингент Тупичка Д.Ю. Пучкова набрал им миллион за пару дней.
> Плохо сказано. За мифами забываются реальные герои
Где ж они забываются-то? Я не уверен, что советские фильмы про войну были исторически достоверны, однако это не мешает никак. А уж в наш информационный век, вон хотя бы и на Тупичке в разделе «Победа», разве забывается? По-моему наоборот - восстанавливается.
> Я не уверен, что советские фильмы про войну были исторически достоверны,
Сформулировал криво, я не уверен, что все советские фильмы были событийно достоверны, ну всмысле один в один соответствовали реальности, однако ж там смысл в другом. Если коротко - Они сражались за Родину
Камрады, простите, что не в тему,но может кто-то сможет посоветовать, что дать почитать заграничным товарищам про ВОВ вообще и блокаду Ленинграда, в частности, на английском языке? Ну или, как вариант, на французском.
> А кого ты сходу вспомнишь кроме 28 панфиловцев, Маринеско и Гастелло?
Если бы спросили на улице, то назвал бы сразу Зою Космодемьянскую, Александра Матросова, Олега Кошевого, Ульяну Громову, Володю Дубинина, Лёню Голикова, Зину Портнову, Марата Казея, Андрея Кижеватова, Николая Кузнецова. Мои ровесники думаю назвали бы тоже.
Чтобы посмотреть на реакцию вопрошающего назвал бы еще политрука Александра Панкратова:
Когда участвовал в республиканской викторине, посвященной 40-летию Победы, то один из вопросов был: "Кто первым в ВОВ закрыл пулемет своим телом". Несмотря на вранье педивикии, я тогда это легко нашел в библиотеке и накрепко запомнил, как и то, что аналогичный подвиг за время войны совершался огромное количество раз.
Кому: bobah.spb, #391 У нас уже лет семь как памятник ему поставили. Ни одного раза ни один гопник или просто шалопай-дурачок, объевшийся пива , не пакостил рядом с памятником. Определенную роль в этом и видеокамера недалеко играет, но не решающую, как я думаю.
> Плохо сказано. За мифами забываются реальные герои
Многие помнят по именам 300 спартанцев?
Подвиги советских солдат в ВОВ были настолько потрясающе героические и сверхчелоческие, что реально не воспринимаются в наше время иначе как мифы. Тогдашняя реальность стала сегодня мифом. Но мифы живут веками, а имена забываются.
> Подвиги советских солдат в ВОВ были настолько потрясающе героические и сверхчелоческие, что [реально не воспринимаются в наше время иначе как мифы. Тогдашняя реальность стала сегодня мифом.]
> Сам архивных документов не видел,
Документов чего? В том-то и коллизия, что документов, явно подтверждающих/опровергающих сам факт нет. Есть документы бесед, опросов/допросов, а это, как известно, ни разу не факты.
Поэтому останемся при своих.
Некоторые противники съемок напирают на то, что вокруг фильма разгорятся обширные срачи на ТВ, радио и в интренете.
А вот я думаю, что если это миф, то даже лучше снять кино о мифических героях, которые представляют подвиг реальных бойцов. Вот как раз в собирательных образах таких героев невозможно нарыть какие-либо тёмные эпизоды в биографии (поведении и т.д.).
> Некоторые противники съемок напирают на то, что вокруг фильма разгорятся обширные срачи на ТВ, радио и в интренете.
Лично я думаю, что это как раз последствия 25 лет либерализма в России. Сознание людей исковеркано настолько, что любое подобное кино частью граждан будет восприниматься - именно, а чего это вы нам тут врёте, а вот там куча реальных событий, а вот там Катуков, а вот там Ротмистров, а вот красноармеец Овчаренко. Гражданам постоянно врали, Солженицын, Познер, Сванидзе, журнал "Огонёк", Резун, Солонин, "Штрафбат", "Сволочи", "4 дня в мае" и прочее гавно. Лично я думаю (лично я думаю), что это вот последствие именно этого. То есть включается чрезмерная защитная реакция от вранья. Даже на художественное кино. Я беру относительно нормальных, а не либероидов, для которых сними кино точь-в-точь по событиям - это всё равно будет оправдание "совка" и "сталинизма". Поэтому, даже там, где снимается нормальное кино, может оно не совсем совпадает с событиями, с сутью заключающейся в подвиге дедов, это у части граждан неминуемо вызовет такую реакцию. На мой взгляд - это как раз свидетельство изломанной психики - а вдруг ещё раз надругаются? А вдруг даже если режиссёр снимет нормальное кино, но либероиды всё равно надругаются под лозунгом сняли враньё для "тупых поцреотов". И типа защищаться они от этого не смогут. Ну что-то вроде того. Я считаю - снимать равно надо по нескольким причинам: 1) Если кино удастся, то это будет очень хорошая площадка для выражения здоровой части общества своих желаний государству и откровенный народный посыл нахер для либероидных творцов. 2) Восстановление психического здоровья общества, когда будет понятно, что важен подвиг, важно, что люди не жалея себя Родину защищали, что панфиловцев были тысячи и есть фильмы не только точно событийные, но и собирательные о народном подвиге всех этих тысяч и миллионов. 3) Это послужит площадкой для старта множества других фильмов уже, я так думаю, и о конкретных подвигах. Вот поэтому это важно. Мнение лично моё.
Михаил Фёдоров Plan B media
Там Михаил Фёдоров поясняет:
http://roem.ru/2013/06/21/panfilovcy74284/ 21 Июня 2013 19:06
Друзья. Поскольку я к данному проекту имею непосредственное отношение то скажу что Дмитрий Пучков и его oper.ru информационный партнер фильма "28 панфиловцев" с самого начала. И первый стартовый траффик oper.ru дал сперва на тизер. А когда стало понятно что тизер получился удачным, то стартовали проект на boomstarter.ru. По моим данным от 20.06 коммьюнити oper.ru обеспечивало около 65% финансовых поступлений на "28 панфиловцев" на boomstarter.ru. Т.е. примерно 1М руб на тот момент. С момента запуска проекта прошло в тот момент около 5 суток.
Комментарий Михаил Фёдоров отредактирован Михаил Фёдоров 21.06.2013 19:08:01
К вопросу о том, миф или не миф.
Статья о конкретно 28 панфиловцах, опубликованная в "Красной звезде" - возможно (хотя и не обязательно) литературный журналистский миф, одна из тех героических историй, которые необходимы для поднятия народного духа в военное время.
Но массовый героизм бойцов 316 (впоследствии 8 гвардейской Панфиловской) стрелковой дивизии, не пропустившей к Москве превосходящие силы немцев - достоверная правда и исторический факт.
Имхо, именно этим фактом надо отвечать на массовые нападки на фильм демшизоидов, которые наверняка будут верещать, что, мол, это все миф.
Неплохо было бы создателям отразить вышесказанное во вступительных текстовых титрах, дабы упредить неизбежные вопли креаклов о том, что мол, 28 панфиловцев - это все миф и советская пропаганда.
Новости
VIP
