Михалков: Вот, например, история. Солдатик, мальчик, получил 56 ранений. Восемь месяцев его выхаживали в госпитале. Выходили, одели, обули, всем госпиталем провожали, посадили в грузовик. Но он проехал 400 метров, и вдруг на глазах всех врачей и медсестер бомба упала на грузовик. И все. Почему так?! Другой случай: в атаку бежит капитан, попадает под минометный обстрел, три осколка срезают звездочку на пилотке, пряжку на ремне и каблук. Как это? Или вот в Афгане была такая история. Парень за молоком ездил. Увидел удавчиков маленьких на дороге. Взял миску, налил им молока. Едет в следующий раз — миска стоит, молока нет. Еще налил. Так продолжалось месяц, два. И вот едет он как-то раз, остановился у миски, а удав его — р-р-раз, взял, скрутил — и в кусты потащил, в колючки. И держит его три часа. Парень за эти три часа поседел. А когда удав его отпустил и солдат, шатаясь, ничего не соображая, вернулся в лагерь, то увидел, что лагерь вырезан. Весь. Никого в живых не осталось.
> Читайте книжку Соколова про Жукова и найдете свидетельство о «черной пехоте», там все написано.
А ещё есть В. Б. Резун, у него есть автострадные танки, а ещё есть Марк Солонин - у него разного на 10 Утомлённых солнцем. Никита Сергеевич, да у вас работы непочатый край - ещё на восемь лет!
Это все те сотни документов, которые творец изучил?
"Паруса" на танках - в реальности - это просто не очень большие немецкие флаги, для опознования немецкой же авиацией своей бронетехники. А "художник" "так видит"!!!
> Горбачев: При чем тут Соединенные Штаты Америки?!
>
> Михалков: Объясню. Мы говорим о цензуре, о самоцензуре. Там существуют непреложные вещи, которые трогать нельзя. Например, условно говоря, лежать во время исполнения гимна.
Совершенно верно, как и то, что в России пока еще нельзя снимать такие мутные "притчи" про войну, как "Утомленные солнцем 2".
Маэстро жжет. Но одна здравая мысль всё же проскочила.
> Когда мне говорят о трогательной наивности Pussy Riot, я хотел бы посмотреть на них у Стены Плача. Я бы посмотрел, что от них осталось. Или бы они пошли в какой-нибудь, знаете, аль-Харам.
Ну тогда пусть снимет, подлец, "Утомлённых синайским солнцем" про шестидневную войну.
С паучками и черенками.
Покажет там, и попробует добраться до аэропорта.
> кстати, вот документальное свидетельство безусловно правдивого случая
>
> Змея
>
> Этот случай стал давно легендой.
> На чужой афганской стороне
> Жил один солдат с любовью бедной,
> Доверялся он одной змее.
Странно, что Михалков не поведал правдивую историю про Черную Руку!!!
И про обручальное кольцо из золотых челюстей бабушки, закусавшее насмерть дениха и невесту.
Такое ощущение, что Михалков живет в каком-то психиатрическом заведении и все свои идеи и умозаключения черпает у соседей по палате. И к ним же апеллирует как к доказательству истинности своих слов.
>Фуфло может выдать себя за настоящее, но оно все равно фуфлом останется, а настоящее, как бы его не поливали, все равно останется настоящим.
Это он сам, того не подозревая, метко о своих последних творениях высказался.
Учитывая, что на творца произвела неизгладимое впечатление история про афганского питона, в УС3, если государственная титька нацедит ему питательного бюджета, можно смело ожидать появления Берлинского Кракена, с которым Котов будет сражаться на манер заслуженного капитана Д. Воробьева.
Все, конечное же, снято по сектетным документам, кои перед прочтением съели.
Воизбежании.
Да чтоб дойти до его гениальности мне наверное нужно долго и усегдно бухать используя в виде закуски афганского удава (не разбодяженного) и то наврядли.
У Пана Сапковского даже свежая книжка есть, основанная на этой песне. Книжка достойная. Поляк пишет про наших в Афгане лучше многих русских.
http://lib.rus.ec/b/335899
Обидно, а я надеялся, что Михита Никаков все-таки уймется после недавней массовой критики, а он поди опять что-то "шедевральное" собирается снимать. Очередные срывы покровов гарантированы.
> кстати, вот документальное свидетельство безусловно правдивого случая
Вот ещё одно нарыл, да:
Где-то, когда уже ехали по Москве, Лютый "порадовал" их еще одной историей.
- Чего только не бывает на свете. Вот у нас под Термезом одна змея влюбилась в военного.
- Где это у вас под Термезом? - перебил Матвеенко.- Ты же у нас из Винницы.
- Под Термезом, где я служил. Хотите расскажу?
- Давай рассказывай,- велел Матвеенко.
- Был у нас один новичок из Кемерова. Все время в карауле стоял, больше всех.
- Что, любил стоять? - спросил капитан.
- Бог его знает. То ли любил стоять, то ли неспорил, когда его в караул ставили. А может, то и другое. Только, как ни проедешь мимо, он на посту с карабином столбом стоит. И вот в него змея влюбилась, маленькая такая гюрза. Она все время на него смотрела. А однажды скользнула ему на плечи и шею обвила. Он испугался, стал ее сдергивать. Она его ужалила. Пошли на пост его менять, а он уже мертвый.
- Ну и что? - сказал полудохлый Рахманин.- Может, солнечный удар был у него.
- Да?!- возразил Лютый.- Полгода не ударяло в самую жару, а тут осенью ударило!
- А может, его скорпион укусил?
- А то наши врачи не знают, кто его укусил,- возражал упрямый Лютый.Змея его укусила... змея.
- Ладно,- вмешался Матвеенко.- А может, он на нее наступил? Откуда вы взяли, что она влюбилась?
- Да оттуда и взяли, что мы эту змею сто раз видели.
- Ничего себе! Это где?
- Она у него на могиле поселилась. Все время лежала. Мы своими глазами видели. Как ни придешь, она там! И раз - сразу в камни!
Нельзя сказать, чтобы эта лав-стори обрадовала Рахманина.
> Я видел, как много художников, осыпаемых лаврами, засыпали под их лепестками. Меня ситуация, которая вокруг меня сейчас существует, заставляет работать
Ну и самомнение у гражданина. ИМХО, его чем-то другим поливают. Ну и удавчики в афгане - это пять.
Мне стало интересно, почему Le Figaro, почему Le Parisien, почему Los Angeles Times пишут разгромные рецензии? Картина не была в Лос-Анджелесе никогда, а ее мочат не видя. И я получил от них анализ.[Картина говно] Но распространяться о нем я не буду!
Да, окончательно убедился, что почти все наши тварцы фактически померли еще лет двадцать пять назад. Остались только внешне похожие на них зомби, которые день ото дня несут все более бессмысленный бред.
> Это все те сотни документов, которые творец изучил?
Да, творец так и не смог отучиться от привычки шариться по помойкам. В этом он ничуть не уступает А.Минкину, который все свои откровения почерпнул из перестроечного "Огонька" (ни к ночи будь он помяянут!).
> Странно, что Михалков не поведал правдивую историю про Черную Руку!!!
>
> И про обручальное кольцо из золотых челюстей бабушки, закусавшее насмерть дениха и невесту.
Бери проще.
Следующий сюжет - про молоденького вора и папу-прокурора! (Взято будет, естественно, из секретных документов).
Ну и далее, в этом же духе.
> Которая пытается поставить вопрос, почему произошел 1917-й, [1921-й.] Это воспоминания человека, который сидит в Одессе в пункте эвакуации, ждет, когда их отправят оттуда, и в контексте этого лагеря вспоминает тот самый один солнечный день
В Одессе вся катавасия со сменой власти закончилась в феврале 1920-го. В Крыму - соответственно в нобре 20-го. Фактически - Гражданская война закончилась. (Да, были еще Закавказье, Средняя Азия, Дальний Восток). Но к "белому делу" это уже не имело отношения. Он что, 2 года снимает фильм и не знает, про какой год? Пипец...
> «Слепень, который сидит на жопе скачущей лошади, тоже думает, что он кавалерист».
Специалист по букашкам снова в луже. Слепень на жопе уверен, что он в гигантской столовой - это следует из его действий - крови насосаться, а не покататься на лошадке. А кавалерист он только в фантазиях Микиты.
> "Паруса" на танках - в реальности - это просто не очень большие немецкие флаги, для опознования немецкой же авиацией своей бронетехники. А "художник" "так видит"!!!
В фильме "Блокада" по Чуковскому все так и показано. И никто ососбо не заморачивался.
> если государственная титька нацедит ему питательного бюджета, можно смело ожидать появления Берлинского Кракена, с которым Котов будет сражаться на манер заслуженного капитана Д. Воробьева.
Ты невнимательно читаел интервью. Сейчас он снимает "Солнечный удар" (http://briefly.ru/bunin/solnechnyj_udar/) + "Окаянные дни". Так что теперь откровения будут про комиссаров - упырей и буденовцев - канибалов. Ну и хруст булки просто порвет барабанные перепонки зрителей.
> Как так? При кровавом режиме все работало как часы? А потом все рухнуло? Не мог Никита Сергеевич такого сказать! Скорее все было наоборот! Это подлог! Абсурд!
Почему? Всё правильно. Государство должно давать деньги, обеспечивать бесперебойную работу, как при кровавом режиме, да и вообще делать всё. Но при этом позволять Никите снимать и показывать на фестивалях всякое говно.
> Великое Кино о Великой Войне на самом деле Конек-Горбунок. Мой бедный мозг выключается при попытке это понять.
Ты, эта, береги его от таких прозрений. Потому как ежели вдруг поймешь - то пиши пропало, медицина здесь окажется бессильной 60
"- А на что был похож морской дьявол?"
"- На что он был похож? Не дай бог нам всем узнать.." (c) "Остров сокровищ"
Есть области, в которые человеческому рассудку соваться противопоказано, во избежание собственного разрушения 60
> Маэстро жжет. Но одна здравая мысль всё же проскочила.
Сломанные часы и те два раза в сутки правильное время показывают. Почему шизофреник не может на сотню-другую безумных мыслей одну здравую высказать? По теории вероятности.
> Или вот в Афгане была такая история. Парень за молоком ездил. Увидел удавчиков маленьких на дороге. Взял миску, налил им молока. Едет в следующий раз — миска стоит, молока нет. Еще налил. Так продолжалось месяц, два. И вот едет он как-то раз, остановился у миски, а удав его — р-р-раз, взял, скрутил — и в кусты потащил, в колючки. И держит его три часа. Парень за эти три часа поседел. А когда удав его отпустил и солдат, шатаясь, ничего не соображая, вернулся в лагерь, то увидел, что лагерь вырезан. Весь. Никого в живых не осталось. Понимаете, меня интересовал Бог на войне.
Это какой-то позор (с) Как густо пиздеца у дяди замешано. По видимому правдЪивых историй у него еще на одну цитадель хватит.
> Да и в "Жмурках" отлично. Вообще, он, по моему, прекраснейший актер.
Он и режиссёр талантливый, серьёзно, просто он свой талант разменял на всякое говно. Лично моё мнение - шансы на его возвращение в нормальный вид есть, но они очень небольшие. Во всяком случае для этого нужна стальная государственная воля, которая должна поставить творцов как надо. Потому как без этого даже мнение зрителей его не интересует. Ему говорят говно, зритель говорит говно - а у него то зритель не тот, то ещё что-нибудь. Короче, хоть ссы в глаза.
> Он и режиссёр талантливый, серьёзно, просто он свой талант разменял на всякое говно.
Очень талантливый. Полностью солидарен. Просто снимает хуйню какую-то в последнее время.
Но снимать умеет, чисто технически, имею ввиду. Интересно вот, (я просто не очень в теме) - а он преподает что-нибудь по предмету? Ну, там, актерское искусство, или режиссуру. Было бы неплохо узнать, что он на лекциях рассказывает.
> история с афганистанским удавом-молокоедом. Считаю, что ее просто необходимо включить в один из будущих проектов Творца для придания пущей реалистичности!!!
Эх, поздно Никита рассказал Правду. Эту историю надо было в Федину Девятую роту - для оправдания того, факта что Лютый выжил (ведь совки на всех войнах обязаны погибать все - если не от пулёметов врага, то от пулемётов НКВД/КГБ!!!).
> Как по мне, так ещё "Пять вечеров" был отличный.
Этот не смотрел.
ПМСМ - неплохой фильм "Урга - территория любви" был.
Что характерно, все хорошие его фильмы, которые мы тут вспоминаем - им снимались в советский период.
> режиссёр талантливый, серьёзно, просто он свой талант разменял на всякое говно. Лично моё мнение - шансы на его возвращение в нормальный вид есть, но они очень небольшие. Во всяком случае для этого нужна стальная государственная воля, которая должна поставить творцов как надо
Камрад, "твердая государственная воля" как раз оформила ему госзаказ на УС-2, дала денег и даже приезжала с инспекцией на съемкм "в лице высших лиц" ;)). Все шло в русле тогдашенего курса "срать себе на голову" - поливая говном советский период истории. Далее смотри "десталинизация". Так что не надо иллюзий про "абсолютно свободного ТвАрца".
Просто он задание завалил - если на "Предстояние" шли "авнасом" как, ты говоришь, на талантливого режиссера "с именем", то на "Цитадель" затащить даже страстных поклонников уже не удалось.
"Говно оно и есть говно" (с)
> Что характерно, все хорошие его фильмы, которые мы тут вспоминаем - им снимались в советский период.
Есть замечательный мультфильм про таких деятелей в советский период - "Фильм, фильм, фильм!". Там в подробностях показано как сценарий тварца редактируют и приводят в божеский вид люди в кабинетах, вымарывая всю ту чушь и бредятину автора. F сейчас этого нет, потому вместо шедевров говенные кучи - зато авторской работы в неизменённом варианте.
> Камрад, "твердая государственная воля" как раз оформила ему госзаказ на УС-2, дала денег и даже приезжала с инспекцией на съемкм "в лице высших лиц" ;)).
Это я помню :) Путин приезжал. Но я имел ввиду уже сегодняшнюю ситуацию, ну когда Путин с Мединским вызвали Михалкова и Ко на ковёр. Надеюсь изменения будут.
Кстати камрады, не могли бы вы разъяснить суть этого авторского михалковского налога с электронных носителей и девайсов. Вот я купил болванку Филипс - допустим. И допустим записал на неё альбом Led Zeppelin. Михалков каким-то образом догадался, что я записал на болванку и Led Zeppelin забашлял долю? Я чего-то смысл понять не могу.
Положим, эти фильмы предназначены для заграничных фестивалей, а не для отечественного зрителя. Что именно хотят там увидеть, он знает. И снимает в расчете на западное жюри (ему могли дать знать, в обмен на какую продукцию он может рассчитывать на премию). Все остальное его не интересует.
Так не может быть?
Это ещё на первый фильм. Михалков там деревянный мост как раз взрывал. Вряд ли Путин догадывался. Постера "Великий фильм о Великой Войне" тогда ещё не было. Роликов, по-моему, тоже
Жалко. Хотя все еще впереди.
Их вполне можно встряхнуть за растраты. Хотя бы тот факт, что вместо работы с документами они воспользовались солдатским фольклором (типа про Черного прапора), и наплели хрен знает что.
> Все остальное его не интересует.
> Так не может быть?
Нет. В фильме явный месседж - переписать историю наново, "рассказать всю правду о Войне". В конце концов "перепрограммировать матрицу сознания" ;)) с советской на "православную". Это для нашей аудитории. Под то и давали деньги даже в разгар кризиса. Ты прикинь, копий фильма на 1 миллионо баксов напечатали для всероссийского проката.
Для "мировой" - вывернутые наружу кишки и содержмое мозгов.
Наша аудитория такое издевательство над их сосзнанием отвергла, на Западе, ка кни странно, восприняли УГ как "просталинский". То есть тоже, как род пропаганды.
Впрочем, Микита рассчитывал на мировое признание, как на вторичный пласт промоушена в России, и как на второй шанс УГ после провала в России.
Не вышло.
> Про удава пьющего молоко из миски в горах Афганистана - жесть! Круче я слышал байку только про анаконду глотающую людей целиком в уссурийской тайге.
Мигалков невнимательно читал книгу:
«Змея» (польск. Żmija) — роман Анджея Сапковского в жанре военной фэнтези. Действие произведения происходит во время войны в Афганистане.
СПОЙЛЕРЫ!!!
Главный герой романа «Змея» — советский солдат Павел Славомирович Леварт (польск. Paweł Sławomirowicz Lewart), — после дознания в КГБ о бое с душманами, в ходе которого кто-то застрелил в спину командира подразделения, был переведён на далекую заставу, охраняющую ущелье вдоль стратегически важной дороги. Там Леварт встречает таинственную золотую змею, которая стимулирует и направляет его к духовной гибели. Сделав иньекцию героина, Леварт идет за змеей и попадает в пещеру, полную трофеев, оставленных в афганских землях многочисленными завоевателями, нашедшими тут свой конец. Леварт переживает последние часы жизни тетрарха войска Александра Великого Герпандера, затем - лейтенанта Королевской конной артиллерии Эдварда Друммонда, погибших задолго до него в Афганистане. Внезапно Леварт слышит звуки боя и покидает змею. Он убивает собирающихся взорвать пещеру душманов и обнаруживает, что за время его отсутствия застава была уничтожена боевиками. Прибывет подкрепление и допрашивавший ранее Леварта офицер КГБ стреляет в него, тем самым спасая его от трибунала. Леварта эвакуируют, но позднее он возвращается к разрушенной заставе, где следы его теряется. Книга заканчивается тем, что в кишлак прибывает польский отряд (видимо, в составе контингента НАТО) и один из офицеров замечает золотую змею. Вероятно, его ждет судьба Леварта, Друммонда и Герпандера.
Так у него в "Цитадели" все играли Михалкова. Сталин например - это чисто Михалков. Он объяснялся как Михалков, даже матерился как Михалков. Я хоть фильм и не видел, смотрел только ролики отзывов, да Евгена, но оттуда понятно.
> Слепень на жопе уверен, что он в гигантской столовой - это следует из его действий - крови насосаться, а не покататься на лошадке. А кавалерист он только в фантазиях Микиты.
Надо же учитывать особенности мышления творца. Мыслит он так: "Вот если бы я был слепнем на жопе..."
> Полагаю, на провалившее однажды - повторно деньги никто не даст.
Что-то вспомнилась помершая пару лет назад поэтесса, в силу неистребимого алкоголизма переставшая писать чуть не в прошлом веке, но регулярно получавшая всяческие премии, в т.ч. и Гос.
Этот перемий еще нахапает - мама не горюй!!! И бабла получит - но на другое. Например на "Солнечный удар" уже откуда-то нагрузил. А там и еще раз роли какого-нибудь царя сыграет. Тоже не менее чем за 50 лимонов "зелени".
Но за УГ-2 мигалку у него отобрали, на что Ебатикин жутко обиделся и покинул пост главного по идеологии в МО.
Михалков насобирал баек и снял типа историческое кино. Я много интервью бывалых спортсменов читаю. Они такое рассказывают, что какой там удав! Тоже что ли заявить о том, что это правда и футболистов в качестве доказательства привести? Так они ржать сами будут над своими байками. А Михалков дурака включил и верит во все сказки. Чудо какое-то. Те, кто ему сие поведал небось угорали сначала, а потом кино посмотрели и заплакали. Мораль - С Михалковым надо быть поосторожнее.
> Великое Кино о Великой Войне на самом деле Конек-Горбунок. Мой бедный мозг выключается при попытке это понять.
Говорят (с), Владимир Владимирович их на последнем встрече в Сочи открыто спросил:
- Ребят, вот вы опять пришли денег просить. А мы в вас за последнее время их и так закачали - жуть? Где отдача-то?
Присутствовавшие разом обосрались ("Вдруг кормушка прикроется!!!! Это же гибель!!!) и давай в зачумлении крайнего страха вопить:
- Пираты! Пираты все отняли, государь! А то бы мы! Уж ты ж нас знаешь!
- Знаю,- грустно сказал Владимир Владимирович и велел душить пиратов.
Новости
VIP
