Про форму и содержание

23.10.13 13:38 | Goblin | 301 комментарий »

Разное

Что главнее — форма или содержание?
Красивая картинка или смысл?

Советским детям было понятно без объяснений.
Нынешним зрителям — непонятно принципиально.

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 301, Goblin: 2

Папа Джонсон
отправлено 23.10.13 21:00 # 201


> Потому и занесли 350 миллионов долларов наличными, чисто от ненависти. Ну и от детишек остального мира еще 770 в знак презрения. От отчаяния он снимает четвертую часть

Я на третьего Айронмена ходил. И ещё друзей прихватил. Фильм вызвал у меня лютую ненависть, но я на него уже денег занёс. Хотя фильм кал.

А ты сейчас мне пытаешься впарить, что большие сборы распиаренного блокбастера строго критерий качества и народной любви.

"Сталинград" (самый денёжный фильм России) тогда тоже хороший и народом обласканный, нет?

Кому: Дадли Смит, #199

> Кровью и Потом - один из самых высоконравственных фильмов последнего времени. И самый честный

Причём тут Бэйформеры?


Дадли Смит
отправлено 23.10.13 21:15 # 202


Кому: Папа Джонсон, #201

> "Сталинград" (самый денёжный фильм России) тогда тоже хороший и народом обласканный, нет?

Нет, по правилу двух бюджетов он едва выйдет на пределы окупаемости, до Трансформеров ему как ракообразному до Парижа

> Я на третьего Айронмена ходил. И ещё друзей прихватил. Фильм вызвал у меня лютую ненависть, но я на него уже денег занёс. Хотя фильм кал

Айронмэн - это детский фильм, равно как и Спидермэн, и Мстители, и Трансы и Люди Хэ и куча другого детского кино, что снимают в последнее время. Подростковый. Когда человек не подросткового возраста идет на подростковый фильм, что он от него ждет? Что хочет получить? Умного сюжета, как в Двенадцати Обезьянах? Напряжения, как в Нечто или Гравитации? Диалогов уровня Криминального Чтива? Ничего этого там не будет, там будут супергерои и спецэффекты, то есть ровно то, что хочет подросток. Не надо за высоким идти на американские горки, туда идут за адреналином. Тебя и твоих друзей никто не обманывал, вы получили ровно то, что было обещано. Вот еще к Аватару такие претензии были бы уместны, потому что Аватар претендовал на большее, а по смыслу ушел от Железякина совсем недалеко

Я от этого фильма тоже не в восторге, но я знал, что так будет, и это не вина фильма. За что уплочено, туда и приплыто. Вот другого подросткового кина сейчас почти нет, это действительно плохо.

> А ты сейчас мне пытаешься впарить, что большие сборы распиаренного блокбастера строго критерий качества и народной любви.

Это правило срабатывает часто. На нем стоит Голливуд - лучшее кинопроизводство мира

> Причём тут Бэйформеры?

При том, что этот фильм тоже снял Бэй. Это иллюстрации того, что может этот мастер - снимать кино для разной аудитории и везде пожинать успех. Он действительно умеет хорошо снимать кино, кто бы что не думал. Факт


Hedgehog
отправлено 23.10.13 21:29 # 203


Кому: Abrikosov, #61

> Да, видел я Бориса Витальевича - он двухметрового роста и с бородой. Попробуй такого побей!!!

И это он ещё поистёрся с годами, а представь - в детстве-то!!!


Tanda
отправлено 23.10.13 22:08 # 204


Кому: AlMn Si05, #147

> Правильнее было бы пожурить обоих.

Правильнее было бы одернуть великовозрастного малолетнего долбоеба, не дожидаясь пока мальчик ответит ему.


Папа Джонсон
отправлено 23.10.13 22:10 # 205


В довесок, к предыдущему посту о том, что от Бэя в США все в восторге.
Сам Бэй знает что это не так.

http://herocomplex.latimes.com/uncategorized/michael-bay-blows-it-up-real-good-140-terrabytes-used-f...

Кому: Дадли Смит, #199

> А в какой стране работает мистер Бэй?

В той же, где и мистер Кэмерон. Только Кэмерон, в отличие от Бэя, за 30 лет работы в кино ни разу на Россию не высирался.


pogo77
отправлено 23.10.13 22:10 # 206


Пацаненок отлично сыграл.


Lavashic
отправлено 23.10.13 22:10 # 207


Кому: Mioran, #9

Оттого-то в американских школах разделение на "крутых" и "неудачников", которых везде пинают под зад и не пускают на "территорию элиты". Оттого-то в американских школах и действуют самые настоящие банды! А как воспитаны!


Дадли Смит
отправлено 23.10.13 22:16 # 208


Кому: Папа Джонсон, #205

> В довесок, к предыдущему посту о том, что от Бэя в США все в восторге.

Кто сказал, что все? Не все, отнюдь. Но многие, и этих многих достаточно для отличной кассы. Так и работает

> Только Кэмерон, в отличие от Бэя, за 30 лет работы в кино ни разу на Россию не высирался.

Ты знаешь о том, что Кэмерон сценарист второго Рэмбо? Видимо, нет


Оккупант
отправлено 23.10.13 22:30 # 209


Сильная сцена. Врезалась в память с детства. Дядя Петя не просто дурак, он просто мудак. Думаю, что мама Серёжи сделала правильные выводы.


karborund
отправлено 23.10.13 22:30 # 210


> Что главнее — форма или содержание?
> Красивая картинка или смысл?
>
> Советским детям было понятно без объяснений.

А потом советские дети выросли.


bqbr0
отправлено 23.10.13 22:33 # 211


Кому: pogo77, #206

> Пацаненок отлично сыграл.

У Данелии даже Михалков отлично играл!


dr.groove
отправлено 23.10.13 22:40 # 212


Кому: Папа Джонсон, #205

> В той же, где и мистер Кэмерон. Только Кэмерон, в отличие от Бэя, за 30 лет работы в кино ни разу на Россию не высирался

Камрад, завязывай хуйню пороть, не смешно уже даже.


whisper2004
отправлено 23.10.13 22:58 # 213


Кому: WSerg, #152

> Творцам далеко не сразу пришла в голову идея снимать парящий полиэтиленовый мешок. Какое-то время им приходилось жить и питаться, развлекая плебс тривиальными жизненными ситуациями.

Да как бы до сих пор развлекают плебс за деньги. Если вобще копнуть поглубже творцы вобще все кушать хотят, не только киношные.

Ну и это... полиэтиленовый мешок в отрыве от всего остального был бы ни о чем, не так ли?

>
> > Только картинки для раскрытия образа не всегда хватало, так?
>
> Не так. Если принять, что "картинки для раскрытия образа не хватает", следует однозначно сделать вывод, что вся живопись искусством не является.

Офигенно. Причем здесь живопись, там изображение статично, приемы передачи художественного образа, мягко говоря, несколько другие.

> На мой взгляд, это вопрос умения снимать и уровня восприятия потребителя, кино со звуком предоставляет больше средств автору и доступно более широкому кругу граждан - в этом и вся разница.

Именно. Речь просто о том что понятие образ несколько шире понятие изображение, образ подразумевает передачу некого смысла. И восприятие потребителя и самого творца творца устанавливают некий уровень предаваемого смысла и наполнения изображения. А у некоторых просто набор красивых картинок - сказать зрителю нечего. Речь об этом, не о том насколько кино духовно, нет.


д`Алматинец
отправлено 23.10.13 23:03 # 214


Кому: Sinkler, #20

> А может ли такое быть - глубокий смысл в красивой обертке?

Кунг-Фу Панда )))
Взяли цитат из китайской философии и нарисовали качественный мультик. Срубили бабла.


Tampon
отправлено 23.10.13 23:09 # 215


Кому: chum, #45

> Не, скорее просто изгоем не был. Всегда были друзья, в том числе и старшие :)

Вот у нас, кстати, точно так же было. Если кого и били, так это изгоев, которые держались в стороне от всех, у кого не было друзей. У тех, кто был худой, слабый, в очках, но общительный и с множеством друзей, все было в порядке.


whisper2004
отправлено 23.10.13 23:10 # 216


Кому: Папа Джонсон, #198

> Детишки (американские само собой, которые на олдскульных Трансформерах выросли) от его Бэйформеров плюются и его люто ненавидят. И если хоть немного знать материал, несложно понять за что.
> Снять типа "взрослый" пафосный фильм тупее (и главное с нравственной точки зрения мерзее) чем детские гомиксы и мульты, это ещё надо суметь. Но Бэй сумел.

Караул.

С какой стати фильм взрослый если в центре герой-подросток с подростковыми проблемами?

Я даже больше спрошу, много ли взрослых ходит в кинотеатры?

Ну что там такое нравственно мерзкое то найти можно, аж интересно?

> А многие смотрят. Потому что б-ву сейчас насрать что смотреть, лишь бы обёртка хорошая была.

Да многим насрать на оригинальных трансформеров и детскую ненависть. Идут смотреть как во имя добра и мира во всем мире роботы дубасят других роботов вековыми соснами, при поддержке бравых вояк.


whisper2004
отправлено 23.10.13 23:17 # 217


Кому: Папа Джонсон, #205

> А в какой стране работает мистер Бэй?
>
> В той же, где и мистер Кэмерон. Только Кэмерон, в отличие от Бэя, за 30 лет работы в кино ни разу на Россию не высирался.

О май гад. Рембо два.

Дажзе представить что это так, Пентагону решительно на это насрать, только успевает новых призывников загребать после морально мерзких фильмов Бея.

Я писал давно и напишу еще. Готов поменять всю нашу кинотусовку на одного Бея и еще приплатить. Вот только невозможно это.


AMV76
отправлено 23.10.13 23:30 # 218


Кому: Mioran, #9

> А также действуют законы, которые не позволяют кого бы то ни было по любому признаку дискриминировать!

А подростки, расстреливающие из винтовки своих одноклассников - это сурковская пропаганда, ага.


WSerg
отправлено 23.10.13 23:32 # 219


Кому: whisper2004, #213

> Ну и это... полиэтиленовый мешок в отрыве от всего остального был бы ни о чем, не так ли?

Не знаю. Для меня это искусство, ценность которого я понять не способен.

> Речь просто о том что понятие образ несколько шире понятие изображение

Речь о том, что в упомянутой фразе образ - это в первую очередь синоним изображения. "Образ на экране" (в более широком смысле, чем изображения) может быть и в электронной книге. Во вторую очередь - да, подразумевается что искусство кино оперирует художественными образами, вроде как никто с этим не спорит.


whisper2004
отправлено 23.10.13 23:37 # 220


Кому: WSerg, #219

> Не знаю. Для меня это искусство, ценность которого я понять не способен.

А. Тогда понятно.

> Речь о том, что в упомянутой фразе образ - это в первую очередь синоним изображения.

Синоним не предполагает обязательного полного совпадения значения.

Как в анекдоте, есть нюансы!!!


kirych
отправлено 23.10.13 23:46 # 221


Кому: Goblin, #122

Дим, откуда ты знаешь, что персонажа везде забанили? Ты меня пугаешь!!!


Goblin
отправлено 23.10.13 23:46 # 222


Кому: kirych, #221

> откуда ты знаешь, что персонажа везде забанили?

ну он в фейсбуке, он вконтакте, теперь здесь


dr.groove
отправлено 23.10.13 23:49 # 223


Кому: Goblin, #222

> откуда ты знаешь, что персонажа везде забанили?
>
> ну он в ФСБуке, он вконтакте, теперь он всё.

Извините.


Abrikosov
отправлено 23.10.13 23:58 # 224


Кому: AMV76, #218

> А подростки, расстреливающие из винтовки своих одноклассников - это сурковская пропаганда, ага.

Зато никакой дискриминации - валят всех подряд! Свобода потому что!!!


Tmaster
отправлено 24.10.13 00:02 # 225


Кому: Goblin, #222

> ну он в фейсбуке, он вконтакте, теперь здесь

Ему нравится, видать.


Дадли Смит
отправлено 24.10.13 00:04 # 226


Кому: kirych, #221

> Дим, откуда ты знаешь

Господи, ну как можно задавать такие вопросы агенту Кремля?!


dr.groove
отправлено 24.10.13 00:05 # 227


Кому: Tmaster, #225

> ну он в фейсбуке, он вконтакте, теперь здесь
>
> Ему нравится, видать.
>

Напоминает анекдот про охотника и медведя.


dr.groove
отправлено 24.10.13 00:05 # 228


Кому: Дадли Смит, #226

> Дим, откуда ты знаешь
>
> Господи, ну как можно задавать такие вопросы агенту Кремля?!

Вот и я про это.


Мухомор
отправлено 24.10.13 00:24 # 229


Кстати говоря, "дядя Петя" - это одна из немногих ролей Вячеслава Бровкина, который является режиссёром советского культового сериала "Следствие ведут ЗнаТоКи". А месяц назад (22-го сентября) ему исполнилось 88. С чем и хотелось бы его поздравить, и пожелать ещё долгих лет жизни и здоровья.


Электролизник
отправлено 24.10.13 00:49 # 230


Посмотрев этот фрагмент, хочется добавить и этот: http://www.youtube.com/watch?v=RrMIbc6XIH8

Отрывок из фильма "Судьба человека"

Напоминание Федору от Отца! КАК нужно фильмы про войну снимать!


Папа Джонсон
отправлено 24.10.13 00:49 # 231


Кому: Дадли Смит, #202

> Нет, по правилу двух бюджетов он едва выйдет на пределы окупаемости, до Трансформеров ему как ракообразному до Парижа

Ты говорил об кассовости. В рамках России фильм самый что ни на есть кассовый. Что ни делает его ни всенародно любимым, ни хорошим. Как и кассовость Бэйформеров не делает их всенародно любимыми и с каким-то там осмысленным наполнением.

> . Когда человек не подросткового возраста идет на подростковый фильм, что он от него ждет? Что хочет получить?

От ЖЧ3 я ждал увидеть кино уровня хотя бы первых двух ЖЧ и Смесителей, которые при всей тупизне не скатывались в угар полной идиотии как скатился в итоге ЖЧ3.
Ну и плюс, реклама и интервью сделали своё дело - зрителю обещали (и прямым текстом тоже) совершенно другой фильм, нежели тот что вышел на самом деле.

И сам факт, что я на это гавно сходил (и затащил друзей) не заставляет меня это гавно любить и уж тем более не делает фильм хорошим. Хотя бы для меня.


> При том, что этот фильм тоже снял Бэй.

Он ещё и рекламу Колы снимал. Речь была о Бэйформерах, которые убоги по сюжету и проповедуют задротство - будь никем, ничего не делай и жди, пока на тебя свалятся гиганские роботы отчего тебя внезапно захотят самые сексуальные девки страны. Замечательная мораль.


Кому: Дадли Смит, #208

> Ты знаешь о том, что Кэмерон сценарист второго Рэмбо? Видимо, нет

Я знаю, что сценарий в итоговом фильме полностью перепахал Сталлоун не оставив от оригинала камня на камне, о чём Кэмерон заявлял неоднократно. Как и о том, что жалеет о своём участии в этой байде.

Что показательно: во всех фильмах что снимал сам Кэмерон, он ни разу не высерался на Россию. В отличие от Бэя.


П.Д.О.
отправлено 24.10.13 01:04 # 232


Кому: Игорюха, #42
Кому: R_M, #43

И почему Merlin лайки убрал, когда так надо?! :)


W!nd
отправлено 24.10.13 01:06 # 233


Кому: Скиталец, #109

> социальное поведение крепко завязано именно на форму
> пацан выступил асоциально, были применены воспитательные меры

Не, ну счас-то я уже умный. Это в детстве.


W!nd
отправлено 24.10.13 01:19 # 234


Кому: Игорь Сибирский, #126

> А какую мы офигенную гильотину на уроке труда в 6-ом классе забабахали!

[уходит огородами]


W!nd
отправлено 24.10.13 01:23 # 235


Кому: AlMn Si05, #147

> Правильнее было бы пожурить обоих.

Правильнее было бы дяде Пете умнее быть.


Папа Джонсон
отправлено 24.10.13 01:25 # 236


И ещё по части "русофобского" Кэмерона.
Только ярый "русофоб" мог написать сценарий голливудского блокбастера в котором русские на ровне с американцами спасают мир (жаль что фильм так и не был поставлен)
http://kiri2ll.livejournal.com/2597.html


Папа Джонсон
отправлено 24.10.13 01:25 # 237


Кому: whisper2004, #217

> О май гад. Рембо два.

Да не его это фильм. Он там был наёмным работником, чью работу от и до отпидарасил Сильвестр, который на площадке рулил.

Вот что сам Кэмерон говорит о втором Рэмбе

“Yeah. For my sins, I wrote that for Carolco [indie prod house that went bust in 1995]. I did that for the money. That film put them on the map.

I admire its success and I’m happy for everybody involved, but I always have to distance myself from it [because it’s not the film I wrote]. I wasn’t really vocal about it at the time, but [it was substantially rewritten by Sylvester Stallone.]

The script that I wrote was pretty violent, but [not in such an amoral way]. My work with Stallone consisted of one lunch to discuss the script. He said, ‘I think you should put a girl in it.’”

Пруфлинк

www.totalfilm.com/features/james-cameron-interview-on-his-own-movies/rambo-first-blood-part-ii-1985


David Burns
отправлено 24.10.13 01:30 # 238


Кому: Папа Джонсон, #231

> И сам факт, что я на это гавно сходил (и затащил друзей) не заставляет меня это гавно любить и уж тем более не делает фильм хорошим. Хотя бы для меня.

Кисо обиделось? (с)

> будь никем, ничего не делай и жди, пока на тебя свалятся гиганские роботы отчего тебя внезапно захотят самые сексуальные девки страны.

То есть "Трансформеров" ты не видел? :)))

И кстати вот "По щучьему веленью" - это да!!!

> Что показательно: во всех фильмах что снимал сам Кэмерон, он ни разу не высерался на Россию. В отличие от Бэя.

Я всё жду разбора ацких высеров Бэя из третьих "Трансформеров". Дождусь ли? :)

Камрад, тебе тут выше уже советовали прекращать херню нести. Ты б эта, подумал чтоль.


hostel
отправлено 24.10.13 01:34 # 239


Как же дети искренне тогда играли , не то что сейчас в том же Карлосоне.


Папа Джонсон
отправлено 24.10.13 01:49 # 240


Кому: David Burns, #238

> Кисо обиделось? (с)

[смотрит с интересом]

> Я всё жду разбора ацких высеров Бэя из третьих "Трансформеров".

Да никаких высеров, ты что, фильм как раз для тебя.

Советские космонавты — алконавты мордовороты, сбежавшие из совка, чтобы создать преступную группировку с плечевыми шмарами. Вообще никакой русофобии в третьих Бэйформерах!

Для тех кто в танке этот момент был подчёркнут ещё в обзоре ДЮ. И известен всем кто хоть раз смотрел фильм.

Так что ты бы сам подумал, что пишешь.


Скиталец
отправлено 24.10.13 02:06 # 241


Кому: W!nd, #233

> Не, ну счас-то я уже умный. Это в детстве.

предупреждать надо!


Cyberness
отправлено 24.10.13 02:28 # 242


Кому: Mioran, #9

> В то время как в США, вообще-то, детей с самого-самого раннего детства приучают к вежливому и уважительному отношению друг к другу.

Че правда что ли?
http://ru.fbii.org/news/859.html


AlMn Si05
отправлено 24.10.13 02:47 # 243


Кому: W!nd, #235

Это в любом случае.


dr.groove
отправлено 24.10.13 02:57 # 244


Кому: Папа Джонсон, #240

> Советские космонавты — алконавты мордовороты, сбежавшие из совка, чтобы создать преступную группировку с плечевыми шмарами. Вообще никакой русофобии в третьих Бэйформерах!


Кому: Папа Джонсон, #231

> От ЖЧ3 я ждал увидеть кино уровня хотя бы первых двух ЖЧ и Смесителей, которые при всей тупизне не скатывались в угар полной идиотии как скатился в итоге ЖЧ3.

То-есть ты ловко забыл упомянуть что во втором железном человеке главный злодей - полуголый, дикарского вида русский с пропитой рожей. Молодец.

Что Мистер Бэй - житель США снимает фильмы на деньги которые ему дают в США, в которых добро побеждает зло, и добро это под флагом США. Для тебя странно что гражданин США является патриотом и снимает патриотические фильмы про свою страну?

Для тебя секрет что СССР и США были врагами, и что руссофобский фильм Ремо 2 - является патриотичным фильмом США, снятый гражданами США?

А вот гражданин Кэмерон последний свой фильм снял про дезертира и предателя, который воюет против своих, и убивает своих. Тебе он больше импонирует, я правильно понимаю?


David Burns
отправлено 24.10.13 03:51 # 245


Кому: Папа Джонсон, #240

> [смотрит с интересом]

[поправляет очки]

Хотите поговорить об этом?

> Да никаких высеров, ты что, фильм как раз для тебя.

Ты ничего обо мне не знаешь, откуда такие мощные выводы?

> Советские космонавты — алконавты мордовороты, сбежавшие из совка, чтобы создать преступную группировку с плечевыми шмарами. Вообще никакой русофобии в третьих Бэйформерах!

Какие должны быть космонавты, гвинейские? Американцы до сих пор не могут простить СССР, что они не первые в космосе. Чего ты ждал?
Если бы твой любимый Кэмерон изображал русских космонавтов, получился бы тот же Lev Andropov, что и в "Армагеддоне".
Много нормальных русских ты в американском кассовом кино видел?

> Для тех кто в танке этот момент был подчёркнут ещё в обзоре ДЮ.

Мощно задвинул!!! Уел, практически :)

Рецензия заканчивается так:

> В общем, по итогам — любителям Трансформеров смотреть обязательно, не разочарует.
> Остальным — смотреть смело, как аттракцион не имеет себе равных.

Главный на Тупи4ке, по твоему мнению, рекламирует русофобское говно, правильно понимаю?

А вот это свое могучее высказывание как-то прокомментируешь? Академический интерес.

> будь никем, ничего не делай и жди, пока на тебя свалятся гиганские роботы отчего тебя внезапно захотят самые сексуальные девки страны.


Сталкер
отправлено 24.10.13 04:15 # 246


И метко, и кратко.


David Burns
отправлено 24.10.13 04:32 # 247


Кому: dr.groove, #244

> То-есть ты ловко забыл упомянуть что во втором железном человеке главный злодей - полуголый, дикарского вида русский с пропитой рожей.

От, кстати, да :) А учитывая, как шикарно, ни разу не тенденциозно, показаны Москва и быт семейства Ванко в первые минуты фильма... Русофобия на марше!!!

> Для тебя странно что гражданин США является патриотом и снимает патриотические фильмы про свою страну?
>
> Для тебя секрет что СССР и США были врагами, и что руссофобский фильм Ремо 2 - является патриотичным фильмом США, снятый гражданами США?

Да ему пофиг. Его обидело, "как знающего материал", что трансформеры не такие у Бэя.
И "Айрон мэн 3" вызвал лютый баттхёрт, тем что не оправдал ожиданий.
Вот на всех и обижается :)


Runo
отправлено 24.10.13 05:32 # 248


Кому: Mioran, #9

> В то время как в США, вообще-то, детей с самого-самого раннего детства приучают к вежливому и уважительному отношению друг к другу.

Ржал в голос!
Во многих школах сша даж учителя то с опаской ходят. Добрые дети америки бля.


Kylex
отправлено 24.10.13 08:58 # 249


> забанили за идиотию, которую ты постоянно несёшь

Я думал, это у него сарказм такой. А он оказывается везде такое несет.


Папа Джонсон
отправлено 24.10.13 09:02 # 250


Дорогие друзья.




Разоблачайте друг друга в личной переписке.




Модератор.



whisper2004
отправлено 24.10.13 09:14 # 251


Кому: Папа Джонсон, #237

> Да не его это фильм.

Ну ок.

И что? Каким образом мы вдруг приходим к тому что фильмы Бея плохи? Кстати надо определится все таки, пустая это картинка или морально мерзкая.


whisper2004
отправлено 24.10.13 09:16 # 252


Кому: Папа Джонсон, #231

> Речь была о Бэйформерах, которые убоги по сюжету и проповедуют задротство - будь никем, ничего не делай и жди, пока на тебя свалятся гиганские роботы отчего тебя внезапно захотят самые сексуальные девки страны. Замечательная мораль.

[кричит]


Adolf
отправлено 24.10.13 09:38 # 253


Кому: R_M, #43

> Дядя Mioran, ты дурак?

Блин, опередил!


Buzy Backson
отправлено 24.10.13 10:04 # 254


Кому: Tampon, #215

> У тех, кто был худой, слабый, в очках, но общительный и с множеством друзей, все было в порядке.

А если ты качественно играл в настольный теннис, то уважуха от хулиганов прилагалась автоматически.


Бравый камрад
отправлено 24.10.13 10:10 # 255


Кому: Mioran, #9

Вот, ознакомься с художественным взглядом самих американцев на проблему дискриминации в школах.

http://www.youtube.com/watch?v=XP4clbHc4Xg

Ну, прежде чем ерунду в комментариях писать.


Tormoz
отправлено 24.10.13 10:42 # 256


Кому: MCC, #31

> Никуда он не ходил, это всего-лишь либеральный бот!

Действительно - как-то слишком не в тему.


Герр
отправлено 24.10.13 11:32 # 257


Кому: Папа Джонсон, #237

А вкратце по-русски?


David Burns
отправлено 24.10.13 12:11 # 258


Кому: Герр, #257

Я была молода и мне нужны были деньги! :)


Abrikosov
отправлено 24.10.13 13:13 # 259


Кому: Папа Джонсон, #237

Кстати, такой вопрос: ты вот этим братанам, которые Джонсон и Джонсон, часом не родственник?


David Burns
отправлено 24.10.13 13:16 # 260


Кому: Abrikosov, #259

Походу, да :) Он и тут выступил, "прям как в долбаном Сайгоне"!!!!


dr.groove
отправлено 24.10.13 13:40 # 261


Кому: Abrikosov, #259

> братанам, которые Джонсон и Джонсон

Я чет слышал про Джонсонс бэйби, может они и не братаны вовсе???


David Burns
отправлено 24.10.13 13:56 # 262


Чота замолчал наш Джонсонз бэйби.
Или его?..

[замирает пораженный ужасной догадкой]


whisper2004
отправлено 24.10.13 14:10 # 263


Кому: David Burns, #262

> Или его?..
>
> [замирает пораженный ужасной догадкой]

Покусали десептиконы?


David Burns
отправлено 24.10.13 14:22 # 264


Кому: whisper2004, #263

> Покусали десептиконы?

Да не, судя по нумеру 250, совсем-пресовсем обиделся :)


dr.groove
отправлено 24.10.13 14:50 # 265


Кому: David Burns, #264

> Покусали десептиконы?
>
> Да не, судя по нумеру 250, совсем-пресовсем обиделся :)
>
>
Довели парня, морлоки!!!


David Burns
отправлено 24.10.13 15:08 # 266


Кому: dr.groove, #265

> Довели парня, морлоки!!!

Да ну, я всё жду-жду, а он всё не идет и не идет :(
Я даже специально вчера глубокой ночью "Трансформеров 3" в памяти освежил!!!
А он!.. А он!.. :(

[горько плачет, размазывая ладошкой слезы по чумазой физиономии]


AlanMoz
отправлено 24.10.13 15:49 # 267


Дмитрий Юрьевич, а вот тут в комментариях про Казань вспомнили. Можно Вас попросить рассказать, как в СССР появились молодежные банды?


Torinus
отправлено 24.10.13 20:31 # 268


Кому: Mioran, #9



Кому: maig4eg, #27
американский психолог и педагог Ури Бронфенбреннер
одно обидно, почему для того чтобы вспомнить и высказаться о том что было в советской школе, в ответ на нападки "толстого троля", необходимо обязательно чтоб было мнение иностранца (желательно американца), свои воспоминания что не имеют значение ??


Папа Джонсон
отправлено 24.10.13 20:32 # 269


Кому: whisper2004, #251

> И что? Каким образом мы вдруг приходим к тому что фильмы Бея плохи? Кстати надо определится все таки, пустая это картинка или морально мерзкая.

Как по мне, и то и другое.
Если конечно не считать оду задротству, которая поётся на протяжении всех трёх фильмов (где герой ЛаБафа несмотря на все потуги неизменно задрот) правильной моралью.

Бэй, кстати, "патриот" не от того, что такой по жизни, а тупо от того, чтобы государству поглубже лизнуть (он не даром в аудиокомментсах ко второй части любил хвалится, как гос-во помогает ему на съёмках всех частей - то на закрытый военный объект пустит, то военную технику для съёмок подкинет) .

Это я к тому, что он типичный приспособленец. Ибо мнение у него меняется каждые пять минут. То он хвалит первую часть, а потом внезапно говорит что это дешёвый рекламный ролик в сравнении с отличнейшей второй.
То он хвалит вторую часть, а потом прямым текстом говорит "Фильм дерьмо" Пруфлинк
http://www.huffingtonpost.com/2011/03/06/michael-bay-on-transformers-2_n_831942.html

Есть мнение, что живи и снимай Бэй у нас, он снимал бы идеологически помои на ровне с Федей и Никитой, ибо именно на это наше гос-во щедро выделяет деньги.

Кому: David Burns, #266

> Да ну, я всё жду-жду, а он всё не идет и не идет :(

Прости, не хотел разбивать твоё любящее сердце (((((( У быдла типа меня, в отличие от тебя успешного-богатого, есть работа, которая не позволяет целый день торчать в сети.

Кому: dr.groove, #244

> То-есть ты ловко забыл упомянуть что во втором железном человеке главный злодей - полуголый, дикарского вида русский с пропитой рожей. Молодец.

Во-первых, в протиивовес Ваньке там есть сюжетно положительная русская с шикарной задницей, в исполнении Йохансон.

Во-вторых, ты цитатку хотя бы приведи, где я писал, что второй ЖЧ не русофобский. Или разговоры с самим собой мне на адресуй.

Третий фильм даже несмотря на Ваньку жрущего водку ЯтЪ из ЖЧ2, сравнительно хуже, о чём я говорил ещё в недавней теме Смесителей.


David Burns
отправлено 24.10.13 20:52 # 270


Кому: Папа Джонсон, #269

> Прости, не хотел разбивать твоё любящее сердце ((((((

Да ничо, я отходчивый :)

У быдла типа меня, в отличие от тебя успешного-богатого, есть работа, которая не позволяет целый день торчать в сети.

Опять мощнейшие выводы делаешь :)

На вопросы то ответишь, али как?


David Burns
отправлено 24.10.13 20:54 # 271


Кому: Папа Джонсон, #269

Прошу пардону, вот это:

> Кому: David Burns, #270

> У быдла типа меня, в отличие от тебя успешного-богатого, есть работа, которая не позволяет целый день торчать в сети.

кончено же цитата из твоего творчества была.


Папа Джонсон
отправлено 24.10.13 20:58 # 272


Кому: David Burns, #247

> И "Айрон мэн 3" вызвал [лютый баттхёрт], тем что не оправдал ожиданий.
> Вот на всех и обижается :)
>

Опа, какой интересный слэнг! Ты часом не с Луркорья вещаешь? Или оговорочка по Фрейду? Не боись раскрыться, тут все свои!

Кому: David Burns, #245

> Какие должны быть космонавты, гвинейские? Американцы до сих пор не могут простить СССР, что они не первые в космосе. Чего ты ждал?

Это к чему сейчас было? Типа причины ненависти американцев к русским по твоему полностью аннулируют русофобию в третьих Бэйформерах?
Может по-твоему ещё и причины ненависти Рэнни Харлина к России чудом аннулируют всю русофобию в "5 дней в августе"?

> Если бы твой любимый Кэмерон изображал русских космонавтов, получился бы тот же Lev Andropov, что и в "Армагеддоне".

Слишком толсто.

В теме парой сообщений раньше есть ссылка на его нереализованный сценарий, где как раз всё наоборот и нет никаких ушанковых Львов.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051612837&page=2#236


Abrikosov
отправлено 24.10.13 21:30 # 273


Кому: Папа Джонсон, #269

> Бэй, кстати, "патриот" не от того, что такой по жизни, а тупо от того, чтобы государству поглубже лизнуть

Поделись, а как должен вести себя патриот, который патриот по жизни?

Ненавидеть поди должен своё государство, фиги в карманах ему крутить?

> (он не даром в аудиокомментсах ко второй части любил хвалится, как гос-во помогает ему на съёмках всех частей - то на закрытый военный объект пустит, то военную технику для съёмок подкинет).

Фу, как это не патриотично!

Настоящий патриот по жизни на его месте рассказал бы, как гнусное государство ему мешало снимать, давило на него и унижало, не давало свободно мыслить и жить - но он всё равно снял Кино, вопреки!

Только так поступают настоящие патриоты по жизни!

> Это я к тому, что он типичный приспособленец.

Да, действительно. Мало того, что в твиттере не написал "Ненавижу Сраную Америкашку", так ещё и продюсеров зассал нахуй послать. Мерзкий приспособленец и жалкий трус, сразу видно.


Директор
отправлено 24.10.13 21:30 # 274


Интонация у пацана это десять!


Папа Джонсон
отправлено 24.10.13 21:39 # 275


Кому: Abrikosov, #273

> Поделись, а как должен вести себя патриот, который патриот по жизни?

Так как ведёт себя Меньшов, который и при СССР и после развала СССР не срал на свою страну.
В отличие от того же Михалкова, который был "патриотом" при СССР когда ему это было выгодно, а теперь высерается на предков, потому что ему это выгодно теперь.

Есть подозрения, что также будет себя вести и трепло Бэй, который патриот тупо от того, что получает за это плюшки.


> Настоящий патриот по жизни на его месте рассказал бы, как гнусное государство ему мешало снимать, давило на него и унижало, не давало свободно мыслить и жить - но он всё равно снял Кино, вопреки!
>

Это к чему вообще было?


whisper2004
отправлено 24.10.13 21:57 # 276


Кому: Папа Джонсон, #269

Я теряюсь когда человек не может понять о чем посыл таких прямых как лом фильма о траснсформаторах. Не менее мозгодробительны разоблачения бея. Я таки не знаю шо тут еще сказать, сижу с открытым ртом, пускаю слюну.


Abrikosov
отправлено 24.10.13 22:01 # 277


Кому: Папа Джонсон, #275

> Так как ведёт себя Меньшов, который и при СССР и после развала СССР не срал на свою страну.

Срал-срал, ты не в курсе просто.
Фильма "зависть богов", представляет собой гнусный высер как на советскую действительность, так и на проклятые советские спецслужбы, загубившие любовь, не говоря уж про полное разоблачение советских лётчиков - убийц гражданских людей.

> В отличие от того же Михалкова, который был "патриотом" при СССР когда ему это было выгодно

В США быть патриотом всё ещё выгодно. Как ты отличаешь подлинных патриотов от мнимых, в условиях когда это выгодно? Они в этих условиях поступают одинаково. Ты прозрел будущее и там увидел, что после развала США Бэй переобулся в прыжке и начал срать на штаты?
Или мысли его прочёл посредством миелафона?
Или откуда такая уверенность о его мотивах?

> Это к чему вообще было?

Это было к твоему недовольству похвалами Бэя в адрес государства. Которые в твоих глазах подтвердили непатриотизм Бэя по жизни.

Вот и возник вопрос: Патриот по жизни не поступает так как он, патриот по жизни не хвалит государство за оказанную помощь?
Патриот по жизни стыдливо умалчивает об этом, стесняясь признаться, что согласился получить помощь от государства?
Или патриот по жизни рассказывает, что он всё вопреки государству сделал?

Как должен повести себя человек в данной ситуации, чтобы ты его патриотом по жизни признал?


Abrikosov
отправлено 24.10.13 22:12 # 278


Кому: Jam, #104

> Вот вроде очевидно, что наличие права на ношение короткоствола
>
> Но! Вот ситуация — к тебе едут на разборку толпой и с Сайгой. То есть убивать. Я в такой ситуации предпочту иметь оружие:

А зачем тебе в такой ситуации именно короткоствол?
Ружьё заведи, храни дома, отражай с его помощью атаки в случае необходимости.
Это уже сейчас можно.


Abrikosov
отправлено 24.10.13 22:13 # 279


Кому: Abrikosov, #278

Вай! Это был поворот не туда.

Хотя, с другой стороны - как же в теме про Майла Бэя и без ружья???


stepnick
отправлено 24.10.13 22:16 # 280


Кстати, в кадре - мама Фёдора Бондарчука.


whisper2004
отправлено 24.10.13 22:18 # 281


Кому: Abrikosov, #279

> Хотя, с другой стороны - как же в теме про Майла Бэя и без ружья???

Вступайте в американскую армию, там самые современные ружья!!!


whisper2004
отправлено 24.10.13 22:26 # 282


Кому: Abrikosov, #277

> Или мысли его прочёл посредством миелафона?

Да не, проще все. Ненавидел бея и и обзывал трансформеры говном как только возможность была, а тут попалась статья, где сам бэй такой "да пацаны базара нет гамно получилось". Такого циничного предательства никто не ожидал. А тут он еще такой вслед "ну вот в следующей то серии все будет так, все будет круто, готовьте копилки к закланию". Сволочь и гнида этот бей, а ему еще и деньги за это дают и не видят какая он мразь. Как жить?


Папа Джонсон
отправлено 25.10.13 00:24 # 283


Кому: Abrikosov, #277

> Срал-срал, ты не в курсе просто.
> Фильма "зависть богов",

Не смотрел, не знаю. Но судя по твоим сообщениям, когда ты приписываешь мне свои умопомрачительные домыслы, на которые сам же потом отвечаешь, есть повод усомниться.


> Как ты отличаешь подлинных патриотов от мнимых, в условиях когда это выгодно? Они в этих условиях поступают одинаково

Несомненно. То что в условиях США, когда патриотизм выгоден, все поступают одинаково, особенно видно по прекраснейшим антиамериканским фильмам Майкла Мура типа "Фаренгейт 9/11".

Убедил.

> Это было к твоему недовольству похвалами Бэя в адрес государства.

Завязывай уже мне свои домыслы приписывать.

Где там в сообщении у меня было недовольство того, что Бэй хвалит государство? Риторический вопрос.

Я сказал (и продолжаю говорить) что твой ненаглядный Бэй трепло. И исходя из этого делаю предположение (заметь, предположение отличается от утверждения, см. словарь), что трепло получающее плюшки от государства за пиар, не факт, что является патриотом на самом деле.

И в этом плане он ничем не лучше того же Михалкого, бывшего патриотичным когда ему выгодно, и срущего на СССР опять же, когда выгодно.


> Как должен повести себя человек в данной ситуации, чтобы ты его патриотом по жизни признал?
>

Из ныне живущих в России знаменитостей?

Для меня ДЮ патриот (уже жду от тебя адского разоблачения, и раскрытия ПРАВДЫЪ)
Меньшов для меня тоже самый настоящий патриот (наверное потому что я упомянутый тобой фильм "Зависть Богов" не смотрел?).


Кому: whisper2004, #282

> Да не, проще все. Ненавидел бея и и обзывал трансформеры говном как только возможность была

Кстати, о телепатии....


Папа Джонсон
отправлено 25.10.13 00:24 # 284


Кому: whisper2004, #276

> Я теряюсь когда человек не может понять о чем посыл таких прямых как лом фильма о траснсформаторах. Не менее мозгодробительны разоблачения бея. Я таки не знаю шо тут еще сказать, сижу с открытым ртом, пускаю слюну.

Ты вместо пускания слюни, написал бы в чём я не прав.
В фильме не тупой сюжет?
Лабаф по сюжету не задрот?
Он не становится успешным только из-за того, что ему на голову сваливаются роботы?
Может в третьей части ещё и русских бандюгов-алконавтов с плечевыми шмарами нет?


David Burns
отправлено 25.10.13 00:46 # 285


Кому: Папа Джонсон, #272

> Опа, какой интересный слэнг! Ты часом не с Луркорья вещаешь? Или оговорочка по Фрейду? Не боись раскрыться, тут все свои!

Не знаю кто тут тебе "свои". Раскрываешься пока тут только ты.

> Это к чему сейчас было? Типа причины ненависти американцев к русским по твоему полностью аннулируют русофобию в третьих Бэйформерах?

Абсолютно все зарубежные фильмы, где показывают русских, объявим русофобскими, правильно понимаю?
А практически везде русские изображены, прямо скажем, тенденциозно.
Вот к примеру, надысь посмотрел "Kick-Ass 2", там есть чудный персонаж по кличке Mother Russia, устраивающая сущий геноцид американским полицейским, причем с особой жестокостью, под хард-н-хэви обработку "Полны коробушки". Тоже русофобское кино?
Или недавно прошедшая сказочка Pacific Rim. Там есть один русский экипаж робота, тоже изобрАжен мягко говоря... Если не смотрел, легко можешь нагуглить поглядеть.

А какие еще фобии найдем?

Вот у нас чечены в современном военном кино как изображены, не подскажешь?
У нас чеченофобское кино?

Кстати, предатель-украинец у тебя никаких отрицательных эмоций не вызвал? И в том притоне все кроме двух космонавтов - ураинцы.
А то можно хохлосрач развести - украинофоб Бэй никого не щадит!!!


Валькирия
отправлено 25.10.13 01:15 # 286


Кому: David Burns, #285

> там есть чудный персонаж по кличке Mother Russia, устраивающая сущий геноцид американским полицейским

Про Бориса-Хрен-Попадешь не забудь!!!


Папа Джонсон
отправлено 25.10.13 01:24 # 287


Кому: David Burns, #285

> Не знаю кто тут тебе "свои". Раскрываешься пока тут только ты.

Дорогой и заботливый друг, ответ в стиле сам дурак показывает тебя не с лучшей стороны. А главное, он как раз в стиле Лурка, слэнг которого ты сейчас совершенно внезапно перестанешь употреблять.

> Абсолютно все зарубежные фильмы, где показывают русских, объявим русофобскими, правильно понимаю?

Большинство западных фильмов, где в сюжетном замесе показывают русских, действительно русофобские. Как и второй Поджопник.

Хотя, в том же ЖЧ2, несмотря на наличие алковани, в противовес есть положительная русская Йохансон. Только фильм всё равно русфобский. Хотя и лучше уёбищной третьей части.
Возвращаясь к русским в западном кино. В "Титанике", где между делом показывают русских, всё вполне пристойно, никаких ушанок. Хотя все события настоящего времени происходят на отечественном Келдыше, а лезгинку никто не пляшет.
"Русофобский" Кэмерон даже в том нереализовааном сценарии про астероид (который потом адаптировал твой любимый Бэй) показывал русских строго с положительной стороны, без ушанок и гармошек. Может поэтому скрипт и не пропустили, а когда отдали Бэю, он всех русских заменил на отсосного Льва.

> Кстати, предатель-украинец у тебя никаких отрицательных эмоций не вызвал? И в том притоне все кроме двух космонавтов - ураинцы.
Для американцев никакой разницы - украинец, белорус. Все жители СССР для них всегда были russians.


Папа Джонсон
отправлено 25.10.13 01:27 # 288


Кому: David Burns, #285

> Вот у нас чечены в современном военном кино как изображены, не подскажешь?
> У нас чеченофобское кино?
>

Не занимайся подменой понятий.
В советском военном кино и немцы были правильно показаны - безжалостными тварями. У нас было немцефобское кино?

Американцы над русскими в кино именно что глумятся.
А ты мне по сути предлагаешь жрать русофобию от Бэя (ибо раз Бэй, то 20 из 10!!!), но при этом русофобия Сталлоуна во втором Рэмбе и русофобия от Марвел в ЖЧ2 строго порицается. Это как? Двойные стандарты - все дела?


David Burns
отправлено 25.10.13 02:13 # 289


Кому: Валькирия, #286

> Про Бориса-Хрен-Попадешь не забудь!!!

Вот, еще и "англичанка гадит"!!!


David Burns
отправлено 25.10.13 02:29 # 290


Кому: Папа Джонсон, #287

> ответ в стиле сам дурак показывает тебя не с лучшей стороны.

Да мне как-то пофиг :)

> А главное, он как раз в стиле Лурка, слэнг которого ты сейчас совершенно внезапно перестанешь употреблять.

Что это за загадочный стиль Лурка, который ты мне с упорством, достойным лучшего применения, приписываешь? Тебя и там обидели, что ты теперь так от него анально огораживаешься?

> Хотя, в том же ЖЧ2, несмотря на наличие алковани, в противовес есть положительная русская Йохансон.

Это же совсем другое дело!!!! Наёмная убийца с погонялом чОрная вдова. Но зато не бухАя и не в ушанке. Строго положительный типаж, да.

> Для американцев никакой разницы - украинец, белорус. Все жители СССР для них всегда были russians.

Ну так я ж не про американцев тебя спрашивал. Я про тебя! Где твой праведный гнев на суку-Бэя, выставившего очередного russian предателем планеты?! Нехило, по-моему, по сравнению с бухать и телок потных щупать!

> Большинство западных фильмов, где в сюжетном замесе показывают русских, действительно русофобские. Как и второй Поджопник.

Тогда всё понятно, вопросов, в принципе, больше не имею. Остается присоединиться к whisper2004 и восхищенно и немо пускать слюну в унисон :)


Папа Джонсон
отправлено 25.10.13 03:10 # 291


Кому: David Burns, #290

> Да мне как-то пофиг :)

Судя по количеству замаскированного лайтовскими смайликами лютого раге на каждый пост, не иначе как инфа 100%.


> Что это за загадочный стиль Лурка, который ты мне с упорством, достойным лучшего применения, приписываешь? Тебя и там обидели, что ты теперь так от него анально огораживаешься?

Ты бы хотя бы так в наглую себя не палил. Стыдно ведь.

> Это же совсем другое дело!!!! Наёмная убийца с погонялом чОрная вдова. Но зато не бухАя и не в ушанке. Строго положительный типаж, да.

И ведь да. Так как во второй части ЖЧ она не "наёмная убийца", а секретный агент, спасший задницу гг и помешавший русскому big bad . Но я само собой ничего не знаю, Фавро и Тероу ничего не знают, Йохансон о своей роли в ЖЧ2 тоже ничего не знает, только ты знаешь ПравдуЪ. Один!

> Ну так я ж не про американцев тебя спрашивал. Я про тебя! Где твой праведный гнев на суку-Бэя, выставившего очередного russian предателем планеты?! Нехило, по-моему, по сравнению с бухать и телок потных щупать!

Тот russian из современной Украины, где молятся на Бандеру.
Высер на советских космонавтов куда весомее.
Но не для тебя, ов кос. Ты часом не из западной незалежной?


> Тогда всё понятно, вопросов, в принципе, больше не имею.

[плачет, свернувшись клубочком в ванной и переживая о полной потери смысла жизни]

P.S. Ты главное ещё сотню комментов по этому поводу напиши.

Да, да, да, Можешь не продолжать, русофобия у Бэя не русофобия вовсе (потому что это Бэй), а его фильмы хороши и осмысленны потому что все хорошие фильмы много собирают, (при этом Аватар собравший больше всех на свете мерзкий и тупой).
Всё логично.
Вот и поговорили.


whisper2004
отправлено 25.10.13 11:37 # 292


Кому: Папа Джонсон, #284

> Ты вместо пускания слюни, написал бы в чём я не прав.

Не могу. Уж очень аргументы у тебя обезоруживающие.

> В фильме не тупой сюжет?

Простой как лом. Ну ладно как хочешь, тупой. Но даже его ты не в состоянии переварить.

> Лабаф по сюжету не задрот?

Задрот.

> Он не становится успешным только из-за того, что ему на голову сваливаются роботы?

Даже вопросы прекрасны.

1 сваливаются роботы
2... на хер второй пункт!!!
3 PROFIT!!!

Между тем фильм вообще не о том как стать успешным.

> Может в третьей части ещё и русских бандюгов-алконавтов с плечевыми шмарами нет?

Всем известно, что русских бандюков-алконавтов с плечевыми шмарами не бывает. Даже слов таких на самом деле нет.


Папа Джонсон
отправлено 25.10.13 11:52 # 293


Кому: whisper2004, #292

> Простой как лом. Ну ладно как хочешь, тупой. Но даже его ты не в состоянии переварить.

Главное, что ты самый умный. И видишь в сюжете Бэйформеров океаны смысла, которые мне тупому быдлу никогда не постичь.

Если нравится красиво снятый отстой, это не значит что все обязаны брать с тебя пример. К переварке сюжета (которого там де факто нет) это отношения не имеет.


> Между тем фильм вообще не о том как стать успешным.
>

Фильм о тупорылом задроте, который за своё задротство на протяжении всех трёх фильмов получает профит. Ну и с точки зрения Бэя и его сценаристов "развитие характера Сэма - центр всей трилогии" Развитие my ass.


> Всем известно, что русских бандюков-алконавтов с плечевыми шмарами не бывает. Даже слов таких на самом деле нет.

[sad trombone sound]


whisper2004
отправлено 25.10.13 12:31 # 294


Кому: Папа Джонсон, #293

> Главное, что ты самый умный. И видишь в сюжете Бэйформеров океаны смысла, которые мне тупому быдлу никогда не постичь.

Это конечно не главное. Да и океанов там нет.

> Если нравится красиво снятый отстой, это не значит что все обязаны брать с тебя пример.

Нет уж берите. Как же иначе все перестанут быть быдлом, которому не нравиться красиво снятый отстой?

Трансформеры мне кстати не особо, просто я на них не рос в отличие от быдла, потому тяжких обид не испытываю, могу незамутненно воспринимать чего в них засунул бей.

> Фильм о тупорылом задроте, который за своё задротство на протяжении всех трёх фильмов получает профит.

Не-а, не об этом.


Папа Джонсон
отправлено 25.10.13 12:49 # 295


Кому: whisper2004, #294

> Трансформеры мне кстати не особо, просто я на них не рос в отличие от быдла, потому тяжких обид не испытываю, могу незамутненно воспринимать чего в них засунул бей.

Те, кто смотрели идиотский сериал "Сёгун" в отрыве от отличной книжки тоже думали незамутнённо. И незамутнённо жрали отстой.

Да и не знай я о трансформерах до бэй-фильма, в отличие от небыдла на эту байду бы просто бы не пошёл. На что у Бэя и был расчёт.
Иначе бы фильм назвали "Задрот и тупорылые стреляющие железки", а не "Трансформеры", к котороым он отношения почти не имеет .
И если кому-то что-то не нравится, это не значит он чем-то обиженный. Иначе можно с тем же успехом сказать, что ты на Михалкова с Федей обижен. Если конечно не окажется, что тебе нравится ОО и УС.

> Не-а, не об этом.

Увы, именно об этом. О тупорылом задроте, которого Бэй и Спилберг нарочито ввели в центр сюжета.

Кстати, одна из главных претензий к третьей части, что первый час вместо обещанного фантастического боевика идёт какое-то идиотское подростковое мыло, с перипетиями не имеющими отношения к сюжету, навроде поиска работы и гейскийх азиатов.


whisper2004
отправлено 25.10.13 13:02 # 296


Кому: Папа Джонсон, #295

> Да и не знай я о трансформерах до бэй-фильма, в отличие от небыдла на эту байду бы просто бы не пошёл. На что у Бэя и был расчёт. Иначе бы фильм назвали "Задрот и тупорылые стреляющие железки", а не "Трансформеры", к котороым он отношения почти не имеет .

У бея был расчет на то что ты не пойдешь на фильм?!!

[катается]

> Увы, именно об этом. О тупорылом задроте, которого Бэй и Спилберг нарочито ввели в центр сюжета.

Ввели, конечно, нарочито, и именно задрота. Но фильм, не о "будь задротом".


Папа Джонсон
отправлено 25.10.13 13:31 # 297


Кому: whisper2004, #296

> У бея был расчет на то что ты не пойдешь на фильм?!!
>
Больше восклицательных знаков!!!!11

У Бэя со Спилбергом изначально был расчёт, что в кино пойдут фанаты оригинала. И я в их числе. Поэтому они периодически и контачат с фан-базой через официальные фан-сайты.

Но тебе, само собой, катаясь по полу виднее, как там на самом деле.

> Ввели, конечно, нарочито, и именно задрота. Но фильм, не о "будь задротом".

Ну да. Главный герой-задрот все три части побеждает оставаясь задротом и выезжая строго на упавших с неба роботах. Но фильмы-то, ясень пончик, не о главном герое (даже несмотря на их сюжет и заявления авторов) , фильмы о чём-то другом, загадочном, непостижимым. О самопожертвовании небось, о героизме, о изменении к лучшему, о доблести! Я правильно понял?


whisper2004
отправлено 25.10.13 13:39 # 298


> Я правильно понял?

Ты победил. Извините я пошел.


Папа Джонсон
отправлено 25.10.13 13:55 # 299


Кому: whisper2004, #298

> Ты победил. Извините я пошел.

Толку мне тебя "побеждать". Я объяснял свою точку зрения.

Давай, и тебе до свидания.


Hinterlistig
отправлено 26.10.13 11:59 # 300


Между прочим, мама Федора Бондарчука в кадре.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 301


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк