BadСomedian на линии

26.11.13 11:11 | Goblin | 209 комментариев »

Фильмы

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 209, Goblin: 2

Shmulge
отправлено 27.11.13 14:21 # 101


Кому: Sweet Death, #98

> Просто вживую это наблюдать еще неприятней, чем с экрана.

Зато участвовать очень весело. Правда потом запись лучше не смотреть.


Sweet Death
отправлено 27.11.13 14:21 # 102


Кому: Shmulge, #76

> Светлаков, вот в фильме что есть, что нет. Один хрен смешно бы было.

А у него другая роль - человека наняли вести шоу, человек пользуется случаем пожрать и нажраться - один хер, спроса не будет! Смешно, смешно. Пока такой ведущей не на твоем мероприятии :D


Ay49Mihas
отправлено 27.11.13 14:22 # 103


Кому: Abrikosov, #97

> Вот как таким "кому-то" объяснить, что показанное в этих фильмах - сугубо ненормально, несмотря на то что "бывает"?

Фильм хорош тем, что практически сразу понимаешь, чт отак делать не надо. Этим не любуются, и в конце мораль: так делать не надо было изначально. Ни так (гопосвадьба), ни так (изысканная свадьба), а надо было уважать родителей и придумать нечто посередине. Наверное, такое восприятие доступно только морально стойким зрителям, но я надеюсь, что большинство были такими же.

Персонажи узнаваемы, потому что "так бывает". Так бывает, потому что разные люди встречаются на таких мероприятиях.

Ты лучше поясни, чем вызван твой негатив к фильму. Ты же не будешь после просмотра так делать? Или под сатиру фильм не подходит?


Shmulge
отправлено 27.11.13 14:26 # 104


Кому: Sweet Death, #102

> А у него другая роль - человека наняли вести шоу, человек пользуется случаем пожрать и нажраться - один хер, спроса не будет! Смешно, смешно.

В общем-то весь смысл Светлакова (как мне показалось) раскрывается в его коротком диалоге с московским руководством, у которых он тоже когда-то что-то вел и типа вхож в их круг, с последующим выбором стороны конфликта. Типа будь ближе к народу, а не к гламурным уродам.


Sweet Death
отправлено 27.11.13 14:27 # 105


Кому: Shmulge, #73

> Так и где плохо-то? Персонажи как живые, накал в рамках (бывает и хуже), все прониклись и сделали выводы что праздники по корпоративно-западному хуже чем наши народные гулянья (пусть и неуклюжие и не всегда лицеприятные).
>
> Где скоты? Где свинство? Нормальные люди - все в рамках.

Видимо я видел такие отношения, в сравнении с которыми показанное - свинство.
Ну они и сами потом разбираются местами - уж не свинство ли определенное поведение. Видимо что-то подозревают.

> Ну вот такие у нас рамки.

Нет ТАКИХ рамок. По разному бывает, по-разному. И я не могу назвать показанное - нормальным.


Sweet Death
отправлено 27.11.13 14:29 # 106


Кому: Ay49Mihas, #103

> а надо было уважать родителей и придумать нечто посередине.

Накал в том, что придумать что-то посередине невозможно - участники дебатов назначены бескомпромиссными.
Точнее - хотели боле-менее реализовать свою идею, но во-первых - через жопу, во-вторых - обстоятельства.


Sweet Death
отправлено 27.11.13 14:33 # 107


Кому: Shmulge, #104

> В общем-то весь смысл Светлакова

Имхо там по-более смыслов будет. Например - искренность отца - ты, напрммер, раздобудешь Светлакова? :D
Статус не гарантия от мелкой подлости (телефон). Потом - фотосессии. Навеяло - была где-то карикатура - фотографируются у гроба с улыбками и покойнику улыбку пальцами растягивают.


Shmulge
отправлено 27.11.13 14:34 # 108


Кому: Ay49Mihas, #103

> Этим не любуются, и в конце мораль: так делать не надо было изначально.

Ты не поверишь, но никто и никогда не планирует что получится именно так как показано в фильме. Оно просто случается. И как бы это весело. Даже на следующий день (только тогда еще и стыдно).

> Ни так (гопосвадьба)

Молодец, взял людей гопами обозвал. Мы то здесь все понятное дело не такие.

> ни так (изысканная свадьба)

С этой свадьбой вообще одни проблемы - невеста постыдилась своей родни, мероприятие в целом не про свадьбу, а про прогиб под начальство. Но потом все встало на свои места.

И вообще, объясните уже как надо-то!!! А то, то - не то, это - не эдак!!! Откройте людям глаза!


Sweet Death
отправлено 27.11.13 14:34 # 109


Кому: Ay49Mihas, #103

> Или под сатиру фильм не подходит?

Слишком живые для сатиры.


Shmulge
отправлено 27.11.13 14:36 # 110


Кому: Sweet Death, #105

> Нет ТАКИХ рамок. По разному бывает, по-разному. И я не могу назвать показанное - нормальным.

Говно вопрос. Побывай на десяти свадьбах в маленьких городах или деревнях. Расскажешь про результаты. Кстати отзывы у гостей поспрашивай.

На "приличной" свадьбе и вспомнить-то потом нечего. А тут - море впечатлений!!!


Sweet Death
отправлено 27.11.13 14:38 # 111


Кому: Shmulge, #108

> но никто и никогда не планирует что получится именно так как показано в фильме.

Приглашая уголовника с клинящей крышей?
Приглашая чекнутую родственницу? Понятно же, что она будет делать то, что делать бы не надо (самое безобидное создание), но и не пригласить невозможно. Это смешно, наверное?


Shmulge
отправлено 27.11.13 14:42 # 112


Кому: Sweet Death, #111

> Приглашая уголовника с клинящей крышей?

Собственного брата не пригласить на свадьбу это круто.

> Приглашая чекнутую родственницу?

Это которая? Бабушка с глистами? Ну переживает человек, что невестка худенькая. Причем искренне. И что, не приглашать? У тебя своя свадьба была? Ты на нее тоже неугодных ближайших родственников Не приглашал?

> Это смешно, наверное?

Да смешно. Очень.


Sweet Death
отправлено 27.11.13 14:51 # 113


Кому: Shmulge, #112

> Собственного брата не пригласить на свадьбу это круто.

Это нормально, когда брат прогнозируемо нажирается и кого-то подстрелит.
Нормальные люди (если без Авроры никак) заблаговременно принимают меры. Тут же брата никто ничем не сдерживает.


Sweet Death
отправлено 27.11.13 14:52 # 114


Кому: Shmulge, #112

> И что, не приглашать?

Ты пост перечитай - речь не о том, что "не приглашать", а о прогнозируемости.
Это у тебя все как-то внезапно и само собой получается.


napaHouk
отправлено 27.11.13 14:56 # 115


"- Так чего они ждут?
- Любви, ласки, тепла" (с)
Евген что ты делаешь!!! Ну ведь до слёз же ж :D


Shmulge
отправлено 27.11.13 14:57 # 116


Кому: Sweet Death, #113

> Это нормально, когда брат прогнозируемо нажирается и кого-то подстрелит.

Все прям сидят и анализируют и прогнозируют. Чаще это выглядит так: "Серега! Веди себя нормально? - Я че - я ниче, братюнь, все пучком, или ты мне не доверяешь? родному брату? - Ну ладно." А потом происходит то, что происходит. И брат закономерно получает п...ды, но даже не за то, что пальнул, а за то что слово не сдержал.

> Нормальные люди (если без Авроры никак) заблаговременно принимают меры.

Угу. Металлодетекторы, охрана, все дела. Обычное дело в деревне.


Breeda
отправлено 27.11.13 15:01 # 117


Кому: Shmulge, #112

> Это которая? Бабушка с глистами? Ну переживает человек, что невестка худенькая. Причем искренне. И что, не приглашать? У тебя своя свадьба была? Ты на нее тоже неугодных ближайших родственников Не приглашал?

У подруги свекровь наподобие, человек всю жизнь прожил в деревне (кстати сына замечательного вырастила, вернее двоих, за одним из которых подруга замужем), но ляпнуть может что угодно и где угодно. Любит со мной побеседовать, потому что я рожи не корчу, я слушаю спокойно, меня что убудет что ли от советов как мне выйти замуж и что для этого нужно сделать (написать в передачу "давай поженимся" например, или сходить куда-то там свечку поставить). А клинит подругу, сидит шипит, я ей говорю (когда никто не слышит), ты сиди и радуйся, что живет она за 200 км и видишь ее раз в году, а не живешь с какой-нибудь заумной крысой в одной квартире сутками нос к носу, можно раз в год и перетерпеть старушку без выгибонов.


Sweet Death
отправлено 27.11.13 15:01 # 118


Кому: Shmulge, #116

> Чаще это выглядит так

Ну, у контингента из фильма - именно так, да! Они ж нихера о последствиях не думают.

> Металлодетекторы, охрана, все дела.

Напрммер - брат неожиданно для себя очень быстро нажирается и не успевает ничего сделать.


Shmulge
отправлено 27.11.13 15:09 # 119


Кому: Breeda, #117

> У подруги свекровь наподобие, человек всю жизнь прожил в деревне (кстати сына замечательного вырастила, вернее двоих, за одним из которых подруга замужем), но ляпнуть может что угодно и где угодно.

Поддерживаю. Причем "ляпают" не со зла. Это тоже надо учитывать.

> А клинит подругу, сидит шипит, я ей говорю (когда никто не слышит), ты сиди и радуйся, что живет она за 200 км и видишь ее раз в году, а не живешь с какой-нибудь заумной крысой в одной квартире сутками нос к носу, можно раз в год и перетерпеть старушку без выгибонов.

Опять поддерживаю. Никто не от этого еще не сдох.

Кому: Sweet Death, #118

> Напрммер - брат неожиданно для себя очень быстро нажирается и не успевает ничего сделать.

Подсыпать клафелину!


BlackAdder
отправлено 27.11.13 15:58 # 120


Кому: mts78, #62

> Отличное применение правил демагога. Я теперь оказался в рядах защитников УС-2 и Творцов.

Применяй в ответ! Юрьич сказал, что фильм хорошой, значит, Абрикосов - либерал!


hel`g
отправлено 27.11.13 16:15 # 121


Кому: Ay49Mihas, #103

> и в конце мораль: так делать не надо было изначально

я бы ещё добавил - нету денег на организацию своей свадьбы так как хочется тебе,а мероприятие оплачивают родители - сиди и не выёживайся.


Бенз
отправлено 27.11.13 17:02 # 122


По обсуждению наглядно видно, что в отличие от современной российской комедии, которую слава ТНБ не смотрел, до положительно заряженного индийского кино у нас дела особо никому нет. Наши современные фильмы надо измерять в километрах сожжённых в переживаниях и спорах нервов.

Интересно было бы узнать, что про индийское кино думали в Советском Союзе.


ириска
отправлено 27.11.13 18:31 # 123


Кому: Бенз, #122

> Интересно было бы узнать, что про индийское кино думали в Советском Союзе.

Индийское кино во времена СССР было про любовь, бедность и злого раджу. То есть, как я понимаю, было рассчитано больше на женский контингент, а мужской больше любил французское кино, потому что в ём (по словам очевидцев) главные героини были сильно красивее тех же советских.


Гво3дь
отправлено 27.11.13 18:31 # 124


Кому: hel`g, #121

> я бы ещё добавил - нету денег на организацию своей свадьбы так как хочется тебе

Хочешь как тебе надо - руководи процессом от начала и до конца. Только близкие люди будут жопу рвать ради твоего счастья - пусть иногда и криво, как умеют, но искренне. Всем посторонним на тебя похеру.


BlackAdder
отправлено 27.11.13 18:44 # 125


Кому: ириска, #123

> а мужской больше любил французское кино, потому что в ём (по словам очевидцев) главные героини были сильно красивее тех же советских.

Не.. ну всяко приятнее на подружку журналиста Фандора (уж не о Фандорине ли речь!!) смотреть, чем на Ахеджакову.


Piter
отправлено 27.11.13 18:44 # 126


Кому: Бенз, #122

> По обсуждению наглядно видно, что в отличие от современной российской комедии, которую слава ТНБ не смотрел, до положительно заряженного индийского кино у нас дела особо никому нет. Наши современные фильмы надо измерять в километрах сожжённых в переживаниях и спорах нервов.

Да, больше половины комментариев не об индийском кино и даже не об обзоре Badсomedian, а о комедии "Горько". Одно это, на мой взгляд показывает, что фильм Светлакова удался.


necro-tor
отправлено 27.11.13 18:58 # 127


Кому: Piter, #126

> Да, больше половины комментариев не об индийском кино и даже не об обзоре Badсomedian, а о комедии "Горько". Одно это, на мой взгляд показывает, что фильм Светлакова удался.

Самый длинный тред с обсуждением фильма на Тупичке, емнип, был тред про "УС-2", по кол-ву комментов с запасом сделавший даже тред про кэмероновский "Аватар".


Старый Пес
отправлено 27.11.13 19:32 # 128


Обзор - лютый адЪ!!!

А по поводу "Горько". Фильм глупый и некрасивый.


Старый Пес
отправлено 27.11.13 19:51 # 129


Кому: Ay49Mihas, #75

>надо смотреть его только сформировавшимся личностям, которые, насмотревшись на скотство (c) не станет скотами

Если бы в конце фильма был сделан вывод: "Не надо так"©, - то подобное объяснение бы прокатило. Но в фильме этого нет.


Старый Пес
отправлено 27.11.13 19:59 # 130


Кому: Shmulge, #116

>Все прям сидят и анализируют и прогнозируют.

Представь себе. Если ты хочешь, чтобы у тебя был праздник, а не пьяный бордель, ты должен спланировать и предусмотреть всё.


Металлург
отправлено 27.11.13 20:00 # 131


Кому: Старый Пес, #129

> Если бы в конце фильма был сделан вывод: "Не надо так"©, - то подобное объяснение бы прокатило. Но в фильме этого нет.

Блин, взрослые же люди, а вам нужны в конце выводы "не надо так". Удивительно.


Щербина307
отправлено 27.11.13 20:09 # 132


Кому: Старый Пес, #129

> Если бы в конце фильма был сделан вывод: "Не надо так"©, - то подобное объяснение бы прокатило. Но в фильме этого нет.

Ага, как в Саут парке, в конце каждой серии "сегодня мы многое поняли".

Но ведь этож бред камрад.


ириска
отправлено 27.11.13 20:25 # 133


Кому: BlackAdder, #125

> Не.. ну всяко приятнее на подружку журналиста Фандора (уж не о Фандорине ли речь!!) смотреть, чем на Ахеджакову.

Милен Демонжо фигуристая тётка. На её примере мне и объясняли преимущества французского кино, только фильм был "три мушкетёра", а не "Фантомас". Наши королева и миледи, обе с мешками под глазами, в чистую проигрывали французским актрисам и даже тексту книги.


Металлург
отправлено 27.11.13 20:25 # 134


Кому: Sweet Death, #98

> Просто вживую это наблюдать еще неприятней, чем с экрана.

Неприятно смотреть на пьяное паскудство, проявление агрессии, крики, оры, мат-перемат бухих гостей.

В фильме этого вообще ничего нет.


XAN_
отправлено 27.11.13 21:01 # 135


Кому: Щербина307, #132

> Ага, как в Саут парке, в конце каждой серии "сегодня мы многое поняли".

Дорогая принцесса Селестия... (с)


BlackAdder
отправлено 27.11.13 23:06 # 136


Кому: Старый Пес, #130

> Представь себе. Если ты хочешь, чтобы у тебя был праздник, а не пьяный бордель, ты должен спланировать и предусмотреть всё.

Да эти свадебные обычаи, пожалуй, самое глупое, что я видел в жизни.


дейнохиус
отправлено 28.11.13 00:46 # 137


Кому: Sweet Death, #109

> Слишком живые для сатиры.

Должны быть деревянные болванчики Михалков-стайл? Гоголь, Салтыков-Щедрин, Чехов и Зощенко не согласились бы.


Бенз
отправлено 28.11.13 01:23 # 138


Кому: ириска, #123

> Индийское кино во времена СССР было про любовь, бедность и злого раджу. То есть, как я понимаю, было рассчитано больше на женский контингент,

Понятно. Когда написал сообщение вспомнил, что был даже старый мультфильм на индийские темы. Про антилопу, которая выбивала копытами из земли золото.

Как раз про бедность и злого раджу.


Бенз
отправлено 28.11.13 01:26 # 139


Кому: Piter, #126

> Да, больше половины комментариев не об индийском кино и даже не об обзоре Badсomedian, а о комедии "Горько". Одно это, на мой взгляд показывает, что фильм Светлакова удался.

Странная логика. То есть не понятно - удался в каком смысле?


Бенз
отправлено 28.11.13 01:32 # 140


Кому: BlackAdder, #136

> Да эти свадебные обычаи, пожалуй, самое глупое, что я видел в жизни.

Просто их смысл утрачен. Теперь выполняют формально и без понимания.


Ay49Mihas
отправлено 28.11.13 04:45 # 141


Кому: Старый Пес, #129

> Если бы в конце фильма был сделан вывод: "Не надо так"©, - то подобное объяснение бы прокатило. Но в фильме этого нет.

А я там увидел этот вывод. От тебя скрывали?!!


Ay49Mihas
отправлено 28.11.13 04:50 # 142


Кому: BlackAdder, #136

> Да эти свадебные обычаи, пожалуй, самое глупое, что я видел в жизни.

И их можно обставить нормально. Мораль фильма --- сами молодожёны забили большой йух на подготовку своей свадьбы. С одной стороны предоставили готовить свадьбу отцу --- как ему надо, "не хуже, чем у людей", с другой --- мутному типу наркоманской наружности. Получилось всё как и должно было --- хернёй. Но показано это забавно.

Меня лично просто убил приезд родственников из Туапсе, прям всё как с натуры писали!


Sweet Death
отправлено 28.11.13 07:17 # 143


Кому: дейнохиус, #137

> Должны быть деревянные болванчики

Сразу видно - нормальной сатиры ты не видел.


necro-tor
отправлено 28.11.13 08:56 # 144


Кому: Металлург, #134

> Неприятно смотреть на пьяное паскудство, проявление агрессии, крики, оры, мат-перемат бухих гостей.
>
> В фильме этого вообще ничего нет.

Т.е. всего того, что выдали в 10-минутной нарезке "лучших моментов" в фильме не было?
И ураганящего братца уголовника? И "душевного" разговора новобрачных, желающих друг другу "всякого хорошего"? И один из брачующихся не обменялся "дружескими оплеухами" с одним из родителей?


Shmulge
отправлено 28.11.13 09:59 # 145


Кому: necro-tor, #144

> Т.е. всего того, что выдали в 10-минутной нарезке "лучших моментов" в фильме не было?
> И ураганящего братца уголовника? И "душевного" разговора новобрачных, желающих друг другу "всякого хорошего"? И один из брачующихся не обменялся "дружескими оплеухами" с одним из родителей?

Кому: Старый Пес, #130

> Представь себе. Если ты хочешь, чтобы у тебя был праздник, а не пьяный бордель, ты должен спланировать и предусмотреть всё.

Какие вы скучные - не пойду к вам на свадьбу!!!


Металлург
отправлено 28.11.13 10:43 # 146


Кому: necro-tor, #144

> Т.е. всего того, что выдали в 10-минутной нарезке "лучших моментов" в фильме не было?

Всмысле этих эпизодов?

> И ураганящего братца уголовника?

Братец уголовник в фильме, если ты не смотрел, больше напускает своей крутизны и отмороженности, а на деле, по большому счету, безобиден. Там есть один примечательный диалог, в котором это раскрыто.

> И "душевного" разговора новобрачных, желающих друг другу "всякого хорошего"?

Это комедия, в ней есть конфликт, который доводился до кульминации. Учитывая весь дурдом, который происходит в фильме по вине невесты, нормальный разговор, смешная истерика.

> И один из брачующихся не обменялся "дружескими оплеухами" с одним из родителей?

Посмотри фильм, чтобы понять зачем вообще жених ударил тестя, и как выглядит эта драка в контексте всего что происходило в фильме, и контексте того, что это комедия.


Васька
отправлено 28.11.13 11:22 # 147


Кому: Sweet Death, #118

> Напрммер - брат неожиданно для себя очень быстро нажирается и не успевает ничего сделать.

Это в "группе zeta-2" ебанутого родственника решили накачать вусмерть до свадьбы, а он, сцука, всё-таки вылез к столу.)

Кому: hel`g, #121

> я бы ещё добавил - нету денег на организацию своей свадьбы так как хочется тебе,а мероприятие оплачивают родители - сиди и не выёживайся.

Ну и это, продажа подаренной на свадьбу иномарки какому-то мутному хмырю для того чтоб сделать "свою свадьбу", в то время, когда свадьба готова - поступок достойный весьма одарённых личностей.

Но если конечно у людей тачек дофига, то одну можно и продать, но в фильме про это не показано.


necro-tor
отправлено 28.11.13 11:30 # 148


Кому: Металлург, #146

> Т.е. всего того, что выдали в 10-минутной нарезке "лучших моментов" в фильме не было?
>
> Всмысле этих эпизодов?

Да. Фильм я не смотрел - отсюда, собственно, и вопросы.

> > И ураганящего братца уголовника?
>
> Братец уголовник в фильме, если ты не смотрел, больше напускает своей крутизны и отмороженности, а на деле, по большому счету, безобиден. Там есть один примечательный диалог, в котором это раскрыто.

Т.е. по части "проявление агрессии" кроме выдачи в бубен диджею и ситуации, когда его "вдесятером" оттаскивали от какого-то, емнип, десантника, (это то, что помню из нарезки) он больше ничего в фильме "на гора" не выдал?
Если оно так, я даже удивлён.

> > И "душевного" разговора новобрачных, желающих друг другу "всякого хорошего"?
>
> Это комедия, в ней есть конфликт, который доводился до кульминации. Учитывая весь дурдом, который происходит в фильме по вине невесты, нормальный разговор, смешная истерика.

То, что по нормам творящегося на экране дурдома это нормально - оно понятно и недоумения не вызывает.

> > И один из брачующихся не обменялся "дружескими оплеухами" с одним из родителей?
>
> Посмотри фильм, чтобы понять зачем вообще жених ударил тестя, и как выглядит эта драка в контексте всего что происходило в фильме, и контексте того, что это комедия.

Спасибо, не надо. Мне за глаза хватило трейлера и означенной выше нарезки "лучших моментов".


Sweet Death
отправлено 28.11.13 11:46 # 149


Кому: Васька, #147

> Это в "группе zeta-2" ебанутого родственника решили накачать вусмерть до свадьбы,

Ну они хотя б об этом подумали! :D


Sweet Death
отправлено 28.11.13 11:47 # 150


Кому: Васька, #147

> Это в "группе zeta-2" ебанутого родственника решили накачать вусмерть до свадьбы,

Часто в комедии и обыгрывается - типа делали все вроде предусмотрительно по уму, но пошло наперекосяк.
А тут...


Sweet Death
отправлено 28.11.13 11:49 # 151


Кому: necro-tor, #148

> Т.е. по части "проявление агрессии" кроме выдачи в бубен диджею и ситуации, когда его "вдесятером" оттаскивали от какого-то, емнип, десантника, (это то, что помню из нарезки) он больше ничего в фильме "на гора" не выдал?

Стрелял в жениха и отца невесты :D


Металлург
отправлено 28.11.13 11:52 # 152


Кому: necro-tor, #148

> Фильм я не смотрел - отсюда, собственно, и вопросы.

У меня вот тоже были вопросы. Я посмотрел фильм - все вопросы как-то отпали.

> Т.е. по части "проявление агрессии" кроме выдачи в бубен диджею

Это смешная ирония была: про музыкальные вкусы простого народа, и как они вступают в противоречие со вкусами креаклов.


necro-tor
отправлено 28.11.13 12:46 # 153


Кому: Sweet Death, #151

> Стрелял в жениха и отца невесты :D

Ну безобидный же по сути персонаж! :D


wladimirez
отправлено 28.11.13 12:52 # 154


Кому: Илья 1986, #70

> Поставим вопрос по другому.
> Фильм Горько мог выйти в прокат в советское время?

А при царе, при царе мог бы выйти такой фильм?


wladimirez
отправлено 28.11.13 12:52 # 155


Кому: Ay49Mihas, #142

> И их можно обставить нормально. Мораль фильма --- сами молодожёны забили большой йух на подготовку своей свадьбы.

Дело в том, что когда женятся в молодом возрасте вчерашние детки, да на деньги пап-мам, то их номер обычно девятый и их мнение никого особо не интересует. Да и сами они как правило не способны ничего и никого организовать. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку.
Я когда второй раз женился, был уже вполне себе взрослый, просто мы пошли да расписались, и никаких тебе родственников с их благоглупостями.


wladimirez
отправлено 28.11.13 12:54 # 156


А вообще, почитав некоторые комменты, мне вспоминлась фраза Ильфа и Петрова, и что есть категория граждан, считающих, что юмор должен быть не смешной и которые готовы даже на мужчин надеть паранджу.
Собственно вот:

["Дайте такому гражданину-аллилуйщику волю, и он даже на

мужчин наденет паранджу, а сам с утра будет играть на трубе

гимны и псалмы, считая, что именно таким образом надо помогать

строительству социализма.]


Илья 1986
отправлено 28.11.13 13:22 # 157


Кому: wladimirez, #154

> А при царе, при царе мог бы выйти такой фильм?

Вполне. Я думаю его даже показывали бы рабочим в обязательном порядке, дабы они не забивали свою голову вредными мыслями. Ибо рабочие в свободное время должны бухать и вести себя как скоты, а не думать и развиваться.

Правда, создатели этого фильма, после наступления 17-го, были бы "несправедливо" репрессированы.


Shmulge
отправлено 28.11.13 13:52 # 158


Кому: Илья 1986, #157

> Вполне. Я думаю его даже показывали бы рабочим в обязательном порядке, дабы они не забивали свою голову вредными мыслями. Ибо рабочие в свободное время должны бухать и вести себя как скоты, а не думать и развиваться.
>
> Правда, создатели этого фильма, после наступления 17-го, были бы "несправедливо" репрессированы.

В советское время навыходили такие фильмы как "служебный роман", "любовь и голуби", "гараж" и прочая "вкуснятина". И что? Репрессировали кого-то?


Металлург
отправлено 28.11.13 14:18 # 159


Кому: necro-tor, #153

> Ну безобидный же по сути персонаж! :D

Прикинь, да, по сути безобидный. Там еще невеста себя в конце себя подожгла!!!

Как вы вообще смотрите комедии?


Илья 1986
отправлено 28.11.13 14:34 # 160


Кому: Shmulge, #158

> В советское время навыходили такие фильмы как "служебный роман", "любовь и голуби", "гараж" и прочая "вкуснятина". И что? Репрессировали кого-то?

Не вижу связи между этими фильмами и Горько.

Кому: Металлург, #159

> Как вы вообще смотрите комедии?

Хорошие с удовольствием. И даже про пьянство, и даже российские про пьянство.


Васька
отправлено 28.11.13 14:34 # 161


Кому: Sweet Death, #151

> Стрелял в жениха и отца невесты :D

По фильму этот братец просто дурачок. Сначала правда очень хотелось мне, чтоб до свадьбы на пару суток его забрали менты, но это было бы очень просто и вызвало бы скучные последствия.)


DeepOne
отправлено 28.11.13 14:34 # 162


Кому: pepsi, #36

> Все эти драки сверхсупергероев, прыжки, силища овербогатырская, танцы десятков людей, песни хорами и весь этот яркий, красочный размах- все это отражает натуру индийцев.

Давно интересовало, действительно ли это их "натура" - или просто мода на дешёвый ширпотреб началась в какой-то момент. Помню подбила жена посмотреть какой-то старый чёрно-белый индийский фильм (во, нашёл: "Испепеляющая страсть", 1948г), так на удивление там никаких внезапных танцев с песенями и прыгающих тракторов не оказалось. Вообще, чем-то старое советское кино напомнило.
А после просмотра включили какой-то более поздний римейк - а там сразу и эпилептические массовые танцы, и главный герой (бедный юноша, актёр-самоучка) вдруг "неотразимый качок-питекантроп". Отсюда вопрос - если раньше было по-другому, то что изменилось?


Shmulge
отправлено 28.11.13 14:40 # 163


Кому: Илья 1986, #160

> Не вижу связи между этими фильмами и Горько.

Ну как же, если Горько это пропаганда пьянства, то:
служебный роман - работники госучреждения должны выбивать себе должность через постель, а а не думать и развиваться.
любовь и голуби - надо ходить от жены налево, а не думать и развиваться.
гараж - страдать херней с целью обеспечения себе материальных благ, а не думать и развиваться.


necro-tor
отправлено 28.11.13 15:04 # 164


Кому: Металлург, #159

> Прикинь, да, по сути безобидный.

По нормам дурдома - наверняка.

> Там еще невеста себя в конце себя подожгла!!!

Не удивлён. Странно что утопиться не попыталась.

> Как вы вообще смотрите комедии?

С удовольствием.


Старый Пес
отправлено 28.11.13 15:17 # 165


Кому: Shmulge, #145

>Какие вы скучные - не пойду к вам на свадьбу!!!

[Бьётся в рыданиях]


Тиберий
отправлено 28.11.13 15:25 # 166


Почитал я комментарии, не удержался, извините. Я не против дурацких комедий, хоть наших, хоть не наших, более того, считаю, что комедия и должна быть дурацкой, в хорошем смысле этого слова. Мне понравились "Мачо и ботан", даже пересматривал, мне нравятся российские алкологольные комедии наподобие "Особенностей национального" или "Теории запоя". Такое длинное вступление, это чтобы меня не записали в любители Педро Адельвейде или как там его. Так вот, хотя вкус мой и не изыскан, но "Горько" - отвратительное, омерзительное тошнотворное говно. С идиотскими и убогими потугами на шутки, утрированным нелепым сюжетом и отвратительными персонажами, причем вообще всеми. Ну а на Светлакова пенять действительно не стоит, здесь он выглядит совершенно гармонично на фоне всего остального, его уровень, только про пидорасов "шуток" что-то слишком мало, наверное в сиквеле исправят. Так что я здесь солидарен с Комедиантом, с той лишь поправкой, что у меня фильм вызвал не столько НЕНАВИСТЬ, сколько отвращение. А насчет восприятия простым зрителем, я смотрел экранку, каюсь и вот поначалу в зале смеялись, но последние две трети фильма прошли в гнетущей тишине. По-моему весьма показательно.
Кстати, "Школа", которую сдесь, насколько я понимаю, не любят, сериал действительно жизненный и реалистичный. По-моему из-за этого многим и не понравился.


Shmulge
отправлено 28.11.13 15:36 # 167


Кому: Тиберий, #166

> Мне понравились "Мачо и ботан", даже пересматривал, мне нравятся российские алкологольные комедии наподобие "Особенностей национального" или "Теории запоя".

> но "Горько" - отвратительное, омерзительное тошнотворное говно. С идиотскими и убогими потугами на шутки, утрированным нелепым сюжетом и отвратительными персонажами, причем вообще всеми.

Я прям даже не знаю что и сказать. В первом абзаце упомянуты фильмы - пища для изысканного интеллектуала, осталось добавить только "День рожденья прокурора". Все с такими изысканными шутками, замечательными сюжетами и восхитительными персонажами, причем вообще всеми.


Металлург
отправлено 28.11.13 15:41 # 168


Кому: necro-tor, #164

> По нормам дурдома - наверняка.

По нормам дурдома и ты, камрад, безобидный. Все, кто не по нормам, в дурдомах лечатся лежат.


Щербина307
отправлено 28.11.13 15:42 # 169


Кому: Shmulge, #167

Да вы эстет батенька.


wladimirez
отправлено 28.11.13 15:43 # 170


Кому: Тиберий, #166

> мне нравятся российские алкологольные комедии наподобие "Особенностей национального"

Омерзительно блевотные комедии, кроме может самого первого выпуска. "Горько" по сравнению с ними интеллектуальный шедевр.


donerweter
камрадесса
отправлено 28.11.13 15:43 # 171


И-ээх, все ждала официального двд, но уже второе обсуждение, пришлось смотреть что есть (но двд все равно, конечно, будет).
Камрады, которые оттапыривают нижнюю губу и отставляют мизинчик, ну вы чего? Там не только и не столько про свадьбу, там про отношения, а свадьба так, декорация, атрибут. Ну, мне так показалось. Молодые сами ничего не умеют, даже догрести, и хотят, чтоб им сделали все хорошо. Отец невесты хочет поддержать по случаю людей, которые что-то хорошее сделали когда-то ему. Понравилось отношение Татьяны, мамы невесты, к своему мужу. Пока были в ресторание, было ощущение, что да, по-деревенски, зато все свои. А там, ленточки, музыка, все дела, зато чужое все. Много там чего есть.
Я смеялась мало, местами грустнулось, но фильм светлый такой. И выводы в конце сделались. Про понять, простить и дать второй шанс, про поменьше гонора. Понятно, люди-то все разные, кто-то и другое там увидит, а я вот так.
А, и вот, насколько я знаю, в той же Америке свадьба, весьма популярная тема для комедий, и ничего , не жужжат американцы, мол, как же так, нас выставляют бездуховными пьянчужками, долой, нормально смотрят.


donerweter
камрадесса
отправлено 28.11.13 15:47 # 172


Кому: Shmulge, #167

Да как же ж можно, камрад! Негоже сравнивать Высокое киноъ с омерзительнейшим зрелищем, вызывающим у людей ненависть!
Такое впечатление, что некоторым людям просто необходимо это вот старое, квн-овское, "а если я сделаю вот так, здесь была шутка, надо смеяться". Просто странно, тем более, создатели четко выразили свою позицию по поводу современного кино, про Высоцкого.


Щербина307
отправлено 28.11.13 15:53 # 173


Кому: wladimirez, #170

> мне нравятся российские алкологольные комедии наподобие "Особенностей национального"
>
> Омерзительно блевотные комедии, кроме может самого первого выпуска.

[ржОт]

А почему?


Sweet Death
отправлено 28.11.13 16:19 # 174


Кому: Shmulge, #167

> Я прям даже не знаю что и сказать. В первом абзаце упомянуты фильмы - пища для изысканного интеллектуала, осталось добавить только "День рожденья прокурора". Все с такими изысканными шутками, замечательными сюжетами и восхитительными персонажами, причем вообще всеми.

В первом абзаце - смотришь комедию. И понимаешь, что смотришь комедию.
А тут, понимаешь - документальное кино - грустно и убого!
:D


Васька
отправлено 28.11.13 16:20 # 175


Кому: Щербина307, #173

> А почему?

Всё просто, камрад - дело вкуса.

Кстате, с прошедшим тебя, со вчерашним!)


donerweter
камрадесса
отправлено 28.11.13 16:20 # 176


А Евгений тоже товарищ себе на уме, обзоры делает, конечно, неплохие, но все на какую-то мелочевку, того же Высоцкого обошел, боится, что настучат по голове? Как только на Никитсергеича рука поднялась. И Жила одна баба есть, да мало ли, но нет, он таскает всякое старье, которое никто не смотрел и даже не слышал про него. Если он так дцшой болеет за русский народ и егл корежит от идеологических помоев, то где же они, обзоры на помои. Судя по наполнению его канала, роль у него сугубо развлекательная, так что его критические замечания о ненависти, мягко говоря, завышены.


wladimirez
отправлено 28.11.13 16:22 # 177


Кому: Щербина307, #173

> Омерзительно блевотные комедии, кроме может самого первого выпуска.
>
> [ржОт]
>
> А почему?

"Горько" - это по сути бытовая зарисовка, где-то она гипертрофированная, стилизованная, на то она и комедия, и даже где-то сатира на наше общество, нравится кому-то это или нет. И ругать ее это как ругать например Зощенко за то, что у него все герои жалкие, мещанские и безыдейные. А так, все на месте, бестолковая невеста, которая сама не знает чего, инфантильный женишок, быдловатые родственники. и ситуации, с тороыми в той или иной степени знакомы многие, кто посещал наши свадьбы. И говорить, что

А "Особенности" кроме беспробудного пьянства ради пьянства отличаются абсолютно высосанным из пальца сюжетом и замшелыми, убогими и не смешными шутками, Первая часть еще туда-сюда, какой-то намек на мысль содержала, но дальше однообразие персонажей, шуток и совершенно идиотский сюжет начали откровенно бесить. Ну и кроме того именно "Особенности" превратили русское пьянство в бренд и им стали чуть ли не гордиться.


Щербина307
отправлено 28.11.13 16:35 # 178


Кому: Васька, #175

> Всё просто, камрад - дело вкуса.

Дело вкуса это обычно нравится ненравится, а тут "омерзительные" и блевотные". Видать что-то личное.

> Кстате, с прошедшим тебя, со вчерашним!)

Спасибо камрад!

Кому: wladimirez, #177

> А "Особенности" кроме беспробудного пьянства ради пьянства отличаются абсолютно высосанным из пальца сюжетом и замшелыми, убогими и не смешными шутками,

У тебя с логикой проблемы камрад, без обид.

"горько" у тебя гипертрофированная и стилизованная а в "особенностях" ты это не видишь в упор.


Щербина307
отправлено 28.11.13 16:39 # 179


Кому: wladimirez, #177

> кроме беспробудного пьянства ради пьянства

Ты видимо на рыбалках/охотах мало бывал. Народ частенько ездит просто отдохнуть/побухать на природах. Добыча съестного дело десятое. Народные анекдоты тому пример, со всякими "удочки не брать, из автобуса не выходить".


Piter
отправлено 28.11.13 16:41 # 180


Кому: necro-tor, #127

> Самый длинный тред с обсуждением фильма на Тупичке, емнип, был тред про "УС-2", по кол-ву комментов с запасом сделавший даже тред про кэмероновский "Аватар".

Да, только там половина камрадов его не хвалила, а вторая половина не ругала(это я УС-2 имею ввиду). В Утомленных солнцем-2 Михалков задел святое - память о войне, такое трудно простить.

Кому: Бенз, #139

> Странная логика. То есть не понятно - удался в каком смысле?

В смысле - мало равнодушных. Одним очень понравился, другим очень не понравился. Лично мне - понравился, но убеждать других в том, что фильм хороший не буду. Это каждый решает для себя.


wladimirez
отправлено 28.11.13 17:40 # 181


Кому: Щербина307, #179

> Ты видимо на рыбалках/охотах мало бывал. Народ частенько ездит просто отдохнуть/побухать на природах.

Ну почему же, прекрасно представляю, как оно происходит. Но такая шутка удается только один раз. Потом становится понятно, что актерам и режиссеру просто хочется кушать.
И заметь, я даже не бросаюсь на тебя по поводу "Особенностей" с воплями: "А я не такой!", "А мое окружение не такое!", " А вот мы ездили на охоту/рыбалку, и мы там исключительно вдыхали лесной аромат и размышляли о высоком!","А так бухать аморально!", "А это же ужасное скотство, зачем это все надо показывать?!", "А чему же такие фильмы учат молодое поколение ?!", как осуждающие комедию "Горько".


Васька
отправлено 28.11.13 18:01 # 182


Кому: Щербина307, #179

> Народ частенько ездит просто отдохнуть/побухать на природах.

Да ладно, камрад, народ ездит просто побухать.)


necro-tor
отправлено 28.11.13 18:48 # 183


Кому: Металлург, #168

> По нормам дурдома и ты, камрад, безобидный.

Благодарю за доверие!!!

> Все, кто не по нормам, в дурдомах лечатся лежат.

Это разве что на какой-нибудь другой планете.

Кому: wladimirez, #177

> "Горько" - это по сути бытовая зарисовка, где-то она гипертрофированная, стилизованная, на то она и комедия, и даже где-то сатира на наше общество, нравится кому-то это или нет. И ругать ее это как ругать например Зощенко за то, что у него все герои жалкие, мещанские и безыдейные. А так, все на месте, бестолковая невеста, которая сама не знает чего, инфантильный женишок, быдловатые родственники. и ситуации, с тороыми в той или иной степени знакомы многие, кто посещал наши свадьбы.

"Все умрут, а я останусь" - это по сути бытовая зарисовка, где-то она гипертрофированная, стилизованная, на то она и драма, и даже где-то сатира на наше общество, нравится кому-то это или нет. И ругать ее это как ругать например Зощенко за то, что у него все герои жалкие, мещанские и безыдейные. А так, все на месте, три малолетние дуры, которые сами не знают чего хотят, школьная дискотека, быдловатые школьники, дебилы учителя, имбецилы родители и ситуации, с которыми в той или иной степени знакомы многие, кто посещал наши школы.


Тиберий
отправлено 28.11.13 19:01 # 184


Кому: Металлург, #168
>Я прям даже не знаю что и сказать. В первом абзаце упомянуты фильмы - пища для изысканного интеллектуала

Обрати внимание, мил человек, что я вообще упомянул эти фильмы именно для того, что продемонстрировать, что я не любитель интеллектуального кино. Потому претензия странная. Скажу даже больше, мне и франшиза "Очень страшное кино" нравится (но далеко не вся). Но даже такому непритязательному зрителю, как я, "Горько" показалось блевней. Потому что есть тонкая грань, отделяющая пошлость от убожества.


>осталось добавить только "День рожденья прокурора".

А чего не сразу "Жизнь кувырком"? День прокурора я видел только в обзоре все того же Евгена и судя по обзору, это намного лучше "Горько". Там хоть трехкопеечный треш ради треша, без претензий.


Тиберий
отправлено 28.11.13 19:01 # 185


Кому: donerweter, #171
>Омерзительно блевотные комедии, кроме может самого первого выпуска.

Окей.

>"Горько" по сравнению с ними интеллектуальный шедевр.

А вот это уже противоречит объективной реальности, извини.


wladimirez
отправлено 28.11.13 19:10 # 186


Кому: necro-tor, #183

> Все умрут, а я останусь" - это по сути бытовая зарисовка, где-то она гипертрофированная, стилизованная, на то она и драма, и даже где-то сатира на наше общество, нравится кому-то это или нет. И ругать ее это как ругать например Зощенко за то, что у него все герои жалкие, мещанские и безыдейные. А так, все на месте, три малолетние дуры, которые сами не знают чего хотят, школьная дискотека, быдловатые школьники, дебилы учителя, имбецилы родители и ситуации, с которыми в той или иной степени знакомы многие, кто посещал наши школы.

И че не так, все правильно ты написал. Отличный фильм получился.


Васька
отправлено 28.11.13 20:00 # 187


Да ладно, Ребята. Все мы из народа, поэтому считаю, нечего нам тут расчитыввать и расписывать у кого что. Вообщем, Давайте жить дружно!


necro-tor
отправлено 28.11.13 20:11 # 188


Кому: wladimirez, #186

> Отличный фильм получился.

Да. Отличный фильм про уродов. И все уроды - как настоящие. Этакий анатомический раздел кунсткамеры на большом экране. На этом поле из современных российских режиссёров с Гай Германикой я да же и не знаю кто поспорить может. Разве что вот теперь Жора Крыжовников переключится с комедии на драму.


wladimirez
отправлено 28.11.13 20:27 # 189


Кому: necro-tor, #188

> Да. Отличный фильм про уродов. И все уроды - как настоящие.

(Пожимая плечами) Обычные подростки. Помню я школьные дискотеки. Так вот ничего такого, чего я там наблюдал, в фильме я не углядел. Да, малолетки, дураки и дуры, может, вырастут, поумнеют, а может, и нет, уж как бог даст. Жестковато в фильме местами, вернее все это бывает, но обычно не в такой концентрации, да, кто-то нажрется обязательно, да, проблюются за углом, подерутся может, но чтобы все вот так одновременно и с таким накалом, редко бывало. Но бывало и не такое. Я не говорю, что это хорошо, и что так должно быть, но оно вот примерно так все и выглядит, нравится это вам, не нравится...


Olga23
отправлено 28.11.13 21:33 # 190


Кому: donerweter, #176

> А Евгений тоже товарищ себе на уме, обзоры делает, конечно, неплохие, но все на какую-то мелочевку, того же Высоцкого обошел, боится, что настучат по голове?

Конечно, боится. Наезжает только на мелочевку вроде Никиты Михалкова, а самого великого Петра Буслова опасается тронуть.


Shmulge
отправлено 28.11.13 21:42 # 191


Кому: wladimirez, #186

> Все умрут, а я останусь" - это по сути бытовая зарисовка, где-то она гипертрофированная, стилизованная, на то она и драма, и даже где-то сатира на наше общество, нравится кому-то это или нет. И ругать ее это как ругать например Зощенко за то, что у него все герои жалкие, мещанские и безыдейные. А так, все на месте, три малолетние дуры, которые сами не знают чего хотят, школьная дискотека, быдловатые школьники, дебилы учителя, имбецилы родители и ситуации, с которыми в той или иной степени знакомы многие, кто посещал наши школы.
>
> И че не так, все правильно ты написал. Отличный фильм получился.
>
>
Поддерживаю. Со своей задачей справляется как надо. Так же как и Горько.


Кому: necro-tor, #188

> Да. Отличный фильм про уродов. И все уроды - как настоящие. Этакий анатомический раздел кунсткамеры на большом экране.

И как бэ что? Фильм такой и про такое. Горько про другое. К чему все это?


Shmulge
отправлено 28.11.13 21:45 # 192


Кому: Olga23, #190

> А Евгений тоже товарищ себе на уме, обзоры делает, конечно, неплохие, но все на какую-то мелочевку, того же Высоцкого обошел, боится, что настучат по голове?
>
> Конечно, боится. Наезжает только на мелочевку вроде Никиты Михалкова, а самого великого Петра Буслова опасается тронуть.

У Евгена уже были проблемы с судилищем за его обзор про "Билет на Вегас". Но парень не сдался. Респект ему за это.


donerweter
камрадесса
отправлено 28.11.13 21:53 # 193


Кому: Olga23, #190

Я Никитсергеича упомянула, здесь Евгений молодец. Вообще, мое мнение, но в самом начале больше упора делал именно на отстаивании доброго имени советского кино, да и вообще советского прошлого, а потом больше развлечений стало, идеологического что-то не видно.
К Евгению никаких претензий, он, вобщем-то, нимому ничего не должен, сам решает, чем наполнять свой канал.


Тиберий
отправлено 28.11.13 22:01 # 194


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



дейнохиус
отправлено 28.11.13 22:54 # 195


Кому: Sweet Death, #143

> Должны быть деревянные болванчики
>
> Сразу видно - нормальной сатиры ты не видел.

"Имена? Пароли? Явки?"


necro-tor
отправлено 29.11.13 00:37 # 196


Кому: Shmulge, #191

> И как бэ что?

Да как бэ ничего.

> Фильм такой и про такое.

Я об этом и написал.

> Горько про другое.

Возможно.

> К чему все это?

В комментах к заметке про "Все умрут, а я останусь" аргументация, так сказать, "за" была точь в точь как аргументация "за" в случае с "Горько" - "все как живые", "как в детство заглянул", "узнаю родную школу", "а у нас и не такое было", "ты что, ни разу на школьной дискотеке не был?", "дискотека прошла без драки? считай не удалась, вспомнить нечего" и т.д., и т.п. - что в моем случае, суммируясь с вполне определенным впечатлением от трейлера и 10 минут "лучшего в фильме", заставляет "слегка" сомневаться, что "Горько" - про другое.

Я вижу в "Горько" ровно то же, что и во "Все умрут, а я останусь" - анатомический раздел кунсткамеры - просто его по, надо сказать, вполне дельно исполненной (в первую голову в коммерческом плане - соотношение "сборы:бюджет" просто шикарное) задумке режиссера украсили свадебными рюшечками и упаковали в более легкую форму веселенькой, типа сатирической комедии.


Ay49Mihas
отправлено 29.11.13 05:37 # 197


Кому: Илья 1986, #157

> Вполне. Я думаю его даже показывали бы рабочим в обязательном порядке, дабы они не забивали свою голову вредными мыслями. Ибо рабочие в свободное время должны бухать и вести себя как скоты, а не думать и развиваться.

Кстати. Колымил тут в выходные на территории автохозяйста, там радио громко работало. Слушали товарищи автомобилисты "Бизнес ФМ", там типа рубрика "Цены тогда". Выглядело это так: "До революции рабочий получал бабла столько-то и столько-то, во столько раз больше, чем сейчас. В то же время, водка в кабаке стоила столько-то, вино столько-то, а пиво столько-то". Я ещё обратил внимание товарища, что составители передачки не подумали, что рабочий мог ещё что-то желать, кроме как аццки нажраться. Вот такое мнение креаклов о рабочем классе.


Sweet Death
отправлено 29.11.13 07:34 # 198


Кому: donerweter, #176

> но все на какую-то мелочевку, того же Высоцкого обошел, боится, что настучат по голове?

Давай ты ему будешь рассказывать, что и как делать?


donerweter
камрадесса
отправлено 29.11.13 09:30 # 199


Кому: Sweet Death, #198

А ты все посты читаешь или только выборочно?
См. 193, читаем внимательно, он сам решаеи, что, когда и о чем. С каких пор у нас тоталитаризьм и высказывать свое мнение - грех?


Васька
отправлено 29.11.13 09:32 # 200


Ващето, конечно, по моему мнению, которое никого не интересует, с комедиями у нас в России просто жопа. Из современных комедий мне лично нравится только "День Радио", там присутсвует тонкий юмор. "Бабло" понравился, там хоть менты изображены ментами. А вот эти "Особенности национальной...." и прочие прочие, на мой взгляд просто кино про алконавтов ниачём.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 209


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк