Хироо Онода всё

17.01.14 13:09 | Goblin | 209 комментариев »

Знаменитости

С мест сообщают:
В Японии скончался бывший младший лейтенант Императорской армии Хироо Онода, который после капитуляции Японии в 1945 году еще почти 30 лет продолжал воевать на филиппинском острове Лубанг.

В 1944 году Хироо Онода служил на Лубанге, где отвечал за проведение разведки. Когда стало известно о капитуляции Японии, он посчитал, что это вражеская пропаганда и вместе с двумя своими бойцами продолжил сражаться — уже против филиппинских властей. Впоследствии оба воевавших вместе с Онодой солдата были убиты.

Когда в Японии узнали об Оноде, правительству страны удалось связаться с отставным майором и бывшим командиром лейтенанта, и в 1974 году он прилетел на Лубанг, встретился с Онодой и отдал ему "приказ" прекратить сопротивление.

На Филиппинах японцу грозила смертная казнь за нападения на военных и полицейских и убийство около 30 человек, но по просьбе Токио боец был помилован и вернулся на родину. Позже он уехал в Бразилию и занялся там скотоводством. Однако в 1984 году он вновь вернулся в Японию и основал там "Школу природы". Там он обучал молодых японцев не только выживать в дикой природе, но и защищать окружающую среду.

В начале этого года Онода был госпитализирован из-за проблем со здоровьем и скончался в возрасте 91 года.
Скончался Хироо Онода

Непонятно, зачем кавычки: майор отдал приказ на диверсионную работу, майор отдал приказ отставить.
Онода честно исполнял воинский долг, настоящий солдат.

Рекомендую к просмотру Синего Фила с 00:50.

07:18 | 228789 просмотров | youtube | скачать | все выпуски
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 209, Goblin: 5

людоед
отправлено 20.01.14 01:34 # 206


Кому: Домосед, #204

> Камрад, ты выскажи конкретно, на какой вопрос я должен ответить?

Камрад, я прошу прощения, если выразился непонятно. Попробую выразится более понятно.

Японския лейтенант из заметки, конечно же не является бандитом. А является образцом исполнения воинского долга.

Но надо понимать, что война - это продиводействие двух (как минимум) сторон, на смерть. Для одной стороны герой, для другой - враг.

Попытки свести войну к юридической практике, по моему не имеют смысла вообще.

Что касается сравнения ОПГ и спецпродразделения, я хотел лишь укзать что для того кто борется с ними, ОПГ - более легкий противник, чем вражеское подразделение. Разве не так?


людоед
отправлено 20.01.14 01:44 # 207


Кому: Домосед, #205

> Чужой прокурор кроме твоих обязанностей ещё и объяснит твои права.

Камрад, вот от чистого сердца предлагаю, давай все эти права и обязанности отставим в сторону.
Я не юрист, это точно.

>
> > Вот потому-то спецподразделения документов и не носит с собой. Начальство о собственной жопе беспокоится.
>
> Служил в спецподразделении?

Нет.

> Знаешь всё о жопах начальства?

О, какой русский не знает о жопе начальства!!


> В армии всё регламентируется сводами соответствующих законов и приказов, а не боязнью начальства за свои жопы. И если у специального подразделения есть приказ о сдаче документов, то он должен быть более логически обоснован.

Давай не будем об этом?

И опять же, в разных армиях мира разные порядки. Судя по голивудским кинам, ибо самому служить в пендосском спецназе не пришлось, они носят нашейные жетоны. Это тоже своего рода документ. Значит ли это. что у ихнего начальства жопы крепче?

Порядки разные - а принцип один. А принцип такой - сдать можно хоть маршала, если президент не виноват.
Я это к тому, что если генерал прикажет - любой спецназ жетоны сдаст. Не прав?


Домосед
отправлено 20.01.14 02:13 # 208


Кому: людоед, #206

> Но надо понимать, что война - это противодействие двух (как минимум) сторон, на смерть. Для одной стороны герой, для другой - враг.
>
> Попытки свести войну к юридической практике, по моему не имеют смысла вообще.

Тогда можно не соблюдать никаких законов. Но почему то умные люди собрались и написали Женевскую конвенцию 1949 о защите жертв войны которая регламентирует правила ведения войны и на основании которых их участников можно осудить или оправдать.

> Что касается сравнения ОПГ и спецподразделения, я хотел лишь указать что для того кто борется с ними, ОПГ - более легкий противник, чем вражеское подразделение. Разве не так?

Данный вопрос вообще ни рассматривался ни кем, кроме тебя, из участников треда. Поэтому я и не понял твои сравнения.

Кому: людоед, #207

> Камрад, вот от чистого сердца предлагаю, давай все эти права и обязанности отставим в сторону.
> Я не юрист, это точно.

Опять же отсылаю к Женевской конвенции.

> Порядки разные - а принцип один. А принцип такой - сдать можно хоть маршала, если президент не виноват.
> Я это к тому, что если генерал прикажет - любой спецназ жетоны сдаст. Не прав?

Если у пендосского солдата в контракте будет пункт об обязательном ношении жетона, то хрен он его сдаст. Контракт это святое.Знаешь, мне твои рассуждения об армии начинают напоминать фильм "9 рота". Приказали, забыли, бросили. В армии не порядок, а распорядок(с)


waters
отправлено 20.01.14 09:46 # 209


Кому: browny, #192

> Военнослужащие, выполняющие приказы командиров - не бандиты.

Людям, которых эти "не бандиты" убивают в мирное время, есть ли дело до юридических формулировок? Для них они бандиты.

> Ч.Т.Д.: иносказательно.

И в том и в другом случае было иносказательно. Умник.

Кому: Домосед, #194

> Ты вообще понимаешь разницу между воинским подразделением и бандой? Между людьми получившими приказ и людьми самовольно собравшимися в ОПГ?

Для людей, которых они убивают, есть разница?


browny
отправлено 20.01.14 11:11 # 210


Кому: waters, #209

> есть ли дело до юридических формулировок?

Вот незадача: как раз формулировки уточнялись.
А тут ты со своим альтернативными поэтическими образами.

> Умник.

Ты опять домашнее задание не сделал, двоечник.


Домосед
отправлено 20.01.14 11:49 # 211


Кому: waters, #209

Есть и большая. Воинское подразделение сковано сводом законов, и может даже отказаться выполнять преступный приказ, если к примеру он не соответствует Женевской Конвенции. А ОПГ законом не сковано, оно наоборот идёт на его нарушение. Именно для определения степени их вины и существуют точные формулировки.


waters
отправлено 20.01.14 14:06 # 212


Кому: Домосед, #211

> может даже отказаться выполнять преступный приказ, если к примеру он не соответствует Женевской Конвенции.

Это в уставе вооружённых сил какой страны такое написано, СССР, Японии или Германии?


Домосед
отправлено 20.01.14 17:57 # 213


Кому: waters, #212

А можно не выдергивать куски фраз а цитировать полностью? Там подразумевалось, что даже на войне существуют законы. И над законами местными ещё есть и законы международные.
А ты можешь найти какой нибудь устав в котором прямо прописано уничтожение мирного населения, расстрелы военнопленных без суда и следствия?


-=[2A]=-
отправлено 22.01.14 14:54 # 214


Кому: Домосед, #147

> Ну раз слово "защитник" ты считаешь здесь не подходит, то изменим его. Это был отличный нападающий своей Родины.

Суровый нападающий. Тридцать лет в офсайде.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 209


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк