Рассказ блокадницы

12.02.14 20:26 | Goblin | 354 комментария »

Политика

Цитата:
– А кем работали?

– Первое время раздавала бесплатный эрзац-кофе. Горячая вода с какой-то химией, только по цвету на кофе похожа. Но людям, которые еле передвигались от голода, чуть-чуть полегче становилось. Но вскоре все это дело закончилась. Меня перевели во фруктовый отдел.

– Фруктовый?! В блокаду?! Люди граммы хлеба и муки считали, столярный клей варили, всех кошек и крыс переели…

– А у нас была другая жизнь. Яблоки, груши, сливы, виноград. Все свежайшее. И так – всю войну. Напротив меня был мясной отдел. Несколько сортов колбасы, окорока, сардельки. Рядом кондитерский – конфеты, шоколад. Чуть подальше, в другом конце зала – алкогольные товары: вина, водка, коньяки.
В блокаду Елисеевский ломился от продуктов

Два интеллектуала нашли друг друга. Одна — беззастенчиво лжёт, другая — раскрыв рот, слушает. Хорошо хоть интеллектуалы догадались разместить скан трудовой книжки, где отчётливо видно: в 1942 гражданка работала в бюро заказов. В августе 1943 (это после прорыва блокады) переведена в продавцы. А в 1944, уже совсем после снятия блокады, переведена во фруктовый отдел. Естественно, полки в главном магазине города были полны продуктов — это и элемент пропаганды, и сигнал горожанам, что жизнь налаживается.

Немедленно вспомнились "очевидцы" с рассказами, как Жданов выкидывал на помойку несожранные батоны, мешками выволакивал апельсиновые шкурки и жрал ромовые бабы. Чисто идиотам для справки: даже в мирное время все помойки контролируют известного толка граждане. В голодное время помойки — стратегический объект, там Еда, там жизнь. У заветной помойки держат оборону, а пытающихся вторгнуться — убивают. Про помойку Жданова знал бы весь район, потому что с неё можно было бы кормить минимум роту. В случае того голода, что был в блокаду — орды голодных брели бы туда как зомби, там шли бы бои круглые сутки.

Ну а что до ромовых баб — нашим интеллектуалам неведомо, что у Жданова был диабет (плюс пара инфарктов), и ромовые бабы для него были чуть полезнее крысиного яда. Именно поэтому он их, очевидно, и жрал — подносами. Братья Стругацкие не дадут соврать. А всё это потому, что Сталин не любил Ленинград.

Кстати, до сих пор никак не раскрыты проблемы коммунистического питания солдат. Солдат на фронте зачем-то кормили кашей с мясом, а в это время в тылу голодали люди. Хуже того — командиров кормили значительно лучше, чем обжиравшихся солдат. Маршалы вообще жрали в три горла. Ну а Сталин — этот вообще метал с двух рук, жрал днём и ночью. Ну и руководство в Смольном, понятно, жрало по военным нормам — и где же тут справедливость?! Вот оно, хвалёное коммунистическое равенство.

Могут задать вопрос: откуда вы такое знаете?! Дык — блокадница рассказала. Всем было известно, что как только придут немцы — всех сразу накормят. А пока немцев нет, в Смольном сидит Жданов и жрёт ромовые бабы, закидываясь апельсинами. Чистая правда. Читайте оперативные сводки НКВД — там все слухи собраны и подробно изложены.

Свобода слова — великая вещь. Даёт возможность раскрыться каждой гумозной [censored].

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 354, Goblin: 6

тулячка
отправлено 14.02.14 15:07 # 301


Кому: oki, #290

> Вот тут кое что:
> http://magazines.russ.ru/zvezda/2009/1/ne11.html

Спасибо. Пойду, почитаю.


oki
отправлено 14.02.14 15:19 # 302


Кому: творческий узбек, #285

> Записи в обоих дневниках начиная с ноября 41- только про еду и про холод. Все остальное вытеснено из человеческого сознания.

По ноябрю удивляют сочетания продуктов. Хлеб, сухари, картошка, капуста, суп из риса. И тут же шоколадные конфеты, кофе, вино, мясо.


Анкл Федя
отправлено 14.02.14 15:20 # 303


Кому: Sweet Death, #293

> Он тебя сам наколет десять раз

Ровно до первой анальной кары со стороны начальства! Ибо общеизвестно, простимулированный через афедрон головной мозг, на какое-то время приобретает поразительную работоспособность. Мысль о чае и "Однокласниках" сметается мыслью о намертво врезавшимся в память плакатиком на двери шефа: "Вазелин еще нужно заслужить!". Сфинктер пулсьсирует: "работать-работать-работать", посылая сей незамысловатый сигнал в мозг и забивая все остальные желания. 60


Sweet Death
отправлено 14.02.14 15:33 # 304


Кому: R0D0S, #300

> Блин! А я-то думал, что так сложно человеческий мозг обмануть, технологии внушения всякие выдумывать, НЛП опять же, зомбирование... А тут - "сам обманываться рад (С)".

Ну а какие проблемы? За окно посмотри.
Того же Кургиняна послушать образца 1992 года. Это сейчас понятно, про что он. А тогда - чисто птичий язык. Фамилия хотя б знакома? :)


Sweet Death
отправлено 14.02.14 15:35 # 305


Кому: R0D0S, #300

> технологии внушения всякие выдумывать, НЛП опять же, зомбирование...

Кстати, не забывай - отчасти для перекачивания средств ленивых, решивших возомнить себя богами манипуляций :D


Shmulge
отправлено 14.02.14 15:44 # 306


Кому: Sweet Death, #304

> Того же Кургиняна послушать образца 1992 года.

Кстати, а где бы можно было бы его послушать? Ну в смысле, образца 1992 г.?


Sweet Death
отправлено 14.02.14 15:54 # 307


Кому: Shmulge, #306

> Кстати, а где бы можно было бы его послушать? Ну в смысле, образца 1992 г.?

http://www.youtube.com/watch?v=9yd5AKeWNK0
"Как спасти Россию". 1992 год.
Говорит в общем-то то же самое, но тогда понятно еще не было.


Samson
отправлено 14.02.14 15:55 # 308


Кому: YurUs, #282

> "Однажды Раневскую пригласил к себе сам Мандельштам, пожелал лично познакомиться с талантливой советской актрисой. В то время он отдыхал в подмосковном санатории для руководящих работников НКВД, бывшей барской усадьбе посреди светлого соснового парка. За Раневской прислали автомобиль, довезли до ворот санатория. На КПП выписали пропуск, сотрудник провел Раневскую в комнату Осип Эмильевича. Объяснил, товарищ Мандельштам играет в теннис с Наркомом, просил обождать."
>

С рассказами о Раневской надо быть осторожным. О ней сочинено анекдотов чуть ли не больше чем о Штирлице. И эта история имеет леденящее душу продолжение:

>Когда разгоряченный Мандельштам вошел в комнату. Раневская стояла на коленях перед висящем на стене парадным портретом Наркома Ежова. Мандельштам подошел к ней, положил руку на плечо. Раневская, очнувшись от транса, вздрогнула всем телом, обернулась, посмотрела снизу вверх на Поэта глазами полными слез, громко сказала:
>- Если бы я долго смотрела в глаза товарища Ежова, то, наверное бы, сошла с ума. Он обо мне знает все, а я о нем ничего.
>- Мы живем под собою не чуя страны…, - загадочной строфой ответил Поэт.
>Раневская припала к руке Осипа Эмильевича, целуя ее, омывая слезами, как бы предчувствуя мученическую кончину Поэта от сталинизма. Так они в мудром молчании провели с полчаса. Потом Мандельштам поднял Раневскую с колен, обнял, поцеловал, отметил пропуск и проводил до КПП санатория.
>Больше им не суждено было увидеться.

Тщательно проверяйте источники, камрады и камрадессы!


Shmulge
отправлено 14.02.14 16:00 # 309


Кому: Sweet Death, #307

> http://www.youtube.com/watch?v=9yd5AKeWNK0
> "Как спасти Россию". 1992 год.

Спасибо. Только что залезал на педивикию посмотреть может там есть какие-то отсылки, так напоровшись на раздел "Фонд на Кипре" чуть не взблеванул. До сих пор оказывается есть люди непонимающие разницу между "представительством" и "фондом", так еще и свою тупизну демонстрируют публично.


Цзен ГУргуров
отправлено 14.02.14 16:14 # 310


Кому:Щербина307 #258

Тут такая хрень: или работаешь, или в сети зависаешь ;))

Кому: Dok #259

А модераторы за кросс-постинг раком не поставят??? ;))


dnepr
отправлено 14.02.14 16:19 # 311


Кому: Sweet Death, #266

Очень похоже. В следующий раз, если такое произойдет, предложу не полениться и проверить хотя бы несколько фактов.


Цзен ГУргуров
отправлено 14.02.14 16:21 # 312


Камрады!

В субботу 15 февраля в 13.15 по ТВ Звезда мой фильм про летчиков-афганцев
http://tv.yandex.ru/213/program/636660/event/49869885


Dok
отправлено 14.02.14 16:42 # 313


Кому: Цзен ГУргуров, #310

За модераторов ответить не берусь, но насколько помню разные свершения завсегдатаев тупичка и понятная гордость за них модераторами не преследовались раньше. А тут - цельный фильм. да еще и в прай-тайм.


Щербина307
отправлено 14.02.14 16:50 # 314


Кому: Цзен ГУргуров, #312

Уболтал, посмотрю два раза!!!


stepnick
отправлено 14.02.14 17:03 # 315


Кому: Sweet Death, #297

> Иозг что-то там считать не булет - он будет отдыхать, пока тело будет сублимировать.
>

Тело будет тратить энергию. И затраты энергии только на поход в сортир будут больше, чем на интенсивное мышление в положении сидя за то же время. Не говоря уже о более активном времяпрепровождении. Это не экономия энергии, это её растранжиривание. Чтобы экономить энергию путём отказа от мышления, человек должен бездумно сидеть или лежать. Но он просто сдохнет при этом. Экономия, да.

Кому: oki, #298

> Интересы мозга не всегда совпадают с интересами тела. Не даром говорят "дурная голова ногам покоя не дает".
>

Да. И это опровергает подход профессора к мозговой активности чисто на идее затрат энергии. Или он сам сэкономил энергию и чего-то недодумал, или просто троллит.


Burst Behind
отправлено 14.02.14 18:05 # 316


Кому: Александра, #235

> Где таких куют-то?

Их, Александра, не куют. Лепят из известной субстанци.


ОКД
отправлено 14.02.14 18:05 # 317


Кому: творческий узбек, #285

> Как смогли в таких тяжелейших условиях остаться людьми- удивительно.

Там в дневнике среди прочего меня поражает одна вещь. В.А. Богданов жил на улице Гражданской. Это район Сенной площади (пл. Мира по старому). А работал на Васильевском Острове, причем на дальних линиях, если не ошибаюсь, на тех, что ближе к Гавани. На работу он часто ходил пешком, ехать было не на чем.

Если ты не питерский, глянь карту. Это даже в хорошую погоду, для здорового человека, далеко. Зимой в холод вообще мало кто попрется на такую прогулку, потому что далеко и надо переходить Неву, а там почти всегда ветрено.

А он ходил, истощенный, больной, по узким тропинкам в снегу, на работу!

Вообще я думаю, что почти для всех питерцев, у кого родные были в Блокаде, это глубоко личное. Поэтому за каждое кривое и лживое слово о Блокаде хочется, не сильно разбираясь, плюнуть в рожу как минимум.

Почти для всех - пишу, потому что знаю и других, к сожалению. Кто в опросе Дождя не видит ничего, кроме реализации права "свободной личности" на обсуждение любого вопроса, и не понимает, зачем тупые совки положили столько людей на никому не нужном Невском Пятачке. И запросто таскают цитатки с уха москвы, где Быков собирается "пересматривать ситуацию с Блокадой", начитавшись Латыниной про "60 км незащищенного берега". Твари, бл.. Начинаешь давить информацией, карты показывать, даты приводить, и т.п. - обижаются, а че так грубо-то с нами? А как с вами еще-то, а?


R0D0S
отправлено 14.02.14 18:17 # 318


Кому: Sweet Death, #304

> Ну а какие проблемы? За окно посмотри.
> Того же Кургиняна послушать образца 1992 года. Это сейчас понятно, про что он. А тогда - чисто птичий язык. Фамилия хотя б знакома? :)
>

Где уж нам, сирым и убогим... Одна надёжа на тебя, батюшко, просветил.

Да и не только один "Кургинян образца 1992" года тогда пытался вразумлять... Толку-то? Кроме того, это сейчас он - авторитет, а тогда? Кто такой Кургинян двадцать лет назад? Кто его знал? На слуху были совсем другие фамилии, они были кумирами масс.
И сейчас как раз хорошо видно и понятно, [как] тогда этими массами манипулировали. И статья нынешняя, которая в этом треде обсуждается, тоже описывает манипуляции сознанием, только уже сегодняшние.


творческий узбек
отправлено 14.02.14 18:21 # 319


Кому: ОКД, #317

> Если ты не питерский, глянь карту. Это даже в хорошую погоду, для здорового человека, далеко. Зимой в холод вообще мало кто попрется на такую прогулку, потому что далеко и надо переходить Неву, а там почти всегда ветрено.
>

Я не питерский, но ваш город люблю, и исходил центр пешком вдоль и поперек, и Васильевский тоже, и Петроградский район.
Да, по карте от Гражданской ул. до дальней части Васильевского километров 7 получается в одну сторону.
Больше часа быстрым шагом. Ну и ветра у вас там на Неве - милости просим - и летом-то не очень комфортно по утрам. А голодному изможденному человеку по ветру в минус 20 - брррррр...


ОКД
отправлено 14.02.14 18:42 # 320


Кому: творческий узбек, #319

> А голодному изможденному человеку по ветру в минус 20 - брррррр...

Да. Учитывая то, что голодный человек мерзнет сильнее, а квартиры выстывали к утру, только представить, как оно - вылезти из постели и выйти на холод. Но и работу бросать нельзя - это иждивенческая карточка и почти верная смерть. У моей бабушки были иждивенческая. Она перед войной была беременна и не работала поэтому. Если бы дедушка не присылал продукты с фронта, ей бы не выжить. Вот как он передавал их - я не очень представляю, но это было. Она болела, была цинга у нее, и ее эвакуировали в 42-м. Однажды был такой случай, что она лежала без сил, соседка сменяла какие-то вещи на клюкву и покормила ее. Люди оставались людьми, кто бы там что ни говорил. Моя мать была в эвакуации в детском доме вместе с сестрой. Там тоже голодали, но не так, конечно. Когда бабушка приехала за ними после снятия Блокады - моя мать ее не узнала. Их провожала полная цветущая женщина. А приехал за ними скелет. Моя мать убежала от нее со страху.. Ей в 41-м было 6 лет. Три года без малого она не видела матери.

А я в детстве была худенькая и бледная. Бабушка всегда с этим боролась, откармливала меня - бесполезно. Она не могла видеть худых детей.


ни-кола
отправлено 14.02.14 18:45 # 321


Кому: YurUs, #272

> Лишняя информация - шум. Она необходима для зомбирования, поскольку придает видимость достоверности ложным сведениям. Как в обсуждаемом рассказе блокадницы.

Это не лишняя информация, это манипулирование людьми. Сначала даётся абсолютно достоверная информация, чаще всего эмоционального содержания, а потом подаётся ложь, чаще всего в таком виде, что-бы вызвать эмоции и сочувствие у читателя.
Грубо говоря модификация метода пяти "да" Сократа. Смысл которого заключается в том, что задавались вопросы, на которые оппонент совершенно очевидно ответит "да"; потом задаётся нужный вопрос и оппонент автоматически, не думая, отвечает "да".

Дополнительно "лишняя" информация создаёт нужное эмоциональное состояние у читателя, при этом, обычно, разум отключается.
Пример - работы Светоча, где он нагнетает ситуацию, для создания определённого настроя, а потом чётко внушает кто адресат.

Кому: R0D0S, #300

> Блин! А я-то думал, что так сложно человеческий мозг обмануть, технологии внушения всякие выдумывать,

Очень легко, легче -лёгкого. Почему все не пользуются? Только потому, что существуют моральные запреты.


ОКД
отправлено 14.02.14 18:55 # 322


Дедушка мой вернулся с Войны инвалидом. Тяжела контузия и ранение. Ему как фронтовику предоставили не комнату в коммуналке, а большую двухкомнатную квартиру. Пришли смотреть ее - а там ни полов, ни дверей - все дерево пожгли. Жить нельзя, денег на ремонт не было. Они отказались от квартиры и взяли комнату в 20-комнатной коммуналке. Два коридора, два туалета, две огромные кухни. В каждой комнате по семье из нескольких человек.

Либеральное кубло на это бы сказало, что клятые коммуняки не дали фронтовику нормального жилья. А я помню рассказы о том, как дружно жили в той коммуналке, как вместе справляли праздники. Люди были счастливы, что они живы и все страшное позади. Несмотря на неудобства быта. Люди оставались людьми.


R0D0S
отправлено 14.02.14 20:51 # 323


Кому: ни-кола, #321

> А я-то думал, что так сложно человеческий мозг обмануть, технологии внушения всякие выдумывать,
>
> Очень легко, легче -лёгкого. Почему все не пользуются? Только потому, что существуют моральные запреты.

Ну, не знаю, что и сказать... Моральные запреты, табу, конечно, работают, но совсем недавно мы здесь же обсуждали технологии разрушения этих самых моральных запретов. Я уж не говорю про наличие в обществе некоторого числа организмов, лишенных моральных принципов. Уж им-то, казалось, никто и ничто не мешает всех облапошить. Так можно запросто дойти до осознания: мы все обмануты, нам всё врут 8((

Человеческий мозг имеет и другие элементы защиты (и не один уровень), кроме моральных запретов.
"Доверяй, но проверяй (С)"


ни-кола
отправлено 14.02.14 22:22 # 324


Кому: R0D0S, #323

> Ну, не знаю, что и сказать... Моральные запреты, табу, конечно, работают, но совсем недавно мы здесь же обсуждали технологии разрушения этих самых моральных запретов.

Но человека с сильной волей этими методами не пронять. Наличие твёрдых убеждений, морально-волевые качества, достаточно хорошая защита от них. Для защиты самого человека. Для защиты общества, в целом, служит мораль, она первичный, базовый регулятор общества. На самом деле законы, прописанные в УК могут "работать" только тогда, когда в обществе не разрушена мораль. Человек аморальный всегда будет искать лазейку и обязательно найдёт. Но либералы этого не понимают.

> Человеческий мозг имеет и другие элементы защиты (и не один уровень), кроме моральных запретов.
> "Доверяй, но проверяй (С)"

Знаю, но и их можно обойти, только это отдельный разговор.


Анкл Федя
отправлено 14.02.14 22:53 # 325


Кому: Цзен ГУргуров, #312

В и-нете где-нить будет выложено?


R0D0S
отправлено 14.02.14 22:59 # 326


Кому: ни-кола, #324

> Но человека с сильной волей этими методами не пронять. Наличие твёрдых убеждений, морально-волевые качества, достаточно хорошая защита от них. Для защиты самого человека. Для защиты общества, в целом, служит мораль,

А вот с этим полностью согласен.

Причём в 90-х использовали именно уверенность людей в защите их моральных ценностей. Индивидуальная воля была усыплена уверенностью в силе государства, в морали руководителей - и были подло преданы


> Человеческий мозг имеет и другие элементы защиты (и не один уровень), кроме моральных запретов.
> > "Доверяй, но проверяй (С)"
>
> Знаю, но и их можно обойти, только это отдельный разговор.

И с этим согласен, но обойти уже не так просто


ни-кола
отправлено 14.02.14 23:36 # 327


Кому: R0D0S, #326

> Причём в 90-х использовали именно уверенность людей в защите их моральных ценностей. Индивидуальная воля была усыплена уверенностью в силе государства, в морали руководителей - и были подло преданы

Только это немного пораньше, в конце восьмидесятых. В девяностых люди уже попали под воздействие шоковой терапии. По мозгам проехались так, что осталась выжженная пустыня. Выживших выбивали по возможности, а наверх вылезло то, что обычно наверху плавает. Всегда хотелось спросить у идеологов, как они из такого материала хотели здоровое общество построить.
И о предательстве, действительно, это было настолько чудовищно, что поверить было трудно. Кстати о идеологах и аналитиках:

Кому: Sweet Death, #307

> http://www.youtube.com/watch?v=9yd5AKeWNK0
> "Как спасти Россию". 1992 год.
> Говорит в общем-то то же самое, но тогда понятно еще не было.

Тогда уже было понятно, что катастрофа уже случилась, точнее её сотворили. Кто, разного рода предатели, о именах которых мы только догадываемся. А поддерживали их псевдоаналитики, типа Миграняна. Вообще тупость запредельная.


YurUs
отправлено 15.02.14 00:22 # 328


Кому: ни-кола, #321

> Это не лишняя информация, это манипулирование людьми. Сначала даётся абсолютно достоверная информация...

Мы об одном и том же. Разница в терминологии. Если сигнал не уменьшает неопределенность в принятии решения приемником информации, сигнал для приемника - шум. Известные человеку сведения или ненужные человеку сведения - шум. Сообщение "в сутках 24 часа" для нас с тобой шум. "На заду тапёра Хуана прыщ" для нас с тобой щум.


sibleft
отправлено 15.02.14 03:33 # 329


Кому: YurUs, #274

> В 1937 такие загремели по этапам котелками.
>

Ой ли. Это утверждение не возьмется доказать ни одни историк. Я сомневаюсь, что его вообще возможно доказать. Что это логически и физически возможно. Так что ты тут или в запале увлекся, или повторяешь чьи-то публицистические сказки.


sibleft
отправлено 15.02.14 03:38 # 330


Кому: творческий узбек, #285

> Как смогли в таких тяжелейших условиях остаться людьми- удивительно. Профессору Савельеву на заметку.

У питерского историка С.В. Ярова есть про это книга "Блокадная этика". Там как раз про это. Но чтение не из приятных. У студентов Ярова ходят слухи, что он поседел, пока собирал материал для этой книги.


Собакевич
отправлено 15.02.14 05:33 # 331


Кому: YurUs, #274

> Между тем высшее руководство в 1930-1940х гг. жило, как правило, достаточно скромно
>
> Не все. "Перерожденцев" описал Булгаков:
> – Они, они! – козлиным голосом запел длинный клетчатый, во множественном числе говоря о Степе, – вообще они в последнее время жутко свинячат.

Степа Лиходеев как пример высшего руководства - это сильно.


ни-кола
отправлено 15.02.14 08:47 # 332


Кому: YurUs, #328

> Мы об одном и том же. Разница в терминологии. Если сигнал не уменьшает неопределенность в принятии решения приемником информации, сигнал для приемника - шум.

Сходство некое есть.

> Известные человеку сведения или ненужные человеку сведения - шум. Сообщение "в сутках 24 часа" для нас с тобой шум. "На заду тапёра Хуана прыщ" для нас с тобой щум.

Попробуем продолжить аналогию. Если человек находится в состоянии эмоционального возбуждения, то вся рациональная информация будет для него шумом. Если человека долгое время будоражили информацией о несчастной судьбе Хуана, то услышав про прыщ, некоторые эмоциональные субъекты могут расплакаться и совершенно равнодушно будут слушать о том, что где-то взорвали очередной автобус.
То-есть управление пороговыми значениями производится извне.
Человек сохранивший волю и рационально анализирующий информацию, сам управляет этими пороговыми значениями. Например выключив телевизор.


YurUs
отправлено 15.02.14 09:07 # 333


Кому: sibleft, #329

> В 1937 такие загремели по этапам котелками.
>
> Ой ли. Это утверждение не возьмется доказать ни одни историк.

Уровень Наркома устроит?

"1937 года, апреля 8 дня.
Мы, нижеподписавшиеся, комбриг Ульмер, капитан госуд. безопасности Деноткин, капитан госуд. безопасности Бриль, ст. лейтенант госуд. безопасности Березовский и ст. лейтенант госуд. безопасности Петров, на основании ордеров НКВД СССР за №№ 2, 3 и 4 от 28 и 29 марта 1937 года в течение времени с 28 марта по 5 апреля 1937 года производили обыск у Г.Г. Ягода...
http://www.diletant.ru/blogs/6971/5085/
...
- Вин разных 1229 бут., большинство из них заграничные и изготовления 1897, 1900 и 1902 годов.
- Коллекция порнографических снимков 3904 шт.
- Порнографических фильмов 11 шт.
- Резиновый искусственный половой член 1шт.
...
Почитай, там много интересного.


Кому: Собакевич, #331

> Степа Лиходеев как пример высшего руководства - это сильно.

Да, сильно. И что мелкие начальники стремятся подражать крупным - не секрет. Пока им это позволяют.
Лиходеев (говорящая фамилия) - собирательный образ.
Ты не упомянул, что Лиходеев был отправлен в Ялту "силой гипноза", а не в ИТЛ по приговору суда.
Здесь Булгаков промахнулся :) Впрочем, тогда у него получилась бы совсем другая книга.


YurUs
отправлено 15.02.14 09:07 # 334


Кому: ни-кола, #332

> То-есть управление пороговыми значениями производится извне.
> Человек сохранивший волю и рационально анализирующий информацию, сам управляет этими пороговыми значениями. Например выключив телевизор.

Согласен. Поэтому я и написал "для нас с тобой", предполагая - тебе безразличен выдуманный мной Хуан.


Dok
отправлено 15.02.14 11:31 # 335


Кому: ОКД, #322

Вот заметил, что обругть куда проще. А высказать свое искрененее восхищение - труднее гораздо.
Тем более, что сами, те кто вытянули на себе этот грух войны и последующего восстановления всего разгромленного - вроде как подвтигом это особым и не считали.



Кому: YurUs, #333

Булгаков не промахнулся, он так делал эвфемистические намеки, если я правильно употребил термин. Та же выпарка валюты в якобы театре - тоже намек более чем толстый.


Герр
отправлено 15.02.14 11:38 # 336


Кому: YurUs, #333

Достаточно странный протокол обыска. Вопросов к нему множество.


Герр
отправлено 15.02.14 11:52 # 337


Кому: Герр, #336

Список изъятого конечно же, а не протокол обыска.


atty
отправлено 15.02.14 13:24 # 338


Кому: Герр, #336

Думаешь порнуху и дильдо подкинули?


Theseus
отправлено 15.02.14 13:52 # 339


Кому: Цзен ГУргуров, #257

> В субботу в 13.15 по ТВ Звезда мой фильм про летчиков-афганцев

Смотрю


Щербина307
отправлено 15.02.14 14:02 # 340


Кому: Цзен ГУргуров, #257

Отсмотрел. Спасибо!

Скачал себе песню, слушаю по кругу. Забыл уже что хорошая песня такая есть.


Burst Behind
отправлено 15.02.14 14:09 # 341


Кому: Цзен ГУргуров, #312

Отличный фильм, камрад. Спасибо.


Собакевич
отправлено 15.02.14 17:28 # 342


Кому: YurUs, #333

> Степа Лиходеев как пример высшего руководства - это сильно.
>
> Да, сильно. И что мелкие начальники стремятся подражать крупным - не секрет.

И что некоторые читатели додумывают за авторов - тоже не секрет.

> Ты не упомянул, что Лиходеев был отправлен в Ялту "силой гипноза", а не в ИТЛ по приговору суда.

[смотрит мутным взором]

Я еще не упомянул, что Канта надо было отправить на Соловки.


Øдин
отправлено 15.02.14 17:30 # 343


Кому: Цзен ГУргуров, #312

> В субботу 15 февраля в 13.15 по ТВ Звезда мой фильм про летчиков-афганцев

Спасибо - посмотрел. В понедельник повторно посмотрю и запишу.


Цзен ГУргуров
отправлено 15.02.14 17:44 # 344


Кому:

Theseus #339
Щербина307 #340
Burst Behind #341
Øдин #343

Спасибо, камрады!


sibleft
отправлено 16.02.14 03:00 # 345


Кому: YurUs, #333

> Почитай, там много интересного.
>

Во-первых за 37-38 год к высшей мере наказания были приговорены около 700 тысяч человек. Ты взялся доказать, что все они моральные вырожденцы и были расстреляны за превышение должностных полномочий. Повторюсь, такой тезис ни один историк доказать не возьмется. Во-вторых, соответствие действительности этого протокола обыска тоже у многих вызывает сомнение. И в-третьих само по себе наличие резиновых членов еще ничего не доказывает, особенно по статье, по которой пошел Ягода.


Собакевич
отправлено 16.02.14 07:03 # 346


Кому: Цзен ГУргуров, #344

Камрад, а на доступных ресурсах фильм можно будет посмотреть? А то я во время показа работал, да у меня и телека нет :)


YurUs
отправлено 16.02.14 09:10 # 347


Кому: sibleft, #345

> Во-первых за 37-38 год к высшей мере наказания были приговорены около 700 тысяч человек. Ты взялся доказать, что все они моральные вырожденцы и были расстреляны за превышение должностных полномочий.

Я написал #274
> Не все. "Перерожденцев" описал Булгаков...
> В 1937 такие загремели по этапам котелками.

Ты знаешь различие между "все" и "не все"? Не спрашиваю о возрасте, кто ты по профессии?


Цзен ГУргуров
отправлено 16.02.14 11:34 # 348


Кому: Собакевич #346

Салют, камрад! Рад пообщаться.

Сам я выкладывать свои фильмы не могу. Авторское право - фильмы сняты на деньги студий, и право распространения за ними. Один раз заказчик попросил выложить ролик в ютуб - выложил.
Но, вроде, камрады на счет "Ангелов-хранителей" уже подсуетились:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051613298#61

К тому же повтор по "Звезде" будет в понедельник в 13:15


Dok
отправлено 16.02.14 12:17 # 349


Кому: Цзен ГУргуров, #348

Дельно получилось!


Marsellies
отправлено 16.02.14 13:24 # 350


Кому: Цзен ГУргуров, #312

Спасибо за фильм, камрад!:)


Цзен ГУргуров
отправлено 16.02.14 13:53 # 351


Кому: Dok, #349

Кому: Marsellies, #350

Спасибо, камрады!


творческий узбек
отправлено 17.02.14 12:10 # 352


Кому: sibleft, #330

> У питерского историка С.В. Ярова есть про это книга "Блокадная этика". Там как раз про это. Но чтение не из приятных. У студентов Ярова ходят слухи, что он поседел, пока собирал материал для этой книги.

Нашел, читаю. Да, книга совсем нелегкая. Но крайне полезная.
Помню, в детстве, лет в шесть сильно обиделся на дедушку, когда он мне столовой ложкой по лбу дал, когда корку хлеба в ведро выкинул. Он не блокадник. но поголодать ему в войну тоже пришлось.
Бабушка рассказывала, что если бы не своя коза, которая молоко давала, померли бы с голода. Тогда еще моя мама маленькая была у них на руках.
Мама до 5 лет яблок не видела. Когда в 1948 родственник привез ей яблоко, она его надкусила, поморщилась, и сказала "дайте лучше картошки".


sibleft
отправлено 18.02.14 02:22 # 353


Кому: YurUs, #347

> Ты знаешь различие между "все" и "не все"? Не спрашиваю о возрасте, кто ты по профессии?
>

Твое "не все" это про то, что не все государственные служащие 30-40-х годов жили скромно и по средствам. Так вот те, кто не жил, по-твоему, в 1937 году были репрессированы. Это прямо следует из твоих слов. А теперь учтем, что из указанных 700 тысяч репрессированных значительная часть, если не большинство, были членами партии и работниками государственных органов. И готово. На будущее осторожнее надо быть со своими словами. Тем более в такой, безо всякого сомнения, очень сложной и до сих пор животрепещущей теме. По профессии я историк.


Russo_Turisto
отправлено 18.02.14 14:02 # 354


Кому: YurUs, #114

> Когда не позвали? - Эвакуация жителей Ленинграда шла постоянно. Из Wiki:
> Первая волна эвакуации

И я про тоже. Пиздит как дышит, пардон за мой французский. Сколько всего эвакуировали, больше миллиона?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 354


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк