Свирепый кот

15.05.14 22:35 | Goblin | 287 комментариев

Разное

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 287

BlackAdder
отправлено 16.05.14 16:59 # 201


Кому: Shmulge, #200

На этот случай, рысь хорошо лазает по деревьям.


Грегори
отправлено 16.05.14 17:04 # 202


Кому: JPBelmondo, #198

> Полагал, что данные породы неопасны для человека - тем более для малыша. Заблуждался, видимо

Чау-чау вовсе не безобидна для детей. Например не далее как в ноябре 2011 в Кемеровской области чау-чау загрызла трехмесячную девочку.

Лабрадоры и особенно ретриверы - совсем другое дело. Если ошибаюсь и были случаи нападения лабротриверов на детей, знающие камрады меня поправят.


Korsar
отправлено 16.05.14 17:08 # 203


Кому: BlackAdder, #201

> На этот случай, рысь хорошо лазает по деревьям.

Или другой вариант, заняться выведением охранно-бойцовой рыси. Если получилось с собаками, значит может получится с кошками! И преимуществ полно, пасть полная острых зубов, четыре лапы с острыми когтями, плюс природная гибкость - получится чисто ниндзя-терминатор в тылу врага. У какого-то писателя я про это читал.


Вратарь-дырка
отправлено 16.05.14 17:11 # 204


Кому: JPBelmondo, #198

Во-первых, селекция по экстерьеру может любую породу или линию превратить в психов. Во-вторых, безграмотная дрессировка способна испортить любую, даже самую лучшую собаку. В целом собаки - стайные животные, давно живущие в смешанных человеко-собачьих стаях, поэтому они почти физически не могут по-настоящему напасть на ребёнка: инстинкт запрещает. Но всегда есть и собаки-уроды (причём уродство психики закрепляется зачастую при искусственном отборе), и испорченные дрессировкой собаки, и не понимающие собачьих предупреждений дети, да и просто собаки - это сильные и зубастые животные, которые просто могут не рассчитать сил и, всего лишь ставя ребёнка на место (здесь вот можно и про предупреждения вспомнить: собака показала рычанием и мимикой, не надо трогать её кость; не послушал - она ведь не будет по-настоящему атаковать, на место поставит только), могут его ненароком покалечить или хотя бы укусить до крови. Это как с человеком: вроде бы безопасно, но есть и маньяки какие, а порой ребёнок может пострадать и просто угодив под ноги не заметившего его взрослого.


JPBelmondo
отправлено 16.05.14 17:14 # 205


Вот поэтому-то и недоумение - лабрадор-ретривер (блондинистый вариант) к человеку лоялен, как и чау-чау.

В заметке - всё складывается иначе. Причём с какого перепугу - неясно: собака вынюхивает и намеренно бросается кусать/жрать малыша.

Возникает вопрос: быть может, злой малыш чем-то в прошлом насолил невинной собачке?!


УниверСол
отправлено 16.05.14 17:14 # 206


Кому: BlackAdder, #199

> Интересно, какой высоты забор то нужен, чтоб рысь не удирала гулять сама по себе.

Купол нужен, факт!


BlackAdder
отправлено 16.05.14 17:14 # 207


Кому: Korsar, #203

Пограничный рысь Алый.


JetWing
отправлено 16.05.14 17:17 # 208


Кому: Korsar, #203

> Или другой вариант, заняться выведением охранно-бойцовой рыси. Если получилось с собаками, значит может получится с кошками! И преимуществ полно, пасть полная острых зубов, четыре лапы с острыми когтями, плюс природная гибкость - получится чисто ниндзя-терминатор в тылу врага. У какого-то писателя я про это читал.

Леопард - правильный выбор!
http://www.youtube.com/watch?v=QE8aOc28kYc


BlackAdder
отправлено 16.05.14 17:22 # 209


Кому: JetWing, #208

Леопёрд слишком опасен. Вдруг ночью на хвост наступишь?


JPBelmondo
отправлено 16.05.14 17:24 # 210


Кому: Грегори, #202

> Лабрадоры и особенно ретриверы - совсем другое дело.

Прошу прощения - что-то не сработало, мой пост 205 тебе:

>Вот поэтому-то и недоумение - лабрадор-ретривер (блондинистый вариант) к человеку лоялен, как и чау-чау.

В заметке - всё складывается иначе. Причём с какого перепугу - неясно: собака вынюхивает и намеренно бросается кусать/жрать малыша.

Возникает вопрос: быть может, злой малыш чем-то в прошлом насолил невинной собачке?!


lema
отправлено 16.05.14 17:28 # 211


Кому: Вратарь-дырка, #184

> Ты бы проверился у врачей

Не хочу. Сами проверяйтесь, у меня другое восприятие ситуации, в данном случае я не инфантилен.

> Ну или хотя бы просто подумал: а в чем смысл рвать собаку?

Таково моё отношение, она порвёт ребёнка, я порву её. Я человека не пожалею, чего говорить о собаке.

> Чем это лучше

Лучше тем, что это охуенно впечатлит хоть одних "собачников" на этой планете )

> чем заставить соседей ее усыпить или посадить на цепь

Я не хочу ни кого заставлять, если соседи банально не успеют разобраться до своей собаки сами(что было бы идеально), пускай пеняют на себя? Лично я наоборот не понимаю людей с таким отношением - вести какие-то переговоры о том, что бы усыпили собаку, или посадили на цепь(что вообще пиздец, даже в голове не укладывается), чего-то доказывать и бла бла бла. У меня дядька не одну собаку шлёпнул, как своих, так и чужих. Как не странно, ему не пришлось тратить, долгие часы на успокоение кого либо - поверьте события развиваются в таких ситуациях довольно стремительно. Внимания хватит всем. Без всяких ути пути. Вон история была когда собака одного собачника напала на ребёнка, так он её быстренько сам порешил - так и должно быть.
Ужалила оса - вы её не тапком, а в газетку и в окошко на волю, оса не виновата - ваше право.
Вот какт- так. Это лично моё отношение, вы относитесь к этому как вам угодно.


vargan
отправлено 16.05.14 17:34 # 212


Кому: AK.69, #23

Вот ведь собеседник не зря тебя спросил про своих детей ) А ты не ответил ему, но видимо, нет детей. Случаи бывают разные и у абсолютно хороших и внимательных родителей, это маленькие дети, с ними случаются всякие ситуации, за всем не уследишь совершенно. И падают откуда только можно, даже из колясок вываливаются, и из кроватей, и на голову, прикинь ))
Мамы и папы себя за это матерят дико, но изменить не в силах, это неизбежно с детьми.


JetWing
отправлено 16.05.14 17:41 # 213


Кому: Korsar, #203

> получится чисто ниндзя-терминатор в тылу врага

Ужо пошло творчество про Тару
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10341975_284150108428770_1950195412938...


JetWing
отправлено 16.05.14 17:41 # 214


Кому: BlackAdder, #209

> Леопёрд слишком опасен. Вдруг ночью на хвост наступишь?

Заодно и бытовое нинзюцу освоишь!


Korsar
отправлено 16.05.14 17:47 # 215


Кому: УниверСол, #206

> Кому: BlackAdder, #199
>
> > Интересно, какой высоты забор то нужен, чтоб рысь не удирала гулять сама по себе.
>
> Купол нужен, факт!

Рысь, которая живёт на балконе в квартире: http://www.youtube.com/watch?v=fApwmBCxx_o

Из барьера - одна сетка.


Вратарь-дырка
отправлено 16.05.14 17:50 # 216


Кому: lema, #211

Так, ты залез к соседу, начал рвать его собаку, он тебя пристрелил. Думается, ты считаешь его молодцом? Или ты выманивать его собаку будешь? Подкоп рыть под его забор, чтобы помочь ей убежать? Кстати, рвать собаку - это статья уголовного кодекса. Человека - тем более. Дай бог тебе на зону угодить до того, как от тебя люди пострадают: там тебя, авось, перевоспитают. Ну или на пулю соседа своевременно нарваться при попытке добыть его собаку.

PS: Шлепнувший не одну свою собаку называется идиотом: дрессировать не умеет, а собак заводит.


Basilevs
отправлено 16.05.14 18:07 # 217


Кому: Sesstra, #130

> Ребенку около 5-6 лет, играет в частном секторе на площадке-парковке перед домом в пятисекундном доступе для мамы

Даже меньше. Пишут, что Джереми 4 года.

> Tara the cat, who belongs to the Triantafilo family of Bakersfield, CA, is officially a hero after saving four-year-old Jeremy from a terrifying attack by a neighbor’s dog.


Maxfactor91
отправлено 16.05.14 18:22 # 218


Котэ быстрого реагирования.


lema
отправлено 16.05.14 18:34 # 219


Кому: Вратарь-дырка, #216

> Так, ты залез к соседу, начал рвать его собаку, он тебя пристрелил. Думается, ты считаешь его молодцом?

Кто сказал, что у меня оружия нет? И кто сказал, что я буду действовать именно так, как пишешь ты? Я не пойму - ты мне что, скрипты пишешь? Как буду делать я, даже я до конца не знаю.

> Кстати, рвать собаку - это статья уголовного кодекса. Человека - тем более.

[Весь в слезах умиления] Я говорил о своём восприятии и о том, что мне трудно будет сдержаться - нахер ты мне это пишешь.

> Дай бог тебе на зону угодить до того, как от тебя люди пострадают: там тебя, авось, перевоспитают.

Т.е. от меня не должны страдать люди которые предварительно обеспечят страдания моему ребёнку? А точнее - люди пострадают от того, что я порву их собаку потому, что она порвёт моего ребёнка и по этой причине ты дятел желаешь мне по скорее оказаться на зоне. Я тебе самому желаю там оказаться и желательно по обвинению в изнасиловании. Как тебе мои пожелания? Ну плюс раком заболеть и ослепнуть - это бонусом.
Совсем охренел.

> Ну или на пулю соседа своевременно нарваться при попытке добыть его собаку.

Ну, а тебе (праведно гневающемуся за виртуальную собаку убийцу-детей и несправедливость по отношению к её хозяину) желаю сдохнуть прямо сейчас в адских муках.
Ещё раз повторю - ты совсем охуел, раздавать тут такие пожелания? Ну тогда не обижайся на ответные пожелания.

> Шлепнувший не одну свою собаку называется идиотом: дрессировать не умеет, а собак заводит.

Идиот это тот (причём тупорылый), кто не зная ситуаций полностью записывает других в идиоты, рисуя себе городские лазурные картинки с тренировками.


почтитанкист
отправлено 16.05.14 18:49 # 220


Кому: Sweet Death, #14

Да и собачка ,наверняка кастрированная


AK.69
отправлено 16.05.14 18:52 # 221


Разоблачайте друг друга в личной переписке.




Модератор.



Tampon
отправлено 16.05.14 19:00 # 222


Ужас. Собаку в расход! Вместе с хозяином!


pogo77
отправлено 16.05.14 19:16 # 223


Кому: УниверСол, #189

> - электрошокер - имхо лажа, потому как до контакта может и не дойти, извернётся и вцепится в кисть;

Электрошокер неплох. Проверено на практике. Физический контакт и не нужен. Они боятся специфического треска, и вроде бы запах, который при разряде образуется, им неприятен.


pogo77
отправлено 16.05.14 19:19 # 224


Кому: massiv, #193

> потрещать электрошокером в воздух бывает более чем достаточно.

Во-во. И я о том же.


Tampon
отправлено 16.05.14 19:20 # 225


Кому: ____SERG____, #20

> Хозяева согласились его усыпить от греха подальше.

Хозяев никто не спрашивал. Собаку, напавшую на человека (особенно ребенка), по закону обязаны усыпить.


Вратарь-дырка
отправлено 16.05.14 19:21 # 226


Кому: lema, #219

> Таково моё отношение, она порвёт ребёнка, я порву её. Я человека не пожалею, чего говорить о собаке.

Вот это кто писал? Кто тут скрипты пишет? Описанные здесь действия нарушают уголовный закон. Нарушители уголовного закона называются преступниками и зачастую направляются судами для исправления в исправительные учреждения. Лично у меня, например, нет большой радости делить общество с людьми, склонными к совершению преступлений (тем более, если они совершение преступлений считают делом правильным). Ну а на счет оружия - мой совет, мушку спили.


Джина
отправлено 16.05.14 19:28 # 227


Кому: Sesstra, #135

> http://www.turnto23.com/news/local-news/famous-bakersfield-cat-to-throw-first-pitch-at-bakersfield-b...

Камрады, только я прочитала в ссылке заг как "Известная кошка Баскервилей"?!! :о


Runo
отправлено 16.05.14 19:44 # 228


Кот крайне крут! Молодчина!
Приз ему - http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-04_1/13649201596414.jpeg


lema
отправлено 16.05.14 19:45 # 229


Кому: Tampon, #222

> Ужас. Собаку в расход! Вместе с хозяином!

Что ты, что ты - сейчас найдётся толераст который тебе скажет что это нарушение всех прав и законов человечества.

Кому: Вратарь-дырка, #226

> Вот это кто писал?

Я написал, и я не буду руководствоваться законом и по отношению к человеку, который сделает что-то подобное с моим ребёнком, что и описываемая собака. Если тебя от этого корёжит толерастный "праведный гнев" - иди учись на юриста и защищай подобных людей.

> Описанные здесь действия нарушают уголовный закон. Нарушители уголовного закона называются преступниками и зачастую направляются судами для исправления в исправительные учреждения.

Вот закон и будет решать, а всяких толерастов раздающих "добрые пожелания" буду посылать на хер.

> Лично у меня, например, нет большой радости делить общество с людьми, склонными к совершению преступлений

Ну спрячься в погреб.
Очень примечательно, что тебя беспокоят нарушения закона именно данного толка. Беспокойство твоё понятно. Ну т.е. вдруг твоя собака (если она у тебя есть или будет) захочет порвать ребёнка и порвёт, а ну как отец ребёнка пришлёт тебе твою собаку в соответствующем виде по почте, естественно ты хочешь быть ограждён от такого вопиющего нарушения закона. Ну или вдруг тебе лично, захочется поучаствовать в таком злодеянии, опять таки понятно - ты хочешь оградить себя от подобных, неадекватных родителей. Твоё желание мне понятно. Закон для таких людей - это последний бастион!

> Ну а на счет оружия - мой совет, мушку спили.

Советы как тут говорят - папе своему давай.
Будет у тебя ребёнок и вдруг пострадает он от собаки и по закону заплатит сосед сраные копейки, а ты будешь ходить, а он тебе в глаза смотреть, в месте с псиной своей, а ты будешь я так понимаю как истинный толераст бубнить себе под нос - ну закон, порядок! Да на здоровье.


УниверСол
отправлено 16.05.14 20:10 # 230


Кому: Korsar, #215

> Рысь, которая живёт на балконе в квартире

В таких случаях мгновенно в памяти всплывает фамилия Берберовы.



Кому: pogo77, #223

> Они боятся специфического треска, и вроде бы запах, который при разряде образуется, им неприятен.

Ну, стало быть - не лажа. Я ж не утверждал, а имху - подкорректировал.
Запах от шокера - это озон. Зверей он пугает, потому что предвещает грозу. и всё такое высоковольтное.


pogo77
отправлено 16.05.14 20:12 # 231


Кому: УниверСол, #230

> Запах от шокера - это озон. Зверей он пугает, потому что предвещает грозу. и всё такое высоковольтное.

Так точно! Приятно иметь дело с образованным собеседником.))


Грегори
отправлено 16.05.14 20:28 # 232


Кому: JPBelmondo, #210

> Возникает вопрос: быть может, злой малыш чем-то в прошлом насолил невинной собачке?!

См. #14 и #19!!


УниверСол
отправлено 16.05.14 20:51 # 233


Кому: pogo77, #231

> Приятно иметь дело с образованным собеседником.))

Дек шутка ли - 17 лет за партой, и не второгодник!
[поправляет пенсне, раскланивается]


pogo77
отправлено 16.05.14 20:55 # 234


Кому: УниверСол, #233

Мое почтение! Медицина? Или мега-технарь? Или с аспирантурой вместе?))


pogo77
отправлено 16.05.14 20:58 # 235


Кому: УниверСол, #233

А может военный с академическим образованием?


УниверСол
отправлено 16.05.14 20:59 # 236


Кому: pogo77, #235

> А может военный с академическим образованием?

Верно. Он - это я.©


pogo77
отправлено 16.05.14 21:10 # 237


Кому: УниверСол, #236

Тем более, мое почтение!


Gerasim
отправлено 16.05.14 21:30 # 238


Кому: Вратарь-дырка, #216

> Кстати, рвать собаку - это статья уголовного кодекса.

Да вы там ебанулись.

Комар, надеюсь, еще не статья?

З.Ы.
Кстати.
Самый стандартный вариант в таких случаях - вилы.

Сам не пользовался, я большую часть жизни в городе уже живу, но много собак полегло от рук родственников.
Никакого шума, нихрена.
Подходишь, втыкаешь вилы, вытаскиваешь, все готово.


Gerasim
отправлено 16.05.14 21:32 # 239


Кому: Вратарь-дырка, #226

> Описанные здесь действия нарушают уголовный закон.

Ога.
Порча чужого имущества.

Суд может потребовать возместить, а может и не потребовать, смотря сколько пес стОит.


pogo77
отправлено 16.05.14 21:36 # 240


Кому: Gerasim, #238

> Кому: Вратарь-дырка, #216
>
> > Кстати, рвать собаку - это статья уголовного кодекса.
>
> Да вы там ебанулись.
>
> Комар, надеюсь, еще не статья?

Уголовный кодекс Российской Федерации гласит:

Статья 245. Жестокое обращение с животными

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 245 внесены изменения
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 245 внесены изменения
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Дальше - дело каждого коммуниста в отдельности.


Gerasim
отправлено 16.05.14 21:42 # 241


Кому: pogo77, #240

> Статья 245. Жестокое обращение с животными

Никакой связи вообще.

Ну, можешь попробовать доказать, что это хулиганство, но доказывать придется обвинению, вообще не представляю как.

Так что если собака громко лает, можешь ее прирезать дать денег на новую.
Рано или поздно должно повезти и чувак купит тихую - теория вероятности в действии.


Вратарь-дырка
отправлено 16.05.14 21:47 # 242


Кому: lema, #229

Российское общество достигло высокого уровня развития, но отдельные люди в нем по-прежнему полны средневековых пережитков. Да, мне не понравится, если мой ребёнок пойдёт к другу в гости и к ним в комнату вдруг прилетит оторванная собачья голова. Меня не волнует, что позавчера собака этого самого друга, былая обладательница сей головы, покусала соседского мальчишку. Мне не понравится, если ко мне припрется идиот с ружьем, требуя, чтобы я женился на его дочери на том лишь шатком основании, что я её поимел. Что, ты лично не придешь, ты только если собачка покусает? Да все равно на каждый чих не наздравствуешься, найдутся и такие нетолерасты! Мне же больше нравится принятый в России подход: я чту законы, государство меня защищает от тех, кто законы не чтит. А ты - ты можешь идти убивать соседа, который пристрелил твоего сына за то, что тот не женился на его дочке.


Вратарь-дырка
отправлено 16.05.14 21:47 # 243


Кому: Gerasim, #239

Да, нельзя портить чужое имущество, а что в этом странного? А разрывать собаку - это и на другую статью может потянуть, ибо метод садистский.


УниверСол
отправлено 16.05.14 21:49 # 244


Кому: pogo77, #237

> Тем более, мое почтение!

Ну блин.
[теряется]
Спасибо.


Gerasim
отправлено 16.05.14 21:54 # 245


Кому: Вратарь-дырка, #243

> Да, нельзя портить чужое имущество, а что в этом странного?

Да ничего, это очевидно :)

Нельзя, но иногда бывает что необходимо, т.к. это самый быстрый способ решить серьезную проблему.

Потом выплачиваешь компенсацию и "гуляй, вася", как говорится.


massiv
отправлено 16.05.14 22:07 # 246


Кому: Gerasim, #238

> Подходишь, втыкаешь вилы, вытаскиваешь, все готово.

Какой кровожадный народ таки-проживает!60

Впрочем, знаю более кровожадного камрада - "кидаешь нямку, а когда наклоняется - пожарным топором по шее".

Сам в догхантерах не состою, я больше за нелетальные методы.


Gerasim
отправлено 16.05.14 22:11 # 247


Кому: massiv, #246

> Какой кровожадный народ таки-проживает!60

Дык в деревне что под рукой? ;)

Палка длинная, опять таки, и промахнуться сложно и неопасно.

Я вообще-то собак люблю, но зверье разное бывает.


Вратарь-дырка
отправлено 16.05.14 22:22 # 248


Кому: Gerasim, #245

Ну в этом плане мне калифорнийский закон нравится: если человека осуждают в третий раз, судья может применить пожизненное заключение независимо от тяжести преступления: преступник доказал судье свою неисправимость. А то действительно многие трактуют закон, как прейскурант. Кстати, если собачка дорогая, могут и срок дать.


JetWing
отправлено 16.05.14 22:23 # 249


Кому: Gerasim, #247

> Я вообще-то собак люблю

[смотрит]


Gerasim
отправлено 16.05.14 22:26 # 250


Кому: Вратарь-дырка, #248

> Кстати, если собачка дорогая, могут и срок дать.

А можно вообще человека завалить, внести залог и пока суд да дело деньги за тебя в СИЗО лет 10 посидят, а тут уже и срок вышел.

Америка - страна возможностей!!!

Но в плане судебной системы лучше держаться от нее подальше ;)


Gerasim
отправлено 16.05.14 22:27 # 251


Кому: JetWing, #249

> [смотрит]

[смущается]

Но больше люблю кошек!

И чау-чау, они вкусные.


JPBelmondo
отправлено 16.05.14 22:48 # 252


Кому: Вратарь-дырка, #204

> Но всегда есть и собаки-уроды (причём уродство психики закрепляется зачастую при искусственном отборе), и испорченные дрессировкой собаки, и не понимающие собачьих предупреждений дети, да и просто собаки - это сильные и зубастые животные, которые просто могут не рассчитать сил

Благодарю за подробное разъяснение. Действительно - не ожидал такого от не охотничьих/бойцовых пород собак.


JPBelmondo
отправлено 16.05.14 22:48 # 253


Кому: Грегори, #232

> Возникает вопрос: быть может, злой малыш чем-то в прошлом насолил невинной собачке?!
>
> См. #14 и #19!!

Грэг, это реально лучшие комментарии в треде!!!


Вратарь-дырка
отправлено 16.05.14 22:48 # 254


Кому: Gerasim, #250

> Но в плане судебной системы лучше держаться от нее подальше ;)

Честному человеку - это точно. А для жулика есть масса возможностей!


Sesstra
отправлено 16.05.14 22:50 # 255


Кому: Basilevs, #217

Ты мой пост до конца дочитал? Ну и следующий #135 ?


massiv
отправлено 16.05.14 22:50 # 256


Кому: pogo77, #223

> Физический контакт и не нужен. Они боятся специфического треска, и вроде бы запах, который при разряде образуется, им неприятен.

Кому: УниверСол, #230

>Запах от шокера - это озон. Зверей он пугает, потому что предвещает грозу. и всё такое высоковольтное.

Лично мне кажется, что все-таки треска они боятся намного в большей степени, чем озона.
Про озон, думаю, продавцы говорят и пишут для красного словца.

P.S. Дополнительно развенчаю еще один миф.
Некоторые говорят, что шокер бесполезен против бойцовских пород, потому что они боли не боятся.
Так вот, если при борьбе с бойцовской дело дойдет-таки до контакта - полезен будет. Т к электрический разряд вызовет спазм и паралич в мышцах и это будет независимо от того пофиг собаке на боль или нет. Это чистая физиология.

Но это еще надо успеть ткнуть псину, если она на тебя прыгнет.

Касаемо летальности - все зависит от того, куда тыкать. Традиционно степень поражения током определяется как дошел ли он до сердца и вызвал ли дыхательный паралич. Шокеры (сертифицированные) как правило нелетальны (намедни засадил разряд гадюке, на которую чуть не наступил - когда пробегал по дороге назад - она уже уплозла).

В любом случае, маловероятно, что у вас дойдет дело до контакта. По моему опыту - чаще лают и пугают, а куснула меня только стая маленьких собачонок. И то сзади.


AK.69
отправлено 16.05.14 23:09 # 257


Кому: massiv, #256

> Так вот, если при борьбе с бойцовской дело дойдет-таки до контакта - полезен будет. Т к электрический разряд вызовет спазм и паралич в мышцах и это будет независимо от того пофиг собаке на боль или нет. Это чистая физиология.
>
> Но это еще надо успеть ткнуть псину, если она на тебя прыгнет.

Ну а ты, это, тыкать, пробовал? Раздумываю, есть смысл покупать шокер или нет


AK.69
отправлено 16.05.14 23:17 # 258


Кому: Вратарь-дырка, #248

> Ну в этом плане мне калифорнийский закон нравится: если человека осуждают в третий раз, судья может применить пожизненное заключение независимо от тяжести преступления:

Один раз, как говорится, не ..., два - ошибка, три - уже тенденция


lema
отправлено 16.05.14 23:35 # 259


Кому: Вратарь-дырка, #242

> Российское общество достигло высокого уровня развития, но отдельные люди в нем по-прежнему полны средневековых пережитков.

Ты это расскажи про высокий уровень развития вот этим пострадавшим людям и про судебную замечательную систему в том числе. Это так на вскидку историй таких масса:

http://baikalpress.ru/number1/2009/12/012001.html
http://www.kp.by/daily/24312/506032/
http://ntrtv.ru/index.php?newsid=158
http://forum.allsochi.info/showthread.php?t=23800

> Да, мне не понравится, если мой ребёнок пойдёт к другу в гости и к ним в комнату вдруг прилетит оторванная собачья голова.

Должно быть тебе понравится, когда твой ребёнок прибежит домой с разорванным лицом. Ты таким вопросом задайся, про "понравится, не понравится". Хотя смею предположить скажешь, что не понравится и на этом вся твоя деятельность закончится, может даже скажешь "я протестую!"

> Меня не волнует, что позавчера собака этого самого друга, былая обладательница сей головы, покусала соседского мальчишку.

Не беспокойся, я за этим прослежу! Бошку увидит только хозяин!

> Мне не понравится, если ко мне припрется идиот с ружьем, требуя, чтобы я женился на его дочери на том лишь шатком основании, что я её поимел.

Да? Я про такое говорил? Хренасе у тебя фантазия.

> Что, ты лично не придешь, ты только если собачка покусает? Да все равно на каждый чих не наздравствуешься, найдутся и такие нетолерасты!

Твой ребёнок с разорваным телом - ты это пожалуйста чихом называй, про других людей не надо.

> Мне же больше нравится принятый в России подход: я чту законы, государство меня защищает от тех, кто законы не чтит.

Отлично защищает!
http://baikalpress.ru/number1/2009/12/012001.html
http://www.kp.by/daily/24312/506032/
http://ntrtv.ru/index.php?newsid=158
http://forum.allsochi.info/showthread.php?t=23800

> А ты - ты можешь идти убивать соседа, который пристрелил твоего сына за то, что тот не женился на его дочке.

Ты дурак? Это ты к чему написал? Что-то тебя понесло, про "к другу в гости", "жениться" [щелкает пальцами] Речь про собак была.

Я тебя тоже пошлю - тогда, если соседская собака порвёт твоего ребёнка, можешь пойти к хозяину собаки порвавшей твоего ребёнка и попросить у него прощения за беспокойство и нервный срыв у собаки, заплатить ему бабла, а собаке дать вкусняшек. Дело твоё.


massiv
отправлено 16.05.14 23:48 # 260


Кому: AK.69, #257

Себя тыкал. Пара секунд - испуг.
Друг испытал воздействие дольше - говорит про нехилые спазмы у мышц, в которые попал.

Извини, себя больше тыкать желания нет, собачек ради эксперимента мучать не буду, хоть и Павлов моя фамилия.

Как писал ранее - ни одна собака не была подпущена на дистанцию контакта, все желавшие познакомиться разворачивались услышав треск.


УниверСол
отправлено 16.05.14 23:48 # 261


Кому: massiv, #256

[разводит руками]

Да с вами невозможно спорить!!!

Кстати говоря, насчёт озона - тут всё-таки не пеар, запах озона вызывает у зверей дикую тревогу. Была даже такая история, что одна туристическая семейка (знаком лично) была спасена на рассвете собакой, которая всех яростно взбаламутила. Отругали собаку, обратили внимание на резкий запах озона. Выбрались из низины, отдышались, помолились на собаку.

Ну и раз уж зашла речь, озон - всё-таки яд, причём посильнее хлора. Некоторые цифири:
Концентрация 3 мг/л убивает мелких животных за 5 минут. 50% белых мышей гибнет после 2 часов при концентрации озона в воздухе 0,046 мг/л, после 4 часов при 0,00053-0,001 мг/л. После 18 часов вдыхания при концентрации 0,0012 мг/л у крыс происходит отек легких.
Что до человека, то озон в установленных концентрациях вызывает раздражение органов дыхания, кашель, тяжесть в груди (эти эффекты могут длиться несколько часов и переходить в болезненную фазу), уменьшает легочную функцию, дыхание становится более частым и неглубоким, способствует развитию астмы и увеличивает количество приступов этого заболевания, вызывает аллергию к наиболее распространенным веществам и живому — пыли, пыльце, тараканам, домашним животным; повреждает ткань легкого: если воздействие озона повторяется, то это приводит к изменениям в ткани легкого и может привести к длительным проблемам со здоровьем; усугубляет бронхит и эмфизему легких; значительно понижает иммунитет к инфекции.

А вы говорите - табак, табак.60
И да, к копиру я больше - ни ногой!!!
И извиняюсь за оффтоп.


pogo77
отправлено 17.05.14 02:27 # 262


Кому: Gerasim, #241

> Никакой связи вообще.
>
> Ну, можешь попробовать доказать, что это хулиганство, но доказывать придется обвинению, вообще не представляю как.
>
> Так что если собака громко лает, можешь ее прирезать дать денег на новую.
> Рано или поздно должно повезти и чувак купит тихую - теория вероятности в действии.

Камрад, если есть в нашем уголовном законодательстве связь с данным случаем (понятно, что гипотетическая, так как случай американский), то это именно она. Хочешь оспорить - приведи другую.)

Почитай комменты, от которых идет тот, на который ты ответил, и сопоставь намерения отдельных граждан с диспозицией статьи:

> или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних

Что скажешь?


Вратарь-дырка
отправлено 17.05.14 03:21 # 263


Кому: lema, #259

По приведенным случаям пока не ясно, чем закончилось дело. А с народными мстителями дело вечно выходит так, что они-то уверены в своей правоте, вот и вершат суд. Так вот, сосед с ружьем тоже будет уверен, что коли твой сын с его дочкой переспал, то и жениться обязан. И применит ружье с полным на то правом (самоприсвоенным подобно тому, как и ты себе приписываешь право судить вместо суда). Отправится потом лет на десять в места лишения свободы - и будет уверен, что все правильно сделал.

Но если ты считаешь, что вот именно ты будешь судить правильно и справедливо, то можешь расписать, что будешь делать, коли прибежит к тебе сын в крови и будет клясться, что это сосед (здоровый мужик) его избил?


Jameson
отправлено 17.05.14 05:49 # 264


Кому: УниверСол, #230

> В таких случаях мгновенно в памяти всплывает фамилия Берберов

а у Берберовых все в порядке было пока края н потеряли и не взяли нескольких больишх кошек домой, среди которых был и леопард. а леопарды - они приматами питаются.. неисключено что начал леопард а потм и у остальных планку сорвало. Ну и их первый лев никому вред не причинил. стати снимался в фильме "приключеня итальянцев в России", это от их льва они там бегали :) От Кинга Первого. А преступление совершил Кинг второй, первый наверное так бы и умер мирноноего милиционер с перепугу застрелил. Длети огорчались и плакали, родители и взяли второго :( Но второго взяли в более зрелом взорсте, первого то самивыъхаживали, он к людями прикипел. Со вторым такого не было.
Ну и сервалов же держат, правда они хоть и большие, но лапы у них не такие подозрительно мощные.

https://www.youtube.com/results?search_query=seval+zeus


Джинджер
отправлено 17.05.14 07:05 # 265


Кому: УниверСол, #189

> - сейсмический удар на кнопке 2 с руной ошеломления у варвара.

[падает с грохотом]

И лавину.


УниверСол
отправлено 17.05.14 08:38 # 266


Кому: Jameson, #264

Да, я помню, как оно всё в подробностях описывалось. Там ещё сотрудника пытались загнобить по причине убийства члена семьи и невинной бессловесной твари божией.
Полагаю, всё же не стоит держать диких животных внутри человеческого жилища, невзирая на позитивные примеры. Не для того оно, это жилище, предназначено.

Кому: Джинджер, #265

> И лавину.

Вот! Ты - понимаешь!!!
Племянник, провокатор, за игрушку посадил. Кстати, неплохой релакс для измочаленной на работе психики.60


lema
отправлено 17.05.14 11:07 # 267


Кому: Вратарь-дырка, #263

> По приведенным случаям пока не ясно, чем закончилось дело.

Известно [Альбина подала заявление в милицию, собаку наград лишили. Похоже, хозяев это расстроило больше, чем все остальное. В злополучном дворе о случившемся слышали. Многие говорят о том, что собаку до сих пор продолжают выгуливать без намордника.] А ещё бывают штрафы и собаку не ликвидируют. В лучшем случае, компенсация и дальнейшая прекрасная жизнь с выгулом этой собаки и дальнейшими нарушениями.

Дорогой эльф, проживающий в вакуумном эльфийском мире [утирает слёзы умиления] которое достигло высокого уровня развития, не видевший десятки репортажей и передач, про то как собака покусала, а с хозяина как с гуся вода, многочисленные обсуждения и выводы "собака идеальное средство для убийства или мщения". Многочисленные обсуждения, что законодательство в этом отношении слабое. Многочисленные жалобы о том как покусали людей, а хозяева отделались мелким штрафом. Продолжай дальше жить в своём эльфийском мире, но такое как правило до тех пор, пока не выскочит зубастая тварь из реального мира и не откусит тебе пол жопы.

Вопрос адвокату Московской коллегии адвокатов Сергею Кузнецову
"Вести ФМ": Смотрите, а если ситуация совершенно обратная? Гуляет та же самая женщина с той же самой собакой, не справляется с собакой, и вопреки воле хозяйки собака бросается на человека и откусывает ему половину лица. Хозяйка не натравливает собаку, она, может быть, даже пытается говорить: "Шарик, ко мне!" и противодействует в силу своих слабых женских сил этому процессу. Тогда она вообще никакой ответственности не несет?

Кузнецов: Совершенно верно. Она не понесет никакой ответственности. У нас в законодательстве это не прописано, к сожалению. Я тоже склоняюсь к мысли, что это надо прописать и бойцовских собак приравнять к оружию.

Вот ты лучше расскажи свои действия если порвали твоего ребёнка.

> Так вот, сосед с ружьем тоже будет уверен, что коли твой сын с его дочкой переспал, то и жениться обязан

Опять херню несёшь, про сына с дочкой, переспал. Твои действия - порвала собака соседа, твоего ребёнка.

> самоприсвоенным подобно тому, как и ты себе приписываешь право судить вместо суда

Покажи, где я писал про самосуд над людьми.
Ты застаёшь как в подъезде закрыв рот рукой твоей (дочери, сыну) - маньяк пилит ей пилой ногу. Твои действия.

> Но если ты считаешь, что вот именно ты будешь судить правильно и справедливо, то можешь расписать, что будешь делать, коли прибежит к тебе сын в крови и будет клясться, что это сосед (здоровый мужик) его избил?

Вызову ментов. Дело житейское. Что дальше?


Вратарь-дырка
отправлено 17.05.14 11:25 # 268


Кому: Jameson, #264

Первый тоже был застрелен на месте преступления. Просто преступление было в отношении чужого человека, а не своего.


Jameson
отправлено 17.05.14 12:08 # 269


Кому: Вратарь-дырка, #268

> Первый тоже был застрелен на месте преступления. Просто преступление было в отношении чужого человека, а не своего.

кхм, неслышал чтобы он людям вредил..


Sniff
отправлено 17.05.14 12:11 # 270


Крайне толковый кошак, если бы мать не подбежала, он бы наверное и первую помощь ребенку оказал.


Zlobsic
отправлено 17.05.14 15:32 # 271


Кому: lema, #267

I AM THE LAW


exor
отправлено 17.05.14 16:52 # 272


Кому: fiber, #39

> И мол что если даже бегает явно беспризорная собака - бояться не стоит, не тронет.

Беспризорные собаки - редкость. Бояться не стоит, но с опаской относиться к незнакомому животному всгда полезно. Нормальное правило - если хочешь погладить животинку, то спроси хозяина. Отбор-отбором, но у любой животинки есть характер и настроение. Ну а так хоть сам и люблю собак, но считаю, что агрессивные должны ходить в намордниках в общественных местах.


Собакевич
отправлено 17.05.14 17:19 # 273


Кому: exor, #272

> Беспризорные собаки - редкость.

Если не секрет, где так?


lema
отправлено 17.05.14 17:45 # 274


Кому: Zlobsic, #271

> I AM THE LAW

Дред, это ты?


Вратарь-дырка
отправлено 17.05.14 20:16 # 275


Кому: Собакевич, #273

Ну я тоже в США не встречал бродячих собак. Кошек видел - и то по виду не бродячих, а домашних, ушедших погулять. Возможно, они живут в больших или даже заброшенных городах, но в пригородах их не видно. Впрочем, я не встречал их и на Манхэттене. Хотя раз ежегодно уничтожаются миллионы собак и кошек, то где-то их отлавливают (хотя не все отловленные - одичавшие).


Riska
отправлено 17.05.14 20:38 # 276


Кому: AK.69, #23

Кому: AK.69, #116

Вы сделали абсолютно неадекватные выводы.
На видео видно четко:
1. Вина целиком и полностью лежит на хозяевах собаки. Собака не испугалась, она не защищалась, она целенаправленно напала, схватила за ногу и начала рвать.
2. Ребенок был не просто под присмотром. Он был С МАМОЙ возле дома. Она очень быстро подбежала. Т.к. собака при атаке вообще не лаяла, мама могла заметить атаку пса только по воплям сына, уже после того, как собака начала его драть. А значит, она была в трех шагах.


Вратарь-дырка
отправлено 18.05.14 02:17 # 277


Кому: lema, #267

Что-то мне начинает казаться, что тут есть некоторое непонимание. Если ты идешь и видишь, что собака на кого-то напала или пидарас какой в дурном смысле слова - и ты херачишь по собаке топором, а пидараса прикладываешь башкою об асфальт - то ты молодец; причем молодец ты и с точки зрения закона (разве что если ты, например, скрутил пидараса, ты не должен дальше его лупцевать, а должен передать его милиции). А если, как у меня сложилось впечатление, ты в ситуации, как на видео, придешь вечером домой, просмотришь ролик и пойдешь мочить соседскую собаку - вот это совсем другое дело.


lema
отправлено 18.05.14 02:32 # 278


Кому: Вратарь-дырка, #277

> разве что если ты, например, скрутил пидараса, ты не должен дальше его лупцевать, а должен передать его милиции

Должен, не должен. Для начала попробуй представить как ты сдаёшь милиции человека напавшего на твоего ребёнка, а не на кого-то другого, при этом успевшего уже навредить ребёнку. Подумай, как ты себя будешь вести.

> А если, как у меня сложилось впечатление, ты в ситуации, как на видео, придешь вечером домой, просмотришь ролик и пойдешь мочить соседскую собаку - вот это совсем другое дело.

Чего? Откуда ты это берёшь?

Короче - собаку напавшую и навредившую моему ребёнку я грохну и точка, вот и вся позиция. Можешь возмущаться, а можешь забить. Что и где ты там ещё у меня вычитал между строк, я не понимаю.


Goodfella
отправлено 18.05.14 11:33 # 279


Сильно,

а кот - молодец! мешок вискаса ему!!!


Motiv_favor
отправлено 18.05.14 11:35 # 280


Не понял куда унеслась овца, которая сначала подбежала к ребёнку?! Удостоверилась, что сам доковыляет, и полетела задерживать виновника инцидента, чтобы передать его в руки правосудия? Нормальная мать уже не на шаг бы не отходила от подранка. А кот молодец! Такие на вес золота!


Colonel_Abel
отправлено 18.05.14 13:51 # 281


Кому: Korsar, #203

> получится чисто ниндзя-терминатор в тылу врага. У какого-то писателя я про это читал.

К10, автор Дивов.


Colonel_Abel
отправлено 18.05.14 13:51 # 282


Кому: lema, #229

> Я написал, и я не буду руководствоваться законом и по отношению к человеку, который сделает что-то подобное с моим ребёнком, что и описываемая собака. Если тебя от этого корёжит толерастный "праведный гнев" - иди учись на юриста и защищай подобных людей.

Полностью согласен камрад. За своих близких, если на них кто полезет, порву любого, а потом уже буду думать, какую статью закона мне присудят. А уж за внука и прибью до смерти.


pogo77
отправлено 18.05.14 16:04 # 283


Кому: Colonel_Abel, #282

> За своих близких, если на них кто полезет, порву любого, а потом уже буду думать, какую статью закона мне присудят. А уж за внука и прибью до смерти.

Камрад, нормальная реакция нормального человека. Когда на близкого уже физически воздействуют, для размышлений и морально-правовых оценок времени практически нет. Но. Надо учитывать, что если ответное насилие, м.б. даже с перебором, произошло непосредственно в процессе или сразу после агрессии в отношении близких, то есть шанс попасть под действие статьи о состоянии аффекта. А вот все остальное - вне закона. Ибо осмысленное насилие - прерогатива государства.


Schneider
отправлено 18.05.14 16:23 # 284


Кому: Gerasim, #247

> Я вообще-то собак люблю

Кореец?


cavc
отправлено 18.05.14 17:43 # 285


Швы как-то жестко наложили. Могли бы поаккуратнее.

А видео сохраню, чтобы показать своим друзьям, а то они любители принижать кошек и восхвалять собак.


Heathendom
отправлено 18.05.14 21:42 # 286


Котейка настоящий боец, на все деньги.
Не интернет-боец ни разу =)


Yuri-koroner
отправлено 19.05.14 23:48 # 287


У меня кошка такая же. Только за собакой гораздо дольше бежит.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 287


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк