Посмотрел. Действительно, базовых знаний языка достаточно. Последняя минута речи нуланд про европейское будущее Ёкрейн и мирных протестующих - шедеврально.
А дядька-специалист, который на английском минутах в 20 говорит - сильно неразборчиво, отдельные слова разобрал, но в целом - он сказал, что это могли быть наёмники, я правильно понял?
> Последняя минута речи нуланд про европейское будущее Ёкрейн и мирных протестующих - шедеврально.
Согласен! Настолько здорово сделано (особенно последняя минута), что мурашки по коже... И это при том, что ничего нового, практически, не узнал. Интересно, как будут реагировать люди, до сих пор не имевшие в своих Еуропах, такую информацию? Или в демократических странах такие фильмы запрещены?
Камрады, кто знает про судьбу этого фильма? Допустили ли его до шир.нар.масс. или в топку отправили?
> А дядька-специалист, который на английском минутах в 20 говорит - сильно неразборчиво, отдельные слова разобрал, но в целом - он сказал, что это могли быть наёмники, я правильно понял?
Если ты говоришь про седого, хриплого специалиста из ФБР, то на 21-й минуте он говорит, что работу снайпера можно определить по уликам, которые следует собрать немедленно. А из-за того, что расследование было проведено не сразу, часть улик пропала.
Такое видео на английском - уже хорошо. Огорчает факт, что а) вряд ли его увидит широкая англоязычная общественность б) большинство увидевших сразу выключат со словами "Putin's propaganda".
Хотя, с чего то начинать надо, да.
Все началось с поскакушек народных,
Мы не такие кричали они.
Мы вожделеем нашу свободу,
Мы уж Европы видим огни.
Они ведь и вправду свободы желали,
Целую площадь покрышек сожгли.
Они с олигархом борьбу затевали,
Смена прошла почти без борьбы.
Эти печенье из рук принимая,
Веря в свою уникальную цель.
Странный чаек в феврале попивая,
Толкая страну в глубокую щель.
А дальше стрельба по своим из винтовок,
В спины свободных и честных детей.
В сети попав певцов прошмандовок,
Кричащих со сцены для честных людей.
Белых хозяев лица спокойны,
У честных фашистов улыбка в устах.
Мы создаем свободу достойным,
Только б голов побольше в кустах.
Так стал им виден путь во свободу,
Но не расскажут про деньги они.
Вылизать, выставить надо урода,
Похуй страна, синим пламенем жги.
Мне вот просто интересно, майданутые в ролике упорно списывают деятельность снайперов на Россию. Типа России это выгодно. Как они ответят на вопрос, а чем именно России это выгодно? "Ну вы же знаете, эти русские, их просто хлебом не корми дай пострелять в людей"?
говорят так: это нужно было, чтоб дестабилизировать ситуацию, чтоб начался вооруженный конфликт, чтоб ввести войска, чтоб отпилить куски от страны. А готовили все это загодя, Янук - русский шпиен и вообще, все начальство - русские шпиены. И диверсанты. И все деньги выводились с Украины в Россию. На вопрос, на кой это надо было, ведь просто продолжать на местах шпиенить , вредительствовать и откаты сплавлять в Россию (ну, по их версии же) - дешевле во всех смыслах и не так бьет по реноме России как вторжение в суверенную страну - тут же начинались вопли "ты ничего не понимаешь, это все российская пропаганда, вы все зомбированы". Вот так.
Камрады, я только одного не понял - основная мысль в чем? Стреляли неизвестные, и по тем и по тем. И на вопрос кому это выгодно 2 раза прозвучало - Россия. Мы то знаем что персонажам озвучившим это место в местах не столь отдаленных, но неподготовленный зритель что поймет? Получается что "мирных" протестантов и милицию целенаправленно столкнули неизвестные люди с третьей стороны, и дважды прозвучало - это выгодно России. Это и есть основная мысль фильма?
Забавно, на сайте не играет, на трубке не играет (везде показывает настроечную сетку), но Video downloader ролик успешно скачивает. Сохраню пока что, мало ли что.
По сути, то ли монтаж такой, то ли специально (не исключаю), но вперемешку идут и свидетельства спецов про намеренную провокацию, и откровения майданутых про участие во всем этом России. Какие выводы может сделать случайный зритель - не ясно.
Финал под речь Нуланд о мирном протесте и пути к демократии параллельно с картинкой горящих покрышек и стрельбы, конечно, искупает все.
> Сразу писал бы. А то мотать-искать титры. Понимать твой глубокомысленный экскурс. Увидел? Поделись.
пятиминутное гугление, и мы находим что фильм снимает John Beck Hofmann, выпускает американская контора ID Pictures. Гугление об этой конторе наводит на фейсбук её продюсера Zubritsky Viktor. Виктор Зубрицкий - бывший сотрудник киевского канала 112, которого в своё время СБУ покошмарило.
Я это всё выдаю не потому что "ай яй яй, срыв покровов" и прочее. Меня сильно интересует, как бы это сказать... "отдача" подобных проектов именно на Западе. Гуглил и интересовался именно с этой целью. Поиски показали - всем пофиг, ссылки на материал распространяют исключительно в русскоязычном сегменте интернетов.
Просто забавно, что ссылки распространяются с посылом "вот, видите, Запад начинает прозревать". Нифига не начинает.
Прорваться через американскую пропаганду очень сложно. Тот же канал Russia Today делает хорошее дело, но проблема в том что работает он на достаточно небольшую аудиторию и ссылки на него, например в камментах к материалам Washington Post воспринимаются примерно как ссылки на Дождь и Эхо Москвы тут, на Тупичке.
> Высший пилотаж лицемерия. Так уверенно излагать что чёрное это на самом деле белое - это надо уметь.
Достаточно включить мозг, и все встанет на свои места. Желание западного обывателя этим заниматься - стремится к нулю. Потому как в мозгу западного обывателя легко могут уживаться две совершенно противоположные и взаимоисключающие вещи. Например коллективная безопасность Европы и экономические санкции против соседней ядерной державы.
Эх, ещё бы продолжение о том, как именно западные политики проводили к власти фашистов и продолжают их поддерживать, было бы отлично, чтобы ткнуть окружение носами в их же дерьмо.
Но ввиду последних событий и договорённостей, думается, такого и российским-то властям не сильно упало.
> Эх, ещё бы продолжение о том, как именно западные политики проводили к власти фашистов и продолжают их поддерживать, было бы отлично, чтобы ткнуть окружение носами в их же дерьмо.
Будет повод - ткунт. Я не эксперт! Но, появились же Мэтью Ли и Джейн Псаки в госдепе США, фильм появился, снятый американцами. Все течет, все меняется!!!
Там по тексту конечно много противоречий. То ли наемники могут быть, а могли быть и пипл оф Януковитщ и вообще силовики тоже стреляли. Хотя показали вещи однозначные: правосеки тараканят чумоданы с винтарями (я этих каддров чессгря не видал раньше), гондон (как там его) вывозит винтовку в багажнике. Ну и концовка с Викой прекрасна, надо этот кусочек нарезать и отдельно показывать для затравки.
> 7 месяцев спустя. Через годик про Боинг чего-нибудь опубликуют. А через пару лет про АТО.
>
А началось всё с 11 сентября, про которое тоже очень много вопросов. До боли знакомый подчерк.
*Великая трагедия - сразу заявление - вооружённый конфликт*
А потом вот появляются какие-то непонятные вопросы, подобные видео...
Что сказать? Схавали сказку про башни близнецы, хим оружие в Ираке, про расстрел Беркутовцами мирных демонстрантов, про сбитый ополченцами Боинг... вопрос, что нам подадут дальше?
Ещё раз посмотрел, как люди бьют Беркутовцев, и прям дрожь берёт. Присягал на верность своему государству, народу, клялся его защищать... а в тебя молотовым кидают.
Недавно начал собирать англоязычные видео, фото и статьи по вопросу укронацизма с целью распространения информации за бугром.
http://www.pinterest.com/dmitryvoytov/ukrainian-nazi/ Ссылки по теме и замечания приветствуются.
Д.Ю. этот фильм в ближайшие дни выйдет на русском языке. То что было выложенно тут, это недоделанная версия.
Вот обращение режиссёра - От режиссера фильма "Бойня на Майдане": http://youtu.be/OtcM-XN3qeI