В советских школах, как известно, изучали и немецкий язык, и английский.
Но вот даже при таком хорошем преподавании наши граждане крайне плохо
понимали иностранцев.
И всё почему? А?
А всё потому, что чтобы понимать людей из другой социальной системы,
нужно иметь тот же образ жизни.
И вообще, чтобы понимать определённую социальную категорию граждан
на их языке, необходимо иметь сродный образ жизни.
ДЮ какое-то время вращался среди бандюг и поэтому он прекрасно понимает,
как такая категория граждан ведёт себя в других странах.
Дмитрий, скажите, а вот во время пауз в студии, когда реклама, какое действо происходило между Вами и ведущим? Как то видел такое, что после огненных комментариев, люди спокойно разговаривают.
И про кофе - как средний род русское ухо воспринимает только в именительном падеже, иначе бы мы легко говорили "коф-я", "коф-ю", образовывали бы "коф-ный" а не "коф-ей-ный" и т. п. По парадигме словоизменения - то есть её отсутствию - можно сказать, что пока что "кофе" как полноценное слово среднего рода в языке не живёт. Вот начнём склонять - тогда да.
Ведущий, конечно, атас.
И незамутённость умиляет: мог же посмотреть, как ДЮ в других интервью себя ведёт, и понять заранее, что спорить не надо, облажаешься.
Лошадь, моль, утварь, зелень и т. д. оканчиваются на шипящие? :)
Камрад, я тебе долго могу рассказывать историю формирования современного третьего склонения, и почему оно состоит только из слов женского рода, оканчивающихся на мягкий согласный и с нулевым окончанием, и по его парадигме изменяется только одно слово мужского рода - путь, - но это совсем мимо темы ролика :)) А примеры твои верные, и тюль у селян женского рода, и шампунь.
> Почему кофный? Кофейный нормально, кофный плохо. Суконный нормально, сукный не очень.
Так я за що.
В образовании производных появляется звук основы, который, будь он воспринимаем как окончание с исходном слове, не появлялся бы, были бы возможны варианты без него. Пике - пикейный, кофе - кофейный, пюре - пюрешка, безе - безешка, но поле - поляна (корень -поль-), село - сельский (сел/сель), небо - небесный (неб) и т. д. Пока нам "кофя" или "кофный" неудобно, русификация не закончена. Остальные примеры несклоняемых прошли чуть дальше, их род уже строго средний, а из-за кофе пока спорят.
> А всё потому, что чтобы понимать людей из другой социальной системы,
> нужно иметь тот же образ жизни.
>
Если у тебя "тот же образ жизни", что и у людей "из другой социальной системы", то ты сам принадлежишь к этой системе.
> чтобы понимать определённую социальную категорию граждан
> на их языке, необходимо иметь сродный образ жизни.
>
Это чтобы мне понять о чем толкует американский бандит со своим "коллегой", желательно самому хотя бы немного подворовывать? Зачем нужен "сродный" образ жизни, если достаточно понимать особенности и отличия?
> ДЮ какое-то время вращался среди бандюг и поэтому он прекрасно понимает,
> как такая категория граждан ведёт себя в других странах.
>
Речь, как я понял не о том, как наши уголовники ведут себя за бугром? а написано именно об этом.
ДЮ -на высоте ! А вот у ведущего то ли приход бодрячковый ( того и гляди из портов выскочит), то ли обкакацца не вышло и пучит его болезного... смазанные впечатления от передачи ...
Как ведущий не старался поддеть, ничего не получилось.
Дмитрий Юрьевич но меня беспокоит другое, на вопрос ведущего " Делаете ли вы еще смешные или альтернативные (последние мне послышалось именно так) переводы?", вы сказали "Нет. Потому что вышел закон". Поэтому предполагаю что Хоббита мы в смешном не увидим, но тут вызывает беспокойство а что же будет с правильным?
Смотрел в прямом эфире. Интервью вдвойне интересно, поскольку Перла знаю как коллегу и знаю его наклонности околополитические. С женой несколько раз смеялись в голос. Особенно на моментах: "Ловко", " Молодец", "А вас, Роман, склонность к цензуре". Отлично!
Посмотрел с интересом, но в целом - уровень передачи явно низковат для Дмитрия. Не тот уровень.
Откуда они вообще берут таких незамутненных ведущих - непонятно!
Браво Дмитрий, искренне восторжен, набрался еще опыта у Вас вести беседу с разными типами, это не лесть, в данном случае константация фактов. Благодарю за, так сказать, мастер класс!
P.S. А интервьютер тип весьма неприятный, хотя может у него работа такая.
Ведущий просто атас. Скачет из темы в тему, а потом обратно аки сайгак под спидами. Это что за скилл такой?
Я даж переживать начал, но, как оказалось, Дим Юрича и такое не берёт.
А у паренька дым из-за спины валить начал уже к третьей минуте, а в конце передачи я бы вообще побоялся сзади него проходить — сгорел бы к едрени матери.
Господи где же они таких дефектных то берут?
Так громко воздух для речи набирает, мне аж страшно за его здоровье становится, как будто вот-вот задохнется.
Похоже, это подростковая группа для "йехумосквы". Так же перебивают, навязывают свои ответы, спорят, гостя не слушают. Только навык пока слабоват, прокачивают скил.
спалился ведущий сказав "так называемые" ДНР и ЛНР, у нас на Украине в каждом выпуске новостей уточняют ,что они "так называемые" , также как и власть в крыму "самопровозглашенная". В каждом выпуске уточняют.. порядком достало
Видать и у вас не хотят признавать некие каналы новостей
А что за канал. Не аналог уха Москвы? Ведущий вообще труба. Гнёт свою линию что в России всё говно. И выборы и грязь и добровольцы неразумные. А Дмитрий молодец может бить врага на его информационном поле.
Ведущий, глядя в планшет:
>... Бела Ковач, [ультранационалистка] из Венгрии из правой партии "Йоббик"...
Действительно, Бела Ковач состоит в этой партии. Кроме того, является депутатом одного из оплотов демократии - Европарламента.
Только это мужчина а не женщина.
Почему ведущий, практически ничего не зная о человеке, отвергает его мнение о выборах в России?
Ну, очевидно, босс сказал: "Делай!". Вот он и скачет. Но пока еще испытывает при этом некий моральный дискомфорт, отсюда и странности в поведении.
Ведущие напоминают зомби... Но не тех что скалятся, и пытаются тебя сожрать. А тех что улыбаются и хлопая пустыми газами, уверяют что все не так как ты видишь, а так как им сказали... Это и есть "Креаклы"?..
Таки поддержу общее недовольство позицией ведущего. Мне показалось, что он вот как-то что-то хотел поддеть, вывести на реакцию Дмитрия Юрьевича. Ну не на того напали оралы. У взрослого человека принято думать - потом говорить, а не спрашивать (вбрасывать не разумный вопрос в пренебрежительной манере) и потом на этом тащить обсуждение.
Непонятно, почему когда представляют Главного никогда не говорят о том, что он (в т.ч.) успешный бизнесмен и эрудит. Вроде очевидно, а ни в одном интервью не слышал.
Конечно, Дмитрий Юрьевич мог не раз размазать несмышленыша-ведущего в такой тонкий блин, что его легко можно было бы засунуть под дверь кабинета директора канала. Тем более, что он, ведущий, сам всю дорогу подставлялся под главный калибр.
Но задачи публично уничтожить пару-троечку подобных ведущих (и отбить у всех остальных охоту приглашать ДЮ на свои педерачи) не стоИт. И правильно.
Именно поэтому мальчику каждый раз позволялось соскрести с пола упавшее лицо и тихо отползти в сторонку.
Ведущий - моё почтение, давненько таких профессионалов не видел, действительно - молодц0м!
Ну а подтянувшаяся тётенька вывела накал профессионализма на новую высоту! Что хотела сказать - и зачем вообще пришла - лично я не понял.
Ничего не ведаем и знать не хотим, Россия - агрессор, россияне - сволочи: вон детей своих гробят, сдавая на убой против Нэлалэжной Евроукранины. Выборы в России грязные и подтасованные, а Сицилия - оплот чистоты и порядка; в огороде - бузина, а в Киеве - дядька; прошу прощения, Дмитрий - кстати, вы же себя Гоблином называете!.. Как верно подметили камрады выше, ведущий - сайгак на спидах.
ДЮ - моё почтение, настолько грамотно размазал креакла - а тот не то чтобы даже не заметил, а как котёнок, которого в его же говно мордой тыкнули - мол, здесь не сри, а он и понять не может, что, почему и за что его так :)
Это сколько же терпения на такого ведущего надобна??? :)
После того, как ведущий "ловко" ввернул вопрос главному про украину(уходя от от вопроса главного) - упал с табуретки окончательно, до этого только раскачивало на ней(табуретке) по нехилой амплитуде. :)
> Но вот даже при таком хорошем преподавании наши граждане крайне плохо
> понимали иностранцев.
"Такое хорошее преподавание" разве что в спецшколах было.
Ничего удивительного в том, что понимать без разговорной практики да с минимальным словарным запасом получается плохо. А через несколько лет без практики даже эти начальные знания выветриваются.
> А всё потому, что чтобы понимать людей из другой социальной системы,
> нужно иметь тот же образ жизни.
Без вживания в "другую социальную систему" никогда не догадаешься, как спросить "как пройти" или "сколько времени"?
По наблюдениям - большинство не могли ни спросить ничего, ни ответить даже в простейших ситуациях.
Блин, про реформу русского языка от Хрущева не знал. Этак, и ЕГЭ могли в годы его правления ввести!!!
Смотришь на ведущего и задаешься вопросами: с какой планеты он к нам прилетел, в каком воображаемом мире до сих пор живет?
[ушел качать дзен]
Насчет 20-й дивизии СС есть одна неточность - это была вторая танковая дивизия "Дас Райх" с волчьим крюком, который носит батальон "Азов" (а не Айдар).
Что это было, вроде темой передачи был язык? Чувствуется что ведущий в растерянности, так после обсуждения похорон молодого добровольца из России ведущий спросил "Вы продолжаете делать смешные переводы?".
Слабоват ведущий, совсем разные весовые категории. Но старается: и подмена понятий, и манипуляции на вооружении есть. Не хватает истеричных воплей и слезинки ребёнка которыми можно заглушать разрыв шаблона.
> И про кофе - как средний род русское ухо воспринимает только в именительном падеже, иначе бы мы легко говорили "коф-я", "коф-ю", образовывали бы "коф-ный" а не "коф-ей-ный" и т. п. По парадигме словоизменения - то есть её отсутствию - можно сказать, что пока что "кофе" как полноценное слово среднего рода в языке не живёт. Вот начнём склонять - тогда да.
У Тургенева "какао" было мужского рода в одном из произведений, но потом почему-то без проблем "осреднилось", а кофе в мужском роде звучит по-идиотски. Либо кофий взад давайте, либо с родом определиться пора.
Тот случай, когда "либо трусы надеть, либо крестик снять".
Новости
VIP
