За 2014-й год на нас было совершено три нападения: выбивали окно, делали нецензурную надпись на весь фасад. Мы не обращали на это особо внимания. Но теперь, когда нам уже хорошенько всё разрушили, мы решили подать заявление.
Первый погром был в ночь со второго на третье января, повторный — в ночь с четвёртого на пятое. Нам разбили все окна, вывеску, камеру наблюдения, испортили краской фасад и защитные роллеты. Камни, которые попали внутрь магазина, разбили корпус одной из витрин, краска тоже попала внутрь и задела продукцию. Ущерб можно оценить в 200–300 тысяч рублей.
Дело в прокуратуре, какие-то цепочки раскручиваются, часть лиц, которые причастны к нападению, уже установлены.
Эти же клоуны яростнее всего выступают за публикацию "антирелигиозных" карикатур.
> Кому: Dinozavr, #180 >
> > Вот откуда они берутся в организме животных-Вегетарианцев, даже не интересовался ни разу, так как это к нормальному питанию человека не относится. А вот в организме человека-ВСЕЯДНОГО они берутся как раз мяса и других продуктов животного происхождения.
>
> Вопрос в том - почему организм животного способен вырабатывать эти аминокислоты, а человеческий не способен? Вот на эту тему с удовольствием почитал бы литературы, если вы такую знаете.
Нет такой литературы. В организме человека способны вырабатываться всё те же аминокислоты, что и в любом животном ибо человек есть животное (сюрприз!). Весь вопрос в том, каков КПД выработки тех или иных веществ в том или ином организме и соответственно КПД его усвоения человеческим организмом.
У меня были проблемы с лишним весом, так что от чего оно бывает я знаю. Но 18 кг. удалось сбросить.
> Не веришь - вспомни фотографии из концлагерей.
Можно еще и Блокаду вспомнить, понятное дело, что у голодающих людей жира не будет.
Только вот это не отменяет того, что недостаточно потреблять меньше, чем тратишь. Чтобы не наращивать жир, и не терять мышечную массу нужно питаться правильно. Белка, например, потреблять в достаточно количестве. Простыми углеводами не злоупотреблять и т.п.
> Тут нелишним будет упомянуть, что зубки у приматов отнюдь не травоядные... А в природе ничего не бывает просто так...
ну да. Клыки у самцов приматов показатель межвидовой агрессии и устройства семьи "гаремного" типа. Как и разница в размерах самцов и самок. Вон у горилл - клыки, а они почти исключительно растительную пищу употребляют.
А шимпанзе могут и поохотиться, но у них разница между самцами и самками меньше - там среди самцов "спермовые войны" идут. Тут не клыки большие нужны, а огромные яйца!
> как эти товарищи поступают с комарами? Неужто натурально ждут пока насосется и улетит? А как быть с медведями в лесу? Интересно даст ли веган сожрать себя доброй зверушке?
В жж есть блог одного майкрософтовского программера, живет в США, гражданин РФ, он хардкорный вегетарианец (или веган, я не спец в терминах, по крайней мере, сыр он ест); так он говорит, что да, именно дает насосаться и улететь. Мол, отвечать убийством на причинение мелкого дискомфорта несправедливо. Про добрых зверушек он говорил (а он любитель серьезных походов по диким лесам / горам и сертифицированный горный спасатель), что быть сожранным медведем - чуть ли не лучшая смерть из возможных.
и что?
шимпанзе бывает охотятся, да. основа питания всё равно растительная.
или ты хотел чтобы я в одном сообщения рацион питания всех приматов расписал?
> У меня друг детства комбайнер, все время питается неправильно и чей то на боках жира нет, особенно когда уборка идет.
Если бы интенсивных физических нагрузок было достаточно, то у нас в цеху все рабочие имели бы идеальные фигуры. Только вот брюшко есть у значительного количества, причем даже у тех кто по полторы смену у станка фигачит. Да я и по себе могу сказать, что когда приходилось у станка во вторую смену стоять (в первую по своей основной работе), то особо вес-то не падал. И именно из-за неправильного питания (правда неправильное питание не то слово, это был песец феерический). Так что без физических нагрузок никак, но и питание не последнюю роль играет.
Вполне возможно, что твой друг не так уж и неправильно питается.
Из известных мне лично сыроедов один преподает айкидо. Никого за руки не хватает. Не агитирует. Медитирует. На флейте играет. Уработать может руками роту.
> Да и в интернете я вижу больше агитации и насмешек со стороны именно мясоедов, а не вегетерианцев.
Поясни кто такие мясоеды, я вот ни разу в жизни не встречал человека, который ест только мясо!
У так называемых мясоедоев нет своей секты, так же ее нет у рыбоедов, но вы блажные всех по себе судите, выдумали херню и пытаетесь всех в своей правоте убедить.
Нормальный человек ест все, и мясо, и рыбу, и овощи, и фрукты, временами все это за один присест, вместе с приятными выдержанными напитками.
> А мясоеды все прям такие научные-пренаучные. Я тебя умоляю. В молекулярную биологию можно тоже верить пуще, чем в религию. Вот, например, уже кто-то написал, что если человек вегетарианец, то он либерал. Я собственно как раз об этом, если ты не понял.
Никто из из людей, которые не делают из еды культа, не говорил, что будешь есть мясо и будешь добрый и не агрессивный. А веганы так утверждают. Никто из обычных людей не бросается на овощные магазины, как бы они не назывались. не видел кто написал про либералов, но такая мысль и у меня в голове вертелась давно, только там не про либералов, а про от зажравшихся, им делать нехер и времени вагон, вот и выдумывают всякую херню. Мне уже прилично лет и видел я не мало людей и ни одного вегетарианца или вегана среди простого рабочего люда я не встречал. А вот среди креаклов и либералов их почему-то полно.
Вот только бы узнать, что первым мозг поражает либерализм или веганство.60
> уровень агрессии против "инакомыслящих" просто запредельный!
>
> Это с голодухи!
Наверное )
За время общения с вегетарианцами для себя вывела такую закономерность: если человек пришёл к такому рациону после наблюдения за своим организмом (вдруг, например, расхотелось есть мясо, человек его и не ест. В конце концов, есть же люди, которые не пьют молоко или не едят рыбу), то в быту он будет вполне вменяемым,без этих вот эко-заворотов и болезненного реагирования на мясоедов и их типа "тупые шуточки".
Но если, не дай бог, решение стать вегетарианцем принято из соображений модности, продвинутости и "все по-настоящему_вставь нужное_люди должны поступать именно так!" - то имеем воинов под знамёнами Святого Шпината и Киноа. То есть организм для нормальной работы требует мяса, а человек ему: "Не дам! Я модный и продвинутый, а ты меня опять в хомо вульгариса опрокидываешь! А я не такой!!!". Вот сдуревший от борьбы с собой вегетарианец и начинает воевать с противными мясоедами. А на самом деле - с собой и своей тягой к мясу.
> если человек пришёл к такому рациону после наблюдения за своим организмом (вдруг, например, расхотелось есть мясо, человек его и не ест. В конце концов, есть же люди, которые не пьют молоко или не едят рыбу), то в быту он будет вполне вменяемым,без этих вот эко-заворотов и болезненного реагирования на мясоедов и их типа "тупые шуточки".
> Но если, не дай бог, решение стать вегетарианцем принято из соображений модности, продвинутости и "все по-настоящему_вставь нужное_люди должны поступать именно так!" - то имеем воинов под знамёнами Святого Шпината и Киноа.
Пелевин, Числа:
Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
—Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, — спокойно ответил Малюта. — Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч».
> Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч».
Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
Как приятно у трупа смердящего
перегрызть сухожилия ног
и вонючего мяса скользящего
откусуть на пол фунта кусок
вырвать глаз голубой голубой
на тарелку его положить и
смешавши с вонючей противной кишкой
съесть , и тепленьким гноем запить.
Владельцы магазина получили очередной урок - глупо малому бизнесу строить свою маркетинговую политику на высмеивании людей.
Продавали бы мясо без наездов, и все было бы в порядке. Но владельцы решили, что можно посмеяться над группой людей, чьи действия находятся полностью в правовом поле. Вот уж действительно, выбор еды это и правда личное дело каждого. Ну, тут видно, что у людей своя фиксация в голове, они и дальше будут держать марку во вред себе.
Громить чужое имущество нельзя, веганы тут не правы.
> Так что без физических нагрузок никак, но и питание не последнюю роль играет.
Я в институте жрал только сушки, пиво и макароны с сыром да сосисками - был стройный и притом вполне мускулистый. Просто я в футбол играл часов сорок в неделю минимум.
> Владельцы магазина получили очередной урок - глупо малому бизнесу строить свою маркетинговую политику на высмеивании людей.
> Продавали бы мясо без наездов, и все было бы в порядке. Но владельцы решили, что можно посмеяться над группой людей, чьи действия находятся полностью в правовом поле.
> Кстати - желудок, печень, поджелудочная железа и кишечник так называемого человека совершенно спокойно переваривает сырое мясо и кровь, попутно убирая паразитов.
> В чём разница между вегетерианцами и веганами?
>
> говорят - в степени отмороженности
>
Буквально только, что назвал своего знакомого веганом, тот меня поправил, что он не веган, а вегетарианец. Может действительно есть разница. Т.к. большая часть моих знакомых вегетарианцев адекватные люди и свой взгляд на употребление мяса ни кому не навязывают.
> Работник офиса вполне может обойтись без мяса, грузчик-нет.
Если работник офиса занимает должность, располагающую к созданию стрессовых ситуаций, если он много переживает и волнуется по поводу своей работы, то и ему без мяса будет плохо, поскольку психические нагрузки выматывают организм наравне с физическими. Не все же работники офисов являют собой известный "планктон", который перебирает бумажки, играет на рабочем месте в "косынку" и ни о чём не думает.
> Если речь про 16летних девочек из фигурного катания это одно.
16-ти летние девочки в фигурном катании тренируются много и долго. Насколько мне известно, десять часов тренировок в день для них явление обыденное. Так что и они должны хорошо питаться.
Постой, камрад. Я как-то читала, что в Америке новорождённым детям стали удалять аппендикс сразу же, потому что он не нужен. Потом эти дети имели проблемы со здоровьем.
Вот ссылку нашла: http://www.medicinform.net/gastro/gastro_pop25.htm Так что не всё так однозначно!!!
> так он говорит, что да, именно дает насосаться и улететь.
А если то будет не комарик, а энцефалитный клещ? Пусть сосёт, вытаскивать его не моги?
> что быть сожранным медведем - чуть ли не лучшая смерть из возможных
Интересно, видел ли этот товарищ вблизи медведя, и хотел ли медведь когда-нибудь на него напасть. А то сначала такие граждане рассказывают, как хорошо быть скушанным медведем, а потом, узрев зверушку в опасной близости, шмаляют в неё из огнестрельного оружия не раздумывая. Инстинкт самосохранения - он такой.
Вегетарианство - это только про питание, когда человек отказывается от мяса. Причём, ограничения бывают разные. Кто-то только только животных и птиц не ест, хардкорщики вообще исключают из рациона любой животный белок.
Веганство - это про защиту прав животных. Они не приемлют любые предметы (мех, кожа, кости, перья, некоторые даже шерсть 0_0) и продукты (мясо, рыба, молочка, яйца, мёд...) животного происхождения.
> А то сначала такие граждане рассказывают, как хорошо быть скушанным медведем, а потом, узрев зверушку в опасной близости, шмаляют в неё из огнестрельного оружия не раздумывая.
Неправда твоя, камрадесса! Сначала они предлагают медведю морковку и подорожник. А вот когда он отказывается от веганства - вот тогда уже кидают камни в витри... ой, ебашат живого зверя из всех стволов. Ибо не стоит мохнатый мясоед их принципов!
Помнится, музыкант-Макаревич с актрисой-Чуриковой предлагали ввести в России пост Уполномоченного по правам животных.
Я - против браконьерства, жестокого обращения и т.п. Но как определить права свиньи, которую выращивают, чтобы зарезать? Или права окунька, которого я вчера выловил на Красноярском море?
> Они не приемлют любые предметы (мех, кожа, кости, перья, некоторые даже шерсть 0_0) и продукты (мясо, рыба, молочка, яйца, мёд...) животного происхождения.
Недостаточно по-вегански! Надо еще отказаться от ношения трусов, которые шьет швея, употребляющая мясо.
Также наотрез отказаться ходить по земле, в которой иссыхают кости древнего мамонта, убитого и сожранного проклятыми охотниками-мясоедами.
И, как кульминация, - покончить вегану с собой. Ибо в нем ежесекундно умирают представители колонии мелких животных численностью до ста миллиардов особей.
Помни, веган! Одна твоя сопля - это мириады трупов убитых тобою существ!!!
Рекламу создали, но не отличную. Новость эта хоть и разойдется по людям, но не очень широко, поскольку дело достаточно субкультурное. И многих людей, далеких от всего этого, отпугнет от "маргинального" места, которое пытается "что-то кому-то доказать", ввязывается в непонятные противостояния, исходя из своих непонятных принципов.
Зайдет серый обыватель новости на работе в офисе почитать и решит, что лучше держаться подальше от магазина, вокруг которого постоянно какие-то погромы творятся. Пойдука я мяса где-нибудь еще куплю, а то и самому по голове прилетит.
Они ввязались в глупую провокацию, решив сознательно нервировать граждан, где да, водятся агрессивные особи. Такое название это прямым текстом наехать на определенную социальную группу, сказать:"Вот, мы знаем, что вы есть и мы будем вас кошмарить. До такой степени, что даже спать вам спокойно не дадим."
А еще своим названием они обращаются к единомышленникам:"К нам будут заходить определенные люди, которым как и нам, приятно посмеяться над вашой диетой."
> Это травоядные веганы оказались какие-то ёбнутые.
Эмоциональное обобщение. Типа, что если погромили рынок, то все националисты хотят резать нерусских.
Кстати, а владельцы где-нибудь раскрывали свою позицию по отношению к веганам? Почему они пошли так далеко, что даже свой бизнес стали вести под вывеской антагонизма к ним?
Хотя я искренне допускаю, что они сами до конца не понимают все тянущихся смыслов за названием магазина, и поначалу думал, что это просто шутка, и к ним потянутся остроумные люди,а веганы посмеются вместе с ними. Особенно, когда они развеются до сети, как планируется.
> В речной рыбе - куча паразитов, комплиментарных с человеком. Жрать опасно.
> Потому у русских, напрмер, есть сырую рыбу не принято.
Вроде в разных рыбах (да и реках) по разному. Опять же, у нас на Северах, суть в проморозке и соусе, вроде способствует обеззараживанию. Я и про японские соусы к "сусям" всяким читал, что именно для этого, обеззаразить. Но сам не сварщик, если что, да и всякие строганины с сагудаями (или сугудай?) не очень жалую.
> Но ведь есть же нормальные вегетарианцы, которые никому своих убеждений не навязывают. А те, кто вещает... хм. Ну фанатики же. Зачем с ними спорить, ведь всё равно ничего не докажешь.
Речь в статье именно про таких агрессивно-тупых веганов, если ты не заметила. Отсюда и всё направление обсуждения. В моём окружении, к сачатью, подобных фанатов нет, все нормальные. Сам мясо ем с удовольствием, но не бегаю и не тыкаю куском "трупятинки" окружающим.
Почему лицемерие? Я задавал похожий вопрос веганам, они (не все) прямо говорили: "на людей в целом пофигу". То есть они не лицемерят, им правда животинки важнее людей, как той бабушке-собачнице.
> Но как определить права свиньи, которую выращивают, чтобы зарезать? Или права окунька, которого я вчера выловил на Красноярском море?
Повторюсь:
Я
высказался в том смысле, что всегда очень уважал животных и
видел в них только ступень перехода к человеку и что, с точки
зрения покровительства животным, я особенно прислушивался к их
нуждам и стремлениям. Каждое животное хочет только одного, а
именно: чтобы перед съедением его умертвили по возможности
безболезненно.
Карп, например, с самого своего рождения сохраняет
укоренившееся представление, что очень некрасиво со стороны
кухарки вспарывать ему брюхо заживо. С другой стороны, возьмем
обычай рубить петухам головы. Общество покровительства животных
борется как только может за то, чтобы птицу не резали неопытной
рукой. Скрюченные позы жареных гольцов как нельзя лучше
свидетельствуют о том, что, умирая, они протестуют против того,
чтобы их заживо жарили на маргарине.
> Зачем вообще ходить по улицам и орать что ты вегетарианец/внган?
За тем же, зачем и гей-парады утраивают - показать свою актуальность, модность и продвинутость по сравнению серыми массами обывателей. Дескать вы все убогие людишки и жалкие ничтожные личности в пятом поколении, а я такой весь из себя прошаренный и вообще доминантный по самое никуда. Стремление на ровном месте выделиться, примкнуть к "продвинутым", воспарить над серой массой и самого себя убедить в своем величии. Клиника короче.
Ну и правильно говорят, что у таких "продвинутых" полный набор других "отличий" от быдловатников в наличии имеется.
Аппендикс же какую-то полезную функцию всё же несёт, не? Опять же, в мозгу всплыло, что читал статью про это, но где, как не вспомню сейчас. А искать лень!
> А про обязанности и ответственность животных как?
>
> Помнится, музыкант-Макаревич с актрисой-Чуриковой предлагали ввести в России пост Уполномоченного по правам животных.
>
> как определить права свиньи, которую выращивают, чтобы зарезать? Или права окунька, которого я вчера выловил на Красноярском море?
У меня нет ответов на эти вопросы, камрад. Я не веган. Мне кажется, что главным в данном вопросе является вот этот пункт:
> Я - против браконьерства, жестокого обращения и т.п.
Не вижу ничего предосудительного, если упомянутую тобой свинью выращивают, чтобы затем съесть, а шкуру её на башмаки пустить. Безотходное производство, так сказать. Но вот, к примеру, когда убивают целую акулу ради плавника или слона ради бивней - мне этого не понять.
> Недостаточно по-вегански! Надо еще отказаться от ношения трусов, которые шьет швея, употребляющая мясо.
Не надо! Голые веганы, громящие мясные лавки - это уже что-то совсем запредельное!
> У так называемых мясоедоев нет своей секты, так же ее нет у рыбоедов, но вы блажные всех по себе судите, выдумали херню и пытаетесь всех в своей правоте убедить.
А почитал комменты и заметил, что со стороны сторонников употребления мяса хамства и оскорблений доносится в разы больше,
Взять, например, тебя. Что заставляет хамить камраду AbramovSV, который в своих словах был полностью корректен никого не оскорблял и никому ничего не навязывал?
> Владельцы магазина получили очередной урок - глупо малому бизнесу строить свою маркетинговую политику на высмеивании людей.
> Продавали бы мясо без наездов, и все было бы в порядке.
> Громить чужое имущество нельзя, веганы тут не правы.
Казалось бы, при чём тут карикатуры на Мухаммеда?!
> Буквально только, что назвал своего знакомого веганом, тот меня поправил, что он не веган, а вегетарианец. Может действительно есть разница.
Ключевое различие: вегетарианец не ест продуктов, для производства которых надо убивать животных; веган не ест продуктов животного происхождения вообще.
Если по-простому, различия сводится к молоку (с производными) и яйцам.
> Это травоядные веганы оказались какие-то ёбнутые.
>
> Эмоциональное обобщение. Типа, что если погромили рынок, то все националисты хотят резать нерусских.
То есть погромщики - нормальные, хочешь сказать?
Или громили не веганы?!
Интересно мне поглядеть на действия этого спасателя, когда спасаемого им гражданина будет кушать медведь.
Будет кричать из безопасной дали "Как же тебе повезло!" что ли?
> Про добрых зверушек он говорил (а он любитель серьезных походов по диким лесам / горам и сертифицированный горный спасатель), что быть сожранным медведем - чуть ли не лучшая смерть из возможных.
> В организме человека способны вырабатываться всё те же аминокислоты, что и в любом животном ибо >человек есть животное (сюрприз!)
Не-а. 8 из 20 нужных нам аминокислот у нас в организме не синтезируются. У хищных животных их тоже некомплект. Мне непонятно с его ты решил что все животные абсолютно одинаковы?
приглашаю всех веганов в гости. Я хоть на живого вегана посмотрю, а то у нас в Сибири их как-то маловато, я например за тридцать пять лет жизни ни одного не встретил. Видимо сибирские морозы как- на это влияют.
> Ты не замечаешь, что название магазина подчёркнуто оскорбительное и провокативное? Правда не замечаешь?
Зашел к первым двум из веган, которые оставили свой коммент к статье. У обоих на страницах в соцсетях посты в поддержку убитых журналистов из Франции. Уверен, что у всех остальных тоже.
Объясни почему с точки зрения веган [оскорблять, именно оскорблять] верующих можно, а веганов нет?
С тем, что название провокационное согласен, а где там оскорбление?
В чём оскорбительное? Если у тебя с головой от отсутствия мяса проблема, то при чём тут окружающие? Открой свой магазин с названием " страшный сон мясоеда" - думаешь что кто то возмущаться будет?
> Ты не замечаешь, что название магазина подчёркнуто оскорбительное и провокативное?
>
> Нет, не замечаю.
Жаль. Я попробую объяснить, если интересно.
Медицинские показания к вегетарианству крайне редки. Большей частью вегетарианство (и его подвид веганство) — следствие убеждений, к которым человек относится довольно серьёзно. Ну, непричинение вреда животным и т.п. Разумны эти убеждения или нет — оставим за кадром, факт в том, что их придерживается немалое число людей и они им важны.
Когда в городе стоит мясокомбинат — это он просто стоит, печально (для вегетарианца), но что ж поделать. Когда в городе стоит мясная лавка — это она просто стоит, печально, но… всё понятно, есть другие люди, им тоже надо. А вот когда над лавкой висит вывеска про страшный сон, тем самым владельцы мясной лавки во всеуслышанье заявляют: мы знаем, что есть люди, неприемлющие поедание мяса, мы знаем, что им подобные лавки неприятны, но СРАТЬ МЫ НА НИХ ХОТЕЛИ!
Это, безусловно, оскорбительное и вызывающее заявление.
Тысяча вегетарианцев вздохнёт и пройдёт мимо, а десяток укушенных в мозг возьмёт бензин и пойдёт громить.
> Самый величественный памятник Новосибирска принято называть монументом Славы.
> На самом деле он называется «Мемориальный ансамбль «Подвигу сибиряков в Великую Отечественную войну 1941–1945 годов».
> Он состоит из статуи скорбящей женщины-матери, Вечного огня и семи 10-метровых пилонов, на которых выгравированы военные сцены и высечено 30 266 фамилий новосибирцев, погибших в годы войны.
> Между пилонами на возвышении помещены четыре урны с землей с мест кровопролитных боев.
> Автором проекта является художник-монументалист А. Чернобровцев. В его создании также участвовали архитекторы М. Пирогов и Б. Захаров и скульптор Б. Ермишин.
> За мемориалом расположены цветочные клумбы, скамьи под сенью деревьев, аллея Славы из ста елей, высаженных в честь новосибирцев — Героев Советского Союза, выразительные архитектурные сооружения, экспонаты военной техники и часовня Георгия Победоносца.
Есть мнение, люди делятся не на нормальных и веганов, а на нормальных и ёбнутых.
> Объясни почему с точки зрения веган [оскорблять, именно оскорблять] верующих можно, а веганов нет?
С моей точки зрения оскорблять чужие чувства — особенно глубинные — в любом случае неправильно.
Что же касается убеждений двух упомянутых тобой людей, я подозреваю, что они просто долбоёбы!
Вегетарианцы вполне нормальные люди. А вот веганы, это да. Вплоть до экотеррористов. Там уже явный сдвиг внутри черепушки.
Обычный нормальный человек не просто о том, что он ест или не ест. Организм, предпочтения, религиозные ограничения... но вот эти веганы. По сути в чем то они действительно близки к секте. А еще опасно, если маленькие дети в период роста организма будут сидеть исключительно на веганской диете. Ежегодно в новостях мелькают сообщения р гибели или серьезно пострадавших детях.
Владельцы магазина продемонстрировали наличие у них чувства юмора. Причем более точного, нежели у парижских креаклов, ныне уже покойных. Веганы же сами полезли в бутылку.
Короче, дичь полная.
> Это же несчастные не рожденные дети кур! Ничем не лучше аборта или пожирания трупов несчастных животных.
Ну что вы все, ей-богу! Яйца - это куриные яйцеклетки. Поскольку куриц на птицефабриках держат отдельно от петухов, они не оплодотворенные. Ну вот это тоже самое, что менструация у женщин - от этого ровным счетом никто не страдает! Ешьте смело!
> В чём оскорбительное? Если у тебя с головой от отсутствия мяса проблема, то при чём тут окружающие? Открой свой магазин с названием " страшный сон мясоеда"
Лучше открыть магазин спорттоваров «Страшный сон инвалида».
> И требуют соблюдать их мудацкие права хуярить магазины и карикатуристов.
Когда обсуждали убитых карикатуристов, появлялись люди с высказываниями «за что боролись, на то и напоролись». А им тут же отвечали: это ты, что, террористов оправдываешь? И тем приходилось уточнять: ну как вы могли подумать, ясно же, что убивать недопустимо…
Тут так же. Если ты рассказываешь про мудаков из числа веганов, но при этом не осуждаешь мудаков из магазина, закрадывается подозрение, что их оправдываешь.
> С моей точки зрения оскорблять чужие чувства — особенно глубинные — в любом случае неправильно.
Спорить не буду ты единственный, кто взвешено и разумно держит сторону веган в этом споре.
Вот только хочу поднять вопрос который неоднократно камрад Щербина задает. Вот я атеист, люблю женщин, всеядный и судя по всему ну нет у меня никаких чувств - особенно глубинных. Вот у всяких больных на голову(с моей точки зрения) они есть, а у меня нет. И получается я должен в своих словах и поступках учитывать чувства: верующих, теперь вегетарианство верой стало и их чувства я должен учитывать,(хорошо, что хоть пидаргов на законодательном уровне не пропустили), а все эти группы людей в массе своей плевать хотели на таких как я, а ведь нас, в России по крайней мере подавляющее большинство. Можен ну его на фиг права меньшинств, пора уже за большинство подумать.
хотя пока писал ты выкакал из головы про инвалида. Жаль я думал, вот адекватный оппонент.
> 16-ти летние девочки в фигурном катании тренируются много и долго. Насколько мне известно, десять часов тренировок в день для них явление обыденное. Так что и они должны хорошо питаться.
Мадам, я вам, наверное, открою тайну, но питаются люди не относительно некой мифической нагрузки на тренировках, а относительно своего собственного веса. Если более точно, то питать спортсмену нужно мышечную массу. А у 16летних девочек с коньками весом в 50 кило мышечной массы во всем теле наберется меньше, чем у меня в одной ноге :)
> Не всё, незаменимые аминокислоты только из продуктов животного происхождения, мясо, молоко, яйца, рыба, для любителей экзотики кузнечики и прочие насекомые.
Не перестаю удивляться живучести этого заблуждения.
Все незаменимые аминокислоты присутствуют в растительной пище.
Может вся долбанутость от чрезмерного просмотра агиток? Ведь в этих видео показывается как режут скот крупным планом и во всех подробностях, как избивают тот же скот неуравновешенные личности, как живьём сдирают шкуру. И всё это смакуется, показывают печальные глаза бурёнки, агонию.
Я бы от ежедневного просмотра такого сам умом тронулся. Веганы ежедневно смотрят и с удовольствием распространяют. Заходишь к человеку на страничку, а там "кровь, кишки, распи..сило".
А эти идеальные фотографии тушек? Её(тушку) ведь нужно красиво положить перед фотографией. А может и глаз для убедительности отковырять. И кто всё это делает?
> приглашаю всех веганов в гости. Я хоть на живого вегана посмотрю, а то у нас в Сибири их как-то маловато, я например за тридцать пять лет жизни ни одного не встретил. Видимо сибирские морозы как- на это влияют.
Это потому что альвеолы, что в легких у теплокровных работают на жирах крови. Эти штуки не позволяют нам закоченеть, сделав один вдох на холодном воздухе, как какому-нибудь ящерику.
У всех народов крайнего севера распространенная практика сожрать ложку барсучьего, к примеру, жира перед выходом на мороз. Жир попадает в кровь и сгорает в легких, согревая кровь человека на холоде.
Но отмороженным либерастам из Москвы не понять, ведь они живут в стране Эквестрии с радужными понями и холодов за минус пятьдесят по 3 месяца подряд никогда не видели.
Новости
VIP
