Вопросы и ответы 2014. Часть 10: про Украину

08.02.15 00:23 | Goblin | 299 комментариев »

Вопросы

01:01:36 | 623190 просмотров | youtube | яндекс.диск | все выпуски
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 299, Goblin: 15

tom slayer
отправлено 08.02.15 15:02 # 101


Дим Юрич, что тогда можешь сказать про слова Стрелкова, что был приказ держать?

Получается, он говорит что нарушил приказ.

Как его заявление соотносится с тем, что он сам принимает решения и никому не отчитывается?


tom slayer
отправлено 08.02.15 15:56 # 102


Кому: Щербина307, #100

Ты тоже "ознакомился" с "цитатой", надо полагать?


Лингрен
отправлено 08.02.15 16:04 # 103


Что то Кургинян и сотоварищи вообще скатились. Понятно, что 200х и 300х парней из отряда "Суть времени" удобнее было бы списать под героическое взятие Славянска, а не под отступление. Но все эти ёрзания на диване и подрыв авторитета главнокомандующего, тем более к победам не приведут.


yusrom
отправлено 08.02.15 16:04 # 104


Кому: ПлощадьКонституции, #55

> есть на тупичке такое понятие- "подпущенный"

Потом он становится "подопущенным".


ucsusov
отправлено 08.02.15 16:04 # 105


С Мамиконян - не подстава ли??? Год фэйковый предстоит, так что еще не раз будут такие заявы. Пропаганда работает. Только в какую сторону не понятно. "Право голоса", "Вечер с Соловьевым". Голос хунты звучит не только в новостях. И свое право голоса они используют "на полную". Сейчас трио на гастролях: Карасев, дамочка и тот самый лысый. Языки подвешаны, как следует. Линию гнут уверенно.


Zoltan1980
отправлено 08.02.15 16:04 # 106


Кому: spetrov, #76

> Камрад, она же в ролике озвучена.

Это понятно, что в ролике. Просто интересен первоисточник. Статья или ещё чего.


Zoltan1980
отправлено 08.02.15 16:04 # 107


Кому: artSilent, #94

Я как бы спрашивал есть ли информация по бунту, что случился в Никишино. Линк, или ещё чего.


AndrVigin
отправлено 08.02.15 16:04 # 108


Кому: sidewinder, #70

> оказавшись по ноздри в известной субстанции, сидеть в одиночестве он не хочет и яростно топит туда же всех, до кого дотянется, в первую очередь тех - от кого не ждет сдачи. Мне думается, с ним обошлись ровно по тому же сценарию, методичку которого в одном из старых выпусков СВ он излагал на примере слива Черномырдина.

Кургинян сейчас не вылазит из телевизора как и раньше. Во всех полит ток-шоу постоянный участник. О каком "сливе" и "по ноздри" ты говоришь?


whisper2004
отправлено 08.02.15 16:16 # 109


Кому: Goblin, #93

> Кому: Pasmatodea, #34
>
> > Укроп - это сокращение от Украинский патриот.
>
> вы, конечно, извините
>
> но украинский патриот - это украп
>
> а укроп - это укропидор

Второй раз ответил более точно!!!


spetrov
отправлено 08.02.15 16:16 # 110


Кому: Zoltan1980, #106

> Это понятно, что в ролике. Просто интересен первоисточник. Статья или ещё чего.

Видишь ли. Если бы она возникла вдруг, то стала бы неожиданной. Сказанное же мною ранее в равной степени относится и к тому, что делает Сергей Ервандович. А это уже не новость. Надеюсь, на него не надо ссылки приводить?


Щербина307
отправлено 08.02.15 16:22 # 111


Кому: AndrVigin, #108

> Кургинян сейчас не вылазит из телевизора как и раньше. Во всех полит ток-шоу постоянный участник. О каком "сливе" и "по ноздри" ты говоришь?

Он может говорить что угодно, представление в Донецке и его деятельность сразу после оной, это его овца, как в том анекдоте.

К нему и раньше было неоднозначное отношение, а сейчас он встал в один ряд с Гапоном.


spetrov
отправлено 08.02.15 16:23 # 112


Кому: tom slayer, #102

> Ты тоже "ознакомился" с "цитатой", надо полагать?

Что не так в этом случае? Была озвучена цитата. Я ее прослушал. Другие ее прослушали. Какие у тебя основания писать эти слова в кавычках? Подвергаешь сомнению саму цитату? Ну так по большому счету она - всего лишь очередное звено, не больше и не меньше. Убери это звено, другие останутся. И мнение будет тем же самым.


tom slayer
отправлено 08.02.15 16:38 # 113


Кому: spetrov, #112

> Какие у тебя основания

Хочу так писать, и пишу.

Если тебе непонятно - цитата это часть текста.


spetrov
отправлено 08.02.15 16:42 # 114


Кому: tom slayer, #113

> Хочу так писать, и пишу.

Убедил. Вопрос снимается. Хотеть тебе и вправду никто не может запретить.


yuri535
отправлено 08.02.15 17:05 # 115


Кому: Oleg_M, #68

> Хочу напомнить, что Стрелков давно не в окопе и обсуждать его действия уже можно, в том числе и его героический приказ о сдаче Донецка, о котором стыдливо умалчивает автор...

Чисто для справки, ещё готовились приказы о сдаче Ленинграда и Москвы. Но диванным фельдмаршалам виднее, а как оно там, на войне.


a.flegon
отправлено 08.02.15 17:09 # 116


Эх, ещё бы полную текстовую расшифровку вопросов и ответов, части №10: про Украину......


yuri535
отправлено 08.02.15 17:11 # 117


Кому: tom slayer, #101

> Как его заявление соотносится с тем, что он сам принимает решения и никому не отчитывается?

Заявление в патриотической газете. Как к нему относится? Он там через фразу заявил, что лично он войну развязал.


Timus
отправлено 08.02.15 17:41 # 118


Обращение студентов России к студентам Украины http://www.youtube.com/watch?v=TVQTVcsK8eY


a.flegon
отправлено 08.02.15 18:01 # 119


Что-то старый анекдот про три стеклянных шарика вспомнился, и печально стало за Украину.


RhAF-dms
отправлено 08.02.15 18:01 # 120


Почему все так зациклились на Стрелкове, других достойных командиров нету? Ну белохрусточники понятно, а остальные? Талантливый командир, бывший министр обороны. Но прям такой ажиотаж. Не понимаю.


Арапник
отправлено 08.02.15 18:10 # 121


Кому: Лингрен, #103

> Понятно, что 200х и 300х парней из отряда "Суть времени" удобнее было бы списать под героическое взятие Славянска, а не под отступление.

Ты пьяный что ли пишешь? Ну такую-то хуйню?


Арапник
отправлено 08.02.15 18:11 # 122


Кому: spetrov, #110

> Если бы она возникла вдруг, то стала бы неожиданной.

Так источник-то есть? Я вот не нашёл.


Sweet Death
отправлено 08.02.15 18:14 # 123


Кому: yusrom, #104

>> есть на тупичке такое понятие- "подпущенный"

> Потом он становится "подопущенным".

И я даже догадываюсь из чего изготавливается эта жополнительная буква о !!!


Арапник
отправлено 08.02.15 18:15 # 124


Кому: yuri535, #115

> ещё готовились приказы о сдаче Ленинграда и Москвы.

Правильно. Давайте кривляться. Давайте забудем интервью Проханову. Забудем про «психологический кризис» и про приказ об эвакуации штаба из Донецка. Забудем про приказ держать Славянск.

Ничего не было.


Михаил98
отправлено 08.02.15 18:26 # 125


Кому: Евроазиат, #20
В Крыму все звёзды легли, как надо. И география - полуостров с узким перешейком, и время - Орда "Онижедети" сначала по материку прокатилась, а потом только в Крым сунулась, и активность самих крымчан, и наличие активистов, сумевших организовать сопротивление Орде, и наличие бывших силовых структур самой Украины - они хорошо знали опасность банды "Онижедети", мотивировать их на защиту Крыма уже не требовалось. Да и истиные Организаторы Майдана не ожидали такой "наглости" от крымчан, и не ожидали такой поддержки граждан Крыма Россией. А после 19 марта осталось только оставалось "В бессильной злобе майдаунские эмиссары посылают своих наймитов, чтобы мутить народ". Не вышло.


Durman
отправлено 08.02.15 18:26 # 126


Кому: Goblin, #29

> больше тебе скажу - если они сюда ходят (а очень многие сюда ходят), это оказывает на них значительно большее влияние, чем фильмы с матюгами

Дядь Дим, читаю тупичок уже больше 10 лет. Ты как никто другой повлиял на мое восприятие истории, истории СССР и патриотизма. Спасибо тебе.

Durman, 27 лет, Владивосток


Vyt
отправлено 08.02.15 18:26 # 127


Если бы укрское правительство действительно желало бы своему народу добра, то федерализация была бы наилучшей формой государственного устройства. Каждая из сторон влияния боролась бы за умы и души древних укров - строителей пирамид, стараясь привлечь тех на свою сторону количеством плюшек. Т.е. получилось бы что то типа аукциона, где цена качества жизни возросла бы. А то, что делается сейчас это интересы не укров копателей черного моря никак. Это интересы других стран. Другой вопрос зачем атлантистам уркаина. Судя по словам Керри его сильно беспокоит захват Мариуполя и создание сухопутного коридора в Крым и возможно Крым собственно выжнее. Вряд ли "им" так уж важны авианосцы на рейде Севастополя, ударная мощь авианосцов ничтожна. Есть версия, что уркаине готовят ПРО от которого, похоже, всякие Болгарии отмазываютя как могут.


пишкин_сергей
отправлено 08.02.15 18:26 # 128


Кому: tom slayer, #101

опытные люди сохранены-это важно, в окружение не попали, малочисленные силы нужно экономить, у противника больше техники и людей,
методика индейцев по сжиганию собственных селений, самоубийства, себя не оправдала, сейчас господствует другая стратегия,

вы свободны думать как вам нравится, некоторые позволяют себе называть ополченцев предателями


xDrive
отправлено 08.02.15 18:26 # 129


"Президент Кипра Никос Анастазиадис заявил о готовности разместить на своей территории российские авиационные и военно-морские базы, сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на кипрские СМИ. Договор о военном сотрудничестве России и Кипра должен быть подписан во время визита главы Кипра в Москву 25 февраля 2015 года."

Вот это поворот! (С)


yusrom
отправлено 08.02.15 18:26 # 130


Кому: WSerg, #98

> На моей памяти "укроп" начали форсить в марте после сообщения "На майдане высадили укроп".
> Укропейцы появилось позже, в дальнейшем развитии. Укроп = укропатриот это уже конец апреля - начало мая, а "украйинський опир" - это уже после визита Порошенко в Мариуполь, июнь вроде бы.

Подтверждаю. Слово удачное. Войдет в историю и словари. Оно почти как столово "х.й" - непонятно, откуда взялось и что конкретно обозначает.


Zoltan1980
отправлено 08.02.15 18:29 # 131


Кому: spetrov, #110

Сарказм несомненно уместен, не спорю. Просто хочется всё же узнать насколько фейково всё это. Если тупо наговорили на жену Кургиняна, то это одно, если это правда, то это другое.


Ivan
отправлено 08.02.15 18:29 # 132


Дмитрий Юрьевич, на Озоне на книгу "Украина це Россия" есть отзывы в количестве пару штук. И оба, так сказать, специфические. Что странно, учитывая премодерацию отзывов на Озоне.
Это тоже из разряда специально подпущенных комментов, как на Тупичке, или отражает отношение сотрудников Озона к рассматриваемому в книге вопросу и ее автору?


AISI316
отправлено 08.02.15 18:42 # 133


Кому: artSilent, #80

> Если человек, даже когда-то бывавший министром чего-то там, сидит в Москве и поливает грязью ополченцев, которые героически освобождают территории своей страны, то этот человек по определению враг

Зачем все мешаешь в одну кучу? Стрелков и ранее жестко критиковал Гиви. Еще месяца 3 назад Гиви провел в аэропорт за сутки 3 группы журналистов с камерами. Те поснимали позиции ополчения и вывалили в эфир. Неожиданно оказалось, что укропы тоже смотрят ТВ, и на следующий день показанные позиции были точно накрыты их артой. По информации, что выкладывалась в сводках, погибло тогда не менее 15-и ополченцев. Надо было Стрелкову Гиви похвалить за это? Надо заметить, что после тех событий снимать стали гораздо осторожнее. Но неприязнь Стрелкова к Гиви вполне объяснима.


drEgo
отправлено 08.02.15 18:42 # 134


По поводу расселения беженцев в России, надо отдать должное нашему правительству и региональным властям в частности, распределили людей по всей России крайне грамотно и оперативно, конкретно у нас, в Кузбассе, шахтерским семьям выделили общежития, с предварительным ремонтом, и рабочие места с повышенным окладом на первое время.


13kit13
отправлено 08.02.15 18:52 # 135


отправлено 08.02.15 18:26 | ответить | цитировать # 127

Если бы укрское правительство действительно желало бы своему народу добра, то федерализация была бы наилучшей формой государственного устройства. 24 года назад был поднят вопрос о федерации и тут-же снят крафчуком.Он сказал что пол уркаины сразу сбежит в Россию.Крым уже тогда хотел уйти а поезда дрючбы только усилили это желание.Дим Юрич спасибо.


spetrov
отправлено 08.02.15 18:55 # 136


Кому: Арапник, #122

> Так источник-то есть? Я вот не нашёл.

Я, по-моему, ясно ответил на вопрос - цитата была озвучена Дмитрием Юрьевичем. Я услышал ее в ролике. Однако свое мнение базирую не только на ней. Как еще пояснить?


spetrov
отправлено 08.02.15 18:58 # 137


Кому: Zoltan1980, #131

> Сарказм несомненно уместен, не спорю.

О каком сарказме речь? Я его не вкладывал ни грамма.


yuri535
отправлено 08.02.15 18:59 # 138


Кому: Арапник, #124

> Правильно. Давайте кривляться. Давайте забудем интервью Проханову.

Давайте понимать, что Стрелкову сейчас нужно внимание, чтобы как можно более эффективно оказывать гуманитарную помощь ДНР. Такое интервью, которое дал Стрелков Проханову внимание привлекает. Там и про развязывание войны им лично и про приказы, которые ему отдавал Бородай. Тупичок вон до сих пор гудит. Сутьевцы по всему интернету разоблачают Стрелкова ссылкой на его выступления. Медийный вброс сработал.

> Забудем про «психологический кризис» и про приказ об эвакуации штаба из Донецка.

Дк я напомнил, что это как раз нормально, в острый военный кризис готовить эвакуацию столицы. Стрелков рассказывает про время отчаянного положения.

Вот тебе карта боёв того тяжелейшего оборонительного периода войны.

http://goo.gl/Z59qS6

всё весело на волоске

Просто сутьевцы всё извратили до полного безобразия, что это какое-то предательство выходит. Не захотел умирать в Славянске и в Донецке не захотел умирать. Пытался сохранить боеспособные отряды, эвакуировал население, готовил этапы отступления, мерзавец. Диванный генералиссимус Кургинян "двенадцатитысячный" отрицает такую стратегию. Всё тяжёлое вооружение, поставленное российским гражданским обществом Стрелкову, было использовано бездарно.

> Забудем про приказ держать Славянск.

Чей приказ?


Хромой Шайтан
отправлено 08.02.15 19:22 # 139


Укроп - украинский оппозиционер, который высадили на Мандане!!


Арапник
отправлено 08.02.15 19:28 # 140


Кому: spetrov, #136

> Как еще пояснить?

Даже и не знаю. Например можно пояснить, что нигде кроме ролика данной цитаты нет. Или что она есть там-то и там-то.


spetrov
отправлено 08.02.15 19:39 # 141


Кому: Арапник, #140

> Даже и не знаю. Например можно пояснить, что нигде кроме ролика данной цитаты нет. Или что она есть там-то и там-то.

Попробую еще раз. То, что я сказал ранее, не явилось следствием этой цитаты. Просто к слову пришлось. Не более того.

Если ты меня спросишь, допускаю ли я такую цитату в принципе (от Марии ли (к сожалению, не знаю ее отчества), от Сергея Ервандовича или от кого-то из СВ), то я отвечу - да, допускаю. Такое у меня сложилось впечатление за последнее время. Я вправе иметь свое мнение. Точно так же, как другие люди вправе иметь мнение, отличное от моего. Ни читать мораль, ни учить кого-то жизни на основе озвученного сейчас, которое то ли есть, то ли нет, не собираюсь.


Неандерталец
отправлено 08.02.15 19:42 # 142


Кассад запостил этот ролик у себя. Но и без намеков на получение денег ДЮ от Кургияна не обошелся.


sidewinder
отправлено 08.02.15 19:50 # 143


Кому: AndrVigin, #108

Я по выпускам "Сути времени" сужу, смотреть их с мая стало невозможно.
Ну позвали и позвали - и хорошо. Ему - главное - цель обозначить. И сказать "фас" - дальше он сам справится. "Предводитель народа в кризисной ситуации" из него не получился - пусть делает то, что умеет.


Вовинч
отправлено 08.02.15 19:50 # 144


Кому: spetrov, #33

> ...Ознакомился с цитатой из М. Мамиконян. Риторический вопрос возник: и на это променяли первоначальные идеи движения? Грустно.

Либо они изначально были такими.


sidewinder
отправлено 08.02.15 19:50 # 145


Кому: Арапник, #140

>>Например можно пояснить, что нигде кроме ролика данной цитаты нет. Или что она есть там-то и там-то.

Она уже есть как минимум в этом ролике. Просмотренном десятки тыщ раз. Не Гоблин ее автор, а тот некто, кто ее ему подкинул, скорее всего, уже неустановим. Правильным решением для Мамиконян было бы сделать короткий видеоролик, в котором бы она сказала, что имеет место быть провокация, что никогда она подобного не говорила и что она благодарна главному блоггеру России за неоднократный пеар Кургиняна. ДимЮрьич размещает его тут и инцидент исчерпан.
Но можно и по твоему - требовать чтобы все здесь присутсвтующие извинились перед тобой за то, что видели это. Как думаешь - какой способ лучше?


Петя Васечкин
отправлено 08.02.15 19:56 # 146


По вопросу Стрелкова, я за Кургиняна.
Надо ли им быть благодарным Пучкову и oper.ru - да, надо.
Для многих Сергей Ервандович стал открытием с ролика "Суть времени №1" на oper.ru


obit
отправлено 08.02.15 19:56 # 147


Кому: Goblin, #29

> это не имеет никакого отношения к тому, что и куда тащат дети
>
> больше тебе скажу - если они сюда ходят (а очень многие сюда ходят)...
Многие сюда начинают ходить, после просмотра фильмов с матюками.


Арапник
отправлено 08.02.15 19:57 # 148


Кому: yuri535, #138

> Медийный вброс сработал.

Отличный способ привлечения внимания. Некоторые себе аж «лицо расцарапали».

> Дк я напомнил, что это как раз нормально, в острый военный кризис готовить эвакуацию столицы.

Не столицы. А штаба. Так, очевидно, легче руководить обороной.

Ну и как тут не вспомнить про Ставку ВГК, которая всю ВОВ находилась в Москве.

> Не захотел умирать в Славянске и в Донецке не захотел умирать.

При этом говоря, что «будем сражаться до конца».

> Пытался сохранить боеспособные отряды, эвакуировал население, готовил этапы отступления, мерзавец. Диванный генералиссимус Кургинян "двенадцатитысячный" отрицает такую стратегию. Всё тяжёлое вооружение, поставленное российским гражданским обществом Стрелкову, было использовано бездарно.

«Бездарный» Захарченко, «гандон» Гиви и «предатель» Плотницкий вон худо-бедно наступают. Ни черта не соображают в грамотном отступлении.

> Чей приказ?


Понятия не имею.

«Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание».

О ком он там?


Арапник
отправлено 08.02.15 20:04 # 149


Кому: spetrov, #141

> Если ты меня спросишь, допускаю ли я такую цитату в принципе (от Марии ли (к сожалению, не знаю ее отчества), от Сергея Ервандовича или от кого-то из СВ), то я отвечу - да, допускаю.

Трудно с тобой.
Я лишь хотел узнать, где можно ознакомиться с текстом, из которого приведена цитата.
Если не знаешь, то так бы и сказал.
Твои специфические взгляды на работу с информацией мне не интересны, уж извини.


yuri535
отправлено 08.02.15 20:07 # 150


Кому: Петя Васечкин, #146

> Для многих Сергей Ервандович стал открытием с ролика "Суть времени №1" на oper.ru

Для многих он роликом на oper.ru и закрылся. Сила тупичка многогранна.


Арапник
отправлено 08.02.15 20:08 # 151


Кому: sidewinder, #145

> Она уже есть как минимум в этом ролике. Просмотренном десятки тыщ раз. Не Гоблин ее автор, а тот некто, кто ее ему подкинул, скорее всего, уже неустановим. Правильным решением для Мамиконян было бы сделать короткий видеоролик, в котором бы она сказала, что имеет место быть провокация, что никогда она подобного не говорила и что она благодарна главному блоггеру России за неоднократный пеар Кургиняна. ДимЮрьич размещает его тут и инцидент исчерпан.

Зачем ты это всё мне написал?

> Но можно и по твоему - требовать чтобы все здесь присутсвтующие извинились перед тобой за то, что видели это.

[утирает пот]

Откуда это «по твоему»? Что за бред?

> Как думаешь - какой способ лучше?

Я не буду вмешиваться в общение между полушариями твоего мозга. Извини.


Nem OFF
отправлено 08.02.15 20:08 # 152


Кому: Неандерталец, #142

> Кассад запостил этот ролик у себя. Но и без намеков на получение денег ДЮ от Кургияна не обошелся.

Где ты у Полковника нашел намеки? Фраза "Секта Кургиняна явно не одобрит, но теперь становится понятным массовый геноцид сектантов на Вотте и Тупичке" - это намек на получение денег?


spetrov
отправлено 08.02.15 20:11 # 153


Кому: Арапник, #149

> Я лишь хотел узнать, где можно ознакомиться с текстом, из которого приведена цитата.
> Если не знаешь, то так бы и сказал.

Я недостаточно ясно говорю по-русски? Мне казалось, с самого начала все лежало на поверхности.

> Твои специфические взгляды на работу с информацией...

Где ты там вообще увидел работу с информацией, мне не понятно.

> ...мне не интересны, уж извини.

Это нормально.


Хромой Шайтан
отправлено 08.02.15 20:13 # 154


Кому: Арапник, #148

Про Стрелкова за полгода уже всё жёвано-пережёвано, на все вопросы отвечено. Это только упорным свидетелям пришествия Зелёного Дивана ничего не понятно. Это только они очерняют героя ополчения, извращают всё, это им выгодно. Им и коричневым крысам.
Так с кем вы особо упорные представители СВ и янеизСВ?


RML
отправлено 08.02.15 20:16 # 155


Goblin, здравствуйте! Я посмотрел ваш ролик, очень дельно и интересно. Правда, у меня появился вопрос - вот вы говорите, грубо говоря - либо со Сталиным, либо с Солженицыным и Гитлером. Вы не считаете, что для нас всех это может быть большой проблемой? По крайней мере для вражеской пропаганды это подарок, ведь всегда можно "открыть глаза" и негативную информацию воспринимают легче.

Почему нельзя у нас в России написать учебник не по Солженицину и не по Сталину (не впадать в крайности), а создать материал учитывающий все плюсы и минусы исторического процесса. А дальше уже, когда багаж знаний есть, выбирайте кто ближе Николай 2й или собственно Коба...


Millerbox
отправлено 08.02.15 20:16 # 156


Кому: spetrov, #136

> Я, по-моему, ясно ответил на вопрос - цитата была озвучена Дмитрием Юрьевичем.

Ну так цитата озвученная в ролике, это часть вопроса который задали ДЮ, вот я тоже искал линк на нее не нашел. Просишь ссылку не дают. Не вольно задумываешься не фейк ли эта цитата, откуда автор вопроса ее дернул. Ибо ролики самого Кругиняна, статьи его и прочие, смотрю и читаю, но подобных высказываний в адрес ДЮ там нету и в помине.


sidewinder
отправлено 08.02.15 20:16 # 157


Кому: Арапник, #151

>>Я не буду вмешиваться в общение между полушариями твоего мозга. Извини.

Извинил. Не буду мешать тебе и дальше выставлять здесь себя идиотом. Больше портянок в тред!


Лингрен
отправлено 08.02.15 20:16 # 158


Кому: Арапник, #121

> Ты пьяный что ли пишешь? Ну такую-то хуйню?

А ты поинтересуйся по-больше, куда и зачем рекрутировали "дочерние движения" Ервандыча весной и летом 2014го.

Если есть знакомые с востока, или даже люди из ополчения, поинтересуйся у них нужен был "коЛидор" из Славянска, или лучше было всем там погибнуть?


Арапник
отправлено 08.02.15 20:17 # 159


Кому: spetrov, #153

> Я недостаточно ясно говорю по-русски? Мне казалось, с самого начала все лежало на поверхности.

Видимо да. Недостаточно.

На мой взгляд, ясным ответом на реплику «Так источник-то есть? Я вот не нашёл» было бы: «не знаю», или «источник есть, вот он».

> Где ты там вообще увидел работу с информацией, мне не понятно.

Ну работа это сильно сказано, да. Обращение с информацией. Специфическое такое, ну для меня лично.


Nem OFF
отправлено 08.02.15 20:20 # 160


Кому: RML, #155

> Почему нельзя у нас в России написать учебник не по Солженицину и не по Сталину (не впадать в крайности), а создать материал учитывающий все плюсы и минусы исторического процесса.

"Золотая середина" - это миф. Ты, грубо утрируя, либо за добро, либо за зло.


Rosa rugosa
отправлено 08.02.15 20:21 # 161


Кому: Japmonk, #36

> Стрелков - "мавр сделал своё дело, мавр может уходить". Скоро и за горизонтом медиа скроется

Кому: RhAF-dms, #120

> Почему все так зациклились на Стрелкове, других достойных командиров нету?

Не дают никак Стрелкову скрыться за горизонтом медиа, значит, он чем-то от других достойных командиров отличается.


Арапник
отправлено 08.02.15 20:21 # 162


Кому: Лингрен, #158

> А ты поинтересуйся по-больше, куда и зачем рекрутировали "дочерние движения" Ервандыча весной и летом 2014го.

Интересуюсь. Куда?

> Если есть знакомые с востока, или даже люди из ополчения, поинтересуйся у них нужен был "коЛидор" из Славянска, или лучше было всем там погибнуть?

Нету знакомых.


spetrov
отправлено 08.02.15 20:21 # 163


Кому: Арапник, #159

> Ну работа это сильно сказано, да. Обращение с информацией. Специфическое такое, ну для меня лично.

Повторюсь, если бы от этой цитаты что-либо по большому счету зависело, я бы, возможно, и заинтересовался источником. А так. Звеном больше, звеном меньше. Для меня, во всяком случае.


Арапник
отправлено 08.02.15 20:26 # 164


Кому: spetrov, #163

Просто мне за Бритву Оккама обидно.


Арапник
отправлено 08.02.15 20:29 # 165


Кому: Хромой Шайтан, #154

> Про Стрелкова за полгода уже всё жёвано-пережёвано, на все вопросы отвечено.

Он тут новое подкинул. Говорит, Гиви - гандон. Так оно? И вправду гандон? Что говорят сообщения из головы?


Хромой Шайтан
отправлено 08.02.15 20:30 # 166


Кому: Арапник, #165

Где он это говорит?

А то в давешнем видео Гиви наоборот высказывается в том плане, что с уходом Стрелкова их слили


Петя Васечкин
отправлено 08.02.15 20:32 # 167


Кому: yuri535, #150

> Для многих он роликом на oper.ru и закрылся. Сила тупичка многогранна.

Такие многие...
Проверка сторонников на вшивость.


Лингрен
отправлено 08.02.15 20:32 # 168


Кому: Арапник, #162

> Интересуюсь. Куда?

Внезапно - на юго восток Украины!


yuri535
отправлено 08.02.15 20:34 # 169


Кому: RML, #155

> Почему нельзя у нас в России написать учебник не по Солженицину и не по Сталину (не впадать в крайности), а создать материал учитывающий все плюсы и минусы исторического процесса.

История это орудие господствующей идеологии. Либо Сталин построил могучее социальное государство, а потом его уничтожили. Возникнет вопрос кто и зачем, почему никто не понёс наказания, чем занята нынешняя власть. Либо Сталин убил 110 млн., а Солженицын его разоблачил. Тогда всё нормально, мы вырвались из тоталитарного ада и строим новую "молодую страну, которой только 20 лет".

"Очень хорошо хвалить тиранию, когда ты живёшь в открытой стране и понимаешь, что за тобой не придут ночью. Но тем не менее часть людей считает, что это эффективный способ управления государством. Вообще не ностальгия, а, скажем, тоска по умершим диктаторам — это очень распространённое заблуждение человечества, ему подвержены почти все. Я думаю, что и во Франции есть люди, которые тоскуют о разных режимах и о разных авторитарных правителях", — подчеркнул Медведев.

РИА Новости http://ria.ru/society/20121126/912204753.html#ixzz3RAyRwVb8


Арапник
отправлено 08.02.15 20:35 # 170


Кому: Хромой Шайтан, #166

> Где он это говорит?

http://forum-antikvariat.ru/topic/211943-zapad-vs-vostok-ukrainy-5/page__st__2850#entry2431851


Вилиор
отправлено 08.02.15 20:37 # 171


Кому: Арапник, #148

> Ну и как тут не вспомнить про Ставку ВГК, которая всю ВОВ находилась в Москве.

Но могла бы быть и в Куйбышеве, бункер для нее был полностью подготовлен.


Арапник
отправлено 08.02.15 20:37 # 172


Кому: Лингрен, #168

> Интересуюсь. Куда?
>
> Внезапно - на юго восток Украины!

И что из этого следует?


Арапник
отправлено 08.02.15 20:42 # 173


Кому: Вилиор, #171

> Кому: Арапник, #148
>
> > Ну и как тут не вспомнить про Ставку ВГК, которая всю ВОВ находилась в Москве.
>
> Но могла бы быть и в Куйбышеве, бункер для нее был полностью подготовлен.

А была в Москве.


Вовинч
отправлено 08.02.15 20:44 # 174


Кому: Хромой Шайтан, #154

> Так с кем вы особо упорные представители СВ и янеизСВ?

Так известно с кем - с Кургиняном. Как он бровью пошевелит, такое мнение они и будут иметь.


Лингрен
отправлено 08.02.15 20:44 # 175


Кому: Арапник, #162

> Нету знакомых.

Кому: Арапник, #172

> И что из этого следует?

Ну сам то как думаешь?


Хромой Шайтан
отправлено 08.02.15 20:44 # 176


Кому: Арапник, #170

Так я и думал, что на антиквар сошлёшься. Ну, удач, черпайте там свои познания, там бывает и не такое постят.


Арапник
отправлено 08.02.15 20:47 # 177


Кому: Лингрен, #175

> И что из этого следует?
>
> Ну сам то как думаешь?

Что ты пишешь в состоянии алкогольного опьянения. Правильно?


Арапник
отправлено 08.02.15 20:49 # 178


Кому: Хромой Шайтан, #176

> Так я и думал, что на антиквар сошлёшься. Ну, удач, черпайте там свои познания, там бывает и не такое постят.

И вам удачи. Продолжайте получать сообщения из головы.

P. S. Ну а Гиви-то как? Гандон или нет?


Лингрен
отправлено 08.02.15 20:53 # 179


Кому: Арапник, #177

> Что ты пишешь в состоянии алкогольного опьянения. Правильно?

Нет, не правильно. До свидания.


Арапник
отправлено 08.02.15 20:55 # 180


Кому: Лингрен, #179

> До свидания.

Всего хорошего.


Хромой Шайтан
отправлено 08.02.15 20:55 # 181


Кому: Арапник, #178

> Продолжайте получать сообщения из головы.

Почитываете стало быть мои сообщения. Информацию получаете, что бы потом опять всех при случаи грязью полить?

> Ну а Гиви-то как? Гандон или нет?

По моему мнению, по мнению Стрелкова или моей головы? А?


Щербина307
отправлено 08.02.15 20:55 # 182


Кому: RML, #155

> Почему нельзя у нас в России написать учебник не по Солженицину и не по Сталину (не впадать в крайности), а создать материал учитывающий все плюсы и минусы исторического процесса.

У солженицина нет плюсов, он предатель (плюс гандон), вписать его серым цветом в историю уже перевирать её.


Неандерталец
отправлено 08.02.15 20:56 # 183


Кому: Nem OFF, #152

> Где ты у Полковника нашел намеки? Фраза "Секта Кургиняна явно не одобрит, но теперь становится понятным массовый геноцид сектантов на Вотте и Тупичке" - это намек на получение денег?

В коментах посмотри. "Так он даже открыто намекает, что Кургинян ему за свои ролики платил."


Арапник
отправлено 08.02.15 21:00 # 184


Кому: Хромой Шайтан, #181

> Почитываете стало быть мои сообщения.

Я вообще-то на Вотте зарегистрирован.

> Информацию получаете, что бы потом опять всех при случаи грязью полить?

За вами в этом не угнаться.

> По моему мнению, по мнению Стрелкова или моей головы? А?

Все три варианта, пожалуйста. Можно кратко.


Арапник
отправлено 08.02.15 21:01 # 185


Кому: Неандерталец, #183

> "Так он даже открыто намекает, что Кургинян ему за свои ролики платил."

Это Рожин пишет?


Rosa rugosa
отправлено 08.02.15 21:03 # 186


Кому: ucsusov, #105

> С Мамиконян - не подстава ли??? Год фэйковый предстоит, так что еще не раз будут такие заявы.

Кому: Zoltan1980, #131

> Если тупо наговорили на жену Кургиняна, то это одно, если это правда, то это другое.

Фейк, не фейк (во всех смыслах) цитата Мамиконян - разницы нет никакой. Ещё и не то услышим - и от Кургиняна, и от сутевцев, и не только от них, и не только про Стрелкова. Просто постарайтесь не принимать всё это близко к сердцу. Сказано же было: "Война - путь обмана (во всех смыслах)".


Вовинч
отправлено 08.02.15 21:09 # 187


Кому: Арапник, #184

> Я вообще-то на Вотте зарегистрирован.

Милости просим в спец-тред!


Датский
отправлено 08.02.15 21:10 # 188


И где вам вопросы задают по Украине?


Хромой Шайтан
отправлено 08.02.15 21:11 # 189


Кому: Арапник, #184

> Я вообще-то на Вотте зарегистрирован.

Штой-то вас в спецтреде не видно. Там уже давно на все вопросы ответ дан. Но от вашей конторки там только самые отмороженные, коих там вменяемые камрады гоняют в хвост и гриву.

> Все три варианта, пожалуйста. Можно кратко.

А как же я могу на все три варианта дать ответ? Вотт, видите вы даже в этом противоречите логике.


Вилиор
отправлено 08.02.15 21:16 # 190


Кому: Вовинч, #187

> Я вообще-то на Вотте зарегистрирован.
>
> Милости просим в спец-тред!

Не, слабоват будет.


Вилиор
отправлено 08.02.15 21:16 # 191


Кому: Арапник, #173

> > Ну и как тут не вспомнить про Ставку ВГК, которая всю ВОВ находилась в Москве.
> >
> > Но могла бы быть и в Куйбышеве, бункер для нее был полностью подготовлен.
>
> А была в Москве.

Ага. И Донецк не сдали, прикинь!


Вовинч
отправлено 08.02.15 21:19 # 192


Кому: Вилиор, #190

> Не, слабоват будет.

Ну после мундепа они все слабоватыми кажутся) Но да, думаю у этого духу таки не хватит.


Неандерталец
отправлено 08.02.15 21:51 # 193


Кому: Арапник, #185

> Это Рожин пишет?

Да. colonelcassad.livejournal.com/2037499.html?replyto=315876603



RhAF-dms
отправлено 08.02.15 21:51 # 194


По-моему откровенно мерзко это всё выглядит, все друг друга топят за какие-то обидки. Кургинян разоблачал болотных "коммунистов", Удальцева и прочую шушеру, которых пиарил Кассад, с тех пор он "сектант" у Кассада. Все слушали передачи Кургиняна, после того как он осмелился раскритиковать самого героя Стрелкова - сразу стал мерзавцем и подонком, оклеветавшим боевого командира. При этом остальных командиров обсирали кто угодно и за что угодно, на то, что они там воюют, а критикующие в тылу, всем было плевать. Все эти резкие перемены в отношении выглядят крайне нездорово.


UNV
отправлено 08.02.15 22:02 # 195


Присоединюсь к спрашивающим про источник цитаты Мамиконян. В газете "Суть времени" (где она пишет статьи в рубрике "Война идей" http://gazeta.eot.su/section/idea) и в видеороликах такого точно нет.


Тень отца Гамлета
отправлено 08.02.15 22:10 # 196


Кому: Pasmatodea, #34

> Укроп - это сокращение от Украинский патриот.

Хотелось бы укропам!

Этимология слова "укроп" как названия определенного сорта хохлов (ёбнутых на голову) такова:

"[Укр]аина це Евр[опа]" -> "Укропа" -> "укроп" aka "укропеец".


ни-кола
отправлено 08.02.15 22:14 # 197


Кому: RhAF-dms, #194

> При этом остальных командиров обсирали кто угодно и за что угодно, на то, что они там воюют, а критикующие в тылу, всем было плевать.

Приведи примеры обсирания.

> Все слушали передачи Кургиняна, после того как он осмелился раскритиковать самого героя Стрелкова - сразу стал мерзавцем и подонком, оклеветавшим боевого командира.

Ты внимательно читал, что писали? Случай со Стрелковым это политический самострел, последняя капля. Он угробил тот авторитет, что набрал во время передач по ТВ.
Сомнения по поводу его мотивов были давно, но он очень хорошо прятал истинное лицо.

> Кургинян разоблачал болотных "коммунистов", Удальцева и прочую шушеру, которых пиарил Кассад, с тех пор он "сектант" у Кассада.

Сектант он потому, что создал некую секту СВ.

> По-моему откровенно мерзко это всё выглядит, все друг друга топят за какие-то обидки.

Да нет никаких обид на Кургиняна, по крайней мере у большинства.

Кому: yuri535, #169

> Я думаю, что и во Франции есть люди, которые тоскуют о разных режимах и о разных авторитарных правителях", — подчеркнул Медведев.

Ему стоит подумать о том, зачем люди будут приходить на его могилу- плюнуть или положить цветы.


UNV
отправлено 08.02.15 22:15 # 198


Кому: Неандерталец, #193

> Да. colonelcassad.livejournal.com/2037499.html?replyto=315876603

Рожин чудесен. Заподозрил, видимо, что зря сам когда-то выкладывал бескорыстно лекции "Сути времени" (см. http://colonelcassad.livejournal.com/305141.html).


Вилиор
отправлено 08.02.15 22:33 # 199


Кому: RhAF-dms, #194

> после того как он осмелился раскритиковать самого героя Стрелкова - сразу стал мерзавцем и подонком, оклеветавшим боевого командира.

Камрад, ты видно, слабо представляешь себе смысл термина "критика". Вот второе слово - "оклеветал" - оно больше подходит. Потому что, когда критикуют, хоть как-то аргументируют, а когда обвиняют бездоказательно - это уже клевета.
Думаю, ты прав - так поступают только мерзавцы и подонки. А вот стал ли он таким или был всегда, но умело маскировался под честного человека - вот это и требуется выяснить.


UNV
отправлено 08.02.15 22:39 # 200


По поводу Стрелкова. Камрады уже выше упомянули, что он уже сам про себя всё рассказал Проханову - и что неоднократно повторённый категорический приказ нарушил, и что испытал психологический кризис и уже отдал приказ сдать Донецк и что Донецк не сдали только потому, что другие командиры его приказ отказались выполнять. В общем, образ белого офицера и сильного полководца самолично подчеркнул.

Сейчас Стрелков занимается гуманитаркой. Если он помогает сражающимся ополченцам - это можно только приветствовать. Пусть занимается.

Но непонятно, почему в его окружении столько фашистов (если даже не вспоминать восхищения Стрелкова эсесовцем фон Паннвицем и Югославским корпусом, вошедшим в состав РОА). Идейному власовцу Иванову-Лискину, который был у него замполитом (и поднимал людей на борьбу с украинским фашизмом), он уже и медаль вручил - "За оборону Славянска". Фашистский "Спутник и погром", который Стрелков сам благодарил за помощь в видеообращении и, по последним его словам в Новосибирске, продолжает читать - в лице главреда Егора Просвирнина написал люто антисоветскую статью "Тот бесконечный летний день" (которую потом стыдливо вымарал с сайта, но в интернете сохранилось много копий), а также давал интервью "Громадскому ТВ", в котором восхищался "Правым сектором" и говорил о необходимости союза между бандеровцами и российскими фашистами. И т.д., и т.п.

Для меня во всей этой истории наиболее непонятна ситуация с тезисом "антисоветчик - всегда русофоб".



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 299


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк