Продолжить изоляцию президента РФ Владимира Путина призвал Вашингтон оппозиционер Гарри Каспаров, сравнив российского лидера с раковой опухолью.
«Невозможно договариваться с раковой опухолью. Как и раковая опухоль, Владимир Путин и его элиты должны быть вырезаны», — сказал оппозиционер на слушаниях в Сенате США. Его слова приводит агентство AFP.
Каспаров считает, что поддерживающих Путина олигархов нужно заставить отвернуться от президента РФ под угрозой того, что они сами могут оказаться вне игры.
К тому же оппозиционер возложил ответственность за убийство политика Бориса Немцова на Путина. «Немцов был убит, потому что это могло произойти. Путин и его элиты считают, что после 15 лет у власти для них нет ничего невозможного, нет такой красной черты, которую они не могут пересечь», — сказал он.
>Вот интересный вопрос возник. Как там студенты в МИФИ, которые накапали на своего замдекана? Интересно, они сейчас столь-же принципиальны или молчат в тряпочку
Как-то кучно пошло.
Шендерович пишет, что большинство наших граждан - протоплазма и другой биологический вид, Макаревич - что у русских в генах гадить где живешь.
Бесятся, что своего специально завалили, а всем либо насрать, либо в радость.
А я поначалу на Deep Blue II грешил. Думал, что во время игры он Гаррику внушил нехорошее, после чего он стал ярым русофобом. А вот тут прочитал мнение камрада, что Каспаров еще 30 лет назад тем, на что с радостью летят мухи. Выходит американская IBM совсем не при чем? Машина действительно только играла в шахматы?
Понимаешь камрад - он жил в Баку в таком районе, где за базар очень сильно учат отвечать (151 школа - это Завокзальный район - кто в курсе те знают, что и как там). Если я не ошибаюсь, перебрались они оттуда - иначе он просто не выжил бы там поскольку с детства отличался редкостной говнистостью - одноклассники его не любили.
> Я даже больше скажу: Немцова явно убил убийца!!!
А вот и не явно - Немцова мог убить еще и киллер!!! Тут снова надо думать, считать, шансы прикидывать, версии обсуждать, теории строить, гипотезы выдвигать, аргументы опровергать...
>Скорее всего, Немцов был убит потому, что оппозиционеру нужно рассказать это на слушаниях в Сенате США.
Всем давно известно, что Немцова убила атмосфера ненависти создаваемая федеральными сми по отношению к оппозиции. Ведь недавно настоящий человек и гражданин Шендерович рассказал, что есть люди, а есть биомасса. И только биомасса может поддерживать Путина, а они, небожители, интеллигенция - совершенно другой биологический вид, поэтому на 86% нелюдей не надо обращать внимания. То, что говорит Каспаров это логичное продолжение этой теории. Либеральный фашизм аз ит из.
Повторяя слова Савельева - умение играть в шахматы - это всего лишь умение играть в шахматы. Да, был такой человек, чемпион мира - Ботвинник - вот он был и доктор технических наук и чемпион мира по шахматам многократный. Остальные шахматисты - всего лишь шахматисты. Тот же Фишер, потрясающий, гениальный шахматист - вообще без среднего даже образования был. Что правда ему не помешало выучить русский язык и заниматься по советским книгам. Опять задаю себе вопрос - вот есть логика - шахматы очень логичная игра. Почему-то обладатели подобного мышления часто мнят себя великими мыслителями - мир же гораздо сложнее. В данном случае им удалось перетащить на свою сторону умного в понимании большинства человека, много сделавшего во славу родины в свое время, помогли денежками и пустили гадить. С теми же намерениями дают слова всяким артистам, певцам и прочим лицедеям дабы проявили свою политическую волю. Что особенно обидно - родился он там же(гарри кимович вайнштейн) где и я. Даже в ту же школу на начальном этапе ходил - таким врагом в итоге оказался.
Алиеву каспаров очень многим обязан и когда он стал чемпионом имра весь город на ушах ходил-застал это время. В Баку он не остался в свое время из-за матери-армянки.
Он, кстати, фамилию матери взял - по отцу он Вайнштейн. В книжке писал, что вроде из-за более русского звучания. Так же писал, как любил спорить с дедом-коммунистом. Недостаточно дед его вразумил видимо в свое время.
ФИДЕ давно была весьма гнилой организацией. Боролся с ней не один Каспаров.
> Вообще история с теми матчами тёмная, пишут разное и нехорошее.
Ага, что характерно, при счете 5:1 в пользу Карпова матч не прерывали, стоило Карпову проиграть 47 и 48 партии (напомню, что после 9 партий счет был 4:0 в пользу Карпова) - вдруг матч прекратился. Ну Крогиус говорит, что-де матч прервал Алиев: ага, выбрал момент, почему бы не двумя партиями раньше? И несмотря на требования Каспарова матч продолжать. При этом если матч прерван Алиевым - о, как плохо это говорит о ФИДЕ (к предыдущему параграфу)! Что характерно, Корчной указывает, что Эйве во время Багио зондировал почву на счет прекращения матча Корчного с Карповым при счете 5:5 (тогда тоже у Карпова был хороший отрыв, но потом тот его растерял). Авербах предлагает другой вариант: Карпов, вероятно, договорился с руководством ФИДЕ на прекращение матча и проведение следующего из двадцати четырех партий со счета 2:0 в свою пользу - и вот именно этот последний пункт-де отменил Алиев ("Судя по словам, сказанным мне чемпионом, перед пресс-конференцией он договорился с Кампоманесом о каком-то более благоприятном для него окончании матча. Весьма вероятно о том, что следующий матч начнется при счете 2 : 0 в его пользу. То, что он услышал, не совпадало с тем, о чем они договорились. Это значило, что в самый последний момент силы, поддерживающие Каспарова (скорее всего Гейдар Алиев, бывший тогда первым замом председателя Совета Министров страны, к которому юному бакинцу уже приходилось обращаться за помощью), оказались сильнее, чем поддерживающий Карпова секретарь ЦК КПСС по идеологии Михаил Зимянин"). Каспаров говорит, что ему предлагался вариант, по которому в случае победы во втором матче он мог бы лишь виртуально стать чемпионом на один год, после чего чемпионом назначался бы Карпов и начинался бы следующий отборочный сезон (полноценным чемпионом можно было бы стать, выиграв лимитный матч в три очка и более). По словам Кампоманеса на пресс-конференции, Карпов согласился прервать матч, а Каспаров подчинился решению Кампоманеса; впоследствии Каспаров и Карпов выражали желание продолжить матч. Причем хоть матч и был прерван и "без объявления победителя" - но у Карпова осталось право на матч-реванш. Ну а что там подозрительного в матчах 85, 86, 87 и 90 годов - ну как-то совсем не понятно (кроме скандала с флагами да с Владимировым и смешного заседания президиума федерации, на котором поднят было вопрос о дисквалификации Каспарова за общение с иностранцами - поднят и тут же снят).
> Деградировал? Ты книгу про Карпова забыл? Или о борьбе с ФИДе? Или о том, как Алиев решал судьбу матча с Карповым. Вообще история с теми матчами тёмная, пишут разное и нехорошее.
>
Не понял, к чему это. Если сравнить достижения и авторитет Каспарова в шахматах на пике его шахматной карьеры и в политике сейчас, сравнить двух Каспаровых "по модулю", то величины не сопоставимые. Деградировал явно. И многим он известен уже не как великий шахматист, а как белогандон, как верно заметил камрад. Стоило один раз выебать козу.. А он уже и не один раз.
...и тут же принародно призывает "вырезать" президента своей родной страны.
Вообще-то, его родная страна - Азибарджан(как говорит Горбачёв). Гарик-маразматик - азербайджанский еврей
К великому сожалению, имеющий российское гражданство...
> для просчёта тысяч комбинаций и удержания в памяти массы сценариев нужен хорошо развитый интеллект
>
> Запоминание комбинаций и интеллект это несколько разные вещи.
Мощная классификация, оценка позиции/ситуации, просчет вариантов по дереву ходов, игра вслепую, одновременная игра на нескольких досках - и все это в условиях ограниченного времени. Если это не признаки высокого интеллекта, то напиши, что такое интеллект для тебя (или у тебя).
Другой вопрос, что мораль и интеллект никак не пересекаются. Поэтому он говно.
Вторая ссылка особенно смешная. Высказывание типа "При всём уважении, сэр, я не хочу вас обидеть, но вы гандон !".
Ну и как обычно все эти штампы, когда рядом со словом "Европа" - благодать и благолепие, ну а русские они все поголовно тупое быдло, ну просто так сложилось исторически.
И опять бедного Макаревича "травят", просто цитируя его собственные слова.
> Ты просто с не сталкивался с такими кренделями, любое своё действие они объясняют благородными мотивами, причём находят объяснения фантастически ловко.
Сталкивался, камрад. Когда на не такую уж нескромную персону подобного кренделя проецируется его же извращённая логика, в ответ обычно можно получить выпученные глаза и нечленораздельные звуки.
По еврейской классификации, если не прав-поправьте, он еврейский сын, поскольку мать его армянка. А по поводу родины - нет ее у него. Азербайджан не его родина - он просто там родился, в тогдашнем СССР. Где его родина только ему известно. Вообще разобрался бы со своими бабами для начала - такой же как Немсцов - миллион жен, миллиард детей.
> Кому: ни-кола, #134 >
> >Вот интересный вопрос возник. Как там студенты в МИФИ, которые накапали на своего замдекана? Интересно, они сейчас столь-же принципиальны или молчат в тряпочку
>
> Камрад, а поподробнее?
Еще по поводу шахмат - играю в 3-х минутные блицы. Здоровски помогает при вождении - как-то решения быстрее принимаешь. При том я чистый любитель. Уровень такой, что могу при настрое поупираться в игре с перворазрядником или кмс - не более того. но в каких-то сферах жизни помогает. Вообще игра классная, очень интересная, на мой скромный взгляд. К сожалению среди хороших шахматистов мало знаю достойных людей. видимо гордыня испепеляет, ложное чувство интеллектуального превосходства.
Кому было выгодно убийство Немцова?
Что лежит на поверхности, так это в первую очередь тем, кто шибко сильно хотел пройти маршем 1 марта по центру Москвы, а не в районе Марьино. И прошли.
Так что всех, кто хотел и маршировал, поздравляю с выгодным для фактической реализации их хотелок убийством. Его плодами они и в первую очередь и воспользовались.
> Кому было выгодно убийство Немцова?
> Что лежит на поверхности, так это в первую очередь тем, кто шибко сильно хотел пройти маршем 1 марта по центру Москвы, а не в районе Марьино. И прошли.
ну, если за эту версию говорить, тогда во время этого марша должно было что то произойти. А то просто прошли, ну плакатики пронесли, поорали "путинуходи" и всё. Вряд ли ради этого человека убивать пошли.
Тут конечно, можно парировать что заказчики сильно неадекватны - но такие предположения я стараюсь делать в самую последнюю очередь.
> Отличный шахматист же. Дураком не может быть по определению.
Ровно обратное. Ум вещь узко специализированное, ибо мозг так устроен, что тратит максимальное количество энергии только на то, что получается лучше всего, а всё остальное обслуживается по остаточному принципу. Невозможно прокачать мозг "во всех направлениях", просто жизни чисто физически не хватит. Если прокачивал мозг 30 лет в шахматах, то ты шахматист, а во всём остальном 95%. Просто физиология так устроена.
Снова огорчает санитаров
Пациент с фамилией Каспаров.
Чуть пригрело солнышко весеннее,
И у Гарри тут-же обострение!
Агитирует лечить страну от рака
Негра из соседнего барака.
И слюною брызжа от бессилья,
Он визжит: "Барак, больна Россия!"
З.Ы.:
Уложили Гаррика на пол,
И вкололи галоперидол.
> В интегралах тоже все ходы известны. Даже когда я начинаю изобретать лазер, тоже все ходы известны: засветится, не засветится - простор невелик!
Как оказывается просто создаются различные вещи. Изобретите уже кто-нибудь, наконец, телепорт, а то на работу так лениво ездить стало.
Шахматы, для справки, развивают исключительно один навык: умение играть в шахматы и больше ничего. Никакого ума от игры в шахматы не прибавится и уж тем более житейской мудрости. В шахматах нахрен не нужна смекалка, это игра в очень узком пространстве очередными ходами и чёткими закономерностями.
Ну а к вопросу о компьютерах. Компьютеры не умеют ничего создавать, только действовать по строгому алгоритму. Когда мы будем играть в игру, созданную компьютером, а не компьютеры в игры созданные людьми, тогда убежусь в обратном.
Ну и абстрактное мышление пока компьютерам не очень даётся.
Вчерась не до сна было, и отсмотрел программу Соловьева. Был там ярмольник, и говорил: (по смыслу) мол у каждого гражданина имеет место быть своя позиция и ее надо уважать. Хрен вам в сраку. Масложопые говнососы.
Лишить каспарова гражданства Российского. Не нравиться - катитесь на хуй,
> Ровно обратное. Ум вещь узко специализированное, ибо мозг так устроен, что тратит максимальное количество энергии только на то, что получается лучше всего, а всё остальное обслуживается по остаточному принципу.
Это житейские наблюдения или есть какие-нибудь научные работы, подтверждения? Не возражаю тебе, а интересуюсь.
Господин Вайнштейн и вся его семья прошли обряд крещения. Несмотря на это, Шмуль Гольдгевихт просит у него руки его дочери Ривки. Старику Вайнштейну это не нравится:
— Дорогой мой Гольдгевихт, ничего у вас не получится! Во-первых, вы еврей, а мы все — гои. А во-вторых, вы нищий, у вас ни гроша за душой, а для нас, евреев, это всегда самое главное.
(Наш "дорогой" Гарри Кимович Каспаров - урожденный Вайнштейн).
>Цитата из МК: В вузе говорят, что он понял, что утерял моральное право занимать такую высокую должность, как замдекана. Однако не исключено, что Владимир Сергеевич останется в МФТИ простым преподавателем.
Это пиздец. Значится про сына Иавнова это ничего, а политпроститутку назвать политпроституткой - это сразу "утерять моральное право".
> Это житейские наблюдения или есть какие-нибудь научные работы, подтверждения? Не возражаю тебе, а интересуюсь.
Узость мышления - это не свойство мозга, а результат деятельности его обладателя. Прямо всё знать и уметь, разумеется, невозможно, времени не хватит. Тем не менее примеров разносторонне развитых людей, являющихся одновременно высококлассными "узкими" специалистами полным полно, было бы желание. Тренированный ум напротив, облегчает задачу.
> Шахматы, для справки, развивают исключительно один навык: умение играть в шахматы и больше ничего.
И че? Как из этого следует, что шахматы есть тупой перебор?
> Никакого ума от игры в шахматы не прибавится и уж тем более житейской мудрости.
Первое - чепуха (это как если заявить, что незачем давать ребенку играть с мелкими предметами, все равно же в карьере ему эти мелкие предметы не пригодятся - дык мелкую моторику надо развивать!), оба пункта не имеют никакого отношения к сравнению шахмат и интегрирования: некто утверждал, что шахматы - перебор, а интегрирование - творческий процесс, требующий немалого ума.
> Компьютеры не умеют ничего создавать, только действовать по строгому алгоритму.
И что, это доказывает, что компьютер действует тупым перебором? Нет, в том-то и дело, что относительно тупым перебором можно действовать только в малофигурных позициях (точно рассчитаны все пятифигурные окончания, включая самое страшное, ферзь и пешка против ферзя, про более фигурные не помню) - очень хорошо это было видно во время того самого матча Крамника, где он в первых двух партиях в дебюте менял ферзей, обедняя тактическую составляющую, и выигрывал - что ж, программе "объяснили", что ферзей менять невыгодно, следующие две партии выиграла уже программа.
> Изобретите уже кто-нибудь, наконец, телепорт, а то на работу так лениво ездить стало.
Если ты и дальше будешь просто пукать в лужу - точно ничего не изобретешь. А я вот, слава богу, создаю в том числе и новые (по меньшей мере для нашей компании) лазеры.
Вроде бы шахматист, а то, что после реализации его бредовых фантазий, с ним почти сразу будет ровно то же самое - не понимает. Или его ещё раньше ЦРУ грохнет прямо в штатах, а свалят опять всё на нас - дескать, смотрите, что он про Путина сказал недавно, однозначно нужны новые санкции!
> Отличный шахматист же. Дураком не может быть по определению.
Отличный шахматист шизофреник по определению. Что бы играть нормально он должен развивать в себе возможность думать независимо и за себя и за противника - шизофрения в чистом виде. После осмысления этого бросил играть в шахматы.
Камрад, не оспаривая остального тобой сказанного, а что не так со словами Плющева по утопленнику Иванову-младшему? Со сбитой старушкой они ведь поступили не просто мерзко, а еще и политически бездарно. Я, не слезая с дивана, предложил бы в той истории 2005 года альтернативное решение: сынок на годик идет в колонию поселение и живет там в шоколаде (у нас это даже воры регионального значения могут себе позволить), затем восстанавливается на работе и ползет вверх как и прежде (у нас судимость способным людям никогда не мешала). А папа Иванов-старший блестяще проводит пиар-кампанию (борьба с коррупцией, не пожалел даже сына в свое время, каждый несмотря на статус отвечает по закону!) и садится в Кремль во время пересменки ВВП (да, именно нормальный Иванов, а не Димон "Жалкий").
А так, и карьеру отцу запорол, и сам потоп, а так глядишь живой бы ходил. Но это нужно на 5 шагов вперед думать, а не перед носом глядеть.
> И че? Как из этого следует, что шахматы есть тупой перебор?
Шахматы - это далеко не тупой перебор. Но речь вроде о том, что умение играть в шахматы гарантирует только это самое конкретное умение, а не обладание ещё и другими умениями, интеллектуальными или какими-то ещё. Тут уже на конкретного человека смотреть надо, и конкретно Гарри Кимович - пример невероятной глупости (если не психической болезни) за пределами шахмат, в своей публичной общественной деятельности.
> а по чему до сих пор нету уз медицинских томографов ?
Ультразвуковых, что ли? Есть, но это не совсем томографы. Это вроде акустического локатора. Который видит изменения плотности среды и при паавильно организованной "антене" и соответствующем п/о может восстановить 3-мерную картинку. Но он ничего не сможет сказать о ХАРАКТЕРЕ объекта.
При позитронной томографии пациенту дают препарат, содержащий атомы (ядра) с позитронной модой распада. Это "физическая" сторона дела. А "химическая" состоит в том, что препарат, оказавшись в организме, накапливается в областя с определённой активностью. Например, в опухоли. После чего вступает в дело "физическая" сторона. Томограф (де-факто, электромагнитный калориметр высокого координатного и энергетического разрешения) с точностью не хуже миллиметра (если и хуже, то несильно) способен восстановить точку, в которой одиночный позитрон из упомянутого выше распада ядра аннигилировал с электроном клиента.
Ну а потом дело врача-физика определить, где у пациента опухоль, а где фурункул на voпе.
> Ведь недавно настоящий человек и гражданин Шендерович рассказал, что есть люди, а есть биомасса.
...
> они, небожители, интеллигенция - совершенно другой биологический вид, поэтому на 86% нелюдей не надо обращать внимания.
Пообщался (через форум и е-мэйл) с одним спецом по робототехнике из Slat Lake City. Был бы в шоке, если бы не читал/слышал "наших" продвинутых. Оказывается, у американских креаклов отношение к "биомассе" такое же, как и у российских. Дескать, для функционирования экономики США нужно только 10млн человек. Остальные 290млн - балласт. Чем не Шендерович?
С другой стороны, есть и очень богатые, которые призывают к повышению прогрессивки в налогах и уменьшению разницы в доходах. Дескать, а то "дождёмся гостей с вилами".
> Отличный шахматист же. Дураком не может быть по определению.
Профессор Савельев С.В., отвечая на вопрос об искусственном интеллекте, на сказал (цитирую по памяти, могут быть небольшие отклонения): "Вы что думаете что шахматы интеллектуальная игра? Ничего подобного. Достаточно изучить две тысячи начал. Тот кто изучил две тысячи начал, тот считается мастером шахмат. Посмотрите на Гарри Каспарова. Он что, умный человек? Да, мастер спорта, но вести себя можно как-то и поумней."
Прошу прощения, в МФТИ. Некий замдекана высказался в адрес Немцова грубо и прямо. Его за это запрессовали. Есть два варианта.
Люди являются образцом честности, порядочности, поэтому столь грубое высказывание их покоробило. Следовательно эти люди должны постоянно высказывать своё отношение ко всем, кто позволяет подобные высказывания. Следовательно они должны были высказаться в адрес и Ксюши, и Каспарова и прочих.
Если подобных осуждающих высказываний в адрес всех грубиянов нет, эти люди простые либеральные лицемеры.
> Алиеву каспаров очень многим обязан и когда он стал чемпионом имра весь город на ушах ходил-застал это время. В Баку он не остался в свое время из-за матери-армянки.
К сожалению не нашёл статью. В ней рассматривался матч Карпов- Каспаров в свете развала страны. Несколько завирально, но не всё так просто было.
> Не понял, к чему это. Если сравнить достижения и авторитет Каспарова в шахматах на пике его шахматной карьеры и в политике сейчас, сравнить двух Каспаровых "по модулю", то величины не сопоставимые. Деградировал явно.
Разве? Это не "деградировал" это растерял авторитет.
> И многим он известен уже не как великий шахматист, а как белогандон, как верно заметил камрад. Стоило один раз выебать козу.. А он уже и не один раз.
Ещё в восьмидесятые. Но тогда всё глушил его авторитет шахматиста.
> Но речь вроде о том, что умение играть в шахматы гарантирует только это самое конкретное умение, а не обладание ещё и другими умениями, интеллектуальными или какими-то ещё.
Умение думать оно не в счет, ага.
В известной истории летчик занимался тем, что кидал спички и пытался их посчитать с одного взгляда.
По этой логике он натренировался только спички считать.
> Не понял, к чему это. Если сравнить достижения и авторитет Каспарова в шахматах на пике его шахматной карьеры и в политике сейчас, сравнить двух Каспаровых "по модулю", то величины не сопоставимые. Деградировал явно.
>
> Разве? Это не "деградировал" это растерял авторитет.
В чём разница? Непонятно. Ладно, не будем придираться к тонкостям формулировок.
Гарик сменил сферу деятельности. В одной он был титаном, в другой стал нулём.
Он не растерял авторитет, он променял его на дешёвку.
> Вы что думаете что шахматы интеллектуальная игра? Ничего подобного. Достаточно изучить две тысячи начал.
Прекрасно, браво. Дело не в заучивании, дело в понимании применимости.
Уже говорил, что шахматы учат считать варианты, причём не так, как хочется, а так, как близко к правде в объективной ситуации на доске. Если человеку на это мозгов не хватает, хорошим шахматистом он не станет. Не говоря уже о гроссмейстерах, чемпионах мира и т.п.
Не понимать последствий своих шагов условный сферический гроссмейстер в вакууме не может.
> Камрад, извини, их вообще не разберешь, кому они служат. У них хорошо работает реверс. Они нос держат строго по ветру. Я с такими людьми постоянно сталкиваюсь в работе. На слово верить нельзя, только поступки.
В одних людях живет - бог , в других - дьявол , а в некоторых только глисты (с)
> Если это не признаки высокого интеллекта, то напиши, что такое интеллект для тебя (или у тебя).
Можно заглянуть в Википедию -"1.Способность организма использовать полученные знания. 2.Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение."
Что-то неважно у Каспарова с интеллектом. Шахматист он без сомнения выдающийся.
> Сталкивался, камрад. Когда на не такую уж нескромную персону подобного кренделя проецируется его же извращённая логика, в ответ обычно можно получить выпученные глаза и нечленораздельные звуки.
Любят всех подкалывать по любому поводу а сами на покдколки жутко обижаются.
Уже не раз изумлялся, и не перестаю изумляться этому феномену - Савельев уныл и скучен, а его поклонники - смешные. Отчего так?
Мил человек, чтоб оценить глубину непонимания Савельевым (или тобой, если ты всерьез цитируешь эту ахинею) шахмат, вовсе не обязательно быть экспертом с мировым именем (хотя я именно такой!!!). Приведу простой пример, который будет понятен даже тебе. Это высказывание аналогично такому: "Чтобы мастерски писать рассказы, достаточно изучить алфавит. Причем мастером считается уже тот, кто знает 20 букв русского алфавита." Чтобы оценить глупость этого высказывания вовсе не обязательно быть Львом Толстым. Или (если уж речь об экспертах) - Белинским.
А никто и не говорил, что умение играть в шахматы - это более чем умение играть в шахматы. Но ума оно требует. И при этом, конечно, не означает жизненной хитрожопости или величия в физике.
А ты дома убираешься? Че, чистюля, значит? А почему ты у меня дома не убираешься? Приходи, уберись, пусть у меня будет тоже чисто.
Этим товарищам не понравилась форма высказываний их замдекана, а до какого-то там Каспарова им нет дела: он далеко, а им чистота своего дома интересна.
На счет своей фамилии Каспаров писал, что жил-де в семье Каспаровых, вот и сменил. На Западе - вот там да, поднимали бучу еще когда Каспарову не снилось претендентство, что-де антисемиты забижают.
Да сколько угодно там гнилости. Ситуация с Фишером, матч в Багио, матчи Смыслов-Рибли и Каспаров-Корчной, апофеоз гнилости - матчи 84, 85, 86 и 87 годов: за четыре года четыре матча между двумя соперниками с участием Карпова только лишь в финале турнира претендентов против Соколова, причем в самих матчах тоже довольно было херни, частью по вине ФИДЕ, частью нет (например, призовой фонд матча 86 года Каспаров с Карповым решили передать Фонду Чернобыля, но руководство страны решило просто захапать деньги в бюджет, на Чернобыль же перевести только 72 тысячи, экстраполировав лениградский гонорар на лондонскую часть матча). Помимо чисто шахматной стороны есть еще Кампоманес и диктат малых федераций, подкупаемых невнятными дельцами (типа того же Кампоманеса и его присных). Первые несколько лет после выхода из ФИДЕ все было нормально, жопа началась из-за величия Каспарова: Широв имел с ним +0-14 - под такой матч за звание чемпиона мира денег никто не давал.
Ненавижу сэлфи. И в соцсетях, помимо мордокниги, аккаунтов не имею. Да и в мордокниге больше новости читаю, чем о себе информацию выкладываю. Так что лучше шоколадку! Тёмную! С цельными орехами!
> К сожалению среди хороших шахматистов мало знаю достойных людей. Видимо гордыня испепеляет, ложное чувство интеллектуального превосходства.
Тут дело на только в гордыне. Изучение шахмат - дело очень индивидуальное. В итоге человек в значительной степени изолируется от нормального общения. Я об этом немало с сыном перетёр (я, как и вы - любитель с рейтингом около 1300). Сын же, хоть и набрал к концы школы 2000+, продолжал зниматься кик-боксом и поддерживать нормальное общение с друзьями.
Пока я его возил на турниры, тоже пришлось пообщаться в шахматной среде. На уровне "мастера" люди в большинстве нормальные попадались. Ну, может один из 4х с заметной "чудинкой". Как там выше - сам не видел, но сын весьма весёлые истории рассказывал о заморочках "грандов". Я, увы, даже не старался их запоминать или записывать. А стоило, как "задним числом" понимаю.
> Приведу простой пример, который будет понятен даже тебе. Это высказывание аналогично такому: "Чтобы мастерски писать рассказы, достаточно изучить алфавит. Причем мастером считается уже тот, кто знает 20 букв русского алфавита." Чтобы оценить глупость этого высказывания вовсе не обязательно быть Львом Толстым.
А вот ты знаешь, например, сколько иероглифов должен знать очень продвинутый японец?
Компьютерная программа тоже считает. И считает эти
> варианты, ... не так, как хочется, а так, как близко к правде в объективной ситуации на доске.
И считает эти варианты получше чем несколько гроссмейстеров вместе взятых.
Интеллекта это компьютерной программе добавляет? Она умнее человека от этого становится?
Если ты заучишь одну из таблиц Брадиса, например таблицу синусов улов, хотя бы от 0 до 180 градусов, ты сразу интеллект свой поднимешь до облачных высот? Не поднимешь.
В шахматах варианты ограничены. Их много, но они ограничены шахматной доской. И большинство комбинаций на доске заучить можно и затем применять какие либо ходы при той или иной комбинации, исходя от той или ной расстановки фигур. Всё. Тут как в программном коде "if then". Больше ничего. Конечно, сильно упрощаю, но общий смысл надеюсь понятен.
> Если человеку на это мозгов не хватает, хорошим шахматистом он не станет.
Если человеку нравится, скажем, скульптуры ваять или роботов паять, но он занимаешься вытачиванием деталей на токарном станке и ему это не нравится. Получается что у этого человека мозгов нет и профессиональным хорошим токарем он не сможет быть.
Новости
VIP
