Разведопрос: Борис Юлин про голодомор

20.04.15 19:45 | Goblin | 315 комментариев »

История

43:18 | 347028 просмотров | текст | аудиоверсия | youtube | скачать | все выпуски
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 315, Goblin: 12

ДмитрийТ
отправлено 23.04.15 09:17 # 301


Кому: porter2, #298

>А вот английский флот, он для какой войны был - наступательной или оборонительной?

В своем вопросе ты сам разделил понятия и я , как не шибко специалист , ответил так как понял вопрос).

>Корабли с хорошей защитой(тоесть линкоры) - они тоже для нападения применялись. Разделять на "оборонительные" и "наступательные" по наличию или отсутствию брони вообще бредово как-то.

Камрад , я привёл в пример такие корабли , которые имея большую автономность и скорость могли более оперативно реагировать на ситуацию чем линкоры ( например на те-же караваны нападать или расшугать миноносцы )и не имел ввиду что отсутствие брони превращает корабль в "наступательный"
( тогда и транспорта тоже нужно причислить что я согласен - абсурд , кроме минной войны конечно ).


porter2
отправлено 23.04.15 12:47 # 302


Кому: ДмитрийТ, #301

> В своем вопросе ты сам разделил понятия

Это довольно древняя шутка, пошедшая со времен Резуна, по-моему. Когда утверждалось, что СССР клепал наступательное оружие, а вот клепай он оборонительное, то тут мы немцев бы и утерли еще в 41-м.

> например на те-же караваны нападать

На караваны вполне нападали линкорами. Скорость - она не только быстро напасть позволяет, но еще и быстро сделать ноги от более сильного и более медлительного противника. Про наступательность и оборонительность в рамках отдельных образцов техники вообще бессмысленно говорить, по-моему. Надо смотреть на военную доктрину.


veterinator
отправлено 23.04.15 14:55 # 303


Дмитрий Юрьевич, у меня есть книга за авторством Вадима Владимировича Аристова. Это только вторая книга данного автора, с которой я сейчас знакомлюсь, но уже сейчас у меня только одно желания - плюнуть этому "историку", закончившему с отличием исторический факультет СПбГУ, в лицо. Хотел бы задать вот какой вопрос - возможно ли разбирание информации, приведенной в книге, или, можно так сказать, рецензии. Чтобы народ знал что его ждет. Книга позиционируется как историческая литература про Ямбургский уезд, но на поверку оказывается историческим шлаком с, действительно, историческими фактами.
Накипело.


Собакевич
отправлено 23.04.15 15:04 # 304


Кому: ДмитрийТ, #301

Камрад, про линейные крейсера есть продолжение дискуссии здесь: http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049600982


ДмитрийТ
отправлено 23.04.15 15:20 # 305


Кому: porter2, #302

> На караваны вполне нападали линкорами. Скорость - она не только быстро напасть позволяет, но еще и быстро сделать ноги от более сильного и более медлительного противника. Про наступательность и оборонительность в рамках отдельных образцов техники вообще бессмысленно говорить, по-моему. Надо смотреть на военную доктрину.

Согласен . Камрад у меня отец и дед на флоте служили и кой чаво я знаю . Давай пока закончим , мне кажется эта тема подзатянулась , тут же кино обсуждают а я влез..


Sweet Death
отправлено 23.04.15 16:40 # 306


Кому: HellBender, #288

> Вот тут Юрий Жуков говорит про НЭП. Серьёзный историк, не либеральный.

Чет там местами совьи перья местами пролетают.


HellBender
отправлено 23.04.15 17:30 # 307


Кому: stary_dobry, #300

> Спасибо, камрад. Ознакомлюсь

Не за что.)

Кому: Sweet Death, #306

> Чет там местами совьи перья местами пролетают.

Извини, не понял.


Sweet Death
отправлено 23.04.15 17:36 # 308


Кому: HellBender, #307

>> Чет там местами совьи перья местами пролетают.
>
> Извини, не понял.

Перья от совы, которую натягивают на глобус.


ЗПСУ
отправлено 23.04.15 19:00 # 309


Никто не подскажет, где посмотреть данные о населении Украины за 32-33?


Vista17
отправлено 23.04.15 19:08 # 310


Если интересно, немного моих мыслей.
Сам я аграрий по образованию, 7 лет в совхозе, работал от рабочего полеводства до главного инженера.
Про кулаки. От переутомления с руками происходит следующее: превращаются в натуральные руки-крюки: ни согнуть полностью, ни разогнуть до конца.
Про фермеров относительно колхоза. Если у нас в совхозе на 8000 Га посевных земель, 800 голов дойного стада, 20000 свиней и 350 работников было 15 тракторов Беларус, 5 Кировцев, 5 комбайнов зерновых, 5 силосных, 5 Камазов, то можно представить, сколько техники надо фермерам: на каждые 20 (к примеру) Га земли и 50 коров он будет вынужден купить пару тракторов (1 на ферму, косить, и второй в поле-сеять, пахать), грузовик, комбайн и т.д. Либо нужны МТС (машинно-тракторные станции) для аренды техники. Будет бешеная себестоимость продукции.
Моё мнение такое. Пусть фермеры выращивают эксклюзивную продукцию. Мраморное мясо, козье молоко, сыры модные, перепелиные яйца, зелень и овощи круглогодично. И доход будет хороший, и нишу на рынке закроют. Продукты массового потребления должны выращивать коллективные государственные хозяйства. И контроль проще обеспечить-за деньгами, качеством продукции.
Кстати, совхоз наш в 1990 году получил 6 млн выручки, из них 2,5 млн прибыли. В доллары сами переведёте. По 60 копеек.
Ещё все забывают про другую проблему. Совхозы и колхозы были "градообразующими предприятиями" в своей деревне. Они содержали столовую, клуб, дороги, оказывали помощь школе. Фермеры этим занимаются? Нет. Фермер весь доход пихает либо в развитие бизнеса, либо в семью. Деревня осталась бесхозной. Администрации деревень нищие.
Ещё интересное про колхозы, непосредственно по теме.
Мой прадед до революции со своей семьёй и семьёй друга с Псковской области переехали в Сибирь, основали деревню, примерно в 15 км от основной дороги. Прадед построил там мельницу. При коллективизации он так и работал на ней.
Этой зимой я и мой отец (ему 76 лет) ездили в эту деревню. ДорОгой отец и его сродный брат (тоже около 70) вспоминали, что и как было в колхозе.
Так вот. Держали стадо свиней в лесу (подальше от проверяющих), распахивали неудобья и засевали, косили поляны в лесу. А в конце года всю неучтёнку делили на колхозников приварком к трудодню. В деревне был колхозный самогонный аппарат, гнали на большие праздники, свадьбы и т.д.
Каждое утро бригадир обходил по избам работников, в 6 утра расставлял их по рабочим местам.
В общем, не голодали, работать плохо было стыдно перед остальными-деревня, все на виду.
Ещё интересна система закупок на деревне: в магазине принимали всю сельхозпродукцию с подворий в любых объёмах. Ребятишки брали дома яичко, бежали в магазин и сдав, покупали конфеты.
После укрупнения колхозов (в 1950) их колхоз присоединили к ближайшей деревне. Начальство всё там, контора тоже там. Поэтому в их деревню всё пошло по остаточному принципу, народ в ответ начал лениться.


ucsusov
отправлено 23.04.15 21:03 # 311


Кому: Rosa rugosa, #297

Это не тот голод - конец дискуссии. Иначе это превращается в разговоры о крейсерах, линкорах...


ДмитрийТ
отправлено 23.04.15 22:43 # 312


Кому: Собакевич, #304

> Камрад, про линейные крейсера есть продолжение дискуссии здесь: http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049600982

Спасибо , посетим при случае .


Rosa rugosa
отправлено 23.04.15 23:25 # 313


Кому: ucsusov, #311

> Это не тот голод - конец дискуссии

Какая дискуссия, ты о чём? Я в комментарии #25 сказала, что это не тот голод, о котором идёт речь в ролике, ты в комментарии #294 это подтвердил. Тихо, мирно, изящно, прилично...


Mshak
отправлено 25.04.15 02:10 # 314


При всем уважении, "пухнуть от голода" - надо аккуратней с пересказыванием баек. Пухнуть от голода - это системные проблемы в организме, никак не связанные с грибками плесени на зерне((


Трио-450
отправлено 29.04.15 02:33 # 315


Кому: BrainGrabber, #238

> Нас, хотя мы и являемся евреями, возмущает и поражает антигерманская пропаганда, основанная на совершенно ложных утверждениях. Сообщения о жестокости в отношении еврейского населения и даже об убийствах отдельных евреев являются выдумкой в чистом виде.

Мне на днях в "Одноклассниках" один индивидуум (с Украины ,судя по всему) заявил ,что, мол, вот вы всё говорите про нацистов и бандеровцев ,но это вам "путинская пропаганда" (тм) врёт. Нет, мол, чтобы в Киев приехать и самим посмотреть.
Я сразу и не понял, решил уже, что на год назад переместился во времени, тогда ещё можно было как-то в подобное поверить. Но сейчас, после всего, что там сотворено теми же бандеровцами, нациками (чистейшими, со свастикой и подобными атрибутами) и прочими нелюдями. Или оно методичку до сих пор не поменяло, или просто тупое.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 315



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк