Госдеп США потребовал от Москвы выполнения обязательств по соблюдению свободы слова. Таким образом, Америка выразила "глубокую обеспокоенность" новым законом РФ о "нежелательных иностранных и международных организациях".
По словам официального представителя Госдепа Мари Харф, США продолжают выражать опасения в связи с увеличением ограничений для независимых СМИ, гражданского общества, меньшинств и политической оппозиции. "Русские заслуживают правительства, которое поддерживает равноправие перед законом и возможность реализации прав без боязни наказания", — сказала она. Мари Харф опасается, что нововведение "приведет к дальнейшим ограничениям гражданского общества".
Надо все законы отправлять на рассмотрение.
Если "раскритиковали" — значит, добротный закон, надо принимать.
Ну есть два подхода: давать определения, исходя из имеющихся методик измерения - тогда бывает трудно давать интерпретацию определяемому объекту; а можно давать определения, исходя из интерпретации - тогда бывает трудно померить. Если у тебя есть лучшее определение - предложи свое, пусть оно в целом как-то соответствует предложенному мной. Например, хотя бы так: рост коэффициента смертности по стране или по крупному региону на 20 (если мы позволяем размазать на пару лет, то пусть будет 10), без учета младенческой и ранней детской смертности (тем более что в эти годы во всем мире шло ее снижение за счет улучшения медицинского обслуживания, несмотря на трудные условия и в США 30-х, и в России 20-30-х годов), а также очевидно не связанных прямо с голодом смертей, причина которых известна - в таком виде посчитать будет легче. Платой за упрощение подсчета будет усложнение интерпретации: например, возможна смерть, про которую нельзя сказать, что она очевидно не связана прямо с голодом - такая смерть войдет в нашу новую статистику голодных смертей, а ведь она не обязана быть голодной.
В действительности было бы интересным изучить первичные данные, благо они открыты - в них должны быть как минимум имена с семьями и адреса, это очень серьезная привязка; понятно, что не все будет просто (бывают и имена распространенные, адреса у многих за 10 лет меняются, а во времена Депрессии - так менялись они очень сильно, люди уезжали в другие штаты в поисках работы, люди женятся и разводятся, меняют имена - потребуется поиск и в органах регистрации подобных актов) - но такая работа могла бы дать достаточно интересные результаты. На беду она, вероятно, невообразимо дорога (это изучение сотен миллионов записей, насколько я понимаю, переснятых, но не оцифрованных - и на эти сотни миллионов записей будет накладываться адресный поиск по органам регистрации почти вековой давности в миллионах, как минимум, случаев) - и там, вероятно, окажется некоторая доля непрослеживаемых случаев (можно сравнить такую долю в переписях 1920-30 годов и 1930-40 годов, но ведь 1930-е годы дали еще и значительную миграцию, так что мы не должны были бы удивляться росту доли непрослеживаемых случаев; такая доля могла бы лишь послужить оценкой сверху предполагаемых некоторыми товарищами фальсификаций результатов переписи 1940 года). Ну и через 7 лет появятся исходные данные переписи 1950 года.
Впрочем, это все кренделя небесные: нет ни у кого лишних денег на такие исследования.
> "Русские заслуживают правительства, которое поддерживает равноправие перед законом и возможность реализации прав без боязни наказания", — сказала она.
Это как в отдемоктатизированних по самые уши Сомали, Ираке, Афганистане, Ливии, Украине, Сирии, да? Посвергали кровавых диктаторов - и жизнь сразу засверкала всеми гранями свободы, равноправия и реализации прав. И главное, никакой боязни наказания.
PS: примеры ФРГ, Ю.Кореи и Японии не приводить, Былоа так давно, что уже не правда. Другие времена, другие цели, другие методы.
Новости
VIP
