Россия отказалась от французских «Мистралей»

26.05.15 18:42 | Goblin | 218 комментариев

Политика

С мест сообщают:
Россия уведомила власти Франции, что отказывается от заказанных вертолётоносцев типа «Мистраль». Сейчас обсуждается только сумма компенсации. Об этом заявил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарёв. «Россия их не берёт, факт свершился, и сейчас только одна дискуссия — о сумме денег, которые должны быть возвращены в РФ», — приводит его слова ТАСС.

Он сообщил, что Россия планирует самостоятельно построить вертолётоносцы вместо французских кораблей. «У нас такие корабли запланированы, они у нас находятся в проекте, но мы их строим немного по другому подходу. У нас несколько другая идеология работы морского десанта. И вот так в лоб, просто копировать «Мистраль» мы не будем», — сказал он, отмечает РИА Новости.
Россия отказалась от французских «Мистралей»

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 218

max_1986
отправлено 28.05.15 16:10 # 201


Кому: porter2, #199

Ты убог, сгинь.


ни-кола
отправлено 28.05.15 17:21 # 202


Кому: max_1986, #198

> Камрад, есть такая старая поговорка - один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов не смогут ответить.

Поговорка есть, только одно "но", по вопросом можно легко определить дурак перед тобой или кто другой.

> Вот ты мне говоришь, что такие системы никто не продает, а Министерство обороны РФ говорит, что после долгих переговоров такую систему купили.

Очевидно купили систему управления оружием на корабле, которая интегрирована в систему управления боем морских сил. Вот эту интеграцию на сто процентов убрали, не продают такое.
А система управления, программа, без корабля никому не нужна.

> Ты бы на моем месте кому верил?

Верю только после того, как проверил. Если проверить возможности нет, не делаю выводов и не участвую в спорах.

> Так что мои факты вот они, а твои где, мил человек?

К сожалению фактом является только заявление Минобороны, остальное домыслы в условиях нехватки информации. Поэтому я просто рассуждаю.

> И давай без метафор, я личность приземленная и всякой заумной хуйни не понимаю. Ты мне по простому объясни, че сказать хотел.

Система управления кораблём, корабельным оружием, без корабля никому не нужна, за такие деньги.


max_1986
отправлено 28.05.15 18:10 # 203


Я не знаю камрад, что тебе очевидно, однако, я тут порылся еще чуток в гугле и таки обнаружил новость от 11го года, в которой (официальный перссрелиз Минобороны) сказано, что техдокументация по всем стандартным системам включая Зенит и СИК-20 переданы российской стороне сразу поле подписания контракта. С лицензией.

Такие дела.

Дальше можешь не верить и требовать пощупать, но дискутировать о вере я не буду.


porter2
отправлено 28.05.15 18:13 # 204


Кому: max_1986, #201

с козырей заходишь


whisper2004
отправлено 28.05.15 20:02 # 205


Кому: max_1986, #187

> Много кому чего Миллер компенсировал, камрад?

Ну, может в качестве компенсации дать скидку на газ.

Очевидно вроде что тут сарказм, а не разоблачение Миллера? Нет? Пусть будет олигарх Пупкин тогда.


LastNoob
отправлено 29.05.15 09:19 # 206


Кому: ни-кола, #191

> Кому: LastNoob, #183
>
> > Всегда возникало ощущение что мистрали были инструментом, рычагом для давления на Париж. Собственно именно так они и использовались во всей этой катовасии.
>
> И каким образом мы могли давить на Париж? Ради обладания Мистралями мы наверняка многим поскупились, а получили фигуру из трёх пальцев.
>
> > Вопрос в том какую пользу для нас все это принесло. И думаю польза она всё же была, наверное.
>
> Ну как без пользы, дачи и яхты наверняка прикуплены. Командировки в Париж, мелькание на экране ящика.
> Ну как можно без пользы, ради неё и старались.


Какая конкретно польза мне не известна, руководство страны мне не отчитывается.

Мельтешение Парижа между своими хозяевами и контрактом с Россией на круглую сумму. Была ли в этом польза? Да. Это потери для Франции финансовые (будем надеятся) и что наверное важнее, потеря статуса надежного бизнес партнера. Если по чьей то указке партнер не выполнять условия договора и сливается как маленькая девчонка, нахер иметь с ним какие либо серьезные дела.

Предполагаю Путин ради новых дач для своей братии в Париже на посту президента России сидит? Однако пафосный метод покупки дачи. Контракт с другим государством на военные корабли. Да и в телевизоре чёт мало Путина, ту же шоколадную парашу больше показывают в Европах кажись чем его. Надо купить дачи, а потом выпускать боевого пидора берсерка Навального!!! Чтоб точно в телике засветится!!!


ни-кола
отправлено 29.05.15 11:18 # 207


Кому: LastNoob, #206

> Какая конкретно польза мне не известна, руководство страны мне не отчитывается.

Перед избирателями отчитываться обязано.

> Предполагаю Путин ради новых дач для своей братии в Париже на посту президента России сидит?

Ты считаешь, что Чубайс и Березовский проталкивая его наверх думали о благе народа?

> Мельтешение Парижа между своими хозяевами и контрактом с Россией на круглую сумму. Была ли в этом польза?

Вполне возможно, что была.


Ven
отправлено 29.05.15 12:01 # 208


Кому: porter2, #200

> т.е. ты просто спизданул, а теперь спрыгиваешь с темы? Лады.

Т.е. просто мне некогда общаться с долбоебами.


porter2
отправлено 29.05.15 12:04 # 209


Кому: LastNoob, #206

> потеря статуса надежного бизнес партнера.

ты с историей поставок Францией Аргентине оружия не знаком, нет?

> нахер иметь с ним какие либо серьезные дела.

Именно поэтому Иран у нас купит С-300. С которыми мы же его прокинули несколько лет назад. Ты в каком-то виртуальном мире живешь, елы-палы


swalker
отправлено 29.05.15 20:10 # 210


Кому: porter2, #157

Причем здесь РФ, бабки обратно получать + неустойку. А для тех это крайне болезненно! Ну да ладно, Рогозин же опроверг данное заявление


LastNoob
отправлено 30.05.15 01:23 # 211


Кому: porter2, #209


С историей поставок незнаком. Почитаю.

А разве в России идет "гражданская" война что есть угроза попадания мистралей в руки террористов? Зачем сравнивать рыбу и редиску? Ситуация с Сирией и фарс с французами похож лишь внешне.


LastNoob
отправлено 30.05.15 02:14 # 212


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки не нужны.




Модератор.



porter2
отправлено 30.05.15 04:08 # 213


Кому: swalker, #210

> бабки обратно получать + неустойку

не хотят французы неустойку платить.

Кому: LastNoob, #211

> Ситуация с Сирией

Это ты Иран от Сирии отличить не можешь? И при этом делаешь политические выводы космических масштабов? Мощно.


LastNoob
отправлено 30.05.15 09:42 # 214


Кому: ни-кола, #207


Народу говорят то, что посчитают нужным знать народу.
Один удобрение для растений, второй гонит российскую наука к "развитию и процветанию". Хотя в роли удобрения он будет смотреться более эргономично. Чего они хотели от Путина? Ответ банален до одури: большего себе - меньшего остальным. У нано-гандона пока все путем. Но желаю ему конечно же стать частью того перегноя что остался от его брата по оружию!


LastNoob
отправлено 30.05.15 12:18 # 215


Кому: porter2, #213

> Кому: LastNoob, #211
>
> > Ситуация с Сирией
>
> Это ты Иран от Сирии отличить не можешь? И при этом делаешь политические выводы космических масштабов? Мощно.


Извиняюсь, опечатка. Как раз читал новости о Сирии и одно другим заменилось. Никаких космических масштабов в политике нет и тем более в моих выводах их точно нет.
Есть какая-либо информация для меня подтверждающая мою неправоту, кроме придирки к опечатке за которую извинился? Если есть буду рад услышать и подумать над ней.


LastNoob
отправлено 31.05.15 01:03 # 216


Кому: porter2, #209


Я утверждаю что у них теперь никто и ничего не купит. Купят, конечно же. Но, думаю задача была вовсе не в подрыве авторитета Франции. А как я написал выше, иметь инструмент давления в виде официального договора.
А упреки в духе "А вот вы сами то...", лично меня, мало волнуют. С нами играют нечестно и мы играем без правил. Меня волнует лишь польза для моего государства. И могу предположить что в отказе Ирану так же была определена польза. Увы мы больше не СССР который поддерживал своих союзников плюя на мнение "партнеров".


Cloudchaser
отправлено 31.05.15 22:32 # 217


Кому: Doc87, #189

> Суть была не в том, что бы кораблики получить, а в том, что бы технологии перенять. Ситуация сложилась так, что они нам не только технологии передали, но еще и должны остались с процентами. Не вижу никакой шизофрении.

Не знаю, не знаю. Автопром до сих пор не айс, не смотря на импортные детали и технологии.


strizhenkov
отправлено 02.06.15 10:05 # 218


а деньги когда обещают?



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 218



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк