Разведопрос: Максим Предтеченский, вице-президент Nival, о Блицкриг 3

На стиме отзывы 50/50...

Кому: Pugnator, #1

Просто не надо было эту онлайн херь городить, а делать норм стратегию.

ИМХО, з всех проектов Дим Юрича сейчас - разведопросы смые шикарные. Многие хочется пересматривать не раз. И жду постоянно, подсел, похоже!

О вовремя напомнили, будем посмотреть!

А я вот, например, в игры с ранним доступом принципиально не играю, так как воспринимаю как не законченный продукт и не хочу тратить себе впечатление раньше времени.

А я вот купил. Попробовал... Но, как-то не пошло. Возможно потому, что игры, где взвод автоматчиков из ПП с легкостью расстреливает средний, а то и тяжелый танк - не мое.

Надо брать, комрады!

Кому: pireiro, #2

> Просто не надо было эту онлайн херь городить, а делать норм стратегию.

Да стратегии как таковой онлайн не мешает. Взять ту же серию Total War.

Кому: SaQSoN, #6

Товарищ, это наглая клевета. В игре такого нет. Автоматчики и пулеметчики по танкам не стреляют, а кидают ПТ гранаты.

Как бы отлично !!

Был разочарован вторым "Блицкригом". Ну и при нашем в деревушке интернете онлайн-игры вообще мимо темы.

Блин, "фантазирует", как дышит.

"Новаторскую идею" я пробил для первого "Блицкрига" ещё 15 лет назад.
И пехота на броне ещё в нём ездила.

А сейчас они как раз срать хотели на историю от слова совсем.

С выражениями "так сказать", "значит", "как бы" - беспощадно бороться! В каждом предложении 1-2 штуки. Нельзя же так!

"Я в Nival уже почти 10 лет" и "Я в Nival с 2007 года".

Чего-то с математикой не то.

Блин! Что он несёт про историю, объективность и про полководцев???

Кому: Sha-Yulin, #15

> Блин! Что он несёт про историю, объективность и про полководцев???

но в главном-то он прав??

Кому: MikeKr, #16

> но в главном-то он прав??

Как всегда. Узнать бы только - в чём?

Кому: KOTOXA, #4

Давай одессит побеждай врага! Покажи ему, что где город-герой!

На Стиме удаляются отрицательные отзывы по игре. Сегодня на главной странице игры нет вчерашних отрицательных отзывов.

Играл в первые две части, но полтора рубака за стратегию... чё-то как-то не демократично

Кому: Broxt, #19

> На Стиме удаляются отрицательные отзывы по игре. Сегодня на главной странице игры нет вчерашних отрицательных отзывов.

Всё логично. Большое количество отрицательных отзывов отрицательно сказывается на продажах.

Эх, а я вот до сих пор ни в одну часть Блицкрига толком-то и не играл. Когда только вышла самая первая, то предпочитал рубиться в Red Alert 2. Да, как-то непатриотично совсем. Но ведь только в этой игре можно было, управляя советскими войсками, раздолбать Вашингтон!!!

Кому: Sha-Yulin, #12

> А сейчас они как раз срать хотели на историю от слова совсем.

В чём дело? Тоже можно будет по Вашингтону бахнуть??? :D

Кому: Sha-Yulin

Борис Витальевич понимаю ваше негодование, но думаю в данной ситуации лучше промолчать.

Кому: IronBear, #22

> Когда только вышла самая первая, то предпочитал рубиться в Red Alert 2. Да, как-то непатриотично совсем. Но ведь только в этой игре можно было, управляя советскими войсками, раздолбать Вашингтон!!!

Это можно было сделать в "Карибском кризисе" и "Ледниковом походе".


> В чём дело? Тоже можно будет по Вашингтону бахнуть??? :D

Нет. Речь о том, что Максим преподносил, как историзм, в своём интервью.


Кому: Tribunus, #23

> Борис Витальевич понимаю ваше негодование, но думаю в данной ситуации лучше промолчать.

Что ты понимаешь?
И с чего ты мне советуешь, что лучше?

Почему так гость кричит?) Игра спорная, мягко говоря, мало чувствуется работы.

Кому: Broxt, #19

> На Стиме удаляются отрицательные отзывы по игре. Сегодня на главной странице игры нет вчерашних отрицательных отзывов.

Разработчики не могут удалять отзывы на стиме, отзыв может удалить или изменить только сам игрок.

Кому: IronBear, #22

С детства воспитан на ненависти к США? Понятно.

В первом Блицкриге накануне 9-го мая перепроходил кампанию за СССР. В новомодные упрощенные военки что-то не тянет...

Кому: Zoolu, #27

Извини, что встреваю, но просвети, пожалуйста, где ты в его словах увидел ненависть?

Кому: Zoolu, #27

> С детства воспитан на ненависти к США? Понятно.

Спокойно, я ж как бы в шутку.
Хотя в детстве во время просмотра фильмов про Рэмбо и Рокки 4 узнал, что мы, оказывается, плохие. :)

Кому: Sha-Yulin, #12

Им похую на историю, им бабки давай .

отлично! мне понравилось

Кому: Sha-Yulin, #24

> Это можно было сделать в "Карибском кризисе" и "Ледниковом походе".
>

Разве?!
Ну строго говоря Вашингтон там разрушить нельзя. По крайней мере в "Карибском Кризисе". В русской компании воюешь сначала в Западной Европе, потом в Сибири, а затем в Африку.
Так что воюем тока в старом свете. Хотя американцы в противниках числятся естественно.

Кому: Ulter, #33

> Ну строго говоря

Я образно.

Кому: CybeRmagE, #28

> В новомодные упрощенные военки что-то не тянет.

Камрад, зацени Graviteam Tactics (бывш. Achtung Panzer). Графикой, как новом Блице, она похвастаться не может, но зато глубиной геймплея заткнёт за пояс любой варгейм. Отличный реализм; присутствует мораль, усталость. Солдаты, доведённые твоим хреновым командованием до отчаяния, поднимут руки вверх и побегут сдаваться врагу или откажутся выполнять приказ под градом свинца. В игре относительно хороший ИИ: каждый раз даже при загрузке одной и той же карты, он тебе будет устраивать разные лютые подлянки, действуя непредсказуемо. Также охренеешь ждать, когда начнёт долбить твоя артиллерия (обсчет занимает реальных 6 минут, правда можно ускорить время, но к этому моменту противник может свалить из зоны обстрела). Ещё есть терраморфинг: от взрывов и тяжёлой бронетехники меняется ландшафт, и вражеских солдат прямо в окопах можно закапывать танками. И самое главное - реалистичная дальность ведения боя: нет "бодания" танков в двух метрах друг от друга, а также прекрасная модель повреждений, вплоть до просчёта вероятности взрыва баков в танках в зависимости от заполненности топливом. Можно еще много чего перечислить. Лучше один раз поиграть. ТВД ограничен украинскими степями 1942-1943 года + кампании в Анголе, альтернативная история СССР против Ирана, а также советско-китайский пограничный конфликт в Жаланашколе. Присутствуют основная тактическая фаза (реал-тайм) и оперативная (пошаговая на карте) между боями. Микроменеджмента по-минимуму. В Миус-фронте (2015г.) обещают мультиплеер.

Геймплейный трейлер для затравки:

http://www.youtube.com/watch?v=zrgtOnCHfco

Реалистичное "покачивание" солдат при езде на пересеченной местности (где ещё такое увидишь):

http://www.youtube.com/watch?v=_LdugA9GCxU

Советские танки хоронят немцев прямо в окопах :

http://www.youtube.com/watch?v=c-nWdHvltBo

Реалистичные дымы:

http://www.youtube.com/watch?v=jbZIzjy6vEk

Еще "фичи":

http://www.youtube.com/watch?v=ZPQA5-VWVXU

http://www.youtube.com/watch?v=-eCET3VCztU

Кому: Carnage, #9

> В игре такого нет. Автоматчики и пулеметчики по танкам не стреляют

"Товарищ", это - наглая ложь. Офф-лайн миссия номер 1, там где фальшим-ягеры высаживаются из стаи "Шторьхов" (что само по себе уже "прекрасно"). У них нет гранат, вооружены они МП-40, судя по картинке. Рядом с местом высадки катаются несколько броневичков. Если натравить на них десантуру, то те начинают азартно палить по броневичакм из своих ПП, успешно нанося машинам урон. Оно, конечно, так пехоту использовать неэффективно, но тем не менее факт: в игре Блицкриг-3 пистолеты-пулеметы наносят урон бронетехнике и даже (если долго по танчику пулять) могут ее уничтожить. Поэтому игра клевая, очень исторически достоверная!

А, да, и невозможность свободного верчения камерой в полностью 3-Д игре - тоже прекрасна!

Кому: chaostructure, #35

Ловите наркомана !!!

Кому: Ulter, #33
> Это можно было сделать в "Карибском кризисе" и "Ледниковом походе".
>
> Ну строго говоря Вашингтон там разрушить нельзя. По крайней мере в "Карибском Кризисе".

"Ледниковый поход" - это аддон к "Карибскому кризису".
Там по легенде советские войска прошли через Арктику и вышли как раз к Америке.

Кому: PinyaZubov, #29

Наперва отметим, что это такая подколка. Ну а если разбираться, то желание раздолбать столицу какой-нибудь страны, это немного, совсем немного ненависть)

Вроде как онлайн вариант стратегий уже появился в виде MOBA игр, разве нет?

Кому: ESTONEC, #40

> Вроде как онлайн вариант стратегий уже появился в виде MOBA игр, разве нет?

Я вообще не понимаю, почему мобы называют стратегиями. Стратегия одного юнита?

А я до сих пор иногда играю в Close Combat 3 в версии 2007.
До сих пор мало что сравнится с этой игрой.

Кому: Zoolu, #39

> Ну а если разбираться, то желание раздолбать столицу какой-нибудь страны, это немного, совсем немного ненависть)

Вот не соглашусь. Есть мнение - ты тут мягкое к теплому подтаскиваешь и степлером прибиваешь.

Кому: PinyaZubov, #43

> ты тут мягкое к теплому подтаскиваешь и степлером прибиваешь.
>

Самое оно, американцы именно так дома свои строят!!!

Кому: Zoolu, #25

> Почему так гость кричит?) Игра спорная, мягко говоря, мало чувствуется работы.
>

Люди - они разные. Говорят по-разному. В своей жизни встречал несколько человек со схожей манерой разговора. Можно привыкнуть.

Хотел уточнить у знающих - а всякие старкрафты, варкрафты по сети - это не считается он-лайн стратегией?

Кому: Lazarev iLya, #45

Про выражение "риторический вопрос" слыхал?) Напомнил мне Гашековского полковника.

Кому: PinyaZubov, #43

> Вот не соглашусь. Есть мнение - ты тут мягкое к теплому подтаскиваешь и степлером прибиваешь.

Больше бессмысленных, прикольно звучащих фраз!

ухты, Пичча на тупичке о_0

Задумка игры очень хорошая, да ворох поклонников не мал. Сам не играл, но уважаю за подачу истории, по больше бы таких!
Сноска чуток не по теме, заинтересовала манера говорить Максима, как будто ученик перед учителем говорит, с большим выражением, интонациями и прочее... редко такое встречал, почти ни когда.

Кому: ziratul, #50

> Сам не играл, но уважаю за подачу истории, по больше бы таких!

В Б1 подача истории полностью от меня.
В Б2 - принимал участие. Например, помогал с выбором операций, которые будут отображены в игре и некоторые другие моменты делал.
В Б3 -вообще никак не участвовал.

Ты о которой подаче истории говоришь?

Кому: Sha-Yulin, #51

> Ты о которой подаче истории говоришь?

О Б1 и Б2, есть о них воспоминания игры (давно было) + ДЮ делал ролик про них же упоминая и поясняя некоторые исторические ремарки (например надписи на танках и пр.). В Б3, как упоминал, не играл, по этому судить достоверно не могу...

Безотносительно содержания, но слушать гостя очень тяжело, речь изобилует словами-паразитами. Что в целом удивительно для вице-президента компании.