Фотошкола Олега Зотова. Урок 7. Знакомство со студийным светом

а когда будут мужиков фотать?

Кому: Tunec, #1

> а когда будут мужиков фотать?

Надеюсь никогда.

А самые то интересные фото не показали как снимали, только в конце несколько показали крупным планом. Хе-хе.
Для какого журнала снимали?

Фотошкола всё больше переходит в профессиональный режим, когда где-то надо доставать оборудование))))

Камрады, а никто с софтом для Canon не работал? Просто хочу ББ,исо, выдержку выставлять любые цифры, которые нужны мне, но ПО не позволяет, есть только заранее забитые.

На счёт постскриптума.

Из любопытства, так как сам не фотограф, наблюдаю за фотошколой.

Лично мне кажется, что, возможно, следовало бы в начале урока поставить задачу, рассказать, как добиться её выполнения и тут же показать что будет, если допустить типичные ошибки. Т.е. что-то вроде: я хочу получить вот такое-то, для этого свет я ставлю так-то, вот результат. Если же я сделаю по другому, то получится так-то.

Тогда понимания у учащихся будет больше, а лишних комментариев меньше :)

Кому: Dexterus, #4

> Камрады, а никто с софтом для Canon не работал? Просто хочу ББ,исо, выдержку выставлять любые цифры, которые нужны мне, но ПО не позволяет, есть только заранее забитые.

У Кэнона родная утилита - Digital Photo Professional.
ИСО, выдержку (и диафрагму) ты у готового фото уже не поменяешь. Можно только баланс белого изменить, ну и много чего другого накрутить. Для этого снимай в RAW.

Кстати, хрен с ним с Фотошопом, я итак почти перестал пользоваться фоторедактором. А вот DPP в Линухе мне реально не хватает. Он может сразу выставлять для проявки параметры съёмки. Это очень круто, когда из серии фоток в 300 надо крутилки покрутить всего у пяти - десяти штук. В итоге приходится чуть больше посидеть за обработкой РАВов.

Олег, я лично, совсем не понял про ДЗ. Нужно жёстким светом именно какие то тени на модели сделать креативные как в уроке, или просто хватит съёмки с жёстким источником ?

Судя по последним кадрам, самое познавательное не показали!

Кому: Ермак, #2

> а когда будут мужиков фотать?
>> Надеюсь никогда.

Вот мужики как раз с жёстким светом очень брутально выходят. А женщину надо очень хорошо замакияжить - под жёстким светом любые даже самые маленькие дефекты кожи видно.

Кому: SecondLife, #3

> Для какого журнала снимали?

Специально для фотошколы))))

Кому: cephalochordata, #5

Возможно, что так правильнее - но уж больно скучно и предсказуемо)))

Кому: Madnum, #6

> Нужно жёстким светом именно какие то тени на модели сделать креативные как в уроке, или просто хватит съёмки с жёстким источником ?


Снять жестким светом без теней очень сложно, если хочешь украсить девушку))) Но выбор ваш)))

Кому: Олег Зотов, #10

> Возможно, что так правильнее - но уж больно скучно и предсказуемо)))

Ваш проект - вам виднее.

Но вроде как школа она про обучение, а не про веселье.

Кому: cephalochordata, #12

> Но вроде как школа она про обучение, а не про веселье.


Она про творчество)))) Неважно, что кто-то что-то не поймет - главное чтобы человек начал снимать - а там разберется)))

Кому: Tunec, #1

> а когда будут мужиков фотать?

своих ищешь, что ли?

А у меня уже то ли 8-й, то ли 7-й ролик.

Олег, девушки душками, но откуда правильно считать! :)

Кому: spetrov, #15

> А у меня уже то ли 8-й, то ли 7-й ролик.


8 уроков))) Просто 8 вышел раньше 7-го)))

Добавил к списку необходимых покупок фотоаппарат и основание для кровати.

Кому: Олег Зотов, #16

Олег, вот теперь все встало на свои места! :)

Спасибо вам. Я уже давно понял, что к стандартным названиям, например, от Дмитрия Юрьевича нужно прикручивать дату. Ну, как минимум. Роликов стало так много, что иначе их не расслоишь.

...Да!

Хотел посоветоваться с Дмитрием Юрьевичем. Вдруг. Прошу прощения, если обратился не по адресу.

Кому: Goblin, #14

Дмитрий Юрьевич, а с вами фотошкола намечается?

Шикарные фотографии! Было бы здорово увидеть подарочное издание с такими снимками!

Кому: Midnight Mover, #21

> Шикарные фотографии! Было бы здорово увидеть подарочное издание с такими снимками!


Было бы здорово - но тут нужен спонсор)))))

Кому: Олег Зотов, #22

Если позволит Дмитрий Юрьевич, можно собирать деньги и на это мероприятие. Такие красивые снимки очень хотелось бы видеть в бумажном варианте!

Кому: Madnum, #6

> А вот DPP в Линухе мне реально не хватает.

DPP настолько своеобразный инструмент, что по большому счету там интересен только DLO и, может быть, цвет.
Остальное там "очень, очень, очень плохо".
64-х разрядный не смотрел (нет такой оси).
А в 32-х -
- неотключаемая кривая контраста
- идиотский ББ. Например, из серии кадров на автомате тебе приглянулся один - с удачно попавшим балансом - ты не сможешь ни узнать параметры этого баланса, ни скопировать в другие кадры - при копировании копируется только то, что это - "авто". Ты никогда не узнаешь, какая температура у кэноновских пресетов, тем более - с учетом поправки на зеленый-пурпурную шкалу. "Точная подгонка" - вообще верх мазохизма - от самой идеи до возможности увидеть результаты изменений.
- пипетка бб пиксельная. Т.е. если есть шум - бб сложно выставить даже по серой карте - тыкание в разные даже соседние точки даст заметно разный результат.
- кривоватая работа с кривыми
- убогий шарп, который лучше отключить
- глючный
Лучше б SDK под конвертер выпустили.

Кому: Goblin, #14

> своих ищешь, что ли?

да хотя бы понять как селфи делать чтобы лучше всех в округе выглядеть
вот может тень напустить как-то по хитрому

Кому: Sweet Death, #24

> DPP настолько своеобразный инструмент, что по большому счету там интересен только DLO и, может быть, цвет.

Хм.. спасибо, теперь я перестал переживать по поводу отсутствия DPP.

Кому: Tunec, #25

> да хотя бы понять как селфи делать чтобы лучше всех в округе выглядеть
> вот может тень напустить как-то по хитрому

Думается мне, что селфи и студийная съемка с поставленным светом вещи вообще не совместимые.

Кому: SecondLife, #27

Почему? Штатив и отложенный пуск или пульт. И скачи по студии как захочешь..

Кому: shamanga, #28

> Почему? Штатив и отложенный пуск или пульт. И скачи по студии как захочешь..

Обычно селфи делают где угодно, но не в студии. Парень спрашивает как не в студии сделать свет, что бы получилось красиво.

Кому: SecondLife, #29

> Обычно селфи делают где угодно, но не в студии. Парень спрашивает как не в студии сделать свет, что бы получилось красиво.

ну, по идее, свет вне студии такой же, что и за её пределами. Разница в том, что в студии ты ставишь всё как хочешь, а в остальном мире - подстраиваешся под то что есть. Но принципы то те же.

Кому: Tunec, #1

Уже снял такой урок - скоро будет)))

Олег, спасибо! Полноценно заниматься не получается, но стараюсь применять знания в "полях". Очень пригодилось понимание использования диафрагмы при подсвечивании переднего плана вспышкой на улице. Раньше всегда (при открытой диафрагме, т.к. темновато, мол) было слишком заметно, что использовалась вспышка. А без вспышки получались слишком темные объекты съемки (как в постскриптуме). И было неясно, что сделать.

Ваши уроки так же очень раскрывают работу модели. В бытовой съемке кажется, что все зависит от умения фотографа подловить кадр, потому как обычные люди очень скептически относятся к фразам "эту ногу чуть длиннее, эту руку чуть сюда, лицо чуть наклонить". А потом все удивляются, что снимки получились обычные или не совсем удачные...

Austin Powers otdihaet :)

Кому: Олег Зотов, #13

Спасибо большое за вашу работу, ибо раньше, совсем давно, мне нравился сам процесс появления изображения на бумаге в " красной" комнате, когда трясёшь эту бумагу в ванночке.Всегда нравятся ч/ б снимки. Очень интересно наблюдать за моментом съёмки. Кажется жми на затвор, а потом отберёшь лучшие снимки, конечно же это не так.Думаю, что научиться мастерству фотографии бесполезно, т. к. это у каждого внутри,и не каждый хочет, или может вытащить это наружу. Конечно женское тело само по себе красиво, и это здорово, но увидеть это, и передать может далеко не каждый. Ничего не слышал, и не видел о Вас раньше,просто посмотрел ролики на тупичке.Желаю Вам здоровья и успехов в вашем творчестве.Спасибо.

Кому: samandula, #34

> Думаю, что научиться мастерству фотографии бесполезно


Как показывает моя фотошкола - нет - не бесполезно)))) Я только теоретически подозревал, что создание творческой атмосферы должно влиять на участников процесса))) И вот - практическое подтверждение - всего 7 (СЕМЬ !!!!) уроков - сотни писем, о том как людей вдохновили уроки и они взяли камеры и стали снимать, более 2500 работ домашних заданий в инстаграм по тегу #ZotovSchool и 100 работ вполне может украсить современную выставку фотографии - а ведь это только начало - поговорим через пол-года)))