The Revenant

Лёнчик задрал. Во "всех" фильмах он. Как Гоша Куценко. Извините.

Ленчику за одно дыхание оскара давать нужно! А так вроде бодро.

Дмитрий Юрьевич, есть ли шанс услышать правильный перевод? То есть: куда нести деньги?

Кому: mitka, #1

Если бы во всех камрад, фмильмов бы хороших было больше. Ибо Лёнчик по всей видимости в ерунде не снимается.
Тизер внушает, ну и авторитет Лёнчика мотивирует!

Кому: susumanin, #3

> Дмитрий Юрьевич, есть ли шанс услышать правильный перевод?

в кинотеатрах запретили нецензурную брань

на этом деятельность по прокату фильмов закончена

переводы более никто не заказывает

> То есть: куда нести деньги?

не знаю

Дайте уже парню Оскара!

Кому: mitka, #1

Надо понимать, что по таланту отыгрыша ролей Куценко и Ленчик равны? Ну и для проформы, из скольки, вышедших в 14-15 годах фильмах, сыграл Ди Каприо ?

про дружбу с индейцами кино?

Ленчик снова на коне

Иньяриту в кресле режиссёра, бородатый Лёня в главной роли, Том Харди на подпевках...

Размах широкий, поставил галочку.

Заматерел Лёнчик

Ревенант - энто шкелет, запускающий энергетические сгустки, а в последнем Думе еще и летает!

Не верьте ничему !!

Кому: Tunec, #8

> про дружбу с индейцами кино?

да просто хотели донести что между полами различий нет, ну может крестить еще кого

Кому: Procion, #4

Согласен


Кому: Billyboy, #7

Потому что работаю постоянно, кино почти не смотрю. Так получилось, что для меня Лёнчик снимается во "всех" фильмах. +голос у него в русском бубляже не очень. +его персонаж в "волке с уолл-стрит" мне решительно не понравился (Лёня играет отлично, персонаж не понравился).

Понятно, дядя Гоша с Лёнчиком рядом не стоит.

Если у Ленчика за этот фильм не будет Оскар, то будут скальпы киноакадемиков!

Кому: mitka, #14

> Так получилось, что для меня Лёнчик снимается во "всех" фильмах.

Ленчик снимается не во многих фильмах. В качественных

> +голос у него в русском бубляже не очень.

Субъективно. А еще можно смотреть на ДВД в оригинале

> +его персонаж в "волке с уолл-стрит" мне решительно не понравился (Лёня играет отлично, персонаж не понравился).

Ленчик там играет отъявленного дегенерата. Играет на все деньги, чему показатель именно отвращение зрителя к показанному дегенерату. Дегенератов именно так и надо

Кому: Billyboy, #7

PS: в совершенстве владею научным английским. Бытовой/фильменный почему-то мне непонятен.

Кому: Дадли Смит, #16

Радует, что не только у меня отвращение к этому персонажу.
Значит, со мной ещё не всё так плохо (многие фэйсбучные друзья восторгались именно его персонажем)

Лёнчик и Томчик, не подведите!

Кому: mitka, #14

> +его персонаж в "волке с уолл-стрит" мне решительно не понравился

А в "Джанго" понравился?

Лёнчик играет отлично. Оскар он не получил еще только потому, что так оскары раздаются странно. Вестерн с ним смотреть для меня обязательно.

Лёнчик и Кейдж два нелюбимых актёра, нету у них чего-то

хотя Лёнчки в титанике нормально был, но всё в прошлом - никуда не подходит больше

"Мертвец"? )))

Лёнчик, как всегда, выше всяких похвал! "Какая экспрессия! Чертовски талантлив!"(С)

не знаю, не знаю... на меня "Потерявший лицо" в исполнении Главного более сильное впечатление произвел чем этот трейлер

Кому: Tunec, #21

> Лёнчик и Кейдж два нелюбимых актёра, нету у них чего-то

Кейджу до Лёнчика как до китая пешком.

Кому: Tunec, #21

> Лёнчик и Кейдж два нелюбимых актёра, нету у них чего-то

Лёня талант, то что надо у него есть, а тебя мы побьём!!!

Кому: Stef, #25

У Кейджа есть Оскар так-то.

Согласен с некоторыми камрадами, ибо при фамилии Ди Каприо лично у меня сразу вспоминается фильм "Банды Нью-Йорка", где Лёнчик выглядел абсолютно убого в сравнении с Дэй-Льюисом.

Лёня крут. Очень. И работоспособность его поражает. Только Оскара парню опять не дадут.

Кому: atty, #27

> У Кейджа есть Оскар так-то.

А вот Кейдж заебал просто. И роли у него хуёвые.

Кому: atty, #27

> У Кейджа есть Оскар так-то.

Расскажи нам, дорогой друг, как так "Повелитель Бури" взял оскара, когда был рядом "Аватар".

Давай, не стесняйся.

Красиво снято! Надо идти!

Считаю так, что Лёня как Клинт или Депп, стал классикой. Любой фильм с ним оторвут с руками.

Умеют же снимать! Такое надо строго на большом экране и с правильным звуком смотреть.
Отчаянно не хватает Мадса Миккельсена, он бы зажег в таком сеттинге. Впрочем и Лёня тащит во всю мощь.

Кому: Goblin, #5

> в кинотеатрах запретили нецензурную брань
> на этом деятельность по прокату фильмов закончена
> переводы более никто не заказывает

Ну не мудаки-ли?
Зрители ходят, в первую очередь, на "правильный перевод", который не "нецензурная брань", а точная передача смысла от режиссёра зрителю.
Очень плохо, что граждане прокатчики этого не понимают. Сами-то прокатчики что говорят по этому поводу?

Фишка переводов Гоблина - это сам Гоблин. Наличие оного вполне достаточно для успешного проекта.

Все твердят: "Лёнчик-Лёнчик". То, что Лёнчик в главной роли, конечно, здорово, но для меня лично важнее, кто режиссёр. А режиссёр тут очень крутой. И мне даже как-то обидно, что в главных ролях, или хотя бы второстепенных у Иньярриту больше не снимается Гаэль Гарсиа Берналь. Хорошая связка была. Видать, Берналь в Голивуде не ко двору.

Леонид эпичен. Редкость когда актёр переживает такую возрастную метаморфозу. Т.е. успешно переходит из амплуа нежного мальчика любовника в матёрого драматичного мужика.

Кому: Grafik, #35

> Зрители ходят, в первую очередь, на "правильный перевод", который не "нецензурная брань", а точная передача смысла от режиссёра зрителю.

Соглашусь с предыдущим оратором. Видимо, просто не все прокатчики знакомы с книжкой Норы Галь "Слово живое и мёртвое" и не знают, что в переводе важнее передать дух, а не букву.

Бодрый такой тизер, внушает. Понравился, надо будет глянуть фильм.

Кому: Parachute, #38

> Видимо, просто не все прокатчики знакомы с книжкой Норы Галь "Слово живое и мёртвое"

Прокатчики-то здесь причем? Законы не они принимают.

Кому: Tunec, #21

После Титаника Леонид сыграл столько прекрасных ролей, что я про Титаник и не помню уже. Очень нравится его игра.

Кому: russo marinero, #29

> Лёня крут. Очень. И работоспособность его поражает. Только Оскара парню опять не дадут.

Действительно крут. Фильмы с его участием в последнее время как на подбор.

Кому: Ivan, #40

> Прокатчики-то здесь причем? Законы не они принимают.

Правильный перевод не обязательно должен быть нецензурным.
Запретили не Дмитрия Юрьевича, не правильный перевод, а "ругаться матом".
А у прокатчиков прямая извилина: Правильный перевод обязательно должен быть нецензурным. На это де люди (то есть мы с вами) и идут. Нецензурщину от Гоблина послушать. А перевод, по их мнению, и сам Дим Юрьич - дело второстепенное. На его правильный перевод без матов, дескать, никто не пойдёт. Засим невыгодно.

Так что прокатчики очень даже "причём".

Кому: human_san, #41

> После Титаника Леонид сыграл столько прекрасных ролей, что я про Титаник и не помню уже. Очень нравится его игра.

Хотел бы добавить - и "Банд Нью-Йорка". Потому что его роль там - ну так себе, если честно.

...А, например, "Авиатор" спустя 2 года - уже совсем другое дело. На мой взгляд.

Кому: spetrov, #44

> Хотел бы добавить - и "Банд Нью-Йорка". Потому что его роль там - ну так себе, если честно.

Там Ленчика оттенял гениальный Дэниэл Дэй-Льюис, рядом с которым любой другой актер будет выглядеть маленьким щенком.

Кому: viva4ever, #46

> Там Ленчика оттенял гениальный Дэниэл Дэй-Льюис, рядом с которым любой другой актер будет выглядеть маленьким щенком.

Разделяю это мнение, камрад. Как раз сейчас с удовольствием пересматриваю "Нефть".

Кому: Goblin, #5

> переводы более никто не заказывает

Сдается мне времена эти пройдут, тренд поменяется, и к матюкам начнется более системный подход (в широком смысле), готовьте запас юмора! Трейлер удивил, сюжет - загадка, но в ДиКаприо верю. На горбатую гору по виду фильм непохож и уже хорошо.

Кому: xDrive, #48

> сюжет - загадка

Прочитал на Wiki про содержание оригинального романа. Есть. Есть, где разыграться.

Мельком глянул на сюжет в интернете - и мне кажется, что этот выживатель будет намного круче мэттдэймоновского марсианина. Там, если на книгу опираться, рояли по кустам густо уставлены, а тут ружье, природа и герой. Вот где сила воли ведет к жизни.

Лео приятно удивил еще в Титанике, в отличие от дурацкой бабищи, с тех пор очень его уважаю.

Каждый фильм - почти шедевр, желаю мужику получить заслуженный Оскар. Если он его сам желает, конечно :)

Если и в этот раз Лёнчику не дадут Оскара - я даже не знаю. Тут один трейлер минима на 4 Оскара.

Кому: NeoFeet, #37

> Т.е. успешно переходит из амплуа нежного мальчика любовника в матёрого драматичного мужика.

"Кровавый алмаз", аж в 2007м снят.

Кому: Goblin, #5

Трейлер фильма "Легенда" о криминальном мире Лондона с Томом Харди в роли сразу двух братьев-близнецов: https://www.youtube.com/watch?v=yI3v6KfR9Mw

Кому: abel, #22

> "Мертвец"? )))

"Мертвец"х"Герой нашего времени"

Очередная попытка взять "Оскара"? :)

Иньяриту + ДиКаприо - может получиться круто.

Загримировали Ливанида, конечно, по самые помидоры.

Кому: Stef, #20

> А в "Джанго" понравился?

Известная сцена с размазыванием крови по физиономии в Джанго, к слову, импровизация. Ливанид раздавил посудину и порезал руку, но продолжил играть сцену. Когда начал кровищу с разрезанной ладони по лицу главной героини размазывать, чего, понятно, в сценарии не было, ей даже играть ужас особо не пришлось :)

нет. на это в кинотеатр я пойду только под пытками индейцев (посмотрю в нете потом). нет никакого желания за деньги смотреть на то, как пухлощекий дед, испытывая жажду мести, греется у костра попыхивая трубкой.

Будем посмотреть! Крайне любопытно-получит Ленчик Оскара,или как обычно хер на лопате?

Раньше к Лёньчику относился как к "мордашке" и недолюбливал, но если посмотреть в каких фильмах он снимался и оценить актерское мастерство - моё почтение. Не смотрел разве что Титаник и не собираюсь. После саундтрека даже Селин Дион невзлюбил и к самму фильму выработалась стойкая идеосинкразия.
Ничего не имею против Гоши Куценко, но его сравнение с ДиКаприо считаю бестактным и неуместным.

Помнится в свое время была шутка:

"Александр Балуев, Владислав Галкин - во всех фильмах".

Кому: mitka, #1

Кому: Tunec, #21

Зачем он так играет?! Вот я бы по-другому сыграл!

А Оскара всё равно не дадут, сволочи!!!

Кому: russo marinero, #31

А за что "Аватару" давать Оскара? Свой Оскар за графику он и так получил. Все остальное в этом фильме не ново.

Кому: Goblin, #5

> в кинотеатрах запретили нецензурную брань
>
> на этом деятельность по прокату фильмов закончена

не понимаю, почему нельзя перевести без мата.

Сурово.... Больше цензурных ассоциаций не возникло... А, нет - ЛЮТО!!!

Дмитрий Юрьевич, планируется ли рецензия на Генезис?

Роман по невыдуманным событиям написан. Хью Гласс - красавец. Во время просмотра ролика, особенно в эпизоде с медведем, закралось подозрение, а не про него ли кино. Полез проверять, и точно, про него.

По трейлеру непонятно ничего особо, но сюжет предполагает интересную историю. Можно посмотреть, что получится.

P.S. По поводу того, хороший ли актер Ди Каприо. Думаю, дело в том, что скорее не нравится его типаж, чем актерская игра. Мне, например, Макконахи не нравится, однако признаю, что он хороший актер. Игра Ди Каприо (из того, что видел) в "Отступниках" сильно впечатлила.

Кому: russo marinero, #30

> А вот Кейдж заебал просто. И роли у него хуёвые.

Бывали и у него хорошие роли - в "Без лица", например.

Кому: russo marinero, #31

> Расскажи нам, дорогой друг, как так "Повелитель Бури" взял оскара, когда был рядом "Аватар".

История про реальную войну, понятно, хуже чем история про войну с синими хвостатыми гуманоидами.

Однако- бодро, и Леонид с жаром всех зубами рвет. Ждем теперь.

Выглядит очень внушительно, надо будет глянуть. Главное, чтобы по ходу фильма не всплыли либеральные сопли, которые не одно кино загубили, даешь суровую правду жизни (зараженные оспой оспой одеяла и эскадроны смерти). Как говорил мой один знакомый турецко подданный - "мы будем посмотреть".

Кому: Цу Гундер, #6

> Дайте уже парню Оскара!

Не дадут, Лёнчик с ВВП за тигров общался!

Чертовский он талант, но вот недавно радужную символику поддержал, может быть как раз для киноакадемиков, чтобы быть суперлиберальным, хз.

Кому: Tunec, #8

> про дружбу с индейцами кино?

из аннотации на Кинопоиске: "Он готов бросить вызов первобытной природе, суровой зиме и враждебным племенам индейцев, только чтобы выжить и отомстить..."

Про лютую беспричинную ненависть красномордых к белой кости.

Любецки оператор. Это уже аргумент за просмотр.

Харди рядом с Леонидом блекнет, хоть сам по себе отличный. Это я чисто по трейлеру вывел разумеется. Поглядим обязательно картину, приключения, индейцы, зверские погони на конях - огонь!

Кому: Goblin, #5

> в кинотеатрах запретили нецензурную брань
>
> на этом деятельность по прокату фильмов закончена
>
> переводы более никто не заказывает

А попробовать народный сбор на перевод, а-ля 28 панфиловцев?

Кому: Goblin, #5

Не пора ли Ленчика Леонидом начать назвать?

Это Кукуруз актобат - клоун, а Лёнчик - Актер!

Давненько ничего путного на тему переселенцев с индейцами не снималось. Лёнчик с Харди тоже вроде в паре не играл. Надо будет посмотреть.

Кому: gubru, #65

> не понимаю, почему нельзя перевести без мата.

Когда в фильме матом, то перевести без мата называется переврать.

у Лёнчика взгляд не геройский так скажем, беспокойный какой-то
все герои которых помню обладали спокойным взглядом, желательно с драматизмом, но не у всех драматизм был

у Арни вроде нет драматизма, а у Сталлоне вроде есть
но Арни и играл всяких машин-убийц, а Сталлоне немного пускался в сентиментальности
тут всё в порядке с ними - каждый на своём месте

Кому: k1tsov, #79

> Лёнчик с Харди тоже вроде в паре не играл.

Художественный фильм "Inception" вышел не так давно.

Напомнило 13-го воина только с индейцами

Кому: Никита Хониат, #73

> Про лютую беспричинную ненависть красномордых к белой кости.

Знакомо )) Я сразу АдмиралЪ вспомнилЪ

наркомана бы он круто сыграл

но если он любит геройствовать то может героя-наркомана )

Пока смотрел возникла мысль: наши когда-нибудь так снимать научатся?!
А Леонид из тех великих, кто просто не умеют плохо играть!

Кому: Tunec, #21

> Лёнчик и Кейдж два нелюбимых актёра

Вот это уравнял!

> хотя Лёнчки в титанике нормально был, но всё в прошлом - никуда не подходит больше

Банды.., Авиатор, Остров.., Начало, Дж.Эдгар, Джанго, Волк.. Никуда не подходит!

Кому: pell, #58

> сцена с размазыванием крови по физиономии в Джанго, к слову, импровизация.

Не знал, спасибо! Отличный всё-таки вестерн Тарантина снял!

Кому: Старый Пес, #54

Ух! Забористо!

Кому: Vadim Petrovich, #32

> Красиво снято! Надо идти!

оператор крайне ловок

Кому: Grafik, #35

> > Ну не мудаки-ли?

[разводит руками]

> Сами-то прокатчики что говорят по этому поводу?

ничего

у них и без меня всё хорошо

> Фишка переводов Гоблина - это сам Гоблин. Наличие оного вполне достаточно для успешного проекта.

это да

Из последних вестернов понравился «Тёмная долина» 2014
https://www.youtube.com/watch?v=HP3byYppPHo

Кому: gubru, #65

> не понимаю, почему нельзя перевести без мата.

не понимаю, почему надо что-то переводить?

перевод - это работа, за которую надо платить деньги

понятно ли, что работу работают для того, чтобы заработать денег?

а не для того, чтобы что-то переводить?

Кому: stalinets, #67

> Дмитрий Юрьевич, планируется ли рецензия на Генезис?

я ничего не успеваю

Кому: Scaner, #76

> А попробовать народный сбор на перевод, а-ля 28 панфиловцев?

[моргает]

а у вас деньги есть?

А вот кино от Спилберга про то, как Пауэрса меняли на Абеля. Осенью выйдет.

https://www.youtube.com/watch?v=V14a8lqrtJI

Кому: Завсклад, #86

> Отличный всё-таки вестерн Тарантина снял!

Ненавистная восьмерка/ The Hateful Eight (2015) должен быть на все деньги:)

Кому: Grafik, #35

> Зрители ходят, в первую очередь, на "правильный перевод", который не "нецензурная брань", а точная передача смысла от режиссёра зрителю.

А кому это интересно? Народ массово и свой язык не очень знает, а ходят на яркое кино, особенно хорошо, если матерком дадут!

А так-то зачем платить больше?

Ну, с точки зрения прокатчика.

Кому: Timurez, #64

> А за что "Аватару" давать Оскара? Свой Оскар за графику он и так получил. Все остальное в этом фильме не ново.

И там и там люди пришли разъёбывать государство/планету. В "Аватаре" фантастика, в "Повелителе Бури" реальность.

Их кто просил туда приходить? Ну, это чисто политический вопрос.

В "Аватаре" картинка куда лучше, да и остальное тоже. Но нет, надо поддержать своих бойцов, припёршихся непонятно зачем в чужую страну и разъебавшую её в хламину+ИГИЛ.

Кому: russo marinero, #97

> Но нет, надо поддержать своих бойцов, припёршихся непонятно зачем в чужую страну и разъебавшую её в хламину+ИГИЛ.

Это правильная культурная политика, которая должна быть в любой нормальной стране. Янки владеют ей мастерски, четко усвоив суровые уроки вьетнамской войны и присущего ей идеологического шатания, с тем, чтобы никогда не допускать подобного впредь.

И это именно то, что пока очень робко и не умело пытаются делать у нас

А насчет Аватара - в американской кино-НФ было куда больше фильмов, заслуживающих Оскара, в том числе и у того же Кэмерона. Дали Аватару технические премии и ладно

Вспомнилось -

- Вильям Блейк?
- Да, это я. Вы читали мои стихи?

Кому: Goblin, #93

> а у вас деньги есть?

Ну а если некий состоятельный парень, закажет правильный перевод, не для проката, для себя, в единственном экземпляре. Фильма на твой выбор. Такое в практике встречалось?