КР: Как вы считаете, сегодняшний подъем патриотизма в стране — это просто модный тренд, или в головах у людей все-таки что-то повернулось?
ДП: На мой взгляд, это, в первую очередь, изменение вектора пропаганды. 20 с лишним лет СМИ в стране, начиная от Первого канала и заканчивая паршивыми районными газетенками, находились в руках так называемых либералов. Данные граждане ненавидят Россию. Свои судьбы и судьбы своих детей с Россией не связывают. Теперь СМИ перешли в руки патриотически настроенных граждан, и ситуация изменилась. И, на мой взгляд, вектор поменялся в абсолютно правильную сторону. Воспитание населения на ненависти к собственному народу, к собственному прошлому и к собственным предкам может иметь только одну задачу — уничтожение страны. Слава Богу, что заниматься этим перестали.
Дмитрий Пучков, известный интернет- и киноаудитории под прозвищем «Гоблин», давно уже занимается не только смешными переводами фильмов. На своем сайте (oper.ru) он проводит просветительскую работу - выкладывает видеоинтервью с известными историками и политологами. И старается докопаться до правды. Бывшему оперативному сотруднику милиции (прозвище «Гоблин» осталось с тех времен) непонятно, как можно жить в своей стране и при этом ненавидеть ее. Его ролики, например проект «Солженицынские чтения», набирают сотни тысяч просмотров. О том, почему он начал вести свой «исторический ликбез», зачем кому-то извращать историю и отчего он помогает ополчению Донецкой и Луганской народных республик, «Гоблин» рассказал в интервью «Колоколу России».
КР: Что для вас сейчас на первом месте - общественная работа или все же «правильные» переводы фильмов?
ДП: В 2014 году наше правительство выпустило закон, запрещающий нецензурную брань на экранах кинотеатров. На этом моя деятельность с переводами для кинопроката благополучно завершилась. Более такое показывать невозможно, а заниматься чем-то другим лично мне неинтересно. Я не цензор, а переводчик. Поэтому цензурированием своих работ заниматься не хочу. И я вернулся к тому, чем занимался раньше, то есть собственным сайтом. Если это можно назвать общественной работой, то да - она сейчас для меня важнее.
КР: Как вы считаете, сегодняшний подъем патриотизма в стране - это просто модный тренд, или в головах у людей все-таки что-то повернулось?
ДП: На мой взгляд, это, в первую очередь, изменение вектора пропаганды. 20 с лишним лет СМИ в стране, начиная от Первого канала и заканчивая паршивыми районными газетенками, находились в руках так называемых либералов. Данные граждане ненавидят Россию. Свои судьбы и судьбы своих детей с Россией не связывают. Теперь СМИ перешли в руки патриотически настроенных граждан, и ситуация изменилась. И, на мой взгляд, вектор поменялся в абсолютно правильную сторону. Воспитание населения на ненависти к собственному народу, к собственному прошлому и к собственным предкам может иметь только одну задачу - уничтожение страны. Слава Богу, что заниматься этим перестали.
КР: Сейчас модно называть современную молодежь «потерянным поколением». Как вы считаете, что-то еще можно исправить?
ДП: Знаете, есть несколько знаменитых цитат. Смысл у них общий: молодежь ни на что не годна, не уважает старших, не соблюдает законов. Одна цитата родом из Древнего Египта и ей 3 тысячи лет. Другая же - из Древней Греции, и ей 2 тысячи лет. С тех пор мало что изменилось: старшее поколение всегда считает, что молодежь все делает неправильно. Просто большинство взрослых не помнят, какими они сами были по молодости. Или же старательно пытаются это забыть. Я бы не стал называть современную молодежь потерянным поколением. Да, свои недостатки, с моей точки зрения, у нее есть. В первую очередь, в образовании и воспитании. Но нужно понимать, что это все поправимо. Ведь люди растут, набираются опыта, набивают шишки.
КР: А кто для вас «герой нашего времени»? Или, может быть, герои?
ДП: Ну, я бы в такие выси не забирался. На мой взгляд, неважно, где работает человек - педагогом в школе, сотрудником полиции, офицером или врачом. Тот, кто выполняет свой долг перед Родиной, невзирая на маленькую зарплату и рассказы про манящие «западные кущи», тот - настоящий герой.
КР: Последний год-два вы на своем сайте занялись своего рода «историческим ликбезом» для молодежи. Почему вы это делаете?
ДП: Говорят, что история - это политика, повернутая в прошлое. Например, в Конституции, написанной для нас американцами, написано, что никакой идеологии в России нет и быть не должно. Это, как не трудно догадаться, ложь. Идеология у нас есть, и она направлена на формирование ненависти к собственному прошлому и собственным предкам. Все, что происходило в Советском Союзе, десятилетиями подвергается оплевыванию, осмеянию, унижению и перемазыванию известной субстанцией. Этим занимается большое количество ведущих СМИ. Вот, многие читали солженицынский «Архипелаг ГУЛАГ» - псевдоисторическое произведение, на мой взгляд, недалекого автора. А теперь давайте откроем архивы и узнаем, как было на самом деле. Правда ли, что в годы репрессий уничтожили 100 миллионов человек? Или даже 160 миллионов, как потом сообщал гражданин Солженицын в своих лживых измышлениях? Конечно же, нет. Правда ли, что на строительстве Беломорканала убили 1 миллион человек? Опять же, нет - там всего работало 150 тысяч. Правда ли, что тот же самый Беломорканал не работал сразу после завершения строительства? Конечно, нет - через него к Архангельску был переправлен Северный флот, после чего «неработающий» канал бомбили финны и за него шли жестокие бои. Зачем им был нужен неработающий канал? Все факты говорят о том, что гражданин Солженицын - лжец. И мне совершенно непонятно, почему подобных персонажей включают в школьную программу. Давайте еще туда включим известную сагу о вампирах «Сумерки». Она имеет примерно такое же отношение к реальности, как «Архипелаг ГУЛАГ» и другие произведения Солженицына. А лично мне интересно беседовать с людьми знающими, рационально и трезво мыслящими. Были репрессии? Безусловно, были. Являются ли они чем-то исключительным, присущим исключительно русской революции? Нет, не являются. За революциями всегда следуют гражданские войны. Посмотрите, что происходит сейчас на Украине. А ведь все это началось после государственного переворота под руководством демократических сил США. И репрессии у них уже полным ходом идут. На мой взгляд, после 25 лет лжи хорошо было бы узнать правду. У меня есть возможность сделать это, рассказав ее посетителям моего сайта, и я это делаю. И моя деятельность, скажу я вам, встречает живейшую поддержку аудитории. В головах у людей должна быть рациональная картина мира, а не пропагандистские антироссийские помои. Этим я и занимаюсь. Причем в собственное время и на собственные средства.
КР: Как вы думаете, почему именно в год 70-летия Победы начались попытки развенчать подвиг 28 панфиловцев?
ДП: На своем сайте я собираю деньги на съемки фильма «28 Панфиловцев». И собрали мы 33 миллиона рублей - это абсолютный для России рекорд. Я уверен, что люди сдают деньги, потому что хотят видеть нормальные фильмы про войну. Теперь перейдем к истории. Сам подвиг панфиловцев был совершен во время огромной битвы за Москву. Существовала дивизия генерала Панфилова, сформированная в Казахстане. Она была направлена на фронт и героически сражалась под Москвой. Именно эта дивизия не пропустила немцев на своем участке к столице. А тут вдруг, откуда ни возьмись, появляется гражданин Мироненко, который заведует у нас Госархивом, со своими внезапными «разоблачениями». Которые, к слову, уже были опубликованы в 1966 году. А потом перепечатаны уже в 1998 году в журнале «Новый мир». При этом гражданин Мироненко приводит документ, подписанный сталинским прокурором. А ведь с точки зрения так называемых либералов, при Сталине лгали всегда. Особенно прокуроры. Еще бы - утаили 100 миллионов убийств. А тут вдруг оказывается, что сталинский прокурор говорит правду. Удивительно, не так ли? При этом никто не спорит, что бой под разъездом Дубосеково был. Можно спорить о числе подбитых панфиловцами танков. Можно спорить о числе погибших. Только неважно, 10 они подбили или 110 - свою задачу они выполнили, и врага к Москве не пустили. Дальше еще интереснее. Оказывается, после войны брали интервью у людей, принимавших участие в том бою. О чем такой мега-специалист по работе с архивными документами, как господин Мироненко, почему-то умалчивает. И умолчание это сродни лжи. Почему же он говорит, что ничего не было? Ни боя, ни танков…
КР: Там была еще одна история с выжившим панфиловцем, который вроде бы даже служил полицаем.
ДМ: Да, один из панфиловцев, выживших в том бою, Добробабин, попал в плен. Тут тоже странно, ведь еще буквально вчера вся наша «либеральная общественность» визжала, что проклятый Сталин бросил всех пленных на произвол судьбы и поэтому Гитлер их всех поубивал. Да, Сталин не подписал Женевскую конвенцию. А Гитлер, наоборот, подписал и обязан был соблюдать. И это никак не помешало цивилизованному европейцу уничтожить миллионы наших солдат в концлагерях. Сколько немецких солдат погибло в советском плену? Поинтересуйтесь. Хотя Сталин никакие конвенции не подписывал. Да, солдат попал в плен. Это говорит о том, что он не сражался, не встречал танки гранатами и бутылками с зажигательной смесью? Нет, он добросовестно бился вместе со своими товарищами. Из плена он бежал, а потом наступающая Красная армия вновь взяла его в свои ряды. Да, есть факт, что наш пленный служил в полиции. Только тут опять получаются двойные стандарты. Сначала наша «либеральная общественность» шумела, что все, кто оказался на оккупированных территориях ни в чем не виноваты, а проклятый Сталин не должен был к ним плохо относиться. А тут снова оказывается наоборот - давайте разоблачим предателя и коллаборациониста. Знаете, человек, совершивший преступление и отсидевший за него (а Добробабин отсидел после войны 5 лет), не должен всю жизнь ходить с клеймом уголовника. Или давайте уже вернемся в прошлое: начнем клеймить каленым железом и ноздри рвать.
Для меня все эти выверты логики и попытки натянуть сову на глобус значат одно - попытку сказать: «Ваши предки не были героями, а предателями и изменниками!». По сути, именно об этом говорит начальник Госархива. По-моему, такому человеку не место на данной должности. Ну, а в целом говорит он о другом. Народ собрал 33 миллиона рублей. Наше сугубо народное начинание по съемкам фильма «28 Панфиловцев» поддержал министр культуры России Владимир Мединский, выделив еще 30 миллионов. И это привело нашу так называемую либеральную общественность в неописуемую ярость. Как же так - поддерживаются фильмы, в которых рассказывают о подвигах.
КР: Как вы полагаете, что сегодня происходит на Донетчине и Луганщине?
ДП: Силами Запада, возглавляемого Соединенными Штатами Америки на территории Украины строится фашистское государство, где невозможны свобода и демократия. Убийц и палачей, нацистскую сволочь вроде Бандеры, Шухевича там возводят в ранг национальных героев. Их «подвиги» воспеваются. И все это, повторяю, происходит под руководством «цивилизованных» европейцев и американцев. После совершения под руководством ЦРУ государственного переворота развязана гражданская война против собственного населения. Ее задача - это самое население уничтожить. Доказательством является непрерывный огонь, ведущийся с украинской стороны по городам и населенным пунктам юго-востока. Они не с войсками воюют, а ежедневно убивают мирных людей. И никакие наблюдатели ОБСЕ и других замечательных организаций этого «не замечают» - ведь именно это выгодно Западу.
КР: Вас часто называют «командармом информационного фронта»? Считаете ли вы себя участником информационной войны, которая ведется против нашей страны последние два десятиления?
ДП: В командармы я бы себя определять не стал - у меня за спиной нет военизированных подразделений. Я занимаюсь своим делом самостоятельно, без поддержки со стороны. Может, и есть какие-то люди, которые массово меня поддерживают - мне об этом доподлинно неизвестно. Наверное, прозвучит пафосно, но я живу в родной стране и моя задача не убежать в США, а постараться сделать так, чтобы здесь стало жить лучше. Наверное, что-то получается.
КР: Вы занимаетесь сбором помощи для населения Донецкой и Луганской народных республик. Расскажите об этом.
ДП: Как только там начались боевые действия, мы с друзьями решили организовать помощь Донбассу. Через сайт я собираю деньги, а мои друзья в Нижнем Новгороде закупают на них одежду, продукты и доставляют их в Ростов. А уже оттуда все это отправляется на территорию Донецкой народной республики. А мои друзья в Израиле занимаются закупкой медикаментов - перевязочных материалов, антиожоговых средств и многого другого. По сути, они поставляют на Донбасс укомплектованные рюкзаки для медиков. Собрали и переправили очень много, на сотни тысяч рублей.
> В командармы я бы себя определять не стал - у меня за спиной нет военизированных подразделений. Я занимаюсь своим делом самостоятельно, без поддержки со стороны.
Лет так через 30 историки будут изучать роль тупичка в культурном развитии нашей страны)
Забавное наблюдение: о патриотизме говорят граждане под красным флагом, под имперским, под знаком коловрата и даже националисты, одни либералы и их производные (гомосеки, феминистки, гринписы и проч) говорят про все что угодно (платить и каяться, к примеру), кроме как о любви к Родине...
Да и Слог ипмонирует лаконичностью и уверенностью, журналист не подкачал.
Дмитрий Юрьевич, в своём стиле, непритязательно конкретен и небезосновательно серьезен. Сильное впечатление производит!
Командарм диванными войсками, это что-то новенькое, скорее политрук определенных рекрутских частей, а следом уже "член комиссии по возвращении идеологии русского мира"
Д.Ю. мне кажется, что зря ты сравниваешь нашу молодежь с молодежью Древней Греции, Древнего Египта и Древнего Рима.
Оно конечно звучит красиво, только молодежь там и впрямь стала херовой - и государства эти рухнули нахрен, причем не как СССР, где вывеску сменили, а с полной заменой не только идеологии, мифологии и культуры, но даже национальной принадлежности. Вместо тех греков, египтян и римлян - совершенно другие нации пришли.
Потому жалобы на ту молодежь - как раз таки были звоночками.
Один камрад цитирует дневник Гальдера (начальника генштаба сухопутных войск Германии) за первые дни войны и сравнивает с тем, что по этому же поводу говорит Мироненко-директор Госархива РФ и справедливо заключает:
"Парадокс: гитлеровский генерал-полковник Гальдер оказывается более честен и справедлив в отношении Красной Армии, чем директор Государственного Архива Российской Федерации, орденоносец и доктор исторических наук С.В.Мироненко."
> И сразу стает вопрос: какого хуя его там держат?
Ссут трогать. Вдруг вонь поднимется.
Но пора, пора. Если директор Госконцерта Академию ФСБ закончил, то в Госархив сам бог велел. Тем более Мироненко профнепригоден-Гальдера не читал. Нормальный повод.
> и государства эти рухнули нахрен, причем не как СССР, где вывеску сменили, а с полной заменой не только идеологии, мифологии и культуры, но даже национальной принадлежности
Фига себе, оказывается СССР просто вывеску сменил! Где билеты в эту параллельную вселенную продаются?
> Потому жалобы на ту молодежь - как раз таки были звоночками.
Интересное наблюдение.
У нас ведь тоже были эти жалобы, причём, как-то "кучно", именно в определённые периоды. Не ВСЁ ВРЕМЯ. Вот, в СССР - начиная с шестидесятых, не раньше.
Думаю, дело в том, что появляются ДВА стереотипа поведения - "официальный" и реально успешный. И молодёжь, продвинутая часть молодёжи, начинает подражать реально успешному, за что на неё и жалуются старики, которые стоят на позициях "не делай, как я, делай, как я сказал". Не было ли в Риме того же самого?
> Теперь СМИ перешли в руки патриотически настроенных граждан, и ситуация изменилась
Ой, не факт. Вот есть старинная радиостанция "Маяк", вроде не "Эхо" совсем..
Но там персонажи М.Митрофанова и И.Ружейников такую антисоветчину могут нести! Часами!
Вчера только этот ружейников поднял тему о переименовании "Войковской" - его цитаты: "Ленин - тиран и убийца", "Да я сам - пятая колонна!".
Это хорошо , что вектор всё таки поменялся. Лучше много позже, чем никогда.
Но сколько либералов окопалось ещё в тех же СМИ и властных структурах, в образовании...
Не понял про смену вектора. Солженицын в школе есть. Мега инициативы продолжающие десталинизацию с самого верха есть. Одной рукой, вроде как, патриотизм приветствуют, другой насаждают ненависть к своей стране, как и прежде. На один нормальный фильм делают сто помойных.
> Воспитание населения на ненависти к собственному народу, к собственному прошлому и к собственным предкам может иметь только одну задачу — уничтожение страны. Слава Богу, что заниматься этим перестали.
Да где ж перестали-то? Может в Москве накал чуток и спал, но не исчез (передач стало меньше, но накал идиотии в них вырос). А на региональных каналах - там вообще АД. Будучи в Сталинграде лицезрел по местному ТВ не одну передачу про ужасы СССР.
Да блин. Всё правительство, вместе с первыми лицами не связывает судьбу своих детей с Россией. У всех дети на "загнивающем" Западе и в гейропе живут или учаться. Да и сами небожители все только там отдыхают и лечатся. А Россию доят и обворовывают. А виноваты конечно же либералы!
> Да где ж перестали-то? Может в Москве накал чуток и спал, но не исчез (передач стало меньше, но накал идиотии в них вырос). А на региональных каналах - там вообще АД. Будучи в Сталинграде лицезрел по местному ТВ не одну передачу про ужасы СССР.
>
Да на той же России 1\24 чуть ли не каждую неделю показывают "документалистику" про ужасы Сталинского СССР, и аресты всего и вся. Где перестали лить говны на СССР не совсем ясно. А вот про всякую добрую и великую РПЦ, казачков и прочую чушь крутят часто.
> Думаю, дело в том, что появляются ДВА стереотипа поведения - "официальный" и реально успешный.
Вопрос в том, где критерий успешности.
Вот Гоблин говорит:
> На мой взгляд, неважно, где работает человек - педагогом в школе, сотрудником полиции, офицером или врачом. Тот, кто выполняет свой долг перед Родиной, невзирая на маленькую зарплату и рассказы про манящие «западные кущи», тот - настоящий герой.
А вот для а-ля венедиктовых человек без крутой тачки, часов(!) и пр. атрибутики - просто лузер.
Да и вообще, либерал на раз докажет, что Христос - неудачник, а Люцифер - креативный и успешный мененджер.
У нас произошло полное замещение русских на арабов или турок?
Рабочий день у нас 8 часов? Медицина своя есть? Атомная бомба? Отпуск оплаченный? пенсия? Бесплатное образование? СССР еще так до конца не доломали, только его остатками и живы.
Ты почитай, как помер Древний Рим или Египет - и сравни.
Ну если успешен вор или пидор, а если он и вор и пидо - то вдвойне успешен - то молодежь это видит. Дети быстро учатся и перенимают то, что им старшие кажут.
Более чем не исключен. Тем более конец СССР я отлично помню. Объективных причин кроме жадности коммунистов-предателей в распаде и гибели страны не было. И я отлично помню, как Шеварднадзе открыто гордился тем, что будучи в руководстве СССР нанес стране охрененный ущерб.
Это смотря какая херовость. Вот когда не хочет молодежь за свою страну драться - это да, херовость. А ежели песни другие поют и одежку носят не такую - так оно может и фигня.
А скажем как в СССР, Ливии и Сирии. когда молодежь активно гробит свою страну для радости чужого дяди - это как раз херовость. ЕМНИП пара тысяч лет - это только звучит страшно. А присмотреться - тот же Египет как самостоятельное государство рухнул давненько. Чуть ли не аккурат после тревожной записи про херовость египетской молодежи. До того, как его разломали арабы окончательно он лег например под Рим. Антоний и Клеопатра, ага. И с Грецией ровно то же. А потом и Рим лег. Там, помнится в подборке этих древних стенаний как раз вытанцовывается именно такое - охерели и легли. Ну а то, что одни раньше, другие позже - так и даты в документах не одновременны.
> Особенно весело эти сюжеты смотрятся после новостей о том, что воровку Васильеву отпустили наплевав на закон.
>
Ни чего общего! При Сталине сажали только простых и\или исключительно талантливых людей! А тут торжество законности, человек исправился, надо отпустить!
> Кому: BazilBazilon, #6 >
> > Лет так через 30 историки будут изучать роль тупичка в культурном развитии нашей страны)
>
> Луч света в темном царстве!?
Скорее, пылающий факел знания в немытой жопе невежества!!!
Солженицынский бред - краеугольный камень западной советологии. Классик и столп, на него ссылаются как на эксперта. На вопрос "а с чего вы взяли, что он не врал?", впадают в ступор.
Насчет Беломорканала: заинтересовался давеча вопросом Павлика Морозова - в том плане, что там было на самом деле, а что есть либерастичное вранье. Зацепил интересный факт - как сложилась дальнейшая судьба Трофима Морозова, того самого отца, которого тогда посадили. Так вот, оказалось, что сей персонаж вернулся со строительства Беломорканала со снятой судимостью и с орденом на груди! Ну ооочень режим был кровавый!
Отличное интервью (как всегда). Но про смену руководства СМИ - про это пока рано говорить. Основные СМИ в России - ТВ. На Первом как и раньше рулит Эрнст, ВГТРК - все тот же Добродеев. На Культуре все те же страдания интеллигенции под Сталиным. На Звезду пришел Пиманов - "умеренный либерал и убежденный антисоветчик". Иное дело, что им поменяли установку - теперь это патриотизм. Но финансирование, похоже, урезали. Ведущие каналы уже полгода не платят за заказанные программы. (Верней платят далеко не всем). При этом не могут сформулировать критерии отбора и приемки. Они знают, что надо "патриотичнее", но не знают как. И не дай ТНБ прямым текстом сказать, что советские солдаты воевали за советскую Родину и идеи коммунизма. Только за Россию.
Как раз сегодня на работе минутный разговор был, кто, что читает. Коллега 45 лет говорит: читаю Солженицына. Вова ( это коллега 32 лет) дал. А я ей: зачем Солженицына?! Он же лжец. А она мне: для общего развития. И я не нашлась, что ответить. Вот почему другие женщины меня не слушают, и на Тупичок не ходят?! Это я просто вопль издаю! Не получается у меня ни с кем из знакомых, чтобы они тоже на Тупичок зашли. Вот думаю для этого Вовы надо бумажную книжку Д.Ю. заказать. Но я русская, а они беларусы. Нормальных белорусских светочей как Гоблин, не знаю! Может есть кто из Беларуси? Киньте ссылочку, пожалйста, для полит. Просвещения!
Тут намедни заценил пропагандонский ура-православный мульт "Серафима".
Ключевая сцена - преследование Маленькой Верующей Свободной Девочки Серафимы лютым злобным сатанинским красноармейцем на мотоцикле.
А мы еще удивляемся: откуда бандеровщина с власовщиной вылазиют?
Тут уже и солженицын в сравнении - белый и пушистый.
> Ключевая сцена - преследование Маленькой Верующей Свободной Девочки Серафимы лютым злобным сатанинским красноармейцем на мотоцикле.
> А мы еще удивляемся: откуда бандеровщина с власовщиной вылазиют?
Именно отсюда. И этому не стоит удивляться. Это нужно постоянно помнить. И только с такой позиции оценивать все их сегодняшние деяния.
> А я ей: зачем Солженицына?! Он же лжец. А она мне: для общего развития. И я не нашлась, что ответить.
Солженицын не развитие. Он деградация. Так надо было ей и сказать.
Ну, а если уж она всё же решила узнать глубину сознания светоча, то для полного понятия сей глубины она должна была параллельно читать что-то вроде "Гений первого плевка" Бушина.
http://www.e-reading.club/book.php?book=9584
> У нас произошло полное замещение русских на арабов или турок?
У "них" это замещение тоже веками происходило. Ассимиляция. И то полностью не заместили местами.
> Рабочий день у нас 8 часов? Медицина своя есть? Атомная бомба? Отпуск оплаченный? пенсия? Бесплатное образование? СССР еще так до конца не доломали, только его остатками и живы.
Ну дык и? Остатки былой роскоши. Которые последовательно уничтожаются.
> Ты почитай, как помер Древний Рим или Египет - и сравни
Наследие Рима и Египта тоже долгое время после прихода "новой власти" изживалось.
> Оно без билетов и бесплатное.
> СССР образца 53 и 89 - суть две разные страны и системы.
>
> Вся вороватая номенклатура, развалившая империю, осталась у руля.
> Это ли не смена вывески?
Ога. А СССР образца 89 и Россия образца 93 - опять же две разные страны и системы.
И нет, большинство современных хозяев жизни в 89-м были отнюдь не у руля, равно как и большинство тогдашних "рулевых" были выкинуты через несколько лет на обочину жизни.
Камрад, так угадай с трех раз кто выделил бабосы для выпуска мульта? Угадай, чьими письмами народ завлекается с семьями на просмотр?
Отсюда делаю вывод: воспитание власовско-бандеровской сволочи есть первостепенная задача духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения в нашем родном государстве.
Ибо у ребенка, который в детстве посмотрит такой мульт, при виде красноармейца на подсознательном уровне всегда будет всплывать образ врага и злодея. А разве злодей может быть Воином-Освободителем?
— Пятьдесят пять почетных грамот получил, — на лице гордость пополам с тоской, рассматривает каждую.
— Это в ГУЛАГе? — ничего не понимаю.
— В трудовом лагере, — поправляет дед не без обиды. И очень удивляется моему вопросу: «Какая разница?»
— В ГУЛАГе срок мотали. А мы народное хозяйство после войны восстанавливали. Там враги народа и мы враги народа. Но у нас есть цель — доказать, что мы как все.
> Солженицын не развитие. Он деградация. Так надо было ей и сказать.
> Ну, а если уж она всё же решила узнать глубину сознания светоча, то для полного понятия сей глубины она должна была параллельно читать что-то вроде "Гений первого плевка" Бушина.
У Бушина есть ещё "Солженицын и евреи". А я бы ещё порекомендовал "Солженицын. Прощание с мифом" Островского и "Портрет на фоне мифа" Войновича.
Новости
VIP
