Разведопрос: Борис Кагарлицкий про мировую экономику

10.09.15 19:33 | Goblin | 159 комментариев

Политика

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 159

Maxim 94
отправлено 11.09.15 20:50 # 101


Кому: O. Bender, #76

> После приватизации всегда идет национализация. И наоборот. Сейчас надо национализировать.

Путин сказал, что пересмотра итогов приватизации 90-х не будет.


garyk
отправлено 11.09.15 20:54 # 102


Кому: aham, #95

> Как думаешь, налоги и регулирование на цены влияют?

Хочу знать конкретно и на примерах: из-за каких налогов и вмешательства государства в экономику у меня снизилась покупатель[ская] способность?


Александр Савин
отправлено 11.09.15 21:02 # 103


Кому: Sha-Yulin, #88

> Ух ты! А это откуда?

Если бы было написано по-англ... по-американски, я бы сказал - из Fox News!


Sha-Yulin
отправлено 11.09.15 21:08 # 104


Кому: aham, #93

> Это наблюдаемые тенденции в США и Европе.

Увы, нет таких тенденций.


buddy
отправлено 11.09.15 21:23 # 105


При всём уважении к Борису Юльевичу, воду он льёт не на ту мельницу. По прослушивании передачи испытал очень сходные ощущения с чтением книги "Времена лжи с Владимиром Познером". Вроде и по делу говорит, но зачем-то постоянно вбрасывает, что вверху враги. Возникают вопросы: откуда их там столько и точные ли сведения у автора?


Yarost
отправлено 11.09.15 22:00 # 106


Кому: ach-zcb, #54

> Осталось за кадром, какое же мироустройство видит Кагарлицкий по итогам кризиса.

Бу-бу-бууххх!!!


Yarost
отправлено 11.09.15 22:03 # 107


Кому: illusive man 1, #56

> Борис Кагарлицкий очень последователен в своих суждениях: с одной стороны говорит, что "запад" хочет убрать элиту, чтобы иметь прямой доступ к ресурсам, с другой стороны говорит, что "нам" нужно убрать элиту,

По первому пункту, Запад сначала руками элиты делает что ему нужно, а потом вышвыривает елиту. Что непонятного? Или ты думаешь у елиты много мозгов?


Собакевич
отправлено 11.09.15 22:09 # 108


Кому: garyk, #102

> у меня снизилась покупатель[ская] способность?

Принятый термин - покупательная способность населения.


Yarost
отправлено 11.09.15 22:11 # 109


Кому: Maxim 94, #101

> Путин сказал, что пересмотра итогов приватизации 90-х не будет.

Ничто не вечно под Луной!


yuri535
отправлено 11.09.15 22:13 # 110


Кому: Unusual suspect, #79

Янукович на тебя смотрит с недоумением.


Yarost
отправлено 11.09.15 22:22 # 111


Кому: yuri535, #110

> Кому: Unusual suspect, #79
>
> Янукович на тебя смотрит с недоумением.

Горбачёв тоже.


yuri535
отправлено 11.09.15 22:37 # 112


Кому: Завал, #82

С гко США все будет нормально. Никому отказываться от доллара не выгодно. А обслуживание долга США стоит меньше мировой инфляции. Т.е. США остаются ещё и в плюсе. Мир ещё и приплачивает за американскую гко. Долг США это один из важнейших источников поступления денег в мировую торговлю.


garyk
отправлено 11.09.15 22:40 # 113


Кому: Собакевич, #108

> Принятый термин - покупательная способность населения.

Но в целом то я прав!!!

Цена, доходы, инфляция.


antophil
отправлено 11.09.15 23:38 # 114


Запилите ссылку на яндекс.диск, пожалуйста!


Завал
отправлено 11.09.15 23:48 # 115


Кому: yuri535, #112

> С гко США все будет нормально.

Дефляция от остановки QE в результате которой упали цены на нефть, тормозит мировую экономику также как гайдаровские реформы в 90х в РФ, когда менялись товаром, талонами и чем угодно, но не деньгами. Некоторые (например Самсунг) сейчас даже начинают подумывать о бартере. Гко могут быть сколь угодно привлекательными, но у мира изза дефляции не будет денег.


Unusual suspect
отправлено 11.09.15 23:50 # 116


Кому: yuri535, #110

> Янукович на тебя смотрит с недоумением

Кому: Yarost, #111

> Горбачёв тоже.

Ну вот, только собрался, как теоретик-идеалист, порассуждать на тему обобщенного случая, то бишь как оно все должно быть в идеале - тут же сбегаются злобные практики-прагматики и начинают тыкать, что мол это все сферический конь в вакууме и вообще такого в природе не бывает.

А все-таки бывает. Но редко. Ведь чтобы делами воротить, как Сталин, наиважнейшим качеством, среди всех прочих, является наличие стальных яиц. Ну или как минимум чугуниевых. Но таких, да чтобы еще и с адекватными мозгами, катастрофически мало.


Maxim 94
отправлено 12.09.15 01:24 # 117


Кому: Unusual suspect, #116

> А все-таки бывает. Но редко. Ведь чтобы делами воротить, как Сталин, наиважнейшим качеством, среди всех прочих, является наличие стальных яиц.

При всех заслугах И.В.Сталина, он был не один. Успехи Советского Союза - это результат эффективной работы целой команды, представленной рядом выдающихся государственных деятелей того времени, всего государственного аппарата возглавляемого и ведомого, в свою очередь, Иосифом Виссарионовичем.
Сейчас ситуация иная.


yuri535
отправлено 12.09.15 09:18 # 118


Кому: Unusual suspect, #116

> Ведь чтобы делами воротить, как Сталин, наиважнейшим качеством, среди всех прочих, является наличие стальных яиц.

Что характерно, Сталина народ не назначал и никаких полномочий ему не вручал. Но именно в нем видел того, на кого можно положиться.

> Но таких, да чтобы еще и с адекватными мозгами, катастрофически мало.

И что не менее важно, они к власти приходят не путем свободных, прямых, тайных и всеобщих выборов. Ибо человек с мозгами это смертельный конкурент тем, у кого их не богато и которых подавляющее большинство.


Sha-Yulin
отправлено 12.09.15 09:42 # 119


Кому: yuri535, #118

> Что характерно, Сталина народ не назначал и никаких полномочий ему не вручал.

А что было? Сталин власть силой захватил? Или по наследству получил?

Именно народ его выбрал и назначил.


> И что не менее важно, они к власти приходят не путем свободных, прямых, тайных и всеобщих выборов. Ибо человек с мозгами это смертельный конкурент тем, у кого их не богато и которых подавляющее большинство.

Ага-ага!
Сталин пришёл к власти путём ступенчатых, а не прямых, и открытых, а не тайных выборов. То есть реально демократическим, а не псевдодемократическим путём.


cpr
отправлено 12.09.15 10:16 # 120


Посмотрел на рабкоре список авторов. Много людей из ВШЭ, что не может не настораживать.


illusive man 1
отправлено 12.09.15 10:17 # 121


Кому: Yarost, #107

> По первому пункту, Запад сначала руками элиты делает что ему нужно, а потом вышвыривает елиту. Что непонятного?

Мне не понятен смысл вашего комментария. Зачем вы объясняете мне один пункт, когда я привел сразу два, на мой взгляд, противоречащих друг другу?

> Или ты думаешь у елиты много мозгов?

О, да. Я считаю, что у людей, входящих в элиту моей страны, в среднем мозгов сильно больше, чем у рядовых граждан.


[KUM]TEHb
отправлено 12.09.15 10:19 # 122


Кому: Maxim 94, #101

> Путин сказал, что пересмотра итогов приватизации 90-х не будет.

А она идёт. Только достаточно тихо. Ещё лет пять назад вся нефтянка принадлежала кому угодно но не Роснефти. А сейчас уже почти всё принадлежит Роснефти. По сути в России осталось две нефтегазовых компании - Роснефть и Газпром. Всё остальное мелочь и тоже на пути к поглощению.
Так что национализация идёт. Тихо но активно.


Kamerton
отправлено 12.09.15 10:20 # 123


основной товар производимый в России это нефть и газ, взамен получаем практически все остальное. соответственно при падении цен на нефть количество доступных товаров в стране уменьшится пропорционально. и никакие деревативы и фьючерсы при этом сильно не помогут


Led
отправлено 12.09.15 10:22 # 124


Кому: Sha-Yulin,

Борис Витальевич, хотелось бы услышать в разведопросах, про паспортизацию колхозников в СССР.Кучи нолито, а правильного понимания нет.


Red Alert
отправлено 12.09.15 10:22 # 125


Кому: Таймыр, #28

> сделайте разведопрос с Михаилом Васильевичом Поповым

Вот кстати да. Он даже в Питере живет.


GhostBuddy
отправлено 12.09.15 10:23 # 126


Кому: Maxim 94, #101

> Путин сказал, что

угу. Ты ещё манифест едросов посмотри от начала 2000-х. Там он тоже много чего говорил.


Sha-Yulin
отправлено 12.09.15 11:12 # 127


Кому: illusive man 1, #121

> О, да. Я считаю, что у людей, входящих в элиту моей страны, в среднем мозгов сильно больше, чем у рядовых граждан.

А что ты считаешь элитой? Говно, вроде Чубайса и Якунина? Или может Абрамовича с Дерипаской и "бывшей элитой" Березовским?


Sha-Yulin
отправлено 12.09.15 11:13 # 128


Кому: Led, #124

> Борис Витальевич, хотелось бы услышать в разведопросах, про паспортизацию колхозников в СССР.Кучи нолито, а правильного понимания нет.

Рассказывал в разговоре про коллективизацию.


Собакевич
отправлено 12.09.15 11:25 # 129


Кому: [KUM]TEHb, #122

> А сейчас уже почти всё принадлежит Роснефти. По сути в России осталось две нефтегазовых компании - Роснефть и Газпром. Всё остальное мелочь

Да, например, Лукойл, Сургутнефтегаз.


yuri535
отправлено 12.09.15 11:33 # 130


Кому: Sha-Yulin, #119

> А что было? Сталин власть силой захватил? Или по наследству получил?

Да, партия большевиков захватила власть в России силой. Сталин был членом ВРЦ, т.е. был одним из непосредственных руководителей октябрьского переворота.

> Именно народ его выбрал и назначил.

Народ его выбирал рядовым депутатом по сталинскому району Москвы. Это единственная должность, куда его выбирал непосредственно народ.

> Сталин пришёл к власти путём ступенчатых, а не прямых, и открытых, а не тайных выборов.

Сталин фактически пришел к власти в конце 30-х годов, как член ВКП(б), один из членов политбюро и один из секретарей ЦК. Никаких официальных государственных должностей от к этому времен не занимал. Членов партии народ не избирал. Ни прямо, ни ступенчато, ни открыто, ни тайно. Никак.

Председателем СНК он стал только в 1941 году. Вот тогда да, его фактическая власть была оформлена и юридически, путем ступенчатых выборов.

> То есть реально демократическим, а не псевдодемократическим путём.

Но к власти то он пришел партийным путем, а не реально демократическим, путем партийной демократии, а не общенародной.


yuri535
отправлено 12.09.15 11:45 # 131


Кому: illusive man 1, #121

> О, да. Я считаю, что у людей, входящих в элиту моей страны, в среднем мозгов сильно больше, чем у рядовых граждан.

У Николая 2 мозгов сколько было? Много или мало? Почитай его дневники. У Горбачева, Ельцина? Ну и кто поменьше, Чубайс, Гайдар, etc. Ты их интервью читал? Много там ума вычитал?

С чего ты взял, что отбор в элиту происходит строго по мозгам? Это потомственно-наследственная должность. Либо через семью, либо через кланы. По уму если и пролезают то, как правило, только в результате потрясений, когда весь это семейно-наследственный отбор разрушается и начинается формирование новых элит. Ну и это если ещё идейные попадутся, которые реально хотят что-то сделать полезное и нужное.


yuri535
отправлено 12.09.15 11:51 # 132


Кому: [KUM]TEHb, #122

> Так что национализация идёт. Тихо но активно.

Это буржуазная национализация.


grobovschik
отправлено 12.09.15 12:42 # 133


Цены на нефть начали валиться (июнь 2014) до остановки QE3 (октябрь 2014), т.е. с упреждением на пол года. Дело тут, видимо, в том, что сначала банкам устно запретили учавствовать во фьючерсах на рынках comodities, а потом сделали это и законодательно. Нефть упала, прочие ресурсы тоже лежат, т.е. роста инфляции издержек нет. Это, видимо, позволило еще на некоторое время продлить QE3.


Vovan1975
отправлено 12.09.15 12:42 # 134


Кому: Dimon198011, #2

> Вопрос только один - что они это только сейчас предсказывают?Что будет через 6 месяцев пусть скажет, а мы проверим

Есть такой перец в сети - Авантюрист. Он еще в далеком 2005 (кажись) рассказал что к чему и почем. Поищи в сети его прогноз и наслаждайся


aham
отправлено 12.09.15 13:25 # 135


Кому: Sha-Yulin, #104

> Увы, нет таких тенденций.

В США после введения obamacare выплаты по страховке у многих увеличились в 2-3 раза. В 2018 вступит в силу т.н. CADILLAC TAX, который сделает бенефиты получаемые от работодателя налогооблагаемыми.
Дальше, постоянное манипулирование процентных ставок вниз существенно сократило доходы пенсионеров, а так же доходы от депозитов.
C 2010 действует FACTA(Foreign Account Tax Compliance Act), благодаря которому американским гражданам просто отказывают в открытии счетов в заграничных банках, и как результат на международном уровне могут оперировать практически только крупные транснациональные корпорации, а мелкий, средний бизнес и самозанятые идут лесом.
На 2016 штат сотрудников налоговой увеличат на 10% ,а бюджет - на 2 миллиарда баксов.
Штаты и муниципалитеты повышают налоги на недвижимость.

Около 30% работающих в США должны иметь лицензию чтобы работать. Для сравнения в 50-ых годах эта цифра была 5%.

Государства активно выдавливают наличные из оборота. Штат Луизиана принял закон запрещающий расплачиваться за покупку пользованных вещей наличными. Министр финансов Германии призывает запретить наличные расчеты превышающие 3000 евро. Во Франции уже с сентября вступает в силу запрет на расчеты наличными свыше 1000 евро, и снятие наличных более 10к в месяц. Во Франции и Италии уже запрещено перевозить более незадекларированных 10 000 евро наличными. Финансовая полиция проверяет путешествующих прямо на поездах.

В США чтобы взять ипотеку, приходится давать подробный отчет по каждому депозиту и каждому снятию наличных денег со счета за последние пять лет. Банки обязаны докладывать государству всю информацию о международных транзакциях превышающих 3000 долларов.

В 2014 Ж20 начали проект по обмену информации о налогоплательщиках. В проекте участвуют 44 страны, которые составляют 90% мировой экономики.
В 2013 МВФ выкатило план по экспроприации 10% с банковских счетов в ЕС в случае необходимости вливания ликвидности при банковском кризисе. До этого на Кипре уже опробовали.

Япония в 2014 подняла потребительский налог с 5 до 8% после чего ощутила падение экономики.

В добавок к ужасному трудовому законодательству, сильно усложняющему ведение бизнеса и провальным социальных программам, в 2013 Франция ввела еще и провальный налог в 75% на доход свыше 1 млн евро. В этом же году по опросам среди 18-34 летних французов 50% изъявили желание свалить.

Это только начало. Когда процентные ставки начнут расти и, соответственно, выплаты по госдолгам, тогда налоги начнут задирать с удвоенной силой.

А так да - никаких тенденций очевидно нет


Axioma_Leo
отправлено 12.09.15 13:35 # 136


да... Интересная точка зрения, добавляет много тонкостей в осмыслении происходящего. Б.Юлин дал основу понимания, а подобными интервью дополняются знания тонкостями и оттенками.
Очень интересно, Спасибо Д.Ю.


aham
отправлено 12.09.15 13:56 # 137


Кому: yuri535, #112

> С гко США все будет нормально. Никому отказываться от доллара не выгодно.

Спрос на доллар не гарантирует что с гко все нормально будет. Доходности по госдолгам уже и так на историческом минимуме. Когда этому пузырю настанет конец, мы скорее всего увидим рост частных активов с ростом доллара.


Unusual suspect
отправлено 12.09.15 14:11 # 138


Кому: Kamerton, #123

> основной товар производимый в России это нефть и газ

Та шо вы говорите?! А бензин с керосином не? А то, что приблизительно две трети нефти, добываемой в России, перерабатывается и экспортируется в виде нефтепродуктов, это как, важно или нет? По этому поводу западные друзья возмущались даже, им нравилось очень как в 90-х, когда почти весь российский экспорт был сырой нефтью. А в нулевых в России понастроили нефтеперерабатывающих заводов и показали "друзьям" фигу. А ведь цены на бензин/керосин скачут значительно меньше, чем на сырую нефть, что отчасти объясняет, почему России цены на нефть не столь критичны, как кажется некоторым.


ach-zcb
отправлено 12.09.15 14:34 # 139


Кому: Unusual suspect, #138

Перечень построенных заводов озвучьте. Прямоточные на трубе не предлагать.В основном их модернизировали, да и то после пинков от государства. Роснефть вон до сих пор закончить реконструкции не может, так эффективно управляется.


WSerg
отправлено 12.09.15 14:44 # 140


Кому: Unusual suspect, #138

> А то, что приблизительно две трети нефти, добываемой в России, перерабатывается и экспортируется в виде нефтепродуктов, это как, важно или нет?

Не так уж важно в контексте "ресурсного проклятия". Нефтепереработка в России привязана к местной ресурсодобыче и прямо связана с ценами на углеводороды. При этом высокие цены на углеводороды не дают либеральной экономике развивать прочие отрасли (ибо невыгодно), а падение цен приводит к социальному взрыву.


> почему России цены на нефть не столь критичны, как кажется некоторым.

Это заблуждение. Нефть в кризис будет падать, так что у вас есть шанс почувствовать эту зависимость на себе.


yuri535
отправлено 12.09.15 16:01 # 141


Кому: aham, #137

Спрос на доллары стимулирует наращивание и вложения в гко. Откуда у Китая собственно и чудовищные 4 трлн. резервов.

Собственно США покрывают мировое обращение доллара своими бумагами, больше нечем. За счёт чего доллар, а за ним и гко, по факту становятся обеспеченными [всей] мировой экономикой. Проблемы гко в их обеспечении, а не в надувании. Поэтому РФ 90-х лопнулись за несколько лет. А в США даже частные компании могут держаться десятилетиями (Мейдофф продержался 40 лет). Чего уж говорить о федеральном уровне.

Доходность по долгам США мало кого волнуют. В них вкладывают из-за надёжности, а не за доходом. Доход, повторяю, по американским долгами ниже мировой инфляции.

Этот пузырь не исчерпаем сам по себе. Он исчерпаем вместе со всей глобальной системой, которую этот пузырь обслуживает.


aham
отправлено 12.09.15 17:27 # 142


Кому: yuri535, #141

> Спрос на доллары стимулирует наращивание и вложения в гко.

Стимулирует ровно до того момента пока не перестанет. Например, в 1931-32 годах, когда был последний глобальный кризис суверенных дефолтов, был резкий рост доллара одновременно с падением казначейский облигаций. Это потеря уверенности в государственных долгах как в классе активов глобально. Это как с рынком недвижимости в 2007 - он начал падать практически везде, где-то меньше где-то больше.
Подобная ситуация выстраивается сейчас.

> Доходность по долгам США мало кого волнуют.

Волнует пенсионные фонды, которые на грани банкротства.

> Доход, повторяю, по американским долгами ниже мировой инфляции.

Тут не все так просто. Доходность казначеек (около 2% за десятилетние) мы измеряем в долларах, а мировую инфляцию (около 4%) в локальных валютах. Сколько будет реальная доходность, учитывая что доллар за год вырос на 13% ?

> Этот пузырь не исчерпаем сам по себе.

Исторически большинство так думает как раз перед лопанием пузыря :)


Mikitos
отправлено 12.09.15 20:07 # 143


В этом ролике Дмитрий Юрьевич очень похож на Таисию Нефедову - по манере кивания головы и поворачиванию оной на бок.


VDecabrisT
отправлено 12.09.15 20:07 # 144


Кому: Vovan1975, #134

С прогнозами у него как то не очень задалось. У него другой конек. Так лаконично и доступно объяснить суть современной финансовой системы и кризиса (я надолго запомнил его "притчу" о миллионе долларов, кожаном диване, и ведре гандонов), и чего собственно добиваются те кто имеет власть сегодня, и главное методе достижения их целей. Вылезти из кризиса путём ослабления всех конкурентов, организовать по максимуму хаос, на фоне которого происходит укрепление доллара, с бегством всех капиталов в США, затем обрушение долларовой пирамиды путём гиперинфляции. Весь мир в труху, америкосы перезапускают свою экономику, новый план Маршалла. Сейчас об этом многие говорят, но тогда в 2005... Глядя на происходящее сегодня, думаю суть он очень точно уловил. А вот с прогнозами и сроками пальцем в небо. Впрочем он их и не особо то любил давать.


TheBlazkovich
отправлено 12.09.15 21:54 # 145


Sha-Yulin »

#128 | 12.09.15 11:13 | ответить Кому: Led, #124

> Борис Витальевич, хотелось бы услышать в разведопросах, про паспортизацию колхозников в СССР.Кучи нолито, а правильного понимания нет.

>Рассказывал в разговоре про коллективизацию.

С позволения камрадов, предложу тему: "Сталинский план преобразования природы"


Sha-Yulin
отправлено 12.09.15 22:37 # 146


Кому: yuri535, #130

> Да, партия большевиков захватила власть в России силой. Сталин был членом ВРЦ, т.е. был одним из непосредственных руководителей октябрьского переворота.

А! Ну тогда у нас до 1991 года была узурпация власти у народа! Но ведь вернулось благолепие!


> Народ его выбирал рядовым депутатом по сталинскому району Москвы. Это единственная должность, куда его выбирал непосредственно народ.

То есть ступенчатая система делегирования полномочий тебе неведома? Только харкор! Только всеобщие прямые выборы!


> Сталин фактически пришел к власти в конце 30-х годов

Нет-нет-нет! Ты же выше писал, что он захватил власть силой в 1917 году!!!


> Но к власти то он пришел партийным путем, а не реально демократическим, путем партийной демократии, а не общенародной.

Ух ты! Это откуда взято? Значит врут, что Сталин в ЦИК входил? И депутатом его народ не выбирал?


Sha-Yulin
отправлено 12.09.15 22:43 # 147


Кому: aham, #135

> А так да - никаких тенденций очевидно нет

Нет указанных тобой тенденций.

Как иначе вышло, что в странах с большими, чем у нас, налогами, выше покупательная способность? Почему в Мексике, где налоги вдвое ниже, чем в США, в разы ниже покупательная способность?


Maxfactor91
отправлено 13.09.15 01:21 # 148


Очень интересно и познавательно! Спасибо.


Sweet Death
отправлено 13.09.15 10:50 # 149


С причиной краха "деривативов" - ввдение в заблуждение.
Схема рухнула не от того, что ее много раз раздробили, а потому что перенасытили невозвращаемыми кредитами. Лопнул не пузырь дробления, а пузырь кредитов. Если его раздробить не 10 раз, а 2 или даже 1 - он все равно лопнет, если возвращать кредиты не может основная масса. Так же и с рыцарями - убежит основная масса, в минусе будут все.
Эффект лериватива лишь в том, что б не вложиться в одного, который может не выстрелить. От того, что не выстрелят все - схема не защищает.


aham
отправлено 13.09.15 10:50 # 150


Кому: Sha-Yulin, #147

> Нет указанных тобой тенденций.

Я привел много примеров.

> Как иначе вышло, что в странах с большими, чем у нас, налогами, выше покупательная способность? Почему в Мексике, где налоги вдвое ниже, чем в США, в разы ниже покупательная способность?

Потому что уровень налогов не единственный параметр, который влияет на покупательную способность. Странно спрашивать почему в стране, где у населения IQ на 10 пунктов ниже, нестабильная валюта, нестабильное правительство, изменчивый налоговый кодекс, высокая преступность, хуже обеспечивается право частной собственности, больше коррупции, уровень жизни не такой же как США.


Пуерториканец
отправлено 13.09.15 11:33 # 151


Леонтьев тоже интересно разложил про Кризис в фильме "Большая американская дырка".


Пуерториканец
отправлено 13.09.15 17:48 # 152


Ув. гость программы несправедливо зацепил Михаила Владимировича.
1) Леонтьев повторял, что США от того, что доллары - зелёная макулатура, не загнутся. Даже наоборот - начнут мировую войну и наварятся с неё круче прежнего.
2) Леонтьев, объясняя обывателю(мне) причины кризиса, ссылался на американских же видных специалистов.

В общем смотрите упомянутый выше фильм (не буду спамить названием) и
>гоните интерпретаторов ссаными тряпками.

Во всём остальном интервью [очень] понравилось - познавательное. Надеюсь, будут ещё.


boris.bulatov
отправлено 14.09.15 08:52 # 153


Не могу понять...

Цены на нефть упали, потому что "снизилось производство"...

Стало меньше автомобилей? Сократилось население? Меньше стали покупать "пластмассовых изделий"? Меньше стали производить химических удобрений? Реальный, а не виртуальный рынок, как мне кажется, постоянно увеличивается, поскольку увеличивается население и растёт объём денежной массы.

Мне кажется, что объяснять кризис "спадом производства" и "уменьшением потребления" нельзя.

Капитализм перешёл в свою последнюю фазу, фазу "финансового империализма", именно в ней, слабо связанной с реальным производящим сектором, связаны все кризисы и именно на этом необходимо делать акцент в расследованиях и выводах.


ВаськаКуралесов
отправлено 14.09.15 12:05 # 154


Дмитрий Юрьевич, есть ли возможность делать текстовые версии разведопросов в довесок к аудиоверсиям и планируется ли?


illusive man 1
отправлено 14.09.15 12:29 # 155


Кому: Sha-Yulin, #127

Элитой я считаю людей, причастных к принятию ключевых решений в государстве.


stary_dobry
отправлено 14.09.15 21:49 # 156


Кагарлицкий - это голова!)


жихарка
отправлено 15.09.15 16:26 # 157


Кому: Maxim 94, #101

> Путин сказал, что пересмотра итогов приватизации 90-х не будет.

Путин - это не истина в последней инстанции, а политик. Говорит строго то, что ему выгодно. Уже не раз менял свою позицию (проявлял гибкость, на языке политиков).


Восток 1
отправлено 16.09.15 03:33 # 158


Кому: Sha-Yulin

> Борис Витальевич, хотелось бы услышать в разведопросах, про паспортизацию колхозников в СССР.Кучи нолито, а правильного понимания нет.

>Рассказывал в разговоре про коллективизацию.

>С позволения камрадов, предложу тему: "Сталинский план преобразования природы"

Просьба осветить в разведопросах ситуацию по чисткам высшего командного состава РККА перед войной (комдивы, комкоры, маршалы, Уборевич, Блюхер, Егоров, Рокосовский и т. д.), военный заговор Тухочевского и товарищей.


Magzz
отправлено 17.09.15 00:43 # 159


Дмитрий Юрьевич, спасибо!



cтраницы: 1 | 2 всего: 159



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк