Пресс-конференция Путина 17 декабря 2015

Кому: Вратарь-дырка, #384

Понял. В целом примерно так: http://www.citizensbankdelphos.com/2014-09-13-ceny-na-neft-po-godam.html

Кому: Вратарь-дырка, #388

Я не писал что вообще ничего не производят. Производят прежде всего технологии, для этого нужна промбаза. Но факт остается фактом. Сейчас старое разделение империализма на индустриальные метрополии и сырьевые колонии сменилось новым делением на сырьевую перефирию, промышленную перефирию и финансово-технологическое ядро. Ну там намечается еще туристическая перефирия.
Вот некоторые факты по деиндустриализации США - http://theeconomiccollapseblog.com/archives/19-facts-about-the-deindustrialization-of-america-that-w... (буржуинский язык). Можно нарыть на русском.

Кому: beria, #307

> Миллионы рабочих можно взять из ларьков и безработных.

У меня достаточно широкий опыт работы с обоими категориями. Отрицательный опыт.
Безработные, длительно пребывающие в этом статусе, как правило работают до первой выплаты зарплаты. Затем запой и невыход на работу.

Кому: max_1986, #398

> Камрад, не верь идиотам.

Разверни суть.

Кому: Xlodvig, #376

> Если они работают хорошо, то может и не стоит их национализировать от греха подальше? Опять таки сколько будет стоить их нацилнализация? Компании не 2 копейки стоят.
>

Если не будет курса на полную национализацию отрасли, никто и не даст просто так такие компании национализировать. Стоят они дофига (по части можно прикинуть капитализацию, было IPO), влияния ещё больше.

Дешевле сделать бизнес социально ответственным!

Кому: Morita, #399

Изобретатель кока-колы Пембертон установил цену бутылки коке в 5 центов. Из них 1 цент себестоимоть, 3 цента расходы на рекламу, 1 цент прибыли. С той поры фирма придерживается именно этой пропорции. Хотя классический рецепт напитка давно зпрещен: нет в ней ни коки, ни колы, ни алкоголя. Кофеина и того в 10 раз меньше прежнего. С 1992 года все это замнгили искуственными ароматизаторами. Продажи не упали, наоборот возросли. 60% на рекламу.

Кому: yuri535, #391

> Камрад max_1986 банковский служащий, обслуга банковского капитала. Это надо учитывать, когда его читаешь.

Это единственный аргумент в пользу недоверия?

Кому: remote.province, #394

>Под политической волей подразумевается желание, умение и определенная доля риска, в том числе для собственной жизни. Всё в совокупности. И инициативность само собой.

Вообще всегда лучше пользоваться словарными определениями, а не придумывать свои.

>ВОЛЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
>- способность политического субъекта к последовательной реализации поставленных целей в сфере политической власти. Этапы формирования и реализации В.п.: аккумуляция общей (межгрупповой) воли, выработка и оформление политических требований в виде целей последующих действий; воплощение этих целей в практической деятельности государственных органов; корректировка заявленных целей в соответствии с изменением обстоятельств и волей объекта власти.

Политология: словарь-справочник. — М.: Гардарики. М. А. Василик, М. С. Вершинин и др.. 2001.

Ни про умение, ни про риски для жизни ни про знания ни про совокупность в определении нет. Реализация и цели могут быть самыми разными см. "инициативный дурак"

Развал СССР - проявление политической воли.
Реформы тов. Сталина - политическая воля.
Тот бардак что творится на Украине тоже политическая воля.
Даже у дебилов Навального есть жалкие попытки эту политическую волю проявить.

А ведь такой разный результат, правда?

>В последних вариантах необходим талант управленца и администратора и чутьё на людей

У Ленина это все было. Всегда есть фактор личности в истории. И некоторых людей ты не сможешь заменить никем. Это раз.
Я не говорил, что у Ленина не было команды и что он мог бы все сделать один. Я говорил, что он был не единственным экономистом. Грубо говоря при подборе грамотных исполнителей он смог бы провести экономические реформы. Что, собственно и сделал. Это два. Но кроме него были и другие хорошие экономисты. Сейчас у нас в стране людей, которые настолько глубоко понимали бы экономику просто нет. Это три.

Кому: porter2, #400

> у вот если у истребителя французской системой индикации

Это занчит путать продукт и комплектующее. Сушки шли на продажу индии и да, туда захерачили мониторы от THALES. Только монитор это 1% от всего самолета. Не волнуйся, в случае палива сможем собрать свои. Главное что остальные 99% производим у себя.


> ты может подскажешь место, где там написано про редкоземельные материалы, добываемые только в Китае?

Тоесть 94% производства и потребления редкоземельных металлов в мире для тебя не достаточно? Ок. Перефразирую. Дохера производится в Китае так норм?

Кому: Morita, #399

> Мы стобой о чем говорили? О том что совершенно не обязательно иметь завод в своей стране, что бы на этом зарабатывать и развиваться.

Вообще-то мы говорили о том что:

> Фирма спортмастер для которой мы разрабатывали сайт и меет сбоственную линейку спортивной одежды "нордвей". И производит все, начиная от великов заканчивая спортивной амуницией.

И что фирма "Спортмастер" нихрена не производит, а тупо заказывает товар в Китае, клеит свои наклейки и продаёт их. И что в связи с этим говорить, мол, в России производство за последние годы с нуля развилось на примере "Спортмастера" - это полный бред. Торговля - ещё ладно, но никак не производство, потому что его по факту нет.

>Если я сделаю кокаколу по той же рецептуре, но с другой наклейкой, хер кто ее купит.
Ещё как купит. Есть просто масса местечковых брендов-производителей со схожей рецептурой и вкусом. Некоторые из которых, что поуспешнее, покупает потом Кока-кола или подобные ей компании. В Красноярском крае, например, была Пикра. Замечательную конкуренцию составляла Кока-коле и Пепси. Она и сейчас есть, но уже в составе Балтики.

Кому: bqbr0, #285

> А ты меня разоблачи. Аргументированно.

С какого перепугу, гражданин? Ты сам привёл образную не аргументированную хрень, а с меня требуешь каких-то доказательств. Поясни когда именно людей заставляли мало есть и много работать?

> Ты осознаешь, что между понятиями «скромное потребление» и «костлявая косила всех повально» — лежит бездна?

Такая же бездна лежит и между достатком и скромным потреблением.

http://схемо.рф/shemy/istorija/mazurov-b-f-istorija-gosudarstva-rosiiskogo-v-shemah-i-tablicah-1917-2003-g/67.html

Кому: porter2, #400

> ты может подскажешь место, где там написано про редкоземельные материалы, добываемые только в Китае?

+1. Тоже собрался очистить свой разум, но с первого раза не получилось. В статье сказано, что 22% РЗМ на территории СНГ.

Кому: remote.province, #397

> Масса людей из марксисткой партии были профессиональными революционерами, а не управленцами, экономистами, техническими директорами, полководцами и людьми с опытом руководства миллионами.

Именно поэтому на Лаврентий Палыча взгромоздили целый воз задач. А Тухачевскому изучение марксизма не помогло перестать быть никудышным военным деятелем.

Кому: max_1986, #398

> Гм. Очень убедительная просьба показать, в каком месте я пишу про [частные] банки? Если ВЭБ, ВТБ и СБЕР это частные банки а твоём понимании, то...

Какая доля акций в них принадлежит государству? Полагаю, что не более 60 с небольшим процентов в случае с ВТБ и, как говорят, 50+1 в случае Сбера. При этом контрольный Сбера и ВТБ принадлежит не РФ, а ЦБ РФ, что не одно и то же. В итоге ты говоришь про частные коммерческие банки, в которых контрольный пакет принадлежит ЦБ РФ. Исходя из этого, получается, что давая деньги на прокорм тому же ВТБ, выделяют формально общие деньги для наживы на них тем же 40% частных акционеров. В итоге получается, что бюджет становится банальным олигархическим общаком. Не более того.

> Бред. Просто бред.

Ну, ты же сам предлагал спрашивать? Так расскажи, если у банкиров всё шоколадно, зачем им понадобились деньги фонда?

Кому: Morita, #399

> Если я сделаю кокаколу по той же рецептуре, но с другой наклейкой, хер кто ее купит.

Тебе никто не продаст точную рецептуру - это коммерческая тайна компании. Региональным производителям продают право торговать продуктом с наклейкой продукта. Рецептура очень примерная.

Кому: yuri535, #391

Да-да. Я такой! Это позволяет мне как минимум не путаться в терминологии.

Кому: orkish, #389

>Камрад, получается что государство все правильно делает? А те, кто орет "опять народные деньги отдали ростовщикам!" в лучшем случае не разбираются в вопросе?

Как минимум их действия правительства и ЦБ разумны. Насколько все правильно делают? Не знаю, в целом ГОЗ выполнен, Путин доволен, карточки пока не ввели. Экономика даже сейчас далека от состояния "порвана в клочья". Вопрос в том, сколько мы ещё продержимся и успеем ли перестроиться под новые условия не в смысле выживания, а в смысле роста. Напоминаю, против нас активно играют. Вопрос только в том, у кого раньше закончатся ресурсы - у американцев чтоб нефть валить или у нас, чтобы выживать и продолжать делать что делали.

>Это зачем? По факту деньги в страну идут?

Хрен знает. Мож ноль, мож небольшой отток. Президенту всяко виднее, чем мне. Зачем на бумаге так как сейчас? Тоже хрен знает. ЦБ систематически пеняют на кривую методику, а он стоически её не пересматривает.

> ЦБ ругают за ключевую ставку. Правильно ругают или нет? Президент считает работу ЦБ удовлетворительной, а в интернете ругают.
Сам не банкир, а иметь представление хотелось бы.

Ну, тут как всегда. ЦБ конечно поступил плохо, но все остальные варианты еще хуже.

Просто никто вслух не будет произносить простые вещи. Какие?

Мы вступили во Вторую Холодную войну (кто-то говоит, что это единственно возможная форма Четвёртой Мировой - третья в этой логике уде прошла).
Мы реализуем ГОЗ за счёт снижения ваших доходов. Это нужно для выживания и победы.
Выбора особого нет, хотя у вас на это может быть другая точка зрения. У них выбора тоже особого нет, поэтому помириться не вариант. Поражение вас точно не устроит.
И да, мы немного соврали на счет того, что у нас либеральная экономика.

Кому: Вратарь-дырка, #388

Кстати, статистика по долгам. Не самый авторитетный источник, но уровень отражает. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_...

Кому: ОстапК, #414

Ерунда. Немцы ГДР рецепт свистнули с помощью Штази, делали свой вариант. Продавалась у них под газванием Вита кола. Фирма скандал не поднимала, что бы не палить рецепт в суде. Еще раз - современная кока кола с класстческим напитком имеет мало общего.

Кому: Цзен ГУргуров, #416

> Кстати, статистика по долгам. Не самый авторитетный источник, но уровень отражает.

Долг Люксембурга на душу населения впечатлил. Мягко говоря !

Кому: Цзен ГУргуров, #416

Дык неспроста все жаждут покредитовать США: надежный заемщик, проценты невелики, зато всегда возвращает. А что долг у них большой - сие общеизвестно: они ж вечно бодаются за увеличение потолка.

Кому: Цзен ГУргуров, #401

Что много производства выведено - это тоже известно. Просто у многих ощущение, что в США уже кроме военной техники и не делают ничего - а это не так. У меня даже брюки сшиты в США - и ведь это дешевые брюки, за двадцатку.

Кому: Morita, #408

> Сушки шли на продажу индии и да, туда захерачили мониторы от THALES.

Электроника от Thales вполне себе стоит(или планировалась к установке к) на отечественных самолетах. Теперь конечно импортозамещать приходится.

> Не волнуйся, в случае палива сможем собрать свои.

Дык уже. Санкции же, все дела. Приходится раскорячиваться. Как ты понимаешь, раньше французские системы ставили не от того, что отечественные их во всем превосходят. Но с твоим "все производим сами" уже как-то расходится

> остальные 99% производим у себя.

Титан корпуса вроде бы отечественный, да. Но это так, один пример. А в случае с судовыми двигателями как?

> Дохера производится в Китае так норм?

Нет. Ты же говорил про элементы, которые нигде больше не найти.

Кому: Digital bath, #409

> И что фирма "Спортмастер" нихрена не производит, а тупо заказывает товар в Китае, клеит свои наклейки и продаёт их.

Добро пожаловать в 21 век. Все комплектующие телефона Аппл собираются вне США. Все от последнего болтика до микросхемы и блоков. Все что есть у эппла это логотип, и схема сборки которая она посылает на заводы.

Тоже самое у спортмастера. Есть заказ на определенные модели одежды,великов, из оперделенных материалов за определенные деньги. Они знают что нужно Русскому населению и за какую сумму, это нам и привозят. Так сейчас производство и делается.



> Ещё как купит.

Сравнивать балтику с кокаколой это как сравнивать человека и муравья. И Пикре я слышу первый раз. О кокаколе я слышу сдетства, и песню "праздник к нам приходит" знает каждый русский, ассоциируя новый год с кокаколой

Кому: Саддам, #202

> "Когда вы уже оставите Украину в покое?"

-Мусчина! Я вас баюсь!
- Это с чего это?
- А вы меня сейчас снасильничияте!
- Так вы же в квартире на балконе пятого этажа, а я на тротуаре.
- А я вот сейчас уже спущусь!

Кому: Цзен ГУргуров, #417

Опа как, молодцы! Раз украли, значит всё-таки тайна была. А в целом, штатовская кола отличается от той что в Европе и от той что в России. Хуже того, на вкус различается даже то, что разлито в алюминий/стекло и в пластмассу. Но тут, скорее всего, дело в добавках в продукт для пластика.

Кому: pozharnik2011, #40

> Чаще слово это повторяй, специалист по КРС.

Ты не стесняйся, если встретил незнакомое слово, то хотя бы погугли. Ну, или в духе импортозамещения, пояндекси.
Вы, те, кто не замечает кризиса, и у кого он весь сводится лишь к ритуальному "что, моцарелла с хамоном пропали?", уже даже и не раздражаете, так, смешите слегка. Засунуть голову под подушку, оно, конечно, удобно, но веселее вокруг от этоого не станет.

Кому: Morita, #41

> Только то что люди не особо это замечают, говорит что либо они нашли способы закупок(благо китай рядом), либо вовсе не пользовались данным импортом

Какие люди "не замечают", сколько их в % от населения? Одного я знаю, это Песков. Ну, когда тебе жена может подарить часы за много-много миллионов, то понятно, какой кризис, вы что!
Те люди ,с которыми общаюся лично я, вполне себе заметили рост цен, во многих случаях на десятки %.

> Еще этим летом во фрранции бли забастовки фермеров из-за наших санкций. Сейчас много где не так как было

Наверное, правительство Франции после этого ушло в отставку? Ещё бы, волна забастовок п овсей Франции, ужас какой.

Кому: Dzen, #43

> Это в Сирии нет успехов? Или где?

Успехи в Сирии это замечательно, я сам рад, что наши утюжат нелюдей. А что расскажешь про заморозку накопительной части пенсий, про индексацию в 2016 на 4%, а остальное "может быть, но вряд ли". Цены тоже как-то не навевают оптимизма.

Кому: ipfedor, #332

> Неэффективность СССР, при всей моей любви к нему показала бесславная и позорная смерть того СССР.

Неэффективность Ливии, при всей моей любви к ней...
Неэффективность Югославии, при всей моей любви к ней...

Мы, камрад, проиграли идеологическую, информационную войну, но эффект, как от прямого вторжения. Даже хуже того.

Любители "кружевных трусиков и ЕС" сделали своё чёрное дело. Пример о котором очень неохотно пишут и говорят наши либеральные друзья, да и патриоты как-то обходят стороной - БССР. Это осколок СССР, каким он должен был быть если-бы НЕ... Про Китай я вообще молчу.

Так что не надо об эффективности. Беспомощность перед внутренним врагом - да. Предательство элит - несомненно. Запрос на "трусики и ЕС" - бесспорно.

Кому: porter2, #420

> Титан корпуса вроде бы отечественный, да. Но это так, один пример. А в случае с судовыми двигателями как?

Если честно тут я не знаю про какие каробли ты говоришь, первый раз слышу. Вот про космические корабли-это да проблема, тут я хрен знает что делать, по мне надо просто захватить нафиг Украину:)

Но главное понять принцип, нам есть чем воевать, с этим проблем нет. И вслучае надобности, поставить всю страну на вооружение мы сможем.

Кстати если что в начале второй мировой у нас был целый авиапрк американских самолетов. Покрышкин летал на Аэрокобре.


> Нет. Ты же говорил про элементы, которые нигде больше не найти.
>

И сейчас про них говорю, Китай был монополист в этом вопросе долгие годы, только сейчас пытаются разведывать месторождения этих элементов в других странах. Но качественное потребление данного металла всеравно остается в Китае, тоесть у них релизация данного металла поставлено на конвеер, у нас только только к этому вопросу стали подходить. Так в планах. А это значит что минимум ближайшие 5 лет этот металл будет реализовываться только там

Кому: МареманВасилич, #403

Все, что говорит профессор - херня. ЦБ совершенно подконтролен президенту.

Все эти спекуляции на особых полномочиях ЦБ - типа, никто ему не указ, можете только главу поменять - лажа полная. Де факто, течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.

Кому: zibel, #413

Камрад, ты кого начитался, что такую херню несешь? Достаточно посмотреть на состав набсоветов обоих банков, чтобы понять, кто там рулит. В собственности ЦБ находятся только акции Сбера, ВТБ владеет бывш. РФфИ. Большая разница это конечно зашибись, вот только самим ЦБ владеет уже государство. А это вообще гениально:

>Исходя из этого, получается, что давая деньги на прокорм тому же ВТБ, выделяют формально общие деньги для наживы на них тем же 40% частных акционеров.

Я те русским языком написал. 1. Не на прокорм. 2. В результате 08-го маржа банка резко снизилась, в итоге с хром за щекой остались те самые 40%, котрые ни дивидендов, ни роста капиатлизации не дождались, а рулить их тоже не пустили.

Так что имеем мы от классического частного банка только вывеску.

>В итоге получается, что бюджет становится банальным олигархическим общаком. Не более того.

Казалось бы, вот при чем тут олигархи?

>Так расскажи, если у банкиров всё шоколадно, зачем им понадобились деньги фонда?

Так я рассказал, что банкирам они не понадобились. Нам как бы и без них было неплохо - просто свернули бы кредитование и все. Делов-то.

Правда, при этом сдохла бы экономика, но это ж тебе похер.

Кому: ОстапК, #423

А где я утверждал, что не было? :-) В 1988 США приняли акт о наркотиках. Согласно ему в 89 фирма убрала из рецептуры вытяжку из листьев коки, в 90-м экстракт ореха кола. В 92-м убрали алгоголь, когда о его наличии в рецепте стало известно мусульманам. Тогда же уменьшили содержание кофеина и сахара.
Что сейчас там намешано тоже секрет, да не тот уже. Кстати, какой-то ушлый журналист году в 79-м обнародовал классический рецепт. Верней - присадки из Атланты. Сахар, ортофосфорную кислоту и прочие массовые составляющие мешали на местах. Вкус зависит от местной воды и прочей примешиваемой на местах хрени. По мне все гадость. Прежняя имела оригинальный привкус. Новая - помои.
Кстати, с опубликованным в 79-м рецептом была какая-то хрень. Вроде, он был зашифрован, и опубликован. Журналист грозился выложить ключи от шифра - но не выложил. Видать, фирма проплатила ему неслабо.
Хотя вся эта возня к тайным рецептом был мощный PR ход, постоянно интриговавший покупателей.

Кому: Вратарь-дырка, #419

Что там уполовинили или даже на 2/3 сократили промышленность, так это от доли США в мировом производстве более половины. Но одна треть-то точно осталась :-)

Кому: Morita, #323

> Так же каки вся электроника, знаменитые заводы эпл. Вопрос не где находится завод, а кому деньги идут.

Деньги идут стране, на чьей территории организовано производство в первую очередь, во вторую очередь деньги идут в карман боссов спортмастера, а тебе, гражданину РФ, остается только хуй без соли. Про мерседесы из китая рассказывай своим друзьям.

Кому: Morita, #375

> Ага именно поэтому топовые мировые бренды перевозят свое производство в Китай. У них ничего нет.

Ты - не "бренд", а русском языке нет слова "топовый".

Кому: zibel, #413

> При этом контрольный Сбера и ВТБ принадлежит не РФ, а ЦБ РФ, что не одно и то же.

Ты будешь удивлен, но все имущество ЦБ РФ - федеральная собственность.

Кому: Ujify, #418

> Долг Люксембурга на душу населения впечатлил. Мягко говоря !

Хватит кормить Люксембург!

Кому: yuri535, #372

> Неэффективность СССР, при всей моей любви к нему показала бесславная и позорная смерть того СССР.
>
> Логику подучи.
>
> Берия погиб бесславно, следовательно он был неэффективным?

Юлия Цезаря вообще зарезали как свинью, совсем бесславно и крайне позорно.

Значит, он был неэффективным полководцем!!!

Кому: yuri535, #391

> Камрад max_1986 банковский служащий, обслуга банковского капитала. Это надо учитывать, когда его читаешь.

Серьёзно что ли?

Это многое объясняет.

Странно только, что рубль всего в 2 раза упал, с такими специалистами.

Кому: yuri535, #372

> Логику подучи.
>
> Берия погиб бесславно, следовательно он был неэффективным?
>

Жизнь отдельных личностей и исторический процесс - очень разные вещи. Один человек, и десятки, сотни миллионов. Разные законы. Переход количества в качество. Диалектику подучи. Материалистическую.

Кому: Xlodvig, #407

> > Ни про умение, ни про риски для жизни ни про знания

Надо понимать, что умения и знания относятся к результату выражения политической воли.
А риск для жизни сопряжен с реалиями воплощения политической воли. Потому одно неотрывно от другого.

> А ведь такой разный результат, правда?

А я говорил о всегда положительном результате? Если нет, то зачем ты мне этот вопрос задаешь?

> и что он мог бы все сделать один.

Написал ты, что его одного достаточно.

> Что, собственно и сделал

Именно так. Потому, что была политическая воля. Которая в твоём изложении херня полная.
Приложились и знания, и умения, и риск.

По-моему, пора уже с камрадом max_1986 отдельный разведопрос проводить. Ибо ликбез экономический тут очень даже нужен. Назрел, так сказать.

Кому: max_1986, #427

> Все, что говорит профессор - херня. ЦБ совершенно подконтролен президенту.

Лично, или какому-то госоргану?

Кому: Morita, #426

> главное понять принцип, нам есть чем воевать, с этим проблем нет.

Воевать и с запасенным во времена СССР можно, вон на Украине получается. Но говорить, что мы все оружие производим сами, уже как-то не выходит.

> только сейчас пытаются разведывать месторождения этих элементов в других странах.

по твоей же ссылке написано, что есть месторождения в других странах. И на территории СНГ - аж 22% запасов.

> А это значит что минимум ближайшие 5 лет этот металл будет реализовываться только там

а по твоей ссылке написано, что это не так

Таисия, помнится, больше тысячи комментариев собрала, а Владимир Владимирович пока только пятую сотню. Раз народ больше интересуют настоящие женщины, чем политика, значит, пока в стране все нормально.

Кому: Morita, #421

> песню "праздник к нам приходит" знает каждый русский, ассоциируя новый год с кокаколой

[задумчиво] Какой я ацталый, не знаю такую пезню. Наверно, слишком долго живу вне России, вне напитковой культуры. Даже Коку и прочие Колы не потребляю.
Извините мне мой клатчский.

Кому: Ваншот, #325

> При их обильном наличии логично было посвятить рассказу об успехах основную часть столь масштабного (и весьма недешевого мероприятия). Анекдоты нам и Петросян расскажет.

Повторю вопрос, что делать то предлагаешь?

Вопрос от Татарстана. с Турцией проблемы. "Что же - нам рвать связи СО ВСЕМ тюркским миром?". Т.е. для них Турция = весь тюркский мир??? Это такое огромное влияние Турции на Татарстан???

Кому: Valdamar, #404

> сделать бизнес социально ответственным

Это как? Цель бизнеса - заработать денег. Если что-то не способствует впрямую этому, то это благие пожелания (могу и выполнить, а могу и...)

Кому: Morita, #41

Еще цены на ручной инструмент скакнули более чем в 2 раза

Кому: Ujify, #418

Ты еще потребления алкоголя на душу населения там не видел ;) !

http://bono-esse.ru/blizzard/RPP/O/o_17.html

Кому: BSB_rh, #444

В Турции 78 населения - самая большая тюркская страна. Сто лет уже доктринам пантюркизма и туранизма. Толкают, особенноактивны на постсоветском пространстве с конца Перестройки. Культурные центры, гуманитарка, всякие прошраммы сотрудничества, в том числе и военные. Турция для тюрков куда большее, чем Россия для славян.

Кому: Вратарь-дырка, #419

> Дык неспроста все жаждут покредитовать США: надежный заемщик, проценты невелики, зато всегда возвращает.

Ага, что-то из серии: http://www.youtube.com/watch?v=5BWzxclb5eY

Кому: Morita, #421

> Так сейчас производство и делается

Тебе про Фому, а ты про Ерёму.
Это не производство. У уж тем более не российское производство. Это почти те же самые челноки с клетчатыми баулами. Те же яйца, только в профиль. Тут некоторое время в контакте были группы, которые тупо на алиэкспрессе закупали одежду, пришивали свои лейблы и продовали это. В три раза дороже. Очевидно, новое производство в России создали. Вот это тоже самое. У тебя челноки с баулами - это производство.

> это как сравнивать человека и муравья

Это как сравнивать две компании-конкурента на российском рынке.

> И Пикре я слышу первый раз.

Наверное, именно поэтому я употребил прилагательное "местечковый" по отношению к существительному "брэнд". Почти в каждом крае есть местные производители, которые работают только на местный рынок. Что не мешает им конкурировать с глобальными компаниями, которые поставляют продукцию на этот же рынок.
Кстати, по всей России сейчас продаётся напиток "Flash" - энергетический напиток. Вот эта была продукция той самой красноярской Пикры, которая изначально выпускалась под их маркой. Это так, к слову.

Кому: zibel, #413

> Какая доля акций в них принадлежит государству?

Тут вся подноготная, про все банки в РФ

>Сведения о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых находится банк
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?PrtID=co_schema&PrintVersion=Y

На мой субъективный взгляд, банков у нас слишком много. Ну, ничего, ЦБ РФ их старательно пропалывает. За 2014-15 годы 177 банков лишились лицензий. Не иначе как по заказу Ротшильдов. 60

Кому: МареманВасилич, #410

> С какого перепугу, гражданин? Ты сам привёл образную не аргументированную хрень, а с меня требуешь каких-то доказательств.

А если я тебе скажу, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, ты тоже заявишь об образной и неаргументированной хрени?

> Поясни когда именно людей заставляли мало есть и много работать?

Поясни, где я сказал, что людей заставляли?

> Такая же бездна лежит и между достатком и скромным потреблением.

Понятие «скромный достаток» — для тебя есть что-то новое?

В приведенной тобой схеме как-то выпущен промежуток между 1913 и 1950 годами. Конечно же, случайно!

А вот на том же сайте есть внезапно вот такая табличка:

http://схемо.рф/shemy/istorija/a-a-danilov-a-t-stepanischev-i-dr-istorija-rosija-vsemirnaja-istorija-shkolnaja-programa-v-tablicah-i-formulah-1998-g/2800.html

составленная по мотивам Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 136.

Так там почему-то по отдельным параметрам падение до половины. И стоит призадуматься о причинах падения и о том, можно ли было такого падения избежать.

Кому: Цзен ГУргуров, #428

Да, там история крайне любопытная. Колу изначально как средство от поноса (или запора) придумали. Правда кто у кого рецепт спёр - дело тёмное. Потом когда народ распробовал, рецептуру ессно изменили - изначально лекарство всё же было. Вода - 50% успеха, это да, но как мне кажется только для совсем уж гурманов. Про ортофосфорную, наверное, можно сказать что её во всякий лимонад сейчас пихают, вроде как подсушивает слизистую, отсюда лимонадом жажду особо не утолишь и пьёшь часто.
Касательно новой/старой мне сравнить не с чем, я по детству больше "Байкал" потреблял или квас в рОзлив, "Пепси"/"Фанта" мне чего-то не особо понравилась, не смотря на активную рекламу в детских журналах. Коку уже после развала попробовал - тоже не в восторге. Кстати на мой взгляд ничего там не изменилось за это время. Хотя не удивлюсь, что рецепт "просел" в связи с выжиманием копеечки из каждой капли.

Кому: Morita, #426

> Кстати если что в начале второй мировой у нас был целый авиапрк американских самолетов. Покрышкин летал на Аэрокобре.

Да что ты? В начале Второй Мировой? Парк американских самолётов?!

Не перечислишь в штуках на лето 1941го?

Покрышкин вообще летал на Аэрокобре с начала 1943го. Как-то совсем не "начало войны".

Кому: Трио-450, #424

> Ты не стесняйся, если встретил незнакомое слово, то хотя бы погугли. Ну, или в духе импортозамещения, пояндекси.
> Вы, те, кто не замечает кризиса, и у кого он весь сводится лишь к ритуальному "что, моцарелла с хамоном пропали?", уже даже и не раздражаете, так, смешите слегка. Засунуть голову под подушку, оно, конечно, удобно, но веселее вокруг от этоого не станет.

Спасибо, что помог разобраться в себе.
Но меня, такие как ты, сильно раздражают. Поэтому вытащи свою голову из одного места, оно не удобно, оглядись. Окажется, ты не самый умный, и тогда перестанешь мерзко хихикать над людьми.

Кому: ipfedor, #333

> Нехер жрать импорт. Отечественные поднялись процентов на 10-20 максимум.

Сущие копейки, херня какая! На сколько выросли зарплаты, пенсии, пособия?

Кому: yuri535, #365

> Громаднейшее большинство населения в потрясениях живут перманентно.

"Не жили хорошо, и начинать не стОит".

Кому: remote.province, #381

> Не затрагивая историю, у меня даже в личном опыте немало примеров, когда приход одного грамотного администратора/технического директора в корне менял ситуацию на предприятии. Замечу при практически том же кадровом составе.

У меня, кстати, тоже есть пример, когда вновь назначенный начальник участка (дело было в 90-е ещё) вполне успешно заборол пьянство на работе. Понятно, что не полностью, но показаться ему на глаза с запахом боялись. И уже не сидели в обеденный перерыв за бутылкой "катаной" водки прямо в раздевалке. До этого сменилось несколько начальников. Для понимания - он бывший морпех, рост 2.05. Когда надо - жёсткий чрезвычайно. Но со мной, например (я не пил, и "филонил" в меру) отношения были нормальные, человеческие.

Кому: QQ, #430

> Деньги идут стране, на чьей территории организовано производство в первую очередь, во вторую очередь деньги идут в карман боссов спортмастера, а тебе, гражданину РФ, остается только хуй без соли

Хуй без соли достается китайцу который вJOBывает(специально для тебя слово искаверкал) на заводе за копейки. Первая и последняя причина почему заводы в китае- это дешевая работчая сила которой платить не надо. Хватит мне по ушам ездить что мы сможем производство ширпотреба в России создать. ни один Русский не пойдет за бутурброд вкалывать как китаец по 12 часов в сутки( и слава богу я считаю), что бы в 40 лет от бешеного темпа совершить суицид. Хочешь нагнать китай? вперед рожай пару милиардов и гони их на завод.

Мы создаем отличные самолеты и танки, военную и космическую технику. Вот на этом и надо сосредоточится, все остальное без проблем можно тупо реальзовать по схеме спортмастера.



Кому: QQ, #431

> Ты - не "бренд", а русском языке нет слова "топовый".

Не знаешь до чего доебаться? Доебись до произношения (С)

Кому: QQ, #430

> Про мерседесы из китая рассказывай своим друзьям.
>

ВНЕЗАПНО
http://www.zr.ru/content/news/569021-mercedes_udvoit_proizvodstvo_avtomobilej_v_kitaje/

Кому: Abrikosov, #435

Эх, тебя бы сюда, ты бы уж нарулил!

А вообще, меня ж давно раскусили как прислужника ростовщиков, ты где был-то?

Забвано только то, что вы оба своими заявлениями фактически признаете, что в финансах нихера не понимаете в силу отсуствия кое-каких специфических профессиональных знаний.

Соотвественно, конкретно вот твоя оценка меня как специалиста скорее веселит, чем расстраивает.

Кому: remote.province, #313

> Режут металл на иностранных станках, сваривают металл на иностранных станках. Нержавейку покупают в Европе ( у нас прокат не стабильный по качеству),

С нержавейкой у нас действительно проблемы серьезные. Даже производство электросварных нержавеющих труб смогли осилить только пара заводов в Подмосковье, и то только до диаметра не более 89 мм. При этом все производственные линии на этих заводах итальянские, и прокат (штрипс) из которого делают трубы приходится закупать в Италии. Отечественный нержавеющий прокат по допускам для производства труб не годится.

Извините что захожу в вашу дискуссию.

А может у Владимира Владимировича такой ход конём???
Покашлять, сказать Ил-95.. Вводит врага в заблуждение.

Истинный разведчик и дзюдоист. Показать противнику что уже на исходе... а потом ать... и в дамках!

Кому: ОстапК, #453

Реально различалпсь. Ее еще в первом Макдоне на Пушкинской продавали. Потом в разлив из бочечек. Сильно шибала в нос, вкус содовой (соды пищевой) с сахаром и сиропом. Бодрила как кофе. Собственно и все... Потом в 91-м стали разливать в бутылки. В целоммкак сейчас стал вкус.

Кому: ОстапК, #453

Кстати, да. Кока-кола оказалась обычным аптекарьским сиропом, модным на Юге США. Конечно, были особые добавки, как у любого уважающего себя аптекаря - "секретный ингридиент". Все дело в правильной раскрутке товара оказалось.

Кому: max_1986, #415

> Да-да. Я такой! Это позволяет мне как минимум не путаться в терминологии.

"Есть два и только два инструмента человеческого познания: язык и наука. Язык предназначен для коммуникации - то есть для передачи сообщений вне зависимости от их содержания. Язык не содержит критериев отбора истинных сообщений от не-истинных. Поэтому в рамках языка существуют "глокие куздры" и сколь угодно развернутые оксюмороны. Наука имеет целью ПРЕДСКАЗАНИЕ и существует потому, что правильное предсказание увеличивает выживаемость в биологическом ряду реакция, подражание, предсказание. Поэтому, наука имеет в качестве критерия истинности общественную практику, подтверждающую или опровергающую качество предсказаний." (c)

В терминологии ты может и не путаешься, но истину твоё умелое использование терминологии далеко не всегда отражает. И причины тому озвучены выше. Мы же не можем доверять всему, что говорят буржуазные экономист, хотя терминологией они владеют получше твоего.

Кому: stepnick, #436

> Жизнь отдельных личностей и исторический процесс - очень разные вещи.

В нашем случае абсолютно без разницы. Ибо научный критерий истины - общественная практика?

Берия был эффективным? Его бесславно убили.

СССР был эффективным историческим общественным образованием? Его подло развалили.

> Один человек, и десятки, сотни миллионов. Разные законы.

Сотни миллионов выбрали СССР в марте 1991

И где он?

> Переход количества в качество. Диалектику подучи. Материалистическую.

Совет от солипсиста и позитивиста. Слова слышал, а суть их не понимаешь. Известная твоя проблема.

Кому: max_1986, #427

> Так я рассказал, что банкирам они не понадобились. Нам как бы и без них было неплохо - просто свернули бы кредитование и все. Делов-то.
>
> Правда, при этом сдохла бы экономика, но это ж тебе похер.

Что и требовалось доказать. По сути вы кредитуете экономику за государственные деньги. :) Так на хр такая прокладка вообще нужна в таком случае? Паразиты, как они есть. СССР в этом плане последовательней был. Нужно было кредитно-финансовое учреждение для обслуживания нар. хозяйства - создали Госбанк и ОК. А не пытались на народные деньги кредитовать комерсов через комерсов.

Кому: max_1986, #348

> И эти люди учат нас управлять финансами...
>
> Камрад, у банка (очень условно) есть два базовых KPI - объемы кредитования и маржа по кредитам. Это такие вещи, по которым строится глобальный годовой план и от которых меряют вознаграждение. Это НЕ единственные показатели эффективности, но это два показателя, которые принципиально меняют стратегию банка. Такие глобальные рычаги упраления.
>
> Вот когда государство сняло со своих банков планы по марже и увеличело план по выдачам, оно одним движением руки убрало из деятельности этих банков коммерческую составляющую. Фактически, госбанки превратились в НКО, агентства по распределению госпомощи. Но при этом, помощь распределялась с учетом рисков, на возмездной основе, с помощью проверенных механизмов.
>
> Была задача - влить деньги в экономику. В целом. Был выбран механизм. Я считаю, что совершенно адекватный. И, главное, был нанесен удар по невидимой руке рынка. Она же что диктует банкам? На рынке дефицит, задирай ставку. Вот чтобы это...

Вопрос в контроле и ответственности. Куда и на что уходят деньги государства? Кончились времена когда поток валюты от продажи углеводородов был большой, по известным причинам. А значит просто постоянно вливать деньги в экономику для стимулирования больше не получиться. Заливать деньгами кризис не сработает. Я не верю в разговоры про то, что через пару лет всё само нормализуется, цены на нефть вырастут и всё будет как раньше. Даже если через пару лет цена на углеводороды вырастет, это никак не отменяет цели "слезть с нефтяной иглы".

К чему привело снятие планов по марже с банков? Кредит стал дешевле? На какие цели выдаются кредиты без маржи? Раскрой, пожалуйста, эти моменты. Я просто не в курсе

Кому: remote.province, #437

>Надо понимать, что умения и знания относятся к результату выражения политической воли.

Надо понимать что умения и знания не имеют никакого отношения к политической воле.

>Написал ты, что его одного достаточно.

Как экономиста. Очевидно что делать все за всех не может никто.

>Которая в твоём изложении херня полная.
>Приложились и знания, и умения, и риск.

Еще раз. В моем изложении политическая воля не имеет ровно никакого отношения к знаниям, умениям и риску. А ты все это мешаешь в одну кучу. И это не херня полная, как ты выражаешься, а бесполезная вещь в том и только том случае, если она не сочетается со знанием, опытом и четким планом реформ. Как еще понятней объяснить я не знаю.

Кому: Цзен ГУргуров, #448

А я, наивный, надеялся, что для татар Турция - это не весь тюркский мир. Неужели они не РУССКИЕ тюрки, а русские ТЮРКИ?

Кому: remote.province, #342

> В жизни присутствует вся палитра, а не только черный цвет.

Ну, вся эта палитра и привела к рождению монстра.

Кому: Argo54Rus, #461



> Извините что захожу в вашу дискуссию

У нас тут давно срачь. Щас за излишнюю интеллигентность бить начнут. Беги, камрад!

Всем давно известно, что у Путина нет никаких ходов. Ему просто везёт лет 15-16 как.

Кому: МареманВасилич, #363

> В чём же заключалось бесславие и позор? И, если можно, по подробней.

сотня миллионов воспитанников советской системы спокойно дали умереть своему государству. Чтобы впоследствии миллионы тех самых людей преждевременно умерли от голода, войн, отсутствия лекарств.
По моему явный приговор системе.

Кому: stepnick, #436

ММ Исторический процесс не отрицает роль личности. Бывают развилки. Если бы вместо Горбачева во главе страны встала личность типа Путина... Ах если бы кАбы да кабЫ...

Кому: Morita, #457

В Китае давно уже не дешевая рабочая сила. Средняя зарплата в Китае выше, чем в России. Средняя зарплата в Пекине выше, чем в Москве.

Кому: Александр Савин, #454

> Да что ты? В начале Второй Мировой? Парк американских самолётов?!

Ну да, по Ленд-лизу нам доставляли вначале войны и танки и самолеты. Популярностьюкобры не пользовались, изза центра тяжести легко входили в штопор, но если наловчится на таком самолете летать, можно было делать крутые маневры. Чем Покрышкин и занимался.

Кому: Argo54Rus, #461

> а потом ать... и в дамках!

лучше так: .. и в партере сверху:)

Кому: Цзен ГУргуров, #463

> Кстати, да. Кока-кола оказалась обычным аптекарьским сиропом

А я бы, дружище, многое отдал бы в виде "монет", чтоб испить тот напиток производимый СССР, под названием "газировка из автомата", а по сути грушевый напиток.
Мы даже, бросив 3 копейки, ждали когда сироп польётся. А уж потом... Советские дети и люди меня поймут.

Зажигательно.

Кому: BSB_rh, #469

Не весь, конечно. Тем более у тюрков свои терки. Не все они одиково друг друга любят, случается строго наоборот. Просто четверть века Турция играла у нас для тюрков роль старшего богатого брата. Нам то все равно, а в исламские республики РФ кто толтко не шастает, что только не проповедует. Знаем про ваххабитов, про остальных не очень.
Отдельная тема роль Турции в Средней Азии и Закавказье.

Кому: Argo54Rus, #477

Да... Но я предпочитал крем-соду. Особой удачей было попасть сразу после заправки автоматов сиропом. Порция получалась смачной. А вот ночью, бывало, за 3 копейки слегка подслащенная шазировка получалась.

Кому: Morita, #475

После проведенных испытаний в ЛИИ разработали методики, укрепили хвостовую балку, да еще американцев выхавали исправлять.
Вооружение, надежная связь, тяговоруженность, скоростные характеристики делали кобру привекательной для пилотов средней и высокой выучки.

Кому: Argo54Rus, #461

> А может у Владимира Владимировича такой ход конём???
> Покашлять, сказать Ил-95.. Вводит врага в заблуждение.

Нет. Скорее всего обычная усталость, оперирование огромным объёмом информации. Всегда на подобных мероприятиях (общение с прессой, саммиты и прочая) все цифры берёт из головы. Проценты, суммы, время подлёта ракет до вероятного противника. :-) Но не с точностью до N после запятой. Примерно +-.
Тут, похоже, такой-же случай. 95-96, какая разница. Главное, чтобы производство запустил и правильно понимал момент.

А вот насчёт дальности Калибра в 1500 км - это точно деза. На самом деле больше, но насколько именно врагу знать не надобно.

Кому: Трио-450, #456

> Сущие копейки, херня какая! На сколько выросли зарплаты, пенсии, пособия?

Да ты пойми, я не отрицаю залезания в задницу. Скажем у меня свободных денег не особо было раньше, сейчас вообще плохо.

Но я тупо не люблю, когда вместо честной оценки ситуации, экзальтированные любители красных звезд или просто либеральные лжецы умножают цифры на 10. Просто потому что Навальный научил - вы не рефлексируйте, вы распространяйте.
В этой наши и коммунисты и либералы едины. Главное - врать пожирнее, авось поможет разжечь посильнее.

Кому: porter2, #440

> Воевать и с запасенным во времена СССР можно, вон на Украине получается. Но говорить, что мы все оружие производим сами, уже как-то не выходит.

Ни у кого не выходит:"Согласно законодательству США, иностранные комплектующие должны составлять не более 50% в технике и оборудовании, используемых вооруженными силами США"(с)

Что бы производить полностью свое нужно военное положение, при котором вся промышленность государства нчинает работать на фронт, в мирное время нужно строить систему при которой государство можно переключить на военное производство. У нас это есть



> по твоей же ссылке написано, что есть месторождения в других странах. И на территории СНГ - аж 22% запасов.

Хосподи ты читай внимательно, меньше времени на переписку тратить будем. Запасы это значит лежат в земле.Но ВСЕ производство и реализация находится в Китае. Тоесть когда ты добыл материал, тебе его надо подготовить к эксплуатации, правильно обработать.

Кому: Kavasan, #476

Хаджиме

> лучше так: .. и в партере сверху:) В бою лучше сверху. Лет 1000000000 лучше так.

Кому: pozharnik2011, #471

> У нас тут давно срачь. Щас за излишнюю интеллигентность бить начнут. Беги, камрад!

Да бегу, камрад, роняя ка... Всё убежать не могу. :) А как тут сарказм обозначают?

Кому: ipfedor, #472

> По моему явный приговор системе.

А вот капитализм в сочетании с либеральной демократией, конечно же, был построен с первого раза - во всем блеске совершенства.

Не было сотен попыток, провалов, неудач. С первого раза - хоп, и в дамки.

PS СССР - это всего лишь первая попытка создания социалистического государства.

Кому: Digital bath, #450

> Это не производство.

Для тебя возможно, для всего остального мира это реальность, и мировая тенденция.


> , пришивали свои лейблы и продовали это. В три раза дороже. Очевидно, новое производство в России создали

Это называется маркетинг, неотъемлемая часть продвижения продукта. И да это можно назвать производством. Ты думаешь в китае чем занимаются? так же перешивают на одинаковые футболки разные логотипы.



> Что не мешает им конкурировать с глобальными компаниями,

Это трудно назвать конкуренцией, что бы начать это делать надо хотя бы мизинцем вылезти на мировой рынок. да и при этом продажа кокаколы вразу выше. Ну а то что пикра исчезла говорит о том что конкурентную войну она проиграла.

Кому: zibel, #466

> Так на хр такая прокладка вообще нужна в таком случае? Паразиты, как они есть. СССР в этом плане последовательней был.

Банки - "кровеносная" система экономики. (с) И никак не прокладка.

И, потом, у нас как-бы капитализм. Поэтому термин "народные деньги" выглядит странно.

Кому: Вратарь-дырка, #474

> В Китае давно уже не дешевая рабочая сила. Средняя зарплата в Китае выше, чем в России. Средняя зарплата в Пекине выше, чем в Москве.

Не везде, но такая проблема уже есть это да. Из-за чего к примеру Филип энд Моррис перетащили свои заводы в Индию и Африку где теперь негры за бутерброд работать будут.

Кому: h8f8, #443

> Повторю вопрос, что делать то предлагаешь?

Погугли Программу-максимум, принятую 2-м съездом РСДРП в 1903 году.

Кому: ipfedor, #483

> В этой наши и коммунисты и либералы едины. Главное - врать пожирнее, авось поможет разжечь посильнее.

Ну а как ты хотел? Раньше те, кому социализм претил бегали с фигой в кармане. Теперь всё наоборот. Капиталистам ништяк, те, кто их не одобряет - пытаются дискредитировать.

Кому: porter2, #339

> Отечественные поднялись процентов на 10-20 максимум.
>
> ну-ну
>

Че нуну. Я вижу, что цены поднялись. Я согласен, что импорт вырос. Но откровенный, наглый пиздеж про удвоение цен на отечественные продукты немного утомил. Ибо в эпоху веб-архива, кеширования и прочего тыкать вас в нагаженное, одно удовольствие.

Смотрим текущие наши цены, скажем на пресловутые местные сыры.
http://zakaz.s-globus.ru/produkty/syry
Потом смотрим на сыры год (прошлым летом) назад.
http://web.archive.org/web/20140824081713/http://zakaz.s-globus.ru/catalog/products/4/32/

Получаем, что нету нехрена повышения на сыры местного производства. Остальное разбирайте сами, вы же "иксперты"

Кому: remote.province, #318

> 4. Проблема в том, что при текущем строе сделать индустриализацию не возможно в принципе. А смены парадигмы не усматривается.

Согласен, перспектив на это мало. Я тут третьего дня случайно наткнулся на любопытное мероприятие, которое проходило где-то год назад. Там выступали также Борис Юлин, Игорь Пыхалов и даже Клим Жуков. Рекомендую камрадам к просмотру.
https://www.youtube.com/watch?v=UGJgN9H7gW4

Кому: Morita, #458

> ВНЕЗАПНО
> http://www.zr.ru/content/news/569021-mercedes_udvoit_proizvodstvo_avtomobilej_v_kitaje/

Ну и про производство BMW в Китае можно добавить:
http://bmwpanzer.ru/china.php

И даже Volvo по 125 тысяч автомобилей в год в Поднебесной собирают.

Анекдодец правильный в начале - сразу половину вопросов срезал. Насчет того - почему не получается жить как хотелось, где рост и прочее и прочее. Трудновато, но терпимо. Оптимизм нам всем не помешает, с оговорочкой - если он будет как надстройка над как можно более жестким реализмом.

Кому: Gurken, #489

> Банки - "кровеносная" система экономики. (с) И никак не прокладка.

Которые могут почему-то работать только при постоянном доливе. :) При таком раскладе это именно что прокладка-фильтр, на которой оно застревает.

> И, потом, у нас как-бы капитализм. Поэтому термин "народные деньги" выглядит странно.

Это сарказм. Понятно, что на данный момент бюджет - это общак олигархата, который регулярно пилится в интересах состоятельных пацанов. :)

Кому: Morita, #421

>О кокаколе я слышу сдетства, и песню "праздник к нам приходит" знает каждый русский, ассоциируя новый год с кокаколой

Прям вот за всех русских тут расписался?

Кому: Argo54Rus, #486

Тремя !!!
Или ???

Кому: yuri535, #465

> Жизнь отдельных личностей и исторический процесс - очень разные вещи.
>
> В нашем случае абсолютно без разницы.

В каком вашем случае? Говорил бы прямо - в нашей палате. Номер называть не надо, и так ясно.

> Переход количества в качество. Диалектику подучи. Материалистическую.
>
> Совет от солипсиста и позитивиста. Слова слышал, а суть их не понимаешь. Известная твоя проблема.
>

О своих проблемах заботься. А диалектику подучи. И логику тоже. Попытайся понять, что такое аналогия.

Кому: zibel, #497

> Понятно, что на данный момент бюджет - это общак олигархата

Это вы про расходную часть? Или про доходную то-же?
Какой-то странный "общак" - дефицитный:)