Повар жестоко убил белого медведя

24.12.15 08:25 | Goblin | 173 комментария »

Уголовщина

С мест сообщают:
На стройке Минобороны в Арктике жестоко убит белый медведь. Как сообщил мобильный корреспондент, приславший видео через приложение LifeCorr, прикормленное людьми животное съело взрывпакет, который ему якобы подбросил повар. Через некоторое время медведь стал извиваться и тереться о снег окровавленной мордой.

— Повар, который прикормил медведя, бросил ему взрывпакет. Медведица подумала, что это лакомство, и съела его. Съёмка производилась работниками компании «Русальянс», — сообщил автор видео.

Ролик мог быть снят на стройке в Арктике на острове Врангеля. Судя по кадрам, на записи здание временного пребывания строителей, впереди контейнеры, склады и возможно бытовой городок.

В свою очередь в компании «Русальянс» заявили, что ролик мог быть снят с целью провокации или чёрного пиара компании. В настоящее время, как сообщила руководитель пресс-службы компании Наталья Звягина, устанавливается, когда и кем была сделана съёмка. По её словам, надо разобраться, действительно ли сотрудники их компании могут быть причастны к инциденту.
Повар жестоко убил белого медведя


Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 173, Goblin: 2

Samson
отправлено 24.12.15 21:04 # 101


Кому: Радиотелеграфист, #98

> Лично я считаю, что полярные городки должны охраняться вооруженными людьми, первый патрон сигнальный, если не проймет, то на поражение.

В белого медведя нельзя стрелять. Его нельзя убивать любым другим способом. Нигде и никогда.

http://belyemedvedi.ru/downloads/leaflet_01.pdf

Отпугивать можно. В данном случае получилось криво.


ЗУшник
отправлено 24.12.15 21:04 # 102


Кому: khpb, #96

> Вроде не надо быть знатоком Севера или мишек, что бы понимать в лед закопать, что-то невозможно

На таких станциях существует специальная печь для сжигания отходов. Любых. Там существует строгий регламент для всего.


Kavasan
отправлено 24.12.15 21:04 # 103


Кому: nex, #11

> Белый медведь, - это серьёзно. На помойку если повадился , надо отстреливать, с собаками загонять. Иначе беда будет.

тоже читал ленту новостей - Лождь убил заголовком.


Цзен ГУргуров
отправлено 24.12.15 21:05 # 104


Кому: ОстапК, #74
Кому: Щербина307, #73

В руководствах говорится не только о глубине закапывания, но и расстоянии от основного места ночевки (временного пристанища). Укрытия от ветра, маскировки зарахов и т.д.. Соблюдать все предписания хлопотно, проще потом гонять косолапых всяким разным громко хлопающим.
Понятно, что для одного или экипажа это вопрос жизни/смерти. Кто сидит в модулях да еще толпой, да еще с кучей ружей это не такая уж угроза.
Кажется, некоторые канадские компании на Северах у себя ввели подобные правила, там еще что-то пахучее отпугивающее медведей разбрызгивают. Потому что заморочки с погибшими и покалеченными, да еще с экологами им дороже выходят, чем введение правил противомедвежьей безопасности :-)


browny
отправлено 24.12.15 21:43 # 105


Кому: ЗУшник, #100

> персонажи бродили ночью в нарушение режима?

Всю полярную ночь ни ногой за порог?


khpb
отправлено 24.12.15 21:59 # 106


Кому: ЗУшник, #102

> На таких станциях существует специальная печь для сжигания отходов. Любых. Там существует строгий регламент для всего.

Печки не было, была огороженная помойка огороженная метрах в 30. Выброшенное леденело на лету, и заметалось снегом. Мело постоянно. В связи с этим запахов не было, весной когда оттаивало, это дело поджигали. Мишек отпугивали ракетницами. Они ,кстати, не любят приходить к человеку, только с сильной голодухи. Так что навряд ли у того повара был выбор.


JCF
отправлено 24.12.15 22:01 # 107


Кому: al1, #31

Ты так пишешь, как-будто каждый день по взрывпакету жрёшь, а к вечеру всё отрастает. Особенно - зубы.
Всякие контузии и прочие радости взрыва внутри пасти - это даже и упоминания не стоит. Заживёт, это ж медведь.

> не эксперт

Да ладно!

> происходящее в ролике ужасно, но однозначных выводов я сделать не могу. может мишка погиб, может нет.

Ну а если не погиб - то не так уж и ужасно. Не всё так однозначно, да.


JCF
отправлено 24.12.15 22:10 # 108


Кому: Vagabondo, #90

> Какая ветеринарная помощь?
> Это чудо выше человека чуть не в два раза, если встанет на задние лапы.

Я об этом же.

> Никто там (на Врангеля) эту дуру прикармливать не будет. это не суслик, не заяц.

Я там не был, знаю из Интернета. А ты?

> И никто ее не убивал. Выстрелили из ракетницы и все дела.
> Она пастью заряд и ухватила сдуру.

Зачем стрелять из ракетницы в медведя или в землю рядом с медведем?
Ну и что-то сомнительно, что медведь захочет хватать в пасть ракету - огонь, дым. Странно.

> так и на видео за кадром говорят.

Мы, видать, разные ролики смотрели. Мой - без звука.

> Раздули проблему из ничего.

А был ли медведь?


Рихтер
отправлено 24.12.15 22:19 # 109


Тот редкий случай, когда я рад огласке с русофобским душком. Значит, есть шанс, что этому повару дадут хотя бы годика 3 (реальных, не условных). Вообще, мудаков котрые русских в мире позорят, херачить надо жестче, чем либрестов (ИМХО, конечно)


glu87
отправлено 24.12.15 22:23 # 110


Кому: Vagabondo, #90

> Никто там (на Врангеля) эту дуру прикармливать не будет. это не суслик, не заяц.

Да по ящику в сюжете про данный случай показали фотку, где эту медведицу человек с руки кормит, а она стоит перед ним на задних лапах - она там у них еще с детского возраста тусовалась


Nolan
отправлено 24.12.15 22:26 # 111


Хм у меня только два вопроса: Зачем это было сделано? Зачем это выкладывать в сеть?


el_dentist
отправлено 24.12.15 22:26 # 112


Надо просто посмотреть видео и понять что:
Мишку жалко (там явно говорят он а не про какую медведицу) и тоже жалеют
Явно мишка сожрал сигнальную ракету (у полярников явно есть ракетницы)
Соотв откуда у них взрывпакет и как его можно сожрать чтобы он внутри рванул?
Прикармливай/не прикармливай - медьведь так и так придет полакомиться помойкой
Фотки с медведем - идиотизм (там правда видна колючая проволока)


Лингрен
отправлено 24.12.15 22:29 # 113


О как, сразу и корреспондент нашёлся в Арктике, ясно дело, на всех арктических объектах Минобороны есть свой филиал пресс-служб. Пойду в Дао Писдын сверюсь, к чему это - появление пресс-служб в местах подобных Арктике.


el_dentist
отправлено 24.12.15 22:55 # 114


Кому: JCF, #108

А ты бы в воздух выстрелил да?
И медведь типа как зомби уходит на огонек салюта?


lema
отправлено 24.12.15 23:22 # 115


Такое ощущение, что видео мало кто смотрел.
На видео у снимающего сначала непонятнка, т.е. он не врубается что происходит. Потом кто-то говорит, что медведь схватил фаер и его же по ламерски называют петардой, хотя это разные вещи. Фаер просто горит и выгорает до конца(но есть одно но), а петарда взрывается через определённое время.
Вероятность того, что медведю бросили именно петарду гораздо меньше, чем бросили фаер.
Петарда у работников в Арктике - это какая-то бессмыслица, если они конечно туда не развлекаться приехали как пиздюки у подъездов. Петарда как правило она маленькая, а потому малозаметная. Большая петарда - это уже считай не петарда, а целая бомба, практически для пироманов-эстетов. Сомневаюсь что такую кому-то понадобилось везти в Арктику. И даже если это была петарда, то очень трудно предположить что её могли бросить именно с целью, что бы медведь взял её в рот, она ведь так похожа на еду, особенно когда у неё горит фитиль.
Теперь касаемо фаера - фаер довольно большой, он то как раз в Арктике имеется в достаточных количествах.
Бросить фаер медведю могли, с целью отпугнуть животное, по логике он и должен испугаться пылающей хрени, но видать попривык к людям и к их фокусам, взял да и схватил, чего явно ни кто не ожидал.
И таки да - фаер может бабахнуть, если его заткнуть буквально на секунду или как-то повредить, причём бабахнет будь здоров. Бывает и вот так:
http://prosport-ru.tsn.ua/sport/32-bolelschika-postradali-ot-vzryva-faera-v-rime.html
Банальный несчастный случай на почве раздолбайства. Кто-то возможно прикармливал медведя, это конечно раздолбайство, но и не садизм. А когда это уже зашло слишком далеко и медведь обнаглел, кинули хреновину, что бы отпугнуть, но вышло так как вышло. На видео слышно разговоры и люди тоже явно шокированы, и медведя жалеют - садисткой радости за кадром, от якобы ожидаемого результата не слышно.
Короче, раздули это происшествие до вселенских масштабов, написав и про взрывпакет подложный в жратву, и про медвеженка, и про повара(почему не электрика например?)


каспий
отправлено 24.12.15 23:45 # 116


Кому: ViktoriaMT, #23

> Яйки ему открутить!

А вдруг не яйки, а титьки?


ОстапК
отправлено 24.12.15 23:45 # 117


Кому: тестер, #79

> В лёд или вечную мерзлоту. И всё это ради того, чтобы мишек не привлекать. Чудесное рациональное предложение.

Да дикость, для больших поселений, ясен пень! Тундра зарастает "дольше чем твой внук проживёт".


JCF
отправлено 25.12.15 00:07 # 118


Кому: el_dentist, #114

Для начала, я бы не стал давать медведю жратву, если это запрещено.


ОстапК
отправлено 25.12.15 00:41 # 119


Кому: Цзен ГУргуров, #104

> В руководствах говорится не только о глубине закапывания, но и расстоянии от основного места ночевки (временного пристанища).

Там сами граждане, которые писали, понимали, что они пишут и понимали ли для кого?


Dok
отправлено 25.12.15 00:46 # 120


Если я в чем и уверен, так это в безграничной человеческой дурости
Вот мудак взорвал петарду под своей жопой

https://www.youtube.com/watch?v=0uv04RMITWA


Ту-160
отправлено 25.12.15 00:49 # 121


По-моему, нам пытаются скормить порцию лицемерия под видом новости.
Как бы не квалифицировали это событие, никакого умысла убить или покалечить медведя не видно. Возможно, глупость, возможно - случайная или умышленная ошибка, но это только в некоторых фильмах из ракетницы бомбардировщики сбивают. А на медведей ни с фальшфейрами, ни с петардами все-таки не охотятся.
Зато охотятся с ружьями, винтовками и капканами.
Не только промысловики, для которых охота - профессия и способ выживания.
Охотятся (по выходным) обычные горожане и делают это не для выживания вовсе. Ведь все охотничье снаряжение стоит толстых денег. Зимняя, если снегоход нужен - вообще для многих неподьемна. Продали бы - и выжили. Так нет, покупают.
Охотятся просто ради развлечения. Причем не пугают, а гарантированно убивают, иногда принося животным невыносимые страдания (капканы).
Так что тут надо решительно или крест снять, или трусы надеть.
Так получилось, что жизнь человека всегда стоит дороже жизни животного - и все.
Что, конечно, не оправдывает ни глупости, ни жестокости.


Цзен ГУргуров
отправлено 25.12.15 01:17 # 122


Кому: ОстапК, #119

Пожалуй, да. Впрочем, летчиков всегда веселил пункт "Ни при каких обстоятельствах не ешьте печень белого медведя. Она ядовита!". Веселило их то, каким способом летчик сможет завалить медведя, имея в лучшем случае ПМ с одной обоймой, не имея охотничьего ножа для разделки.

Кому: Ту-160, #121

Наши СМИ сегодня увлеклись этим медведем. Крутят постоянно. С той поры как вышел запрет на показ открытых ран в СМИ (их "размывают"), и показ мучений людей, часто стали показывать смерть и мучения животных.
"Публика жаждет крови, мы - роста рейтингов!" - рассуждают директора новостных программ.


Ту-160
отправлено 25.12.15 01:46 # 123


Кому: Цзен ГУргуров, #122

> Наши СМИ сегодня увлеклись этим медведем. Крутят постоянно. С той поры как вышел запрет на показ открытых ран в СМИ (их "размывают"), и показ мучений людей, часто стали показывать смерть и мучения животных.
> "Публика жаждет крови, мы - роста рейтингов!" - рассуждают директора новостных программ.
>

К большому сожалению, так.
И при этом на соответствующих ресурсах показывают героев-охотников с их трофеями, часто - для человека почти или полностью неопасными. Со вкусом рассказывают, как хорошо поставлено охотничье дело в Европе, США, рассказывают про африканские сафари. Например, про охоту на слонов, которых вряд ли на порядок больше, чем белых медведей и которые даже и не хищники.
Я не против охоты или охотников, но двуличие и какая-то исступленность СМИ порядком доставляют.


Радиотелеграфист
отправлено 25.12.15 01:46 # 124


Кому: Цзен ГУргуров, #122

> "Публика жаждет крови, мы - роста рейтингов!" - рассуждают директора новостных программ.

Потом пусть не удивляются чёрствости и равнодушию. Кровь глаза не режет, если к этому цвету привыкнуть.
Общество от постоянных сцен насилия, крови и жестокости становится чёрствым, менее чувствительным, это защитная реакция любого организма, иначе психика не выдержит, тут или с ума сойти или становиться равнодушным, циничным и тд.. Нет, не обязательно мерзавцем, но более холодным.


Хоттабыч
отправлено 25.12.15 09:04 # 125


На "Око планеты" появилась статья о происшествии: http://oko-planet.su/politik/politikarm/304129-ubiycy-kormili-s-ruk-i-fotografirovalis-s-medvedicey-...


Sarumyan
отправлено 25.12.15 09:15 # 126


Мое мнение нужна была шкура медведя. Так как он в красной книге, то убить нельзя, а сделать так чтобы он сам умер нашли изуверский способ. Есть скорее всего он не сможет и умрет. Но так как мозгов нет выложили в интернет. Надеюсь посадят.


Monarch
отправлено 25.12.15 09:15 # 127


Медведь обладает достаточно тонким обонянием и всякую несъедобную дрянь жрать не станет. Отсюда вывод, что заряд(петарда, фаер или что-то еще)попало в организм с едой. Отсюда другой вывод - заряд в жрачку подложили. Человеческий фактор очевиден.


Хоттабыч
отправлено 25.12.15 09:47 # 128


Совершенно случайно у работника нашёлся в кармане кроме сотового телефона ещё и взрывпакет или фальшфейер. А теперь будут рассказывать, мол медведь сам, да мы ни разу. Вот только задорный смех в кадре и радостные возгласы:"Мишка, что с тобой!" - выдают в новоиспечённых Кыпсах банальных садистов. Подождём результатов расследования.


МареманВасилич
отправлено 25.12.15 11:06 # 129


Мне бы хотелось узнать чем провинилось это несчастное животное перед этими подонками.


ОстапК
отправлено 25.12.15 11:06 # 130


Кому: Цзен ГУргуров, #122

> Впрочем, летчиков всегда веселил пункт "Ни при каких обстоятельствах не ешьте печень белого медведя. Она ядовита!". Веселило их то, каким способом летчик сможет завалить медведя, имея в лучшем случае ПМ с одной обоймой, не имея охотничьего ножа для разделки.

Печёнку умки действительно кушать нельзя - ядовита (и чё они жрут-то такое!!! у бурого мишки печёнка совсем другая - вкусная).

Зря веселило, кстати, ПМ-ом мишку проще завалить, чем из Калаша.


Yuri-koroner
отправлено 25.12.15 11:06 # 131


Кому: AKuMbl4, #93

> Знаком, я очень люблю передачи о природе
>
> *валится под стол*
> да ты повидал на своем веку!!!

Ты коммент читал? Или как типичное дитё просто поржать захотел?
Повидал не я, повидали зоологи, чью точку зрения я разделяю, так как привык доверять специалистам.
Расскажи что ты повидал, наверняка много.


andreyfetter
отправлено 25.12.15 11:06 # 132


Надо вводить уголовное преследование за подобные вещи. от 2 до 5. в том случае если это сделано в качестве забавы должно строго наказываться.


lisboa
отправлено 25.12.15 11:11 # 133


Кому: Цзен ГУргуров, #122

> Веселило их то, каким способом летчик сможет завалить медведя, имея в лучшем случае ПМ с одной обоймой, не имея охотничьего ножа для разделки.

а https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9F-82 ?


Цзен ГУргуров
отправлено 25.12.15 11:32 # 134


Кому: ОстапК, #130

На медведя не ходил - не знаю. Мой опыт по крупному зверю ограничен кабанами да оленями. В Подмосковье дикие ведмедя не водятся.


Цзен ГУргуров
отправлено 25.12.15 11:33 # 135


Кому: lisboa, #133

Ну, дык! Это ж не ПМ....


el_dentist
отправлено 25.12.15 11:45 # 136


Кому: JCF, #118

Боюсь медведь не спрашивал хотят они его кормить или нет
Хотя думаю на севере есть правила утилизации пищевых отходов, которые явно нарушались
А селфи с медведем - как было написано ранее - полный идиотизм (хотя и через колючую проволоку, что оставляет минимальный шанс на здравомыслие)


el_dentist
отправлено 25.12.15 11:49 # 137


Кому: Цзен ГУргуров, #134

Реально в Подмосковье нет медведей???!
У нас в Ленобласти есть, под Выборгом точно.


Hedgehog
отправлено 25.12.15 11:53 # 138


Кому: Macworon, #35

> Во времена СССР полярники были элитой! Лучших из лучших от науки отбирали+человеческие качества, круче отбор был только в космос.

Вот только когда их представляли к правительственным наградам, частенько обнаруживалось, этот - беглый зек, этот - алиментщик, этот - бывший полицай и т.д.


JCF
отправлено 25.12.15 12:04 # 139


Кому: el_dentist, #136

Камрад, в новости написано вот так:

> Повар, который прикормил медведя, бросил ему взрывпакет. Медведица подумала, что это лакомство, и съела его. Съёмка производилась работниками компании «Русальянс», — сообщил автор видео.

Сначала - прикормил, потом бросил взрывпакет. Тут кто-то видел видео с закадровыми коментариями, кто-то видел сэлфи с медведем. Лично я - видел новость и ролик, где медведь возит окровавленной мордой по снегу.


Цзен ГУргуров
отправлено 25.12.15 12:15 # 140


Кому: el_dentist, #137

Забредают из Тверской области. И из других. Но в Подмосковье не отмечено мест постоянного обитания. Хотя у нас во дворе живет такой зверюга :-). В клетке, что стоит внутри Газели. Вот, на фото к заметке мой двор. http://mr7.ru/articles/65746/
Раньше, считая медвежат, доходило аж до 5 штук. Медвежат прогуливали как собак.


Радиотелеграфист
отправлено 25.12.15 12:20 # 141


Кому: ОстапК, #130

> Зря веселило, кстати, ПМ-ом мишку проще завалить, чем из Калаша.

Еще кому не скажи подобную херню. Пули из ПМа от мишкиного черепа просто рекошетить будут, в отличие от АК, который легко пробьет голову медведю, тем более очередью попасть легче в горячке боя.

Медведь очень крепок на рану и даже с пробитым сердцем может успеть разорвать противника. В интернете есть таблица из какого оружия вероятней всего поразить медведя, основанная на реальном опыте, так вот ПМ там далеко не в фаворитах.


Darktower
отправлено 25.12.15 12:20 # 142


http://lifenews.ru/news/177031

Как утверждает повар, медведь пострадал от обычной петарды. Её кинули в сторону животного товарищи Евгения, чтобы спасти незадачливого повара, оказавшегося на опасном от зверя расстоянии. По словам Евгения, медведю хлопком только разбило нос. Сразу после инцидента на место прибыли сотрудники заповедника. У них на глазах медведь якобы пришёл в себя и самостоятельно ушёл спустя 15 минут. Всё это, как говорит Евгений, должно быть задокументировано представителями заповедника.


МареманВасилич
отправлено 25.12.15 12:29 # 143


Кому: Hedgehog, #138

> Вот только когда их представляли к правительственным наградам, частенько обнаруживалось, этот - беглый зек, этот - алиментщик, этот - бывший полицай и т.д.

А где можно почитать про подобное?


kovdor
отправлено 25.12.15 12:50 # 144


Кому: Darktower, #142

> Как утверждает повар, медведь пострадал от обычной петарды. Её кинули в сторону животного товарищи Евгения, чтобы спасти незадачливого повара, оказавшегося на опасном от зверя расстоянии. По словам Евгения, медведю хлопком только разбило нос. Сразу после инцидента на место прибыли сотрудники заповедника. У них на глазах медведь якобы пришёл в себя и самостоятельно ушёл спустя 15 минут. Всё это, как говорит Евгений, должно быть задокументировано представителями заповедника.

Эвона как концепция в корне изменилась.
И было больше месяца назад.
Влажная история с перемонтированным роликом.


el_dentist
отправлено 25.12.15 13:05 # 145


Кому: JCF, #139

Я смотрел видео целиком, а потом уже новости по телеку
Расхождение имеется
Не хочу никого оправдывать - жестокое обращение с животным надо отвечать по закону
И мишку, не смотря на опасность дикого животного, очень жалко
Но в видео:
-нет восторженных криков - все выражают сочувствие
-несколько раз говорят про файер
-про повара вообще ничего
-медведицу из новостей называют мишкой

Журналисты - они такие журналисты
Какой то мутный вброс честно говоря - очень редко видео из иннета по федеральным каналам показывают


el_dentist
отправлено 25.12.15 13:05 # 146


Кому: Цзен ГУргуров, #140

Ничесе!!!
Медведь в газели???!!
Про сумасшедших держащих дома по сто кошек или собак слышал, но такое...


Mic29
отправлено 25.12.15 14:43 # 147


Мой друг часто выезжает в командировку на Новую землю. На тему ядреного батона. Рассказывает ( и показывает съемки на телефон) В связи с потеплением, льды уходят на север, на север уходят моржи. Медведям жрать нечего, они лезут к людям и заселяют помойки. Лезут в дома, шарохаются по поселкам. Убивать их нельзя (хоть и очень легко. У медведя очень низкий болевой порог). Вот и снимают на телефоны как мишки пытаются залезть в окно панельного дома, или как гуляют по улицам. В то н.п., где мой друг останавливается за последнее время задрано мишками два чела. один из них военный. Никто их там не прикармливает и дураков нет. Все видели ролик, где бабу присевшую поссать возле теплотрассы чуть не сожрал белый. Она типа тоже его прикармливала? Не верю я в эти сказки. Не в прикорме проблема. А мишку скорее отпугнуть хотели, да не срослось.


aksbkanareika
отправлено 25.12.15 14:57 # 148


> Кому: aksbkanareika, #12
>
> Ну и еще. Вы название новости еще раз перечитайте. И сразу станет понятно, что вам рассказывают не о несчастной медведице, а о русских. "Повар жестоко убил белого медведя". Скажем так: э-э... заголовок не вполне коррелирует с реальностью. Но кого это нафиг волнует?

Странный ты, камрад. Заголовок о поваре, который оказался извергом и живодером. И содержание именно об этом.

Или ты к тому, что о случившемся не надо рассказывать, потому что изверг оказался русским? Эдак ты придешь к ситуации, когда тебе по телевизору показывают Валинор в России и Мордор заграницей.

Ты скажи, а расследовать случившееся и наказывать виновных-то в данной ситуации стоит? Они ведь русские?


Goblin
отправлено 25.12.15 14:59 # 149


Кому: aksbkanareika, #148

> Заголовок о поваре, который оказался извергом и живодером. И содержание именно об этом.

камрад

это заметка, написанная журналистом

журналист как таковой редко разбирается в том, о чём пишет

редко понимает суть происходящего

пройдёт два дня - и выяснится, что медведь живой, что повар его не убивал, что повар вообще ничего не делал и пр. и др.

но это уже всё по барабану, ибо в заметке - про повара - убийцу медведей


Hedgehog
отправлено 25.12.15 15:41 # 150


Кому: МареманВасилич, #143

> А где можно почитать про подобное?

Читай мемуары полярников - Папанина, Кренкеля, Фёдорова, Шмидта и пр, пр., пр. - практически никто тему не обошёл вниманием. Что лично для меня заслуги полярников нисколько не умаляет, кстати.


Лийайа
отправлено 25.12.15 15:58 # 151


Кому: Yuri-koroner, #48

У Валентина Аккуратова, полярного лётчика, есть несколько рассказов о белых медведях. По ним выходит, что белые медведи к человеку относительно лояльны. Описаны даже случаи, когда медведь спасал человека. Интересно


aksbkanareika
отправлено 25.12.15 17:03 # 152


Кому: Goblin, #149



> пройдёт два дня - и выяснится, что медведь живой, что повар его не убивал, что повар вообще ничего не делал и пр. и др.
>
> но это уже всё по барабану, ибо в заметке - про повара - убийцу медведей

Подумал, вы правы, чувствую себя идиотом. С боингом же было то же самое вот только что.


Yuri-koroner
отправлено 25.12.15 17:24 # 153


Кому: Лийайа, #151

А спасал как?
Я полагаю как то косвенно, ну то есть вряд ли он его из полыньи зубами вытаскивал.
Ученые говорят их поведение от разных факторов зависит, от времени года, брачный период не брачный, от пола, от наличия потомства, даже где то слышал что от внутренних паразитов, в прочим, как наверное у всех животных в целом.


ОстапК
отправлено 25.12.15 19:33 # 154


Кому: Радиотелеграфист, #141

> Еще кому не скажи подобную херню. Пули из ПМа от мишкиного черепа просто рекошетить будут, в отличие от АК, который легко пробьет голову медведю, тем более очередью попасть легче в горячке боя.

Учи матчасть.

> Медведь очень крепок на рану и даже с пробитым сердцем может успеть разорвать противника. В интернете есть таблица из какого оружия вероятней всего поразить медведя, основанная на реальном опыте, так вот ПМ там далеко не в фаворитах.

ПМ вообще не заслуженно забытое оружие. Лично знаю людей, которые "из этого" на полтнник мишени ложили. До этих умка бы тупо не добежал :)


Лийайа
отправлено 25.12.15 21:54 # 155


Кому: Yuri-koroner, #153

Нашла рассказ, о котором вспомнила. Это не Аккуратов. Это Игорь Подколзин, рассказ "На льдине" в книге "Мир Искателя". Там описано, как молодого моряка придавило осколками тороса. Ему раздробило ноги, а льдину, на которой он лежал, оторвало от поля и унесло в океан. На льдине оказались раненый человек и белый медведь. Дальше процитирую:
"Медведь лежал почти рядом. Склонив голову набок и вытянув шею вдоль передних лап, он с довольным урчанием, разгрызая хрустящие кости громко чавкая, расправлялся со здоровенной пятнистой треской. Тут же лежала вторая рыбина. Человек тоже хотел есть. Он протянул руку к рыбе. Медведь поднял голову, прекратил есть и, недоверчиво посмотрев на человека черными маслинами-глазами, заворчал громче и лапой накрыл рыбу.

— Не жадничай, жри свою, будь человеком, — лейтенант вырвал рыбу и впился зубами в мясистую сочную спинку.

Медведь перестал ворчать и с явным удивлением, несколько приподняв и отстранив назад голову, уставился на это непонятное для него существо. Потом глубоко вздохнул и, время от времени кося на человека глаза, принялся за еду. Покончив с рыбой, он положил на лапы морду, довольно зажмурился и засопел.
...Несколько дней над небольшим островком, оставшимся от ледяного поля, бушевала пурга. Ветер и мелкий колючий снег дули холодом через зубья торосов. Прижавшись к теплому медвежьему боку и засунув под его огромную лапу голову, человек лежал, надежно укрытый от непогоды. Ни тюленей, ни рыбы не было — человек и зверь уже давно голодали.

Прислушиваясь к ударам медвежьего сердца, обессилевший от голода и нечеловеческих страданий, лейтенант поймал себя на том, что в его воспаленном сознании промелькнула мысль: один хороший удар остро отточенного охотничьего ножа, и у него будет гора мяса и теплая шкура. Будет жизнь…

“…Так, значит, вот как это происходит, — подумал он. — Когда жизни угрожает опасность, микроскопическое зернышко подлости и гнусности, заложенное где-то в самой дремучей глубине, начинает прорастать, развиваться, искать оправдания своим поступкам и опутывать совесть… А если я совсем потеряю волю? Нет, от греха подальше, — и, описав дугу, нож исчез в полынье. — Так будет надежнее”. Человек прижался к теплому боку зверя, проглотил голодную слюну и под ритмичные удары его сердца заснул…"


kovdor
отправлено 26.12.15 03:08 # 156


Кому: ОстапК, #154

Умка пробежит 50 метров быстрее чем ты успеешь разрядить магазин ПМ. Ему как раз хватит, что бы немножко на тебя разозлиться.


krepov
отправлено 26.12.15 06:13 # 157


на острове ВрУнгеля


ОстапК
отправлено 26.12.15 06:24 # 158


Кому: kovdor, #156

Таких быстрых умок нне бывает!


Цзен ГУргуров
отправлено 26.12.15 12:50 # 159


Кому: el_dentist, #146

У нас и сумасшедшие кошатницы есть. :-) . Подкармливают кошек, что живут в подвале нашего дома, собираются со всех окресных домов такие бабульки, и тащат вареных куриц или что-то в этом роде. На предложения забирать кошек домой - дико скалятся, пучат глаза, иногда высказываются нехорошо. На факты, что котята постоянно попадают под машины или становятся добычей бродячих мобак реагируют просто зверски. В общем, не жизнь у нас во дворе, а сплошные джунгли. :-)


kovdor
отправлено 26.12.15 17:14 # 160


Кому: ОстапК, #158

Знатог по валке медведей из макарова.
Медведь преодолеет дистанцию в 50 метров за 3-4 секунды.
В рывке он достаёт собаку.
Хороший полуавтомат 12*76 со стальной пулей с контролируемым раскрытием, если повезёт, может помочь. Из пукалки ПМ, тебе лучше самому застрелиться.


ОстапК
отправлено 26.12.15 18:07 # 161


Кому: kovdor, #160

> Знатог по валке медведей из макарова.

Юзал макарку - вещь! И про пули знаю.

> Медведь преодолеет дистанцию в 50 метров за 3-4 секунды.

Две обоимы.

> Хороший полуавтомат 12*76 со стальной пулей с контролируемым раскрытием, если повезёт, может помочь. Из пукалки ПМ, тебе лучше самому застрелиться.

"Утёсом" лучше, у него 12,7. Мы про что речь вели?


kovdor
отправлено 26.12.15 18:14 # 162


Кому: ОстапК, #161

Малолетний балабол.
Это всё, что можно сказать по твоим постам.


ОстапК
отправлено 26.12.15 18:33 # 163


Кому: kovdor, #162

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!


ОстапК
отправлено 26.12.15 22:27 # 164


Кому: kovdor, #162

Ежели серьёзно, то 7Н24 встречается не часто. А 7Н6 рикошетит от кустов - самый распространённый боеприпас. Про останавливающее воздействие пули тут и говорить нечего. Ну и руки, которые держат оружие, само собой.


kovdor
отправлено 26.12.15 23:09 # 165


Кому: ОстапК, #164

С тобой всё ясно.
Перечитай пост выше.
Ну и не пиши мне больше, малолетний балабол.
Сдерживай себя.


ОстапК
отправлено 26.12.15 23:53 # 166


Кому: kovdor, #165

Рад за тебя.
Если ты чего-то не умеешь, это совсем не значит, что это не возможно.
Кому и куда писать я решу сам. Спасибо.


kovdor
отправлено 27.12.15 00:47 # 167


Кому: ОстапК, #166

Нести лютую херню про прицельный отстрел двух магазинов из ПМ прицельно, по черезвычайно быстро двигающей цели, действительно не умею. Потому, как в отличии от тебя малолетнего клована, знаю норматив, на первый выстрел с извлечением - 2.5 секунды для сотрудников.
1.5 секунды - примерно уровень инструктора ISPC.
И это с вероятным попаданием этим выстрелом в цель на дистанции 7 метров.
Про то, что ты там из чего то стрелял и про мастеров, отстреливающих два магазина за 3 секунды - неси своим сверстникам, которые так же, как и ты, не держали в руках ничего кроме собственного органа. Вперёд в пешее эротическое, малолетний балабол.


ОстапК
отправлено 27.12.15 01:14 # 168


Кому: kovdor, #167

> Нести лютую херню про прицельный отстрел двух магазинов из ПМ прицельно, по черезвычайно быстро двигающей цели, действительно не умею

Удивительное рядом!

> Про то, что ты там из чего то стрелял и про мастеров, отстреливающих два магазина за 3 секунды - неси своим сверстникам

Ну стрелял я из всего ротного оружия, есичо. Отстрел обоимы ПМа происходит в районе двух секунд. В не кривых руках умка не добежит.


Радиотелеграфист
отправлено 27.12.15 18:40 # 169


Кому: ОстапК, #154

> Учи матчасть.

Давно выучил и в отличие от тебя из МПа настрелял не мало, а так же из бесшумного пистолета ПБ, и совершенно ответственно заявляю, что ты нихрена не знаешь. Я тебе помогу, отвечаю крайний раз и дам полезную ссылку, если и после этого ты будешь нести всякую херню, мол из ПМ медведя убить проще чем из АК, то тебе уже ничего не поможет, так дурнем и помрёшь.

http://forum.guns.ru/forum/4/52209.html


ОстапК
отправлено 27.12.15 20:42 # 170


Кому: Радиотелеграфист, #169

> Давно выучил и в отличие от тебя из МПа настрелял не мало, а так же из бесшумного пистолета ПБ

Ну да, у меня это не профильное оружие. И даже не второе.

Ссылка любопытная. Но я речь вёл не о рядовом пользователе. А по твоей ссылке рядовые пользователи очень часто выживали и даже оставались целы. Теперь представь не рядового пользователя. Умка не добежит.

Дальше. Видимо я не внятно донёс, что считаю ПМ лично для себя лучше АК-74 со стандартным патроном. Стандартный патрон (с красным ободком) под АК-74 и его модификации рикошетит от снарядных ящиков и толстых веток кустарника. Поэтому дефицитные БС-ки и ПП-шки чередовали с ПС-ками через одну.

Как-то так.


Радиотелеграфист
отправлено 27.12.15 21:48 # 171


Кому: ОстапК, #170

> Стандартный патрон (с красным ободком) под АК-74 и его модификации рикошетит от снарядных ящиков и толстых веток кустарника. Поэтому дефицитные БС-ки и ПП-шки чередовали с ПС-ками через одну.

Ты чего мелишь то вообще, какой нахер красный ободок, красный ободок - это лак герметизатор и никакого отношения к обозначению типа пули он не имеет, за исключением патрона 7Н10 у которого он фиолетовый, но не в этом суть.
Суть в том, что ты несешь полную херню мол ПМ эффективнее против медведя чем АК, пускай и АК-74, который ты считаешь по своему останавливающему действию хуже АК под патрон 7.62 мм, в чём опять глубоко заблуждаешься.
Пуля 5.45 малокалиберная пуля, имея высокую начальную скорость, обеспечивает высокую настильность траектории, обладает хорошей бронепробиваемостью и значительной убойной силой, малый импульс отдачи в момент выстрела благоприятно сказывается на кучности и меткости стрельбы, а уменьшение массы патрона позволяет увеличить носимый стрелком боезапас.

Пуля 5.45-мм патрона разработана "на грани устойчивости", т. е. она устойчиво летит в воздухе и начинает "кувыркаться" при попадании в более плотную среду - в живые ткани, дерево и т. д.

Таким образом пуля 5.45 обладает куда большим останавливающим и травмирующим действием, чем даже 7.62 которая обычно идет на вылет и наносит менее тяжелые травмы, опять же смотря куда попадет и в какой ситуации.

Так вот, из ПМа при идеальных обстоятельствах успеешь выпустить максимум 8 пуль, которые с очень большой вероятностью, крупного медведя не убьют мгновенно, а в лучшем случае его обратят в бегство, где он мучительно и скончается, если были нанесены серьезные ранения, а если нет, то такой медведь еще и для других будет серьёзную опасность представлять.

Из АК-74 за 3-4 секунды выпустишь 30 пуль, а учитывая хорошую кучность и настильность, то нападающий медведь погибнет максимально быстро, так как 30 кувыркающихся и распадающихся пуль в его теле, шансов ему не оставят никаких.

Есть пистолет специально разработанный для защиты от диких животных, это знаменитый Пустынный орел с огромным калибром и специальной пулей, так вот, он отнюдь не 9го калибра, а 12го и не просто так!


ОстапК
отправлено 27.12.15 22:29 # 172


Кому: Радиотелеграфист, #171

> Ты чего мелишь то вообще, какой нахер красный ободок, красный ободок - это лак герметизатор и никакого отношения к обозначению типа пули он не имеет, за исключением патрона 7Н10 у которого он фиолетовый, но не в этом суть.

Суть в том, что ты не знаешь о чём пишешь. На вот, изучи: http://gunrf.ru/rg_patron_5_45x39_ru.html Догадаться что цвет лака-гермитезатора различный это не просто так - сложно? Фиолетовый, кстати, это ПП - повышенной пробиваемости.

> Суть в том, что ты несешь полную херню мол ПМ эффективнее против медведя чем АК,

Я говорю о себе, а не вообще.

> пускай и АК-74, который ты считаешь по своему останавливающему действию хуже АК под патрон 7.62 мм, в чём опять глубоко заблуждаешься.

Хуже чем 9х18 ПМ.

> Так вот, из ПМа при идеальных обстоятельствах успеешь выпустить максимум 8 пуль,

17. При идеальных обстоятельствах.

> Из АК-74 за 3-4 секунды выпустишь 30 пуль,

Куда ты их выпустишь за такое время? О какой прицельной стрельбе ты говоришь при такой отдаче как у АК-74?

> а учитывая хорошую кучность

Кучность на любителя, если честно.

> так как 30 кувыркающихся и распадающихся пуль в его теле, шансов ему не оставят никаких.

Есть вероятность, что пули тупо отрикошетят от башки, это раз и не станут кувыркаться при попадании в тушку - у нас там 50 и менее метров, начальная скорость ещё высокая.

> Есть пистолет специально разработанный для защиты от диких животных, это знаменитый Пустынный орел с огромным калибром и специальной пулей, так вот, он отнюдь не 9го калибра, а 12го и не просто так!

Слушай, специалист, 12-й калибр это 18,5 мм. У Дезерт Игла калибр .045 или 11,43 мм. У гладкоствольных ружей и нарезного оружия калибры измеряются по разному.
Кстати, тоже интересно, ВС США перешли с Кольта калибра .45 на 92-ю Беретту калибра 9 мм.


ОстапК
отправлено 28.12.15 22:32 # 173


Кому: Радиотелеграфист, #171

И в догоночку, подумай, почему продвинутые пользователи искали и вымучивали себе АКМ/АКМС? Всеми правдами и неправдами.



cтраницы: 1 | 2 всего: 173



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк