Рамзан Кадыров на линии

19.01.16 09:53 | Goblin | 336 комментариев »

Политика

Цитата:
Те, кто призывает вести диалог с шакалами, мечтающими о разрушении нашего государства, могут не отмыться от вони трусливой псины. Как патриот, пехотинец президента России Владимира Путина, заигрывать перед убийцами и предателями моей страны я никогда не буду. Вряд ли хоть один здравомыслящий и уважающий себя человек будет вести диалог с тем, кто считает аморальным любить свою Родину и преданно ей служить.

У нас есть село Брагуны, где находится очень хорошая психиатрическая больница. Бурлящую реакцию внесистемной оппозиции и ей сочувствующих можно расценить как массовый психоз. Я могу им помочь справиться с этой клинической проблемой и обещаю, что жалеть на уколах не будем. Там, где будет прописана одна инъекция, мы можем делать две.

Кто дал право кучке гнусных либералов называть себя российской интеллигенцией? Они претендуют на звание совести нации, при этом собирают вокруг себя ненавистников всего российского, рефлексируя на Запад. По мнению либералов, их идеи неоспоримы и других убеждений быть не может, а если они слышат критику, то нападают с угрозами и оскорблениями.
Шакалы будут наказаны по закону Российской Федерации

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 336, Goblin: 1

Завал
отправлено 19.01.16 14:00 # 201


Кому: cW, #194

> Примеры будут?

Какие конкретные примеры могут быть применены к нашей совершенно новой ситуации? Приведи конкретный пример о работе уголовных методов ты. СССР не в счет, там был другой строй и одна партия. Россия до революции тоже была иной - самодержавие.


Эфим
отправлено 19.01.16 14:04 # 202


Кому: Kavasan, #185

> Как быть?

>Надо голосовать!

Имхо в современной российской реальности "свободные выборы" есть прямая диверсия против государства (да простят меня камрады и не загоняют ссаными тряпками)


Rexuss
отправлено 19.01.16 14:08 # 203


Кому: Kleine Мук, #20

> Там, где будет прописана одна инъекция, мы можем делать две.
> ЫЫЫЫЫ!

Если речь идет о эвтаназепаме, то хватит и половины дозы... то есть и одного укола.


Кваздопил
отправлено 19.01.16 14:09 # 204


Кому: Goblin, #45

Ну, собственно, все самые явные пидарасы и подписались.)) Кто бы сомневался.

А Кадыров, кстати, один из потенциальных кандидатов в президенты...))


Эфим
отправлено 19.01.16 14:13 # 205


Кому: Abrikosov, #191

>Их надо высмеивать.

>ЛНЩ в этом плане - просто недосягаемый идеал.

Шехтмана не забывай!!!
Поутру причастился - день задался!


odopr
отправлено 19.01.16 14:13 # 206


Кому: Abrikosov, #149

> Обоснуй

Не обязан.
А так причин несколько.
Одна из них он мне не нравится, как политик.
А ты проголосуешь за Кадырова президента


Stef
отправлено 19.01.16 14:15 # 207


Кому: Ajaj, #55

> Вот это вот "правозащитник" - это специальность такая?

Ну, не подписываться же как "получатель западных грантов"!


Speranza
отправлено 19.01.16 14:16 # 208


Други, а Константин Сенченко на это ответил Кадырову или на другое что-то?
По делу ли возмутился депутат?


Rexuss
отправлено 19.01.16 14:16 # 209


Кому: Manti, #51

> полония
> а лучше полониевый кол прямо в мыслительное отверстие

Товарищ знает, сколько стоит полоний?
Обычный ледоруб вполне сойдет.


Abrikosov
отправлено 19.01.16 14:17 # 210


Кому: odopr, #206

> Не обязан.

Разумеется, не обязан.

Мне просто интересны причины.

> Одна из них он мне не нравится, как политик.

Чем конкретно не нравится?

> А ты проголосуешь за Кадырова президента

Это вопрос или утверждение?


Stef
отправлено 19.01.16 14:19 # 211


Кому: radar79, #72

> Это состояние души, когда болит она за родину (не бесплатно конечно). Плюс необходимы личные качества такие как, мнительность помноженная на паранойю и поделенная на корысть. Мне знакомый психиатр рассказывал.

Он про русофобию забыл! Все эти из списка - русофобы. И именно русофобия творит с мозгом русофоба страшную вещь - превращает его в говно. Или это уже не психиатрия?


cW
отправлено 19.01.16 14:20 # 212


Кому: Завал, #201

То есть ответов не будет?

До свиданья.


MeowMischa
отправлено 19.01.16 14:23 # 213


Кому: Radagast, #200

Кадыров не президент, а глава Республики. И нет, выбирал его не народ, а парламент Республики по представлению президента.
Не могу признаться в симпатиях к Кадырову, но других вариантов защиты данного региона у нас нет. Импонирует, что Кадыров хотя бы пытается говорить, что действовать нужно в рамках законов РФ.


odopr
отправлено 19.01.16 14:23 # 214


Кому: Эфим, #177

> Я против
>
> А я за.
> Как быть?

Как мне быть я знаю.
Как тебе - нет. Своя голова есть?


SU_VIking
отправлено 19.01.16 14:23 # 215


Кому: Abrikosov, #174

> Эти мрази занимаются созданием кризиса в головах.
>
> В экономике - это из-за их хозяев в основном.

Да кому эти убогие вообще интересны? Ты так говоришь, будто их с утра до вечера по телевизеру крутят, 99% населения страны не то что по именам их не знает, а вообще не в курсе про их существование.
Раздувание борьбы с этими клоунами до чуть ли не государственных масштабов, считаю просто дымовой завесой, отвлечением от реальных проблем.

> В 1991 году подобная шушера активно помогала страну разрушать. Если ты вдруг не помнишь.

Например кто? Чубайс, Гайдар, Греф, и пр.? Что то я не услышал призыва бороться с этой публикой, вижу кивание на каких то картонных болванчиков, которые реально никогда ни на что не влияли.

Майданные дебилы тоже скакали, так и что - они чтоли главный враг? Их поимели и выкинули, как контрацептив, те кто сейчас пришел к власти. Так кто важнее - Порошекно или какой-нибудь Залупенко из села, скакавший на одном из майданов?

Кому: chernovd, #175

> Если у тебя проблемы, в холодильнике пусто и лампочка перегорела - это ещё не означает, что не надо травить тараканов.

Не нужно устраивать из травли тараканов каких то судьбоносных эпичеких деяний, их надо травить и всем будет наплевать, что они передохли.


OlegK
отправлено 19.01.16 14:24 # 216


Комменты к статье отключены - жаль! Было бы что почитать!


odopr
отправлено 19.01.16 14:24 # 217


Кому: Abrikosov, #210

> Это вопрос или утверждение?

Это вопрос. Знак не пропечатался.
Так проголосуешь или нет?


Perforator
отправлено 19.01.16 14:24 # 218


Кому: А.Петров, #52

Он разоблачитель, а не правозащитник :)
А по факту - инстинкт самосохранения


Эфим
отправлено 19.01.16 14:27 # 219


Кому: odopr, #206

>А так причин несколько.
Одна из них он мне не нравится, как политик.


Ахинею несёт? или борода раздражает? Или просто "чурка нерусская"?
Обоснуй.


Rexuss
отправлено 19.01.16 14:27 # 220


Кому: Goblin, #45

> Вчера, 12 января 2016 г., глава администрации Чеченской республики Р. Кадыров публично призвал относиться к «представителям так называемой внесистемной оппозиции как к врагам народа, как к предателям… Этих людей надо судить по всей строгости за их подрывную деятельность».

А по какому поводу шум и возмущение, собственно? Кадыров всего лишь высказал свое мнение, как это постоянно делают господа либералы. Мирно и спокойно. Почему они вдруг так загавкали? А... им не нравится мнение человека, высказанное мирным и законным способом? Они с ним не согласны? Так не нравится - ну и не слушайте, не читайте его, это же ваша свобода, не так ли? Или можете вежливо с ним не согласиться. Почему вы топчете собственную свободу, опровергаете именно то, за что вы все время боретесь? Ведь высказывать свое мнение - самое главное, что у вас есть и за что вы все время копья... то есть языки ломаете?


ЛекаБанк
отправлено 19.01.16 14:34 # 221


Кому: odopr, #140

> Даешь Рамзана в Президенты РФ!
>
> Я против

В список!


odopr
отправлено 19.01.16 14:34 # 222


Кому: Abrikosov, #210

> Чем конкретно не нравится?

Не обязан.
Кстати, ты мне тож не нравишься.
Конкретно своей манерой вычленять фразы оппонентов и задавать туеву хучу глупых вопросов. Настырной манерой.


Эфим
отправлено 19.01.16 14:34 # 223


Кому: odopr, #214

>Как мне быть я знаю.
>Как тебе - нет. Своя голова есть?

Т.е. ответа не будет.


Stef
отправлено 19.01.16 14:34 # 224


Кому: Ваншот, #101

> Хорошая профессия, годная.

Где ей обучают? За бугром только? По мне защитник каких либо прав - это прежде всего адвокат. Т.е. так и писать адвокат по правам таким-то. Например, немцы так и пишут - рехтсанвальт - т.е. адвокат по правам, решающий вопросы права для тех, кто вступил в конфликт с Законом или которого в чем-то обвиняют. Термин же "правозащитник" почему-то свойственнен только России и подписываются им как обозначением профессии. На западе это в лучшем случае просто активисты, но никак не специальность. Так как, например, кинолюбитель - это не профессия и не специальность. Т.е. немецкий поборник прав человека подпишется как адвокат по правам, а не как правозащитник.


odopr
отправлено 19.01.16 14:34 # 225


Кому: Эфим, #219

> >
> Ахинею несёт?

Это ты говоришь

> Или просто "чурка нерусская"?

Это тож твои слова.
Других вариантов нет?

> Обоснуй

Не обязан


Grey_knight
отправлено 19.01.16 14:34 # 226


Кому: Volkov, #37

Давай уж сразу весь фонд платиновых цитат с эха. Особенно сатурноликой нашей Юлии про то кого и во сколько убивал Кадыров.

Кому: Goblin, #45

Нормально так - российская общественность это восемь правозащитников и восемь с лишним непонятных подписей.

Можно ли где-то ознакомится с результатами правозащитной деятельности данных лиц? Ну, может они защищают права сельской учительницы, врача, детей-сирот, инвалидов и ветеранов, а я зря так нехорошо к ним отношусь.


otvaga2
отправлено 19.01.16 14:34 # 227


Кому: Rexuss, #220

Да это их стиль жизни. С ними бесполезно говорить на адекватном языке


час добрый
отправлено 19.01.16 14:34 # 228


Кому: Slavon, #95

> Этим тройную дозу и по паре клейстиров в уши и в рот!!!

Достаточно одной капли , капли ртути , но непременно чтобы капнула с высоты птичьего помета


Abrikosov
отправлено 19.01.16 14:38 # 229


Кому: SU_VIking, #215

> Да кому эти убогие вообще интересны?

Креаклам, геям, нацистам и прочей демократической интеллигенции, скакавшей по Болотной.

> Ты так говоришь, будто их с утра до вечера по телевизеру крутят

Их в интернете крутят. А в американском посольстве - так даже проворачивают на известном органе. И им это нравится.

> 99% населения страны не то что по именам их не знает, а вообще не в курсе про их существование.

И это - плохо. Объясню почему.
Потому что для организации майдауна 1% достаточно - при условии, что остальные 99% изберут позицию "моя хата с краю".
Потому 99% должны знать, что это - враги. Которые хотят этим 99% - зла. И что им надо противодействовать.

> Раздувание борьбы с этими клоунами до чуть ли не государственных масштабов, считаю просто дымовой завесой, отвлечением от реальных проблем.

Не понимаю, каким образом это кого-то отвлекает. Ты вот на работу что-ли не ходишь из-за того, что с этими клоунами борьба идёт?

> Например кто?

Сер гей Ковалёв, Елена Boner, Костя Боровой, Валерия наше всё Ильинична... имя им - легион.

Скажи ещё, что ты не в курсе был про деятельность правозащитников на рубеже перестройки!

> Майданные дебилы тоже скакали, так и что - они чтоли главный враг?

А разве тут кто-то употреблял в их отношении слово "главный"?

Они враги, но не главные. Главные - те, под чью дудку они скачут.

> Не нужно устраивать из травли тараканов каких то судьбоносных эпичеких деяний

Судьбоносными и эпическими их никто тут не объявлял.

Это просто необходимая процедура, давно назревшая.


Эфим
отправлено 19.01.16 14:38 # 230


Кому: Эфим, #219

И в догонку. Назови хоть одного кандидата, способного держать страну хотя бы не хуже ВВП. Преемника достойного.


odopr
отправлено 19.01.16 14:45 # 231


Кому: Эфим, #223

> Т.е. ответа не будет

Тебе разжевать как поступать ТЕБЕ?
Своей головы значит нет.


Abrikosov
отправлено 19.01.16 14:45 # 232


Кому: odopr, #222

> Не обязан.

Неужели это тайна?

> Кстати, ты мне тож не нравишься.

Ну и прекрасно. Я ж не политик, мне нафиг не упало тебе нравиться.

> Конкретно своей манерой вычленять фразы оппонентов

Вычленять фразы - это как? Имеется ввиду - цитировать? ну извини, друг, что я тебя процитировал.

> и задавать туеву хучу глупых вопросов.

Ну то есть попросить человека обосновать свою позицию - это глупо.
Эвоно как!


Кому: odopr, #217

> > Это вопрос. Знак не пропечатался.
> Так проголосуешь или нет?

Если в избирательном списке не будет более достойного с моей точки зрения кандидата - разумеется, проголосую. И всех призову проголосовать. И даже объясню почему, не твердя как попугай "не обязан".


Abrikosov
отправлено 19.01.16 14:54 # 233


Кому: Speranza, #208

> Други, а Константин Сенченко на это ответил Кадырову или на другое что-то?

На другое.
Конкретно, вот на это: http://www.chechnya.gov.ru/page.php?r=126&id=17475

Сенченко ввиду особенностей своего интеллектуального устройства то ли плохо прочитал слова "те, кто противопоставляет себя Путину и пытается нажиться на сложной экономической ситуации - враги народа", то ли попросту узнал в этом описании себя, но принял слова "враг народа" на свой счёт и страшно разобиделся.
Потому наехал на Кадырова в фейсбуке.
Попутно наехав и на всех чеченцев.
Тем не понравилось и они вдумчиво побеседовали с Сенченкой.
Из-за чего тот в видеообращении публично извинился.
А потом в фейсбуке написал, что на самом деле не извинялся.
Цирк.

А потом Кадыров выпустил процитированную в данной новости статью, чтобы подробно разжевать таким интеллектуалам, как Сенченко, свою позицию.


Щербина307
отправлено 19.01.16 15:01 # 234


Кому: дума, #107

> Даешь Рамзана в Президенты РФ!

Мало никому не покажется, офигеют очень многие.


Speranza
отправлено 19.01.16 15:05 # 235


Кому: Abrikosov, #233

Вник, спасибо.


chernovd
отправлено 19.01.16 15:06 # 236


Кому: SU_VIking, #215

> Не нужно устраивать из травли тараканов каких то судьбоносных эпичеких деяний, их надо травить и всем будет наплевать, что они передохли.

А кто и где говорит про "эпические деяния"?


cW
отправлено 19.01.16 15:07 # 237


Кому: Щербина307, #234

> Даешь Рамзана в Президенты РФ!
>
> Мало никому не покажется, офигеют очень многие.

Лучше не надо.


Радиотелеграфист
отправлено 19.01.16 15:07 # 238


Кому: Эфим, #230

> И в догонку. Назови хоть одного кандидата, способного держать страну хотя бы не хуже ВВП.

От какой партии? буржуазной или коммунистической? начнем с этого. Политик выбирается не по внешности, причёске или ораторских искусств, а по тому в интересах какого класса он будет проводить политику.


odopr
отправлено 19.01.16 15:10 # 239


Дублировать комментарии не нужно.




Модератор.



Sparrow5441
отправлено 19.01.16 15:10 # 240


Кому: Эфим, #230

> И в догонку. Назови хоть одного кандидата, способного держать страну хотя бы не хуже ВВП. Преемника достойного.

Я конечно не твой оппонент, но мнение имею

Ты знаешь, если ВВП укажет на Козака или Жукова как на своего преемника - проголосую не задумываясь. А вот если Айфоня будет опять - слегка окину взором альтернативных кандидатов и наморщу лоб


cW
отправлено 19.01.16 15:18 # 241


Кому: Sparrow5441, #240

> А вот если Айфоня будет опять - слегка окину взором альтернативных кандидатов и наморщу лоб

Прежде всего, он очень порядочный человек.

Выполнил свою миссию на 5+.

Не предал, не кинул.

В остальном, да, не гигант мысли.


Xlodvig
отправлено 19.01.16 15:34 # 242


Мне кажется кто-то создает себе политический задел на 2024 год.
Такими темпами Рамзан Ахматович Президентом станет. У него, собственно, все, что нужно для этого есть.


Ujify
отправлено 19.01.16 15:35 # 243


Кому: cW, #241

> Выполнил свою миссию на 5+.

Ну смотря что за миссия была. Милицию переименовал, да. Грамотных потребителей призвал растить. И переделывать под это систему образования.


Evgen_Perm
отправлено 19.01.16 15:37 # 244


Какое бурление говн среди либеральной общественности - любо-дорого посмотреть. Четко сформулировал мнение, которое в той или иной степени разделяет подавляющее большинство наших сограждан.

Кадыров - молодец, может себе позволить рубить правду-матку, чем и пользуется.


Sparrow5441
отправлено 19.01.16 15:37 # 245


Кому: cW, #241

> Прежде всего, он очень порядочный человек.
> Выполнил свою миссию на 5+.
> Не предал, не кинул.
> В остальном, да, не гигант мысли.

Согласен, молодец, достоин награды. Порулить "Сколково" там или о чём он там мечтал. Но ведь задача то от преемника понадобится другая, вместо бессмертной "Ничего не трогай, пусть работает"


DimaD
отправлено 19.01.16 15:37 # 246


Кому: Redakteur, #105

> Что же касается Рамзана Кадырова, кроме очевидных соображений рекомендую посмотреть изобильно имеющиеся видеозаписи его выступлений на русском языке.

Спасибо.
Тоже так думал. Но, предположил, что заранее спокойно продумать заявление на бумаге не то же самое, что дать интервью. Не учел только того обстоятельства, что у людей на таких должностях просто нет возможности спокойно посидеть, подумать и прикинуть мысли на бумаге.


Rosich
отправлено 19.01.16 15:37 # 247


Кому: Abrikosov, #180

> Доказательства есть?


Сотрудники со всей России ездили в командировки в Чечню - налаживать демократию, были свидетелями и с них деньги собирали.
Я бы не стал доверять человеку, который заявляя о борьбе с коррупцией проворачивал такие аферы с автомобилями и уж тем более не следует им восхищаться.

Ну а так чтоб до суда дело бы дошло - "кто ж его посадит, он же памятник".


Amazing
отправлено 19.01.16 15:43 # 248


Кому: Ваншот, #87

> Отсутствие производственных и научных побед будем компенсировать словесным погромом врагов народа.

Рамзан обеспечивает безопасность на всем Северном Кавказе. Про остальное ты не в курсе, кто и зачем ездит в Грозный, как лично Кадыров устраивает встречи по поводу привлечения тех или иных инвестиций. То, что проблемы решаются не со скоростями советских пятилеток, это вы уж извините.


The third
отправлено 19.01.16 16:00 # 249


Мне вот жутко интересно. В списке один писатель и один режиссер, а остальные сплошь правозащитники. Что это за профессия такая? Мои права защищены конституцией и юридической системой.


Abrikosov
отправлено 19.01.16 16:01 # 250


Кому: Rosich, #247

> Сотрудники со всей России ездили в командировки в Чечню - налаживать демократию, были свидетелями и с них деньги собирали.

Т.е. командированные со всей России сотрудники были важными гостями на дне рождения Кадырова, так что каждому из них Кадыров вручил по машине, а потом они получили счета?
Я ничего не упустил в этой истории?


cW
отправлено 19.01.16 16:03 # 251


Кому: Ujify, #243

> Выполнил свою миссию на 5+.
>
> Ну смотря что за миссия была.

Многие не понимают, но миссия была одна.

Вот лично ты, отдал бы власть над самой большой страной в мире, после того, как закончились твои 4 года?

Можешь привести хоть один пример из истории страны любого периода, чтобы таоке происходило бы?

Особенно - бескровно?!


Schulz
отправлено 19.01.16 16:06 # 252


Это Вам не в гранит отлить)


Gorizont
отправлено 19.01.16 16:06 # 253


Кому: Stef, #224

> Где ей обучают? За бугром только? По мне защитник каких либо прав - это прежде всего адвокат. Т.е. так и писать адвокат по правам таким-то. Например, немцы так и пишут - рехтсанвальт - т.е. адвокат по правам, решающий вопросы права для тех, кто вступил в конфликт с Законом или которого в чем-то обвиняют. Термин же "правозащитник" почему-то свойственнен только России и подписываются им как обозначением профессии. На западе это в лучшем случае просто активисты, но никак не специальность. Так как, например, кинолюбитель - это не профессия и не специальность. Т.е. немецкий поборник прав человека подпишется как адвокат по правам, а не как правозащитник.

Не так.
Адвокат должен защищать интересы клиента любой ценой.
Правозащитник должен защищать права человека любой ценой.
Если совсем просто, то один защищает то, за что платят, другой абсолютную правду.
Но это в идеале и вообще не наш случай.


Саддам
отправлено 19.01.16 16:06 # 254


Так им, Рамзан.


Растахара
отправлено 19.01.16 16:06 # 255


Кому: Кваздопил, #204

> А Кадыров, кстати, один из потенциальных кандидатов в президенты...))

При положительном отношении в целом к нему я против. Он на своем месте.
Его не выберут, и я сам его не выбрал бы.


cW
отправлено 19.01.16 16:06 # 256


Кому: Sparrow5441, #245

> Согласен, молодец, достоин награды. Порулить "Сколково" там или о чём он там мечтал. Но ведь задача то от преемника понадобится другая, вместо бессмертной "Ничего не трогай, пусть работает"

Не ерничай. При чем тут награда, сколково, порулить?

Задача ровно одна - пост сдал, пост принял.

Не довести до войны, не довести до бунта, не растерять нажитое и, главное, не захапать доверенный пост.


Эфим
отправлено 19.01.16 16:11 # 257


Кому: Sparrow5441, #240

>Я конечно не твой оппонент, но мнение имею

Весьма одобряю плюрадизьм мнений!

>Ты знаешь, если ВВП укажет на Козака или Жукова как на своего преемника - проголосую не задумываясь. А вот если Айфоня будет опять - слегка окину взором альтернативных кандидатов и наморщу лоб

Перефразируя моего заумного "оппонента" - а голова тебе нахера дана?


Растахара
отправлено 19.01.16 16:11 # 258


Кому: MeowMischa, #213

> Не могу признаться в симпатиях к Кадырову, но других вариантов защиты данного региона у нас нет.

Мне кажется, его "заслуги" в борьбе против "русских" сильно демонизированы. Кроме того, это было время, когда предательская проамериканская власть стравила между собой 2 народа. В такой ситуации трудно оставаться расписным красавчиком.


Abrikosov
отправлено 19.01.16 16:14 # 259


Кому: Растахара, #255

> Его не выберут, и я сам его не выбрал бы.

Смотря кто будет ему оппонировать.

Вот выйдет он во второй тур с каким-нибудь навальным - выберут. Точнее даже, выберем.


CheKisst
отправлено 19.01.16 16:38 # 260


Кому: cW, #256

> Не довести до войны, не довести до бунта, не растерять нажитое и, главное, не захапать доверенный пост.

Насколько мне известно, президентская власть в России все-таки не является абсолютной.

Так что если оставаться в правовом поле - максимум, на что он мог пойти, это выборы на второй срок. После чего спокойно отправился бы в компанию известно к кому рекламировать пиццу или что там еще.

А "захапать" - это госпереворот и свержение существующего строя.


kovdor
отправлено 19.01.16 16:45 # 261


Кому: Trakh-tibidokh, #97

> Это под кем? Под теми, кто ездит на открытия ельцын-центров? Внесистемная оппозиции, пока она в той или иной степени под защитой верхушки государства, похуй на подобные пассажи, даже если они от главы ЧР.
>
>

Откуда знаешь, что под защитой? От кого под защитой? Пруфы будут?


beria
отправлено 19.01.16 17:00 # 262


Кому: Эфим, #202

Забавно, раньше либерасты писали, что честных выборов проводить нельзя, ибо народ их по фонарям развесит ))


cW
отправлено 19.01.16 17:00 # 263


Кому: CheKisst, #260

> Не довести до войны, не довести до бунта, не растерять нажитое и, главное, не захапать доверенный пост.
>
> Насколько мне известно, президентская власть в России все-таки не является абсолютной.
>
> Так что если оставаться в правовом поле - максимум, на что он мог пойти, это выборы на второй срок. После чего спокойно отправился бы в компанию известно к кому рекламировать пиццу или что там еще.
>
> А "захапать" - это госпереворот и свержение существующего строя.

Есть еще масса ситуаций, которые сейчас можно смоделировать прямо тут, как с госпереворотом, так и без оного.

И ни по одной из них власть не перейдет предыдущему президенту.

Вне зависимости от того, что именно нам известно от абсолютности президентской власти в РФ.

Есть мнение, что констатация факта является лучшим/абсолютным аргументом для подтверждения тезиса.

Пост сдал - пост принял. (УГКС, ст. 260)

Именно это и реализовал предыдущий президент, которого мы здесь обсуждаем.

Безусловно, адские танцы на встрече выпускников под аплодисменты Гарика Мартиросяна, придают ему излишнюю гротескность.

Что не отменяет факта выполнения его основной задачи.


Stef
отправлено 19.01.16 17:09 # 264


Кому: Gorizont, #253

> Не так.
> Адвокат должен защищать интересы клиента любой ценой.
> Правозащитник должен защищать права человека любой ценой.

Чтобы защищать права человека, нужно быть специалистом в области права - как минимум адвокатом. Профессии правозащитник нет. Правозащитником можно назвать любого активиста за права человека - известного адвоката в области права и сантехника-самоучку без образования. И если сантехник подпишет выше приведенную бумажку, то написать он там должен - сантехник, а не правозащитник.


Эфим
отправлено 19.01.16 17:33 # 265


Кому: Радиотелеграфист, #238

>От какой партии?

А без партии никак?

>буржуазной или коммунистической? начнем с этого.

Начнём. Кроме ЕдРа и СпР какие ещё партии мы имеем? Коммунисты? Да не смеши. Зюги сделал всё дабы до конца опошлить идею коммунизма в стране, когда то этот самый коммунизм почти построившей.
А ещё есть Зеленые, Оранжевые (немного), куча всяких Либералов и др. Голубые.
Ты им предлагаешь выдвигать и назначать кандидатов?
Ты готов из пяти сортов говна избрать одно? По какому критерию? Меньше воняет?

Ещё раз повторюсь - демократия в нашей стране сегодня де-факто есть саботаж. Или диверсия.
И присутствие субъектов вроде Кадырова вселяют определённые надежды.


Эфим
отправлено 19.01.16 17:35 # 266


Кому: odopr, #225

Ты вопрос от утверждения отличить способен?
Или просто сказать нечего? Зачем тогда написал всякое? ещё и Абрикосову нахамил..


Manti
отправлено 19.01.16 17:35 # 267


Кому: Rexuss, #209

> Товарищ знает, сколько стоит полоний?

предлагаю многоразовый


Растахара
отправлено 19.01.16 17:35 # 268


Про двойную дозу галоперидола это правильно.
на употребляющих бутераты, спиды, кокаин он действует плохо из за стимулирующего эффекта последних.
можно и тройную, только катетеры во все места и слюноотсос не забыть :)


va-van
отправлено 19.01.16 17:35 # 269


Кому: djatell, #31

> Совершенно верно. Во внешнюю наружнюю четверть gluteus maximus, если не ошибаюсь.

можно прямо между семядолями... да и толерантнее получится, как они любят


Растахара
отправлено 19.01.16 17:37 # 270


Кому: masterdrew, #111

> Например, в Москве на их долю отводиться чуть ли не ключевая часть наиболее лакомых городских заказов, торговых центров и подковерных сфер влияния.

Я за свою почти 40 летнюю жизнь поработал почти во всех сферах в Москве, вплоть до руководства отделами в крупных корпорациях. И в мелком и в среднем бизнесе тоже. Работа такая, зачастую проектная. Того что ты говоришь я не увидел. Армян, уж если на то пошло, гораздо больше :).

И уж точно не вижу какого - то цивилизационного, ценностного давления. А то что они участвуют в бизнесе: а ты что хотел, камрад, чтобы они в резервациях жили ? они такие же граждане как и мы и имеют право на жизнь в любом городе страны.


Растахара
отправлено 19.01.16 17:41 # 271


Кому: Abrikosov, #259

> Вот выйдет он во второй тур с каким-нибудь навальным - выберут. Точнее даже, выберем.

Ну я все таки надеюсь на более плодородное политическое поле.
При таком варианте я буду искать президента на улице. Среди большевиков.


Sparrow5441
отправлено 19.01.16 17:41 # 272


Кому: Эфим, #257

> Перефразируя моего заумного "оппонента" - а голова тебе нахера дана?

Вопрос не понял. За этими персонажами внимательно слежу года так с 2004, считаю их "эталонными" чиновниками, примером для подражания (без кавычек). Соответственно мне даже в википедию лезть не надо будет, если они окажутся в списках кандидатов. Приоритет конечно Козаку, он поднимал махину Олимпиады, сейчас у него не менее сложный участок. Так что для себя я выбор уже давно сделал, но приятно удивлюсь, если "угадал" с возможным преемником


Ujify
отправлено 19.01.16 17:41 # 273


Кому: cW, #251

> Можешь привести хоть один пример из истории страны любого периода, чтобы такое происходило бы?

Несколько странная постановка. У нас "демократии" то всего ничего. Собственно, после Ельцина и были всего два президента. Ельцин отдал без переворота, устал, ушёл !!!

А в другие периоды были князья, цари, генеральные секретари, контекст происходящего несколько отличался то бишь.

Если миссия состоит в том, что отбыть хоть как нибудь, лишь бы не уничтожили подчистую - нууууу... Даже не знаю, что сказать про это.

Да и зачем отдавать власть, когда прошли "4" года ? Демократия же !!! Надо создавать видимость выбора и всякое такое.


Perforator
отправлено 19.01.16 17:41 # 274


Кому: Эфим, #177

> Даешь Рамзана в Президенты РФ!

Сейчас, как мне кажется, он на своём месте и достойной замены в вверенном ему регионе не видно пока.
Но если замена появится - ИМХО, пусть сначала премьером побудет и повыкорчёвывает врагов народа внутри страны, а уж там посмотрим, стоит ли голосовать за него голосовать на президентских выборах...


Gorizont
отправлено 19.01.16 17:41 # 275


Кому: Stef, #264

> И если сантехник подпишет выше приведенную бумажку, то написать он там должен - сантехник, а не правозащитник.

А вот это правильно! И желательно при таких заявлениях писать еще и домашний адрес. Ну чтоб потом зайти, доложить о выполнении их просьбы.


Rosich
отправлено 19.01.16 17:45 # 276


Кому: Abrikosov, #250

> Т.е. командированные со всей России сотрудники были важными гостями на дне рождения Кадырова, так что каждому из них Кадыров вручил по машине, а потом они получили счета?
> Я ничего не упустил в этой истории?

Ну это же не журналисты по телевизору рассказывали, следовательно всё выдумки и враки, а Кадыров честен и никогда взяток не получал. Даже предположить страшно, что Кадыров брал взятки.
Там регион такой - традиции, на Кавказе например суды присяжных в принципе не работали в силу особенностей менталитета местного населения.

Я знаю эту историю от людей вернувшихся из Грозного, не от одного человека, а от всей группы.


Эфим
отправлено 19.01.16 17:45 # 277


Кому: Rosich, #247

Опять хуйергу несешь

А-а-а
>Сотрудники со всей России ездили в командировки в Чечню - налаживать демократию, были свидетелями и с них деньги собирали.

В Чечне был трижды. В 1996 как успокоитель. В 2000 как коммерсант. В 2012 как турист.

Ты где, мудила, поборы увидел??


va-van
отправлено 19.01.16 17:45 # 278


Кому: sergvladb40, #98

> Ну ваще... Совсем побед нет ?)0

да откуда у нас победы!!! То-ли дело вон американцы! Вот уже почти научились производить посадку первой ступени.
Правда 50 лет назад они это вроде уже умели...
и не только на Землю, а даже на Луну...
да ещё с тремя челами на борту...
да ещё потом с неё взлетели...
и ещё обратно! Мастера!!!


Gorizont
отправлено 19.01.16 17:46 # 279


Кому: Stef, #264

> Чтобы защищать права человека, нужно быть специалистом в области права - как минимум адвокатом

А почему не как минимум прокурором? Или как минимум судьей? Или как минимум нотариусом? Почему вы ставите адвоката на низ этой линейки ? Я протестую )))
А если серъезно то вот здесь можно прочитать:
http://www.profguide.ru/professions/Pravozashchitnik.html
Достаточно непредвзято написано.

"Работу адвоката тоже можно назвать правозащитной деятельностью. Однако адвокат – юрист. Он обязан защищать интересы своего клиента, даже если тот – настоящий преступник, даже если виновен в нарушении прав человека. Адвокат обязан его защищать.
Правозащитник же защищает лишь тех, в отношении которых нарушаются права человека. Цель правозащитника – не спасти от наказания, а пресечь нарушение прав.
Адвокат руководствуется буквой закона. Правозащитник – соображениями морали и справедливости, ориентируется на естественные права. Например, если кто-то подвергается пыткам в следственном изоляторе, распознать нарушение прав можно и без юридического образования."

Интересно как пишет википедия:

"Правозащи́тники — люди, занимающиеся общественной деятельностью, заключающейся в защите прав человека мирными средствами, как правило, от произвола государственных структур или должностных лиц"

Товарищи из вышеупомянутого списка видимо по википедии работают.

Забавно, что английский вариант статьи про human rights activists дает формулировку свободную от намеков на борьбу с системой
"human rights defenders or human rights activists are people who individually or with others act to promote or protect some variation of human rights"


Ваншот
отправлено 19.01.16 17:50 # 280


Кому: Amazing, #248

> Рамзан обеспечивает безопасность на всем Северном Кавказе.

Правильно ли я понимаю, что он авторитет и для осетин, и для ингушей, и для многочисленных народностей Дагестана? Или "обеспечение безопасности" - это он просто стережет в золотой клетке и на спецпайке самого беспокойного зверька?


ilya39
отправлено 19.01.16 18:05 # 281


Кому: Redakteur, #163

Хороший/плохой... То что его цели ситуационно совпадают с необходимыми для всего российского народа не может сделать его хорошим. Ситуационные союзы у нас с кем только не бывали, в том числе с англо-саксами. Что они теперь хорошие? Или все плохие?
Само по себе даже то, что он желает процветания своему клану/республике, да даже в ущерб другим регионам России и даже в ущерб другим народам России - даже это еще не делает его сильно плохим. Так, плоть от плоти своего региона и народа.
Вот когда такое явление начинают выдвигать и превозносить - вот это плохо. Да, честно говоря, я в блокнот за ним все не записывал (а ведь думал, что может когда-нибудь пригодиться), как и за "оппозицией", но в течение всего того времени, что он является главой Чеченской Республики, он показал себя как местечковый глава, ставящий благо его республики выше блага России. Только последние несколько лет его дейтсвия и заявления не вызывают немедленный дабл-фейспалм рефлекс.

Все люди разные, но лично я бы ощущал невероятное моральное издевательство и предательство, наплевательство в отношении себя как юнита русского народа, если бы он стал президентом.

Говорят, русский народ терпимый и прощающий, но не настолько же. Сначала - большое, явное и действенное покаяние всего того чеченского, что причастно к генциду русского. И только потом можно о чем-то говорить. Не знаю, как надо себя не уважать, чтобы его пророчить в президенты.
Я написал "действенного" - так это имеются ввиду действия. Как там поживают чеченцы, живущие в домах, из которых повыгнали русских (и представителей других народностей, если они там были)? Нормально спится? А в тех, в котрых поубивали? А в тех, в которых сначала поиздевались физическии морально, а потом поубивали? Верните это все сначала тем, у кого отобрали. Или уж, на крайняк полную цену заплатите. Пересажайте всех, кто принимал активное участие в этом. А то пока я только видел в сети фотки Кадырова с кем-то из отнсительно близких ему людей, которого сначала посадили в тюрьму за пределами ЧР, потом как-то перевели в чеченскую тюрьму, а оттуда, он не отсидев прыгнул прямо к Кадырову на фотку! Какая прелесть! И торжество закона.
"Если скажешь, что воевал за Аллаха - все прощу", говорит он сам на телекамеру в репортаже про какого-то молодого чеченсокго боевика. И принял его. Как к этому относится закон Российской федерации? Российской, Карл!, Федераци!! Той самой, президентом которой, некоторые хотят его видеть. А какое это отношение к русским/бурятским/другим ребятам, которых этот "воевавший за Аллаха" подстрелил?
Это местчковость, постановление своих и клановых интересов выше общероссийских. Наплевательство на россиский народ. И вот эти люди теперь пишут что-то там про российский народ? Лично мне не надо, чтобы он и такие как он, за меня говорил.
Хороший/плохой... Он может ситуационно сделать для России что-то хорошее или плохое. А вот хороший ли он сам непосредственно, или плохой - очень хотелось бы, чтобы этому оценку дали следсвенные органы. И чтобы они не были ограничены в своих действиях (законных).


> Любовь же к России можно замерить по любви к русским.
>
> Русские -- это кто? Буряты, татары, ненцы и мн.др. -- они кто?

Во-первых всем тем, кто жил в Чечне до геноцида. Во-вторых всем тем, чьи парни воевали в первую и вторую войны. Ну а в-третьих... Большенство народов России хотя бы не противопоставляет себя русскому/остальным народам. Не старается максимально дистанцироваться от него. Вот еще к этим ко всем.


Кому: cW, #173

> А как считаешь лично ты, надо ли бороться с внесистемной оппозицией?

Нет уже времени у меня сейчас длинно писать. Что такое "внесистемная" - я не знаю. Я толкьо знаю, какю мерзость из себя представляют некоторые(или многие) ее представители, штабы ее вроде Эха Москвы, и бороться с ними надо и ситуационн, когда они какую-то пакость делают, и контр-идеологией. С другой стороны, я помню, что были некотоыре случаи, когда восстановить справедливость помогал толкьо вой в СМИ, поднятый кем-то, кого можно отнести к оппозиции. Извини, опять таки не записывал в блокнот, хотя думал, что может понадобиться) Оппозиция такой системе, ка кнаша нужна обязательно, чтобы отдельные представители власти о берегах хотя бы знали, если уже не ввидят.
Ты очень общий вопрос задал. Почитаю потом вообще что это за "внесистемная". А если все Шендеровичи и прочая теперь при партии Яблоко или же, как там его, Парнас, простите за выражение, они теперь уже системные? Но это же ничего в их действиях не меняет. Те, кто был с Кургиняном, когда наш болотный недомайдан гнобили - они ведь тоже не системные были, и как они тогда думали, тоже оппозиция.


Кому: Завал, #176

> В какой то мере это относится ко всему политическому полю. Там везде кланы, команды и тд.

Но Кадыров очень отдельно стоит, хочет своему клану того, что в массе своей мало совместимо с общероссийскими потребностями, и вообще с российской ментальностью. Там ментальность гораздо больше восточная. Имею ввиду в сторону арабов. Он вообще из-за своих действий, и я вленного нам менталитета фигиру совершенно локальная. Вот даже тот же глава Руспублики Дагестан - выглядит (я не очень много знаю о его деяних) гораздо более русифицированным. Являет обществу гораздо более русскую ментальность. Еще раз - в дела не всматривался.


Питерский
отправлено 19.01.16 18:05 # 282


"Кто дал право кучке гнусных либералов называть себя российской интеллигенцией?"

- Хороший вопрос, один из важнейших в сфере компетенции ПсО ВС янки и её 4 группы:

http://tinyurl.com/zt8q34t

Народ рассуждает про права человека и другие ширмы исполнителей диктуемой оттуда воли. Это печально, они никто - просто исполнители. Называться открытыми врагами государства глупо, поэтому они "интеллигенция", "правозащитники", "совесть нации" и другие якобы уважаемые люди - дутый для населения авторитет необходим для ссылки на него при работе по промыванию мозга у населения. Американцы им так сказали себя называть Рамзан, американцы - для своих целей: "Каждый центр включает 10-15 военнослужащих творческого состава, в задачу которых входит разработка проектов печатных материалов ПсО, программ устного вещания, сценариев теле- и радиопрограмм". Враги это, самые натуральные геополитические враги и те, кто засвечен в инфоатаке на Кадырова - входят в штат, исполняли приказ. Документально доказать не могу (интересно кто может, СВР или ФСБ), апеллирую к логике камрадов в этом вопросе. Нет совершенно никакого смысла рассуждать об этих людях, как о писателях, артистах, ведущих СМИ и т.д. это рассуждение об их легенде (ширме прикрытия).


Пфф
отправлено 19.01.16 18:05 # 283


Кому: Gorizont, #144

> Есть мнение, что голосом Рамзана говорятся вещи, которые одним очень знакомым нам всем голосом говорить в открытую нельзя.

С какой целью?


chernovd
отправлено 19.01.16 19:17 # 284


Кому: Rosich, #247

> Сотрудники со всей России

Чьи сотрудники? Твои?


3azemlenije
отправлено 19.01.16 19:17 # 285


Кому: Rexuss, #209

> Обычный ледоруб вполне сойдет.

ржавый гвоздь.


odopr
отправлено 19.01.16 19:17 # 286


Кому: Abrikosov, #232

> разумеется, проголосую.

Проголосуешь ЗА Рамзана.
А я нет.

Как и не буду никому ничего объяснять что и почему.

Кому: Эфим, #266

> Зачем тогда написал всякое?

Я писал не для тебя. Писал я не всякое, а конкретное

> ещё и Абрикосову нахамил..

Я никому не хамил. Выразил свое мнение. Ты его адвокат что ли? Он сам за себя ответит


Питерский
отправлено 19.01.16 19:18 # 287


Кому: Gorizont, #144

> Есть мнение, что голосом Рамзана говорятся вещи, которые одним очень знакомым нам всем голосом говорить в открытую нельзя.


Не, Рамзан за себя говорит, просто его мнение совпадает с тем, которое высказывать не с руки в т.ч. и знакомым нам всем голосом. Обладатель этого голоса говорит тоньше в т.ч. и по смысловой нагрузке. Рамзан, сдерживая себя рубит правда-матку т.к. возмущён этим лицедейством, которое имеет место быть в нашей стране после 91г. Оно происходит с целью соблюдения некоторых основ "западных ценностей" (например бросаться друг в друга лживой информационной грязью через "свободу слова") дабы западные партнёры сегодня не имели лишней возможности сказать что мы недостаточно толерантны. Рамзану это не нравится (как и всем вменяемым людям), но он это открыто говорит в т.ч. на своём посту. Негласные же правила этикета на таком посту, лишь отчасти смягчают формулировки справедливого возмущения главы Чечни. Либералам же кажется, что на них чиновник вообще не имеет права слова плохого сказать и они отстаивают эту информационную канву, она им выгодна.


chernovd
отправлено 19.01.16 19:18 # 288


Кому: cW, #263

> Безусловно, адские танцы на встрече выпускников под аплодисменты Гарика Мартиросяна, придают ему излишнюю гротескность.
>

И совершенно не факт, что эта гротескность (кстати, поддерживаемая и по сей день) - не является частью выполнения взятых на себя обязательств.


Trakh-tibidokh
отправлено 19.01.16 19:18 # 289


Кому: kovdor, #261

От кого под защитой? Скорее от чего - от прекращения своего существования. А пруфы? А разве сам факт их свободного и сытого существования и возможности спокойно изливать свою гниль в СМИ (что тоже не дёшево) не есть самый главный, прямо таки бросающийся в глаза пруф, например?


Energetic
отправлено 19.01.16 19:22 # 290


Судя по тому, как зашевелилось либеральное гнездо, написано и сказано очень точно!

Кадыров в медиа-пространстве как Жириновский, озвучивает мысли определённого круга, только с правильной позиции.


Colonel_Abel
отправлено 19.01.16 19:40 # 291


Кому: cW, #47

Да, похоже это первые пациенты.


Colonel_Abel
отправлено 19.01.16 19:55 # 292


Кому: Abrikosov, #174

> Тараканы - это не "достойный враг". Это мелкие вредители, которые мешают жить. И которых травить надо.

И тапком их, тапком. Кстати, чтобы все прошло удачно травить надо во всем доме сразу, а не отдельно в квартире.


Rosich
отправлено 19.01.16 20:03 # 293


Кому: chernovd, #284

> Чьи сотрудники? Твои?

МВД


CheKisst
отправлено 19.01.16 20:06 # 294


Кому: cW, #263

> Именно это и реализовал предыдущий президент, которого мы здесь обсуждаем.
>
> Безусловно, адские танцы на встрече выпускников под аплодисменты Гарика Мартиросяна, придают ему излишнюю гротескность.
>
> Что не отменяет факта выполнения его основной задачи.

Дык - это понятно.

И вообще-то нормально для человека, который в команде очень давно. Вот если б случилось другое - тогда это была бы адская просто глупость.

А помнится, Серега-то Удальцов так просил, так просил - останьтесь, останьтесь, дорогой вы наш... )


chernovd
отправлено 19.01.16 20:14 # 295


Кому: Rosich, #293

> МВД

Они тебе лично отчитывались, кто там с кого денег требовал?
Ну, "сотрудники со всей России"?

Залогиньтесь уже, товарищ Колокольцев.


human_san
отправлено 19.01.16 20:22 # 296


Кому: Тумбус, #54

> культ предводителя в нем является органичной частью, основой.
Грузия - тоже Кавказ http://s.pikabu.ru/post_img/2013/11/08/9/1383918719_948735010.JPG Может вопрос в образовании и воспитании?

Ну и может не в тему. Всё со вчерашней длинной статьи не отойти:

> "Азаров, штаб-майор, тебе отец?
> Нет, дядя...
> С ним мы воевали вместе
> Под Измаилом против турок... Да...
> Тому назад немалые года...
> А наш с тобой противник поизвестней.
> Сам Бонапарт..." (ц) А.К.Гладков "давным-давно"

Не Венедиктов враг. И не граждане из списка. Они лишь инструмент озлобления общества.
Уже не надо спрашивать, будет ли война. Уже друзья вопрос ставят "когда?"


Rosich
отправлено 19.01.16 20:43 # 297


Кому: chernovd, #295

> Они тебе лично отчитывались, кто там с кого денег требовал?
> Ну, "сотрудники со всей России"?

Да они мне лично рассказывали в том числе и о том, как из зарплаты удержали по 4тыс рублей на день рождения Рамзана.


Радиотелеграфист
отправлено 19.01.16 20:43 # 298


Кому: human_san, #296

> Грузия - тоже Кавказ http://s.pikabu.ru/post_img/2013/11/08/9/1383918719_948735010.JPG Может вопрос в образовании и воспитании?

Коль уж Сталина упомянули, то Сталин был коммунистом, большевиком, а следовательно национализм ему был чужд, да и считал он себя русским.

Вот тут некоторые проголосовали бы за известного человека в президенты, но вот знают ли они об такой вещи как эгоизм и национализм различных народов, религиозной вражде, что такое тейпы и кланы, а так же про национализм в буржуазном гос-ве и как этот самый национализм взращивают и для чего.


Vareneg
отправлено 19.01.16 20:49 # 299


Кому: Kleine Мук, #20

> Там, где будет прописана одна инъекция, мы можем делать две.
>
> ЫЫЫЫЫ!

И обе прямо в мозг!


Vlomsss
отправлено 19.01.16 21:11 # 300


Кому: cW, #44

> Ты правда думаешь, что у сотрудников ФСБ, прокуратуры в сейфах стоит бутылка водки, а в углу кабинета чучело медведя с балалайкой?
>

А чё сразу Водка? Коньяк он тоже, это, как-бы втему.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 336



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк