Т-34

01.06.16 13:46 | Goblin | 243 комментария »

Фильмы

У немца — немецкий язык не родной.
У белоруса — неродной белорусский.

Пафос — совершенно никчёмный.
Эффект будет прямо противоположный ожидаемому.

Нормальное, то есть советское кино — смотреть не пробовали?
Например, Жаворонок?

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 243, Goblin: 1

David Burns
отправлено 02.06.16 11:20 # 201


Кому: PAND, #192

> вот это всё всегда и по любому поводу. Хотя речь обычно идёт совершенно про другое.

Мне вапще сначала показалось, что у 34-85 башня от КВ, а пиписька, торчащая у Пантеры спереди слабо похожа на Kw.K 42 :)))
Но волшебный снаряд им. Г. Поттера перевесил всё!!! Х/ф "Wanted" отдыхает :)
А так-то да, заклёпочничество, чоужтам.


zastup
отправлено 02.06.16 11:42 # 202


Кому: QashAK, #170

Одним из организаторов восстания в Бухенвальде был Герой Советского Союза Валентин Ситнов. За всё время нахождения в разных концлагерях он умудрился сохранить золотую звезду героя, пряча её за щекой.
Так что сарказм, имхо, не в тему.


sirToad
отправлено 02.06.16 11:48 # 203


Кому: Дмитрий (Минск), #49

> Жаворонок. Интересно, а что они забыли в Чехии?

да не было блядь никакой тогда Чехии!!! Словакия да, была а вместо Чехии протекторат был и какая еще нахуй граница с Чехией?


QashAK
отправлено 02.06.16 11:58 # 204


Кому: zastup, #202

> За всё время нахождения в разных концлагерях он умудрился сохранить золотую звезду героя, пряча её за щекой.
> Так что сарказм, имхо, не в тему.
>
Ты дурак?
Главгерой сообщает на камеру, что много лет находится в плену (с первой мировой чтоли?). В то же время прикручивает на робу свежий знак отличия. Ему его фашисты выдали?
Ты ролик-то смотрел?

Режиссёр же сам сказал, что фильм к реальным действиям никакого отношения не имеет. Он снимал веселуху. Это произведение стоит рассматривать как комикс.


Tanda
отправлено 02.06.16 12:04 # 205


Кому: Linearity, #159

> А "Балтийское небо", камрады?

А "В небе ночные ведьмы"?


QashAK
отправлено 02.06.16 12:08 # 206


Кому: AISI316, #197

> Что касается главгероя - он сам говорит, что отсидел за дело

Он рассказывает о страшном времени, когда сажали "занизачто" и говорит, что и там было что-то хорошее вспоминая о своей молодости.
На Ольгу кричит "Берия" заставляя её оговорить начальника. Начальника уже обьявили иностранным агентом и т.д. Начальник жалуется, что за секретной лабораторией почему-то постоянно наблюдает НКВД. После смерти тирана всех оправдали, вернули звания и награды и наконец-то началась счастливая жизнь, где можно жить ничего не боясь.


Tanda
отправлено 02.06.16 12:26 # 207


Кому: Rakot, #75

> но теперь то технологии какие стали, уже можно и что либо со спец эффектами сделать о подвигах Сталинских соколов. Тем более там то на десять фильмов матерьяла хватит.

Но сейчас пока снимают всякий шлак типа "Ночных ласточек".


zastup
отправлено 02.06.16 12:58 # 208


Кому: QashAK, #204

Я имел в виду сам факт наличия значка плену. А ежели придираться к тому, что и когда было принято, то во всех советских фильмах (в том числе и в Жаворонке) ляпов вагон с тележкой. И что? Значит все они плохие?


Koshevoy
отправлено 02.06.16 13:00 # 209


http://oper.ru/visitors/rules.php

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ писать не нужно.




Модератор.



QashAK
отправлено 02.06.16 13:50 # 210


Кому: zastup, #208

> Я имел в виду сам факт наличия значка плену.

К самому факту претензий нет.
Претензии к дураку режиссеру делающего из трагедии и подвига развлекуху с веселухой. Он же сам говорит, что снимая этот фильм отталкивался не от подвига советских бойцов, а от от голливудского фильма про воров и бандитов Форсаж.

> А ежели придираться к тому, что и когда было принято, то во всех советских фильмах (в том числе и в Жаворонке) ляпов вагон с тележкой.

Какой советский фильм про войну снимался "чтоб было как Форсаж"?

> Значит все они плохие?

Нет. Дело не в этом.
Вот Шальопа снимая Панфиловцев сразу сказал, что хочет снять художественный фильм про подвиг, про героев, про легенду. Обращаю внимание, не про то что там было на само деле (это важно понять некоторым дегенератам), а про подвиг 28 Панфиловцев.
А Сидоров хочет снять Форсаж используя популярную в наши дни тему про танки и патриотизм.
Как подобное можно сравнивать лично мне не понятно. Там цели и идеи изначально совершенно различные.


Horcrux
отправлено 02.06.16 14:08 # 211


Кому: помор, #34

> Но довольно приличный, даже при повторном просмотре сомневался

Тебе как знатоку виднее. А я вот после пяти лет в Германии ни разу не сомневался, прикинь. Этот немецкий - примерно как у Арнольда русский в фильме "Красный полицейский". Кокаинум. Блин.


GoodKat
отправлено 02.06.16 14:33 # 212


Музыка в трейлере из фильма: 300 Rise of an Empire.


QashAK
отправлено 02.06.16 14:37 # 213


Кому: Horcrux, #211

> Этот немецкий - примерно как у Арнольда русский в фильме "Красный полицейский".

Он говорит как человек никогда не говоривший на немецком языке.
А фраза: "Ахтунг, пас ауф, штарте ди моторен" вообще за гранью приличия.
Так не говорят. Это примерно как по русски: "Слыыышь, братииииш, заводи тачку!"
Вот "правильный" пример отдачи команд:
https://www.youtube.com/watch?v=_JVq4s5uWZ0&feature=youtu.be&t=1m28s


BorsCh
отправлено 02.06.16 14:49 # 214


Кому: Goblin, #37

> Кому: dimmount, #31
>
> > Идея, как я понимаю, отсюда https://youtu.be/GLYSD639UFE
>
> так точно

Спасибо! Посмотрел хороший фильм. Раньше не видел.


max_1986
отправлено 02.06.16 14:51 # 215


Кому: Necrotrooper, #195

Эх, молодежжжж.

Они должный были крикнуть Power On!!!


AISI316
отправлено 02.06.16 16:46 # 216


Кому: QashAK, #206

> На Ольгу кричит "Берия" заставляя её оговорить начальника. Начальника уже обьявили иностранным агентом и т.д. Начальник жалуется, что за секретной лабораторией почему-то постоянно наблюдает НКВД.

Начальник тоже признает, что его посадили заслуженно. Топливо-то, за которое лично он отвечал, было кем-то испорчено. Из-за этого на испытаниях разбился Ту-95, погиб экипаж. Кто виноват?
Мне показалось, что положительные герои этого фильма на свою судьбу не обижены, в отличие от отрицательных. Именно от отрицательных персонажей там постоянно слышны шутки типа "Хи-хи! Ну сейчас то можно об этом говорить, не то что раньше при Берии!" И по этому, рядом с главными героями они выглядят мелко и подло. Ну вот как-то так. Я это фильм вот таким образом понял.


rusandor
отправлено 02.06.16 16:46 # 217


слово "пафос" в этом топике употребили огромное количество раз, подразумевая как нечто плохое.
а тем временем сам по себе пафос всего лишь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%81
другое дело каким образом и как этот прием используется


QashAK
отправлено 02.06.16 16:55 # 218


Кому: AISI316, #216

> Мне показалось, что положительные герои этого фильма на свою судьбу не обижены, в отличие от отрицательных.

Видишь, ты разделяешь на положительных и отрицательных. А кто там отрицательный на самом-то деле? Меня вот от антисоветчика Баталова тошнит, которого коммуняки заставили играть секретаря парткома. Роль у него хорошая, но человек говно. Это так, к слову.

Кому: rusandor, #217

> слово "пафос" в этом топике употребили огромное количество раз, подразумевая как нечто плохое.

Ты просто не понимаешь.

> а тем временем сам по себе пафос всего лишь

Ты просто не понимаешь.


prorok3022816
отправлено 02.06.16 17:07 # 219


Кому: rusandor, #217

> а тем временем сам по себе пафос всего лишь

А какое слово ещё можно подобрать? Брутальность? - нет, ею и не пахнет. Крутость? - нет. Вот и остаётся: пафос и тупость. Определение слова "пафос" в википедии очень точно передаёт то, что в ролике показано.


rusandor
отправлено 02.06.16 17:25 # 220


Кому: prorok3022816, #219

> А какое слово ещё можно подобрать? Брутальность? - нет, ею и не пахнет. Крутость? - нет. Вот и остаётся: пафос и тупость. Определение слова "пафос" в википедии очень точно передаёт то, что в ролике показано.

я поэтому и дал ссылку на вики.
и слово, а точнее прилагательное надо подбирать именно к пафосу как существительному -
дешевый пафос, банальный пафос и т.п.
т.е. нужна характеристика пафоса, в данном случае по мнению многих отрицательная.
но не сам по себе пафос как таковой ибо он только прием.


HOHOL
отправлено 02.06.16 19:09 # 221


Кому: QashAK, #204

> Режиссёр же сам сказал, что фильм к реальным действиям никакого отношения не имеет. Он снимал веселуху. Это произведение стоит рассматривать как комикс.

Я уже прокомментировал на ютубе и повторю здесь.

В отечественном кинематографе о войне несомненно присутствуют комедийные фильмы, но нужно отличать "комедии" и "комедии". У нас есть "Женя, Женечка и Катюша", "Крепкий орешек", даже во "В бой идут одни "старики" или "Они сражались за Родину" присутствует юмор. Но этот юмор не принижает противоборствующие стороны до уровня идиотов. Подобное кино - удел героических французов и поляков.


mihafilm
отправлено 02.06.16 20:45 # 222


Спасиб, Дим Юрич. А я то всё гадал как тот фильм назывался, а оно вон что - "Жаворонок". Смотрел один раз в отрочестве, а до сих пор помню как наши в глубоком немецком тылу шорох навели.


max_1986
отправлено 02.06.16 20:45 # 223


Кому: QashAK, #204

>Режиссёр же сам сказал, что фильм к реальным действиям никакого отношения не имеет. Он снимал веселуху. Это произведение стоит рассматривать как комикс.

Мне кажется не самая лучшая идея делать комикс про войну отчётливо отдающую библейским Армагеддоном.


Dok
отправлено 02.06.16 21:12 # 224


Ну вот покатила михалковщина дурного тона, только знак поменяли.

Кому как - меня от ролика затошнило. Пахнуло старыми добрыми временами, когда гробили СССР и наши пропагандисты старались так, что от их стряпни тошнило.


Dok
отправлено 02.06.16 21:15 # 225


И да, музыка из Пипца удивляет.


fact777
отправлено 02.06.16 21:26 # 226


Сдаётся мне, джентльмены, это была… комедия. ©


QashAK
отправлено 02.06.16 21:46 # 227


Кому: max_1986, #223

> Мне кажется не самая лучшая идея делать комикс про войну отчётливо отдающую библейским Армагеддоном.

Кому: HOHOL, #221

> Но этот юмор не принижает противоборствующие стороны до уровня идиотов. Подобное кино - удел героических французов и поляков.

[разводит руками]
Ну вот такие у нас режиссёры, сценаристы и прочие артисты!


Linearity
отправлено 03.06.16 00:44 # 228


Кому: Tanda, #205

> "В небе ночные ведьмы"

Посмотрел. Редкой силы фильм.


naxom
отправлено 03.06.16 01:42 # 229


Безотносительно качества и содержания ролика. Всем уверенным, что снаряд срикошетил - посмотрите на замедленном воспроизведении. Между вспышкой от выстрела и попаданием проходит примерно 2,5 секунды, т.е. стрельба ведется минимум с полутора километров. Отчетливо видно, что снаряд летит под углом, угол входа (на глаз) - градусов 25, чего вполне достаточно для пробития тонкой крыши башни. Ну и пробоину тоже довольно хорошо видно. Да, фантастика, но теоретически возможная.


evening glow
отправлено 03.06.16 09:37 # 230


Хорошую все-таки музыку написали к "28 дней спустя". Что в "Метро", что тут слушается хорошо.
Однако, удар в сердце на коленях впечатляет!


SaX1
отправлено 03.06.16 09:46 # 231


Кому: HOHOL, #221

> Но этот юмор не принижает противоборствующие стороны до уровня идиотов. Подобное кино - удел героических французов и поляков.

Ну все-таки стоит заметить, что, например, "Небесный тихоход" немцев идиотами и изображал, насколько я помню.)


AISI316
отправлено 03.06.16 10:12 # 232


Кому: naxom, #229

При полетном времени 2,5 сек снаряд действительно пролетает около 1,5 км. Но. На дальности 1,5 км тангенс угла падения бронебойного снаряда, выпущенного со скоростью 800 м/с = 0,022.(Николаев А.В. "Батальонная артиллерия", 1937 г.) Это меньше чем 2 градуса. Ни о каких 25 градусах тут не может быть и речи. Фантастика абсолютно невозможная.


David Burns
отправлено 03.06.16 10:48 # 233


Кому: naxom, #229

> Да, фантастика, но теоретически возможная.

Крыша башни у Пантеры 17 мм, да.
Про угол входа тебе ответили - AISI316, #232.

А как ты объяснишь то, что снаряд не разорвал пополам находящегося у него на пути, стоящего в люке немца, подрыв боеукладки, находящейся, главными образом в нишах подбашенной коробки и секундную паузу между попаданием и подрывом БК?
Брэдбери, ё-моё.


Lee
отправлено 03.06.16 11:06 # 234


Музыка из фильма про зомби конечно не совсем помогает.


klarist
отправлено 03.06.16 15:31 # 235


Душевное кино? http://rg.ru/2016/06/03/rodina-film.html


BFBC
отправлено 03.06.16 17:49 # 236


Мда, вот совсем не понимаю что хотели изобразить. Клятва на одном колене вообще чем то Вархаммер 40000 напомнила.


карел
отправлено 04.06.16 00:30 # 237


Кому: Eastman, #22

> возникло ощущение того, что подбить пантеру просто, чего быть не должно

В интернетах есть фотки целой колонны пантер, подбитой одним Т-70. Не просто, конечно.


AISI316
отправлено 04.06.16 00:50 # 238


Кому: BFBC, #236

> Клятва на одном колене вообще чем то Вархаммер 40000 напомнила.

Не знаю, как у танкистов, но у летчиков было принято на одном колене клясться. В том же "Балтийском небе" это показано ("Родина, слушай нас!..), да и фоток полно: http://airvansite.ru/img/8e/8e3/____________________2_5___2.jpg


карел
отправлено 04.06.16 00:50 # 239


Кому: Basilevs, #101

> 152мм гаубица с раздельным заряжанием и танковая пушка 85мм с унитарным выстрелом и большим удлинением ствола - сильно по-разному стреляют.

"Фашистские танки сомкнутой колонной шли километрах в полутора от нас, по совершенно открытому длинному скату высоты, пересекая поле под острым углом и удобно подставляя нам свои правые борта. Впрочем, для орудий нашего калибра совсем не важно, что именно подставляют."

Дневник самоходчика: Боевой путь механика-водителя ИСУ-152. 1942-1945


naxom
отправлено 04.06.16 06:07 # 240


Кому: David Burns, #233

Художественным вымыслом, чем же еще.
А если серьезно, есть такая штука как нормализация. Ну и поведение снаряда после пробития - вещь непредсказуемая. Видел ролик, где показывали какой-то танк, который снаряд пробил в башню спереди, а вылетел через борт.


Dok
отправлено 04.06.16 14:56 # 241


Блин, надо "креативным сценаристам" дать ссыль на глумёж Кошкина десятиелтней давности:

вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

А как гражданам пошли бы такие сюжеты - ИМХО, вполне оригинально, закрутить можно было бы, характеры, любовь, все такое...

Штрафной танковый батальон, на Т-26 двухбашенных. Вместо пулеметов в шаровых установках - винтовки со штыками, штатное оружие танкиста - гаечный ключ и лом. Заградотряд - КВ, поддержанные 85-мм зенитками. Основной способ применения - бросить на обороудованную противотанковую оборону и потом наступать под прикрытием дыма горящих штрафников. Эстетное применение - бросить на батальон окопанных пантер. Сверхэстетное - бросить в чистом поле против роты окопанных тигров.

Штрафная истребительная эскадрилья. На И-5, вместо пулеметов ПВ - штатно закрепленные наганы. Заградотряд - на аэрокобрах с 37 мм пушками. Основное применение - бросить против "Зеленого Сердца" и засчитать всех сбитых заградотряду. Эстетное применение - навести на загратотряд "Зеленое сердце" по радио и засчитать всех сбитых заградотряду. Сверхэстетное применение - запустить на корде, вызвать по радио Хартмана и засчитать всех сбитых заградотряду.

Штрафная бомбардировочная эскадрилья. На ТБ-1, без вооружения, летчики с завзанными глазами. Заградотряд - А-20 в варианте с 12 пулеметами вперед. Основное применение - отправить днем с агитационными бомбами атаковать железнодорожный узел. Эстетное применение - бросить днем с агитационными бомбами атаковать Берлин. Сверхэстетное применение - бросить днем с агитационными бомбами атаковать Берлин и заправить так, чтобы топлива не хватило - топливо пусть добывают в бою


David Burns
отправлено 05.06.16 13:19 # 242


Кому: naxom, #240

> Художественным вымыслом, чем же еще.

Вот прикинь, при просмотре художественного фильма типа "Avengers" у меня заклёпочность не включается.
А если мне показывают про ВОВ, это совершенно другая история.
Это я не в смысле претензий, есличо. Просто поясняю.


KaDeTsaf
отправлено 05.06.16 22:47 # 243


Я думал художественный фильм "Сталинград" - худшее надругательство, что я видел. Оказалось нет, этот шедевр затмевает "Сталинград". Да еще догадались гниды к столетию Красной Армии выпустить сей кал. Дед завертелся в гробу(



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 243


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк